مکالمه بین m_r_anari و محسن مختاری

7 پیغام بازدید کنندگان

  1. خواهش میکنم
    راستش تعیین مبداء شمارش بعضا کار سختیه و کمی پیچیده
    اما به عنوان یه روش ساده که معمولا جواب میده ،میشه اینکارو کرد:
    شروع نزول بعده یه صعود بزرگ و یا شروع صعود بعد یه نزول بزرگ رو مبداء شمارش گرفت
    عیب این روش کوتاه شدگی در امواج و وجود امواج مثلث در چارتهاست(اینا ریزه کاریهاشه)
  2. خواهش میکنم
    راستش تعیین مبداء شمارش بعضا کار سختیه و کمی پیچیده
    اما به عنوان یه روش ساده که معمولا جواب میده ،میشه اینکارو کرد:
    شروع نزول بعده یه صعود بزرگ و یا شروع صعود بعد یه نزول بزرگ رو مبداء شمارش گرفت
    عیب این اصل کوتاه شدگی در امواج و وجود امواج مثلث در چارتهاست(اینا ریزه کاریهاشه)
  3. سلام دوست عزیز
    بزرگان تکنیکال برای شروع شمارش شرط وجود 140 کندل رو مطرح میکنن واسه همین شراز و شبندر که زمان زیادی از عرضه شون نگذشته و کندل های کمی دارن رو نمیشه شمارش کرد
    در واقع شمارش های زیادی میشه براشون مطرح کرد که با دیتای فعلی هم ارزند و نمیشه گفت کدومشون درستن
    با گذشت زمان و دیدن آرایش کندل ها میشه این تعداد رو به یکی یا دو تا تقلیل داد و اون وقته که بحث شمارش باز میشه
    بهتره در چنین مواقعی به شمارش شاخص گروهشون اکتفا کرد
  4. درود سرورگرامی جناب آقای مختاری
    من یه موج شماری برای شراز و شبندر کردم میخواستم نظر جنابعالی رو هم بدونم. من فکر میکنم شراز در ابتدای موج 5 و شبندر نیز با شیب ملایم تر در ابتدای موج 3 می باشد. ممنون میشم شما نظرتون رو راجع به این تحلیل بفرمائید.
    با تشکر اناری
  5. ممنون از راهنمائیتون. کاملا متوجه شدم منظورتون اینه که عوامل بیرونی تو قیمت های قبلی اثرگزاربودند و چون ما برای پیش بینی آینده به قیمت های قبلی رجوع میکنیم نیازی به دخالت عوامل بیرونی در پیش بینی ما نیست. کاملا صحیح. تشکر.
  6. سلام دوست من
    در مورد سوالتون ، اگه درست متوجه شده باشم ، باید ابتدا یه برآورد از میزان موفقیت خودم در پیش بینیهام ارایه کنم
    اگه بخوایم سختگیرانه نگاه کنیم و انتظار داشته باشیم تک تک تارگتهای ارایه شده لمس بشه گمانم موفقیتم در حدود 45-55 درصد بیشتر نبوده باشه(البته یه عیبی که تحلیلهای من داره معمولا بلند مدت بودنشونه که باعث میشه تعداد زیادیشون به زمانی که کافیه برا قضاوت در مورد صحت و سقم شون نرسن)
    ولی اگه بحث رو محدود به پیش بینی صحیح جهت آتی سهم بکنیم ، گمانم چیزی حدود 70-80 در صد پیش بینی هام درست بوده
    و اما سوال شما راجع به عوامل بیرونی:
    من مثل موسسان تکنیکال قایلم همه چیز (اعم از خبرهای بنیادی و یا شایعات حول یه سهم یا شرایط عمومی بازار یا حتی شرایط عمومی کشور و احتمال جنگ و ... ، در یک کلام همه چیز) یک بار در قیمت اثر خودشو گذاشته و نیازی نیست بار دیگه به حسابش بیاریم
    لذا مستقل از اینگونه اخبار ، نگاه من، همواره ، تنها و تنها به نموداره
  7. سلام جناب مختاری
    در تاپیک های شما می بینم بیشتر پیش بینی های شما بر اساس تکنیکالی هست. برای همین یه سوال برام پیش اومده میخواستم نظرتون رو بپرسم. این پیش بینی که تو این مدت شما انجام دادی تا حدودا چند درصد صحیح بوده است ؟ چون عوامل بیرونی در مملکت ما بیشتر از عوامل علمی روی یه پیش بینی اثر میذاره . به عنوان مثال شما از روش تکنیکالی پیش بینی می کنید گروه فولاد جهش میکنه ولی یه مسئولی در همون اول کار با یه سری سخنرانی و ... روی تمام بورس و گروه فولاد و غیره اثر 100% منفی و مخرب میذاره. این عوامل کیفی که تو نرم افزارها هم وارد نمی شه چطوری تو محاسبات شما گنجانده میشه. البته این موضوع متاسفانه برای هر تصمیمی که یه فرد یا سازمان یا حتی خانواده میخواد بگیره و یا در بررسی های بنیادی نیز اثر گذار بوده و عمومیت دارد.
    ممنون میشم راهنمائی بفرمائید.
    m_r_anari
نمایش پیغامهای بازدید کننده 1 از 7 تا 7