من تمام نظراتم رو پس میگیرم بازی کمی پیچیده شده.
نمیدونم سپهبد و باگات چرا امروز دوباره صفحه کلید در دست گرفتنو دوباره تو تایپک نوشتن !!!
از طرفی این شخص حقیقی اومده بالای 1 درصد .اونم تو این قیمت!!!
من تمام نظراتم رو پس میگیرم بازی کمی پیچیده شده.
نمیدونم سپهبد و باگات چرا امروز دوباره صفحه کلید در دست گرفتن
از طرفی این شخص حقیقی اومده بالای 1 درصد .
دارم فکر میکنم فدک که کرسی گرفتهنوشته اصلی توسط meysam_sh_2020
حالا اومده 50 درصد فروخته
بی شک اگر بخواد پایینتر بخره باید این سهم......
اگر بخواد بالاتر بره به عنوان یک حامی چرا تو بدترین روز فروخته؟
این سهم چغندر کمی نسبت به پیش بینی گرفته
حالا ایا با این جذب چغندر میتونه تعدیل 100 تومنی عملیاتی بده
چرا خود سهامداران لیدرش میگن پایان سال 91 و هزار تا اگر و اما میگذارند ؟
درود
شاید قصد بر این بوده در قیمت های پایین تر، با وجود جو منفی ایجاد شده، خریداری نماید، در صورتی که احتمال آنرا نمیداد شخص حقیقی آنرا بخرد
و یا شاید این کار، با هماهنگی قبلی انجام شده تا این انتقال سهم، به سهولت انجام شود
من از نظر بنیادی جواب ندم بهتره چون خودم امروز خریدم (-:
اما چرا پایان سال 91 ؟ شاید به تغییر در هیات مدیره و تغییرات در مدیریت می اندیشند و عملکرد بهتر شرکت. واقعا خرید چغندر از کشاورز اینقدر مشکل بوده برای مدیران فعلی که نتونستن انتظارات رو براورده کنن!!!!!!
توي كوتاه مدت رو به پايينه
با احترام به نظر دوستان
کوتاه مدت مثبته و تا 700 خواهد رفت.شنبه صف خرید را خواهد دید
تنها آن را دوست دارم که همه رادوست دارد
حركت امروز قثابت من را ياد نگين طبس انداخت كه حقوقي داشت روي 700 ميفروخت و حقيقي داشت مي خريد و سهم تا 570 اومد پايين خيلي ها امروز فكر مي كردند كه فدك خريداره و خيالشون راحت بوده ولي تازه اخر بازار متوجه شدند كه حامي سهم فروشنده بوده و كافيه كه دو ميليون ما بقي رو هم بخواد بفروشه خلاصه دارندگان سهم حواسشون حسابي جمع باشه تا ضرر نكنند
باهات موافقم. من که شنبه شاید بازم خریدم
اینم نظر یکی از دوستان با سلام
------------------------------------------
مسئولیت هر تصمیمی با خود فرد است.اما تصمیمات دیگران هم قابل نقد است و این دو هیج منافاتی با هم ندارند.
و اما امروز :
به نظر بنده فدک خوب عمل نکرد و در این مسیر خلاف حوانمردی و اخلاق حرفه ای عمل کرد.چرا؟
این شرکت در مجمع با رای بسیاری از سهامداران جزء وارد هیات مدیره شده بود و اساسا بدلیل اینکه سهامداران خرد نمی توانستند وارد هیات مدیره بشوند با تجمیع آرا فدک را بعنوان یک خبره خقوقی به هیات ودیره فرستادند که مقابل همین مسائلی که آقای باگات گفتند بایستد و پتانسیلهای موجود در این صنعت و این شرکت را به فعلیت برساند و موجب سود سهامداران گرددو یا اگر نمی تواند بایستد دیگران را هم در جریان بگذارد که دیگران هم که به وی اعتماد کردند تصمیم درستی بگیرند.اینکه بگوییم شفافسازی همه اش روشن است توجیه صحیحی نیست زیرا اگر این طور بود هیچکس قندی نمی خرید.هیچکس قندیها را بخاطر ای پی اس اعلامی نخرید چون معتقد بود اصلا واقعی نیستند و واقعیت را با تحلیلها در می آوردند.اما چطور شده امروز شفافسازی مغرضانه می شود همه چیز.مگر روزی که بودجه آنچنان احتیاطی قثابت 99 ریالی بیرون آمد همین فدک به بودجه استناد می کرد.اگر این طور بود چرا می خرید؟ مگر آن روز پی به ای سهم بالای 30 نبود؟چون می دانست این بودجه انحراف زیادی از واقعیت دارد.حالا چه شده که در مورد این شفافسازی این طور فکر نکرده است؟
بنابراین فدک از اعتماد سهامداران سوء استفاده کرده و وارد هیات مدیره شده است و آنجنان که انتظار سهامداران خرد بوده در راستای حفظ حقوق ایشان نه تنها تلاشی در جهت بهبود راندمان و مدیریت شرکت انجام نداده بلکه با ترک صحنه مشکلات و شناسایی سود بخشی از سهام خود از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرده و حود را در حد یک حقوقی نوسانگیر و نه یک حقوقی ارزش آفرین پایین آورده است.و از همه بدتر این اطلاعات بعد از بازار منتشر می گردد که خود گویای همه چیز است و مابقی توجیه.جالب است که تازه از سهامداران جزء می خواهند شکایت کنند در حالیکه ابزار پرسش و نقد عملکرد و احیانا عزل مدیر عامل همان هیات مدیره ای است که همین سهامداران در جهت هم افزایی فدک را آنجا فرستادند.
به نظرم فدک با این کار جلوتر از نوک بینی خود را ندید و از این فرصت طلایی که همان اعتماد سهامدار خرد است نتوانست بهره ببرد.یک شرکت کوچکی مثل فدک با خوشنامی همواره می توانست از اهرم مالی دیگر سهامداران همراه همیشگی خود در سهام دیگر هم در جهت کسب سود خود و هم در جهت کسب سود دیگران و هم در جهت مدیریت سهم کمک بگیرد که متاسفانه با این عمل امروز و آن اطلاع رسانی بعد از بازار و برخورد متناقض پس از گزارش بودجه که آن هم غیرواقعی است و شفافسازی که آن هم غیرواقعی است این فرصت طلایی را از دست داد و باعث شد این بدنامی در ادامه راهش نتواند آن را بعنوان یک حقوقی خوشنام به بازار معرفی نماید و همیشه بعنوان یک حقوقی رکب زن در اذهان بماند.
همه این توضیحات جتی به شرط ورود در قیمتهای پایین قثابت به قوت خود باقی است زیرا روش عرضه به این شکل و در درصدهای زیر +4 و این رنج زدن ها شایسته یک حقوقی نیست.حقوقی خوشنام صفهای خرید قفل شده را اندکی روان کرده و صفهای فروش قفل را هم همین طور.
دوست عزیز بهترین شرایط برا سهم موقعی ایجاد میشه که حقوقی های از کار افتاده مثل آستان و ازطرف دیگه حقوقی منفعلی مثل فدک به دست حقیقی گردن کلفت با رنجهای مثبت بالا از دور خارج و رکب می خورن.حقوقی جماعت پول و خوابش براشون زیاد مهم نیست ولی حقیقی جماعت الکی ریسک نمی کنه و خودشو به خطر نمی اندازه .مطمین باش شنبه فدک اگه جرات کنه عرضه کنه که به شخصه احتمالش رو صفر میدونم اون 2 میل رو هم به باد میده و خودش با دستای خودش بدبخت میشه.شنبه صف خرید رو میبینیم.
تنها آن را دوست دارم که همه رادوست دارد
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول