صنعت بیمه

[امیر2309]

اهداف و چشمانداز صنعت بيمه در سال جهاد اقتصادي
رئيس كل بيمه مركزي با اشاره به اهداف و چشمانداز اين صنعت در سال جاري گفت: در پايان برنامه پنجم ضريب نفوذ صنعت بيمه كشور از متوسط جهاني بالاتر خواهد بود.


جواد فرشباف ماهريان امروز در همايش آموزش تخصصي مديران شعب صنعت بيمه سراسر كشور ضمن بيان اين مطلب كه صنعت بيمه در برنامه تحول خود اهداف بلندمدتي را طراحي كرده اظهار داشت: در زمان تدوين برنامه تحول ضريب نفوذ بيمه 1.3 درصد بود كه در سال 89 اين ضريب را به 1.5 درصد رساندهايم. البته براي انتهاي برنامه پنجم توسعه اميدواريم ضريب نفوذ 2 درصدي صنعت بيمه را شاهد باشيم.
وي ضمن تاكيد بر اينكه در انتهاي برنامه پنجم ضريب نفوذ صنعت بيمه كشور از متوسط جهاني بالاتر خواهد بود گفت: در زمان آغاز برنامه سهم بخش خصوصي 22.5 بود كه به دنبال آن هستيم اين سهم را به 70 تا 75 درصد برسانيم.
وي با اشاره به اينكه لازمه محقق شدن اين امر گسترش حق بيمهها و محدوديت بخش خصوصي در سهم 25 درصدي است افزود: به استثناي بيمه درمان و شخص ثالث كه بيشتر ضريب نفوذ كشور را به خود اختصاص داده است ساير رشتههاي بيمهاي 10 و حداكثر 15 درصد توسعه پيدا نكردند در حالي كه سرزمين ايران با توجه به توانمنديهاي داخلي خود بايد ضريب پوششي بيشتري را شاهد باشد.
وي ضمن بيان اين مطلب كه دستاندركاران صنعت بيمه بايد بازار وسيعي را براي رشتههاي مختلف بيمهاي به وجود آورند گفت: اعمال مديريت ريسك در شركتها و رعايت اصول رقابت در بازار و رعايت اخلاق حرفهگري در صنعت بيمه توسعه اين صنعت را در آينده به وجود خواهد آورد.
رئيس كل بيمه مركزي معتقد است به كارگيري دانش فني و حرفهاي به روز و گسترش فعاليتهاي بيمهگري ميتواند در بلندمدت صنعت بيمه را به اهداف از پيش تعيين شده خود برساند. البته بايد عدالت در خدمات بيمهاي محور قرار گيرد.
وي با اظهار تاسف از اينكه توزيع رشتههاي مختلف بيمهاي فقط در تهران و برخي از شهرهاي كشور محدود شده است، گفت: لازمه رسيدن به اهداف بلند گسترش فعاليتها و ارايه خدمات مطلوب به سراسر كشور است.
رئيس كل بيمه مركزي با اشاره به اينكه صنعت بيمه بايد با تمام قوا و سازماندهي نيروهاي انساني خود فعاليتهاي بيمهاي خود را متمركز كند گفت: در اين چند سال با تغيير نگاهي كه در برنامه عملكرد خود به وجود آوردهايم و مديريت مناسب به دنبال تحقق برنامههاي از پيش تعيين شده هستيم.
فرشباف در ادامه گفت: بيمه مركزي با تمام قوا و امكانات و به طور جدي پيگير اجرايي شدن هر يك از اهداف كلان خود در صنعت بيمه است.
به گفته وي، زمينه فعاليت در صنعت بيمه به كلي پيشرفت كرده و در حال تغييرات اساسي است به صورتي كه دستاندركاران صنعت بيمه بايد خود را براي مواجهه با پيامدهاي مثبتي كه انتظار ميرود كليه شركتهاي بيمه و مديران شعب سراسر كشور را تحت تاثير قرار دهد آماده كند.

** آزادسازي تعرفهها؛ كاهش قيمتها

رئيس كل بيمه مركزي به آزادسازي تعرفهها اشاره كرد و اظهار داشت: با اجرا شدن اين برنامه صنعت بيمه 30 تا 40 درصد كاهش قيمتها را در رشتههاي بيمهاي شاهد بوديم كه احتمال ميرود پورتفوي حق بيمه شركتهاي بيمه تا حدود مناسبي در آينده افزايش يابد.
وي در ادامه تصريح كرد: 29 درصد توليد حق بيمهها در سال 89 نسبت به 88 نشان از آن دارد كه اقبال عمومي مردم نسبت به صنعت بيمه افزايش يافته و ضريب نفوذ اين صنعت هر روز در حال گسترش است كه البته به عقيده بنده اگر قيمتهاي مناسب به مردم عرضه شود اقبال عمومي بيشتر خواهد شد.
وي با اشاره به اينكه بيمه مركزي در برنامه تحول صنعت بيمه اصلاح آئيننامه 57 و اعطاي نمايندگي شركتهاي بيمه را صادر كرده است گفت: با توجه به تعاريفي كه از فعاليتهاي بيمهاي عنوان ميشود بيمه مركزي با گسترش مجوز فعاليتهاي شركتهاي بيمهاي خود از شروع برنامه كه 8 هزار و 500 نماينده فعاليت ميكردند تعداد آنها را به 2 هزار و 500 هزار رسانده است كه اين امر نشان از رشد حداقلي سه برابر اعطاي نمايندگي در صنعت بيمه است.
به گفته وي، افزايش اعطاي نمايندگيها در سطح كشور نشان از تقاضاهاي زياد جامعه براي انجام فعاليتهاي بيمهاي است؛ البته شركتهاي بيمهاي بايد در راستاي دريافت مجوز فعاليتهاي خود را در چارچوب استانداردها انجام دهند.
رئيس كل بيمه مركزي معتقد است رفتارهاي نمايندگان با مردم بايد مناسب با عدالت باشد تا ترغيب مردم به سمت خريد رشتههاي بيمهاي افزايش يابد.
وي در ادامه گفت: تغيير رويكرد به بازاريابي و حضور در فعاليتهاي اقتصادي، پويايي صنعت بيمه را به دنبال دارد اما متاسفانه به دليل آنكه شركتهاي بيمه بيشتر فعاليتهاي خود را متمركز در بيمه شخص ثالث ميكند اين امر تا حدودي تحقق نشده است.
به گفته وي، در حالي بحث توسعه بازار در صنعت بيمه مطرح ميشود كه 85 درصد از اين بازار بكر بوده و تقاضايي از جانب شركتهاي بيمه وجود ندارد.

** توسعه بازار اولويت اصلي صنعت بيمه در كشور

وي با اشاره به اينكه نمايندگان و شعب سراسر كشور بايد در توسعه بازار بيمهاي اقدامات موثري را انجام دهند گفت: البته بيمه مركزي نيز براي تحقق اين امر اقدامات موثري را انجام خواهد داد.
وي در ادامه افزود: اجراي صحيح و متناسب با قانون خاص بيمه مركزي است به طوري كه فعاليتهاي نمايندگي شركتهاي بيمه بايد به طور يكسان و مطابق با قانون انجام شود.
فرشباف به آزادسازي تعرفهها حتي در بيمه شخص ثالث اشاره كرد و گفت: در بيمه شخص ثالث بيمه مركزي قيمتهاي حداقلي را ارايه كرده است كه اين امر به مفهوم آزادسازي بيمه شخص ثالث است.
به گفته رئيس كل بيمه مركزي، رعايت مديريت ريسك و اصول مديريت بيمه مركزي از جمله اصول اين نهاد بيمهاي به شمار ميآيد.
وي به توسعه بيمه عمر كه از جمله اهداف ديگر بيمه مركزي در اين سال است اشاره كرد و گفت: با وجود افزايش مناسب حق بيمههاي عمر ولي تا به رقم 9 درصدي فاصله زيادي وجود دارد كه بيمه مركزي در صدد است با اصلاح آئيننامه اين رشته بيمهاي و تصويب آن در شوراي عالي بيمه اقدامات موثري را در توسعه آن انجام دهد.
وي ضمن تاكيد بر اينكه اين نهاد بيمهاي اصرار بر استقرار نظارت مالي، نظارت فني بر فعاليتهاي شركتها و نمايندگيهاي كل سراسر كشور دارد گفت: برخورد سليقهاي عدم توازن در استانهاي كشور از جمله عواملي است كه مانع توسعه رشتههاي بيمهاي به خصوص بيمههاي عمر در استانها ميشود.
وي در ادامه به واحد ارزيابان خسارت كه قرار است اوايل مهرماه به صورت مستقل فعاليت خود را آغاز كند گفت: اگر بخواهيم از ماهيت سنتي بيمهگري كشور خارج و به دنبال مدرن بودن گام برداريم بايد فعاليتهاي بيمهگري را سازمان دهيم چرا كه اين امر باعث كاهش هزينههاي شركتهاي بيمهاي خواهد شد.
وي استقرار واحد ارزيابان مستقل خسارت را از جمله اقدامات قابل تقدير دانست و گفت: با آغاز فعاليت اين نهاد فعاليتهاي شركتهاي بيمهاي حرفهاي تر شده و مشكلات مردم تا حدودي كاهش خواهد يافت.
به گفته وي، لازمه توسعه صنعت بيمه نيازمند نهادسازي جديد و حرفهاي عمل كردن است در اين راستا كار ارزيابان خسارت بسيار قابل ملاحظه خواهد بود.

[Captain Nemo]

جالبه
کل شرکتهای بیمه ای نمادشون بسته است .
بیمه دانا . دی . البرز . آسیا
خب این پارسیان مفلوک را هم ببندید خیال همه را راحت کنید .
مدیریت بورس هم برای خودش داستانی دارد .
خدا آخرو عاقبت ما را در این آشفته بازار بخیر کند .

[Captain Nemo]

معاون نظارت بيمه مركزي در گفتوگو با فارس خبر داد:
فعاليت "آتيه سازان حافظ " غيرقانوني بوده به مراجع قضائي شكايت كردهايم


خبرگزاري فارس: معاون نظارت بيمه مركزي با اشاره به درخواست اين شركت از بيمه آتيه سازان حافظ براي دريافت مجوز و حتي شكايت به مراجع قانوني گفت: تاكنون اين شركت با بيان دلايلي كه فاقد ارزش قانوني است از اين امر خودداري كرده و فعاليت آن غيرقانوني است.

به گزارش خبرنگار اقتصادي باشگاه خبري فارس«توانا»، طي ماههاي اخير موضوع عدم مجوز فعاليت شركت بيمه آتيه سازان حافظ كه از 10 سال پيش براي ارائه خدمات بيمههاي تكميلي درمان تأسيس شده در صنعت بيمه كشور باز در حال تكرار است. چرا كه اين شركت با برنده شدن در مناقصه بيمه تكميلي بازنشستگان كشور كه در سالهاي اخير در اختيار بيمه دانا قرار داشت در حال دريافت حق بيمه و ارائه خدمات به بازنشستگان كشور است.


با توجه به اينكه اين شركت هنوز از جانب بيمه مركزي در اين چند سال مجوز فعاليت دريافت نكرده است اين سئوال به وجود ميآيد كه صندوق بازنشستگي كشوري بر اساس چه ضمانتنامهاي به انعقاد قرارداد با اين شركت بيمهاي پرداخته است. رحيم مصدق معاونت نظارت بيمه مركزي در اين خصوص ضمن تأكيد براينكه فعاليت شركت آتيه سازان حافظ از نظر بيمه مركزي در حوزه بيمهگري فاقد مجوز است، گفت: بيمه مركزي در اين چند سال به كرات از اين شركت براي دريافت مجوز، نامههايي را ارسال و حتي شكاياتي را هم به مراجع قانوني از اين شركت به عمل آورده اما تاكنون اين شركت با بيان دلايلي كه به نظر ما فاقد ارزش قانوني از اين امر ممانعت كرده است.

معاون نظارت بيمه مركزي در خصوص قرارداد اخير اين شركت بيمه با صندوق بازنشستگان كشور، گفت: بيمه مركزي از سالهاي قبل به اين سازمان اعلام كرده بود كه شركت مذكور فاقد مجوز قانوني است اما اين سازمان به انعقاد قرارداد با اين شركت اقدام كرده است.

به گفته اين مقام مسئول، بيمه مركزي اميدوار است مسئولان سازمان بازنشستگي كه بخشي از حق بيمه مربوط به بيمه شدگان را از بودجه عمومي و بخشي ديگر را از حقوق بازنشستگان تأمين ميكند به اين نكته توجه كند كه اين شركت فاقد مجوز قانوني است. البته در اين راستا بيمه مركزي تمام اقدامات لازم را براي جلوگيري از فعاليت اين شركتهايي كه فاقد مجوز بيمهگري هستند را انجام خواهد داد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9004010661

[Captain Nemo]

در گفتگو با معاون نظارت بر ناشران سازمان بورس اوراق بهادار بررسی شد

علت توقف نمادهای "وگستر" ، "ولغدر" ، "بیمه دانا" و سایر نمادها

وی علت توقف طولانی مدت برخی از این نمادها را عمدتاً ناشی از مردود دانستن گزارش های مالی از سوی حسابرس یا بازرس قانونی و یا اینکه عدم اظهار نظر آنها دانست که در نهایت باعث می شود به دلیل نبود مدارک کافی و عدم تأیید آنها بازگشایی نمادها به تعویق افتد.

در پی تماس های مکرر تعدادی از سهامداران و فعالان بازار سرمایه با گروه تحریره بورس نیوز مبنی بر علت توقف طولانی مدت نماد برخی از شرکت های بورسی و فرابورسی ، تعدادی از این درخواست ها با معاون سازمان بورس اوراق بهادار در میان گذاشته شد که عبارت بودند از : شرکت گسترش سرمایه گذاری ایرانیان ، کف ، بیمه دانا ، قند پارس ، لیزینگ خودرو غدیر ، ساختمان اصفهان ، تکسرام و بهنوش که وی علت توقف طولانی مدت برخی از این نمادها را عمدتاً ناشی از مردود دانستن گزارش های مالی از سوی حسابرس یا بازرس قانونی و یا اینکه عدم اظهار نظر آنها دانست که در نهایت باعث می شود به دلیل نبود مدارک کافی و عدم تأیید آنها بازگشایی نمادها به تعویق افتد.

سید علی حسینی ، معاون نظارت بر ناشران سازمان بورس اوراق بهادار در گفتگو با خبرنگار بورس نیوز با اشاره به ارایه صورت های مالی حسابرسی شده و نشده شرکت گسترش سرمایه گذاری ایرانیان به سازمان بورس ، خاطرنشان کرد : نماد این شرکت از 89.12.22 متوقف شده و این در حالی است که با توجه به ورود اخیر "وگستر" به بازار فرابورس و عدم آشنایی کافی و سازگاری با استانداردها و قواعد اطلاع رسانی که البته طبیعی نیز می باشد ، بخشی از اطلاعات ارایه شده با مشکل مواجه بوده که به محض اصلاح و برطرف شدن آنها ، نماد شرکت بازگشایی خواهد شد .

وی با بیان اینکه در حال حاضر رایزنی هایی برای برطرف کردن مشکلات با مدیران شرکت گسترش سرمایه گذاری ایرانیان انجام گرفته ، یادآور شد : با توجه به اینکه برخی سهامداران علاقه مند به معامله سهام خود تا قبل از برگزاری مجمع عادی سالیانه هستند لذا تلاش می شود تا به محض رفع مشکلات و اطلاعات درخواستی نماد "وگستر" بازگشایی و آماده انجام معاملات شود از اینرو سازمان بورس اصراری مبنی بر بازگشایی این نماد در بعد از مجمع عادی سالیانه ندارد .

این مقام مسئول در ادامه با اشاره به اینکه نماد شرکت بهنوش ایران نیز از 89.12.23 متوقف شده از بازگشایی این نماد طی اوایل هفته آینده خبر داد و در عین حال افزود : سه نماد معاملاتی شرکت قند پارس ، تکسرام و ساختمان اصفهان نیز که به ترتیب در 23 آبان ماه و نیز 7 و 2 دی ماه سال گذشته تاکنون متوقف شده اند با مردود شدن گزارش های مالی از سوی حسابرس و بازرس قانونی خود مواجه می باشند.

حسینی در خصوص نماد شرکت لیزینگ خودرو غدیر نیز گفت : صورت های مالی این شرکت هنوز تصویب نشده و سازمان برای بازگشایی نماد "ولغدر" منتظر برگزاری مجدد مجمع عادی سالیانه آن می باشد .

در زمینه نماد بیمه دانا که از 7 اسفند ماه 89 متوقف شده نیز باید گفت ، اطلاعات حسابرسی نشده این شرکت با ابهامات بسیاری همراه بوده که سازمان بورس در حال حاضر منتظر ارایه گزارش های مالی حسابرسی شده آن است . در عین حال اینکه گفته می شود هفته آینده نماد "دانا" بازگشایی می شود تا این لحظه صحت ندارد .

حسینی از توقف نماد شرکت کف از 4 اسفند ماه سال گذشته نیز سخن گفت و افزود : شرکت کف اطلاعاتی که ارایه نموده آنرا با ابهام های زیادی همراه ساخته و سازمان در حال حاضر منتظر ارایه اطلاعات جدید این شرکت می باشد . در عین حال چنانچه طی هفته آینده این گزارشات ارایه نشد با یک اطلاعیه شفاف سازی نماد "شکف" بازگشایی خواهد شد.

[امیر2309]

در گفتوگويجنجاليفارس با رئيسسابقسازمان خصوصيسازي عنوان شد:
ناگفتههاي كردزنگنه از پشت پرده سه واگذاري و ماجراي يك تباني
خبرگزاري فارس: رئيس سابق سازمان خصوصي سازي نخستين بار ناگفتههايي از واگذاري شركتهاي فولاد خوزستان، مخابرات و بيمه دانا را مطرح، به ماجراي تباني در واگذاري فولاد خوزستان اشاره و انتقادات تندي به مديريت كنوني سازمان خصوصي سازي وارد کرد.

به گزارش خبرنگار اقتصادي فارس، امروز 12 تير90 مصادف با پنجمين سالگرد ابلاغ بند ج سياست هاي اجرايي اصل 44 قانون اساسي است. اصلي كه هرچند تاكنون با آمار خيره كننده فروش 75 هزار ميليارد توماني 531 سهام شركت دولتي همراه شده اما همچنان يكي از موضوعاتي است كه شايد كمتر كارشناسي حاضر به دفاع 100 درصدي از آن باشد بهطوري كه حتي غلامرضا حيدري كردزنگنه رئيس سابق سازمان خصوصي سازي كه خود را آقاي خصوصي سازي ميداند هم به جرگه منتقدين پيوسته است.
وي در قسمت دوم اين مصاحبه خواندني براي نخستين بار واقعيت هايي را از نحوه واگذاري ها و برخي تباني ها در شركت هاي به فروش رسيده مطرح مي كند كه موشكافي آن مي تواند به رسيدن بخشي از حقايق در چند و چون واگذاري ها منجر شود.
ازطرف ديگر كردزنگنه به مواضع پيمان نوري رئيس كنوني سازمان خصوصي سازي در مواردي چون "به مشام رسيدن بوي كهنگي در سازمان خصوصي سازي " و "عدم انتشار يك بروشور براي سهام عدالت در مديريت قبلي " و برخي موارد ديگر چنان پاسخ تندي مي دهد كه شايد در حوزه اصل 44 براي نخستين بار باشد كه دو مقام مسئول گذشته و فعلي رودرروي هم قرار مي گيرند.


* آيا با يك درصد خطا بايد بروم جهنم؟

فارس: در زمان رياست 4.5 ساله شما واگذاري بنگاه هاي دولتي با عرضه سهام شركتهاي ملي مس و فولاد مباركه در 15 بهمن و 21 اسفند 85 شروع شد و در ادامه به شركتهاي بزرگ و كوچك ديگري رسيد. در اين ميان واگذاري بلوكهاي 50 درصد بهعلاوه يك سهم مخابرات به ارزش شايد تكرار نشدني 7.8 هزار ميليارد تومان از يك طرف و فروش هزار و 364 ميليارد توماني بلوك 30.5 درصدي فولاد خوزستان كه به سرانجام نرسيد از طرف ديگر با حاشيههايي همراه بود و به باور برخي اين دو مسئله و عدم فروش بلوك 18درصدي ايران خودرو و قيمت گذاري بيمه دانا و غيره در نهايت موجب بركناري شما شدند.
واگذاري دو شركت مخابرات و فولاد خوزستان از آن لحاظ اهميت دارد كه به اعتقاد برخي انصاف در فروش مخابرات رعايت نشد و سازمان خصوصيسازي در جلب اعتماد بخش خصوصي واقعي كشور در جريان فروش فولاد خوزستان ناكام ماند. حال با گذشت حدود 10 ماه از تغيير رياست سازمان خصوصيسازي در رابطه با اين دو واگذاري مهم و جنجالي و همچنين بيمه دانا كه در آن به گرانفروشي متهم شديد چه نظري داريد؟ و آيا اگر به گذشته برگرديد همان مسير طيشده را تكرار ميكرديد؟
كردزنگنه: بله. عيناً همين رويه را تكرار ميكردم. حتي 99 درصد هم نه بلكه 100 درصد.

فارس: چرا؟
كردزنگنه: يك سؤال از شما دارم. از بين 400 شركتي كه در زمان مديريت من واگذار شدند چند شركت با حاشيهها و نواقصي روبهرو شدند؟

فارس: شايد از نظر تعداد كم بودند اما از نظر حجم و ارزش و مهمتر از آن بزرگي و اهميت از درجه بالايي برخوردار بودند.
كردزنگنه: فرض كنيد از بين آنهمه شركت، واگذاري مخابرات، فولاد خوزستان، بيمه دانا و يكي دو شركت ديگر خطا بود كه در اين صورت ميشود يك درصد از واگذاريها. كجاي دنيا خداوند بندهاي را كه يك درصد خطا و 99 درصد صواب كند به جهنم ميفرستد؟ پس ملاحظه ميكنيد. مسائل مربوط به واگذاري چند شركت پرت محسوب ميشوند و براي يك مدير امري عادي است.


*چرا معامله 1364 ميليارد توماني فولادخوزستان به سرانجام نرسيد؟


اما دلايل من در مورد واگذاري مخابرات و فولاد خوزستان. اول اينكه سازمان خصوصيسازي بلوك فولاد خوزستان را در بورس عرضه كرد. از طرف ديگر قيمت پايه هر سهم آن هم حدود 800 ـ 700 تومان تعيين شده بود اما به دليل رقابت فشرده چند گروه در نهايت به قيمت هر سهم بيش از 2 هزار تومان خريداري شد. حتي اختلاف خريدار (محمد جابريان) با نفر بعدي تنها 2 ريال و مربوط به بنياد مستضعفان بود. يعني اگر جابريان نميخريد بنياد مستضعفان با 2 ريال كمتر صاحب آن ميشود.
خوب، پس به اين ترتيب جابريان با ذوق و شوق و رقابت چند روزه به بورس آمد و آن را خريداري كرد. هيچ اجباري هم نداشت كه حتما آن را بخرد. اما بعد پول نداشت كه بدهد. چون پيش بيني ميكرد هر سهم را حداكثر هزار تومان بخرد و 170 ميليارد تومان بدهد و تمام ميشود اما با افزايش قيمت هر سهم به بيش از 2 هزار تومان بايد 272 ميليارد تومان بابت وجه نقد معامله ميداد كه 100 ميليارد تومان را كم داشت.
در اين حال ببينيد كه سازمان خصوصيسازي چه كارهايي كرد براي بخش خصوصي.
اول اينكه قاعدتاً اگر كل وجه نقد از طرف خريدار پرداخت نميشد سازمان خصوصيسازي ميتوانست با ارسال نامهاي به بورس اعلام كند اين معامله باطل شود اما ما آمديم از وي يك چك گرفتيم كه تنها مورد سازمان خصوصيسازي بود. چون ميگفتيم خريدار از بخش خصوصي واقعي و بزرگي آمده و در بازار هم شناخته شده است پس ما هم كاري كنيم تا معامله باطل نشود و يك بخش خصوصي كشور خريدار 1364 ميليارد تومان يك شركت شود و براي ديگران هم جا بيندازيم كه اگر كسي معامله هزار ميليارد توماني هم را انجام بدهد كسي بهش كاري ندارد و كسي هم كه 100 ميليارد تومان كم داشته باشد، پدرش را درنميآورند تا در نهايت اعتماد سازي در جامعه انجام شود. براي همين آمديم و به بورس اعلام كرديم كه اين معامله از نظر ما قطعي است.


* اتهام تباني در معامله خوزستان


فارس: آيا اين اقدام شما خلاف قوانين نبود؟
كردزنگنه: نه چون چك به منزله وجه نقد است و ما هم توجيه قانوني را داريم. يعني هركاري كه ميكرديم مسائل كارشناسي و حقوقي آن را هم ميديديم. پس چك از نظر مقررات مالي و پولي به منزله وجه نقد است اما اينكه در كشور ما آن را اقساي كردهاند بحث ديگري است. بههرحال آن چك را گرفتيم و اعلام هم كرديم.
اين اولين همكاري ما بود منتهي قرارداد امضاشده با خريدار (جابريان) را نداديم تا چكش پاس شود. همچنين يك مهلت قانوني هم از بورس گرفتيم و بعد آن را تمديد كرديم تا خريدار پولش را تهيه كند. در اين مدت ديوان محاسبات و معاون دادستان نامهاي به وزارت صنايع و بورس ارسال و اعلام كرد در اين معامله شبههاي وجود دارد مبني بر اينكه يكي از مسئولين وزارت صنايع با خريدار تباني كرده است. نامهاش هم موجود است.
من هم گفتم كه شما اگر مديري 10 هزار تومان خلاف كند پدرش را درميآوريد اما اگر يك معاون دادستان هزار ميليارد تومان ضرر بزند كسي نيست از وي بازخواست كند. بههرحال خريدار بلوك فولاد خوزستان هم از خداخواسته، بحران جهاني، سقوط فولاد و بورسها در دنيا همزمان با اين قضيه شد، خريدار هم كه با اين موضوع خوششانس شده بود همين نامه دادستان را بهانه كرد. از آن طرف در وزارت صنايع كساني بودند كه دوست نداشتند فولاد خوزستان و ديگر شركتهاي بزرگ را واگذار كنند و به خريدار بدهند. آنها هم از خدا خواسته يعني مخالف نامه ديوان محاسبات نبودند و اتفاقا اين نامه را بهانه كردند و خريدار فولاد خوزستان را به كارخانه و جلسات هئيت مديره راه ندادند. از آن طرف به ما ميگفتند قرارداد معامله فولاد خوزستان را بدهيد. ما هم چون پول و وجه نقد معامله به طور كامل واريز نشده بود قرارداد را نگه داشته بوديم.
آنقدر مكاتبات بين ما و وزارت صنايع هست كه در آن اعلام كرده بوديم از نظر ما معامله قطعي است و خريدار ميتواند وارد هيئت مديره شود اما قبول نكردند. علاوه بر اين مكاتبات با بورس و مخصوصاً ديوان محاسبات هم هست كه اعلام كرديم كار شما موجب اين مشكل شده. همه نامهها هم موجود است.
بنابراين ما در سازمان خصوصيسازي نهايت همكاري را با خريدار فولادخوزستان انجام داديم اما دو مسئله يعني نامه ديوان محاسبات و مخالفت وزارت صنايع و مسائل پيراموني باعث شدند تا خريدار اعلام كند: اگر نصف قيمت خريد فولاد خوزستان را بدهيد ديگر آن را نميخواهم.
اين جريان موجب شد كه قضيه اصلاً طور ديگري پيش برود. در نهايت هم خريدار با حكم دادگاه پولش را از حساب سازمان خصوصيسازي برداشت كرد و موضوع تمام شد.

فارس: پس خودتان پول خريدار فولاد خوزستان را برگشت نداديد؟
كردزنگنه: نه خودش پولش را با برداشتن از حساب سازمان خصوصيسازي برداشت كرد.


*سود 100 ميليارد توماني دولت و ضرر هنگفت بياعتمادي


فارس: در اين ميان دولت ضرري كه نكرد؟
كردزنگنه: نه چون حداقل دو سال از سود 170 ميليارد توماني استفاده كرد كه با احتساب سود 3 درصدي بازار، سالي حدود 50 ميليارد و در دو سال 100 ميليارد تومان سود نصيب دولت كرد. علاوه بر اين كارخانه هم دست دولت باقي ماند و كسي هم تحقيقي نكرد.

فارس: اما به اعتقاد خريدار وي در اين معامله نافرجام حدود 10 ميليارد تومان زيان كرد. آيا درست است؟
كردزنگنه: ممكن است ناشي از سود پولهايي باشد كه قرض كرده و يا هزينههايي كه بابت حضور در رقابت پرداخت كرده باشد كه درست است.

فارس: با اين اوصاف شايد دولت از بابت انصراف جابريان از خريد فولاد خوزستان به ظاهر 100 ميليارد تومان سود كرد اما از آن طرف ضرر هنگفتي بابت بياعتمادي بخش خصوصي كشور (كه منتظر تعيين تكليف اين موضوع بود) در واگذاريها شد.
كردزنگنه: دولت قصوري نكرد. شما بگوييد در كجاي اين قضيه سازمان خصوصي قصوري كرد؟ ببينيد مشكل كشور ما اين است كه فرض كنيد اگر كسي قصد صادرات كشاورزي را داشت اما كالايش در گمرك خراب شد، ميگويند چون اسمش كشاورزي است پس وزارت كشاورزي مقصر است. در مملكت ما اين طور است و كسي هم سراغ عاملش را نميگيرد و نميگويند كه معاون دادستان جلوي آن (معامله فولاد خوزستان) را گرفته؛ هيچ كسي هم نميگويد كه فلان آدم در وزارتخانه صنايع از خدا خواسته جلوي آن را گرفته؛ ميگويند سازمان خصوصيسازي مقصر است.
اصلاً هرجاي كشور هم مشكلي باشد و سر كسي بلايي بيايد باز هم سازمان مسئول و متولي است. مثل اين ميماند كه بعد از خريد يك كالايي، افرادي با زدن كتك آن كالا را در بيرون از محل معامله از خريدار ميگيرند اما فروشنده را مقصر معرفي مي كنند.
مشكلات خصوصيسازي هم هميشه اين طوري است. يعني بخشياش رفته در دولت كه دولت مصوبه داد و جلوي مديريت ها را گرفت اما ميگويند سازمان خصوصيسازي مقصر است. يا مثلاً قوانيني مانند واگذاري چند هزار ميليارد تومان سهام بابت رد ديون را تصويب ميكنند اما ميگويند چرا سازمان خصوصيسازي داده است؟ خوب، آيا ميشد قانون را اجرا نكنيم؟


*داستان حذف يك مشتري از معامله تاريخي 7.8 هزار ميليارد توماني مخابرات


فارس: در اين ميان آيا امكان نداشت كه با بهكارگيري اهرمهايي مانند برررسي اهليت كه قبل از واگذاري مخابرات مطرح شد جلوي برخي از مشكلات را گرفت تا مانع از عدم توان مالي پرداخت از سوي خريدار بلوك فولاد خوزستان شد؟
كرد زنگنه: ببينيد چنين موضوعي در بورس بود. به هنگام واگذاري بااهميت و حساس مخابرات از اهرم اهليت خريداران براي اولين بار استفاده شد ولي از نظر اهليت مالي كه در همه جاي دنيا وجود دارد بايد اثبات شود كه متقاضيان خريد شركت يا كالايي از توان مالي مناسبي برخوردار بوده و ميشود آن را اثبات كرد. مانند آلمان كه مشتريان حاضر در مزايده اسناد و مدارك مربوط به داراييها و حساب بانكي را ارايه و اثبات ميكنند.
در كشور ما خوب، آقاي جابريان فرد شناخته شدهاي بود به عنوان تاجر آهن و آدم چندان گمنامي هم نبود. تاجر شناخته شدهاي بود كه كارخانه هم داشت. از طرف ديگر معامله در بورس انجام شد كه كسي تا قبل از خريد نميدانست چهكساني براي خريد پا پيش گذاشتهاند. اين مسائل يعني اهليت خريداران هم كه در بورس مطرح نبود. البته در آمريكا خريداران بيش از 5 درصد سهام توسط مسئولان بورس كنترل ميشوند اما در كشور ما نه.
در اين ميان قضيه مخابرات فرق ميكرد و خريدار آن بايد حدود 2 هزار ميليارد تومان وجه نقد ميآورد و از نظر اهليت مالي، سياسي و امنيتي كشور اثبات ميشود. چون مخابرات حساسترين بخش امنيتي هر كشور است و لازم بود تا خريداران چك بشوند. از نظر فني هم بايد بررسي ميشد كه آيا متقاضيان در اين حوزه تجربه و سابقهاي دارند يا خير؟

فارس: بحثي كه در رابطه با واگذاري مخابرات وجود داشت اين است كه يكي از متقاضيان خريد بيش از 22 ميليارد سهم مخابرات يعني شركت تعاوني پيشگامان كوير يزد اهليت مالي و فني را براي حضور در ميدان رقابت به دست آورده بود اما در نهايت كنار گذاشته شد.
كردزنگنه: من اخيراً در همين محل (سرمايهگذاري تدبير) دو جلسه با مديران اين شركت داشتم. البته ميدانيد كه مشكلاتشان هم با مخابرات حل شد ولي بهشان گفتم سازمان خصوصي سازي چه تقصيري داشت وقتي براي همه متقاضيان دو سه اهليت تعيين شده بود. اين اهليتها شامل مالي، فني و امنيتي بود.
عليرغم اينكه اين شركت تعاوني 20 ميليارد تومان هم در حسابش نداشت و ميگفتند از سهامدارانشان وجه نقد معامله را تأمين خواهند كرد، ما ميتوانستيم اهليت مالي اين شركت را رد كنيم چون دارايي مانند كارخانه، سهام و حساب بانكي نداشتند. اما به بورس اعلام كرديم اين شركت اهليت فني و مالي را دارد.

فارس: آيا توسعه اعتماد مبين كه در نهايت بلوك 50 درصد بهعلاوه سهم مخابرات را خريداري كرد، اهليت مالي داشت و آن را اثبات كرده بود؟
كردزنگنه: بله 10 شركت بزرگ كه برخي وابسته به نهادهايي مانند ستاد اجرايي امام(ره)، بنياد، بنياد تعاون سپاه بودند پشت اعتماد مبين بودند. از طرف ديگر اسناد چند هزار ميليارد تومان دارايي، املاك و حساب بانكي و بيمه هم وجود داشت.

فارس: بهرغم اعلام سازمان خصوصي سازي و شخص شما مبني بر تأييد اهليت شركت تعاوني پيشگامان كوير يزد، اين شركت حتي تا چند ساعت مانده به زمان عرضه بلوك مخابرات در مهر 88 نميدانست كه از دور رقابت كنار گذاشته شده است، چرا؟
كردزنگنه: واقعيت اين است در حالي حتي ضمانتهاي بانكي ارايه شده از سوي اين شركت تعاوني بدون پشتوانه بود كه سازمان خصوصي فقط ميتوانست اهليت مالي و فني متقاضيان را تأييد و به بورس اعلام كند كه كتبا اهليت سه گروه متقاضي كوير يزد، اعتماد مبين و سرمايهگذاري مهر اقتصاد را به بورس اطلاع داديم كه نامههايش وجود دارد. اما اهليت امنيتي در حوزه اختيارات ما نبود كه آن را هم ما استعلام نكرديم بلكه حراست وزارت اقتصاد و وزير آن را انجام دادند. حتي جواب نامه هم اختصاصاً براي وزير اقتصاد ارايه شد.
بعدها كه شوراي رقابت به معامله مخابرات ايراد گرفت رئيس دفتر آقاي وزير عين نامه را برداشت و به تك تك اعضاي شوراي رقابت نشان داد و بعد دوباره آن را برد. چون نامه محرمانه خاص و سرّي بود. شوراي رقابت هم اگر اين نامه را نميديد رأي نميداد.

فارس: اين درست اما تا يك روز قبل از زمان عرضه، شركت تعاوني كوير يزد ميتوانست در ميدان رقابت حضور داشته باشد تا اينكه در گفتوگوي تلفني من با شما در صبح روز عرضه يعني 5 مهر 88 اعلام كرديد كه اين شركت از خريد بلوك 51 درصدي سهام مخابرات انصراف داد ولي مدير عامل اين شركت ساعت 12 همان روز به ما اعلام كرد كه از حضور در رقابت منع شده است.
كردزنگنه: از طرف وزير اقتصاد و حراست وزارت اقتصاد به ما چنين اعلامي كرده بودند. ما هم عيناً آن را به بورس اعلام كرديم.


*قضيه يك شوخي با زيان 48درصدي و نحوه عرضه اوليه سهام شركتها


فارس: بسيار خوب، از اين موضوع كه بگذريم چطور شد در جلسه معارفه قبل از عرضه سهام بيمه دانا به شوخي اعلام كرديد كه هر سهم آن 2 هزار و 500 تومان ميارزد؟ چون بسياري از سهامداران بر اساس همين حرف شما كه ظاهراً به شوخي گفته شده بود اقدام به خريد 2 هزار و 610 توماني هر سهم بيمه دانا كردند اما بعد با كاهش قيمت هر سهم به حدود هزار و 400 تومان، نزديك به 48 درصد زيان ديدند و شما را به عنوان مقصر اصلي اين زيان دانستند.
كردزنگنه: شما بايد نيمه پر ليوان را ببينيد كه اين است ما چنان اعتمادسازي كرديم كه يك شوخي ما از طرف سرمايهگذاران جدي گرفته شد. بنابراين آنقدر اعتماد بازار را بالا برديم كه هر حرفي كه ما ميزديم واقعاً براي سهامداران حجت بود.
به هر حال قضيه از اين قرار است هروقت كه قصد عرضه سهام شركتهاي مهمي در بورس داشتيم، شب قبلش به اتفاق آقاي صالح آبادي (رئيس سازمان بورس) و مديرعامل آن شركت ميرفتيم پيش وزير دارايي و آن شركت را سبك و سنگين ميكرديم. حتي به معاونين خودم هم نميگفتم كه عرضه را روي چه قيمتي انجام دهند. چون در كشف اوليه سهام كه ما قيمتي نميگذاشتيم. منتهي من از وزير مي پرسيدم: بههنگام عرضه سهام فلان شركت تا كجا برويم و آيا قيمت سهام به فلان قيمت رسيد بفروشيم يا نه؟


*از قيمتگذاري400 و 700 توماني هر سهم بيمه دانا تا فروش 2610 توماني


فارس: آيا وزير اقتصاد در مورد هر شركتي آنقدر اشراف داشت كه نظر كارشناسي بدهد؟
كردزنگنه: بحث ميشد و صورتهاي مالي و گزارشهاي حسابرسي و ترازنامه و سودآوري هر شركتي بررسي ميشد و بورس و ما نظر ميداديم. خود شركت هم نظر مي داد.در نهايت به يك جمعبندي براي عرضه و تعيين قيمت هر سهم ميرسيديم.
بنابراين شب قبل از عرضه بيمه دانا در بورس (26 مرداد 89) طبق معمول به همراه آقاي صالحآبادي و مديرعامل بيمه دانا (اويار حسين) رفتيم پيش آقاي وزير. نظر مديرعامل شركت حدود 400 تومان بود. ما هم در سازمان خصوصيسازي قيمت هر سهم اين شركت را از چند روش حدود 700 تومان درآورده بوديم. من هم معتقد بودم كه قيمت هر سهم آن نهايتا 700 تومان بايد باشد. وزير هم نظر مرا تأييد كرد و گفت كه روي همين قيمتها سهام بيمه دانا را بفروشيم.
در زمان برگزاري جلسه معارفه اين شركت و بعد از سخنراني من يكي از آقايان حاضر در جلسه از من پرسيد كه بيمه دانا را چند ميخواهيم بفروشيم؟ من هم به شوخي گفتم: 2 هزار و 500 -600 تومان بدهيد! (خنده) . اين درحالي است كه همگان ميدانستند كه من هيچگاه قيمت سهام را قبل از عرضه اعلام نميكنم و هميشه هم به شوخي ميگفتم: اگر سهمي 100 تومان ميارزد سهامداران 500 تومان بدهند كه به قول معروف نرخ بازاريابي است. اما در اين ميان سهامداران گول زمينهاي شهيد بابايي بيمه دانا را خوردند چون همان موقع اعلام شد كه دادگاه به نفع اين شركت رأي داده و 40 - 50 هكتار زمين بايد از ارتش به بيمه دانا بازگردانده شود. برخي هم به طمع زمينخواري چنين پيشنهادي براي خريد هر سهم بيمه دانا دادند.

فارس: با توجه به اختلاف قيمت كارشناسي و قيمت مدنظر شما با قيمت معامله شده هر سهم آيا نميتوانستيد اين عرضه را انجام ندهيد؟
كردزنگنه: نه چون كشف قيمت بود. تازه اولش كه قيمت تقاضا بالاتر هم بود. يك موقعي قيمتها آرام آرام بالا ميرفت اما به هنگام عرضه اوليه سهام بيمه دانا قيمت تقاضا براي خريد سريع بالا رفت. ما هم كه نميتوانستيم كه قيمتها را پايين بياوريم. در برخي موارد پيش آمده بود كه قيمتها به سرعت افزايش مييافت و ما هم در آن زمان فوري اقدام به عرضه ميكرديم كه قيمتها بيشتر بالا نرود. شايد اگر اين كار را براي چند شركت ديگر نميكرديم همين اتفاق بيمه دانا براي آنها هم رخ ميداد. براي همين به هنگام عرضه اوليه بيمه دانا كه قيمتها سريع رشد ميكرد به آقاي عقدايي ( معاون سازمان خصوصي سازي) گفتم سريع دكمه اينتر را بزند و سهام را عرضه كند. چون بهجز عرضه اوليه چند شركت بزرگ مانند مخابرات و فولاد مباركه باقي شركتها را آقاي عقدايي عرضه ميكرد.
به هرحال در زمان عرضه اوليه سهام بيمه دانا آقاي عقدايي تماس گرفت و موضوع را گفت. من هم گفتم كه سريع عرضه كند و كليد را بزند تا مشكلي ايجاد نشود و قيمت هم بيش از اين بالا نرود.


*5 ايراد بهجاگذاشته كجا و رفع 80 ايراد سازمان كجا؟


فارس: به هر حال از بين 16 شركتي كه براساس اصل 44 وارد بورس شدند عرضه اوليه سهام دانا تجربه تلخ اما كارسازي براي سهامداران شد تا بعد از اين ديگر هر سهمي را به هر قيمتي نخرند.
سؤال بعدي به فرآيند كند و آهسته واگذاريها بعد از تغيير شما در سازمان خصوصي سازي مربوط است كه هرچند كارشناسان بسياري بر برخي از عملكرد شما انتقاد داشتند اما 10 ماه حضور آقاي پيمان نوري به عنوان رئيس سازمان با پشيماني تعدادي از فعالان بازار سهام مواجه شده است. چرا كه از سال گذشته تاكنون فقط 3 شركت در بورس عرضه شده و در سال جاري هم هيچ شركت تازهاي از سوي سازمان خصوصي سازي وارد بورس نشده و باعث شد كه برخي عنوان كنند با همه وارد بودن برخي ايرادات به شما، نحوه مديريت شما به دليل سرعت عمل و ركگويي بهتر از آقاي نوري بوديد. آيا در اين رابطه نظري داريد؟

فارس: اين مقايسه شايد به خودم برميگردد. اول اين را بگويم كه واقعاً پيش خدا از وجدانم راضيام. ببينيد شروع هركاري سختترين مرحله است. يعني ما چند سال پيش قانون درست كرديم؛ آئيننامه و دستور العمل درست كرديم؛ ساختار تشكيلاتي سازمان خصوصي سازي را تغيير داديم؛ طرح سهام عدالت را ريختيم؛ 51 ميليون فرم بين مردم توزيع كرديم و 43 ميليون نفر را براي سهام عدالت ثبتنام كرديم. اين همه كار در حالي انجام شده كه روزي كه من رفتم سازمان خصوصي سازي شايد باورتان نشود حتي يك بايگاني هم وجود نداشت و هركس پرونده چند شركت را در ميز كشوي خودش نگه داشته بود. اصلا آماري وجود نداشت و كاري هم كه انجام نشده بود هيچ، بلبشويي شده بود. حتي نامههاي محرمانه 5-6 جا همين طور ولو بودند كه همه اينها را از دفتر خودم تا اتاقهاي ديگر جمع كرده به حراست داديم. كاش كه در كشور چنين صحنههايي فيلمبرداري و بعد مقايسه شود. بنابراين شايد 4-5 ايراد از خودم بهجا گذاشتم اما بهعوض 70-80 ايراد سازمان خصوصي سازي را برطرف كردم.
با اين اوصاف آقاياني كه آمدهاند به سازمان خصوصي سازي در جاده اتوباني و صاف افتادهاند و مشكلاتي ندارند. نه مشكلات قانوني دارند؛ نه مشكلات ساختاري و آئيننامهاي دارند. اين را واقعاً ميگويم. ساختار جديدي مطابق قانون ريختيم. بعد هم ترتيب نيروهايي كه شده و مديراني كه رشد كردهاند . . . .


*آقاي نوري بگوييد چه "آپ گريدهايي " كرده؟


فارس: اما آقاي نوري وقتي به عنوان رئيس سازمان خصوصي سازي منصوب شد در اولين مصاحبهاي كه با ما داشت اعلام كرد از در و ديوار اين سازمان بوي كهنگي ميآيد.
كردزنگنه: اولاً به آقاي رئيس بگوييد در اين مدت همه شما چهكاري انجام دادهايد؟ آيا براي يك مدير يك سال كم است كه از خود كارنامهاي بهجا بگذارد؟ چطور آقاي نوري به بوي كهنگي رسيده است؟ از طرف ديگر هر سازماني مانند موجود زنده است و هركسي كه مسئول ميشود بايد آن را اصطلاحاً "آپ گريد " كند و ارتقا دهد. هدف از تعويض مديريت هم همين است. اتفاقاً آقاي نوري بايد سازمان خصوصيسازي را "آپ گريد " كند. من اگر ميگويم سازمان را "آپ گريد " كردم مستندات دارم و ميگويم كه وضعيت نيروها، نرمافزارها، سيستمها و ساختارهايش قبل و بعد از من چه وضعيتي داشتند. حال آقاي نوري هم بيايد بگويد كه چهكارهايي انجام دادهاند و چه "آپ گريد "هايي كرده.
دوم اينكه ايشان ميآيد و ميگويد كه همه شركتهاي بزرگ و سودآور واگذار شدهاند و ديگر شركت بزرگ چنداني نمانده. اين حرف بيربطي است. چون ما هنوز شركتهاي بزرگ خيلي زيادي داريم. مثلاً پالايشگاه تهران، پتروشيمي بندر امام خميني، ذوبآهن، هلدينگ خليج فارس، شركت ملي گاز و چندين شركت كه از شركتهاي ملي مس، فولاد مباركه، مخابرات و فولاد خوزستان هم نهتنها كمتر نيستند بلكه بزرگتر هم هستند. از طرف ديگر تا زمان حضور من در سازمان خصوصي سازي حدود 75 هزار ميليارد تومان واگذاري انجام شده و با احتساب 150 هزار ميليارد تومان دارايي دولت، 75 هزار ميليارد تومان ديگر از واگذاريها هنوز وجود دارد.


*من براي نوري نان پختم!!!


سوم اينكه من شركت مخابرات را نقد و 8 ساله فروختم كه سالي هزار و 200 ميليارد تومان پول مفت بابت دو قسط 600 ميليارد توماني از مخابرات به حساب سازمان خصوصي سازي منظور ميشود و آقاي نوري آن را به نام خودش كرده. اتفاقاً براي ايشان نان پختم. چون اگر همين درآمدهاي موجود را بررسي كند ميبيند كه چقدرش قسط است و چقدرش را او (نوري) فروخته است. پس من اگر كشت كردم تو (نوري) داري درو ميكني. تو همين چند روز پيش بلوك 5 درصدي دو بانك صادرات و تجارت را آگهي كردي كه من با هزار و يك بدبختي آنها را وارد بورس كردم كه تو داري حالا تهماندههاي ما را ميفروشي. يعني مشكلات و بدبختي آوردن شركتها به بورس و چانهزنيهايش براي من بوده است.
براي واگذاري همين مخابرات 6-7 بار به شوراي امنيت ملي رفتم و خدا ميداند كه چه مسائلي گذشت. تو ديگر اين مشكلات را نداشتي و نداري و به راحتي داري اقساط را ميگيري و بعد ميگويي: من درآمد دارم و وصول كردم. همه فروشهايي كه من انجام دادم تو الآن اقساطش را ميگيري آن هم 6-7 ساله. سال به سال هم هر پولي كه آمده به حساب خزانه واريز شده است.
بنابراين اينكه ايشان ميگويد ديگر شركت بزرگي براي واگذاري ندارد حرف واقعاً بيربطي است. دومين قضيه اينكه ما كشت كرديم ايشان درو ميكنند و پولهاي مفتش را ميگيرد. سومين قضيه، بيايد بگويد كه براي اصلاح ساختار و تشكيلات سازمان و اصلاح سيستمهاي نرمافزاري كه من گذاشتم آنجا كه سازمان هيچي نداشت چه "آپ گريدي " كرده و چه قانون و آئيننامه و حتي سيستم كامپيوتري را تغيير داده به عنوان يك مدير چهكار كرده؟


*به من ميگويند آقاي خصوصيسازي!!!


فارس:در اين ميان برخي كند شدن روند واگذاريها در چندماه اخير را ناشي از رفتارهاي محافظه كارانه رئيس كنوني سازمان خصوصي سازي ميدانند و بر اين باورند كه اين سازمان كسي را مانند شما اما بهتر از شما ميخواهد.
كردزنگنه: نميشود كسي روي آب راه برود و كفشش خيس نشود. اين را بگويم حتي همكارانم در وزارت اقتصاد ميگفتند تا قبل از من نميدانستند كه وزارت اقتصاد سازماني به نام خصوصي سازي دارد. چون اسمش به گوش آنها نخورده بود. شما اگر الآن به دورترين روستاهاي كشور برويد خصوصي سازي را از برخي وزارتخانهها بهتر ميشناسند. همين چند روز پيش از آلمان داشتم ميآمدم كه در فرودگاه فرانكفورت يك آقايي كه 27 سال آمريكا بود طرف من آمد و گفت كه مرا در برنامههاي شبكههاي ماهوارهاي سيما زياد ديده است.
پس من فرهنگ خصوصي سازي را وارد كشور كردم به طوري كه پشت اتوبوسهاي شركت واحد نوشتهاند اين اتوبوس در راستاي خصوصي سازي، خصوصي سازي شده است. اصلاً اين واژه را من گسترش دادم. به من ميگويند آقاي خصوصي سازي. واقعاً ميگويم برخي به من ميگويند آقاي خصوصي سازي. يعني مرا با واژه خصوصي سازي ميشناسند. بچههاي صدا و سيما ميگويند مصاحبههاي من در آرشيو موجود معادل مصاحبه همه مسئولان كشور است. يعني كار كردم. هميشه اعتقادم حتي وقتي در سازمان امور مالياتي بودم اين بود و هست كه قانون مشكلي را حل نميكند. قانون بايد بستر سازي و فرهنگ سازي شود. بايد بستر اجتماعي را آماده كرد و سپس قانون را. بايد بستر سازي و فرهنگ سازي كرد و بايد بستر اجتماعي را آماده كرد تا قانون اجرايي شود. به همين خاطر يك كار بزرگ فرهنگي انجام داديم، كار اطلاع رساني.
ايشان (نوري) ميآيد و ميگويد كه من بروشور براي سهام عدالت ندادم كه البته داديم. من بهش پيام دادم: آيا اصل كار سختتر است يا بروشور؟ من اصل كار را انجام دادم و تو حداقل بروشورش را بده (خنده). چرا نق ميزني؟ آيا اين همه عظمت و واگذاري سهام به 41 ميليون نفر كار سختتري است يا چاپ بروشور؟ آيا شده بين 20 ميليون نفري كه سود سهام عدالت داديم كسي بگويد كه سودش براي كس ديگري منظور شده؟ پس ميتوانم ادعا كنم با كمترين هزينه و 10 نفر آدم همه كارها را برون سپاري كردم و براي دولت تشكيلاتي و باري ايجاد نكردم.


* چرا از مشاوران بين المللي استفاده نشد؟


فارس: بگذريم. يكي از خلأهاي مربوط به واگذاري شركتها در زمان رياست شما، عدم استفاده از مشاوران بين المللي خصوصي سازي بود. چرا؟
كردزنگنه: شما كه ميدانيد جوّ كشور چگونه است. اما ما روي همه كشورهاي شرقي و غربي كه تجربه خصوصي سازي داشتند مطالعات عميقي انجام داديم. براي سهام عدالت هم بعد از آسيب شناسيهايي كه انجام داديم در اصلاح قانون نقش داشتيم. بنابراين در دنيا تجربهاي بيشتر از حالا چيز ديگري نبود. براي همين اگر مشاوران خارجي هم ميآورديم چيز تازهاي به ما نميداد.


* آينده اصل 44 از نگاه كردزنگنه


فارس: با اين مسير آمده طي 5 سال اجراي اصل 44 آينده اين اصل را چطور ارزيابي كنيد؟
كردزنگنه: عليرغم همه اشكالات و ايرادات وارده به اجراي اين اصل، فضاي جديدي در كشور باز شده، بهطوري كه همين اتاق بازرگاني كه خودش را پارلمان بخش خصوصي ميداند ناشي از اين است كه اصل 44 به آن چنين جرأتي داده.
همچنين ديديم كه همه بورس ها با بحران جهاني در حال سقوط بودند اما بورس ايران با كمك همين اصل، شاهد رشد شاخص بود. همه متعجب بودند كه چه اتفاقي در ايران افتاده است. ريشه اين بورس در اصل 44 است. قبل از اصل 44 فقط سه چهار صنعت در بورس بودند.

فارس: نه خيلي بيشتر بود. چون بعد از اجراي اصل 44 شركتهايي از صنايع مخابرات، بانكداري، بيمه، حفاري و پالايشگاهي وارد بورس شدند كه قبلا چنين صنايعي در بورس نبود.
كردزنگنه: نه با اطمينان ميگويم كه قبل از اجراي اصل 44، جمع صنايع حاضر در بورس به 10 صنعت هم نمي رسيد. برويد نگاه كنيد. واقعاً نبود.

فارس: مطمئنم كه شايد 5 تا 6 صنعت جديد به بورس اضافه شدند. بگذريم.
كردزنگنه: ببينيد الآن 40 صنعت در بورس داريم.

فارس: اما كل صنايع بورس 37 صنعت هست.
كردزنگنه: به هر حال باصراحت بگويم كه ما سابقه 300 ساله صنعت كشورهاي اروپايي را كه نداريم. كشوري مانند انگلستان هم نيستيم. بنابراين بايد قبول داشته باشيم كه خصوصيسازي در دنيا عمر30 سالهاي دارد. يعني از سال 1979. من آن موقع دانشجوي بيرمنگام انگلستان بودم، زماني که مارگارت تاچر در حال خصوصي سازي اقتصاد بود.
پس ما 10 سال بعد از دنيا شروع كرديم. چون در قانون برنامه دوم توسعه خصوصي سازي بود. پس قبول داشته باشيم كه ديگر كشورها با آن بستر زيرساختها اقدام به خصوصي سازي كردند ما هم با اين بستر.
بنابراين اگر سرعت ما بيش از اين نبوده و اشكالاتي هم به اجراي اصل 44 وارد شده بايد قبول كرد كه بافت اجتماعي، اقتصادي، صنعتي و همه اينها بيش از اين اجازه نميداد كه خصوصي سازي بهتر از اين باشد. چون خصوصي سازي كه جدا از اقتصاد نيست.
ميدانيد فرق بين رشد و توسعه در چيست؟ رشد مانند هيكل آدم و بزرگ شدن فيزيك آن است اما توسعه رشد همراه با توان است. يعني آدم چاقتر از حسين رضازاده هم وجود دارد اما كسي كه بتواند400 كيلو را بالاي سر ببرد رضازاده ميشود، اين يعني توسعه. به عبارت ديگر توسعه يعني اينكه بافت اجتماعي، اقتصادي و تفكر، تكنولوژي و ساختارها بايد تغيير كنند تا توسعه اقتصادي محقق شود. براي همين به كشوري مانند قطر با درآمد سرانه 63 يا 70 هزار دلاري نميتوان گفت كه توسعه يافته است.
بنابراين اعتقادم اين است كه گاهي اوقات توقعات بيش از حدي داريم. بدون رودربايستي از كشوري مانند ايران با اين همه تحريمها و مشكلات مربوط به نقل و انتقالات ارز و بافت داخلي و غيره نميتوان انتظار نابجايي داشت. با در نظر گرفتن همه عوامل معتقدم كه در خصوص اجراي اصل 44 كارهاي زيادي انجام شده.

فارس: با اينهمه به اجراي 5 ساله اصل 44 چه نمرهاي ميدهيد؟
كردزنگنه: با در نظرگرفتن همه مشكلات و محدوديتهاي داخلي و خارجي 20 اما بدون اينها نمره 10 (با خنده).

فارس: نگفتيد آينده اصل 44 را چطور ميبينيد؟
كردزنگنه: خوب ميبينم. اعتقاد خودم اين است كه سياستهاي مقام معظم رهبري فضايي را در كشور ايجاد كرد كه اگر نبود به كشوري در حد كشورهاي كمونيستي تبديل ميشديم و واقعاً دولت درحد يكي از اين كشورهاي بلوك شرق اروپا فعاليت ميكرد. بنابراين هرچند فضا باز شده اما به نظرم باز هم به زمان بيشتري نياز است تا مسائل و موانع فرهنگي و اجتماعي برطرف شود. چون اقتصاد علمي اجتماعي است و همزمان با تغييرات اجتماعي پيش ميرود و تا زماني كه تغييرات بنيادي فرهنگي - اجتماعي نداشته باشيم نبايد بيش از اين از اقتصادمان توقع داشته باشيم.

گفتوگو از علي رضاييزاده

انتهاي پيام/ص*

[مصطفي رستمي]

درخصوص سود شرکتهای بیمه برخی از دوستان از من سوال میکنند بد نیست که توضیحاتی رو خدمت دوستان بدهم. (یادمه دقیقا همین صحبتها را زمانی که به همت دوست خوبم حمزه کاظمی جلساتی در کارگزاری مسکن انجام میگرفت را نیز انجام دادم).
دوستان عزیز اگر دقت کرده باشند در صورتهای مالی شرکتهای بیمه ایتمی داریم به نام خسارت معوق . این مبلغ هر چقدر بالاتر باشد سود شرکت کاسته شده و برعکس هرچقدر کمتر باشد به سود شرکت اضافه میشود(در واقع ایتمی است که از سود کم میشه) .
خسارت معوق چیست و مبنای محاسبه ان چگونه است؟ خسارتهای معوق به ان خسارتهایی اطلاق میشود که خسارت حادث شده ولی هنوز بابت انها پولی پرداخت نشده است . فرض کنید شخصی تصادف منجر به فوت و یا جرح میکند و راننده نیز مقصر است و باید از بیمه نامه شخص ثالث خسارت وی پرداخت شود . معمولا در خسارتهای جرحی بایستی طول درمان به پایان برسد که قاضی رای صادر کند . در خصوص خسارتهای فوتی معمولا 2 ماه زمان لازم است و در جرحی هم بسته به نوع خسارت و طول درمان بعضا صدور حکم به بیش از 2 سال نیز میرسد(در اینگونه موارد طبق قانون شرکت بیمه پرونده شامل قانون مرور زمان نیز میشود و خسارت به طور کامل پرداخت نمیشود(که این هم راه داره که اگر دوستی راهنمایی خواست توضیح میدهم(فعلا از بحث خارج نشویم) . پس در همه روزها و ماهها پرونده هایی در شرکتهای بیمه داریم که هنوز پرداخت نشده اند اما طبق قانون چون خسارت صورت گرفته شرکتهای بیمه بایستی به محض تکمیل پرونده انرا پرداخت کنند. با توجه به اینکه همه شعب در کل کشور همه نوع خسارت را پرداخت میکنند بایستی اینگونه خسارتها را ارزیابی و مبلغ انرا به مرکز ارسال کنند و مرکز نیز تمامی مبالغ را تجمیع کرده و در صورتهای مالی به عنوان یک عامل کاهنده سود درج کند .
برخی از شرکتهای بیمه شعبشان را جهت پرداخت کارانه و تشویقی و ... ارزیابی میکنند و معمولا هر چه مانده عملیات شببه یا استانی بالاتر باشد سهم بیشتری از این کارانه خواهد داشت(این خود عاملی میشود تا بسیاری از شعب خسارت معوق را به طور دقیق اعلام نکنند) .
در خصوص مبلغ کلی خسارت معوق نیز به همین منوال است . به راحتی با بالا و پایین کردن این مبلغ سود را بالا و پایین میکنند(به جرات میتوانم بگویم که هیچ کسی نمیتواند صحت و سقم این مبلغ را تایید و یا تکذیب کند . چون اینقدر تعداد پرونده ها زیاد است و همچنین رای دادگاهها هنوز صادر نشده که نمیتوان میزان دقیق انرا اعلام کرد).پ
به خاطر دارم در سالی که مدیرعامل اسبق بیمه ایران را دولت فعلی بر اساس یک گزارش غلط دیوان محاسبات خلع کرد(که حکم برائتشان بعدا صادر شد ولی اصلا صداش رو هم در نیاوردند) و مدیر عامل فعلی را در راس شرکت قرار دادند د بابت سیاسی کاریهای انجام گرفته بیش از چندین بار این مبلغ را عوض کردند و شرکت را زیانده اعلام کردند و سال بعد این مبلغ را پایین اعلام کردند و سود فوق العاده ای شناسایی کردند و تو بوق و کرنا کردند که مدیرعامل را عوض کردیم و اوضاع درست شد!!
چند وقت پیش هم بعد از اینکه از نمایشگاه بورس و بیمه برگشتم گزارش بازدیدم از نمایشگاه رو تو سایت قرار دادم (البته تو سایتهای همسایه(این سایت هنوز راه اندازی نشده بود) و همونجا به دلیل همین خسارت معوق خدمت دوستان عرض کردم که زیاد به تعدیل و سود شرکتهای بیمه اتکا نکنید که برخی دوستانی که الان تو همینجا تشریف دارند با من مخالفت کردند و من هم توضیحاتم رو به اونها عرض کردم(البته من نظر دوستان رو محترم میشمارم).
چکیده اینهمه نوشتار رو تو این جمله خلاصه میکنم:
به سود و زیانی که شرکتهای بیمه اعلام میکنند به دلیل وجود خسارت معوق در صورتهای مالی زیاد توجه نکنید و در تصمیم گیریهایتان به دنبال مطالب دیگری من جمله داراییهای شرکتها توجه کنید.

[امیر2309]

در گفتوگويجنجاليفارس با رئيسسابقسازمان خصوصيسازي عنوان شد:
ناگفتههاي كردزنگنه از پشت پرده سه واگذاري و ماجراي يك تباني
خبرگزاري فارس: رئيس سابق سازمان خصوصي سازي نخستين بار ناگفتههايي از واگذاري شركتهاي فولاد خوزستان، مخابرات و بيمه دانا را مطرح، به ماجراي تباني در واگذاري فولاد خوزستان اشاره و انتقادات تندي به مديريت كنوني سازمان خصوصي سازي وارد کرد.

به گزارش خبرنگار اقتصادي فارس، امروز 12 تير90 مصادف با پنجمين سالگرد ابلاغ بند ج سياست هاي اجرايي اصل 44 قانون اساسي است. اصلي كه هرچند تاكنون با آمار خيره كننده فروش 75 هزار ميليارد توماني 531 سهام شركت دولتي همراه شده اما همچنان يكي از موضوعاتي است كه شايد كمتر كارشناسي حاضر به دفاع 100 درصدي از آن باشد بهطوري كه حتي غلامرضا حيدري كردزنگنه رئيس سابق سازمان خصوصي سازي كه خود را آقاي خصوصي سازي ميداند هم به جرگه منتقدين پيوسته است.
وي در قسمت دوم اين مصاحبه خواندني براي نخستين بار واقعيت هايي را از نحوه واگذاري ها و برخي تباني ها در شركت هاي به فروش رسيده مطرح مي كند كه موشكافي آن مي تواند به رسيدن بخشي از حقايق در چند و چون واگذاري ها منجر شود.
ازطرف ديگر كردزنگنه به مواضع پيمان نوري رئيس كنوني سازمان خصوصي سازي در مواردي چون "به مشام رسيدن بوي كهنگي در سازمان خصوصي سازي " و "عدم انتشار يك بروشور براي سهام عدالت در مديريت قبلي " و برخي موارد ديگر چنان پاسخ تندي مي دهد كه شايد در حوزه اصل 44 براي نخستين بار باشد كه دو مقام مسئول گذشته و فعلي رودرروي هم قرار مي گيرند.


* آيا با يك درصد خطا بايد بروم جهنم؟

فارس: در زمان رياست 4.5 ساله شما واگذاري بنگاه هاي دولتي با عرضه سهام شركتهاي ملي مس و فولاد مباركه در 15 بهمن و 21 اسفند 85 شروع شد و در ادامه به شركتهاي بزرگ و كوچك ديگري رسيد. در اين ميان واگذاري بلوكهاي 50 درصد بهعلاوه يك سهم مخابرات به ارزش شايد تكرار نشدني 7.8 هزار ميليارد تومان از يك طرف و فروش هزار و 364 ميليارد توماني بلوك 30.5 درصدي فولاد خوزستان كه به سرانجام نرسيد از طرف ديگر با حاشيههايي همراه بود و به باور برخي اين دو مسئله و عدم فروش بلوك 18درصدي ايران خودرو و قيمت گذاري بيمه دانا و غيره در نهايت موجب بركناري شما شدند.
واگذاري دو شركت مخابرات و فولاد خوزستان از آن لحاظ اهميت دارد كه به اعتقاد برخي انصاف در فروش مخابرات رعايت نشد و سازمان خصوصيسازي در جلب اعتماد بخش خصوصي واقعي كشور در جريان فروش فولاد خوزستان ناكام ماند. حال با گذشت حدود 10 ماه از تغيير رياست سازمان خصوصيسازي در رابطه با اين دو واگذاري مهم و جنجالي و همچنين بيمه دانا كه در آن به گرانفروشي متهم شديد چه نظري داريد؟ و آيا اگر به گذشته برگرديد همان مسير طيشده را تكرار ميكرديد؟
كردزنگنه: بله. عيناً همين رويه را تكرار ميكردم. حتي 99 درصد هم نه بلكه 100 درصد.

فارس: چرا؟
كردزنگنه: يك سؤال از شما دارم. از بين 400 شركتي كه در زمان مديريت من واگذار شدند چند شركت با حاشيهها و نواقصي روبهرو شدند؟

فارس: شايد از نظر تعداد كم بودند اما از نظر حجم و ارزش و مهمتر از آن بزرگي و اهميت از درجه بالايي برخوردار بودند.
كردزنگنه: فرض كنيد از بين آنهمه شركت، واگذاري مخابرات، فولاد خوزستان، بيمه دانا و يكي دو شركت ديگر خطا بود كه در اين صورت ميشود يك درصد از واگذاريها. كجاي دنيا خداوند بندهاي را كه يك درصد خطا و 99 درصد صواب كند به جهنم ميفرستد؟ پس ملاحظه ميكنيد. مسائل مربوط به واگذاري چند شركت پرت محسوب ميشوند و براي يك مدير امري عادي است.


*چرا معامله 1364 ميليارد توماني فولادخوزستان به سرانجام نرسيد؟


اما دلايل من در مورد واگذاري مخابرات و فولاد خوزستان. اول اينكه سازمان خصوصيسازي بلوك فولاد خوزستان را در بورس عرضه كرد. از طرف ديگر قيمت پايه هر سهم آن هم حدود 800 ـ 700 تومان تعيين شده بود اما به دليل رقابت فشرده چند گروه در نهايت به قيمت هر سهم بيش از 2 هزار تومان خريداري شد. حتي اختلاف خريدار (محمد جابريان) با نفر بعدي تنها 2 ريال و مربوط به بنياد مستضعفان بود. يعني اگر جابريان نميخريد بنياد مستضعفان با 2 ريال كمتر صاحب آن ميشود.
خوب، پس به اين ترتيب جابريان با ذوق و شوق و رقابت چند روزه به بورس آمد و آن را خريداري كرد. هيچ اجباري هم نداشت كه حتما آن را بخرد. اما بعد پول نداشت كه بدهد. چون پيش بيني ميكرد هر سهم را حداكثر هزار تومان بخرد و 170 ميليارد تومان بدهد و تمام ميشود اما با افزايش قيمت هر سهم به بيش از 2 هزار تومان بايد 272 ميليارد تومان بابت وجه نقد معامله ميداد كه 100 ميليارد تومان را كم داشت.
در اين حال ببينيد كه سازمان خصوصيسازي چه كارهايي كرد براي بخش خصوصي.
اول اينكه قاعدتاً اگر كل وجه نقد از طرف خريدار پرداخت نميشد سازمان خصوصيسازي ميتوانست با ارسال نامهاي به بورس اعلام كند اين معامله باطل شود اما ما آمديم از وي يك چك گرفتيم كه تنها مورد سازمان خصوصيسازي بود. چون ميگفتيم خريدار از بخش خصوصي واقعي و بزرگي آمده و در بازار هم شناخته شده است پس ما هم كاري كنيم تا معامله باطل نشود و يك بخش خصوصي كشور خريدار 1364 ميليارد تومان يك شركت شود و براي ديگران هم جا بيندازيم كه اگر كسي معامله هزار ميليارد توماني هم را انجام بدهد كسي بهش كاري ندارد و كسي هم كه 100 ميليارد تومان كم داشته باشد، پدرش را درنميآورند تا در نهايت اعتماد سازي در جامعه انجام شود. براي همين آمديم و به بورس اعلام كرديم كه اين معامله از نظر ما قطعي است.


* اتهام تباني در معامله خوزستان


فارس: آيا اين اقدام شما خلاف قوانين نبود؟
كردزنگنه: نه چون چك به منزله وجه نقد است و ما هم توجيه قانوني را داريم. يعني هركاري كه ميكرديم مسائل كارشناسي و حقوقي آن را هم ميديديم. پس چك از نظر مقررات مالي و پولي به منزله وجه نقد است اما اينكه در كشور ما آن را اقساي كردهاند بحث ديگري است. بههرحال آن چك را گرفتيم و اعلام هم كرديم.
اين اولين همكاري ما بود منتهي قرارداد امضاشده با خريدار (جابريان) را نداديم تا چكش پاس شود. همچنين يك مهلت قانوني هم از بورس گرفتيم و بعد آن را تمديد كرديم تا خريدار پولش را تهيه كند. در اين مدت ديوان محاسبات و معاون دادستان نامهاي به وزارت صنايع و بورس ارسال و اعلام كرد در اين معامله شبههاي وجود دارد مبني بر اينكه يكي از مسئولين وزارت صنايع با خريدار تباني كرده است. نامهاش هم موجود است.
من هم گفتم كه شما اگر مديري 10 هزار تومان خلاف كند پدرش را درميآوريد اما اگر يك معاون دادستان هزار ميليارد تومان ضرر بزند كسي نيست از وي بازخواست كند. بههرحال خريدار بلوك فولاد خوزستان هم از خداخواسته، بحران جهاني، سقوط فولاد و بورسها در دنيا همزمان با اين قضيه شد، خريدار هم كه با اين موضوع خوششانس شده بود همين نامه دادستان را بهانه كرد. از آن طرف در وزارت صنايع كساني بودند كه دوست نداشتند فولاد خوزستان و ديگر شركتهاي بزرگ را واگذار كنند و به خريدار بدهند. آنها هم از خدا خواسته يعني مخالف نامه ديوان محاسبات نبودند و اتفاقا اين نامه را بهانه كردند و خريدار فولاد خوزستان را به كارخانه و جلسات هئيت مديره راه ندادند. از آن طرف به ما ميگفتند قرارداد معامله فولاد خوزستان را بدهيد. ما هم چون پول و وجه نقد معامله به طور كامل واريز نشده بود قرارداد را نگه داشته بوديم.
آنقدر مكاتبات بين ما و وزارت صنايع هست كه در آن اعلام كرده بوديم از نظر ما معامله قطعي است و خريدار ميتواند وارد هيئت مديره شود اما قبول نكردند. علاوه بر اين مكاتبات با بورس و مخصوصاً ديوان محاسبات هم هست كه اعلام كرديم كار شما موجب اين مشكل شده. همه نامهها هم موجود است.
بنابراين ما در سازمان خصوصيسازي نهايت همكاري را با خريدار فولادخوزستان انجام داديم اما دو مسئله يعني نامه ديوان محاسبات و مخالفت وزارت صنايع و مسائل پيراموني باعث شدند تا خريدار اعلام كند: اگر نصف قيمت خريد فولاد خوزستان را بدهيد ديگر آن را نميخواهم.
اين جريان موجب شد كه قضيه اصلاً طور ديگري پيش برود. در نهايت هم خريدار با حكم دادگاه پولش را از حساب سازمان خصوصيسازي برداشت كرد و موضوع تمام شد.

فارس: پس خودتان پول خريدار فولاد خوزستان را برگشت نداديد؟
كردزنگنه: نه خودش پولش را با برداشتن از حساب سازمان خصوصيسازي برداشت كرد.


*سود 100 ميليارد توماني دولت و ضرر هنگفت بياعتمادي


فارس: در اين ميان دولت ضرري كه نكرد؟
كردزنگنه: نه چون حداقل دو سال از سود 170 ميليارد توماني استفاده كرد كه با احتساب سود 3 درصدي بازار، سالي حدود 50 ميليارد و در دو سال 100 ميليارد تومان سود نصيب دولت كرد. علاوه بر اين كارخانه هم دست دولت باقي ماند و كسي هم تحقيقي نكرد.

فارس: اما به اعتقاد خريدار وي در اين معامله نافرجام حدود 10 ميليارد تومان زيان كرد. آيا درست است؟
كردزنگنه: ممكن است ناشي از سود پولهايي باشد كه قرض كرده و يا هزينههايي كه بابت حضور در رقابت پرداخت كرده باشد كه درست است.

فارس: با اين اوصاف شايد دولت از بابت انصراف جابريان از خريد فولاد خوزستان به ظاهر 100 ميليارد تومان سود كرد اما از آن طرف ضرر هنگفتي بابت بياعتمادي بخش خصوصي كشور (كه منتظر تعيين تكليف اين موضوع بود) در واگذاريها شد.
كردزنگنه: دولت قصوري نكرد. شما بگوييد در كجاي اين قضيه سازمان خصوصي قصوري كرد؟ ببينيد مشكل كشور ما اين است كه فرض كنيد اگر كسي قصد صادرات كشاورزي را داشت اما كالايش در گمرك خراب شد، ميگويند چون اسمش كشاورزي است پس وزارت كشاورزي مقصر است. در مملكت ما اين طور است و كسي هم سراغ عاملش را نميگيرد و نميگويند كه معاون دادستان جلوي آن (معامله فولاد خوزستان) را گرفته؛ هيچ كسي هم نميگويد كه فلان آدم در وزارتخانه صنايع از خدا خواسته جلوي آن را گرفته؛ ميگويند سازمان خصوصيسازي مقصر است.
اصلاً هرجاي كشور هم مشكلي باشد و سر كسي بلايي بيايد باز هم سازمان مسئول و متولي است. مثل اين ميماند كه بعد از خريد يك كالايي، افرادي با زدن كتك آن كالا را در بيرون از محل معامله از خريدار ميگيرند اما فروشنده را مقصر معرفي مي كنند.
مشكلات خصوصيسازي هم هميشه اين طوري است. يعني بخشياش رفته در دولت كه دولت مصوبه داد و جلوي مديريت ها را گرفت اما ميگويند سازمان خصوصيسازي مقصر است. يا مثلاً قوانيني مانند واگذاري چند هزار ميليارد تومان سهام بابت رد ديون را تصويب ميكنند اما ميگويند چرا سازمان خصوصيسازي داده است؟ خوب، آيا ميشد قانون را اجرا نكنيم؟


*داستان حذف يك مشتري از معامله تاريخي 7.8 هزار ميليارد توماني مخابرات


فارس: در اين ميان آيا امكان نداشت كه با بهكارگيري اهرمهايي مانند برررسي اهليت كه قبل از واگذاري مخابرات مطرح شد جلوي برخي از مشكلات را گرفت تا مانع از عدم توان مالي پرداخت از سوي خريدار بلوك فولاد خوزستان شد؟
كرد زنگنه: ببينيد چنين موضوعي در بورس بود. به هنگام واگذاري بااهميت و حساس مخابرات از اهرم اهليت خريداران براي اولين بار استفاده شد ولي از نظر اهليت مالي كه در همه جاي دنيا وجود دارد بايد اثبات شود كه متقاضيان خريد شركت يا كالايي از توان مالي مناسبي برخوردار بوده و ميشود آن را اثبات كرد. مانند آلمان كه مشتريان حاضر در مزايده اسناد و مدارك مربوط به داراييها و حساب بانكي را ارايه و اثبات ميكنند.
در كشور ما خوب، آقاي جابريان فرد شناخته شدهاي بود به عنوان تاجر آهن و آدم چندان گمنامي هم نبود. تاجر شناخته شدهاي بود كه كارخانه هم داشت. از طرف ديگر معامله در بورس انجام شد كه كسي تا قبل از خريد نميدانست چهكساني براي خريد پا پيش گذاشتهاند. اين مسائل يعني اهليت خريداران هم كه در بورس مطرح نبود. البته در آمريكا خريداران بيش از 5 درصد سهام توسط مسئولان بورس كنترل ميشوند اما در كشور ما نه.
در اين ميان قضيه مخابرات فرق ميكرد و خريدار آن بايد حدود 2 هزار ميليارد تومان وجه نقد ميآورد و از نظر اهليت مالي، سياسي و امنيتي كشور اثبات ميشود. چون مخابرات حساسترين بخش امنيتي هر كشور است و لازم بود تا خريداران چك بشوند. از نظر فني هم بايد بررسي ميشد كه آيا متقاضيان در اين حوزه تجربه و سابقهاي دارند يا خير؟

فارس: بحثي كه در رابطه با واگذاري مخابرات وجود داشت اين است كه يكي از متقاضيان خريد بيش از 22 ميليارد سهم مخابرات يعني شركت تعاوني پيشگامان كوير يزد اهليت مالي و فني را براي حضور در ميدان رقابت به دست آورده بود اما در نهايت كنار گذاشته شد.
كردزنگنه: من اخيراً در همين محل (سرمايهگذاري تدبير) دو جلسه با مديران اين شركت داشتم. البته ميدانيد كه مشكلاتشان هم با مخابرات حل شد ولي بهشان گفتم سازمان خصوصي سازي چه تقصيري داشت وقتي براي همه متقاضيان دو سه اهليت تعيين شده بود. اين اهليتها شامل مالي، فني و امنيتي بود.
عليرغم اينكه اين شركت تعاوني 20 ميليارد تومان هم در حسابش نداشت و ميگفتند از سهامدارانشان وجه نقد معامله را تأمين خواهند كرد، ما ميتوانستيم اهليت مالي اين شركت را رد كنيم چون دارايي مانند كارخانه، سهام و حساب بانكي نداشتند. اما به بورس اعلام كرديم اين شركت اهليت فني و مالي را دارد.

فارس: آيا توسعه اعتماد مبين كه در نهايت بلوك 50 درصد بهعلاوه سهم مخابرات را خريداري كرد، اهليت مالي داشت و آن را اثبات كرده بود؟
كردزنگنه: بله 10 شركت بزرگ كه برخي وابسته به نهادهايي مانند ستاد اجرايي امام(ره)، بنياد، بنياد تعاون سپاه بودند پشت اعتماد مبين بودند. از طرف ديگر اسناد چند هزار ميليارد تومان دارايي، املاك و حساب بانكي و بيمه هم وجود داشت.

فارس: بهرغم اعلام سازمان خصوصي سازي و شخص شما مبني بر تأييد اهليت شركت تعاوني پيشگامان كوير يزد، اين شركت حتي تا چند ساعت مانده به زمان عرضه بلوك مخابرات در مهر 88 نميدانست كه از دور رقابت كنار گذاشته شده است، چرا؟
كردزنگنه: واقعيت اين است در حالي حتي ضمانتهاي بانكي ارايه شده از سوي اين شركت تعاوني بدون پشتوانه بود كه سازمان خصوصي فقط ميتوانست اهليت مالي و فني متقاضيان را تأييد و به بورس اعلام كند كه كتبا اهليت سه گروه متقاضي كوير يزد، اعتماد مبين و سرمايهگذاري مهر اقتصاد را به بورس اطلاع داديم كه نامههايش وجود دارد. اما اهليت امنيتي در حوزه اختيارات ما نبود كه آن را هم ما استعلام نكرديم بلكه حراست وزارت اقتصاد و وزير آن را انجام دادند. حتي جواب نامه هم اختصاصاً براي وزير اقتصاد ارايه شد.
بعدها كه شوراي رقابت به معامله مخابرات ايراد گرفت رئيس دفتر آقاي وزير عين نامه را برداشت و به تك تك اعضاي شوراي رقابت نشان داد و بعد دوباره آن را برد. چون نامه محرمانه خاص و سرّي بود. شوراي رقابت هم اگر اين نامه را نميديد رأي نميداد.

فارس: اين درست اما تا يك روز قبل از زمان عرضه، شركت تعاوني كوير يزد ميتوانست در ميدان رقابت حضور داشته باشد تا اينكه در گفتوگوي تلفني من با شما در صبح روز عرضه يعني 5 مهر 88 اعلام كرديد كه اين شركت از خريد بلوك 51 درصدي سهام مخابرات انصراف داد ولي مدير عامل اين شركت ساعت 12 همان روز به ما اعلام كرد كه از حضور در رقابت منع شده است.
كردزنگنه: از طرف وزير اقتصاد و حراست وزارت اقتصاد به ما چنين اعلامي كرده بودند. ما هم عيناً آن را به بورس اعلام كرديم.


*قضيه يك شوخي با زيان 48درصدي و نحوه عرضه اوليه سهام شركتها


فارس: بسيار خوب، از اين موضوع كه بگذريم چطور شد در جلسه معارفه قبل از عرضه سهام بيمه دانا به شوخي اعلام كرديد كه هر سهم آن 2 هزار و 500 تومان ميارزد؟ چون بسياري از سهامداران بر اساس همين حرف شما كه ظاهراً به شوخي گفته شده بود اقدام به خريد 2 هزار و 610 توماني هر سهم بيمه دانا كردند اما بعد با كاهش قيمت هر سهم به حدود هزار و 400 تومان، نزديك به 48 درصد زيان ديدند و شما را به عنوان مقصر اصلي اين زيان دانستند.
كردزنگنه: شما بايد نيمه پر ليوان را ببينيد كه اين است ما چنان اعتمادسازي كرديم كه يك شوخي ما از طرف سرمايهگذاران جدي گرفته شد. بنابراين آنقدر اعتماد بازار را بالا برديم كه هر حرفي كه ما ميزديم واقعاً براي سهامداران حجت بود.
به هر حال قضيه از اين قرار است هروقت كه قصد عرضه سهام شركتهاي مهمي در بورس داشتيم، شب قبلش به اتفاق آقاي صالح آبادي (رئيس سازمان بورس) و مديرعامل آن شركت ميرفتيم پيش وزير دارايي و آن شركت را سبك و سنگين ميكرديم. حتي به معاونين خودم هم نميگفتم كه عرضه را روي چه قيمتي انجام دهند. چون در كشف اوليه سهام كه ما قيمتي نميگذاشتيم. منتهي من از وزير مي پرسيدم: بههنگام عرضه سهام فلان شركت تا كجا برويم و آيا قيمت سهام به فلان قيمت رسيد بفروشيم يا نه؟


*از قيمتگذاري400 و 700 توماني هر سهم بيمه دانا تا فروش 2610 توماني


فارس: آيا وزير اقتصاد در مورد هر شركتي آنقدر اشراف داشت كه نظر كارشناسي بدهد؟
كردزنگنه: بحث ميشد و صورتهاي مالي و گزارشهاي حسابرسي و ترازنامه و سودآوري هر شركتي بررسي ميشد و بورس و ما نظر ميداديم. خود شركت هم نظر مي داد.در نهايت به يك جمعبندي براي عرضه و تعيين قيمت هر سهم ميرسيديم.
بنابراين شب قبل از عرضه بيمه دانا در بورس (26 مرداد 89) طبق معمول به همراه آقاي صالحآبادي و مديرعامل بيمه دانا (اويار حسين) رفتيم پيش آقاي وزير. نظر مديرعامل شركت حدود 400 تومان بود. ما هم در سازمان خصوصيسازي قيمت هر سهم اين شركت را از چند روش حدود 700 تومان درآورده بوديم. من هم معتقد بودم كه قيمت هر سهم آن نهايتا 700 تومان بايد باشد. وزير هم نظر مرا تأييد كرد و گفت كه روي همين قيمتها سهام بيمه دانا را بفروشيم.
در زمان برگزاري جلسه معارفه اين شركت و بعد از سخنراني من يكي از آقايان حاضر در جلسه از من پرسيد كه بيمه دانا را چند ميخواهيم بفروشيم؟ من هم به شوخي گفتم: 2 هزار و 500 -600 تومان بدهيد! (خنده) . اين درحالي است كه همگان ميدانستند كه من هيچگاه قيمت سهام را قبل از عرضه اعلام نميكنم و هميشه هم به شوخي ميگفتم: اگر سهمي 100 تومان ميارزد سهامداران 500 تومان بدهند كه به قول معروف نرخ بازاريابي است. اما در اين ميان سهامداران گول زمينهاي شهيد بابايي بيمه دانا را خوردند چون همان موقع اعلام شد كه دادگاه به نفع اين شركت رأي داده و 40 - 50 هكتار زمين بايد از ارتش به بيمه دانا بازگردانده شود. برخي هم به طمع زمينخواري چنين پيشنهادي براي خريد هر سهم بيمه دانا دادند.

فارس: با توجه به اختلاف قيمت كارشناسي و قيمت مدنظر شما با قيمت معامله شده هر سهم آيا نميتوانستيد اين عرضه را انجام ندهيد؟
كردزنگنه: نه چون كشف قيمت بود. تازه اولش كه قيمت تقاضا بالاتر هم بود. يك موقعي قيمتها آرام آرام بالا ميرفت اما به هنگام عرضه اوليه سهام بيمه دانا قيمت تقاضا براي خريد سريع بالا رفت. ما هم كه نميتوانستيم كه قيمتها را پايين بياوريم. در برخي موارد پيش آمده بود كه قيمتها به سرعت افزايش مييافت و ما هم در آن زمان فوري اقدام به عرضه ميكرديم كه قيمتها بيشتر بالا نرود. شايد اگر اين كار را براي چند شركت ديگر نميكرديم همين اتفاق بيمه دانا براي آنها هم رخ ميداد. براي همين به هنگام عرضه اوليه بيمه دانا كه قيمتها سريع رشد ميكرد به آقاي عقدايي ( معاون سازمان خصوصي سازي) گفتم سريع دكمه اينتر را بزند و سهام را عرضه كند. چون بهجز عرضه اوليه چند شركت بزرگ مانند مخابرات و فولاد مباركه باقي شركتها را آقاي عقدايي عرضه ميكرد.
به هرحال در زمان عرضه اوليه سهام بيمه دانا آقاي عقدايي تماس گرفت و موضوع را گفت. من هم گفتم كه سريع عرضه كند و كليد را بزند تا مشكلي ايجاد نشود و قيمت هم بيش از اين بالا نرود.


*5 ايراد بهجاگذاشته كجا و رفع 80 ايراد سازمان كجا؟


فارس: به هر حال از بين 16 شركتي كه براساس اصل 44 وارد بورس شدند عرضه اوليه سهام دانا تجربه تلخ اما كارسازي براي سهامداران شد تا بعد از اين ديگر هر سهمي را به هر قيمتي نخرند.
سؤال بعدي به فرآيند كند و آهسته واگذاريها بعد از تغيير شما در سازمان خصوصي سازي مربوط است كه هرچند كارشناسان بسياري بر برخي از عملكرد شما انتقاد داشتند اما 10 ماه حضور آقاي پيمان نوري به عنوان رئيس سازمان با پشيماني تعدادي از فعالان بازار سهام مواجه شده است. چرا كه از سال گذشته تاكنون فقط 3 شركت در بورس عرضه شده و در سال جاري هم هيچ شركت تازهاي از سوي سازمان خصوصي سازي وارد بورس نشده و باعث شد كه برخي عنوان كنند با همه وارد بودن برخي ايرادات به شما، نحوه مديريت شما به دليل سرعت عمل و ركگويي بهتر از آقاي نوري بوديد. آيا در اين رابطه نظري داريد؟

فارس: اين مقايسه شايد به خودم برميگردد. اول اين را بگويم كه واقعاً پيش خدا از وجدانم راضيام. ببينيد شروع هركاري سختترين مرحله است. يعني ما چند سال پيش قانون درست كرديم؛ آئيننامه و دستور العمل درست كرديم؛ ساختار تشكيلاتي سازمان خصوصي سازي را تغيير داديم؛ طرح سهام عدالت را ريختيم؛ 51 ميليون فرم بين مردم توزيع كرديم و 43 ميليون نفر را براي سهام عدالت ثبتنام كرديم. اين همه كار در حالي انجام شده كه روزي كه من رفتم سازمان خصوصي سازي شايد باورتان نشود حتي يك بايگاني هم وجود نداشت و هركس پرونده چند شركت را در ميز كشوي خودش نگه داشته بود. اصلا آماري وجود نداشت و كاري هم كه انجام نشده بود هيچ، بلبشويي شده بود. حتي نامههاي محرمانه 5-6 جا همين طور ولو بودند كه همه اينها را از دفتر خودم تا اتاقهاي ديگر جمع كرده به حراست داديم. كاش كه در كشور چنين صحنههايي فيلمبرداري و بعد مقايسه شود. بنابراين شايد 4-5 ايراد از خودم بهجا گذاشتم اما بهعوض 70-80 ايراد سازمان خصوصي سازي را برطرف كردم.
با اين اوصاف آقاياني كه آمدهاند به سازمان خصوصي سازي در جاده اتوباني و صاف افتادهاند و مشكلاتي ندارند. نه مشكلات قانوني دارند؛ نه مشكلات ساختاري و آئيننامهاي دارند. اين را واقعاً ميگويم. ساختار جديدي مطابق قانون ريختيم. بعد هم ترتيب نيروهايي كه شده و مديراني كه رشد كردهاند . . . .


*آقاي نوري بگوييد چه "آپ گريدهايي " كرده؟


فارس: اما آقاي نوري وقتي به عنوان رئيس سازمان خصوصي سازي منصوب شد در اولين مصاحبهاي كه با ما داشت اعلام كرد از در و ديوار اين سازمان بوي كهنگي ميآيد.
كردزنگنه: اولاً به آقاي رئيس بگوييد در اين مدت همه شما چهكاري انجام دادهايد؟ آيا براي يك مدير يك سال كم است كه از خود كارنامهاي بهجا بگذارد؟ چطور آقاي نوري به بوي كهنگي رسيده است؟ از طرف ديگر هر سازماني مانند موجود زنده است و هركسي كه مسئول ميشود بايد آن را اصطلاحاً "آپ گريد " كند و ارتقا دهد. هدف از تعويض مديريت هم همين است. اتفاقاً آقاي نوري بايد سازمان خصوصيسازي را "آپ گريد " كند. من اگر ميگويم سازمان را "آپ گريد " كردم مستندات دارم و ميگويم كه وضعيت نيروها، نرمافزارها، سيستمها و ساختارهايش قبل و بعد از من چه وضعيتي داشتند. حال آقاي نوري هم بيايد بگويد كه چهكارهايي انجام دادهاند و چه "آپ گريد "هايي كرده.
دوم اينكه ايشان ميآيد و ميگويد كه همه شركتهاي بزرگ و سودآور واگذار شدهاند و ديگر شركت بزرگ چنداني نمانده. اين حرف بيربطي است. چون ما هنوز شركتهاي بزرگ خيلي زيادي داريم. مثلاً پالايشگاه تهران، پتروشيمي بندر امام خميني، ذوبآهن، هلدينگ خليج فارس، شركت ملي گاز و چندين شركت كه از شركتهاي ملي مس، فولاد مباركه، مخابرات و فولاد خوزستان هم نهتنها كمتر نيستند بلكه بزرگتر هم هستند. از طرف ديگر تا زمان حضور من در سازمان خصوصي سازي حدود 75 هزار ميليارد تومان واگذاري انجام شده و با احتساب 150 هزار ميليارد تومان دارايي دولت، 75 هزار ميليارد تومان ديگر از واگذاريها هنوز وجود دارد.


*من براي نوري نان پختم!!!


سوم اينكه من شركت مخابرات را نقد و 8 ساله فروختم كه سالي هزار و 200 ميليارد تومان پول مفت بابت دو قسط 600 ميليارد توماني از مخابرات به حساب سازمان خصوصي سازي منظور ميشود و آقاي نوري آن را به نام خودش كرده. اتفاقاً براي ايشان نان پختم. چون اگر همين درآمدهاي موجود را بررسي كند ميبيند كه چقدرش قسط است و چقدرش را او (نوري) فروخته است. پس من اگر كشت كردم تو (نوري) داري درو ميكني. تو همين چند روز پيش بلوك 5 درصدي دو بانك صادرات و تجارت را آگهي كردي كه من با هزار و يك بدبختي آنها را وارد بورس كردم كه تو داري حالا تهماندههاي ما را ميفروشي. يعني مشكلات و بدبختي آوردن شركتها به بورس و چانهزنيهايش براي من بوده است.
براي واگذاري همين مخابرات 6-7 بار به شوراي امنيت ملي رفتم و خدا ميداند كه چه مسائلي گذشت. تو ديگر اين مشكلات را نداشتي و نداري و به راحتي داري اقساط را ميگيري و بعد ميگويي: من درآمد دارم و وصول كردم. همه فروشهايي كه من انجام دادم تو الآن اقساطش را ميگيري آن هم 6-7 ساله. سال به سال هم هر پولي كه آمده به حساب خزانه واريز شده است.
بنابراين اينكه ايشان ميگويد ديگر شركت بزرگي براي واگذاري ندارد حرف واقعاً بيربطي است. دومين قضيه اينكه ما كشت كرديم ايشان درو ميكنند و پولهاي مفتش را ميگيرد. سومين قضيه، بيايد بگويد كه براي اصلاح ساختار و تشكيلات سازمان و اصلاح سيستمهاي نرمافزاري كه من گذاشتم آنجا كه سازمان هيچي نداشت چه "آپ گريدي " كرده و چه قانون و آئيننامه و حتي سيستم كامپيوتري را تغيير داده به عنوان يك مدير چهكار كرده؟


*به من ميگويند آقاي خصوصيسازي!!!


فارس:در اين ميان برخي كند شدن روند واگذاريها در چندماه اخير را ناشي از رفتارهاي محافظه كارانه رئيس كنوني سازمان خصوصي سازي ميدانند و بر اين باورند كه اين سازمان كسي را مانند شما اما بهتر از شما ميخواهد.
كردزنگنه: نميشود كسي روي آب راه برود و كفشش خيس نشود. اين را بگويم حتي همكارانم در وزارت اقتصاد ميگفتند تا قبل از من نميدانستند كه وزارت اقتصاد سازماني به نام خصوصي سازي دارد. چون اسمش به گوش آنها نخورده بود. شما اگر الآن به دورترين روستاهاي كشور برويد خصوصي سازي را از برخي وزارتخانهها بهتر ميشناسند. همين چند روز پيش از آلمان داشتم ميآمدم كه در فرودگاه فرانكفورت يك آقايي كه 27 سال آمريكا بود طرف من آمد و گفت كه مرا در برنامههاي شبكههاي ماهوارهاي سيما زياد ديده است.
پس من فرهنگ خصوصي سازي را وارد كشور كردم به طوري كه پشت اتوبوسهاي شركت واحد نوشتهاند اين اتوبوس در راستاي خصوصي سازي، خصوصي سازي شده است. اصلاً اين واژه را من گسترش دادم. به من ميگويند آقاي خصوصي سازي. واقعاً ميگويم برخي به من ميگويند آقاي خصوصي سازي. يعني مرا با واژه خصوصي سازي ميشناسند. بچههاي صدا و سيما ميگويند مصاحبههاي من در آرشيو موجود معادل مصاحبه همه مسئولان كشور است. يعني كار كردم. هميشه اعتقادم حتي وقتي در سازمان امور مالياتي بودم اين بود و هست كه قانون مشكلي را حل نميكند. قانون بايد بستر سازي و فرهنگ سازي شود. بايد بستر اجتماعي را آماده كرد و سپس قانون را. بايد بستر سازي و فرهنگ سازي كرد و بايد بستر اجتماعي را آماده كرد تا قانون اجرايي شود. به همين خاطر يك كار بزرگ فرهنگي انجام داديم، كار اطلاع رساني.
ايشان (نوري) ميآيد و ميگويد كه من بروشور براي سهام عدالت ندادم كه البته داديم. من بهش پيام دادم: آيا اصل كار سختتر است يا بروشور؟ من اصل كار را انجام دادم و تو حداقل بروشورش را بده (خنده). چرا نق ميزني؟ آيا اين همه عظمت و واگذاري سهام به 41 ميليون نفر كار سختتري است يا چاپ بروشور؟ آيا شده بين 20 ميليون نفري كه سود سهام عدالت داديم كسي بگويد كه سودش براي كس ديگري منظور شده؟ پس ميتوانم ادعا كنم با كمترين هزينه و 10 نفر آدم همه كارها را برون سپاري كردم و براي دولت تشكيلاتي و باري ايجاد نكردم.


* چرا از مشاوران بين المللي استفاده نشد؟


فارس: بگذريم. يكي از خلأهاي مربوط به واگذاري شركتها در زمان رياست شما، عدم استفاده از مشاوران بين المللي خصوصي سازي بود. چرا؟
كردزنگنه: شما كه ميدانيد جوّ كشور چگونه است. اما ما روي همه كشورهاي شرقي و غربي كه تجربه خصوصي سازي داشتند مطالعات عميقي انجام داديم. براي سهام عدالت هم بعد از آسيب شناسيهايي كه انجام داديم در اصلاح قانون نقش داشتيم. بنابراين در دنيا تجربهاي بيشتر از حالا چيز ديگري نبود. براي همين اگر مشاوران خارجي هم ميآورديم چيز تازهاي به ما نميداد.


* آينده اصل 44 از نگاه كردزنگنه


فارس: با اين مسير آمده طي 5 سال اجراي اصل 44 آينده اين اصل را چطور ارزيابي كنيد؟
كردزنگنه: عليرغم همه اشكالات و ايرادات وارده به اجراي اين اصل، فضاي جديدي در كشور باز شده، بهطوري كه همين اتاق بازرگاني كه خودش را پارلمان بخش خصوصي ميداند ناشي از اين است كه اصل 44 به آن چنين جرأتي داده.
همچنين ديديم كه همه بورس ها با بحران جهاني در حال سقوط بودند اما بورس ايران با كمك همين اصل، شاهد رشد شاخص بود. همه متعجب بودند كه چه اتفاقي در ايران افتاده است. ريشه اين بورس در اصل 44 است. قبل از اصل 44 فقط سه چهار صنعت در بورس بودند.

فارس: نه خيلي بيشتر بود. چون بعد از اجراي اصل 44 شركتهايي از صنايع مخابرات، بانكداري، بيمه، حفاري و پالايشگاهي وارد بورس شدند كه قبلا چنين صنايعي در بورس نبود.
كردزنگنه: نه با اطمينان ميگويم كه قبل از اجراي اصل 44، جمع صنايع حاضر در بورس به 10 صنعت هم نمي رسيد. برويد نگاه كنيد. واقعاً نبود.

فارس: مطمئنم كه شايد 5 تا 6 صنعت جديد به بورس اضافه شدند. بگذريم.
كردزنگنه: ببينيد الآن 40 صنعت در بورس داريم.

فارس: اما كل صنايع بورس 37 صنعت هست.
كردزنگنه: به هر حال باصراحت بگويم كه ما سابقه 300 ساله صنعت كشورهاي اروپايي را كه نداريم. كشوري مانند انگلستان هم نيستيم. بنابراين بايد قبول داشته باشيم كه خصوصيسازي در دنيا عمر30 سالهاي دارد. يعني از سال 1979. من آن موقع دانشجوي بيرمنگام انگلستان بودم، زماني که مارگارت تاچر در حال خصوصي سازي اقتصاد بود.
پس ما 10 سال بعد از دنيا شروع كرديم. چون در قانون برنامه دوم توسعه خصوصي سازي بود. پس قبول داشته باشيم كه ديگر كشورها با آن بستر زيرساختها اقدام به خصوصي سازي كردند ما هم با اين بستر.
بنابراين اگر سرعت ما بيش از اين نبوده و اشكالاتي هم به اجراي اصل 44 وارد شده بايد قبول كرد كه بافت اجتماعي، اقتصادي، صنعتي و همه اينها بيش از اين اجازه نميداد كه خصوصي سازي بهتر از اين باشد. چون خصوصي سازي كه جدا از اقتصاد نيست.
ميدانيد فرق بين رشد و توسعه در چيست؟ رشد مانند هيكل آدم و بزرگ شدن فيزيك آن است اما توسعه رشد همراه با توان است. يعني آدم چاقتر از حسين رضازاده هم وجود دارد اما كسي كه بتواند400 كيلو را بالاي سر ببرد رضازاده ميشود، اين يعني توسعه. به عبارت ديگر توسعه يعني اينكه بافت اجتماعي، اقتصادي و تفكر، تكنولوژي و ساختارها بايد تغيير كنند تا توسعه اقتصادي محقق شود. براي همين به كشوري مانند قطر با درآمد سرانه 63 يا 70 هزار دلاري نميتوان گفت كه توسعه يافته است.
بنابراين اعتقادم اين است كه گاهي اوقات توقعات بيش از حدي داريم. بدون رودربايستي از كشوري مانند ايران با اين همه تحريمها و مشكلات مربوط به نقل و انتقالات ارز و بافت داخلي و غيره نميتوان انتظار نابجايي داشت. با در نظر گرفتن همه عوامل معتقدم كه در خصوص اجراي اصل 44 كارهاي زيادي انجام شده.

فارس: با اينهمه به اجراي 5 ساله اصل 44 چه نمرهاي ميدهيد؟
كردزنگنه: با در نظرگرفتن همه مشكلات و محدوديتهاي داخلي و خارجي 20 اما بدون اينها نمره 10 (با خنده).

فارس: نگفتيد آينده اصل 44 را چطور ميبينيد؟
كردزنگنه: خوب ميبينم. اعتقاد خودم اين است كه سياستهاي مقام معظم رهبري فضايي را در كشور ايجاد كرد كه اگر نبود به كشوري در حد كشورهاي كمونيستي تبديل ميشديم و واقعاً دولت درحد يكي از اين كشورهاي بلوك شرق اروپا فعاليت ميكرد. بنابراين هرچند فضا باز شده اما به نظرم باز هم به زمان بيشتري نياز است تا مسائل و موانع فرهنگي و اجتماعي برطرف شود. چون اقتصاد علمي اجتماعي است و همزمان با تغييرات اجتماعي پيش ميرود و تا زماني كه تغييرات بنيادي فرهنگي - اجتماعي نداشته باشيم نبايد بيش از اين از اقتصادمان توقع داشته باشيم.

گفتوگو از علي رضاييزاده

انتهاي پيام/ص*

گفتم بیاد این صفحه

[Captain Nemo]

بیمه دانا موفق به پوشش سود 662 ریالی برای سال مالی 89 شد .

[مجيد رادمنش]

انتشار اطلاعيه شفافسازي «دانا»

گروه بنگاهها- شركت بيمه دانا براي سال مالي 89 مبلغ 662 ريال سود به ازاي هر سهم محقق كرد.


براساس اطلاعيه سازمان بورس و اوراق بهادار، اين شركت پيشبيني درآمد هر سهم سال مالي 89 را در مردادماه سال گذشته مبلغ يكهزار و 978 ريال و در فروردين ماه امسال مبلغ 765 ريال اعلام كرده بود كه مطابق صورتهاي مالي حسابرسي شده مبلغ 662 ريال به تحقق رسيد.


در اين اطلاعيه سازمان بورس اقدام به شفافسازي در زمينه بندهاي 4، 6، 7 و 8 گزارش حسابرسي اين شركت كرده است. اطلاعيه اين سازمان ميافزايد:

«در صورت اعمال صرفا بندهاي 6 الي 8 گزارش حسابرس و بدون در نظر گرفتن اثرات ساير بندهاي گزارش حسابرس، زيان سال مالي 89 بيمه دانا بيش از 154 ميليارد ريال (به ازاي هر سهم مبلغ يكهزار و 460 ريال زيان) و زيان انباشته شركت بيش از 170 ميليارد ريال (مبلغ يكهزار و 612 ريال به ازاي هر سهم زيان) است.


در همين حال «هادي اويارحسين» مديرعامل شركت بيمه دانا در گفتوگو با خبرنگار ما، در اين باره افزود: «اظهارات سازمان حسابرسي با اين ترتيب جمع و تفريق كردنها مورد قبول من نيست.» وي تصريح كرد: به زودي در مجمع سالانه شركت به تكتك بندهاي گزارش به طور شفاف و كامل پاسخ خواهم داد. مجمع عمومي عادي سالانه شركت بيمه دانا روز 22 تيرماه برگزار ميشود.


http://www.donya-e-eqtesad.com/Defau...w.asp?@=260936

[امیر2309]

گرانفروشی بیمه دانا ، معاون سازمان خصوصی سازی را هم به گریه انداخت !

این در حالی است که سهامداران حقیقی و حقوقی یک روز قبل از عرضه سهام شرکت بیمه دانا با تکیه بر اعتماد خود به ریس سازمان خصوصی سازی وقت ، تعریف و تمجیدهای مدیرعامل آن در جلسه معارفه این شرکت نسبت به سود انباشته و داراییهای ملکی با خیالی راحت به کارگزاران خود خریدارای این سهم را سفارش کرده بودند اما به یکباره یک روز پس از روز عرضه 2600 تومانی آن ، فشار فروش سهام در نماد "دانا" فزونی گرفت و باب این موضوع که "مقصر گرانفروشی سهامداران هستند" باز شد . در عین حال در اولین مجمع عادی سالیانه ای که در اواخر شهریور ماه سال گذشته و با جلوگیری از ورود خبرنگاران برگزار شد ، علاوه بر اینکه نحوه قیمت گذاری عجیب این سهم اعتراض انبوه سهامداران را در پی داشت ، تصویب عدم تقسیم سود نقدی را نیز برای آنها به ارمغان آورد .
کاهش 2000 تومانی قیمت هر سهم
گفتنی است نماد معاملاتی بیمه دانا طی اسفند ماه سال گذشته در حالی که هر سهم آن تا مرز 1330 تومان ریزش کرده بود به منظور ارایه اطلاعات با اهمیت متوقف و پس از حدود 4 ماه در تیر ماه 90 به قیمت 600 تومان بازگشایی می شود چرا که شرکت پیش بینی سود هر سهم خود در سال مالی 90 از 1978 به 662 ريال کاهش داده بود .

با این وجود دومین مجمع عادی سالیانه بیمه دانا طی چهارشنبه هفته گذشته در حالی برگزار شد از همان دقیقه اول ، حاشیه های جنجالی مختلفی را در بر داشت .

ثبت رکورد برگزاری مجمع در شش ساعت !!!

خبرنگار بورس نیوز به عنوان تنها خبرنگار حاضر در این مجمع از برگزاری شش ساعته این جلسه خبر داده و می گوید : مجمع عادی سالیانه بیمه دانا در حالی از ساعت 8 صبح آغاز و تا ساعت 14 بعدازظهر ادامه یافت که از همان ابتدا سهامداران نسبت به مکان و زمان برگزاری مجمع در دور افتاده ترین نقطه شهر ( تالار پذیرایی وزارت دارایی در جاده لواسان – لشگرک تهرانپارس) و نیز عدم تکثیر و توزیع گزارش عملکرد هیأت مدیره در سال مالی 89 میان حاضران در جلسه اعتراض شدیدی به هیأت رییسه مجمع داشتند.


غیرقانونی بودن ریاست مجمع
بنابراین گزارش ، هادی اویار حسین در حالی ریاست این مجمع را برعهده داشت که علاوه بر ریاست هیأت مدیره ، سمت مدیریت عاملی بیمه دانا را نیز بر دوش می کشد که خود این موضوع مغایر با ماده 129 قانون تجارت بود .
در این باره علاوه بر اعتراض نمایندگان سازمان تأمین اجتماعی و صندوق بازنشستگی کشوری به عنوان سهامداران حقوقی ، اعتراض سهامداران حقیقی را نیز در بر داشت که رییس مجمع با استناد به قانون بودجه سال 90 دولت ، خود را نماینده وزیر امور اقتصادی و دارایی معرفی کرده و گفت : مطابق با ماده 18 اجرای سیاست های اصل 44 قانون اساسی در فهرست بنگاهای قابل واگذاری ، وزارت اقتصاد مکلف به تشکیل مجامع عمومی عام بنگاهها متشکل از وزیر امور اقتصادی و دارایی به عنوان رییس مجمع ، معاول برنامه ریزی و نظارت راهبردی رییس جمهور ، نمایندگان سازمان خصوصی سازی و اتاق بازرگانی ایران و با حضور نماینده سازمان خصوصی سازی است . لذا مجمع عمومی ناگزیر است عهده دار انتخاب اعضای هیأت مدیره و مابقی دستور جلسه باشد که شب گذشته از وزارت اقتصاد به من اعلام شد که درمجمع رییس مجمع باشم .

حسابرس سهامداران را شوکه کرد ، سهامداران اعتراض کردند !

در عین حال حسابرس مستقل و بازرس قانونی شرکت بیمه دانا در حالی قرائت 18 بند ارایه شده در زمینه صورت های مالی منتهی به پایان اسفند ماه 89 را آغاز می کند که 5 بند ابتدایی آن هر کدام غوغایی در مجمع به پا می کند . بطوریکه در مقطعی حتی سهامداران حقوقی و حقیقی نیز به درگیری لفظی و فحاشی می پردازند . در این زمینه فضای متشنج حاکم بر جلسه تنها به یک جرقه برای منفجر شدن اعتراض های سهامداران نیاز بود که به نظر می رسد با در نظر گرفتن این موضوع از سوی هیأت رییسه و هیأت مدیره حاضر در جلسه ، کسی حتی جرأت بالا بردن صدای خود نسبت به سهامداران را نداشت که این امر در لحن آرام و توأم با آرامش مدیریت عامل و سایر مدیران به خوبی مشهود بود .

از سود تا زیان در یک چشم بهم زدن

قرائت گزارش حسابرس شوکه شدن سهامداران را در پی داشت چرا که با استناد به صورت های مالی شرکت بیمه دانا ، از تأیید دستیابی به سود انباشته یک میلیارد و 750 میلیون و 400 هزار تومانی و تحقق عایدی 66 تومان و دو ریالی برای هر سهم انتظار را از زبان حسابرس مستقل و بازرس قانونی شرکت داشتند اما ناگهان این انتظار جای خود را به زیان انباشته 17 میلیارد تومانی داد که برای هر سهامدار زیانی 161 تومان و 2 ريالی را رقم می زد .


مصداق کامل حساب سازی

به گزارش خبرنگار ما ، قرائت بندهای ابتدایی گزارش حسابرس بهانه ای بود برای عده ای سهامداران که مدعی حساب سازی در زمان عرضه اولیه سهام شرکت از سوی سازمان خصوصی سازی باشند مطابق بند چهارم این گزارش حساب های دریافتنی شامل مبلغ 516 میلیارد ريال مطالبات مشکوک الوصول و سنواتی بوده که بیمه دانا از این بابت حدود 374 میلیارد ريال در زمینه مطالبات ذخیره منظور نکرده که معاون مالی شرکت عدم استقرار سیستم نرم افزاری در فاصله زمانی بین 86 تا 79 و دستی بودن محاسبه ارقام در آن سالها را علت اصلی منظور نکردن این مطالبات می داند که البته در سال گذشته نیز در تکالیف مجمع برای پیگیری بوده است .



در طول 3 سال فرصت ، چه کاری کرده اید ؟

جالب آنکه اویار حسین در پاسخ به سوال سهامداران مبنی بر اینکه طی 3 سال فرصت تا زمان عرضه سهام در بورس چه تلاش هایی در زمینه معوقات انجام داده می گوید : از سال 86 شرکت با زیان انباشته 55 میلیارد و 600 میلیون تومانی در صورت های مالی مواجه بود که در حال حاضر همه آنها از حسابهای شرکت پاک شده و از طرفی اقدام عملی برای شفاف سازی عملیات مالی شرکت صورت گرفته است . حال آنکه گزارش حسابرس موضوع دیگری را آشکار می سازد و تحقق زیان را یادآور می شود .

در بند 6 نیز صحبت از انقضای قرارداد 165 میلیارد تومانی بیمه دانا در پایان سال 89 با سازمان بازنشستگی کشوری به میان می آید که گویا حجم این قرارداد بیش از 50 درصد کل سبد خدمات بیمه ای این شرکت را تشکیل می داده و لذا با توجه به عدم تمدید آن در سال 90 از سوی بیمه گذار ، اثرات سود و زیانی آن به طور کامل در عملکرد دوره مالی سال گذشته شناسایی شده است .



پول هایی که صاحب ندارند! – واریزهای نامرئی ؟

بند 7 نیز در نوع خود جالب و شاید بی نظیر باشد . از سالهای قبل از 88 مبلغ 34 میلیارد ريال به حساب شرکت واریز شده که به گفته حسابرس چون شرکت نمی داند چه کسانی پرداخت کننده آن بوده اند تا از بدهی آنها کسر کند آنرا بطور یکجا از حساب مطالبات از بیمه گذاران و نمایندگان کسر نموده و از طرفی مبلغ 17 میلیارد ريال نیز در سر فصل حساب سایر درآمدها و هزینه های بیمه ای که عمدتاً مربوط به قبل از سال 86 می باشد منظور کرده است . از همین رو این واریزی های نامرئی از یک طرف به عنوان حساب دریافتی و از سوی دیگر در سر فصل وجوه واریزی تعریف شده که چنانچه ادعا کننده ای در این زمینه وجود داشت مطالبات از این محل تسویه خواهد شد .


شاخص موفقیت برای مدیریت

با قرائت بند 15 و عدم حصول نتیجه در زمینه استرداد املاک شرکت بیمه دانا ، موضوع زمین های مرزوعی منطقه علی آباد لویزان در اتوبان شهید بابایی به میان می آید که مدیرعامل با اعلام اینکه 10 هزار متر مربع از 355 هزار متر مربع این زمین به تملک بیمه دانا درآمده از تنظیم اسناد شش دانگ آن به نفع شرکت خبر می دهد و با ابراز امیدواری از اینکه دو نامه اخذ شده از دفتر بازرسی مقام معظم رهبری به عنوان فرمانده کل قوا در مرحله اجرایی است ، تملک این زمین را به عنوان موفقیت بزرگ مدیریت در نیمه دوم سال گذشته نام می برد . در عین حال ثبت کامل سند مالکیت ساختمان مرکزی بیمه دانا در خیابان گاندی ، کاهش 10 میلیارد تومانی مالیات و جرایم سنواتی و نیز کاهندگی سهم خسارت پرداختی بیمه دانا در موضوع دکل دچار حریق شده شرکت حفاری شمال از جمله اقدامات صورت گرفته هیأت مدیره در سال گذشته مطرح می شود .

اشک های غلامی در مجمع بیمه دانا
سهامداران سر در گم و به شدت عصبانی حاضر در مجمع ، معاون سازمان خصوصی سازی را خطاب قرار می دهند و از وی در زمینه کشف قیمت و تغییر صورت های مالی بیمه دانا نسبت به روز عرضه اولیه را خواستار و از وی راهکاری برای جبران سرمایه بر باد رفته خود را می کنند .
اسماعیل غلامی با بیان اینکه مسئولیت تمامی قیمت گذاری های شرکت های مشمول واگذاری بر عهده او بوده ، مشکلات ایجاد شده را ناشی از تحلیل سهامداران دانست و به روایت واگذاری سهام بیمه دانا در روز عرضه اولیه سهام آن پرداخت .

وی با بیان اینکه در روز عرضه تمامی نهادهای نظارتی از جمله دیوان محاسبات ، سازمان بازرسی ، ریاست جمهوری و غیره در کنار وی حضور داشتند عنوان کرد در حالیکه عدم درج قیمت گران دغدغه اصلی ما در کشف قیمت بود اما به یکباره با قیمت 1600 تومانی در دستورهای خرید مواجه شدیم که تا بخواهیم با کارگزار تماس بگیریم و بگوییم معامله را در این قیمت ها تمام کند متأسفانه سهامداران امان ندادند و قیمت رسید به 2 هزار و 600 تومان .



حواله شما به حضرت عباس (ع)
معاون سازمان خصوصی سازی با بیان اینکه حق ابطال معامله را نداشته ، آنرا کار ساده ای ندانست و با هیاهویی که در میان حضار ایجاد شد تنها به این جمله اکتفا کرد " همه را حواله می کنم به حضرت عباس (ع)" اگر صحبتی دال بر این بوده باشد که کرد زنگنه گفته باشد این سهم را باید 5 هزار تومان بفروشیم !


کرد زنگنه اشتباه کرد خداوند ازش نگذره ان شا ا ......
در عین حال غلامی با تأکید اینکه کرد زنگنه در ارایه قیمت این سهم در تحلیل شخصی خود اشتباه نمود عنوان کرد : من هم به شوخی ممکن است با کسی حرفی بزنم ، با این وجود با اینکه تعیین قیمت همه واگذاری ها همچون ملی مس ، فولاد مبارکه و غیره برعهده ام بوده خدا شاهد می گیرم اگر جایی بطور رسمی گفته باشم که بیمه دانا با این قیمت باید فروخته شود که اگر گفته باشم حواله همه شما با حضرت عباس (ع) .


راهکار ابطال معامله از زبان مجری واگذاری

معاون سازمان خصوصی سازی با اشاره به سهامداران خرد 3 درصدی بیمه دانا ، مراجعه به هیأت داوری را راهکار ابطال معامله بیمه دانا مطرح می کند و می گوید : مطابق قانون سیاست های اصل 44 اگر سهمی گران فروخته شده و یا اشکالی در عرضه آن وجود داشته است به شرط آنکه از روز عرضه اولیه دستورهای خرید مستقیماً با هر قیمتی به کارگزار (بر مبنای قیمت باز) ارایه نشده باشد ، بررسی و بدون هیچ گونه هزینه ای وجه آن برگشت داده می شود . این مرجع داوری که دبیرخانه آن در دادگستری تهران است با حضور 10 قاضی برگه های سفارش سهام شما را بررسی می کنند .

وی در مورد ارزندگی سهام بیمه دانا نیز گفت : کشف قیمت این سهم در حدود 400 تا 700 تومان بررسی شده بود چرا که با در نظر گرفتن ذخیره مالیاتی 13 میلیارد و 800 میلیون تومانی از مالیات مقطعی و مشکوک الوصول بودن مطالبات 37 میلیارد تومانی و با شرط اینکه دولت ذخایر را اخذ نکند درآمد 75 تومانی برای هر سهم دیده بودم که با توجه به پی بر ای 14 مرتبه ای بیمه ای ها در آن زمان باید قیمت این سهم حداکثر تا حدود هزار و 500 تومان می رسید در حالی که شما با در نظر گرفتن این ذخایر ، 198 EPS تومانی را در این نسبت ضرب کردید و به قیمت 2700 تومان رسیدید .


برای مشاهده راحت از مرورگر اینترنت اکسپلورر استفاده کنید و هنگام گوش کردن این فایل فایل پایینی را stop کنید تا صداها تلاقی نکند
مقصر خود شما هستید!!!

غلامی با بیان اینکه فروش زمین با توجه به امیدنامه بیمه دانا مبنای فعالیت آن نبوده ، تغییر کاربری مزروعی آنرا پروسه ای طولانی و زمان بر اعلام و سهامداران را مقصر اصلی قیمت گذاری غیر عادی این سهم معرفی کرد و این در حالی بود که در پایان جلسه وی در جمع سهامداران با چشمانی اشک آلود به اشتباه کرد زنگنه در به شوخی عنوان کردن قیمت دو هزار و 500 تومان این سهم در قبل از روز عرضه اولیه تأکید کرد .



درخواست تقسیم سود موهوم ، تأکید نماینده بورس مبنی بر رعایت قانون

نکته دیگری که در مجمع عادی سالیانه بیمه دانا رخ داد طرح سود قابل تقسیم یک میلیارد و 700 میلیون تومانی (160 ريال سود به ازای هر سهم) این شرکت در سال مالی اخیر بود که پیشنهادهایی مبنی بر تقسیم 50 تا 60 درصدی را از سوی نماینده هیأت واگذاری و مدیرعامل در بر داشت . در عین حال اشاره بندهای حسابرس مبنی بر کاهش 250 تومانی سود به ازای هر سهم ، نماینده سازمان بورس را بر آن داشت که با تکیه به اظهارات حسابرس هر گونه تقسیم سودی در مجمع را موهوم اعلام کند که رییس مجمع به احترام سهامداران جزء و شاید از بابت نگرانی از واکنش سهامداران عصبانی ، از تقسیم سود صرفه نظر کرد.


برای مشاهده راحت از مرورگر اینترنت اکسپلورر استفاده کنید و هنگام گوش کردن این فایل فایل بالایی را stop کنید تا صداها تلاقی نکند
مرهمی برای دردهای سهامداران

آنچه در این مجمه جنجالی بیماری دانا در سال جاری به خوبی مشهود بود در وهله اول عدم هماهنگی و مسئولیت پذیری نهادها و سازمان هایی است که شاید با سوء استفاده از اعتماد سرمایه گذاران و یا نبود تحلیل کافی در بازار سهام اقدام به عرضه سهام شرکتی می نمایند که به رغم حضور همچنان وضعیت سودآوری آن با ابهام مواجه بوده و حال آنکه در قوانین بازار اوراق بهادار به قدر کافی دستور العمل و آیین نامه هایی از جمله شرایط و ضوابط پذیرش سهام شرکت های بیمه در بورس و دستورالعمل پذیرش سهام دولت در بورس در جریان خصوصی سازی وجود دارد که همگی آنها تداوم سودآوری و ارایه برنامه جامع عملیاتی را به عنوان شرط اصلی پذیرش عنوان کرده اند .

حال سوال اینجاست سازمان خصوصی سازی به عنوان متولی واگذاری سهام دولت در بورس چطور در زمان عرضه اولیه این سهم اقدام به شفاف سازی نکرد و حتی از شرکت تأمین سرمایه امین به عنوان مسئول قیمت گذاری سهام شرکت بیمه دانا نسبت به ارایه تحلیل های کارشناسی به عموم کمک نگرفت ؟

سازمان خود انتظام بورس اوراق بهادار که با دریافت کارمزد از سهامداران عمدتاً خرد بازار سهام ادعای دفاع از منافع سرمایه گذاران را دارد چرا نباید درباره کشف قیمت سهام بیمه دانا و یا بررسی دقیق صورت های مالی این شرکت که در نوع خود شاید کم نظیر باشد ، قبل از انجام معامله پیگیر باشد و تنها نسبت به حربه همیشگی خود یعنی توقف طولانی مدت نماد و در نهایت حبس سرمایه سهامداران بعضاً بازنشسته و سالخورده این شرکت روی آورد ؟
آیا سازمان بورس نسبت به حسابرسان معتمد خود نیز اعتمادی ندارد و یا اینکه اراده ای وجود ندارد تا از وقوع چنین وقایعی که نتیجه ای جز تخریب چهره بازار سرمایه و نا اطمینانی از ورود سرمایه به بازار سهام را در بر ندارد ، جلوگیری کند؟


شوخی 10 میلیارد تومانی رییس با بورس بازان
چطور می شود یک روز پس از جلسه روسای سازمان خصوصی سازی و بورس اوراق بهادار و مدیرعامل بیمه دانا با وزیر امور اقتصادی و دارایی در زمینه کشف قیمت 400 تا 700 تومانی هر سهم بیمه دانا در جلسه معارفه این سهم ، درست یک روز قبل از عرضه اولیه اظهار نظر یک مقام مسئول از فروشی دو هزار و 500 تومانی آن حکایت کند ( که البته عدم ارزان فروشی سهام دولت همواره مورد تأکید کردزنگه بوده است) اما به یکباره این اظهار نظر به یک شوخی تبدیل می شود که به قیمت بر باد رفتن سرمایه افرادی همچون جانباز بازنشسته حاضر در مجمع بیمه دانا تمام می شود که به گفته خودش بدون هیچ چشم داشتی از جانبازی خود و یا دو برادر شهیدش سفره ای پهن نکرده و تنها اندک سرمایه خود را به امید دستیابی به منبع درآمدی در دوران سالمندی و با اعتماد به متولیانی در بدنه دولت همچون سازمان خصوصی سازی ، در این شرکت وارد کرده و حالا با تناقض های مختلف در رویه سودآوری و اظهار نظرهای غیر منطقی به بازی گرفته شده است ؟



آدرس غلط مسئولین به سهامداران

آیا این مدیران نمی دانند سهامداری که سهام شرکت بیمه دانا را خریداری کرده در روز عرضه اولیه دارایی های شرکت از جمله زمین ها و املاک آنرا نیز در تراز نامه سنجیده و در ارزیابی ارزش ذاتی آن محاسبه کرده است؟

چرا به رغم گزارش های مبهم و انباشته از تناقض صورت های مالی شرکت بیمه دانا ، با اینکه سودی 7 میلیارد تومانی محقق شده اما درآمد حق بیمه 515 میلیارد تومان بوده و حال آنکه هزینه های پرسنلی شرکت 10.5 میلیارد تومانی بیمه دانا که صرف اعضای هیأت مدیره و مدیران شده ، از محل این درآمدها بالغ بر 33 میلیارد تومان در سال گذشته عنوان شده است ؟

از طرفی سازمان حسابرسی با شفافیت تمام ، مغایر بودن بند بند گزارشات مالی این شرکت (جمعاً 18 بند) را در حالی گزارش می دهد که همگی گویای حساب سازی این شرکت برای شناسایی سودی بوده که در ابتدا با ارقام واهی اعلام شده اما در پایان سال چیز دیگری را به نمایش گذاشته است .

در عین حال سال گذشته در حالیکه موضوع ابطال این معامله به شدت پیگیری می شد با قول مساعد دولت مبنی بر حمایت از این سهم ، از دنبال کردن این موضوع سهامداران صرف نظر کردند که در نهایت نه تنها حمایت نشد بلکه قیمت سهم نیز به شدت افت کرد .

کلام آخر اینکه به نظر می رسد بیمه دانا در اوج نا آگاهی برخی سهامداران به وضعیت بنیادین این شرکت و دور نمای آن که از نیازهای ابتدایی هر شرکت پذیرش شده در بورس می باشد ، صورت گرفته که در نهایت باعث به زمین خوردن سرمایه گذاران این شرکت شده که امیدها و آروزهای آنان را پس از یکسال بر باد داده است .

گفتنی است عده ای از سهامداران بیمه دانا با تنظیم شکواییه ای از مدیریت عامل بیمه دانا به کمیته امور حقوقی سازمان بورس خواستار تعقیب قضایی وی در مراجع قضایی به اتهام فریب سهامداران و حساب سازی شده اند .

از طرفی سازمان بورس با اعتقاد به اینکه پیش بینی شرکت در زمینه فروش ساختمان و تحقق سود غیر عملیاتی حدود 120 تومانی به ازای هر سهم محقق نشده ، از بازگشایی نماد "دانا" پس از انتشار شفاف سازی زمین ها و املاک این شرکت در روزهای آتی خبر داده است.