اخبار روزانه صنعت سیمان

[samanmba]

از شمال شروع میکنیم میرسیم به داراب!اون وسط یه سری هم به کرمان میزنیم

[آریو]

پی به ای گروه همین الان در این بازار خراب 6 است. که با خبر افزایش نرخ پی به ای گروه به 7 خواهد رسید. با این حساب قیمتی که شما بدست اوردید خیلی دست پایین است. با پی به ای 7 قیمت سهم
طبق محاسبه شما به 480 تومان میرسد:

65*7=455
+
25
=
480 ارزش سهم

و فراموش نکنیم که سیمان شمال سهامدار عمده چندین کارخانه سیمان دیگر هم هست. یعنی الان حدودا 500 تومان ارزش این سهم میباشد. البته بازار خراب هم قواعد خودش را دارد.

نه دوست عزیز

فعلا دادن پی به ای بیشتر از 5 به گروه سیمان حرام است

و در نظر گرفتن پی به ای گروه کاریست اشتباه

در پی به ای گروه برخی تعدیل مثبت ها پیش خور شده است

[ائلشن]

[Ship Storm]

نکنه افزایش نرخ قیمت رو پس گرفتن که امروز اینچنین صف فروش بود و منفی خوردن سیمانی ها !!!! ؟؟

[rasoul2003]

شفاف سازی سشرق رو کدال نشست که طبیعی بود افزایش نرخ تاثیر نداره اما شرکت گفته تاثیرات احتمالی در گزارش 9 ماهه واقعی در نظر گرفته میشه شرکت پارسال اخر تیر ماه و اوایل مرداد گزارش 9 ماهه داد

[طرلان]

سكارون
«سكارون» آثار ناشي از اجراي فاز دوم قانون هدفمند كردن يارانه‌ها را كه موجب افزايش هزينه‌هاي توليد، مي‌شود در بودجه 93 لحاظ نكرده است. بنابراين نرخ گاز را در بودجه مطابق سال 92 حدود776 ريال در نظر گرفته كه با توجه به مصرف شركت در سال 93 بنا بر بودجه حدود 46 درصد به هزينه گاز مصرفي آن اضافه خواهد شد كه از نظر ريالي 22897 ميليون ريال مي‌شود. با توجه به سرمايه حدودا 209 ميليارد ريالي سيمان كارون، افزايش مبلغ فروش 86700 ميليون ريالي و افزايش هزينه 22897 ميليون ريالي باعث افزايش سود 306 ريالي به eps بودجه اين شركت خواهد شد.

سشمال
سشمال اثار ناشی از اجرای فاز دوم هدفمند کردن یارانه ها را در بودجه 93 لحاظ کرده است. همچنین برای سیمان هیچ افزایش نرخی را در بودجه ندیده است.

حکمت وزش باد رقصاندن شاخه ها نیست؛ امتحان ریشه هاست !!!

امیر المؤمنین علیه السّلام

ويرايش پست پاسخ پاسخ با نقل قول ارسال به وبلاگ

[طرلان]

به گزارش خبرنگار

اکوبورس

، این روزها که بازار حال و هوای خوشی ندارد و دماسنج اقتصاد ما تب دار شده است، انتظار از متولیان بازار سرمایه در جهت حمایت و تیمار بازار و رفع کاستی های آن اوج گرفته است. اما نظر سنجی های ما از کارشناسان حکایت از نادرستی اقدامات نهادهای ناظر دارد. همیشه معتقد بودیم که نهاد ناظر بازار برای رسیدن به نقطه شفافیت در بازار و افزایش کارایی آن در گذر از دالان های پر پیچ و خم شرکت ها و نهاد ها حربه ای به جز توقف طولانی مدت نماد آنها نداشته است. این در حالی است که بسته ماندن نمادها در قوانین بورس بین 3 الی 5 روز تعریف شده است و ما ه ها بسته ماندن نماد شرکت ها حکایت از پیگیری مداوم سازمان بورس برای شفافیت بازار می باشد. از سوی دیگر این فشار برای شفاف سازی ها به سمت و سویی سوق پیدا کرده است که در ریزش های بازار که چشم های نگران سهامداران در هر سو به دنبال نقطه امیدی چرخ می زند، نهاد ناظر برای بازگرداندن رونق بازار، شرکت ها را تحت فشار شفاف سازی در رابطه با سودآوری آنها قرار داده است. نقطه تعادل این فشار ها اما، در نهایت در کجا قرار دارد؟ اگر ما طالب این هستیم که رونق به بازار بازگردد چرا در رابطه با بدیهیات تقاضای شفاف سازی می نماییم؟ در حالی که شرکت های سیمانی افزایش نرخ 20 درصدی محصولات خود را در بودجه 93 در ابتدای سال جاری اعلام نموده و سودآوری خود را با توجه به این افزایش نرخ اعلام نموده بودند، چرا نهاد ناظر بازار با تحت فشار قرار دادن آنها در رابطه با بدیهیات شفاف سازی می خواهد؟ تمامی فعالان بازار سرمایه از تاثیر اخبار منفی شفاف سازی شرکت ها اطلاع دارند. سهام شرکت های سیمانی که در سه ماهه نخست امسال در انتظار تایید افزایش نرخ در حدود 15 تا 20 درصد افت قیمت را به خود دیده بودند، به چه دلیل پس از رشد ناچیز 8 درصدی خود تحت فشار شفاف سازی درباره موضوعی که کاملا شفاف شده بود ، باید با افت دوباره روبرو شوند؟ طبق جدول زیر که نرخ سیمان را در بودجه 93 شرکت های سیمانی نشان می دهد، مشخص شده است که اغلب شرکت ها افزایش نرخ سیمان را در بودجه های خود لحاظ نموده و نیازی به شفاف سازی دوباره در این زمینه نبوده است. بنابراین کماکان این موضوع برای سهامداران در هاله ای از ابهام است که چرا در چنین رکودی که بر بازار سرمایه حاکم شده است، کوچکترین نقطه امید های سهامداران با چنین اقداماتی از سوی نهاد های ناظر در نطفه خفه می شود؟

[Ship Storm]

به گزارش خبرنگار

اکوبورس

، این روزها که بازار حال و هوای خوشی ندارد و دماسنج اقتصاد ما تب دار شده است، انتظار از متولیان بازار سرمایه در جهت حمایت و تیمار بازار و رفع کاستی های آن اوج گرفته است. اما نظر سنجی های ما از کارشناسان حکایت از نادرستی اقدامات نهادهای ناظر دارد. همیشه معتقد بودیم که نهاد ناظر بازار برای رسیدن به نقطه شفافیت در بازار و افزایش کارایی آن در گذر از دالان های پر پیچ و خم شرکت ها و نهاد ها حربه ای به جز توقف طولانی مدت نماد آنها نداشته است. این در حالی است که بسته ماندن نمادها در قوانین بورس بین 3 الی 5 روز تعریف شده است و ما ه ها بسته ماندن نماد شرکت ها حکایت از پیگیری مداوم سازمان بورس برای شفافیت بازار می باشد. از سوی دیگر این فشار برای شفاف سازی ها به سمت و سویی سوق پیدا کرده است که در ریزش های بازار که چشم های نگران سهامداران در هر سو به دنبال نقطه امیدی چرخ می زند، نهاد ناظر برای بازگرداندن رونق بازار، شرکت ها را تحت فشار شفاف سازی در رابطه با سودآوری آنها قرار داده است. نقطه تعادل این فشار ها اما، در نهایت در کجا قرار دارد؟ اگر ما طالب این هستیم که رونق به بازار بازگردد چرا در رابطه با بدیهیات تقاضای شفاف سازی می نماییم؟ در حالی که شرکت های سیمانی افزایش نرخ 20 درصدی محصولات خود را در بودجه 93 در ابتدای سال جاری اعلام نموده و سودآوری خود را با توجه به این افزایش نرخ اعلام نموده بودند، چرا نهاد ناظر بازار با تحت فشار قرار دادن آنها در رابطه با بدیهیات شفاف سازی می خواهد؟ تمامی فعالان بازار سرمایه از تاثیر اخبار منفی شفاف سازی شرکت ها اطلاع دارند. سهام شرکت های سیمانی که در سه ماهه نخست امسال در انتظار تایید افزایش نرخ در حدود 15 تا 20 درصد افت قیمت را به خود دیده بودند، به چه دلیل پس از رشد ناچیز 8 درصدی خود تحت فشار شفاف سازی درباره موضوعی که کاملا شفاف شده بود ، باید با افت دوباره روبرو شوند؟ طبق جدول زیر که نرخ سیمان را در بودجه 93 شرکت های سیمانی نشان می دهد، مشخص شده است که اغلب شرکت ها افزایش نرخ سیمان را در بودجه های خود لحاظ نموده و نیازی به شفاف سازی دوباره در این زمینه نبوده است. بنابراین کماکان این موضوع برای سهامداران در هاله ای از ابهام است که چرا در چنین رکودی که بر بازار سرمایه حاکم شده است، کوچکترین نقطه امید های سهامداران با چنین اقداماتی از سوی نهاد های ناظر در نطفه خفه می شود؟

سیمان سبزوار افزایش نگرفته ؟

[طرلان]

به نقل از بورس 24 كه البته تا حد قابل قبولي مورد تاييد است

پیش تر انجمن صنفی وعده رشد 20 درصدی نرخ فروش را در اسفند ماه به شرکت های سیمانی داد که دولت در آن زمان با این طرح مخالفت کرد و آن را به تعویق انداخت. با این حال شرکت های سیمانی این افزایش نرخ را عموما از 1 خرداد ماه در بودجه های سال جدید اعمال کردند.
این داستان ادامه پیدا کرد تا اینکه مطابق آنچه در بالا آورده شد، از آخر خرداد مجوز افزایش نرخ حدودا 19 درصدی به شرکت ها داده شد و اولین غربال گری سیمانی ها از همین نقطه آغاز می شود یعنی جایی که برخی سیمانی ها افزایش نرخ را منظور کرده اند و برخی دیگر نکرده اند. جدول زیر به خوبی این اختلاف را میان دو دسته نشان می دهد. 20 شرکتی که این افزایش نرخ را در پیش بینی ها اعمال کرده اند در این مرحله حذف خواهند شد تا 9 شرکت به رقابت بپردازند.


خلاصه شرکت هایی که افزایش نرخ را لحاظ نکردند و یا کمتر از 20 درصد لحاظ کرده اند به شرح زیر می باشند:

[مسعود اب]

رونمایی از بزرگ ترین طرح توسعه سیمان شرق /سیمانی ها درانتظار پرنده اقبال

علی محمد بد، مدیر عامل هلدینگ سیمانی غدیر، در رابطه با اثرات افزایش نرخ سیمان در سال جاری سخن گفت. وی با اشاره به افزایش هزینه های شرکت های سیمانی ناشی از افزایش هزینه حامل های انرزی و نرخ دستمزد و غیره عنوان کرد: با وجود این که افزایش نرخ تایید شده برای سیمان مقدار قابل توجهی می باشد اما به دلیل هزینه بالای شرکت ها تاثیر زیادی بر رشد سودآوری آنها در مقایسه با بودجه برآوردی سال 93 نخواهد داشت. وی ادامه داد: همچنین با توجه به بالا بودن نرخ سود سپرده های بدون ریسک در بازار و رکود حاکم بر بازار سرمایه استقبال از معاملات سهام شرکت ها حتی با وجود اخبار مثبت نیز امکان پذیر نیست. به همین دلیل با وجود انتشار اخبار مثبت در بازار کماکان قیمت سهام شرکت های سیمانی رشد چندانی نداشته است. مهندس بد در رابطه با تولید کلینکر در شرکت سیمان شرق نیز عنوان کرد: در حدود 7 الی 8 روز پیش تولید کلینکر در این شرکت آغاز شد . همچنین بسته های سیمان سفید سیمان شرق نیز طی دو سه روز آینده وارد بازار خواهند شد. وی در رابطه با افزایش سودآوری سیمان شرق از بابت تولید کلینکر و سیمان سفید افزود: "تولید این محصولات در بلند مدت سودآوری خوبی را برای شرکت رقم خواهد زد اما در حال حاضر با توجه به تازه وارد بودن در این حیطه باید صبر کنیم تا این محصولات بازار فروش خود را پیدا کنند. بنابراین نمی توان در حال حاضر انتظار تعدیل مثبت از شرکت داشته باشیم." بازدهی صنعت سیمان در اولین فصل از سال جاری 1.88 درصد بوده است. دراین بین بازدهی شرکت سیمان شرق طی این مدت 15.5 درصد و رتبه نقدشوندگی آن 209 بوده است.