در بیاناتت دیدم چقدر ادله اوردی و بجز حرف زدن و تهمت ادعای فضلت هیچ سندی نگفتی....اگر چیزی دشاتی مطمئن بودم می نوشتی قبل از تو نوشتند در فرمهای دیگر منتها نابود شدند خودشان و ادله شان و حتی دینشان بدتر زیر سوال رفت
فعلا برو این گندی که اربابان دینی ات در کهریزک و اقتصاد مملکت زدند جمع کنید این وظیفه مبلغان یک مذهب است که جلوی انحراف ان را بگیرند به ما و هیچ احدی ربطی ندارد که چرا ا نقلاب دین و..منحرف شد انها بروند اصلاح کنند و رگنه تر خشک باید باهم سوزانده شود....علت اینکه در ایران از دین مردم سو استفاده میشود در اعتقاد داشتن انهاست و گرنه اگر مثل کانادا و سوئد مردم یانقدر توهم عدل علی و ...نداشتند و اینها را منجی نمی پنداشتند اکنون وضع مردم چنین نبود...
بیخود برای من از تعصب نداشتن نگویید که وقتی اوضاع بر وفق مرادتان است همه طردار حاکمیت هستید و وقتی گند کار در میاید هم مذهبی می شوند که مخالف حکومت است
همین فقه جعفری و تشیع که سالهای135 بنیان نهاده شد همه اش ناشی از افزایش فهم عرب بود که انهم ناشی از افزایش ترجمه کتب یونانی بود
اگر کتب یونانی نبود هرگز امامان 5و6شیعه هیچ مذهبی نمی توانستند بسازند به این سبک کما اینکه علی با اینکه خلافت داشت نتوانست....
اگر قران خواندن سبب افزایش عقل میشد....خوارج نهروان حافظ قران بودند ولی همه را علی کشت.....انچه سبب افزایش عقل می شود کتب غربی بود نه کتاب ووحی
کما یانکه اگر بهشتی خاتمی...شعورشان بالا رفت بخاطر مهاجرت به المان بود وگرنه هردو مصباح دیگر میشدند
تشیع اگر مقدار ی متمدن شد بخاطر رفتن سمت غرب بود...و حذف کردن ایتمهایی از دین که سبب پیشرفتشان شد مثل جهاد و نهای از منکر...برخلاف اهل سنت که به ایات جهاد عمل میکنند...
درضمن حقی که پیدا کردی توهم است برو یک چند سال دیگر بگرد شاید یافتی..چون حقی اصلا وجود دارد .... منتهایک اصل رو.انی وجود دارد در خاورمیانه که مدام حق حق میکنند تا مشکلات روحی خویش درمان کنند و همه از رسیدن به حق میگویند زهی توهم....نمی دانم اگر حقی وجود دشات چرا در کشورهای متمدن انها را نیافته اند چرا....