اخبار

[بابک 52]

رویترز: ایجاد پایگاه سری مشترک ترکیه، عربستان و قطر برای کمک به مخالفان سوری

خبرگزاری رویترز به نقل از منابعی در کشورهای عربی خلیج فارس گزارش داده است که ترکیه به همراه عربستان سعودی و قطر پایگاهی سری در نزدیکی مرز با سوریه پایهگذاری کرده که کمکهای نظامی و مخابراتی به معترضان سوری ارائه میدهد.

یک منبع در دوحه پایتخت قطر در این باره به رویترز گفته است: «این پایگاه را به لحاظ نظامی ترکها اداره میکنند. ترکیه هماهنگکننده و مدیر این پایگاه است و عربستان سعودی و قطر در آن فعالیت میکنند.»

رویترز میافزاید این پایگاه در آدنا، از شهرهای جنوب ترکیه که به فاصله حدود ۱۰۰ کیلومتر از مرز با سوریه قرار دارد، برپا شده است.

بنا بر این گزارش، پایگاه یاد شده، پس از سفیر عبدالعزیز بن عبد الله آل سعود معاون وزیر امور خارجه عربستان سعودی به ترکیه تاسیس شد.

این منبع در دوحه به خبرگزاری رویترز گفته است که پیشنهاد تاسیس پایگاه را معاون وزیر امور خارجه عربستان سعودی مطرح کرد و ترکها هم برای نظارت بر عملیات، از این پیشنهاد استقبال کردند.

رویترز خاطرنشان کرده که برای اطمینان از صحت این اخبار تاکنون نتوانسته با مسئولان وزارت امور خارجه عربستان سعودی تماس برقرار کند.

برپایه این گزارش در آدانا، پایگاه هوایی مشترک ترکیه-آمریکا (آنجلیکا) قرار دارد که پیشتر واشینگتن از آن در عملیات جاسوسی و امداد رسانی نظامی بهره برده است.

این گزارش میافزاید که قطر کشور کوچک واقع در خلیج فارس که نقشی برجسته در سلاحرسانی به مخالفان لیبیایی در جریان جنگ آنها با نیروهای معمر قذافی ایفا کرد، اکنون نقشی اساسی در هدایت عملیات پایگاه آدانا ایفا میکند. مسئولانی از سازمانهای امنیتی و اطلاعات نظامی قطری هم در این مرکز فعال هستند.

گزارش رویترز به نقل از منبع خود در دوحه میافزاید: «سه کشور به معترضان سوریه سلاح میرسانند که عبارتند از ترکیه، قطر و عربستان سعودی.»

دولت ترکیه تا کنون اخبار منتشره درباره ارائه کمک تسلیحاتی به معترضان سوری را رد کرده است.

این منبع افزوده است: «تمام سلاحهایی که در اختیار معترضان قرار میگیرد، ساخت روسیه هستند. زیرا نیروهای مخالفان برای استفاده از سلاحهای روس آموزش دیدهاند. افزون بر آن آمریکاییها نمیخواهند در این زمینه دخالت کنند. همه سلاحها از بازار سیاه تهیه میشود. راه دیگر به دست آوردن اسلحه به غنیمت بردن آن از ارتش سوریه از راه یورش به انبارها است.»

رویترز میافزاید که مشاوران اوباما طرحی را آماده کردهاند که بر پایه آن راه برای کمکهایی به معترضان باز میشود اما به حد مسلح سازی آنها نمیرسد.

قدرتهای غربی با کاخ سفید در نگرانیهایش شریکند. این نگرانیها به دلیل مبهم بودن آینده سوریه پس از اسد و وجود شمار زیادی از اسلامگرایان مخالف غرب در میان مخالفان مسلح است.

رویترز مینویسد وجود مرکز نظامی اطلاعاتی شاید بتواند پیروزها و موفقیتهای مخالفان را که از لحاظ تسلیحاتی و هماهنگی بسیار ضعیفتر از نیروهای دولتی هستند، توجیه کند؛ به ویژه انفجار اخیر در ساختمان سازمان امنیت ملی سوریه در دمشق که به کشته شدن چهارتن از مسئولان نظامی-امنیتی سوریه از جمله وزیر دفاع این کشور انجامید.

با این حال یک دیپلمات ترک در مصاحبه با رویترز هر گونه دست داشتن کشور خود را در انفجار دمشق رد کرده است. او در این باره گفت: «چنین چیزی به هیچوجه درست نیست. ترکیه دست به چنین اقدامی میزند. ما تروریست نیستیم. ترکیه این گونه حملات را محکوم میکند.»

بر پایه این گزارش اما دو تن از مسئولان بلندپایه سابق امنیتی آمریکا میگویند که ترکیه نقش خود را در پناه دادن و آموزش مخالفان مسلح بشار اسد پر رنگتر کردهاند.

یکی از این دو مقام سابق آمریکایی که ابه نوشته رویترز هماکنون مشاور یکی از دولتهای منطقه است، به این خبرگزاری گفته است: «۲۰ افسر درجهدار سوری هماکنون در ترکیه هستند که به تشکیل و هدایت واحدهای مخالفان کمک میکنند. اسرائیل معتقد است ۲۰هزار سرباز سوری تاکنون به مخالفان پیوستهاند.»

این دو مقام سابق آمریکایی گفتهاند میتوان یه این نتیجه رسید که افزایش کمکهای ترکیه به مخالفان سوری پس از سرنگونی جنگندهاش توسط پدافند هوایی ارتش سوریه صورت گرفته است.

منابع مطلع در قطر هم گفتهاند که این کشور نقش برجستهای در آموزش و کمک رسانی به نیروهای مخالفان سوری ایفا میکند.

یک منبع در دوحه که با ارتش آزاد سوریه –مخالفان مسلح بشار اسد- ارتباط دارد، به خبرگزاری رویترز گفته است: «قطریها دو هفته پیش یک گروه ویژه نظامی با هدف آموزش مخالفان مسلح سوری اعزام کردهاند.» این منبع گفته است که قطریها در پشتیبانی شورشیان سوری شرکت دارند و نه جنگ علیه دولت بشار اسد.

این منبع افزوده است سازمان اطلاعات نظامی، وزارت امور خارجه و دفتر امنیتی ملی قطر در این عملیات دست دارند.

[بابک 52]

برخورد امنیتی با مشکل گرانی در ایران

مقامات امنیتی ایران از رسانههای داخلی خواستند که از "بزرگنمایی" گرانی و نابسامانیهای اقتصادی خودداری کنند. نهادهای امنیتی ایران با نگرانی از تشدید اعتراضات اجتماعی، در پی مقابله با "توطئههای رسانهای" هستند.

در حالیکه مشکلات اقتصادی و معیشتی شهروندان فزونی میگیرد، نهادهای امنیتی و انتظامی جمهوری اسلامی انگشت اتهام را به سوی رسانهها گرفته و دستاندرکاران روزنامهها و خبرگزاریها را مسئول دامنزدن به گرانی معرفی میکنند.
محمد حسینی، وزیر ارشاد اسلامی اخیراَ با مدیران روزنامهها، خبرگزاریها و رسانههای داخلی درباره چگونگی انعکاس اخبار گرانی، تحریم و تورم گفتوگو داشته است.
روزنامه جهان صنعت مینویسد که وزیر ارشاد اسلامی در گفتوگو با مدیران رسانههای کشور بر «ضرورت وفاق و همدلی اصحاب رسانه» برای مقابله با «فشارها و توطئههای دشمنان نظام اسلامی» تاکید کرده است.
به گفته حسینی وظیفه رسانههای داخلی «امیدبخشی به جامعه و همافزایی با دستگاهها و مسئولان کشور» است. این بدین معناست که رسانههای داخلی باید از درج مشکلات اقتصادی و گرانی کالاها پرهیز کرده و حتی به ابزاری در دست نهادهای حکومتی بدل شوند.
این در حالی است که اعتراضات پراکنده به خاطر گرانی کالاهای اساسی در شهرهای مختلف ایران مشاهده میشود. به گفته شاهدان عینی در روز دوشنبه (۲ مرداد) ، تجمع اعتراضی مردم نیشابور به صورت خودجوش و ابتدا از مقابل یک مرغ فروشی آغاز شد و سپس به سرعت به شعارهای سیاسی علیه مسئولان دولتی گسترش یافت.
رسانههای داخلی همچنین در روز جمعه (۶ مرداد) تصاویری از صفهای طولانی مردم برای تامین نیازهای روزانهشان را در استان هرمزگان منتشر کردند. سپس خبرگزاری مهر در گزارشی از حمله مسلحانه به یک مرغداری در حومه میناب در استان هرمزگان خبر داد.
به نظر میرسد که مسئولان جمهوری اسلامی نارضایتی واقعاَ موجود در کشور را نتیجه فعالیت رسانهای و نه ناکارآمدی مقامات ذیربط میدانند.
تحریمهای بینالمللی
روزنامه ابتکار نیز از قول محمدجفعر محمدزاده معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد اسلامی مینویسد که «رسانهها مسئله تحریمها را مدیریت کنند.»
با شروع دور تازهی تحریمهای آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران نخست مقامات ارشد جمهوری اسلامی تحریم را "بیاثر و بینتیجه" خواندند. آیتالله خامنهای در سخنانی مدعی شد که "ایران در قبال تحریمها واکسینه شده است.»
با کاهش صادرات نفت، محدودیتهای فزاینده برای نقل و انتقالات مالی توسط بانکها، سقوط ارزش ریال، رشد بیرویه تورم و افزایش بیکاری سرانجام برخی مسئولان جمهوری اسلامی اعتراف کردند که تحریمها تاثیرگذار هستند.
ضربهی این تحریمها در حالی بر اقتصاد آشفته ایران وارد میشود که برخی از جناحهای حکومتی، دولت احمدینژاد را مسئول گرانی و شرایط نابسامان اقتصادی معرفی میکنند.
"رسانهها نقاط بحرانی را برجسته میکنند"
بر اساس گزارش روزنامه رسالت حمیدرضا مقدمفر، معاون فرهنگی سپاه پاسداران گفته است که «رسانهها به شدت به دنبال بزرگنمایی مشکلات اقتصادی کشور» و «ایجاد چالشهای اجتماعی و امنیتی هستند.»
این مقام سپاه افزوده است: «در فضای سایبری از یک مسئله به نام کمبود مرغ در بازار که مقطعی است و برطرف میشود نمادسازی کرده و سعی دارند تا با تولید اخبار دروغ چالشهای اجتماعی و امنیتی برای کشور پدید آورند.»
مقدمفر نه تنها رسانههای داخلی که رسانههای برونمرزی را نیز در این توطئه با انتشار "دروغهای ظریف" مسئول مشکلات اقتصادی کشور خوانده است. معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه در اینباره گفت: «امروز رسانههای بیگانه تاکتیکی را اتخاذ کردهاند که با جنگ روانی بخشهایی از واقعیتهای جامعه را بیان کنند و بخشهایی را بیان نکنند.»
"نقش ذاتی" وزارت اطلاعات
شورای دستگاه نظارتی با شرکت وزیر اطلاعات، رئیس دیوان عدالت اداری، رئیس دیوان محاسبات، معاونت نظارت مجلس، معاونت راهبردی ریاستجمهوری و رئیس سازمان بازرسی کل کشور تشکیل جلسه داد.
وظیفه این نشست رایزانی پیرامون تصویب دستورالعملی برای شوراهای استانی بود. ولیالله خبره، دبیر این شورا گفت: «شورای دستگاه نظارتی در مقام تقویت مدیریت کشور فعالیت میکند و گزارشهایی را برای حل مشکلات مدیریتی کشور به دستگاههای اجرایی ارائه میدهد که قاعدتا مورد استقبال دستگاه مذبور قرار میگیرد.»
خبره درباره نقش وزارت اطلاعات در رابطه با گرانیها گفت: «وزارت اطلاعات نیز در رابطه با گرانیهای اخیر به وظیفه ذاتی خود عمل خواهد کرد.»
گرچه دبیر دستگاه نظارتی نگفت که "وظیفه ذاتی" وزارت اطلاعات چیست، اما با توجه به نقش امنیتی وزارت اطلاعات میتوان دریافت که بتدریج مقامات جمهوری اسلامی در کنار راهحلهای سیاسی و اقتصادی خواهان برخورد امنیتی به گرانی و پیامدهای آن هستند.

[بابک 52]

نگرانی کوفی عنان از «جنگ قریبالوقوع» در حلب

با افزایش تمرکز نیروهای نظامی دولت سوریه در داخل شهر حلب و در اطراف آن٬ نگرانیها از وقوع جنگ داخلی و قتلعام دوباره نیز در این کشور تشدید شده است. اپوزیوسیون سوریه خواستار مداخله خارجی است.
به گزارش منابع خبری اپوزوسیون سوریه هلیکوپترهای ارتش این کشور روز شنبه (۷ مرداد/ ۲۸ ژوئیه) به جنوب غرب شهر حلب که در دست مخالفان بشار اسد است هجوم بردند. بنا بر این گزارشها نیروهای ارتش با هلیکوپتر و واحدهای زرهی و تانک به این منطقه حمله کردند.

بنا بر آمار اعلامشده از سوی گروه ناظران حقوق بشر سوریه روز گذشته شنبه حداقل ۲۹ نفر در حلب و ۱۴۰ نفر در کل کشور کشته شدهاند. روز جمعه (۶ مرداد) نیز ۱۶۰ نفر کشته اعلام شده بود. به استناد آمار همین سازمان که مقر آن در لندن است، از زمان شروع مبارزات علیه رژیم اسد در ماه مارس سال گذشته میلادی بیش از ۲۰ هزار نفر در این کشور کشته شدهاند که بیشتر آنها غیرنظامی بودهاند.

یک خبرنگار خبرگزاری فرانسه روز شنبه از منطقه صلاحالدین شهر حلب از آغاز حملات از ساعت چهار صبح سخن گفته و وضعیت را جهنمی توصیف کرده بود.

به گزارش "اسکاینیوز"٬ رامی عبدلالرحمن٬ رئیس سازمان ناظران حقوق بشر سوریه درگیریهای روز شنبه را «شدیدترین» درگیریهای پیشآمده در طول اعتراضات ارزیابی کرده و گفته است که غیرنظامیان برای پناه گرفتن در مقابل بمباران نیروهای اسد به زیرزمینها پناه بردند.

یک فعال سوری نیز به "اسکاینیوز" گفت که «هزاران نفر از مردم در خیابانها از بمباران میگریختند. آنها از هلیکوپترهای مسلح که در ارتفاع کم پرواز میکردند، وحشت کرده بودند.»

به گزارش خبرگزاری فرانسه معرتضان در پی آن هستند که حمله نهایی خود را به مقر استراتژیک پلیس در مرکز حلب انجام دهند. تصرف این مقر پلیس راهی به محله الصاخور شهر حلب خواهد گشود که آن منطقه نیز در دست مخالفان است.

با توجه به تشدید وخامت اوضاع، قدرتهای جهان از «حداکثر فشار» برای توقف خونریزی توسط رژیم و پیشگیری از یک قتلعام دیگر سخن میگویند. رجب طبیب اردوغان٬ نخستوزیر ترکیه٬ هشدار داد که ترکیه بیش از این نمیتواند یک ناظر باقی بماند.

در همین ارتباط کوفی عنان٬ نماینده ویژه سازمان ملل در امور سوریه٬ روز شنبه (۷ مرداد) در بیانیهای از دریافت گزارشهای مبنی بر اسقرار نیرو و تسلیحات سنگین در اطراف حلب اظهار نگرانی کرد. وی در بیانیهاش درمورد خطر «جنگی قریبالوقوع» هشدار داد.




در بیانیه عنان ذکر شده که تشدید تمرکز نظامی در حلب و اطراف آن٬ بیش از پیش ضرورت اتحاد جامعه بینالمللی برای متقاعد کردن احزاب سیاسی بر سر این موضوع که تنها راه حل برونرفت از بحران٬ گذار سیاسی است٬ مشخص میکند.

در حالی که عنان همچنان بر رویکاری سیاسی به عنوان تنها راه برونرفت از بحران تاکید دارد، عبدالباسط سیدا٬ رئیس شورای ملی سوریه٬ در گفتوگو با رویترز از کشورهای خارجی خواسته است تا شورای امنیت سازمان ملل را که دچاراختلافات داخلی درباره بحران سوریه است، پشت سر گذارند و هر چه زودتر در سوریه مداخله کنند.

وی که برای مذاکره با مقامات امارات متحده عربی هماکنون در این کشور است، در نخستین ساعات بامداد یکشنبه (۸ مرداد) به رویترز گفت: «در صورتی که دوستان و همپیمانان ما سریع اقدام نکنند مسئولیت آنچه در حلب در حال وقوع است بر گردن آنها خواهد بود.»

سیدا اذعان کرد که «هر اقدامی باید خارج از شورای امنیت و از طریق اتحادیه عرب و از طریق تصویب قطعنامه در مجمع عمومی انجام شود.»

تکذیب پناهندگی اسد به روسیه

با اینهمه روز گذشته فرانسوا اولاند٬ رئیسجمهور فرانسه٬ در ارتباط با وضعیت حلب اعلام کرد که همچنان به تلاشهای خود برای متقاعد کردن روسیه و چین به حمایت از تصویب تحریمهای سختتر علیه اسد در شورای امنیت ادامه خواهد داد؛ امری که در ۱۶ ماه گذشته با مخالفت این دو کشور متحقق نشده است.

رئیسجمهور فرانسه گفت که چین و روسیه باید این نکته را در نظر گیرند که اگر جلوی بشار اسد گرفته نشود، هرج و مرج و جنگی داخلی در سوریه حاکم خواهد شد. وی گفت که وظیفه کشورهای عضو شورای امنیت سازمان ملل این است که به سرعت وارد عمل شوند.

با اینهمه اگرچه روسیه روز شنبه خود نیز نسبت به وقوع یک تراژدی در حلب هشدار داد، اما سرگئی لاوروف٬ وزیر امور خارجه این کشور٬ بیان داشت: «این واقعبینانه نیست که از ارتش سوریه بخواهیم بیعمل شاهد تصرف شهرهای مهم توسط شورشیان باشد.»

لاوروف همچنین به گمانهزنیها درباره احتمال پناهندگی اسد به روسیه خاتمه داد. وی در این مورد گفت: «روسیه همچین توافقی با سوریه نکرده و حتی در اینباره فکر هم نکرده است.»

احتمال از دست دادن کنترل روستاها

درگیریها در حلب که پایتخت اقتصادی سوریه محسوب میشود آزمایش تعیینکنندهای برای دولت سوریه است. حلب دو و نیم میلیون نفر جمعیت دارد.

به اعتقاد کارشناسان ارتش، در حالی که نیروهای اسد در تلاش برای غلبه بر معترضان در حلب و دیگر شهرهای اصلی کشور هستند، این احتمال وجود دارد دولت کنترل مناطق روستایی را از دست دهد. درگیریها اکنون در شهرهای درعا٬ حمص و حما ادامه دارد.

حکومت اسد هماکنون نیز کنترل بسیاری از مناطق روستایی را از دست داده است. به گفته یک کارشناس موسسه یوروآسیا تفاوت اعتراضات در حال حاضر با آنچه در ۱۹۸۲ در زمان حافظ اسد رخ داد، در این است که این بار «اعتراض همگانی» در سراسر سوریه در جریان است.

[بابک 52]

قطر قصد دارد از آلمان تانک بخرد

طبق گزارش نشریه آلمانی "اشپیگل" کشور قطر نیز مانند عربستان سعودی خواهان خرید تانکهای لئوپارد ۲ از آلمان است. بنابر اطلاعات نشریه مزبور، شیخنشین قطر قصد دارد ۲۰۰ فروند تانک لئوپارد ۲ سفارش دهد و حجم این معامله بر حدود ۲ میلیارد یورو بالغ میشود. در شورای مسائل امنیتی که وظیفهی آن بررسی صادرات تسلیحات از آلمان است و ریاست آن را خانم آنگلا مرکل، صدراعظم این کشور، برعهده دارد، تا کنون در مورد تقاضای قطر بحث و رایزنی صورت نگرفته است. به نوشته "اشپیگل"، مقامات مسئول در وزارت اقتصاد آلمان و همچنین دفتر صدراعظم آلمان شکلگیری چنین معاملهای را قابل تصور میدانند.

[Jamshidyar]

سفیر پیشین ایران در فرانسه به نقد سیاست های خارجی دولت نهم و دهم پرداخت. صادق خرازی که معتقد است «مطرح کردن بحث هولوکاست سیاست نیست»، گفت: جنگ روانی با جهان وارد رجزخوانی و جنگ تبلیغاتی شد، بسیاری از این رفتارها به مصلحت ثبات جمهوری اسلامی هم نیست. برخلاف میل ما بر جامعه جهانی یک پارادایم دیگری حاکم است. ما نمیتوانیم خودمان را با همه مسائل جامعه جهانی درگیر کنیم بلکه می توانیم منافع ملی خودمان را مدیریت کنیم.

اگرچه این روزها انتقاداتی به دیپلماسی ایران در قبال سوریه وارد می شود اما تنها نقد این دیپلمات ارشد دولت خاتمی در این خصوص آن است که «ما می توانستیم پلی بین دولت و معارضان در سوریه برقرار کنیم. ما نباید اجازه می دادیم که حوادث سوریه به این نقطه برسد. ما باید میانجیگری و مدیریت می کردیم تا مسائل حل و فصل شود.»

او که می گوید منکر اشتباهات بشار اسد نیست، همچنان بشار اسد را چهره صاحب نفوذی در سوریه می داند و تاکید دارد: اشتباهات بشار به منزله این نیست که ما متحد استراتژیکمان را رها کنیم. ما یک مساله مهمتری از موجودیت حکومت بشار در منطقه داریم و آن هم «مقاومت» است.

در ادامه گزیده سخنان صادق خرازی در گفت وگو با هفته نامه آسمان می آید:


-دیدگاه امام روشن بود و نهضت ایشان مبتنی بر آگاهی مردم در دوره اصلاحات دوباره تکرار شد. نتیجه آن گفتمان تجربه آموختن به ملتهای منطقه بود. منظور من از حاکمیت کل مجموعه نظام؛ رهبری، شورای عالی امنیت ملی، نهادهای نظامی و سیاسی و دولت است. ما نمی توانیم موفقیتها و شکستها را مصادره کنیم. اگر موفقیتی بوده است در نگاه و عمق استراتژیک کل مجموعه نظام در آن دخالت داشتهاند.



اینکه می گویم که گفتمان اصلاحات گفتمان امام و انقلاب بود همان گفتمان مقام معظم رهبری هم بود.



شش سال قبل به همراه آقای خاتمی به مصر رفتیم. ایشان به عنوان سخنران اول کنفرانس اسلامی دعوت داشتند. اتفاقا آقایان جنتی و تسخیری و برخی دیگرهم در این نشست شرکت کرده بودند. حسنی مبارک حاکم مخلوع مصر خودش خواست با آقای خاتمی ملاقات داشته باشد اتفاقا بعد از سفر ما، آقایان ناطق نوری، حدادعادل و لاریجانی هم به مصر سفر داشتند و همه آنها درخواست ملاقات با حسنی مبارک را کرده بودند اگرچه این ملاقاتها امری متعارف و دیپلماتیک محسوب می شود در این ملاقات که من هم حضور داشتم صبحانه کاری مفصلی را آقای مبارک ترتیب داده بود و نخست وزیرش هم حضور داشت.


مبارک به آقای خاتمی انتقاد می کرد این دموکراسی چیست که امثال شما به دنبالش هستید به گونه ای داشت تفهیم می کرد که تو الان که در قدرت نیستی قربانی نوع تفکر خودت هستی و به شدت از آمریکاییها و خانم رایس انتقاد می کرد که این مباحث از تو گور آمریکاییها درمی آید. وی به طنز از قذافی یاد می کرد و نوع دموکراسی وی را می ستود.


در دوره نهم چرخش در کلام اتفاق افتاد و در رفتارها آن متانت و عقلانیت که در کلام و بیان امام و رهبری بود دیگر کمتر دیده شد اما با این حال در سیاستها تغییری آنچنانی ایجاد نشده است چون سیاست خاورمیانهای را رهبری تعیین می کنند. در خیلی جاها اگر رهبری حضور نداشتند دولت می خواست به گونه دیگری عمل کند. ما در منطقه و خاورمیانه اتفاقا موقعیتمان متزلزل نیست به دلیل اینکه عمق استراتژی خاورمیانه ای ما را رهبری تعیین میکند. ما در لبنان حضور داریم.


سیاستهای کلی نظام در بخش سیاست خارجی را رهبری تعیین می کنند اما دولت در اجرا و نحوه گفتمان با غرب دچار یک اشتباه استراتژیک شد و غربیها را تحریک کردیم. گفتمان و لحن تند و تحریک کننده را به کار بستند از هولوکاست که به ما مربوط نمی شد تا تحقیر دیگران و تحریک و مسخره پنداشتن تصمیمات ظالمانه غرب که نیازمند رفتار هوشمندانه بود تا آنجا که هر روز یک ماجرا آفریده شد و مجبور شدیم موضوع اتمی را از یک موضوع صرف سیاسی و حقوقی به یک موضوع امنیتی با غرب مبدل کنیم.


امروز آنها به ظاهر و در بیان به آمریکای لاتین نزدیک شده ولی اروپا را از دست داده اند. سفر اخیر رئیس جمهور به برزیل هم شاهد همین مدعا است در مناسباتمان با آمریکا، هم نتوانستند درست عمل کنند امروز به جای مهار رفتار آمریکا متاسفانه این کشور را جدیتر علیه منافع خودمان می بینیم. در دنیای اسلام کار جدی آنچنانی انجام نشده است و اگر هم کاری شده به این دلیل بوده که خود رهبری انقلاب صاحب تجربه بودند و هستند و دخالت کردند از گذشته کارها انجام شده و ارتباطات تنظیم شده بود.


امروز به دلیل مناسبات ایران و نظام سلطه در صحنه بین المللی و به دلیل رفتار دوگانهای که وجود دارد مناسبات از شفافیت خاصی برخوردار نیست. چرا خود این کشورها یک پرهیزهایی در نوع مناسبات رسمی دارند این مربوط است به ضعف استراتژیک دولت در مناسبات منطقهای و بین المللی. اگر حضرات در صحنه جهانی خوب عمل کرده بودند و در مدیریت مسائل بهتر رفتار می کردند، با مشکلات امروز مواجه نبودیم؛ با توجه به اینکه سیاستها فرقی نکرده بود بلکه رفتارها تحریککننده است. اگر رفتارهای بهتری داشتیم امروز از موقعیت بهتری برخوردار بودیم. به جای اینکه آقای مُرسی اول به عربستان برود به ایران میآمد.


در دوره اصلاحات وقتی به یک موضوعی می رسیدیم و گردش کار تنظیم میشد و برای رهبری ارسال می شد. و رهبری تشخیص می دادند که با سیاستهای نظام و عناصر «عزت، حکمت و مصلحت» تطابق دارد می پذیرفتند. در همین چارچوب ایران فعالانه در مذاکرات بن، کنفرانس ژنو، مذاکرات در افغانستان نقش محوری و راهبردی ایفا کرد اینگونه نبود که در دوره اصلاحات با توطئه رو به رو نباشیم.


در مساله هسته ای ما با آن تدبیر و نگاه ژرف رهبری رو به رو هستیم. من به دنبال داوری و قضاوت نمی خواهم باشم فقط از شما خواهش می کنم کلیه صحبتها و مواضع رهبری را ببینید هیچگونه تنافر و تناقض و دوگانگی یا تغییر محسوس در آن نمی توان یافت و همین نکته مهمترین درس است برای کسانی که می خواهند این پرونده موضوع مهم تاریخ مناسبات ایران و مهمترین دستاورد تکنولوژیک را پاسداری کنند. بحث مدیریت و رفتار یک پروسه با استراتژی کاملا متفاوت است. شما می توانید یک استراتژی خیلی بد را بدهید به یک مدیر قوی اجرا کند. در مقابل یک استراتژی قوی و محکم را بدهید به یک مدیر دیگر، بد اجرا کند.


بسیاری از مشکلات نتیجه رفتارهای اشتباهی بوده که اعمال شده است. به زعم من کسانی که امروز مسوولیت مذاکرات را بر عهده دارند بایست مورد حمایت همه گروهها و افراد باشند اگر نقدی و مخالفتی بر شیوهها باشد که طبیعی است از طرق گوناگون به سمع مسوولین برسانند وقتی ما با موضوع مهم و حیاتی تکنولوژی هستهای رو به رو هستیم دیگر نمیبایست در جبهه های دیگر خودمان را درگیر بکنیم. منطق حکم می کرد و میکند تا جایی که ممکن است در مناسبات با اروپا و حتی آمریکا و ممالک جهان سوم از موضع اعتمادسازی عمل می کردیم. امکانات و قدرت ما محدود است. موقعیت ما به اندازه خودمان بایست وزنکشی شود.


در بسیاری از زمینه ها فرصتها تبدیل به تهدید شد. مثلا در مناسبات ما با فرانسه سفری که آقای ولایتی به پاریس در ابتدای دولت سارکوزی داشت میتوانست به یک فرصت استثنایی برای ایران تبدیل شود ولی به دلیل تناقضی که برخلاف هماهنگی بهوجود آمد، هیچ فایدهای برای کشور حاصل نشد. یا از سفر پوتین به تهران می توانستیم به عنوان یک فرصت استراتژیک استفاده کنیم در حالیکه برعکس به دلیل اینکه بسیاری از افراد نگاه حرفهای نداشتند و نگاه صرف انحصاری داشتند، این فرصت هم از دست رفت.


برای ما ماندگاری دولت سوریه به دلیل عقبه مقاومت و به رغم اشتباهات و انحرافاتی که دارد، یک اصل استراتژیک است. ما موافق خونریزی یا رفتار خشن در سوریه به هیچوجه نبایست باشیم و تا انجا که من مطلع هستم ایران خیلی سعی کرده تا رفتار حاکمیت سوریه با منطق اصلاح سیستم و وضع موجود همراه باشه ولی آنچه که اکنون در سوریه اتفاق افتاده یک نوع «جنگ شهری» است.


ما منکر اشتباهات بشار اسد درباره چرخش قدرت و پروسه مردمسالاری نمی شویم. ما معتقدیم که آقای بشار اسد در چند ماه گذشته ضعیف عمل کرده است. بشار باید مشروعیت اقدامات و تداوم در قدرت را به حضور مردم موکول کند. بشار اسد باید برای اجرای سیاستهای اصلاحی از گروههای مختلف مذهبی و سیاسی استفاده کند. اما اشتباهات بشار به منزله این نیست که ما متحد استراتژیکمان را رها کنیم. ما یک مساله مهمتری از موجودیت حکومت بشار در منطقه داریم و آن هم «مقاومت» است.
استکبار و استعمار جهانی در تلاش است تا دولت سوریه را به عنوان نماد و عقبه مقاومت شکست دهد. بعد از آن حزبالله را خلع سلاح کنند و پس از آن سراغ ایران بیایند اما مطمئنم که در مورد ایران موفق نمی شوند. ایران بیدی نیست که با این بادها بلرزد.
ما باید با ترکها و سعودیها بتوانیم به یک طرح جامع برسیم. در این طرح جامع باید چرخش قدرت و اصلاحات دیده شود.


مساله را اینگونه نمیبینم که اگر اصلاح طلبان نیز در قدرت حضور داشتند ما باز هم چالش هسته ای داشتیم. همان سیاست غرب در دوران اصلاحات، اکنون نیز پیگیری می شود. صادقانه و فارغ از همه جدول بندیهای سیاسی عرض می کنم که در روزهای پایانی دولت اصلاحات به دلیل تبختر اروپاییها و اشتباهات و زیاده روی آنها ما از مناسبات عادی شده خارج میشدیم و به یک تقابل و چالش داشتیم می رسیدیم. سه کشور اروپایی نتوانستند موضوع و منطق ایران را درک کنند ولی علیرغم همه این واقعیتها مناسبات شکننده نبود.
از روز نخست آنها را تحریک نمی کردند ولی در دوره هایی به جای مدیریت وضع موجود از ادبیاتی بهره گرفته شد که ایران را از مسیر عادی سازی به تقابل کشاند. یک روز می گفتند گفت وگو می کنیم، روز دیگر می گوییم گفت وگو نمی کنیم. یک زمان می گفتند قطعنامه ورق پاره ای بیش نیست، از طرف دیگر مطالبی دیگر می گفتند. شناخت کسانی که مجری سیاست خارجی بودند از واقعیتهای جهان، بسیار انتزاعی بود.
یادم هست که وزیر سابق خارجه دو، سه شب قبل از اینکه شورای امنیت قطعنامه علیه ما صادر کند در جلسه ای اعلام کرد که این قطعنامه رأی نمی آورد، تهران نیز نظر ایشان را پذیرفته بود و جالبتر اینکه برخی از این آقایان نمی توانستند مناسبات بین المللی را تشخیص دهند.
کتاب سازمان ملل را باز می کنند و از رویش می خوانند و به این نتیجه میرسند که با واقعیت در تنافر بود! شناخت واقعی خصم و دشمن عین تدبیر است که در سیره امام ورهبری خیلی بدان تاکید شده است. امام بر قله همه انقلابیون عالم ایستاده است و قرن بیستم با عظمت رهبری و بینش ایشان رقم خورد، نظام سلطه را افشا میکردند اما هیچگاه شعارهای غیرواقعی نمیدادند. در سیره وکلام ورفتار مقام معظم رهبری هیچگاه رفتاری غیرواقعی نمی توان دید.


شعارهایشان با حد، مرز، اندازه و وزن نظام جمهوری اسلامی هماهنگ است. در این شعارها یکسری پیامهای عدالتخواهی است که جهانی است. رهبری هیچوقت اعلام نکردهاند که ما میخواهیم فلان کشور را نابود کنیم. در ادبیات ایشان هیچوقت چنین مصداقهایی وجود ندارد اما در ادبیات دیگران وجود داشت. باید صادقانه بپذیریم که همان فشارهای فعلی در گذشته نیز وجود داشت اما مانور و نحوه مدیریت بحران متفاوت با امروز بود.


اگر غربیها بتوانند در سوریه مستقر شوند و نظام سوریه را عوض کنند، معادلات امنیت منطقه تغییر خواهد کرد و مهمترین موضوع مبتلا به امنیت ترانزیت و انتقال انرژی خواهد بود تا با کنترل ترانزیت انرژی بتوانند اقتصادهای قدرتمند و پایدار جهان را به زانو درآورند و با این منطق میتوانند تغییرات ماهوی در سیستم مدیریت جهانی پدید آورند و اگر بتوانند اینها میتوانند نبض امنیت انرژی جهان را در خلیجفارس بهصورت کامل در صورت تحقق این امر بهدست آورند.

از سوی دیگر، روسها با حکومت حافظ و بشار اسد پیمان استراتژیک منعقد کردهاند. دو، سه تا از بنادر سوریه در اختیار نیروهای نظامی روسیه است. روسیه پوتین که در پی احیای قدرت گذشته اتحاد جماهیر شوروی است برایش از دست دادن موقعیت ژئوپولتیک سوریه دشوار است. برای روسیه حاکمیت بشار و پیمان با آنها بسیار مهم است.


در پاسخ به اینکه [اگر اصلاح طلبان روی کار بودند در برابر مساله سوریه چگونه رفتاری از خود نشان میدادند] اصلاح طلبان خارج از حاکمیت ایران نبودند و نیستند. شاید اصلاحطلبان می توانستند راحتتر با اسد صحبت کنند.


ما میتوانستیم پلی بین دولت و معارضان در سوریه برقرار کنیم. کما اینکه در عراق و افغانستان انجام دادیم. در عراق با کردها و اهل سنت مذاکره کردیم. با تمام توصیه رهبری و حتی آیت الله سیستانی و دیگرانی که در عراق بودند نپذیرفتند که به دلیل اکثریت شیعیان تمام حاکمیت در اختیار این گروه قرار بگیرد. در لبنان هم ایران بین شیعه حزب الله و شیعه امل و سنیها و مسیحیها میانجیگری کرد. اصلا ما نباید اجازه میدادیم که حوادث سوریه به این نقطه برسد. ما باید میانجیگری و مدیریت میکردیم تا مسائل حل و فصل شود.


بشار همچنان نفوذ دارد. در انتخابات اخیر سوریه یک رقم بالای 34درصد در انتخابات شرکت کردند. بشار در بخش عمدهای از سنیان نفوذ دارد. این تصویری که از بشار ارائه میدهند و وی را شبیه مبارک و قذافی نشان میدهند، نادرست است. بشار ذاتا شبیه اینها نیست. اگرچه من نقد جدی خودم را نسبت به رفتار داخلی بشار دارم ولی نبایست به سیاهنماییهایی که تبلیغات جهانی میکند دلبست. درست است که نظام سیاسی سوریه یک سیستم تکحزبی است، اما بشار هنوز محبوبیت ونفوذ دارد. همانطور که قذافی بین بخشی از جامعه وقبیله خودش نفوذ داشت. در لیبی فضا را به گونهای به تصویر کشیدند که همه به دنبال نابودی قذافی برآمدند.


در پاسخ به اینکه [اگر اصلاحطلبان در دولت بعدی حضور داشته باشند، سیاست خارجی جمهوری اسلامی چه تغییراتی باید بکند؟] اگر اصلاح طلبان هم روی کار بیایند در روشها و شیوه ها قطعا تحول ایجاد میشود در سیاستهای ما تغییری ایجاد نخواهد شد.
سیاست خارجی ما ایدئولوژیک است. مثل سیاست خارجی آمریکا و اسرائیل. ما ایدئولوژی خودمان را در بحث سیاست خارجی داریم. ما با یک مفاهیم، هنجارها و یک پارادایمی در سیاست خارجی خودمان روبهرو هستیم و این مفاهیم و آرمانها برای ما خیلی مهم است. آن روزی که آرمانزدایی و ایدئولوژیزدایی از سیاست خارجی ایران شود ایران وهمه توان وظرفیتش محصور در درون خودش خواهد شد و روز مرگ اصالت انقلاب اسلامی است وهمه هم وغم غرب واعراب هم این است که دندانهای تیز ایران را کند کنند.
موقعیت ایران بسیار استراتژیک است. ما نباید خودمان را دست کم بگیریم. همین ایام آقای مرسی پیام برای ایران فرستاده است. در مرحله نخست بایست در موضوع و مساله هسته ای یک نوآوری وابتکار عمل داشته باشیم الزاما برای برون رفت از این وضعیت نبایست وا بدهیم. ما منطق داریم و هزینه زیادی را برای آن متقبل شده ایم.


در عالم سیاست نشد وجود ندارد. در عالم سیاست همه چیز امکان دارد. در دوره اصلاحات تجربه تلخی پدید آمد ما کوتاه آمدیم ولی آنها زیاده خواهی کردند و توان حل مسائل را نداشتند ما بایست اعلان کنیم برای اعتمادسازی همه نوع همکاری کرده ایم دیگر تصمیم با مدت مشخص میگیریم در غیر این صورت در فلان تاریخ اگر مجموعه تلاشهای ضد ایرانی و روند تحریمها و تهدیدات قطع نشود باید از ان پی تی خارج و به هیچ وجه ممکن دیگر همکاری نمی کنیم این تصمیم تصمیم سخت و دشواری است ولی تامین امنیت و پاسداری از منافع ملی سختی و هزینه خاص خودش را هم خواهد داشت ما دیگر در قبال مسائل بین المللی بایست در همکاریهای خود تعریف مابه ازاء بکنیم اگربخواهیم با اروپا و آمریکا در مساله هستهای به جمعبندی برسیم تنها راه چاره آن بهره بردن از منطق همکاری است.
مگر نمی شود با آمریکا وارد حل مسائل شد تجربه نشان داده باوجود خوی استکباری که وجود دارد آمریکاییها واقعگراتر و واقع بین تر هستند ما می توانیم در باب مسائل امنیت منطقه در عراق، افغانستان خلیج فارس و خاورمیانه موضوع امنیت انرژی و ترانزیت و مسائل مهم جهانی به توافق مشترک برسیم به زعم من مسایل را میشود حل کرد اما بستگی دارد چه کسی در چه جایگاهی، در چه مقطعی و چگونه و چرا.


در پاسخ به اینکه [چگونه می شود این چالش را با آمریکا حل کرد؟] می شود یک طرح جامعی را ارائه داد که حاکی از اراده و عزم طرفین باشد طرح جامعی که تضمینهای همکاری در همه ابعاد سیاسی و امنیتی دوطرفه باشد و همکاریها تعریف شده تر باشد. جمهوری اسلامی تا کنون نخواسته هزینه امنیت آمریکا در عراق و افغانستان را بالا ببرد تامین امنیت حضور آمریکا بدون نقش ایران نه تنها غیر ممکن بلکه محال بود و هست. خود آنها بهتر از دیگران و حتی برخی وادادگان داخلی میدانند. اما من به دلیل بعضی از معذوریتها نمیخواهم وارد جزئیات شوم.


ما میتوانیم یک باز تعریفی از مساله دوجانبه منطقه ای و بین المللی داشته باشیم در گام نخست تعریف جدید از موضوع هسته ای بکنیم. در ابتدا باید این هوشیاری و آگاهی از ظرفیتها و پتانسیلهای خودمان را داشته باشیم و بعد یک کار مقایسهای با آنها انجام دهیم. نکته دوم اینکه کسانی که میخواهند مذاکره کنند واقعا ماموریت و هدف حل مسائل را در دو طرف داشته باشند و قصد مذاکره عینی وجود داشته باشد مذاکرات بدون هدف تبدیل به تبادل مجهولات میشود همان گونه که در گذشته اکثر تماسها تبادل مجهولات بوده وبس . من تصور میکنم که برخی قصد مذاکره ندارند و تنها پیام منتقل میکنند. تبادل پیام با مذاکره خیلی متفاوت است. از درون مذاکره، تفاهم بیرون میآید. از درون مذاکره فهم مشترک وتعریف جدی از منافع مشترک مسائل اختلافی تضادها و راه حلها ومشترکات در خواهد آمد.


در دوره اصلاحات دستگاه سیاست خارجی هم از خودی ضربه می خورد و هم از غیر خودی ما توانستیم بسیاری از گامهای عینی و جدی در حل وفصل مسائل ایران برداریم. از موقعیت تهدید به فضای همکاری برسیم از گفتوگوهای انتقادی با تروئیکای اروپا به همکاری ودیالوگ با اروپا برسیم با بسیاری از کشورها که قطع مناسبات و روابط را داشتیم به همکاری و توسعه مناسبات برسیم اما به زعم من بزرگترین ضربات را دستگاه سیاست خارجی از تندروی خودیها خورد.


برخی مواضع و رفتارهای هنجارشکنانه عدهای محدودیتهای جدی برای متولیان سیاست خارجی به وجود آورد. برخی و عدهای که از سیاستمداران چپ کور بی منطق بودند با یک گردش یک شبه به سیاستمداران روشنفکر اصلاح طلب نمایی تبدیل شدند که مشکل همه مسائل را در خودارعابی و وادادگی محض جستوجو می کنند؛ روزگاری کوس چپ زدنهایشان چنان هزینه هایی را بر ملت و مملکت تحمیل میکرد و روزگاری کوس وادادگیشان چوب حراج بر داروندار این ملت زده است. در سیاست خارجی نه آن چپ زدنها و چپکاریها کارساز است ونه آن دلبستگیها و وابستگیها. اقدامات خارج از ضوابط برخی از اصلاح طلبان مثل مذاکرات با برخی از گروگانهای سفارت آمریکا که خودشان عاملش بودند، در برقراری روابط با آمریکا مانع ایجاد کرد.

[بابک 52]

ساخت حرم کنار ارگ ساسانی در شهری که بیمارستان ندارد

پافشاری مسئولان شهر انار برای ساخت حرم شهید گمنام کنار ارگ باستانی شهر انتقاد فعالان میراث فرهنگی و رسانهها را برانگیخته است. ادامه ساخت این حرم با نصب ضریح روی آن در حالی است که شهر انار بیمارستان ندارد.
امام جمعه شهر انار معتقد است: «‎ساخت حرم شهید گمنام از افتخارات مردم شهرستان انار است.» انار شهری کویری در شمال استان کرمان است که حدود ۵۰ هزار نفر جمعیت دارد. این شهر کویری که از شهرهای باستانی مرکز ایران به شمار میرود در شمار شهرهای کمتر توسعه یافته کشور است که حتی یک بیمارستان یا یک مرکز اورژانس متناسب با نیاز مردم شهر ندارد.

ساخت حرم شهید گمنام این شهر با زیربنای ۴۰۰ متر و در فضایی به مساحت ۳ هزار متر مربع در مجاورت ارگ باستانی شهر انار، در دی ماه سال گذشته آغاز شد. ساخت این بنا در فاصله ۷۰ متری ارگ انار که قدمت آن به دوران ساسانی میرسد، انتقاد گسترده فعالان میراث فرهنگی را برانگیخت. سازمان میراث فرهنگی اما ساخت این حرم را فاقد مشکل میداند.

مسعود علویان صدر روز یكشنبه (۸ مرداد/ ۲۹ ژویيه) به خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا، گفت: «مزار مربوط به شهدای گمنام این شهرستان در پاركی واقع شده است كه در هفتاد متری از بنای ارگ انار قرار دارد. از آنجا كه ارگ انار بر فراز یك تپه قرار دارد، میتوان بدون آنكه یادمان شهدای گمنام مشكلی برای این بنای دوران ساسانی ایجاد كند، آن را احداث كرد.»

این درحالی است که به گزارش رسانهها پروژههای ساختوساز در جوار آثار باستانی ایران اغلب با تخریب بناهای تاریخی همرا بوده است.
از جمله میتوان از تخریب یک تپه دوران اشکانیان در خوزستان در عملیات خاکبرداری اداره آب و فاضلاب شعر رامهرمز در تاریخ ۱۱ آبان ۱۳۹۰ (۱۰ نوامبر ۲۰۱۱) نام برد.

"مطالعات دینیتان را افزایش دهید"

ساخت حرم شهید گمنام کنار ارگ باستانی انار که از معدود جاذبههای گردشگری شهرستان محروم انار به شمار میرود در رسانههای داخلی ایران بازتاب داشته است.

سایت "تابناک"، نزدیک به محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گزارشی ضمن انتقاد از ساخت حرم شهید گمنام کنار ارگ باستانی انار، پافشاری مسئولان بر ساخت این آرامگاه در فاصله ۷۰ متری ارگ را "لجبازی" بر سر مسئلهای دانسته که به سادگی میتوان راه حلی برای آن یافت که آن هم، به زعم "تابناک"، انتخاب مکان دیگری برای ساخت آرامگاه است.

همزمان تصمیم مسئولان برای نصب "ضریح" بر روی حرم شهید گمنام نیز خبرساز شده است. در معماری اسلامی ضریح بر روی بنای مکانهای زیارتی نصب میشود.
در عین حال حجتالاسلام حسین ابراهیمی، امام جمعه انار و از اعضای هیأت امنای ساخت حرم شهید گمنام، به منتقدان نصب ضریح توصیه کرده است: «برای درک مقام شهدا بروند مطالعات دینی خود را افزایش دهند بعد نظریهپردازی کنند.»

درخواست پرداخت کمکهای مردمی برای ساخت حرم شهدا

امام جمعه انار از جمله مسئولان شهر انار است که بر ساخت حرم شهید گمنام در این شهر کوچک تأکید دارد. این در حالی است که مردم شهر انار سالهاست خواستار تأسیس بیمارستانی در این شهر هستند که از نیازهای اولیه آنها به شمار میرود.

قابل ذکر است که مسئولان دولتی علیرغم وعده رئیسجمهور محمود احمدینژاد برای تأسیس بیمارستان در این شهر، شهرستان انار را "فاقد شرایط تأسیس بیمارستان" تشخیص دادند.

امام جمعه انار شهریور سال گذشته چنین گله کرده بود: «رئیس جمهوری در سفر دوم وعده تاسیس بیمارستان را دادند بعد در سطح وزیر و معاون وزیر گفتند شهرستان انار شرایط تاسیس بیمارستان را ندارد. اینها توجیه مردمی ندارد.»

حجتالاسلام حسین ابراهیمی در حالی عدم ساخت بیمارستان را "فاقد توجیه مردمی" میداند که بدون اشاره به هزینه ساخت حرم شهید گمنام شامل "حرم، ضریح و دو رواق در زمینی به مساحت ۳ هزار متر مربع" خواستار کمکهای مردمی برای تکمیل این بنا شده است. اغلب مردم شهرستان کویری انار زندگی خود را از راه کشاورزی میگذرانند.

[آینده نگر]

در پاسخ به صحبتهای آقای خرازی
من یادمه نظر رهبری به نظر اقای احمدی نزاد نزدیک بود همین 2 سال پیش پس هر چی هست همسوی همدیگست و اینکه تقصیر به گردن دولت تنها باشه درست نیست ..وضع موجود محصول طرز فکر تقابل هست بجای مدارا

[alirezasa]

گزارش روزانه بازار 91/05/08

پایانی برای این سقوط هست؟
ناامیدی از ادامه مذاکرات هستهای، اوضاع بد سوریه، تنشهای سیاسی داخلی، نرخ سود بالای سپردههای بانکی، نامشخص بودن زمان اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها، جذاب شدن بازارهای ارز و طلا در پی تصمیمات جدید دولت و مجلس و بسیاری از عوامل دیگر موجب افت مستمر بازار را فراهم آوردهاند. این روزها سهمهای بزرگ و بنیادی بازار وضعیت اسفناکی دارند. صف فروش مپنا در قیمت 1798 ریال، صف فروش سنگین فملی در قیمت 3744 ریال، غدیر در 3172 ریال، اخابر در 2211 ریال، خارک در 13685 ریال و رایان سایپا در 1996 ریال نشان دهنده عمق نگرانی بازار از وضعیت آینده سیاسی و اقتصادی است. موج جدید خروج نقدینگی از بازار صفهای فروش زیادی را در قیمتهای نازل ایجاد کرده است. افت 276 واحدی شاخص در پی این فشار فروش ارتفاع نماگر بازار را به کمتر از 25 هزار واحد رساند.
تنها گروه مثبت در معاملات امروز، قندیها بودند و در سایر صنایع شاید تکسهمهایی در درصدهای مثبت معامله میشدند. آذرآب که دیروز در خصوص قرارداد جدیدش شفافسازی کرده بود با عرضه صف خرید بیش از 4 میلیون سهمش معامله شد.
دلار در بازار آزاد با قیمت 1958 تومان معامله میشود و سکه هم 730 هزار تومان است. سررسیدهای مخلف بازار آتی با کاهش قیمت حدود دو و نیم درصدی مواجه شدهاند.

[مخبرالدوله]

دکتر محسن رضايي گفت: من با تمام توان از نظام و رهبري دفاع کرده و ميکنم، ولي من منتقد وضع موجود هستم و به نحوه اداره کشور انتقاد دارم. اشکالات در کارها بوده براي نمونه، 90 درصد دان مرغ و موارد مربوط به صنعت مرغداري توسط چند نفر از خارج ميآمده. اين يک گلوگاه بوده که از سه ماه قبل پيدا بوده که نقصي در حال ايجاد است، اگر درست مطالعه ميشد معلوم بود، فردا ممکن است براي گوشت و ساير اقلام همچنين شود.

با 700 میلیارد دلار درآمد در این 7 سال.......ببینید چه بر سر کشور آورده اند..

[مخبرالدوله]

دولت آینده باید سخت کوش باشد تا بتواند مشکلات ایجاد شده توسط دولت فعلی را با سخت کوشی و تلاش حل کند ؛ اوضاع فعلی نشان می دهد که از میان دولتی ها کسی نخواهد توانست مجددا وارد سیاست شود ، برخی افراد در این دولت هستند که کم کار و حرف شنو نیستند ،که انشاء الله این افراد به زودی از صحنه سیاست حذف شوند
آفتاب: نادر قاضی پور عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی ضمن انتقاد از ادامه نابسامانی بازار در ماه مبارک رمضان گفت: بخشی از مشکل به عدم نظارت بر بازار بر می گردد ؛ در بحث عدم نظارت بر بازار امکان دارد برخی افراد نفعی داشته باشند که البته همه این افراد در دولت نیستند ، زیرا در میان دولتی ها افرادی دلسوز ، زحمت کش و انقلابی وجود دارد که شب و روز برای انقلاب تلاش می کنند.

عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت ادامه داد: از آقای اژه ای می خواهیم به موضوعات اقتصادی نیز همچون مسائل سیاسی حساسیت نشان دهند و نسبت به مسائل اقتصادی ورود جدی داشته باشند ؛ با خاطیان برخورد جدی کنند تا افراد فرصت طلب از شرایط فعلی سوءاستفاده نکنند.

نماینده مردم ارومیه تصریح کرد: مردم در موضوع گرانی ها می دانند که حساب دولت از نظام متفاوت است و نظام در فکر حل مشکلات مردم است ؛ دولت ها می آیند و می روند و مردم این گرانی ها را از چشم نظام نمی بینند ، بلکه مقصر را دولت می دانند.

وی افزود: دولت آینده باید سخت کوش باشد تا بتواند مشکلات ایجاد شده توسط دولت فعلی را با سخت کوشی و تلاش حل کند .

به گزارش اعتدال،قاضی پور گفت: اوضاع فعلی نشان می دهد که از میان دولتی ها کسی نخواهد توانست مجددا وارد سیاست شود ، برخی افراد در این دولت هستند که کم کار و حرف شنو نیستند ،که انشاءالله این افراد به زودی از صحنه سیاست حذف شوند.

نماینده مردم ارومیه در ادامه به انتقاد از عدم حل مشکل دریاچه ارومیه پرداخت و گفت: دولت قول داده است ، طی یک سال آینده حجم قابل توجهی آب سدهای سرراه را به دریاچه ارومیه بریزد ، اما باید هرچه سریعتر شروع به کار کند تا کار از کار نگذرد.

وی در خاتمه گفت: خشک سالی مشکل اصلی منطقه است و نباید این مساله را سیاسی کنیم ، این مساله مثل بحث آب رسانی از خزر به کویر نیست که رویایی باشد ، بلکه انتقال آب از رودخانه ارس است که امری دست یافتنی و سهل است.
کد مطلب : 165585