نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 2338 از 4612 نخست ... 13381838223822882328233523362337233823392340234123482388243828383338 ... آخرین
نمایش نتایج: از 23,371 به 23,380 از 46120

موضوع: اخبار

  1. #23371
    عضو عادی amir888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    108
    تشکر
    243
    تشکر شده 224 بار در 76 ارسال
    «ششمین» کشتی جنگی آمریکا در شرق مدیترانه قرار گرفت



    آمریکا در روزهای گذشته ناوگان جنگی خود در دریای مدیترانه را تقویت کرده و به حال آمادهباش درآورده است

    خبرگزاری رویترز در ساعات پایانی روز جمعه هشتم شهریور از قول مقامهای دفاعی آمریکا خبر داد ششمین کشتی جنگی آن کشور در بخش شرقی دریای مدیترانه قرار گرفته است.

    این کشتی که مجهز به موشکهای پیشرفته کروز است، به ناوگانی میپیوندد که در نزدیکی سوریه قرار دارد و احتمال میرود در صورت یک حمله نظامی به آن کشور از آن استفاده شود.

    این کشتی جنگی سن آنتونیو نام دارد؛ یکی از مقامهای رسمی به خبرگزاری رویترز گفته است فرستادن آن به مدیترانه از مدتها قبل برنامهریزی شده بود، اما مقامها فکر کردند بهتر است آن را به بخش شرقی در نزدیکی بقیه کشتیهایی که در آنجا قرار گرفتهاند، فرستاد.

    این خبر ساعاتی پس از آن منتشر میشود که خبرگزاریها از عزیمت «پنجمین کشتی جنگی آمریکا» به شرق مدیترانه خبر داده بودند.

    کم و بیش در همین زمان نیز روسیه گفته بود دو کشتی جنگی به دریای مدیترانه فرستاده است؛ دلیل آن هم بحران سوریه عنوان شده است، با این تفاوت که روسیه همپیمان سوریه بهشمار میرود.

    گزارشها از آمریکا حاکی از آن است که این کشور خود را برای یک «حمله محدود» به سوریه آماده میکند.

    باراک اوباما، رئیسجمهوری آمریکا، روز جمعه گفت هنوز در مورد اقدام نظامی علیه حکومت سوریه تصمیم نهایی خود را نگرفته است، اقدام نظامی «محدود» در این زمینه را بررسی میکند.

    به گفته رئیسجمهوری آمریکا چنین اقدامی کمک خواهد کرد تا نه تنها حکومت سوریه، بلکه دیگر کشورها بدانند جامعه بینالمللی به موضوع هنجار و ممنوعیت استفاده از سلاح شیمیایی توجه دارد.

    تنها یک هفته پیش از این، زمانی که چند روز از «حمله شیمیایی» سیم مرداد میگذاشت، چاک هیگل، وزیر دفاع ایالات متحده، اعلام کرد آمریکا ناوگان خود در دریای مدیترانه را در شرایطی قرار داده تا دست باراک اوباما، رئیس جمهوری آن کشور، برای استفاده از همه گزینهها در مورد سوریه باز باشد.

    در همان زمان چهارمین کشتی جنگی به سه کشتی دیگر که در منطقه به طور معمول هستند، اضافه شد.

    بایرون کالان، تحلیلگر موسسه تحقیقاتی «کاپیتال آلفا پارتنرز»، به خبرگزاری رویترز گفته است حمله احتمالی به سوریه با ۲۰۰ تا ۳۰۰ موشک تاماهاک انجام میشود؛ این گفتهها با مقایسه حمله محدود به لیبی که در آن ۲۲۱ موشک پرتاب شد، بیان میشود.

    همین خبرگزاری به نقل از منابع دفاعی که نامها آنها را نیاورده میگوید حملهای حتی محدودتر ممکن است با شمار کمتری از موشکها انجام شود.

    تاماهاک موشکهاییاند از نوع کروز که سرعت آنها مادون سرعت صوت و قابل استفاده در هرگونه شرایط آبوهوایی هستند.

    در اسفند ماه سال ۱۳۸۹ آمریکا، بریتانیا و فرانسه دست به عملیاتی نظامی علیه حکومت معمر قذافی در لیبی زدند. در آن زمان نیز از ناوگان جنگی در دریای مدیترانه استفاده شده بود.

    اما در شرایط فعلی با وجود آنکه فرانسه از عملیات نظامی علیه سوریه حمایت کرده است، پارلمان بریتانیا به دولت آن کشور اجازه حمله نظامی به سوریه را نداده است.

  2. #23372
    عضو فعال metitondar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    نوشته ها
    443
    تشکر
    1,710
    تشکر شده 1,545 بار در 421 ارسال
    قاسم سليماني فرمانده سپاه قدس در سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران گفته است:
    هر چتربازي، که قرار است از هواپيما هلي برن شود، هر تفنگداري، که قرار است از ناوها پياده شود، هر کماندويي، که قرار است با نفربر وارد شود، يادش باشد که، قبلا تابوتش را سفارش داده باشد… شامات، خط قرمز انقلاب اسلامي است. همان جايي که مي تواند، معراج ما و گورستان شما باشد.

  3. 4 کاربر به خاطر ارسال مفید metitondar از ایشان تشکر کرده اند:


  4. #23373
    کاربر فعال arak_bourse آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    نوشته ها
    3,607
    تشکر
    12,652
    تشکر شده 10,379 بار در 3,220 ارسال
    سوریه؛ سرمایه، جنگ و دیگر هیچ

    کامران متین

    استادیار روابط بین الملل در دانشگاه ساسكس، بریتانیا

    به روز شده: 12:51 گرينويچ - شنبه 31 اوت 2013 - 09 شهریور 1392

    فیسبوک
    تویتر
    Google+
    به اشتراک بگذارید
    ارسال صفحه
    چاپ مطلب

    جنگ داخلی جامعه سوریه را چندپاره کرده است

    متعاقب به کارگیری سلاحهای شیمیایی در حومه دمشق، آمریکا و برخی از کشورهای متحدش در صدد حمله نظامی به سوریه هستند. اما رای منفی پارلمان بریتانیا به شرکت این کشور در این حمله تردیدهای اولیه در انگیزههای واقعی و عواقب احتمالی چنین حملهای را تقویت کرده است.

    مهمترین دلیل برای چنین تردیدهایی، شتاب و حتی بیتابی غرب در مداخله نظامی است که تصمیم و صف آرایی برای انجامش در حالی صورت میگیرد که تحقیقات بازرسان سازمان ملل در سوریه هنوز به نتیجه نرسیده است.
    مطالب مرتبط

    موضع کشورهای کلیدی در قبال بحران سوریه
    پرسش و پاسخ: خطر مداخله نظامی در سوریه
    آیا دولت سوریه دست به حمله شیمیایی زده؟

    موضوعات مرتبط

    گزارش و تحلیل،
    سوریه،
    اقتصاد جهان

    با توجه به مخالفتی که روسیه و چین تاکنون با اقدام نظامی علیه سوریه داشتهاند، منطقا آمریکا و غرب میبایست وزن بیشتری به یافتههای تیم بازرسان سازمان ملل درباره چند و چون و مسئولین احتمالی استفاده از سلاحهای شیمیایی میدادند، تا در فقدان قطعنامه رسمی شورای امنیت در مجاز کردن اقدام نظامی، حداقل بتوانند بر یافتههای رسمی یک نهاد مستقل بینالمللی اتکا کنند.

    این امر مشروعیت اخلاقی مداخله نظامی غرب را در نزد افکار عمومی کشورهای غربی و منطقه بیشتر میکرد و فشار بر چین و روسیه را برای نرمش در مواضعشان در شورای امنیت سازمان ملل متحد افزایش میداد.

    تجربه حمله آمریکا به سودان در دوران کلینتون و جنگ علیه عراق در دوران بوش و آشکار شدن نادرستی و حتی جعلی بودن ادعاهای آمریکا و بریتانیا مبنی بر وجود سلاحهای کشتار جمعی در این کشورها قاعدتا میبایست اهمیت فرصت دادن به بازرسان سازمان ملل برای اتمام تحقیقاتشان را نزد آمریکا و کشورهای دیگر غربی دو چندان میکرد.

    با این اوصاف به باور نگارنده دلایل مداخله قریبالوقوع نظامی غرب در سوریه را باید در بستر جهانی جنگ سوریه، یا به عبارت بهتر جنگ بر سر سوریه، و تقارن خاص اقتصاد سیاسی و ژئوپولیتیک منطقه جست. تقارنی که کالبد شکافی آن منافع و انگیزههای بازیگران و نقش آفرینان متعدد این تراژدی انسانی را روشنتر میکند.
    قرن گاز طبیعی

    با رو به کاهش نهادن ذخایر شناخته شده نفت خام در جهان و افزایش هزینه کشف و استخراج منابع جدید، برخی قرن بیست و یکم را قرن گاز طبیعی نامیدهاند.

    نزاع روسیه و اوکراین و قطع گاز اروپا اهمیت این منبع انرژی را بیشتر نشان داد

    اهمیت حیاتی گاز طبیعی برای اقتصاد و حیات اجتماعی کشورهای اروپایی که فاقد منابع انرژی فسیلی هستند در زمستان سال ٢٠٠٩ و هنگامی که روسیه در پی یک منازعه تجاری با اوکراین صدور گاز طبیعیاش به اروپا را قطع کرد و بخشهای بزرگی از اروپا را در سرما و تاریکی فرو برد، به شکلی بی سابقه مطرح شد.

    با دریافتن ریسکهای عظیم تداوم اتکای کامل بر واردات گاز طبیعی از روسیه کشورهای اروپایی بلافاصله به تکاپو برای یافتن منابع جایگزین افتادند. حاصل این امر پروژههای خط لوله "ناباکو" و "کریدور جنوبی" بود که قرار بود گاز طبیعی آذربایجان را از طریق خاک ترکیه به مرز بلغارستان و از آنجا به اتریش و بقیه اروپا برسانند.

    "پس از قطع گاز اروپا توسط روسیه، کشورهای اروپایی به فکر جایگزینی گاز آذربایجان و سپس بهرهگیری از میدان پارس جنوبی افتادند"

    همانگونه که دیمیتری مینین، پژوهشگر "مرکز تحقیقات جهانی شدن" در مونترال کانادا نشان داده است مشکل این پروژهها این بود که تماما بر منابع یک کشور یعنی آذربایجان اتکا داشتند و از نظر ظرفیت از خط لوله "جویبار جنوب" روسیه که قرار است گاز طبیعی روسیه را از طریق دریای سیاه به بلغارستان و از آنجا به بقیه اروپا برساند، بسیار کوچکترند.

    در نتیجه کشورهای اروپایی به منابع عظیم گاز طبیعی در خلیج فارس چشم دوختند، منابعی که بخش عمده آن در آبهای سرزمینی ایران و قطر، به خصوص میدان گاز طبیعی "پارس جنوبی" ایران، قرار دارد.
    خط لوله اسلامی

    در این میان، در تابستان سال ٢٠١١ و کوتاه مدتی پس از آنکه سرکوب وحشیانه و خونین تظاهراتهای مسالمت آمیز مردم سوریه توسط رژیم دیکتاتوری بشار اسد بخشی از اپوزیسین سوریه را به نبرد مسلحانه سوق داده بود، ایران، عراق و سوریه قرارداد احداث خط لوله انتقال گاز طبیعی موسوم به "خط لوله اسلامی" را امضا کردند.

    این خط لوله با ظرفیت تقریبی ۴٠ میلیار متر مکعب در سال قرار بود گاز طبیعی ایران را از طریق خاک عراق و سوریه به سواحل مدیترانهای لبنان و از آنجا از زیر دریا به یونان و بقیه اروپا صادر کند.

    با توجه به میزان ذخایر قابل استخراج گاز طبیعی ایران در خلیج فارس که بالغ بر ۱۶ تریلیون متر مکعب تخمین زده میشود، خط لوله ایران-عراق-سوریه ظرفیت تامین بخش قابل توجهی از نیازهای کشورهای اروپایی برای ١٠٠-١۵۰ سال آینده را دارا خواهد بود.

    اما این خط لوله همچنانکه از نام آن پیدا است ترکیه را که در سال ٢٠٠٧ قرار بود مجرای انتقال گاز ایران به اروپا باشد، اما تحت فشار آمریکا از تفاهمنامهاش با ایران عدول کرد دور میزند.

    در عین حال این پروژه در صورت اتمام قطر و عربستان سعودی را در بازار آینده انرژی جهانی در موقعیتی ضعیفتر و دشوار قرار میدهد.

    شهر حمص صحنه شدیدترین درگیریها بوده. نبرد بر سر حمص دلایل اقتصادی نیز دارد

    در نتیجه قطر، که همچنانکه اشاره شد خود دارای منابع عظیم گاز طبیعی است، و عربستان که خط لوله ایران-عراق سوریه را مکمل اقتصادی برنامه هستهای ایران برای تبدیل شدن به قدرت هژمونیک منطقه تلقی میکند، به حمایت دیپلماتیک و نظامی تمام عیار از مخالفین مسلح رژیم اسد روی آوردند.
    نبرد حمص

    بخش مهمی از استراتژی محور قطر-عربستان مبتنی بر تشدید جنبه فرقهای-مذهبی جنگ با هدف تقویت چشم انداز تجزیه سوریه به دو واحد سنی و علوی بوده است و از طریق حمایت و تجهیز گروههای تندرو سنی سلفی و مرتبط با القاعده پیش برده میشود.

    این استراتژی با ورود آشکار نیروهای حزبالله به درگیریها به نفع رژیم اسد به منطقی خود پیش برنده بدل شده است.

    "شهر حمص در خط لوله جایگزین پیشنهادی آمریکا اهمیتی کلیدی دارد و این شدت درگیریها در حمص را توضیح میدهد"

    بخش دیگر استراتژی قطر-عربستان تشویق مدام آمریکا به دخالت نظامی علیه رژیم اسد است. بخشی از اپوزیسیون سوریه نیز بر لزوم دخالت غرب حتی در دوره پیش از حملات شیمیایی اخیر اصرار داشته است. این امر این گروهها را هم در مورد اخیر استفاده از سلاحهای شیمیایی و هم در مورد پیشین که در ابعادی کوچکتر چند ماه قبل رخ داد در مظان اتهام قرار داده است.

    در این حول و حوش و متعاقب امضای قراردادهای مربوط به احداث خط لوله گاز طبیعی ایران-عراق-سوریه در سال ٢٠١١ اخباری حاکی از طرح آمریکا برای احداث یک خط لوله جایگزین برای انتقال گاز طبیعی قطر از طریق خاک عربستان و اردن به سواحل مدیترانهای اسرائیل و ترکیه و از آنجا به اروپا منتشر شد. با احتساب منابع گاز اسرائیل و سوریه این خط لوله میتواند به راحتی رقیبی جایگزین برای خط لوله ایران-عراق-سوریه شود.

    در طرح پیشنهادی آمریکا خط لوله جایگزین در حوالی شهر حمص سوریه سه شاخه میشود: یک شاخه به سواحل لبنان، شاخه دیگر به بندر طرطوس سوریه، و شاخه دیگر به سواحل مدیترانهای ترکیه امتداد مییابد.

    مسیر پیشنهادی این طرح شدت بیسابقه درگیریهای ماه گذشته در حوالی القصیر و حمص را که منجر به بازپسگیری این شهرها و مناطق پیرامون آن توسط ارتش سوریه و نیروهای حزب الله شد، توضیح میدهد.
    ترکیه چه میخواهد؟

    در این میان ترکیه نقش ترانزیت را برای کمکهای کشورهای غربی و نیز قطر و عربستان به مخالفین رژیم اسد ایفا کرده و میکند چرا که خط لوله پیشنهادی ایران-عراق-سوریه این کشور را از درآمدهای سرشار گمرکی حاصله از عبور خط لوله های حامل گاز طبیعی به مقصد اروپا از خاک این کشور بی نصیب میکند.

    از آغاز بحران سوریه ترکیه پشتیبانی گستردهای از مخالفان اسد کرده است

    در عین حال طرح پیشنهادی آمریکا بر چنین در آمدهایی می افزاید و مضافا اینکه این کشور را از وابستگی نسبی به گاز طبیعی ایران خارج میسازد.

    دلیل دیگر ترکیه برای کمک به مخالفین بشار اسد، به خصوص گروههای سلفی و نزدیک به القاعده، پیشبرد کم هزینه جنگی نیابتی علیه نیروهای کرد سوری است که بخشهای بزرگی از کردستان سوریه را تحت کنترل خود در آوردهاند.

    نیروهای حزب اتحاد دموکراتیک کردستان، که به حزب کارگران کردستان ترکیه (پکک) نزدیک است، در ماههای اخیر درگیر نبردهای بسیار شدیدی با نیروهای جبهه نصرت و القاعده بودهاند که پس از شکستهای اولیهشان از نیروهای این حزب به کشتار وسیع و سیستماتیک غیرنظامیان کرد پرداختهاند. امری که هیچ واکنشی را از سوی کشورهای عربی و غربی بر نیانگیخت.

    در این میان اسرائیل حداقل تاکنون خواهان تداوم جنگی بدون برنده در سوریه است. جنگی که میتواند یک تهدید بالقوه (سوریه) و دو دشمن بالفعل (ایران و حزب الله) را در روندی فرسایشی به زانو در آورد.

    پیروزیهای نظامی اخیر ارتش سوریه و نیروهای حزب الله مخل توازن قوای مورد نظر اسرائیل برای تحقق چنین شرایطی است. حمایت از ایده حملات محدود آمریکا که منجر به سقوط رژیم اسد نگردد ولی به تجدید قوای مخالفین بیانجامد مبتنی بر این محاسبه است.

    "در فردای حملات آمریکا و غرب، مخالفین رژیم سوریه با فرض تضعیف رژیم بر حملات خود خواهند افزود و رژیم اسد نیز تلافی ناتوانی خود از پاسخ موثر به حملات غرب را بر سر مردم و مخالفین در خواهد آورد"

    اما چنانچه ایران به حمله آمریکا به سوریه واکنش نشان دهد و آمریکا نیز به درگیری با ایران کشانده شود تلاش دیرپای اسرائیل برای ترغیب آمریکا به حمله به تاسیسات هستهای ایران به بار خواهد نشست. اصرار اسرائیل بر مسئولیت اصلی ایران در قبال به کارگیری سلاحهای شیمیایی در سوریه متاثر از این محاسبه است.

    در مرکز این شطرنج خونبار بین المللی آمریکا قرار دارد. رویکرد و عملکرد آمریکا در جنگ سوریه تاکنون مبتنی بر دو ملاحظه استراتژیک بوده است که هر دو تا حد زیادی متاثر از رویکرد این کشور به ایران هستند.
    تضعیف رژیم، نه تغییر رژیم

    ملاحظه نخست آمریکا شبیه به رویکرد اسرائیل است و مبتنی بر تشدید فشار علیه ایران از طریق تضعیف بیش از پیش رژیم اسد است.

    آمریکا این سیاست را تا کنون با فراهم آوردن زمینه تداوم جنگ با توسل به حفظ توازن قوای نسبی بین طرفین پیش برده است. رویکردی که آمریکا در دوران جنگ ایران و عراق نیز با موفقیت و برای چندین سال اجرا کرد.

    این توازن قوا با پیروزیهای اخیر ارتش سوریه در نبرد با نیروهای اپوزیسیون سوریه به هم خورده است. بهکارگیری اخیر سلاحهای شیمیایی بهانه لازم را برای آمریکا جهت بازسازی این توازن قوای فاجعهآمیز داخلی از طریق حمله محدود نظامی به رژیم اسد فراهم آورده است. امری که شتاب این کشور در مداخله نظامی را توضیح میدهد.

    موضع کشورهای منطقه درباره حمله خارجی به سوریه

    تضعیف رژیم اسد از راه جنگ هوایی، که کمترین خطر را متوجه جان سربازان آمریکایی میکند اما در عین حال بسیار بعید است به سرنگونی رژیم اسد بیانجامد، چه در امتیاز گیری از ایران در مذاکرات پیش رو بر سر برنامه هستهای ایران و چه در صورت تصمیم به اقدام نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران پس از شکست مذاکرات بسیار مهم است.

    حمایت همه جانبه و پیگیر ایران از رژیم اسد تا حد زیادی با آگاهی از این محاسبه آمریکا صورت میگیرد.

    ملاحظه دوم و مهمتر ناظر بر این امر است که کنترل بازار انرژی جهان یک مولفه اساسی در استراتژی آمریکا برای محافظت و تداوم هژمونی سیاسیاش بر اقتصاد جهان سرمایهداری در مواجهه با رشد اقتصادی پر شتاب و ظاهرا وقفه ناپذیر چین، و عروج مجدد روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی دارای ذخایر عظیم انرژی است.

    در شرایط فعلی تداوم این کنترل تا حد زیادی منوط به ممانعت از عروج بازیگران پرقدرت و به لحاظ سیاسی مستقل در صنعت انرژی و تداوم و تحکیم موقعیت ممتاز عربستان، قطر و سایر کشورهای دوست آمریکا و غرب است که دارای ذخایر انرژی هستند.
    حمله خارجی، تشدید جنگ داخلی

    در این میان مردم بی گناه سوریه به قربانیان و گروگانهای اصلی رویارویی قدرتهای منطقهای و جهانی در خاک کشورشان بر سر قدرت و سرمایه هستند. حمله قریبالوقوع آمریکا به رژیم اسد تنها به تشدید منازعات و ترغیب طرفین درگیری به ادامه هر چه خشونتبارتر جنگ و افزایش رنج و اندوه مردم سوریه منجر خواهد شد.

    "کنترل بازار انرژی جهان یک مولفه اساسی در استراتژی آمریکا برای محافظت و تداوم هژمونی سیاسیاش بر اقتصاد جهان سرمایهداری است"

    در فردای حملات آمریکا و غرب، مخالفین رژیم سوریه با فرض تضعیف رژیم بر حملات خود خواهند افزود و رژیم اسد نیز تلافی ناتوانی خود از پاسخ موثر به حملات غرب را بر سر مردم و مخالفین در خواهد آورد.

    سناریویی شبیه به این واقعه در جنگ سال ١٩٩١ غرب علیه عراق و پس از آزادسازی کویت به وقوع پیوست. کشتاری که در جریان آن رژیم صدام پس از تحمل حقارت شکست و عقب نشینی از کویت به قتلعام وسیع شیعیان در جنوب عراق و کردها در کردستان عراق دست زد. آنها که دعوت آمریکا به قیام علیه رژیم صدام حسین برخاسته بودند.

    کمهزینهترین راه حل برای اتمام مخاصمات در سوریه موافت بر سر آتش بس فوری و آغاز مذاکرات میان طرفین درگیر تحت نظارت سازمان ملل متحد است.

    طرفهای درگیر باید از اصرار بر پیش شرطهایی که پذیرش آنها برای طرف مقابل آشکارا غیر ممکن است اجتناب ورزند و با علم به اینکه حامیان خارجی آنها، از ایران و روسیه گرفته تا آمریکا، قطر، عربستان و ترکیه کمترین اهمیتی به جان مردم عادی سوریه در مداخلات و محاسبات خود نداده و نمیدهند، به گفتگو رو آورند و نقطه پایانی بر تراژدی خونبار کنونی در سوریه بگذارند.

  5. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید arak_bourse از ایشان تشکر کرده اند:


  6. #23374
    کاربر فعال arak_bourse آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    نوشته ها
    3,607
    تشکر
    12,652
    تشکر شده 10,379 بار در 3,220 ارسال
    سوریه؛ سرمایه، جنگ و دیگر هیچ

    کامران متین

    استادیار روابط بین الملل در دانشگاه ساسكس، بریتانیا

    جنگ داخلی جامعه سوریه را چندپاره کرده است

    متعاقب به کارگیری سلاحهای شیمیایی در حومه دمشق، آمریکا و برخی از کشورهای متحدش در صدد حمله نظامی به سوریه هستند. اما رای منفی پارلمان بریتانیا به شرکت این کشور در این حمله تردیدهای اولیه در انگیزههای واقعی و عواقب احتمالی چنین حملهای را تقویت کرده است.

    مهمترین دلیل برای چنین تردیدهایی، شتاب و حتی بیتابی غرب در مداخله نظامی است که تصمیم و صف آرایی برای انجامش در حالی صورت میگیرد که تحقیقات بازرسان سازمان ملل در سوریه هنوز به نتیجه نرسیده است.
    مطالب مرتبط

    موضع کشورهای کلیدی در قبال بحران سوریه
    پرسش و پاسخ: خطر مداخله نظامی در سوریه
    آیا دولت سوریه دست به حمله شیمیایی زده؟

    موضوعات مرتبط

    گزارش و تحلیل،
    سوریه،
    اقتصاد جهان

    با توجه به مخالفتی که روسیه و چین تاکنون با اقدام نظامی علیه سوریه داشتهاند، منطقا آمریکا و غرب میبایست وزن بیشتری به یافتههای تیم بازرسان سازمان ملل درباره چند و چون و مسئولین احتمالی استفاده از سلاحهای شیمیایی میدادند، تا در فقدان قطعنامه رسمی شورای امنیت در مجاز کردن اقدام نظامی، حداقل بتوانند بر یافتههای رسمی یک نهاد مستقل بینالمللی اتکا کنند.

    این امر مشروعیت اخلاقی مداخله نظامی غرب را در نزد افکار عمومی کشورهای غربی و منطقه بیشتر میکرد و فشار بر چین و روسیه را برای نرمش در مواضعشان در شورای امنیت سازمان ملل متحد افزایش میداد.

    تجربه حمله آمریکا به سودان در دوران کلینتون و جنگ علیه عراق در دوران بوش و آشکار شدن نادرستی و حتی جعلی بودن ادعاهای آمریکا و بریتانیا مبنی بر وجود سلاحهای کشتار جمعی در این کشورها قاعدتا میبایست اهمیت فرصت دادن به بازرسان سازمان ملل برای اتمام تحقیقاتشان را نزد آمریکا و کشورهای دیگر غربی دو چندان میکرد.

    با این اوصاف به باور نگارنده دلایل مداخله قریبالوقوع نظامی غرب در سوریه را باید در بستر جهانی جنگ سوریه، یا به عبارت بهتر جنگ بر سر سوریه، و تقارن خاص اقتصاد سیاسی و ژئوپولیتیک منطقه جست. تقارنی که کالبد شکافی آن منافع و انگیزههای بازیگران و نقش آفرینان متعدد این تراژدی انسانی را روشنتر میکند.
    قرن گاز طبیعی

    با رو به کاهش نهادن ذخایر شناخته شده نفت خام در جهان و افزایش هزینه کشف و استخراج منابع جدید، برخی قرن بیست و یکم را قرن گاز طبیعی نامیدهاند.

    نزاع روسیه و اوکراین و قطع گاز اروپا اهمیت این منبع انرژی را بیشتر نشان داد

    اهمیت حیاتی گاز طبیعی برای اقتصاد و حیات اجتماعی کشورهای اروپایی که فاقد منابع انرژی فسیلی هستند در زمستان سال ٢٠٠٩ و هنگامی که روسیه در پی یک منازعه تجاری با اوکراین صدور گاز طبیعیاش به اروپا را قطع کرد و بخشهای بزرگی از اروپا را در سرما و تاریکی فرو برد، به شکلی بی سابقه مطرح شد.

    با دریافتن ریسکهای عظیم تداوم اتکای کامل بر واردات گاز طبیعی از روسیه کشورهای اروپایی بلافاصله به تکاپو برای یافتن منابع جایگزین افتادند. حاصل این امر پروژههای خط لوله "ناباکو" و "کریدور جنوبی" بود که قرار بود گاز طبیعی آذربایجان را از طریق خاک ترکیه به مرز بلغارستان و از آنجا به اتریش و بقیه اروپا برسانند.

    "پس از قطع گاز اروپا توسط روسیه، کشورهای اروپایی به فکر جایگزینی گاز آذربایجان و سپس بهرهگیری از میدان پارس جنوبی افتادند"

    همانگونه که دیمیتری مینین، پژوهشگر "مرکز تحقیقات جهانی شدن" در مونترال کانادا نشان داده است مشکل این پروژهها این بود که تماما بر منابع یک کشور یعنی آذربایجان اتکا داشتند و از نظر ظرفیت از خط لوله "جویبار جنوب" روسیه که قرار است گاز طبیعی روسیه را از طریق دریای سیاه به بلغارستان و از آنجا به بقیه اروپا برساند، بسیار کوچکترند.

    در نتیجه کشورهای اروپایی به منابع عظیم گاز طبیعی در خلیج فارس چشم دوختند، منابعی که بخش عمده آن در آبهای سرزمینی ایران و قطر، به خصوص میدان گاز طبیعی "پارس جنوبی" ایران، قرار دارد.
    خط لوله اسلامی

    در این میان، در تابستان سال ٢٠١١ و کوتاه مدتی پس از آنکه سرکوب وحشیانه و خونین تظاهراتهای مسالمت آمیز مردم سوریه توسط رژیم دیکتاتوری بشار اسد بخشی از اپوزیسین سوریه را به نبرد مسلحانه سوق داده بود، ایران، عراق و سوریه قرارداد احداث خط لوله انتقال گاز طبیعی موسوم به "خط لوله اسلامی" را امضا کردند.

    این خط لوله با ظرفیت تقریبی ۴٠ میلیار متر مکعب در سال قرار بود گاز طبیعی ایران را از طریق خاک عراق و سوریه به سواحل مدیترانهای لبنان و از آنجا از زیر دریا به یونان و بقیه اروپا صادر کند.

    با توجه به میزان ذخایر قابل استخراج گاز طبیعی ایران در خلیج فارس که بالغ بر ۱۶ تریلیون متر مکعب تخمین زده میشود، خط لوله ایران-عراق-سوریه ظرفیت تامین بخش قابل توجهی از نیازهای کشورهای اروپایی برای ١٠٠-١۵۰ سال آینده را دارا خواهد بود.

    اما این خط لوله همچنانکه از نام آن پیدا است ترکیه را که در سال ٢٠٠٧ قرار بود مجرای انتقال گاز ایران به اروپا باشد، اما تحت فشار آمریکا از تفاهمنامهاش با ایران عدول کرد دور میزند.

    در عین حال این پروژه در صورت اتمام قطر و عربستان سعودی را در بازار آینده انرژی جهانی در موقعیتی ضعیفتر و دشوار قرار میدهد.

    شهر حمص صحنه شدیدترین درگیریها بوده. نبرد بر سر حمص دلایل اقتصادی نیز دارد

    در نتیجه قطر، که همچنانکه اشاره شد خود دارای منابع عظیم گاز طبیعی است، و عربستان که خط لوله ایران-عراق سوریه را مکمل اقتصادی برنامه هستهای ایران برای تبدیل شدن به قدرت هژمونیک منطقه تلقی میکند، به حمایت دیپلماتیک و نظامی تمام عیار از مخالفین مسلح رژیم اسد روی آوردند.
    نبرد حمص

    بخش مهمی از استراتژی محور قطر-عربستان مبتنی بر تشدید جنبه فرقهای-مذهبی جنگ با هدف تقویت چشم انداز تجزیه سوریه به دو واحد سنی و علوی بوده است و از طریق حمایت و تجهیز گروههای تندرو سنی سلفی و مرتبط با القاعده پیش برده میشود.

    این استراتژی با ورود آشکار نیروهای حزبالله به درگیریها به نفع رژیم اسد به منطقی خود پیش برنده بدل شده است.

    "شهر حمص در خط لوله جایگزین پیشنهادی آمریکا اهمیتی کلیدی دارد و این شدت درگیریها در حمص را توضیح میدهد"

    بخش دیگر استراتژی قطر-عربستان تشویق مدام آمریکا به دخالت نظامی علیه رژیم اسد است. بخشی از اپوزیسیون سوریه نیز بر لزوم دخالت غرب حتی در دوره پیش از حملات شیمیایی اخیر اصرار داشته است. این امر این گروهها را هم در مورد اخیر استفاده از سلاحهای شیمیایی و هم در مورد پیشین که در ابعادی کوچکتر چند ماه قبل رخ داد در مظان اتهام قرار داده است.

    در این حول و حوش و متعاقب امضای قراردادهای مربوط به احداث خط لوله گاز طبیعی ایران-عراق-سوریه در سال ٢٠١١ اخباری حاکی از طرح آمریکا برای احداث یک خط لوله جایگزین برای انتقال گاز طبیعی قطر از طریق خاک عربستان و اردن به سواحل مدیترانهای اسرائیل و ترکیه و از آنجا به اروپا منتشر شد. با احتساب منابع گاز اسرائیل و سوریه این خط لوله میتواند به راحتی رقیبی جایگزین برای خط لوله ایران-عراق-سوریه شود.

    در طرح پیشنهادی آمریکا خط لوله جایگزین در حوالی شهر حمص سوریه سه شاخه میشود: یک شاخه به سواحل لبنان، شاخه دیگر به بندر طرطوس سوریه، و شاخه دیگر به سواحل مدیترانهای ترکیه امتداد مییابد.

    مسیر پیشنهادی این طرح شدت بیسابقه درگیریهای ماه گذشته در حوالی القصیر و حمص را که منجر به بازپسگیری این شهرها و مناطق پیرامون آن توسط ارتش سوریه و نیروهای حزب الله شد، توضیح میدهد.
    ترکیه چه میخواهد؟

    در این میان ترکیه نقش ترانزیت را برای کمکهای کشورهای غربی و نیز قطر و عربستان به مخالفین رژیم اسد ایفا کرده و میکند چرا که خط لوله پیشنهادی ایران-عراق-سوریه این کشور را از درآمدهای سرشار گمرکی حاصله از عبور خط لوله های حامل گاز طبیعی به مقصد اروپا از خاک این کشور بی نصیب میکند.

    از آغاز بحران سوریه ترکیه پشتیبانی گستردهای از مخالفان اسد کرده است

    در عین حال طرح پیشنهادی آمریکا بر چنین در آمدهایی می افزاید و مضافا اینکه این کشور را از وابستگی نسبی به گاز طبیعی ایران خارج میسازد.

    دلیل دیگر ترکیه برای کمک به مخالفین بشار اسد، به خصوص گروههای سلفی و نزدیک به القاعده، پیشبرد کم هزینه جنگی نیابتی علیه نیروهای کرد سوری است که بخشهای بزرگی از کردستان سوریه را تحت کنترل خود در آوردهاند.

    نیروهای حزب اتحاد دموکراتیک کردستان، که به حزب کارگران کردستان ترکیه (پکک) نزدیک است، در ماههای اخیر درگیر نبردهای بسیار شدیدی با نیروهای جبهه نصرت و القاعده بودهاند که پس از شکستهای اولیهشان از نیروهای این حزب به کشتار وسیع و سیستماتیک غیرنظامیان کرد پرداختهاند. امری که هیچ واکنشی را از سوی کشورهای عربی و غربی بر نیانگیخت.

    در این میان اسرائیل حداقل تاکنون خواهان تداوم جنگی بدون برنده در سوریه است. جنگی که میتواند یک تهدید بالقوه (سوریه) و دو دشمن بالفعل (ایران و حزب الله) را در روندی فرسایشی به زانو در آورد.

    پیروزیهای نظامی اخیر ارتش سوریه و نیروهای حزب الله مخل توازن قوای مورد نظر اسرائیل برای تحقق چنین شرایطی است. حمایت از ایده حملات محدود آمریکا که منجر به سقوط رژیم اسد نگردد ولی به تجدید قوای مخالفین بیانجامد مبتنی بر این محاسبه است.

    "در فردای حملات آمریکا و غرب، مخالفین رژیم سوریه با فرض تضعیف رژیم بر حملات خود خواهند افزود و رژیم اسد نیز تلافی ناتوانی خود از پاسخ موثر به حملات غرب را بر سر مردم و مخالفین در خواهد آورد"

    اما چنانچه ایران به حمله آمریکا به سوریه واکنش نشان دهد و آمریکا نیز به درگیری با ایران کشانده شود تلاش دیرپای اسرائیل برای ترغیب آمریکا به حمله به تاسیسات هستهای ایران به بار خواهد نشست. اصرار اسرائیل بر مسئولیت اصلی ایران در قبال به کارگیری سلاحهای شیمیایی در سوریه متاثر از این محاسبه است.

    در مرکز این شطرنج خونبار بین المللی آمریکا قرار دارد. رویکرد و عملکرد آمریکا در جنگ سوریه تاکنون مبتنی بر دو ملاحظه استراتژیک بوده است که هر دو تا حد زیادی متاثر از رویکرد این کشور به ایران هستند.
    تضعیف رژیم، نه تغییر رژیم

    ملاحظه نخست آمریکا شبیه به رویکرد اسرائیل است و مبتنی بر تشدید فشار علیه ایران از طریق تضعیف بیش از پیش رژیم اسد است.

    آمریکا این سیاست را تا کنون با فراهم آوردن زمینه تداوم جنگ با توسل به حفظ توازن قوای نسبی بین طرفین پیش برده است. رویکردی که آمریکا در دوران جنگ ایران و عراق نیز با موفقیت و برای چندین سال اجرا کرد.

    این توازن قوا با پیروزیهای اخیر ارتش سوریه در نبرد با نیروهای اپوزیسیون سوریه به هم خورده است. بهکارگیری اخیر سلاحهای شیمیایی بهانه لازم را برای آمریکا جهت بازسازی این توازن قوای فاجعهآمیز داخلی از طریق حمله محدود نظامی به رژیم اسد فراهم آورده است. امری که شتاب این کشور در مداخله نظامی را توضیح میدهد.

    موضع کشورهای منطقه درباره حمله خارجی به سوریه

    تضعیف رژیم اسد از راه جنگ هوایی، که کمترین خطر را متوجه جان سربازان آمریکایی میکند اما در عین حال بسیار بعید است به سرنگونی رژیم اسد بیانجامد، چه در امتیاز گیری از ایران در مذاکرات پیش رو بر سر برنامه هستهای ایران و چه در صورت تصمیم به اقدام نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران پس از شکست مذاکرات بسیار مهم است.

    حمایت همه جانبه و پیگیر ایران از رژیم اسد تا حد زیادی با آگاهی از این محاسبه آمریکا صورت میگیرد.

    ملاحظه دوم و مهمتر ناظر بر این امر است که کنترل بازار انرژی جهان یک مولفه اساسی در استراتژی آمریکا برای محافظت و تداوم هژمونی سیاسیاش بر اقتصاد جهان سرمایهداری در مواجهه با رشد اقتصادی پر شتاب و ظاهرا وقفه ناپذیر چین، و عروج مجدد روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی دارای ذخایر عظیم انرژی است.

    در شرایط فعلی تداوم این کنترل تا حد زیادی منوط به ممانعت از عروج بازیگران پرقدرت و به لحاظ سیاسی مستقل در صنعت انرژی و تداوم و تحکیم موقعیت ممتاز عربستان، قطر و سایر کشورهای دوست آمریکا و غرب است که دارای ذخایر انرژی هستند.
    حمله خارجی، تشدید جنگ داخلی

    در این میان مردم بی گناه سوریه به قربانیان و گروگانهای اصلی رویارویی قدرتهای منطقهای و جهانی در خاک کشورشان بر سر قدرت و سرمایه هستند. حمله قریبالوقوع آمریکا به رژیم اسد تنها به تشدید منازعات و ترغیب طرفین درگیری به ادامه هر چه خشونتبارتر جنگ و افزایش رنج و اندوه مردم سوریه منجر خواهد شد.

    "کنترل بازار انرژی جهان یک مولفه اساسی در استراتژی آمریکا برای محافظت و تداوم هژمونی سیاسیاش بر اقتصاد جهان سرمایهداری است"

    در فردای حملات آمریکا و غرب، مخالفین رژیم سوریه با فرض تضعیف رژیم بر حملات خود خواهند افزود و رژیم اسد نیز تلافی ناتوانی خود از پاسخ موثر به حملات غرب را بر سر مردم و مخالفین در خواهد آورد.

    سناریویی شبیه به این واقعه در جنگ سال ١٩٩١ غرب علیه عراق و پس از آزادسازی کویت به وقوع پیوست. کشتاری که در جریان آن رژیم صدام پس از تحمل حقارت شکست و عقب نشینی از کویت به قتلعام وسیع شیعیان در جنوب عراق و کردها در کردستان عراق دست زد. آنها که دعوت آمریکا به قیام علیه رژیم صدام حسین برخاسته بودند.

    کمهزینهترین راه حل برای اتمام مخاصمات در سوریه موافت بر سر آتش بس فوری و آغاز مذاکرات میان طرفین درگیر تحت نظارت سازمان ملل متحد است.

    طرفهای درگیر باید از اصرار بر پیش شرطهایی که پذیرش آنها برای طرف مقابل آشکارا غیر ممکن است اجتناب ورزند و با علم به اینکه حامیان خارجی آنها، از ایران و روسیه گرفته تا آمریکا، قطر، عربستان و ترکیه کمترین اهمیتی به جان مردم عادی سوریه در مداخلات و محاسبات خود نداده و نمیدهند، به گفتگو رو آورند و نقطه پایانی بر تراژدی خونبار کنونی در سوریه بگذارند.

  7. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید arak_bourse از ایشان تشکر کرده اند:


  8. #23375
    کاربر فعال arak_bourse آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    نوشته ها
    3,607
    تشکر
    12,652
    تشکر شده 10,379 بار در 3,220 ارسال
    اسد اداره اتاق جنگ را بر عهده گرفت/ دمشق برای حمله آماده شده است
    بین الملل > خاورمیانه - ایسنا نوشت:

    روزنامه الدیار لبنان اعلام کرد، بشار اسد شخصا اداره اتاق عملیات نیروهای نظامی سوریه را در منطقهای نامشخص بر عهده گرفته است.

    به گزارش روزنامه الدیار لبنان، بشار اسد، رئیسجمهوری سوریه به بیشتر تماسهای تلفنی خود پاسخ نمیدهد و اداره اتاق عملیات جنگ سوریه را به همراه تیمی از افسران عالی رتبه سوری بر عهده دارد. اتاق عملیات در استحکامات نظامی ارتش در زیر زمین و در منطقهای نامشخص از خاک سوریه قرار دارد.

    بنا به نوشته این روزنامه اسماء اسد، همسر بشار اسد نیز به همراه فرزندانش در مکانی امن به سر میبرند.

    علاوه بر این بقیه مسئولان سوری نیز خانوادههایشان را در مکانهای امنی اسکان دادهاند که بنا به نوشته روزنامه الدیار این مکانها پناهگاههای مجهز زیرزمینی است که از امنیت بالایی برخوردار است.

    همچنین نیروهای امنیت نظامی سوریه از مالکان ساختمانهایی که دارای زیرزمینهای مستحکم هستند خواستهاند تا زیرزمین را برای استقبال از شهروندان سوری آماده کرده و امکاناتی چون آب و سایر خدمات را در آن فراهم کنند.

    علاوه بر این روزنامه الدیار نوشت: در دمشق روحیه مردم و ارتش بالا است و همه آماده جنگ هستند.

    روزنامه الدیار در ادامه افزود: اینکه اسرائیل از جنگ کنار کشیده به این دلیل است که اگر اسرائیل سوریه را هدف قرار دهد هزاران موشک بالستیک از سوریه بر شهرهای اسرائیل فرود خواهد آمد و این علاوه بر ورود حزب الله لبنان به جنگ است.

    علاوه بر این حزب الله لبنان نیز نیروهای خود را در جنوب این کشور در حالت آمادهباش کامل قرار داده است و از مردم خواسته که منازل خود را ترک نکنند.

  9. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید arak_bourse از ایشان تشکر کرده است:


  10. #23376
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    835
    تشکر
    4,857
    تشکر شده 3,340 بار در 763 ارسال
    تا دقایقی دیگر سخنرانی اوباما شروع میشود انتظار میره اوباما شروع حمله به سوریه را به نتیجه بازرسان سازمان ملل موکول کنه تا اگر صحت داشته باشه با تشکیل یک ائتلاف به سوریه حمله کنه نه به تنهایی

  11. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید بنان از ایشان تشکر کرده اند:


  12. #23377
    کاربر فعال arak_bourse آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    نوشته ها
    3,607
    تشکر
    12,652
    تشکر شده 10,379 بار در 3,220 ارسال
    اوباما توپ جنگ را به زمین کنگره انداخت/ می توانم شخصا عمل کنم اما ترجیح می دهم ازکنگره مجوز بگیرم
    بین الملل > خاورمیانه - رئیس جمهور آمریکا با تاکید بر اینکه این آمادگی را دارد که بدون اجازه شورای امنیت که در حالتی از فلجی به سر می برد و بدون اجازه کنگره به سوریه حمله کند.

    به گزارش خبرآنلاین باراک اوباما در سخنرانی مهمی که شبکه های ماهواره ای به صورت زنده آن را پخش کردند نهاتیا تصمیم گیری برای اقدام نظامی در سوریه را به کنگره آمریکا واگذار کرد.

    باراک اوباما تصریح کرد که به این نتیجه رسیده است که اقدام نظامی در سوریه لازم است اما در عین حال فکر می کند که به صلاح کشور و منافع ملی آمریکاست که تصمیم گیری نهایی در این خصوص را کنگره بگیرد.

    او گفت آمریکا همه تجهیزات نظامی خود برای اقدام نظامی در سوریه را اماده کرده و حمله به سوریه می تواند فردا، یک هفته دیگر و یا چند ماه دیگر باشد.

    باراک اوباما در عین حال تاکید کرد که حمله محدود و کوتاه خواهد بود و به هیچ وجه آمریکا قصد وارد کردن نیروی نظامی در این کشور را ندارد.

    رئیس جمهور آمریکا گفت : مردم ما باید بدانند که در آن قسمت از جهان منازعات زیادی در جریان است که بخشی از آن مذهبی، سیاسی ، فرقه ای و بخش دیگر آن مربوط به بهار عربی و مسائل دیگر است و آمریکا قصد ندارد وارد جنگ داخلی کشور دیگری شود.

    اوباما همچنین از کنگره آمریکا خواست اختلافات خود را کنار بگذارند و در خصوص اقدام نظامی علیه سوریه تصمیم گیری درستی بعمل اورند.

    برخی دیگر از مهمترین محورهای سخنرانی اوباما از این قرار بود:

    - به من گفتند که با توجه به آنچه در پارلمان انگلیس رخ داد ، تصمیم گیری را به کنگره واگذار نکن اما من ترجیح می دهم که با مجوز کنگره وارد اقدام نظامی شوم.

    - ما نمی توانیم نظاره گر استفاده از سلاح های شیمیایی باشیم و هیچ اقدامی نکنیم

    -شورای امنیت سازمان ملل فلج شده و نیازی به مجوز آن نیست.

    -ما شاهد بزگترین حمله شیمیایی در قرن بیستم بودیم ( که البته یک اشتباه فاحش است و احتمالا منظور او قرن بیست و یکم بوده است)

    -برخی از دوستان ما با اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه موافق اند

    -انتظار نداریم همه کشورهای دنیا از اقدام ما حمایت کنند.

    -تلاش خواهم کرد برای جنگ علیه سوریه موافقت کنگره را جلب کنم.

    -نمی خواهیم اوضاع سوریه را توسط ارتش مان حل کنیم.

    -تصمیم گرفتیم علیه سوریه دست به اقدام نظامی بزنیم اما اجرای این تصمیم به زمان وابسته نیست و میتواند فردا، هفته آینده یا ماه آینده انجام شود.

    -باید کسانی که از سلاح های شیمیایی در سوریه استفاده می کنند مجازت شوند.

    -از اعضای کنگره می خواهم که درباره حمله به سوریه تصمیمی را اتخاذ کنند که در خدمت امنیت ملی باشد.

  13. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید arak_bourse از ایشان تشکر کرده اند:


  14. #23378
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    نوشته ها
    541
    تشکر
    668
    تشکر شده 1,075 بار در 401 ارسال
    نقل قول نوشته اصلی توسط metitondar نمایش پست ها
    قاسم سليماني فرمانده سپاه قدس در سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران گفته است:
    هر چتربازي، که قرار است از هواپيما هلي برن شود، هر تفنگداري، که قرار است از ناوها پياده شود، هر کماندويي، که قرار است با نفربر وارد شود، يادش باشد که، قبلا تابوتش را سفارش داده باشد… شامات، خط قرمز انقلاب اسلامي است. همان جايي که مي تواند، معراج ما و گورستان شما باشد.
    جک قشنگی بود

  15. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید Arash007 از ایشان تشکر کرده است:


  16. #23379
    ستاره‌دار (۵۶) وحید 20 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2011
    محل سکونت
    زنجان
    نوشته ها
    24,947
    تشکر
    37,990
    تشکر شده 101,514 بار در 22,937 ارسال
    عصرایران ؛ جعفر محمدی* - "گشت ارشاد" تعبیر نام آشنایی برای ایرانیان است که سابقه ای چند دهه ای در کشور دارد و البته نام ها و روش هایش در طول زمان دگرگون شده است؛ از گشت ثارالله و گشت انصار به "گشت ارشاد" رسیده و مشخص نیست در آینده چه عنوانی بر آن گذارده خواهد شد.

    در موافقت و مخالفت با گشت ارشاد و روش های آن ، البته سخن فراوان گفته شده است و بر آن نیستیم تکرار مکررات کنیم؛ فقط در عین تعهد به قوانین رسمی و آموزه های دینی ، از باب امر به معروف و نهی از منکر به کسانی که در گشت های ارشاد امر به معروف و نهی از منکر می کنند، نکاتی را از سر خیرخواهی متذکر می شویم:



    1 - قرار در گشت ارشاد ، آنچنان که از نامش بر می آید ، ارشاد و راهنمایی کسانی است که به فریضه حجاب اهمیت چندانی نمی دهند. لذا برخوردهای سلبی ، نه تنها سودی ندارد بلکه نقض غرض است و ای بسا یک دختر عادی غیر سیاسی را که صرفاً «بدحجاب» بوده را در پی بازداشت و تحقیر ، به یک عنصر سیاسی ضد نظام تبدیل کند.

    البته این نکته را درک می می کنیم که نیروی انتظامی برای برخورد با این افراد تحت فشار است و در شرایطی که نهادهای مختلف در زمینه حجاب ، به وظایف شان عمل نکرده اند، بار تمام اهمالکاری های دیگران بر عهده پلیس افتاده است. ولی واقعیت این است که با برخورد پلیسی ، هر اندازه هم که نرم و آرام باشد ، نمی توان کاری از پیش برد چه آن که برخورد پلیسی نرم هم بالأخره برخورد پلیسی است.

    در جامعه ای که "من پایم تا به این سن ، به کلانتری باز نشده" ضرب المثل است، بردن زنان و دختران به مقر پلیس و نگهداری ولو چند ساعته و اخذ تعهد و این قبیل کارها ، به احتمال قوی ، به جری شدن این افراد و ایجاد کینه و نفرت می انجامد تا "ارشاد" آنها و این که بعد از بیرون آمدن از آنجا ، محجبه شوند!



    انسان عاقل ، باید "سود و زیان" هر کاری را مجموعاً محاسبه کند و تصمیم بگیرد. کسانی که نیروی انتظامی را برای چنین برخوردهایی تحت فشار قرار می دهند، با همفکری فرماندهان این نیرو و جامعه شناسان بررسی کنند که آیا این نوع مواجهه، به بهبود وضع حجاب می انجامد یا می تواند افرادی عادی را به مخالفان سیاسی و نیروهای سرخورده جامعه بدل و آرام آرام ، آتش زیر خاکستر درست کند؟!
    اگر جمع بندی شان این بود که روش جاری، به نفع حجاب و عفاف است ، ادامه دهند وگرنه ، با درایت ، آن را متوقف کنند.

    2 - این که معیار بدحجابی چیست و پلیس ، با صاحبان کدام پوشش های برخورد می کند، موضوعی است که به نیروهای پلیس ، آموزش داده شده است و اوضاع بلبشوی سالیان گذشته -که حتی نیروهای خارج از پلیس هم در قالب گروه هایی مانند"القارعه" به خود اجازه بدترین برخوردها را می دادند- تا حد زیادی بهبود یافته است.

    با این حال، بی هیچ تعارفی باید گفت شاهد برخوردهایی با برخی بانوان هستیم که شگفتی ناظران را بر می انگیزد. برخی برخوردها ، به جای آن که با زنان و دختران بدحجاب - به معنای عرفی - صورت گیرد با زنان و دختران خوش پوش و خوش سیما صورت می گیرد. گو این که خوش پوشی و زیبایی ، خطر برخورد با این افراد را تشدید می کند و این در حالی است که خوش پوشی در حد عرف مقبول جامعه، یک فضیلت اجتماعی است و زیبایی ، یک نعمت خدادادی.



    البته شاید بگویند این فردی که "ارشاد" شده است، مثلاً موهایش بیرون بوده و مرتکب فعل حرام شده است و سپس نویسنده این سطور را با این سؤال اتهام آمیز مواجه کنند که نکند تو موافق عدم اجرای دستورات الهی هستی؟!

    در پاسخ باید گفت که ما در یک محیط واقعی بحث می کنیم ؛ اگر هر زنی که مویش از زیر روسری بیرون باشد ، مستوجب برخورد پلیسی ، به اتهام زیرپا گذاشتن دستور الهی باشد، باید تمام زنان ایرانی که در عین عفاف و پاکدامنی ، موهایشان نیز دیده می شود را "ارشاد" کرد؟ یا آنچنان که بعضاً مشاهده می شود از بین این همه زن و دختر ، خوش پوشان و خوش سیمایان باید با برخورد مواجه شوند؟

    وانگهی ما از سود و زیان سخن می گوییم و یک سؤال منطقی را به میان آورده ایم: آیا ادامه این روش، به نفع حجاب است یا به زیان جامعه و نظام؟

    گذشته از این ، چگونه زنان و دخترانی که "بدحجاب" نامیده می شوند، در راهپیمایی ها و انتخابات، "امت همیشه در صحنه" و "حماسه ساز" هستند ولی همان افراد با همان پوشش ها، دو روز بعد در برج میلاد و فلان میدان و پاساژ و ... بدحجاب هایی مستوجب برخورد پلیسی؟!

    قرار نیست هر پرسشگری با انگ و اتهام مواجه شود.



    3 - شاید پرسیده شود پس راه حل چیست؟ پاسخ تنها یک چیز است: "اقناع".

    در طول بیش از سه دهه گذشته ، تمام راه ها پیموده شده و نتیجه نیز مطلوب نظام نبوده است: از برخوردهای شدید و گاه حتی خودسرانه و ضرب و شتم زنان و دختران بدحجاب تا تذکر و اخذ تعهد و ایجاد محدودیت های اداری و تشویق هایی مانند اهدای چادر سفید به عروس های بی حجاب در ماشین عروس و ... همه و همه راه ها و روش هایی بوده اند که آزموده شده و جواب نداده اند.

    پوشش هر فردی ، تابعی از باورهای اوست. اگر کسی باور دینی به حجاب داشته باشد، چه در خیابان ، چه در مهمانی خانوادگی ، چه در ایران ، چه در خارج ، چه در حضور گشت ارشاد و چه در غیاب آن ، حجابش را رعایت می کند و گرنه، نه! فرمول دیگری هم ندارد.
    مگر میلیون ها زنی که در رژیم گذشته حجاب کامل داشتند و حتی برای حفظ حجاب شان مبارزه هم می کردند ، با زور و اجبار چادر و روسری بر سر می کردند؟
    اگر نهادهای مذهبی ، فرهنگی و تبلیغی در نظام اسلامی، نتوانسته اند باورهای دینی را آن گونه که باید و شاید در میان مردم نهادینه کنند ، باید مشکل را در درون خود جست و جو کنند و نگاه ریشه ای داشته باشند نه این که تمام همّ و غمّ شان را معطوف به آن کنند که با خروجی این سیستم که فلان دختر بدحجاب است ، مقابله فیزیکی کنند و از خود و عملکردشان - که گاه حتی موجبات بدبینی به دین را فراهم کرده است- غفلت کنند.

    و نهایتاً بی مناسبت نیست مروری بر آنچه رهبر انقلاب در خصوص زنانی که بدحجاب نامیده می شوند داشته باشیم که در سفر استانی شان به خراسان شمالی بیان داشتند:
    «خودتان را مجهز كنيد، مسلح به سلاح معرفت و استدلال كنيد،بعد به اين كانونهاي فرهنگي – هنري برويد و پذيراي جوانها باشيد.
    با روي خوش هم پذيرا باشيد؛ با سماحت، با مدارا. فرمود: «و سنّة من نبيّه»، كه ظاهراً عبارت است از «مداراة النّاس»؛ مدارا كنيد.
    ممكن است ظاهر زنندهاي داشته باشد. بعضي از همينهايي كه در استقبال امروز بودند و شما - هم جناب آقاي مهماننواز، هم بقيه آقايان - الان در اين تريبون از آنها تعريف كرديد، خانمهايي بودند كه در عرف معمولي به آنها ميگويند «خانم بدحجاب»؛
    اشك هم از چشمش دارد ميريزد.
    حالا چه كار كنيم؟ ردش كنيد؟ مصلحت است؟ حق است؟ نه، دل، متعلق به اين جبهه است؛ جان، دلباخته به اين اهداف و آرمانهاست.
    او يك نقصي دارد. مگر من نقص ندارم؟ نقص او ظاهر است، نقصهاي اين حقير باطن است؛ نميبينند.
    گفتا شيخا هر آنچه گويي هستم / آيا تو چنان كه مينمايي هستي؟
    ما هم يك نقص داريم، او هم يك نقص دارد. با اين نگاه و با اين روحيه برخورد كنيد.
    البته انسان نهي از منكر هم ميكند؛ نهي از منكر با زبان خوش، نه با ايجاد نفرت.»



    حال همان پرسش سطور پیشین را مطرح می کنیم: آیا گرفتن زنان و دختران در معابر عمومی و آنها را همانند سارقان ، سوار بر خودروی پلیس کردن و بردن و نگه داشتن و ...، ارشاد "با زبان خوش" است یا آن گونه که رهبر انقلاب تصریح داشته اند "ایجاد نفرت"؟



    هر که می خواهد به این سؤال پاسخ دهد، ابتدا با خود اندیشه کند که اگر با خود یا خانواده اش چنین برخوردهایی شود، "ارشاد" می شود یا متنفر؟!

    *مدیر مسؤول عصرایران
    درخت هرچه پربارتر افتاده تر

    توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

  17. 7 کاربر به خاطر ارسال مفید وحید 20 از ایشان تشکر کرده اند:


  18. #23380
    عضو عادی amir888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    108
    تشکر
    243
    تشکر شده 224 بار در 76 ارسال
    اوباما خواهان موافقت کنگره امریکا برای اقدام نظامی در سوریه شد



    باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا روز شنبه ۳۱ اوت گفته است که تصمیم گرفته است تا آمریکا علیه حکومت سوریه دست به اقدام نظامی بزند، اما خواهان موافقت کنگره آمریکا با چنین اقدامی است.

    باراک اوباما که در کاخ سفید صحبت می کرد، گفت که آماده است که دستور حمله به سوریه را صادر کند ، اما چنین دستوری را با موافقت کنگره آمریکا صادر خواهد کرد.

    رییس جمهوری آمریکا تصریح کرد که خواهان شنیدن دیدگاه های مخالف در این زمینه است.

    باراک اوباما تصریح کرد در این زمینه با رهبران مجلس نمایندگان و سنای آمریکا گفت وگو کرده است.

    رییس جمهوری آمریکا تهمچنین باردیگر تاکید کرد که اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه به لحاظ زمانی محدود، ولی چنان قدرتمند خواهد بود که مانع استفاده مجدد از سلاح شیمیایی شود.

    آقای اوباما همچنین گفت که رییس ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا به او اطلاع داده است که آماده اقدام نظامی هستند. وی اضافه کرد که این حملات، به اهداف مشخصی انجام خواهد شد اما زمان آن می تواند، فردا، یک هفته دیگر یا یک ماه دیگر باشد.

    گزارش ها حاکی است که کنگره آمریکا در روز دوشنبه ۹ سپتامبر پس از تعطیلات کار خود را از سر خواهد گرفت.

    روز جمعه کاخ سفید ارزیابی اطلاعاتی در خصوص استفاده حکومت بشار اسد از سلاح شیمیایی را منتشر کرد که بر اساس آن ۱۴۲۹ نفر در حمله شیمیایی به حومه دمشق در روز چهارشنبه ۲۱ اوت کشته شدند که دست کم ۴۲۶ نفر از آنها کودک بودند.

    باراک اوباما روز جمعه گفته بود که هنوز تضمیم نهایی درمورد اقدام نظامی علیه حکومت سوریه را اتخاذ نکرده است، ولی اقدام نظامی «محدود» در این زمینه را بررسی میکند.

    وی تصریح کرده بود که احتمال اقدام نظامی محدود را بررسی می کند و چنین اقدامی کمک خواهد کرد تا نه تنها حکومت سوریه و بلکه دیگر کشور های بدانند که جامعه بین المللی به موضوع هنجار و ممنوعیت استفاده از سلاح شیمیایی توجه دارد.

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 24 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (2 کاربران و 22 مهمان ها)

  1. pezhmanyaghoobi،
  2. Saba60

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •