اخبار

[ایرج اکبری]

نامه جمعی از نمایندگان مجلس به ضرغامی

کد خبر: ۱۷۹۲۵۸

۱۷ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۲:۰۱

جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی طی نامه‌ای از رئیس سازمان صدا و سیما خواستند فرصتی برای بیان مطالبشان در صدا و سیما اختصاص دهد.

جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی طی نامه‌ای خطاب به عزت‌الله ضرغامی خواستار این شدند که فرصتی نیز برای منتقدان توافقنامه ژنو در صدا و سیما در نظر گرفته شود تا سخنان خود را مطرح کنند.

امضاءکنندگان این نامه تصریح کردند که درخواست مذکور به دلیل «بی‌سواد خواندن » منتقدان ژنو توسط رئیس‌جمهور در یکی از سخنرانی‌های زنده تلویزیونی، صورت گرفته است.

با سلام این طور که به نظر می رسه 4 سال دیگه هم باید منتظر دعوا آقایان باشیم و مردم باز هم ضرر کنند و دلال باز هم سودش زیاد شود واقعا کی کشور می خواهد درست بشود اگر این طور پیش برود آقای روحانی کار بسیار دشواری پیش رو دارد چرا آقای ضرغامی از پخش زنده جلو گیری کرد دلیل واقعی چیه چرا یک باره پول از بازار بورس خارج شد وآیا دوباره این پول وارد بازار می شود و خواهند گذاشت !! با تشکر

[مخبرالدوله]

با سلام این طور که به نظر می رسه 4 سال دیگه هم باید منتظر دعوا آقایان باشیم و مردم باز هم ضرر کنند و دلال باز هم سودش زیاد شود واقعا کی کشور می خواهد درست بشود اگر این طور پیش برود آقای روحانی کار بسیار دشواری پیش رو دارد چرا آقای ضرغامی از پخش زنده جلو گیری کرد دلیل واقعی چیه چرا یک باره پول از بازار بورس خارج شد وآیا دوباره این پول وارد بازار می شود و خواهند گذاشت !! با تشکر

با سلام
پیشنهاد میکنم نامه لیلاز را چند بار بخوانید تا متوجه شوید که ا.ن و همدستانش چه بلایی سر کشور آورده اند که آقا مجبور شد
به نرمش قهرمانانه اقدام کنن!!!

[ایرج اکبری]

با سلام
پیشنهاد میکنم نامه لیلاز را چند بار بخوانید تا متوجه شوید که ا.ن و همدستانش چه بلایی سر کشور آورده اند که آقا مجبور شد
به نرمش قهرمانانه اقدام کنن!!!

با سلام خدمت شما آقای مخبر اگر مشکل کشور با خواند حل می شود بنده هزار بار حاضرم این کار را انجام دهم ولی مشکل فراه تر این یک نامه می باشد مرد عمل و می خواهیم تا با هم دوست باشیم و به فکر همدیگه به نظر شما چه اتفاقی در آینده نزدیک رخ می دهد آیا وضع از این بردتر می شود از نظر سیاسی داخلی ؟؟ آیا می گذارند روحانی خوب کار کند !!با تشکر

[salehiar]

صدا و سیما یه جنگ تمام عیار علیه توافقی که صورت گرفته راه انداخته.کوچکترین اظهار نظر امریکاییها رو برجسته میکنه و با اضافه کردن مقدار زیادی پیاز داغ!! سعی میکنه این توافق رو بسیار شکننده جلوه بده و از پیش شکست خورده!!تمام اظهار نظرات مسئولان امریکایی رو بی شرمانه و وقیحانه و گستاخانه و بی سابقه معرفی میکنه و تمام هم و غمش رو بکار گرفته تا مردم رو برای زدن فریاد مرگ بر امریکا با صدایی هر چه رسا تر تهییج کنه برای روز 22 بهمن.هر کانالی اخبار داره فقط داره رو حرفهای وندی شرمن مانور ضد امریکایی میده.
واقعا تو این مملکت پیش بینی رفتار حکومت بسیار سخت هست.ادم نمیفهمه این به ظاهر تقابل بین صدا سیما و دولت یه فیلمه با سناریوی از پیش نوشته شده یا واقعا مسائلی دیگه هست و با هم مشکل دارن اینا.
به نظر من که فیلمشونه و در پشت پرده با هم تو مسائل کلی کاملا هماهنگ هستند.بعضی موقه ها حتی دایی جان ناپلئون میشمو به این نتیجه میرسم که جمهوری اسلامی و دولت امریکا هم با هم هماهنگ هستند.هر سال نزدیک دهه فجر اظهارات امریکایی ها بر علیه ایران بسیار شدت میگیره و خوراک مناسبی درست میشه برای جمهوریه اسلامی تا مردم رو بر علیه امریکا در 22 بهمن بشورونه!!این دشمنی مشکوکه....

[وحید 20]

آقای عزت‌الله ضرغامی؛ بدجوری باختید!

گروه سياسي: سیدعبدالجواد موسوی در خبرآنلاين نوشت: عزت‌الله ضرغامی که قریب به هشت سال رسانه ملی را به مثابه یک شبکه خصوصی در اختیار محمود احمدی‌نژاد قرار داده بود پنجشنبه شب به بهانه استقلال صدا و سیما، در برنامه ارتباط زنده رئیس‌جمهور اخلال ایجاد کرد تا قدرت خود را به رخ دولت نوظهور بکشد.

البته که آقای ضرغامی آدم قدرتمندی است و این نکته نه بر دولت نوظهور که برهمگان روشن است اما کاش آقای ضرغامی به جای آن که به بهانه استقلال صدا و سیما چوب لای چرخ دولت بگذارد و میلیون ها نفر را رسما منتظر جعبه جادو بفرماید رک و راست بگوید من صاحب رسانه ملی هستم و هرجور که دلم بخواهد از این رسانه استفاده مي‌کنم. از فلان سیاستمدار متنفرم پس دستور مي‌دهم در این رسانه اورا به هرچه دلم خواست متهم کنند و از آن جایی که این رسانه متعلق به شخص من است به هیچ کس هم اجازه نمی‌دهم از شان و شخصیت بر باد رفته اش دفاع کند. از بهمانی خوشم مي‌آید پس دستور مي‌دهم در نعت و ستایشش مدایح تصویری بسازند و بازهم به خوش آمد و بدآمد هیچ کس به جز نفس نفیس خود کاری ندارم.

ای کاش این‌ها را مي‌گفت تا دست کم به دلیل صداقتش او را مي‌ستودیم. اما نه تنها این را نمي‌گوید بلکه پای چیزی را وسط مي‌آورد که حتی مرغان پخته را هم به خنده وا می‌دارد: "استقلال". آقای ضرغامی با اخلال در برنامه رئیس‌جمهور نشان داد که نه تنها به "ملی" بودن رسانه ای که در اختیار دارد ذره ای اعتقاد ندارد بلکه "منافع ملی" نیز در نظر او شوخی است. موج شایعاتی که ظرف همان یک ساعت و نیم ساخته شد و پس از آن نیز رسانه‌هاي آن ور آبی به آن دامن زدند چیزی نبود که قابل پیش بینی نباشد. آیا آقای ضرغامی نمي‌توانست حدس بزند لج بازی ایشان بر سر انتخاب مجری وبه همین بهانه یک ساعت و نیم آنتن زنده را از رئیس قوه مجریه دریغ کردن چه بازتابی مي‌تواند در فضای مجازی و رسانه ای جهان داشته باشد؟ اگر بگویید نمي‌دانسته، من از شما خواهم پرسید چنین فردی آیا شایستگی اداره چنین سازمان مهم و عریض و طویلی را مي‌تواند داشته باشد؟

گیرم اصلا حق کاملا با آقای ضرغامی است و استقلال سازمان صدا و سیما در صورت همکاری با آقای روحانی زیر سئوال مي‌رفت، آیا جناب ضرغامی نمي‌توانست پس از پخش برنامه زنده، خواست قانونی خودرا از مراجع قانونی پی‌گیری کند؟ کسی که نمي‌تواند در مواقع این چنینی از خود اندکی سعه‌صدر نشان دهد، در مواقع حساس و بحرانی چه خواهد کرد؟ علاوه بر همه این‌ها، به هر دلیلی عده ای آدم - شما بگویید شهروند درجه‌دو- معطل شده‌اند و به زحمت افتاده‌اند و اعصاب و روانشان به هم ریخته.

آیا آقای ضرغامی نمي‌توانست دست کم از مردم عذر خواهی کند؟ کاری که آقای روحانی در برنامه زنده دوبارانجام داد. یکی برای نحوه نامناسب توزیع سبدکالا و دیگری برای معطل شدن مردم پای شبکه‌هاي تلویزیونی آقای ضرغامی. آقای روحانی اگر ارج و قربی در چشم مردم داشت با عذرخواهی از آن ها بر ارج و قربش افزوده شد و آقای ضرغامی ...بقیه اش را شما بگویید.

[وحید 20]

امسال سيما انقلابیون بی‏‌حجاب را نشان داد



گروه سياسي: در آستانه سی و ششمین سالگرد انقلاب اسلامی، تلویزیون در اقدامی بی‌سابقه حساسیتی در حذف زنان بدون پوشش چادر یا حتی روسری از خود نشان نمی‏‌دهد.

به گزارش انصاف نیوز، در برنامه‏‌های مستند و مناسبتی امسال دهه فجر در شبکه‏های مختلف صدا وسیما زنانی که در صحنه‏‌های مختلف مبارزات علیه نظام شاهنشاهی حضور داشتند، نمایش داده شدند و سانسور نشدند. در یکی از این گزارش‏های مستند، تجمعی دانشجویی با حضور دختران بدون حجاب بر روی آنتن رفت.

[مخبرالدوله]

دوستی ایران و ترکیه در ملاحظات دیپلماتیک


انرژی همسایگان را به هم نزدیک می‌کند!



» سرویس: اقتصادي - انرژي

کد خبر: 92111812585
جمعه ۱۸ بهمن ۱۳۹۲ - ۰۱:۰۰

ترکیه برای دریافت نفت و گاز ارزان برای توسعه صنعت و اقتصاد خود آنقدر مصمم است که هیچ مانعی حتی اختلاف با ایران بر سر سوریه، این کشور را از هدف خود منحرف نمی‌کند.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، پایگاه اینترنتی روداو با طرح این سوال که پیام سفر هفته گذشته نخست وزیر ترکیه به تهران چه بود؟ نوشت: گزارش موسسه خاورمیانه ترکیه که پس از سفر رجب طیب اردوغان به تهران منتشر شد و همچنین گزارش دیگری توسط موسسه راند آمریکا که سپتامبر منتشر شد حاکی از این است که ایران و ترکیه هر دو یک سیاست خارجی عمل‌گرایانه را دنبال می‌کنند. تهران به دنبال یک بازار نزدیک و قابل اتکا برای ذخایر عظیم نفت و گاز خود است و پیشرفت اقتصادی ترکیه به عرضه بی‌وقفه سوخت گره خورده است.

[مخبرالدوله]

با سلام خدمت شما آقای مخبر اگر مشکل کشور با خواند حل می شود بنده هزار بار حاضرم این کار را انجام دهم ولی مشکل فراه تر این یک نامه می باشد مرد عمل و می خواهیم تا با هم دوست باشیم و به فکر همدیگه به نظر شما چه اتفاقی در آینده نزدیک رخ می دهد آیا وضع از این بردتر می شود از نظر سیاسی داخلی ؟؟ آیا می گذارند روحانی خوب کار کند !!با تشکر

اکبری جان
برای اصلاح امور....اول توکل....دوم تشخیص مسیر درست(آگاهی دادن )....سوم ممارست و مقاومت...
بنده بارها عرض کردم که متحجرین و مرتجعین با دروغ و تهمت و دبه سعی میکنند راه را بر عقلانیت و تدبیر در این کشور ببندند.....
ضمنا در این دنیا قرار نیست که همه به آرزوی خود برسند!!! ولی تلاش برای رسیدن به اهداف وظیفه ماست......

[مخبرالدوله]

http://khabaronline.ir/detail/336762/Politics/parties
هاشمی رفسنجانی:دولت باید مقاومت کند/وقتی افراد غیراصیل اداره کشور را در دست می گیرند فساد پیش می‌آید
سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - آیت الله هاشمی رفسنجانی در گفت و گویی تفصیلی با روزنامه جمهوری اسلامی به پرسش هایی درباره مسائل پیش روی دولت یازدهم و فضای سیاسی کشور پرداخت.
*تشكر می‌کنیم از جنابعالی که وقت دادید روزنامه جمهوری اسلامی در آستانه سی و پنجمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی با شما مصاحبه داشته باشد. اولین سئوال ما اینست که جنابعالی به عنوان یکی از چهره‌‌های مبارز انقلاب و یکی از اركان نظام در دوره‌های مختلف بعد از پیروزی انقلاب که در مسئولیت‌ها و رده‌های بالا حضور داشتید، ‌فكر می‌کنید نظام به اهداف خود در زمینه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی دست یافته است؟ یا با اهداف مدنظر خود فاصله دارد؟
- من خوشامد می‌گویم به شما و تبریک می‌گویم دهه فجر را. روزنامه جمهوری اسلامی خیلی حق زیادی دارد در نشر آرمان‌های انقلاب. بالاخره یک انقلاب بزرگی در ایران به رهبری امام اتفاق افتاد. اهداف انقلاب چند تا نبود، به طور کلی شرایطی که در کشور حاكم بود از لحاظ سیاسی، استبداد کشنده‌ای بود، وابستگی شدیدی به خارج بود، البته از اسناد هم خیلی خوب می‌شود فهمید که خیلی موارد مهم را با فرمان دیگران یعنی خارجیها عمل می‌کردند و مستشاران آمریکایی تقریبا همه سنگرهای مهم اداره کشور را گرفته بودند. مثل نیروهای نظامی، انتظامی، نفت،‌سازمان برنامه و بودجه و دربار بخصوص که در هر حال از لحاظ عملیات هم کارهای ضددینی و فسادهای شدید اقتصادی و مشكلات فراوانی بود. اوایل امام می‌فرمودند ما برای امربه معروف آمده‌ایم جلوی این فسادها را بگیریم و آن موقع می‌گفتند به قانون اساسی برگردیم، قانون اساسی هم که داشتیم با اینكه اشكالاتی داشت ولی باز به آن هم عمل نمی‌شد. کم‌کم مبارزه جدی‌تر و وسیع‌تر شد، بحث حكومت اسلامی هم مطرح شد که ایشان بحث فقهی آن را در نجف کردند، ولایت فقیه را. یک انقلاب جامع، همه جانبه و بیشتر فرهنگی. این چهره آن روز مبارزه بیشتر فرهنگی بود. اینكه حالا ما چقدر به اهدافمان رسیده‌ایم، دستاوردهای زیادی هست، هم از بعد خارجی که وابستگی را از بین بردیم، از جهات، علمی، فنی، تولید. بگذریم که این 7 - 8 سال وضعمان آشفته شده، پیشرفت‌های مهمی کرده‌ایم، اشكالاتی هم وجود داردكه بعضی از آنها برطرف شده و بعضی از آنها تشدید شده، آن قسمت دوم سوال هم که می‌گویید آیا به اهداف رسیده‌ایم یا نه؟ باید بگویم خیر. به همه اهداف نرسیده‌ایم و خیلی فاصله داریم، آن چیزی که ما می‌خواستیم یعنی امام می‌خواستند ما هم به عنوان شاگرد امام می‌خواستیم این بود که ما یک حكومت براساس معارف اهل بیت، یک حكومت کاملا اسلامی ارایه بدهیم که بتواند الگویی باشد برای دیگران. الان این طوری نیست ولی دستاوردهای زیادی هم بوده است.
* اتفاقاً سئوال دیگری که مد نظر بود ازحضرتعالی بپرسیم همین بود که شما به جواب آن اشاره فرمودید. بالاخره آن چیزی که امام خمینی از این انقلاب مدنظرشان بود آیا الان احساس می‌کنیم که آن هست یا نه؟ یک نكته اصل نظام جمهوری اسلامی است و یکی هم محتوای این نظام هست، شما فرمودید که امام منظورشان این بود که مكتب اهل بیت در قالب حكومت در مملكت حاكم باشد، آیا الان ما می‌توانیم ادعاكنیم چنین وضعیتی داریم یا نه؟
- همانطور که گفتم ما هنوز فاصله خیلی داریم، ولی دستاوردهایی در این جهت داشته‌ایم.
* خوب به هرحال این فاصله را اگرفرض بگیریم از 1 تا 20، چقدر به این فاصله رسیده‌ایم؟
- حالا من چنین مقیاسی نگرفتم، باید محاسبه کنیم. در همه بخش‌های زندگی بالاخره حكومت حرف‌‌هایی داشته است، بخشی از آنها تحقق یافته و بخشی تحقق نیافته و در بخشی هم عقب‌گرد کرده‌ایم.
* ولی 35 سال کم نیست با تمام امكاناتی که در اختیار داشته‌ایم یک کشور ثروتمند، نیروهای قوی، روحانیت مبارز و چهره‌های برجسته علمی در رأس حكومت، به هر حال علت چیست؟ آن طور که شما می‌فرمایید خیلی فاصله داریم؟علت چیست؟
- خوب دیگه اینها همان چیزهایی است که خود شما گفتید.
* اینها همه علت معده است آن چیزهای دیگر رابفرمایید
- همانطوركه خودشما می‌گویید اینها همه کامل نیست، باید تحولات جدیدی اتفاق بیافتد.
* خوب این طوری که می‌فرمائید،‌ ظاهراً خیلی موافق نیستید که این مساله را باز کنید از این عبور می‌کنیم.
- نه،‌ این چیزها، چیزهای خیلی روشنی است. لازم نیست که من بگویم، همه می‌دانند. فرض کنید همه می‌دانند مسایل چگونه است، مسایل قضائیمان چه طوری است،مسایل اقتصادمان، تولیدمان و در بخش‌های مختلف و برخورداری‌ها چگونه است. این‌ها چیزهایی است که با آن چیزی که اسلام می‌خواهد تفاوت دارد.
* در فرمایشات شما یک نكته دیگری هم بود که خیلی اهمیت دارد. شاید آن بتواند به تنهایی همه اینها را بپوشاند و آن مسئله استقلال و قطع وابستگی است که به نظر می‌رسد آن را در حد بالایی داریم و ارزشمند است. آیا در این زمینه هم فكر می‌کنید که به نقطه مطلوب رسیده‌ایم یا مشكل داریم؟
- ببینید، وابستگی با ارتباط فرق دارد. وابستگی را خیلی کم کرده‌ایم صفر که نشده، چون ما یک نیازهایی داریم که باید از خارج تامین شود، اما خیلی کم شده است. اما اگر بخواهیم بگوییم ارتباطاتمان، خیر در ارتباطات یکسری مشكلات پیش آمده که آن مشكلات باعث شده به جای اینكه وابستگی را کم کنیم، وابستگی زیاد شده است.
* بخش مهمتر آن استقلال است، از نظر استقلال چطور؟
- استقلال سیاسی کاملا هست، ما وابسته به هیچ جا نیستیم و استقلال داریم بالاخره هیچ کس الان نمی‌تواند بگوید که ایران در بعد سیاسی به ما وابسته است و چنین ادعایی هم نمی‌توانند، بكنند.
*جناب آقای هاشمی، نزدیک6 ماه است که از فعالیت دولت آقای روحانی می‌گذرد و در این مدت هم شاهدیم که جنابعالی در فرصت‌ها‌ی مختلف از دولت حمایت می‌کنید، حال با توجه به این حمایت‌ها می‌خواهیم بدانیم ارزیابی حضرتعالی از عملكرد دولت در این مدت چیست؟

- من ارزیابی‌ام مثبت است. مثبت که می‌گویم نه صددرصد ولی در مجموع که حساب کنیم مثبت است. یک‌سری شرایطی بود که شما می‌دانید از هر جهت نامطلوب بود یک مشكل اساسی هم داشتیم که تحریم‌ها و ارتباطمان با دنیا به گونه کاملا منفی برای ما درآمده بود.دولت یک کار عمده‌اش این بود که اول آن مشكل را از سر راه بردارد و شجاعانه هم واردشد، رهبری هم عنایت کردند، ‌نتیجه آن شد که شاهد آغاز رخنه افتادن در تحریم‌ها هستیم. خوب در این مدت کوتاه به ا ینجا رسیدن کار قابل قبولی است.افكار خاص سیاسی، اجتماعی و اقتصادی که دولت داشته، که اعلام کرده و وعده داده است در آن حد مقدور فعلی که هنوز ما به منابع جدیدی نرسیده‌ایم تازه می‌خواهد شروع شود و آن هم محدود، به نظر من بالاخره کارشان را هم کرده‌اند، در چینش سطوح بالای حكومت، وزراء، معاونین و استانداران تا اینجا که پیش رفته‌اند، قابل قبول است ومهمتر اینكه آقای روحانی از افكارش عدول نكرده تابه حال و روی افكارش ایستاده است.از اول هم معلوم بود که محدودیت‌های جدی وجود دارد. الان هم خودتان شاهد هستید که چه بهانه‌گیری‌هایی می‌شود به خاطر کار مثبتی که در مذاكرات اتفاق افتاد. به هر حال دولتی نیست که الان آدم فكر کند که دستش باز است و هر کاری را که علاقه‌دارد می‌تواند بخوبی انجام دهد. به نظرم تا اینجا باید ابراز رضایت کنیم.
* شما از محدودیت‌ها برای دولت و کارهایی که نمی‌گذارند انجام بشود، صحبت به میا ن آوردید.اینكه نمی‌گذارند به چه علت است؟
- نمی‌گذراند،به این علت است که نمی‌شود انجام داد. چون ما اطلاع کافی داریم که چنین بود جه‌ای نیست و باید از این به بعد کم کم تامین کنیم.
* به نظر می‌رسد در صحنه داخلی عده‌ای از وضعیتی که بعد از انتخابات 24 خرداد پیش آمد ناراضی هستند. شما ریشه این نارضایتی را در چه می‌دانید وتا چه میزان این اعتراضات و ایرادات را درست می‌دانید؟
- ممكن است ایراد درستی هم در بین این ایرادات باشد ولی اصل مساله برمی‌گردد به همان تنازعات سیاسی که بین دو سه جریان سیاسی کشور وجود دارد که مقدار زیادی از آنرا بهانه‌گیری می‌دانم، نمی‌خواهند آن واقعیتی را که پیش آمده، بپذیرند.
* چهار سال و نیم از انتخابات سال 88 گذشته،‌به نظر می‌رسد عده‌‌ای هنوز مایل نیستند که فضای کشور در آرامش و همدلی و در جهت رشد و تعالی و پیشرفت باشد و شاهد هستیم که هر روز به بهانه‌های مختلف سعی دارند مسایلی را مطرح کنند که در جامعه تنش و اختلاف بوجود آید. تحلیل جنابعالی از این وضعیت چیست؟
- تحلیل من همان حرف قبلی است یعنی از همان موقع به بعد برنامه‌‌ای داشتند که رقبا را از میدان بیرون کنند و این کار را تا جایی که می‌توانستند کردند.ادله آن هم جناحی، باندی و قدرت انحصاری است.
* جناب آقای هاشمی هزینه این درگیری‌هاو رقابت‌های سیاسی را که گاهی اوقات به یک حد غیرقابل تحمل هم می‌رسد چه کسی باید بپردازد؟
- غیرقابل تحمل نیست، دولت باید مقاومت کند. معلوم هست اگر کسی که اوضاع کشور را خوب می‌دانسته وقتی وارد هم می‌شود و این جناح‌بندی‌ها را هم می‌دانسته و می‌دیده که قدرت اساسی، مجلس، قوه قضائیه، صدا و سیما هم همراه او نیستند و نیروهای سطح بالایی که در تمام این مدت در سراسر کشور چیده شده‌اند،‌به این کارها رضایت ندارند. طبعاً وقتی که با این دید وارد میدان می‌شود باید خودش را آماده کند چون باید در این شرایط کار بكند.
*اشاره فرمودید به این که طی هشت سال گذشته نیروها به شیوه و به گونه‌ای چیده شدند که با تغییر مدیریت در سطوح عالی با دولت همراه نیستند یکی از جنبه‌هایی که به اشاره می‌خواستید بفرمایید، ورود یک طبقه جدیدی از افراد به حوزه‌های اقتصادی و دخالتشان به این حوزه‌ها بوده مثل: برخی از نیروهای نظامی و حتی صاحبان رسانه در سطح ملی یا بقیه مسائل که وقتی ریشه خیلی از مشكلات را با صاحبنظران و کارشناسان بررسی می‌کنیم به دخالت و حضور نابرابر آنها در عرصه اقتصادی اشاره می‌شود. از آن جایی که شما خودتان در زمان تصدی ریاست‌جمهوری ازجمله افرادی بودید که مایل بودید و تشویق کرده بودید برخی از این نیروها حضور پیدا کنند، تفاوت‌ها را الان یا طی 8 سال گذشته با آن انگیزه‌ای که از بازكردن راه حضور نیروهای نظامی در عرصه اقتصادی وجود دارد، می‌شود بفرمائید چیست؟
- در حال حاضر عمده ابزار حكومت در اختیار جناحی است که سبک دولت جدید را نمی‌پسندند ازجمله رویکردهای اقتصادی دولت را. نه این که فرد فرد آنها این گونه باشند، اما بالاخره روال کار کلی این‌گونه است. حتی اگر هم بدبین نباشیم که تصور کنیم این مخالفت‌ها را فقط برای پست و مقام و قدرت می‌کنند باید گفت تفكری دارند و بر تفكر خودشان ایستاده‌اند ولی بحث این است که تفكر این عده نباید مزاحم یک دولت مشروع باشد.
*فكر نمی‌کنید از ابتدا اصلا بهتر بود که راه نیروهای نظامی را به حوزه‌های اقتصاد و فعالیت‌های عمرانی باز نمی‌کردید که امروز شاهد چنین شرایطی نمی‌بودیم؟
شرایط حضور فرق می‌کند. شما در قانون اساسی هم می‌بینید که در زمان صلح نیروهای نظامی باید برای حل مشكلات مردم در کشور، کارهای عمرانی هم بكنند. این اصل از ابتدا وجود داشته است یعنی همان شیوه‌ای که خودم عمل می‌کردم. یا می‌خواستیم کشور را بازسازی کنیم و سازندگی‌های پس از پایان جنگ زیادی در پیش داشتیم. ولی در کشور نه ماشین‌آلات به اندازه کافی بود نه سرمایه‌ای وجود داشت؛ بنابراین نیروهای نظامی باید می‌آمدند پیمان‌کاری می‌کردند. پیمان‌کاری فرق میکند با مالکیت. پیمان‌کار در حد قرارداد کار خودش را انجام می‌دهد و زمانی که کار به اتمام رسید می‌رود و اگر هم تخلف کرد، عزلش می‌کنند. این سبک در قانون اساسی هم تعر یف شده و باید هم باشد و بعدا هم هر وقت لازم باشد باید این کار را انجام داد. این همه ماشین‌آلات و این همه نیروهای توانمند و نیرومند که در جنگ حضور داشتند نباید معطل بمانند و لازم است خدمت بكنند در زمان صلح برای کشور. اما این طور هم نباید باشد که بتوانند رقیب باشند بلكه باید خدمت بكنند. البته در حدی که دولت می‌خواهد و نیاز دارد.
*خصوصا سه سال اخیر که تحریم‌ها شدیدتر شد و بحث انتقال پول و... بوجود آمد، شاهد بروز فسادهای بزرگی بودیم. به عقیده شما چرا این اتفاق افتاده است؟
- فساد هیچ وقت با آدم‌های سالم و عادل و خدوم پیش نمی‌آید ولی در سال‌های اخیر انسانهایی دست‌شان به جاهایی رسید که مشكل داشتند و وقتی نیروهای اصیل را از اداره کشور دور کردند سرانجام جای آنها افراد غیراصیل می‌نشینند قطعا آنها آنقدر دلسوزی که نیروهای اصیل انقلاب و اسلام دارند نخواهند داشت؛ فساد از این نقطه پیش می‌آید یک مقدار هم به خاطر این تحریم‌ها راه‌های علنی و روشن کار بسته شد و راه‌های مخفی مورد استفاده قرار گرفت.
* چشم‌انداز اقتصاد کشور را پس از تحریم‌ها چگونه ارزیابی می‌کنید؟
- بخش عمده‌ای از مشكلاتمان در حال حاضر از خارج و به واسطه تحریم‌ها تحمیل شده است بنابراین باید صبر کرد تا ابعاد گشایش‌ها بیشتر مشخص شود چرا که هنوز ابتدای لغو تحریم‌ها است و تنها چند روز از آغاز موعد لغو آنها سپری شده است. گشایش‌ها هم چندان جدی نیست و ارقامی که آزاد می‌شود خیلی قابل ملاحظه نیست، اگر فضا برای فعالیت بهبود پیدا کند و اینگونه نباشد که به بهانه تغییر یک مدیر، مجلس ورود پیدا کند و وزرا را فرا بخوانند، شرایط به مراتب بهتر خواهد شد. جای تعجب دارد این رفتار مجلس چرا که در زمان دولت احمدی‌نژاد که بسیاری از نیروهای توانمند اصیل را بركنار کرد، مجلس هیچ عكس‌العملی نشان نمی‌داد تا این سال آخر که تشت از بام افتاد و حركاتی انجام شد. در دولت گذشته آن همه فساد و تباهی براحتی از سوی مجلس و قوه قضائیه تحمل و نادیده انگاشته می‌شد و متاسفانه صداوسیما و تریبونهای دیگر تعریف می‌کردند. در حال حاضر شرایط خیلی متفاوت است، خیلی از وزرای دولت یازدهم به من گفته‌اند اگر نمی‌آمدیم برایمان خیلی راحت‌تر بود ولی الان باید خیلی دشواریها را تحمل کنیم. شرایط امروز تقریبا شبیه دولت پنجم پس از جنگ تحمیلی است. شرایط خیلی بدتر بود از لحاظ اقتصادی؛ در آن زمان اصلا پولی نداشتیم. بانک مركزی یک میلیارد دلار پول داشت ولی 12 میلیارد دلار بدهی نقد خارجی داشتیم. در داخل هم تولید عملی نبود چرا که بخاطر کمبود آب و برق... واحدهای تولیدی بیش از چند ساعت کار نمی‌کردند. بنابراین ابتدا سعی کردیم تنش‌زدایی کنیم آن هم با کشورهایی که پیش از این به صدام کمک می‌کردند. ما با این کشورها بدون اینكه اصلی از اصولمان را نادیده بگیریم و زیر پا بگذاریم، ارتباط برقرار کردیم و در همان شرایط سخت مجلس در برنامه پنجساله، نیمی از منابعمان را از محل وام خارجی پیش‌بینی کرد و خوشبختانه موفق شدیم. البته با رهبری هم بسیار هماهنگ بودم حتی برای تعیین اعضای کابینه با ایشان توافق می‌کردم و ایشان با خط خودشان اسم وزیر را می‌نوشتند حتی معاونان را. من الان همان سند را دارم.
* در سخنرانی‌تان در کنفرانس وحدت، در حدود یک هفته اخیر، شما جمله‌ای فرمودید که در بررسی بعضی از مسایل تاریخی از جمله خلیفه اول نباید اختلافی داشته باشیم. بعضی از سایت‌ها با شیطنت، به طور دیگری مطرح کردند، چون خیلی‌ها خواستار روشن‌تر شدن موضوع هستند، البته در اینكه شما چه اعتقاداتی دارید و مجذوب اهلبیت هستید و اصلاً هدف این انقلاب که توسط اشخاصی مانند شما به ثمر نشست حاكم شدن معارف اهلبیت بود هیچ شکی نیست. اما می‌خواهیم نظرتان را بمنظور روشن شدن مسئله برای افرادی که برای آنها ابهامی وجود دارد بیان کنید؟
- اولاً من این حرف‌ها را بارها زده‌ام و حرف هم مال من نیست. من در زمانی که در درس آیت‌الله العظمی بروجردی شركت می‌کردم، ایشان مكرر در بحث تقریب مذاهب که به دنبال آن دارالتقریب را با همكاری مفتی مصر ایجاد کردند، در همین فضا حركت میکردند. آیت‌الله بروجردی می‌گفتند اختلاف با اهل سنت در دو موضوع است که یکی خلافت است که این یک بحث تاریخی است و الان بر سر این نزاع نباید کنیم، اختلاف نظر در این مورد طبیعی است، هر کسی می‌تواند عقیده‌ خود را داشته باشد، ما که نمی‌توانیم عقیده‌ای بسازیم. و دیگری مسئله حجیت است که آیا آن کسی که ما دین را از او یاد گرفته‌ایم حجیت دارد یا ندارد؟ این مهم است و حتی اثر عملی دارد چون بسیاری از عقاید شیعه همان‌هایی است که از خود پیغمبر و یا از اهلبیت گرفته‌ایم. اهل سنت بسیاری از افكار خود را از غیر ائمه معصومین گرفته‌اند، اینجا اختلاف نظر در مرجعیت و حجیت است.آقای بروجردی می‌گفتند در اینجا این مسئله مطرح است و ما باید برسر این مسایل با هم بحث‌هایی علمی داشته باشیم. بحث من هم در همین موضوع بوده چون اختلاف نظر طبیعی است ولی تنازع جامعه را ضعیف می‌کند که آیات قرآن به همین موضوع اشاره دارد "ولاتنازعوا فتفشلوا وتذهب ریحكم". با هم تنازع نكنید تا هم خودتان و هم ابهت تان تضعیف و فشل نشود. اینجا مفسران "تذهب ریحكم" را به چند صورت تفسیر کرده‌اند، یکی اینكه بعضی از آنها آنرا به موجودی تشبیه کرده‌اند که با هوا آنرا بزرگ کرده‌اند وقتی باد آن خارج شود دوباره کوچک می‌شود. بعضی مفسرین دیگر این طور تفسیر کرده‌اند که در آن زمانها که کشتی‌ها بدون موتور بودند و با باد حركت می‌کردند، اگر جهت وزش باد مخالف حركت کشتی بود، این باد یا مزاحم است یا نیست. قرآن می‌فرماید نزاع باعث از دست رفتن امكاناتی می‌شود که ما و جامعه را فشل می‌کند و در مقابل دشمن ضعیف خواهیم شد و من هم فكر می‌کنم که این برای همه بدیهی است.
*اوضاع منطقه‌ای در سال‌های اخیر بسیار حساس شده و به خاطر نداریم که در چند سال اخیر اینقدر اوضاع جهان اسلام درگیر بحران‌ها و حوادث گوناگون بوده باشد. و این درحالی است که با شروع بهار عربی از 3 سال پیش خیلی مطمئن شده بودیم که بیداری اسلامی در کشورهای اسلامی قوام پیدا کند ولی متأسفانه به جای آن، غبار سلفی گری و تروریسم منطقه را در بر گرفته است. به نظر شماچرا چنین وضعیتی پیش آمد و آن بیداری اسلامی به افراط گرایی، سلفی‌گری و کشتاری که ما الآن شاهد آن هستیم تبدیل شده است؟
- همانطور که شما می‌دانید من چه پیش از انقلاب و چه بعد از انقلاب همیشه با افراط مخالف بوده‌ام. تندروی یک اصل نادرستی است که بعضی‌ها جهاد و تلاش مقدس را همین تندروی‌ها می‌دانند و برای توجیه این نه از قرآن و نه از روایات می‌شود برای آن استفاده کرد و تقریب و چیزهای دیگری که از ائمه هم داریم همین است. تندروی‌ها آفت بزرگی برای جامعه ما و همه جوامع است. بیداری اسلامی حقیقتاً یک پدیده مبارکی است که اتفاق افتاد. مردم بیدار شدند و از استبداد که همراه با استكبار هم هست، ابراز تنفر کردند چون استبداد که مردم را ندارد، با پشتوانه خارجی زندگی می‌کند. حكومت‌های موروثی همین گونه هستند. شما نگاه کنید در مصاحبه اخیر آقای جک استراو خیلی صریح گفت ما پهلوی را آوردیم و بردیم و محمدرضا را هم آوردیم و مصدق را هم ما حذف کردیم. این نتیجه استبداد است یعنی استبداد این طوری است که وقتی ضعیف می‌شود، از قدرتهای خارجی باید کمک بگیرد و می‌گیرد. بنابر این من فكر می‌کنم بیداری اسلامی یک حركتی است متکی بر آگاهی مردم که حالا خودشان می‌گویند بهار عرب. وقتی که مردم آگاه شدند خودشان راهشان را درست می‌روند و این تا حدودی اتفاق افتاد ولی نیمه کاره شكست خورد. علتش هم همین افراط کاری بود که اتفاق افتاد. اینها شاید هم در مبارزات بیداری اسلامی بودند، اما بخش کوچکی بودند اما وقتی که پیروز شدند با کارهای تروریستی می‌خواستند نیروهای کیفی را از صحنه خارج کنند با همین وضعی که الآن در مصر و لیبی و کم و بیش در تونس هست که حتی در انقلاب خودمان هم بود. مگر ما وقتی که پیروز شدیم این مسایل را نداشتیم؟، چقدر علیه ما تجزیه طلبی شد. بین کردها، تركمن‌ها و در جاهای دیگر مثل سیستان و بلوچستان و اعراب و در اهواز همین مسئله وجود داشت. ولی در آن موقع، موقعیت امام و آگاهی خود مردم که در طول مبارزه آگاه شده بودند توانست کم کم این مسئله را از بین ببرد و بعد از آن منجر به جنگ شد که از آن مسئله هم سالم به در آمدیم. من فكر می‌کنم این افراط و تفریط و تندروی‌های بی‌خردانه و نه تندروی‌های مثبت که در بعضی از جاها لازم است، این وضع را بوجود آورد. وقتی که حكومت مبارک که یک نظامی بود ساقط شد مردم یک نفس تازه کشیدند و انتخابات برگزارشد و قانون اساسی نوشته شد اما اینها از درون انحصارطلبی تندروها شد؛ خوب مردم هم دیگر همكاری نكردند و نظامی‌ها هم برگشتند. در لیبی هم وضع کم و بیش این طوری است. من فكر می‌کنم آگاهی مردم اثر خودش را دارد و این تمام شدنی نیست بلكه آگاهتر می‌شوند و در دفعات بعد می‌فهمند که در درون خودشان نباید این جور آدم‌ها را راه دهند و از اول این‌ها را مهار کنند. افغانستان چرا اینجوری است؟ افغانستان وقتی که بر شوروی پیروز شد می‌توانست یک راه درست را ادامه دهد، اما در آنجا این تندروها تبدیل شدند به طالبان و طالبان نصف افغانستان را به دست گرفتند که هنوز هم مانده. ناتو هم آمد اما نتوانست آنها را از میدان به در کند و هنوز هم هستند و البته چون آنها نیمی از ملت هستند تندروی هم می‌کنند.
اما در بعضی از جاها آنها اقلیت‌اند و آن هم اقلیت‌های بیگانه‌ای هستند که به آنجا آمده‌اند. بله. من فكر می‌کنم که اصل بیداری اسلامی و آگاهی مردم سرمایه بزرگی است؛ در خود ایران هم این سرمایه هست و این برای کارها خود یک محافظ است.

* شما خطر افراط گرایی را برای امت اسلام خطرناک‌تر می‌دانید یا توطئه‌های غرب را؟
- هر دوی آنها خطرند. نمی‌شود گفت که آن یکی بهتر از دیگری است.افراطی‌ها با افكار افراطی کشور را فشل می‌کنند و مشكل ایجاد می‌کنند. در داخل وحدت جامعه را به هم می‌زنند. مهمترین سرمایه ما در پیروزی انقلاب هماهنگی عامه مردم بود که افراطی‌ها مانع آن می‌شوند.
* الآن پشت سر این سلفی‌ها و افراط گرایی‌ها دولت عربستان قرار دارد که برای ایجاد توازن در منطقه و برای اینكه قدرت خودش را تقویت کند علی‌رغم کاهش حمایت آمریکا از عربستان، بشدت به دنبال حمایت از تروریسم است. بنابر این تصور شما از اینكه آنها تا چه موقع می‌توانند این کارها انجام دهند، چیست؟
- البته این بحث یک جور دیگری است، در عربستان علمای سلفی بسیار قدرت دارند. من وقتی در مكه در آن کنفرانس شركت کردم، در همان زمان درحال توسعه صفا و مروه بودند که در حدود 20 نفر از علمای سلفی دولت را تحریم کردند. بیشتر آن افرادی که در عربستان به صورت تروریست به جاهای دیگر هم صادر می‌شوند، کسانی هستند که مسایل خاص خودشان را دارند و امروز تقریبا همه تروریست‌های اسلامی در همه جا به آن منصب وابسته هستند که ادامه وهابیگری و سلفی‌گری است. در چنین شرایطی آنها هستند و حالا اینكه یک دولت عربی بادولت دیگری مخالفت دارد، بحث‌های جدیدی دارد مثلا یک دولتی را نمی‌پسندند به مخالفانشان کمک می‌کنند.
* در راستای همین مطالب شما، بعضی‌ها معقتدند سفر شما به عربستان می‌تواند مانع بسیاری از این تنش‌ها و عملكرد سوء دولت عربستان شود، ولی با روشن شدن حركت‌های عربستان به نظر شما این سفر به معنای مشروعیت بخشیدن به این دخالت‌های عربستان نیست؟
- قبلاً که اوضاع بدتر بود و اوضاع درست شد. در آن موقع که صدها حاجی ایرانی را شهید کردند، عربستان هر مقدار پولی که صدام لازم داشت در اختیار او قرارداد و خیلی چیزهای دیگر، ما سالها مكه نمی‌توانستیم برویم به خاطر اینكه ما یکی از ركنهای بزرگ اسلامی را تعطیل کرده بودیم. ولی با رفتاردرستی که درداخل پیش گرفتیم عربستان به ما خیلی کمک کرد، مگرآنها راضی بودند کنفرانس اسلامی را به ایران بیاورند و ایران را برای سه سال رئیس همه مسلمانان کنند؟ خوب اینكار را همین ارتباط درست باعربستان صورت داد.
* یعنی شما معتقد هستید که هنوز فضا وجود دارد؟
- بله، من معتقدم اگر در اینجا یک طرح جامعی تهیه شود و راهی را برای حل اختلاف نظرها درست کنیم خوب خیلی آسان می‌شود این کار را کرد.
* ما شاهد این هستیم که ویروس تروریسم تا همسایگی ما آمده و کشورهایی مثل سوریه، عراق ولبنان در معرض این خطر قرار گرفته‌اند باتوجه به نزدیکی مرزهای این کشورها با ایران آیا شما طرحی برای مقابله با این قضیه به ذهنتان می‌رسد؟
- البته تروریسم آنقدر وسیع است که در هیچ جا انسانها در امنیت نیستند. آمریکا خود آن ضربه کاری را خورد، اروپائی‌ها هم همینطور. هر جای دیگر هم که آنها بخواهند می‌روند و به هیچ چیز کاری ندارند. من نمی‌توانم بگویم که تروریسم ریشه‌کن می‌شود، اینها الان خیلی از لحاظ امكانات مالی فراوان و مقتدر هستند. اما اینكه خیلی از مسایل حل می‌شود بله من معتقدم که می‌توانیم. من به شما گفتم ما باخیلی از کشورهای عربی در جنگ بودیم اما دیدید که بعد از آن چقدر به رفاقت انجامید و همكاری می‌‌کنیم، الان بدتر از آن موقع نیست.
* شما برای کاهش تهدیدات بین‌المللی مشخصا و دفع شر از منطقه که رهبری هم روی این قضیه تاکید دارند، طرحی دارید؟
- اگر از من بخواهند که بحث کنیم بله طرحی دارم، البته طرحی که نوشته باشم خیر ولی تفكراتی دارم. بالاخره با شیوه‌ عمل گذشته‌مان می‌توانیم متناسب با زمان حال راهی را در پیش بگیریم.
* باتوجه به برگزاری کنفرانس وحدت که به عمر انقلاب اسلامی همه ساله در حال برگزاری است و افرادسرشناسی هم من جمله خودجنابعالی که بیشترین سخنرانی را دراین کنفرانس‌ها واخیرا دراختتامیه کنفرانسی که در ایران برگزار شد داشته‌اید، سخنرانی می‌کنند. حال باتوجه به مجموعه برداشت‌ها وگزارشاتی که به شما می‌رسد، آیا این جلسات به نتایج ملموسی خواهد رسید یا فقط درحد بحث‌ها و گفتگوهاست؟
- بالاخره این دور هم جمع شدن‌ها یک نتایج آنی هم دارد اما اگر بخواهیم نتیجه بگیریم بایدمشكلات دنیای اسلام را دریک جا در نظر بگیریم و بحث کنیم و راه‌حل ارائه کنیم و راه حل‌ها هم اجرا شود، اما چنین کاری تا به حال نشده است. فقط بعد از شروع دولت من که با رهبری هم خیلی نزدیک بودم توانستیم این مسائل را که ریشه‌دار شده بود تاحدودی درست کنیم. بعدا که همه دوباره به کارهای افراطی برگشتند دوباره همین وضع پیش آمد.
* به نظر شما برگزاری این کار وظیفه دولت‌هاست یامراجع و نخبگان اسلام؟
- وظیفه هر دو گروه است. فكر وایده اساسی بایداز جانب علما و نخبگان باشد که ببینند اختلاف مابا سایر کشورها درچیست ودر کجا باید این اختلافات باقی بماند و دركجا باید نباشد و حتی تا چه حدی می‌تواند این اختلافات باقی بماند، این کاررا که مابه دست جهال و آدم‌های بی‌عقل نباید بدهیم. در همان سفری که شما هم با ما آمده بودید (خطاب به آقای مهاجری) با همكاری ملک عبدالله 7 کمیسیون که یکی از آنها کمیسیون علمایی بود که علما بنشینند واختلافات را حل کنند. خوب اگر در حال حاضر هم چند تن از علمای پرنفوذ دنیای اسلام، علما این اختلافات را حل کنند ودولت هم حمایت کند این مسایل قابل حل است.
*به غیر از جمهوری اسلامی، چند دولت از این کارحمایت می‌کنند، چون خیلی از این دولتها مهره استعمارگران هستند؟
- فرض بر این بود که این کار را دو دولت ایران و عربستان انجام دهند و می‌دانید که اگر این دو دولت با هم متفق حركت کنند وحمایت شوند آن وقت خیلی از آنها همراهی می‌کنند.
* مشكل دولت عربستان این است که خودشخص ملک عبدالله فعال نیست و افراددیگری مشغول هستند؟
- من این چیزها را نمی‌دانم و شما بیشتر می‌دانید ولی من فكر می‌کنم مقدور است و حالا هركه باشد باید به حال دنیای اسلام دلسوزی کند و وارد این بحث نشود.
* برای مقابله با موج شیعه‌هراسی و ضدیت با شیعیان به ویژه در جنوب شرقی آسیا و مشخصا مالزی واندونزی با وجود جو شدید علیه شیعیان و تكفیر آنها آیا راه حلی پیشنهاد می‌کنید؟
- بله اگر دست افراطیون را از تریبون‌هایمان کوتاه کنیم و حكومت خودش را از این مسایل جدا کند مابا کسی دعوا نداریم. مگر شیعه‌هراسی از کجا شروع شد؟ بیش از هشت سالی که این طور باما رفتار کردند شروع شد، تابه حال شیعیان چنین مشكلاتی را نداشتند. آیت‌الله سیستانی به من گفتند شما در آنجا کارهایی می‌کنید که تاوان آن را مقلدین ما در کشورهای عربی می‌دهند و شیعیان ما تحت فشارند. بله ما هم افراطی شیعه داریم و هم افراطی سنی. کشورهای اهل سنت افراطی‌های خود را مهار کنند و ما هم افراطی‌ها را مهار می‌کنیم. آقا هم همین حرف را زدند. ایشان در جمع ما خبرگان گفتند افراطی‌های شیعه وسنی مقصر این اختلافات‌‌اند.این کارهایی که این جور می‌کنند به نام ولایت و حرف‌های عجیب‌و غریبی که می‌زنند عید‌الزهرا و امثال اینها خوب معلوم است که اهانت است. خدا در قرآن به مسلمانان گفته: شما به بت‌ها بد نگوئید چون اگر بگوئید نتیجه آن می‌شود که آنها به خدا بد می‌گویند و آن وقت گمراه‌تر می‌شوند. ما اصل‌مان روشن است مبانی‌مان روشن است مشكلات عمده کشور زیر سر افراطی‌های شیعه و سنی است، طالبان والقاعده نمونه‌های بیرون هستند و ما هم از اینجا چیزهایی داریم.

[ایرج اکبری]

ایندیپندنت: اروپایی‌ها برای تجارت با ایران منتظر جان کری نمی‌مانند
یک روزنامه انگلیسی در گزارشی نوشته اروپایی‌ها برای تجارت با ایران اعتنایی به اظهارات وزیر خارجه آمریکا نمی‌کنند که گفته بود راه تجارت با ایران هنوز باز نشده است.
خبرگزاری فارس: ایندیپندنت: اروپایی‌ها برای تجارت با ایران منتظر جان کری نمی‌مانند
Tweet
به گزارش خبرگزاری فارس، روزنامه انگلیسی ایندیپندنت، چاپ لندن در گزارشی به اظهارات جان کری، وزیر خارجه آمریکا که گفته بود راه برای تجارت در ایران هنوز باز نشده است، واکنش نشان داد.

ایندیپندنت در تیتر خود نوشت: «آیا راه برای تجارت در ایران باز شده است؟ جان کری می‌گوید، خیر اما همه حاضر نیستند دنباله‌رو آمریکا باشند.»

در بخش مقدمه این گزارش آمده است: «راه تجارت با ایران، باز نشده است؛ این پیام آشکار جان کری به لوران فابیوس، در اوایل هفته جاری بود.»

این روزنامه سپس به فهرستی از اظهارات مقامات مختلف آمریکا در هفته جاری اشاره می‌کند که به کشورهای مختلف درباره تجارت با ایران پس از توافق هسته‌ای ژنو و کاهش نسبی تحریم‌ها هشدار داده‌اند.

علی‌رغم این، ایران، طبق نوشته ایندیپندنت اعتنایی به این هشدارها نداشته و تلاش‌ها برای جلب نظر سرمایه‌گذاران خارجی را آغاز کرده است. طبق این گزارش، بخشی از این تلاش‌ها در داووس صورت گرفته که حسن روحانی، رئیس جمهور ایران و مقامات وی بر همکاری کشورشان در موضوع هسته‌ای و فرصت‌های سرمایه‌گذاری در این کشور تأکید کردند.

بیژن زنگنه، وزیر نفت ایران، طبق این ادعاها با مدیران انرژی شرکت‌های شورون و شل دیدار کرده و قصد دارد در سال جاری کنفرانسی در لندن برگزار کند که به زعم این روزنامه راه را برای تجارت اروپایی‌ها در ایران باز می‌کند.