نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 3201 از 4621 نخست ... 22012701310131513191319831993200320132023203320432113251330137014201 ... آخرین
نمایش نتایج: از 32,001 به 32,010 از 46202

موضوع: اخبار

  1. #32001
    عضو فعال hamid888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    نوشته ها
    1,207
    تشکر
    1,949
    تشکر شده 2,546 بار در 951 ارسال

    پاسخ : اخبار

    واگذاري احداث كارخانه 5 ميليون تني گندله سازي به پيمانكار

    خبرگزاری آریا-مدیرعامل شرکت فولاد هرمزگان از برگزاری مناقصه برای واگذاری احداث کارخانه گندله سازی به پیمانکاران واجد شرایط خبر داد. خبرگزاری آریا-مدیرعامل شرکت فولاد هرمزگان از برگزاری مناقصه برای واگذاری احداث کارخانه گندله سازی به پیمانکاران واجد شرایط خبر داد.
    به گزارش خبرگزاری آریا، مرتضی آقاجانی با بیان این مطلب اظهار داشت: شرکت فولاد هرمزگان با هدف تامین مواد اولیه این مجتمع، برنامه احداث کارخانه 5 میلیون تنی گندله سازی را در دستور کار خود قرار داده و طراحی، تامین و اجرای آن را طی مناقصه ای به صورت EPCF (مهندسی، تدارکات، اجرا و سرمایه گذاری) به پیمانکاران واجد شرایط و با تجربه واگذار می کند.
    وی افزود: میزان سرمایه گذاری مورد نظر برای احداث این کارخانه حدود 150 میلیون یورو است و این برنامه در 2 فاز 2.5 میلیون تنی اجرایی خواهد شد که البته در صورت توانایی مالی پیمانکار، امکان احداث همزمان هر 2 فاز وجود دارد.
    مدیرعامل شرکت فولاد هرمزگان با اشاره به افزایش 2 برابری ظرفیت تولید این مجتمع تا 3 سال آینده گفت: ظرفیت کنونی این مجتمع، تولید 1.5 میلیون تن تختال فولادی است که تا سال 96 به 3 میلیون تن افزایش پیدا می کند و با احداث کارخانه 5 میلیون تنی گندله سازی، نیاز مجتمع به این ماده اولیه رفع می شود.
    وی ادامه داد: با تکمیل واحدهای توسعه و احداث کارخانه گندله سازی، میزان اشتغال مستقیم این شرکت به حدود 6 هزار نفر می رسد. همچنین، برنامه آتی این شرکت، دستیابی به ظرفیت 6 میلیون تنی است که در صورت فراهم شدن شرایط، این برنامه تا 6 سال آینده محقق خواهد شد.
    شرکت فولاد هرمزگان از جمله شرکت های فعال در منطقه ویژه صنایع معدنی و فلزی خلیج فارس است که حدود 150 هکتار از این منطقه را به خود اختصاص داده و برای احداث کارخانه گندله سازی مذکور 10 هکتار زمین درخواست شده است. همچنین، برای اجرای طرح های توسعه ای نیز 300 هکتار تقاضا شده است.
    بنا به این گزارش، شرکت های توانمند و علاقه مند داخلی و خارجی، برای اطلاع از شرایط مناقصه، مدارک درخواستی و زمان ارسال مدارک، می توانند به سایت مجتمع فولاد هرمزگان (http://www.hosco.ir/fa) مراجعه کنند.
    هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند

  2. #32002
    عضو فعال hamid888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    نوشته ها
    1,207
    تشکر
    1,949
    تشکر شده 2,546 بار در 951 ارسال

    پاسخ : اخبار

    206 تيپ 2 به مدار توليد باز مي گردد

    خبرگزاری آریا-پژو 206 تیپ 2 محصول جوان پسند و پرطرفدار ایران خودرو، با داخلی سازی کامل قطعات به مدار تولید باز می گردد. خبرگزاری آریا-پژو 206 تیپ 2 محصول جوان پسند و پرطرفدار ایران خودرو ، با داخلی سازی کامل قطعات به مدار تولید باز می گردد.
    به گزارش خبرگزاری آریا، با تامین کامل قطعات پژو 206 تیپ 2 از منابع داخلی و خود کفایی کامل تولید این محصول از سرگرفته می شود.
    برمبنای این گزارش، قطعات تیپ دو خودروی 206 که از محصولات پرتیراژ ایران خودرو محسوب می شود، به صورت کامل از منابع داخلی تامین شده است. افزایش تدریجی تیراژ تولید بنابر تقاضای مشتریان در دستور کار قرار داشته و خطوط تولید نیز ظرفیت تولید و تامین نیاز بازار را دارد.
    خودروی پژو 206 در تیپ های مختلف و طی چند سال در گروه صنعتی ایران خودرو تولید می شد که با استقبال فراوان رو به رو بود اما پس از اعمال تحریم های غرب و قطع رابطه شرکت پژو با ایران، تولید آن تقریبا متوقف شد. با این وجود صنعتگران داخلی با جدیت نسبت به داخلی سازی کامل این خودرو اقدام کردند تا این محصول پرطرفدار باردیگر در مدار تولید قرار گیرد.
    گروه صنعتی ایران خودرو تولید این محصول را از سر خواهد گرفت و در ماه های آینده ضمن افزایش تولید آن را به بازار عرضه خواهد کرد.
    هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند

  3. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید hamid888 از ایشان تشکر کرده است:


  4. #32003
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    نوشته ها
    1,660
    تشکر
    17,892
    تشکر شده 7,418 بار در 1,665 ارسال

    پاسخ : اخبار

    نامه ای به وزیر اقتصاد که دغدغه اش حفظ حباب قیمت دلار و مسكن است

    باتوجه به شعار انتخاباتی اقای روحانی مبنی بر کاهش قیمت دلار و تقویت پول ملی معلوم نیست شخص وزیر اقتصاد به همراه رییس بانک مركزی چه اصراری به گرانی قیمت دلار دارند گویی اینها ماموریت دارند که هزینه واحدهای تولیدی و قیمت تمام شده ساخت مسكن پایین نیاید تا همچنان قیمتهای تمام شده خصوصا قیمت ملک بالا باشد

    البته دلیل اصلی اینكه رییس بانک مركزی و برخی افراد در دولت اصرار دارند قیمت ملک حبابی باقی بماند و حتی با دادن تسهیلات قصد تحریک بخش تقاضای ملک را دارند کاملا مشخص است دغدغه اصلی اقایان مردم نیستند بلكه دغدغه اصلیشان طیف سرمایه دار و ملاک است که از تورم بخش در مسكن نفع شخصی می برند

    چرا شما و رییس بانک مركزی وقتی قیمت دلار روبه کاهش می روند با اظهار نظرهای متعدد مانع کاهش قیمت دلار می شوید

    وزیر اقتصاد و رییس بانک مركزی بیش از اندازه شعور مردم در مسائل اقتصادی را دست کم گرفته اند هر عقل سلیمی می داند وقتی که قیمت ملک در اوج قرار دارد و تمام سازندگان با فروش واحدهای خود سودهای بالای100 به جیب می زنند و در عین حال مردم که می بایست انها این بخش را به تحریک در بیاورند قدرت خرید ندارند راه برون رفت از این مشكل ركود کاهش قیمت و تحریک بخش عرضه است ونه لجبازی برای افزایش قیمت ملک با اعطای تسهیلات

    وزیر اقتصاد که همواره خود را مفتخر به کنترول تورم می داند باید توضیح دهد اینكه ركود مرگبار در بخش تولید . بورس و املاک حاكم است و علت ان نیز لجبازی ایشان در کاهش قیمت دلار و ملک است کجای این کار افتخار دارد اینكه تمام پولها را به سمت بانک هدایت کنید و با لجبازی مانع کاهش قیمت دلار شوید کاری است که از هر دانش نیاموخته اقتصادی هم بر می اید هرجا هم مورد انتقاد قرار می گیرید موضوع را به تحریم ربط دهید
    برخی افراد در دولت بر خلاف منافع اكثریت جامعه و شعار انتخاباتی اقای روحانی که علت اقبال رای دهندگان بود به دنبال گرانی در بازار مسكن هستند و راهكار ان نیز افزایش قیمت دلار و تضعیف پول ملی است
    اقای وزیر اقتصاد شما که با تحریک اقای عبده تبریزی در اسفند 92 نگران حباب در بازار بورس بودید با ناجوانمردی و بی رحمی تمام پس اندازهای خرد مردم متوسط و ضعیف را در بورس را از بین بردید ایا در مورد حباب قیمت ملک و دلار و گرانی ان نگران نیستید؟

    اگر سابقه مشاور وزیر مسكن اقای عبده تبریزی که به شخصه از گرانی قیمت ملک منتفع میشود را ندارید بهتر است توضیح اندکی در مورد ایشان ارائه کنیم تا شما بهتر بدانید ایشان وقتی در سمت دبیر کل بورس تهران بودند چنان حباب بی سابقه ای در بورس تهران ایجاد کردن که در تاریخ سابقه نداشته است
    چطور شده که اقای عبده تبریزی در دیماه 92 نگران بازاری بودند که میانگین پی به ای 6 بوده است ایا دلیلی جز این دارد که به دنبال منافع شخصی در بازار ملک هستند

    اقای وزیر اقتصاد شما خوب مشاهده کردید که دعوت دولت برای انصراف از دریافت یارانه به چه سرنوشتی دچار شد
    وقتی مردم رفتار رییس کل بانک مركزی در مانع شدن برای کاهش قیمت دلار و مسكن را می بینند و یا فریبكاری جنابعالی در دعوت به سرمایه گذاری در بورس را می بینند و شما به یکباره در خیانتی اشكار سرمایه و پس اندازهای 6میلیون سهامدار را از بین می برید معلوم است با دولت همكاری نمی کنند
    این حركت زشت شما در هر کشوری اتفاق می افتاد نه تنها موجب استیضاح می شد بلكه کارش به محاكمه و حبس منتهی میشد
    البته شما به واسطه فروپاشی زندگی کسانی که به سخنانتان اعتماد کردند در محضر خدا و مردم باید پاسخگو باشید

    این رفتار شما و برخی همقطاران نه تنها موجب بی اعتمادی مردم به دولت و شكست گفتمان اعتدال رییس جمهور میشود بلكه شما را نیز در بین مردم منفور و منزوی می کند
    ایا فراموش کرده اید رییس کل پیشین بانک مركزی هر بار صحبت از کاهش قیمت دلار می کردند قیمتها افزایش و اقبال مردم به خرید سكه و ارز زیاد میشد
    گمان نكنید شما استثنا و این اتفاق فقط برای همسایه است
    ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

  5. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید لولی بربط زن از ایشان تشکر کرده اند:


  6. #32004
    Banned
    تاریخ عضویت
    May 2014
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    853
    تشکر
    1,267
    تشکر شده 2,718 بار در 785 ارسال

    پاسخ : اخبار

    آخرین مستعمره انگلیسی ها هم داره مستقل میشه : اسکاتلند
    بسیار هراسان شده اند و دارند دست و پا می زنند که جدا نشه

  7. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید PETROLEUM از ایشان تشکر کرده است:


  8. #32005
    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2014
    نوشته ها
    55
    تشکر
    24
    تشکر شده 111 بار در 46 ارسال

    پاسخ : اخبار

    برنامه‌های جدید خروج بورس از رکود/ ماموریت تازه بانک‌ها و بازار سرمایه
    http://www.mehrnews.com/detail/News/2372560

  9. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید فروتن از ایشان تشکر کرده است:


  10. #32006
    عضو فعال hamid888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    نوشته ها
    1,207
    تشکر
    1,949
    تشکر شده 2,546 بار در 951 ارسال

    پاسخ : اخبار

    زنان انگلیسی پلیس ویژه داعش در الرقه سوریه

    زنان انگلیسی پلیس ویژه داعش در الرقه سوریه

    زنان > جهان - بیروت - ایرنا:
    زنان و دختران انگلیسی در استان الرقه در شمال سوریه نقش پلیس گروه تروریستی تکفیری داعش را برعهده گرفته و یک گروه ویژه تشکیل داده اند.
    به گزارش ایرنا، تلویزیون الجدید لبنان در گزارشی اعلام کرد که کار گروه تحت نظارت این زنان انگلیسی، «امر به معروف و نهی از منکر است» و با شرکت در گشتی‌ها در سطح شهر الرقه مراقبت می‌کنند که مردان و زنان مختلط نشوند.
    الجدید به نقل از روزنامه « ساندی تلگراف» اعلام کرد که این پلیس ویژه «کتیبه الخنساء» نام دارد و در روستاها و شهرک‌های استان الرقه شعبه دارد.
    دراین گزارش آمده است که زنان انگلیسی عضو گروه تروریستی تکفیری داعش احتمالا قاتل « جیمز فولی» و« استیون سوتلوف» خبرنگاران آمریکایی را که در صحرای الرقه کشته شده اند و به « الجهادی جون» معروف است، می شناسند.
    گفته می شود که « الجهادی جون» از اهالی لندن و یا جنوب شرقی انگلیس است.
    مرکز بین المللی مطالعات تندروی و خشونت سیاسی هم می گوید که 25 زن و دختر انگلیسی که بیشتر آنها بین 18 تا 24 سال سن دارند به سوریه رفته و دهها تن دیگر درصدد کسب اطلاعات برای چگونه پیوستن به گروه تروریستی داعش هستند.
    یکی از این دختران به نام اقصی محمود که احتمالا از گلاسکو به سوریه آمده است در بدو ورود با یک سرکرده داعش که از القاعده جدا شده، ازدواج کرده است.
    اقصی محمود که به « ام لیث» معروف است و از آن برای ارسال پیام در پایگاه های اجتماعی استفاده می کند در مدارس خصوصی انگلیس درس خوانده و قصد داشته که پزشک شود.
    «ام حارثه»، «ام عبیده» و « ام وقاص» سه دختر انگلیسی همکار ام لیث هستند که تاکنون هویت آنها مشخص نشده است.
    ام عبیده یک پایگاه ویژه کتیبه الخنساء را اداره می‌کند.
    هر یک از عناصر کتیبه الخنساء ماهانه 25 هزار لیره سوریه معادل 164 دلار آمریکا حقوق دریافت می کنند و از دیگر ماموریتشان بازرسی زنان نقابدار در پست‌های ایست و بازرسی، نظارت بر رفتار عمومی مردم برای اطمینان از اجرای احکام تحمیل شده گروه تروریستی تکفیری داعش به نام شریعت است.
    هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند

  11. #32007
    عضو فعال hamid888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    نوشته ها
    1,207
    تشکر
    1,949
    تشکر شده 2,546 بار در 951 ارسال

    پاسخ : اخبار

    هشداری درباره کتاب‌های حقوقی

    یک دانش آموخته رشته حقوق می گوید: یک ناشر که منابع آزمون کانون وکلا را منتشر می کند، تعدادی از این کتاب ها را با اشکالاتی منتشر کرده است. آفتاب: این فارغ التحصیل کارشناسی ارشد حقوق به ایسنا، گفت: در نمایشگاه کتاب اخیر، کتابِ «قانون آیین دادرسی کیفری مصوب اسفند 1392» را خریدم که از منابع آزمون کانون وکلا محسوب می شود. خواندن این کتاب را شروع کردم، اما هر بار آزمون آزمایشی می دادم، درصدهایم پایین بود. بعد از مدتی متوجه شدم بعضی جاهای کتاب اشتباه است. بعد هم فهمیدم این کتاب لایحه سال 90 بوده که به مجلس رفته، نه قانون. اساسا این کتاب قانون نیست؛ لایحه است؛ اما با عنوان قانون منتشر شده است.


    او افزود: این کتاب به چاپ پنجم رسیده و هر چاپ آن 2000 نسخه بوده است. یعنی تا به حال 10 هزار نسخه از آن چاپ شده است. وقتی کتابی در نمایشگاه کتاب تهران عرضه می شود، از همه جای ایران آن را می خرند. من در تهران بودم و از طریق دوستانم و جست وجو در اینترنت موضوع را فهمیدم، اما کسی که در منطقه ای دورافتاده زندگی می کند، چطور می تواند متوجه این مسأله شود؟ همان کتاب را برای آزمون کانون وکلا می خواند؛ آزمونی که هفته آخر آبان یا هفته اول آذر برگزار می شود.


    این دانش آموخته حقوق که نخواست نامش ذکر شود، در ادامه اظهار کرد: بر چاپ این کتاب نظارت درست نشده است. ما در این باره تذکر هم دادیم و گفتیم حداقل یک اطلاعیه روی سایت بگذارید و عذرخواهی کنید. چون این مؤسسه کتاب دیگری هم به نام «قانون یار مجازات اسلامی» منتشر کرده است که دوستم آن را خریده است. قانون های این کتاب درست است، اما سه - چهار ماده از آن حذف شده است. ما از ناشر خواستیم این چند ماده را به صورت الحاقیه چاپ کند، اما این اتفاق نیفتاد. البته مشکل این کتاب در چاپ ششم حل شده است، اما تکلیف آن ها که پنج چاپ گذشته را خریده اند و از موضوع اطلاع ندارند چه می شود؟ ما به این ناشر نامه ای تحت عنوان توصیه دادیم و گفتیم شما که روی همه کتاب های تان می نویسید: «خدمت رسانی به جامعه حقوقی»، بیایید به این جامعه خدمت کنید و به مخاطبان اطلاع دهید که کتاب های تان مشکل داشته است.


    او افزود: دو - سه ماه دیگر آزمون وکلا برگزار می شود. من می خواستم به بقیه اطلاع رسانی کنم. چون این کتاب حداقل دست چندهزار نفر دیگر هم هست که شاید تا زمان برگزاری آزمون هم متوجه اشکالات کتاب نشوند. همین اشکالات کوچکی که در این کتاب هست، می شود یک تست و دو تست.


    خبرنگار ایسنا، نظر به اهمیت و فراگیری موضوع، به سراغ مدیریت مرکز نشر یادشده رفت که درواقع بخشی از یک مؤسسه آموزش عالی آزاد است. با توجه به پذیرش موضوع و اقدام به نشر توضیح در سایت این مرکز، از ذکر نام آن خودداری می شود. هرچند این توضیح در یکی از بخش های فرعی سایت مورد اشاره درج شده، اما به گفته مدیران آن، به صورت پیامک نیز برای مشترکان و مشتریان این مؤسسه فرستاده شده است.
    هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند

  12. #32008
    عضو فعال hamid888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    نوشته ها
    1,207
    تشکر
    1,949
    تشکر شده 2,546 بار در 951 ارسال

    پاسخ : اخبار

    (تصاویر) محتویات سوسیس و کالباس ایرانی!

    پارسینه نوشت: خمیر مرغ ماده اصلی و پایه بسیاری از فرآورده های گوشتی کشور که از حدود 15سال پیش به صورت جدی وارد صنعت فرآوردهای گوشتی کشور شده است و رفته رفته جایگزین گوشت قرمز شد. اما واقعا خمیر مرغ چیست و چگونه تهیه می شود؟ در حقیقت خمیر مرغ همان گوشت مرغ است که با روش مکانیکی و به وسیله .. پارسینه نوشت:

    خمیر مرغ ماده اصلی و پایه بسیاری از فرآورده های گوشتی کشور که از حدود 15سال پیش به صورت جدی وارد صنعت فرآوردهای گوشتی کشور شده است و رفته رفته جایگزین گوشت قرمز شد. اما واقعا خمیر مرغ چیست و چگونه تهیه می شود؟

    در حقیقت خمیر مرغ همان گوشت مرغ است که با روش مکانیکی و به وسیله دستگاه بادر بصورت مایع استحصال می شود. اما واقعا خمیر مرغی که امروزه توسط صنایع فرآوردهای گوشتی کشور، مراکز قطعه بندی مرغ، کشتارگاه ها و یا در مراکز غیرمجاز تهیه و مورد استفاده قرار می گیرد از مرغ کامل تهیه می شود؟ (براساس استاندارد ملی و ضوابط کشورخمیر مرغ باید ازمرغ کامل استحصال شود.)

    حقیقتا باید گفت خمیر مرغی که در کشور تهیه می شود مایعی است حاصل از بادر اسکلت باقیمانده از مرغ هائی که ران وسینه آنها جدا شده است ویا از رستوران ها و مرغ فروشی های سطح شهرجمع آوری می شود که دیگر نباید به آن خمیرمرغ بگوئیم و بهتر است خمیر اسکلت یا ضایعات نامیده شود.

    آن بخشی هم که از مرغ کامل استحصال می شود متاسفانه از مرغ های تخمگذاری (در صنعت به آنها مرغ هلندی یا مادر می گویند) تهیه می شود و به دلیل چثه ریزی و آلودگی که دارند کشتارگاها قادربه خروج کامل امعاء و احشای این مرغ ها نیستند و متاسفانه خمیر حاصل از این مرغ ها سرشار از باقیمانده امعاء و احشاء حفره بطنی و صدری است.

    به همین دلیل است که دکتر رسول دیناروند رییس سازمان غذا و دارو با اشاره به اقدامات انجام شده در جهت تامین سلامت فرآورده های پروتئینی بویژه سوسیس و کالباس، گفت: در سوسیس و کالباس قدم اول حذف خمیر مرغ در تهیه این محصولات است. بخشنامه مربوطه ابلاغ شده و در شش ماه دوم امسال عملیاتی می شود.

    در ادامه جهت درک بیشتر موضوع ضمن ارائه گزارش تصویری نحوه استحصال خمیر مرغ و خمیر اسکلت به مشکلات فنی و بهداشتی خمیر مرغ و دستگاه بادر می پردازیم.



    تصویرشماره 1 دستگاه بادر است ساخت ایران



    تصویر شماره 2 مرغ هلندی موجود در دهانه بادر




    تصویر شماره 3 امعاء و احشاء موجود درمرغ های هلندی که قبل از بادر شدن از بادر خارج شد.




    تصویر شماره 4 نمونه از امعاء و احشائی که در مرغ هلندی وجود دارد




    تصویر شماره 6 اسکلت هائی که بر اثر مانندگی دچار فساد شده است



    تصویر شماره 7 ضایعاتی که جهت استحصال خمیر جمع آوری شده بود


    تصویر شماره 8 دهانه یک بادر که امعاء واحشاء درآن به وضوح دیده می شود.

    تصویر شماره 9 خمیر استحصال شده توسط دستگاه بادر
    هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند

  13. 7 کاربر به خاطر ارسال مفید hamid888 از ایشان تشکر کرده اند:


  14. #32009
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    نوشته ها
    972
    تشکر
    13,585
    تشکر شده 3,530 بار در 903 ارسال

    پاسخ : اخبار

    دوستان حتما این مصاحبه را بخونید. نکات بسیار خوبی دارد:
    (اگر حوصله ندارید برویم نیمه دوم مصاحبه را بخوانید)

    "برخی مقام‌های روسیه موافق تحریم ایران بودند"
    کد خبر: ۲۰۶۶۹۵

    ۲۵ شهريور ۱۳۹۳ - ۰۷:۳۱

    تجربه ثابت کرده که ماهرترین بندبازان نیز، نمی‌توانند همواره تعادل خود را روی بند حفظ کنند؛ آن‌هم ‌بندی به درازنای تاریخ. روسیه در طول تاریخ ثابت کرده دوستدار آن است که با بندبازی میان ایران و غرب هم از کارت ایران سود ببرد و هم از غرب. فقط ایران مصداق این نگاه روس‌ها نیست؛ عراق و لیبی دونمونه معاصر این سیاست روس‌ها هستند. این رفتار و عملکرد مسکو در قبال تهران نیز بارز بوده و باعث شده تا ایرانیان نگاه خوبی به مسکو نداشته باشند. بدبینی ایرانیان به روس‌ها محدود به چندسال اخیر نمی‌شود و در طول تاریخ امتداد داشته است.

    اگر به رفتار روس‌ها در قبال ایران پس از انقلاب اسلامی نگاهی گذرا داشته باشیم، می‌بینیم که تهران رفتارهای غیردوستانه زیادی را از جانب همسایه شمالی‌اش شاهد بوده است؛حمایت تسلیحاتی از عراق در طول جنگ، پیوستن به تحریم‌های غرب علیه ایران و... از جمله دلایلی هستنند که باعث شده ایرانیان نگاهی همراه با بی‌اعتمادی به روسیه داشته باشند؛ بی‌اعتمادی‌ای که اگر برای آن دیواری قایل شویم، بلندتر از دیوار بی‌اعتمادی معروف نباشد، کوتاه‌تر هم نیست. این نگاه ایرانیان در کنار موضوعات روز مانند تحریم‌ها و مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه «1+5 » در گفت‌وگو با دکتر «رجب صفراف» مدیر کل مرکز مطالعه ایران معاصر مسکو به چالش کشیده شد.

    او که پیش از این «مشاور معاون رییس دومای روسیه» هم بوده، در قالب کمیسیون همکاری‌های اقتصادی و تجاری ایران و روسیه همراه وزیر انرژی این کشور به تهران آمد. از دیگر سمت‌های مهم او عضویت در شورای سیاسی وابسته به ریاست‌جمهوری روسیه بوده است. به گفته خودش او حدود 10سال است که در این کمیسیون فعال است و سمتش هم رییس «کمیسیون ایران در اتاق بازرگانی و صنعتی مسکو» است. «صفراف» فارسی را روان صحبت می‌کند چرا که در شهر «دوشنبه» تاجیکستان به دنیا آمده و زبان فارسی به نوعی زبان مادری‌اش محسوب می‌شود. آنچه مورد تاکید است این است که او با عنوان «مدیر کل مرکز مطالعه ایران معاصر» با «شرق» گفت‌وگو می‌کند نه با سمت‌های دیگرش.

    ‌آیا می‌توان گفت مسایل مربوط به جنگ سرد و ضدیت ایران با غرب در نگاه مثبت مردم روسیه به ایران و در نتیجه تفاوت نگاه مردم و دولت روسیه نسبت به ایران نقش دارد؟
    یکی از عوامل می‌تواند این نکته باشد. مطمئنا اکثر جمعیت روسیه از سیاست‌های آمریکا و غرب در قبال روسیه دلخور هستند. آنها آمریکا را به چشم یک کشور تروریستی در جامعه جهانی نگاه می‌کنند؛ کشوری که می‌خواهد جامعه جهانی را تابع خود کند. به همین دلیل هر کشوری که روبه‌روی آمریکا می‌ایستد، نظر مثبت مردم روسیه را به خود جلب می‌کند. اما عامل دیگر خیلی مهم، به این برمی‌گردد که مردم روسیه معتقدند در رابطه با ایران عدالت رعایت نشده و بی‌انصافی می‌شود و با هر بهانه‌ای جلو ایران را می‌گیرند.

    البته نگرانی‌هایی وجود دارد که غربگراها، لابی‌های اسراییل و ستون‌پنجم هرروز از ایران چهره‌ای نشان می‌دهند که واقعی نیست. موارد اقتصادی، فرهنگی و جایگاه ایران مواردی هستند که در رابطه با آن از ایران چهره نامناسبی ساخته‌اند. آنها به‌ دلیل اینکه رسانه‌های زیادی دستشان است، توانسته‌اند بر قسمتی از مردم تاثیرگذار باشند.

    ‌شما می‌گویید موضع مردم روسیه نسبت به ایران حمایتی است اما دولت روسیه به قطعنامه تحریمی ایران در شورای‌امنیت رای مثبت می‌دهد. در حالی که می‌توانست «وتو» کند. این دوگانگی را چگونه توجیه می‌‌کنید؟
    من نمی‌توانم «دوگانگی» بگویم. به جایش باید از کلمه «فاصله» استفاده کرد. فاصله بین مردم و دولت خیلی زیاد است. مردم نظرشان یک‌‌چیز است و دولت از نظر خودش اقدام می‌کند.

    واقعیت این است که در ذهن بخشی از ایرانیان، روسیه یک دولت کاسب‌کار تلقی می‌شود که از برخی کشورها حمایت می‌کند اما در بزنگاه‌ها بر اثر فشار یا پیشنهادهای غرب، آن کشورها را تنها می‌گذارد، نظر شما چیست؟

    ما در مسکو مقاله‌ای منتشر کردیم تحت عنوان 16دلیل بی‌اعتمادی ایرانیان به روسیه. هر ایرانی که با او صحبت کنید حتما سه‌، چهار دلیل دارد که به روسیه بدبین باشد. ولی ما 200سال اخیر را مطالعه کردیم که چرا این نظر پدید آمده. بعد از اینکه 16دلیل منتشر شد، برخی مقامات دولتی از آن خیلی خوششان نیامد اما در صحبت‌های غیررسمی گفتند که ما صددرصد با موارد گفته شده در آن موافقیم. ما هم گفتیم اگر تاریخچه و سابقه ارتباط را نشناسیم، نمی‌توانیم ارتباط درستی داشته باشیم. دلایل زیادی هست که چرا روسیه این کارها را می‌کند. پس از فروپاشی شوروی و روی‌کار‌آمدن «بوریس یلتسین» روسیه تقریبا فلج بود.

    رشته‌های اقتصادی‌ای که بین 15جمهوری برقرار بود، از هم گسسته و در نتیجه آن، اقتصاد روسیه فلج شد. اگر وام‌های غربی نبودند، خود روسیه هم شاید به فروپاشی کشیده می‌شد. چون غربی‌ها از نیرو و سلاح‌های اتمی روسیه می‌ترسیدند و فکر می‌کردند اگر فروپاشی دوم رخ دهد و روسیه از هم بپاشد، این سلاح‌ها و امکانات دست چه کسانی می‌افتد؟ به همین دلیل هراس داشتند که کار به اینجا نکشد و وام‌هایی به روسیه دادند. وقتی که وام دادند شرط‌هایی گذاشتند که مسکو را رام خودشان کردند. مثلا در وزارت مالیات و دارایی، هزارنفر کارشناس آمریکایی نشسته بودند و برنامه‌ها را بررسی می‌کردند. بدون تایید آنها هیچ برنامه‌ای اجرا نمی‌شد. آنها هم بهانه داشتند که وام را خودمان دادیم و نمی‌خواهیم اجازه بدهیم وام جای دیگری برود.

    عامل دوم این بود که رهبران جدید روسیه برای حفظ حاکمیت خودشان خیلی به غرب وابستگی داشتند و غربی‌ها هم برای حفظ امنیت آنها ضمانت داده بودند و این تضمین باعث شد که سیاست روسیه عوض شود. این هم یکی از دلایلی است که روسیه غربگرا شد و غربگراها بر سر قدرت آمدند و حاکمیت را در دست گرفتند. پس از آن بود که کمونیست‌ها و لیبرال‌دموکرات‌ها کنار رفتند و حزب «روسیه واحد» سرکار آمد. در دو دهه اخیر آنقدر نیروهای غربی آمدند که ستون‌پنجم خیلی محکمی درست کردند و اینها مدیریت می‌کردند.

    مسایل و ارتباط با ایران برای روسیه تبدیل به کارت‌بازی شده بود که در لحظات مهم آن را از جیب بیرون می‌آورد و با کارت ایران از غرب امتیاز می‌گرفت. البته هر کشوری این کار را برای خود انجام می‌دهد ولی از زمان یلتسین و پس از آن، دوره اول پوتین، تمام دوران مدودف بیشتر استفاده ‌شد. ولی در دوره فعلی پوتین، تازه به آن رسیده‌ایم که موضع‌گیری‌هایمان درمورد ایران باید در امتداد منافع ملی روسیه باشد. معتقدم که در دوره چهارساله اول پوتین نیاز بود که ریشه لیبرال‌هایی که غربی‌اند شناسایی شده و آنها را کمرنگ کند. در دولت روسیه، نظری در حال جاافتادن است و آن این است که باید با ایران رابطه خوب داشته باشیم؛ چراکه غیر از همسایگی و مبارزه با غرب، نکته دیگری هم هست؛ آن نکته این است که ایران موجب نجات روسیه است. مثلا تصور کنید که ایران کشوری غربگرا باشد و ارتباط خیلی خوبی با آمریکا و ناتو داشته باشد. این امر می‌تواند آغاز فروپاشی روسیه باشد. چراکه دلایلی داریم که نمی‌توان آن را رد کرد.

    ‌دیپلماسی روسیه با این حرف شما انطباق ندارد. زیرا گاهی مسکو برای واردکردن فشار به ایران، به غرب کمک می‌کند... .
    تحریم‌ها و پیوستن به آن به‌هیچ‌وجه به‌نفع روسیه نیست. اینجا صحبت از این است که چه کسی این تصمیم را می‌گیرد و چرا؟ زمانی که روسیه به تحریم‌ها پیوست زمان مدودف بود و پس از آن پوتین اعلام کرد با تحریم‌های جدید موافق نیست. البته همین الان هم موضع‌گیری روسیه خوب و مناسب نیست. درست است که روسیه از ایران دفاع می‌کند و به 1+5 برای حل‌وفصل مساله هسته‌ای فشار وارد می‌کند ولی زمانی که همه انتظار داشتند تا ایران و 1+5 به توافق برسند، پیشنهاد روسیه باعث شد که آمریکا و غرب دلیلی بیاورند که توافق صورت نگیرد و مذاکرات را تمدید کنند.

    پیشنهاد روسیه می‌گفت که ایران نیازی ندارد که حتی در سطح پنج‌درصد در خاکش غنی‌سازی انجام دهد، چراکه مسکو آن را به تهران می‌دهد. این باعث شد که انگلیس، فرانسه و آمریکا بگویند که روسیه دوست ایران است و حاضر شده این کار را بکند؛ از طرفی ما هم موافق غنی‌سازی ایران نیستیم، پس ایران چرا قبول ندارد؟ اگر پیشنهاد روسیه نبود، شاید توافق انجام می‌شد.

    به‌نظر می‌رسد که این پیشنهاد روسیه صرفا اقتصادی بوده، اما باید دید که با این کار، روسیه یک‌شریک خوب را از دست می‌دهد، هرچند ممکن است برای مسکو در کوتاه‌مدت سود اقتصادی داشته باشد، از طرفی هم، ایران این پیشنهاد را قبول نخواهد کرد. چراکه کشوری مثل ایران که داعیه ابرقدرتی منطقه را دارد، مطمئنا می‌خواهد که درمورد تکنولوژی هسته‌ای خودکفا باشد. از سوی دیگر ایران با فرانسه قرارداد بین‌المللی دارد و طبق آن باید سوخت رآکتور تهران تامین شود، اما وقتی قراردادی که آژانس هم آن را تایید کرده و هیچ مشکلی ندارد و صلح‌آمیز است، اجرا نمی‌شود، چه تضمینی وجود دارد که بعدا روسیه هم این کار را تکرار نکند و چرا باید ایران به روسیه وابستگی پیدا کند. این دو دلیلی است که ایرانی‌ها پیشنهاد روسیه را نخواهند پذیرفت.

    ‌گروهی از ایرانیان معتقدند که روس‌ها رای مثبت به تحریم‌ها دادند تا ایران تحت‌فشار قرار گیرد و از این شرایط استفاده کنند. درواقع روس‌ها با کارت ایران از غرب امتیاز می‌گیرند. با این نگاه موافق هستید؟
    اینکه شما می‌گویید، یک سیاست بالاتری است از آنچه روس‌ها (تصمیم‌گیران) آن زمان در نظر داشته‌اند؛ وقتی روسیه رای داد و به تحریم‌ها پیوست، سود خود را برد. روسیه به‌نوعی با غرب، به‌خصوص آمریکا همراه بود. طبق حرفی که سیاستمداران روس دوست دارند بگویند، روسیه از منافع خودش دفاع کرده است. غرور ملی ایرانی خیلی بالاست که چیز خوبی است ولی آنها از دریچه کشورهای دیگر و منافع آن کشورها به مسایل نگاه نمی‌کنند. یکی از مقامات روس نظر من را می‌پرسید که شما در رابطه با آقای روحانی چه فکری دارید چون دیدگاهی وجود دارد مبنی بر اینکه ایشان غربگراست و اگر سیاست‌های خودش را پیاده کند، عاقبت روابط ما چه می‌شود؟ تا کجا می‌شود روی آن حساب کرد.

    من گفتم اینگونه نیست؛ بین ایران و غرب به‌خصوص آمریکا، خط قرمزهایی وجود دارد و آنها نمی‌توانند به هیچ‌وجه از آن عبور کنند و ایران هیچگاه سیاست‌های آمریکا در سوریه، عراق، افغانستان و فلسطین را نمی‌تواند بپذیرد، پس تهران و واشنگتن نمی‌توانند شرکای خوبی باشند و ایران نمی‌تواند روسیه را رها و صددرصد به غرب تکیه کند. دوم اینکه ایران هدفی که دارد این است که هرچه سریع‌تر از این تحریم‌ها عبور کند، برای همین به یک تعامل با کشورهای غربی نیاز دارد که این هم باید برای کوتاه‌مدت باشد و هزینه خیلی بزرگی ندهد که مجبور بشود یک‌قرارداد سنگین را به امضا برساند و توسعه اقتصادی‌اش خراب بشود.

    اینها که گفتید مربوط به مناسبات ایران و غرب است، به‌طور مشخص، نقش روسیه در همراهی ادواری با غرب را چگونه توجیه می‌کنید. بالاخره هر رفتاری، هزینه‌ای دارد و روس‌ها هم باید هزینه همراهی ادواری با غرب علیه منافع ملی ایران را بپذیرند.
    عرض می‌کردم، غرور که ایرانی‌ها هم دارند، چیز بدی نیست ولی به حجم مبادلات اقتصادی ایران و روسیه نگاه کنید. آن زمان که تحریم‌ها شروع نشده بود این رقم چیزی در حدود کمتر از چهارمیلیارددلار بود که الان خیلی کمتر شده است. اما با طرف مقابل صدهامیلیارددلار مبادله سالانه دارند که این مسایل هم به اقتصاد پیوند داده شده است. روسیه هم دلیل دارد که چرا به تحریم‌های غرب علیه ایران پیوسته است. سیاست درصورتی می‌تواند پایدار، باثبات و قوی باشد که حامی منافع اقتصادی باشد. ایران و روسیه اصلا این ویژگی را ندارند.

    ‌ کشوری که مدعی است می‌خواهد قدرت جهانی محسوب شود نباید به مسایل مهم صرفا از زاویه اقتصادی نگاه کند بلکه بعضی اوقات باید از یکسری منافع اقتصادی بگذرد تا به منافع میان‌مدت و بلندمدت غیراقتصادی برسد. مثلا در چارچوب تحلیل شما اگر دید روسیه این است که ایران باید قوی باشد تا زمینه حضور غرب در ایران مهیا نباشد و امنیت ملی روسیه تامین شود پس چرا اینقدر آمار و عدد و رقم را در مناسبات با ایران لحاظ می‌کنید و حتی تا مرحله توجیه همراهی کرملین با کاخ سفید در تحریم ایران، پیش می‌روید؟
    من با شما موافقم. رابطه سیاسی‌ ما در نقطه‌ای قرار دارد که اگر پایین‌تر از آن برود، منافع ما از لحاظ امنیت منطقه‌ای به خطر می‌افتد. در این نقطه از رابطه تهران و مسکو، روسیه مجبور است که از ایران دفاع کند؛ هم در آژانس انرژی اتمی، هم در شورای امنیت و هم در گروه 1+5، چرا که الان در نقطه صفر و ریسک قرار داریم که اگر از این نقطه پایین‌تر برویم، ریسک متوجه روسیه می‌شود.
    ‌به‌غیراز قطعنامه‌های تحریمی که روسیه رای مثبت داده و به آن پایبند است، مواردی مثل قرارداد موشک‌های «اس- 300» وجود دارد که روسیه به تعهد رسمی خود عمل نمی‌کند یا مثلا پوتین گفته هرکس در تحریم روسیه مشارکت داشته باشد با آن کشور قطع رابطه می‌کند.

    برای جبران حذف شرکا، روسیه کشورهای جایگزینی را در نظر گرفته است؛ اما در فهرست شرکای جایگزین حوزه کشاورزی نامی از ایران نیست. درواقع، ایران، در فهرست کشورهایی که روسیه می‌خواهد از آنها محصولات کشاورزی وارد کند، گنجانده نشده است. شما خود از منتقدان این موضوع بوده‌اید. سوال اینجاست چنین رویکردی - که منافاتی با تحریم غرب ندارد - با ادعای حمایت مسکو از تهران همخوانی ندارد. شما می‌توانید بگویید چرا ایران نباید در این فهرست باشد؟
    یک مساله کلیدی به‌نظر من وجود دارد و آن اینکه در 200سال گذشته و این دودهه اخیر هیچ‌وقت سیاست روسیه در رابطه با ایران، «استراتژیک» نبوده و همیشه «تاکتیکی» بوده و با زمان سازش می‌کرده است. در درازمدت فکر نکردند که ایران را باید مثل«دوست» یا «متحد استراتژیک» روسیه حفظ کرد. چرا که زیرساخت خراب است. همیشه روسیه با ایران سیاست تاکتیکی داشته و زیرساخت یا سیاست استراتژیک تا به ‌حال نبوده و این باعث شده سیاستمداران یک‌روز یک حرفی بزنند که امیدوارکننده باشد و فرضا دوهفته بعد حرف دیگری می‌زنند که ناامید‌کننده است.

    ‌یعنی روسیه برنامه بلندمدت در مورد ایران ندارد؟
    دقیقا؛ نه‌تنها در این دودهه اخیر، بلکه در 200سال اخیر این مورد جریان داشته است.

    اما اگر برنامه‌ای وجود نداشته قاعدتا باید قسمتی از این رویکردها به‌نفع ایران می‌شد، ولی همه خروجی‌ها تقریبا به زیان ایران است. اگر برنامه وجود نداشته باشد یک‌بار کاری انجام می‌دهد که به ضرر خودش است و به سود طرف. یک‌بار هم برعکس، یک‌بار هم هر دو سود می‌کنند ولی این مورد را در رابطه با روسیه و ایران نداشتیم و اغلب به ضرر ایران بوده و اگر نفعی را طرفین بردند سهم ایران بسیار ناچیز بوده و موردی نبوده که 50-50 باشد.
    در روسیه تفکری است که خیلی هم جا افتاده و منطق هم در آن می‌بینند. طرفداران این تفکر معتقد هستند که ایران باید خیلی از روسیه راضی باشد. چرا که اگر روسیه نبود مطمئنا وضع ایران جور دیگری بود و جنگ بین ایران و آمریکا در گرفته بود. آنها می‌گویند که اگر روسیه با آمریکا (در مساله هسته‌ای) روبه‌رو نمی‌شد و حتی روسیه بی‌طرف می‌ماند، این جنگ شروع می‌شد. اما ما می‌گوییم که اگر این جنگ آغاز می‌شد، زیانی که روسیه از این جنگ می‌دید، بسیار بیشتر از زیان ایران بود.

    سوال کلیدی همین است، یعنی باز برای حفظ منافع روسیه اجازه ندادند که در ایران جنگ شود و ایران در این قضیه بهره برده است و روس‌ها هم چیزی از جیب نداده‌اند و هم در چارچوب استراتژی خود عمل کرده‌اند.

    آنها این قسمت دومش را نمی‌گویند. آنها می‌گویند ما به ایران کمک کردیم و ایرانی‌ها قدر ما را نمی‌دانند. نکته دوم که آن ستون‌پنجم و لابی اسراییل و دوستان دیگر درست کردند این است که می‌گویند طبیعت ایران غربگراست، یعنی اگر همین امروز تحریم‌ها برداشته شود و ارتباط ایران و غرب درست شود ایران به سمت آنها می‌رود؛ بنابراین نمی‌شود به ایران اعتماد کرد.

    یعنی یک بدبینی هم روس‌ها در مورد ایران دارند؟

    این بدبینی را نه مردم، بلکه برخی کارشناسان‌ارشد و بعضی افراد صاحبنظر دارند و دلیل هم دارند. می‌گویند ما باید مراقب ایران باشیم. خیلی‌ها رسما و در سطح دولت مثل مشاوران آقای مدودف می‌گویند که هرچه‌بیشتر ایران تحت تحریم باشد برای ما سود دارد.

    طبق صحبت‌های شما، دو دیدگاه در روسیه وجود دارد: یک دیدگاه معتقد است اگر ایران در تحریم و زیرفشار باشد به نفع روسیه است و یک دیدگاه معتقد است ما باید به تخفیف تحریم‌ها کمک کنیم. قبلا نگاه اول، حاکم بود و حالا داریم به سمت نگاه دوم می‌رویم. این برداشت درست است؟

    الان داریم قدم‌های اول را برمی‌داریم و یکی از این قدم‌ها تفاهمنامه‌ای است که در جریان سفر وزیر انرژی روسیه به تهران و در کمیسیون مشترک ایران و روسیه به امضا رسید. من خوشبین نیستم که حتی 10‌درصد از پروژه‌هایی که بر سر آنها تفاهم شد، اجرایی شود؛ چون 90‌درصد این پروژه‌ها هر دفعه تکرار می‌شود. من خودم تقریبا در 10سال اخیر در این کمیسیون مشترک حضور داشتم و می‌بینم که این همان پروژه است. چرا انجام نمی‌شود؟ در سطح معاون دپارتمان تا معاون وزیر در روسیه افرادی هستند که انگیزه یا گرایشی به غرب دارند.

    پس معتقدید که اراده‌ای برای تبدیل این قراردادها به پروژه وجود ندارد؟

    نمی‌شود گفت اراده‌ای وجود ندارد، اراده رییس‌جمهوری (پوتین) هست. تصمیم‌گرفتن برای همکاری با ایران اراده سیاسی می‌خواهد ولی قسمت اجرایی آن، به افراد ربط دارد و اینکه آنها چه تفکری دارند خیلی مهم است. در 22سال اخیر، غربی‌ها توانسته‌اند در پله‌های مختلف دولت چه در وزارتخانه‌ها و چه در آژانس‌های دولتی و چه در جاهای دیگر، ریشه کنند. مثلا معاون وزیر حتما سهام یک شرکت غربی را دارد یا پسرش آنجا دارد تحصیل می‌کند یا یک ویلا دارد؛ خلاصه انگیزه‌ای دارد که منافع آن کشور حفظ شود. تعدادی در این سطح از آن دفاع می‌کنند و تعدادی هم اصلا موظفند راه هر ارتباطی را که با ایران وجود دارد، سد کنند!

    هیات تجاری که اخیرا به ایران آمده، بزرگ‌ترین هیات تجاری روس در 10 سال گذشته است، اما سوالی وجود دارد که چرا الان؟ و مثلا چرا وقتی ایران زیر فشار تحریم بود، هیاتی به این بزرگی به تهران نیامد اما اکنون که روسیه به خاطر اوکراین زیر فشار است، هیات روسی وارد کشورمان شده، به‌نظر شما این تاخیر زمانی برای چه بوده است؟

    به‌نظر من حوادث بین‌المللی، حوادث اوکراین و اطراف آن و تحریم‌های بین‌المللی علیه روسیه تاثیر داشته است. من چند هفته قبل با پیشنهاد وزارت خارجه ایران، در ایران بودم که با وزارت جهاد کشاورزی جلسه داشتم. روسیه الان رسما ایران را جزو کشورهای وارد‌کننده محصولات کشاورزی اعلام نکرده است. اما من اگر به جای پوتین می‌بودم اولین کاری که انجام می‌دادم به جای اس-300، اس-400 را به ایران می‌دادم و رسما هم اعلام می‌کردم. می‌دانم که ایران همسایه ماست، امنیت این کشور به امنیت ما ربط دارد و ما با این کار به خودمان کمک می‌کنیم. با راحت‌ترین شرایط قراردادهای نیروهای هسته‌ای را به امضا می‌رساندم. دوم اینکه با ایران یک چارچوب ویژه قراردادهای ارتباطی و اقتصادی را باز می‌کردم که از لحاظ مالیات و گمرک و وام‌های بانکی و ارتباط بانکی و بیمه و این چیزها یک حالت ویژه و حرکتی جهشی داشته باشد.
    ‌ب
    ه نظر می‌رسد پوتین نمی‌خواهد این کارها را انجام دهد.

    آقای پوتین می‌خواهد، ولی متاسفانه مشکلی که ما داریم این است که از بخشی پایین‌تر که کار اجرایی در دست آنهاست - حالا یا ستون پنجم، یا کسانی که فرهنگ غربی و وابستگی با غرب و انگیزه غربی دارند - نمی‌گذارند این کار انجام شود.

    پس جمع‌بندی صحبت‌های شما این می‌شود که پوتین می‌خواهد تغییر سیاست بدهد، اما بدنه اجرایی مقاومت می‌کند بنابراین در عمل فعلا کاری پیش نمی‌رود، فکر می‌کنید چه مدت طول می‌کشد اگر زمانی بخواهد تحولی رخ دهد و ما نمودهای عینی آن را ببینیم؟

    نگفتم که کار پیش نمی‌رود. خیلی کند پیش می‌رود و کم‌کم راهش را باز می‌کند. من می‌خواهم اینجا یک‌چیزی را به شما بگویم که ممکن است برایتان جالب باشد. مردم الان گمان می‌کنند قضیه اوکراین قضیه‌ای مثل سوریه و عراق است اما فرق می‌کند. از نظر من قضیه اوکراین آغاز شروع جنگ جهانی‌سوم است. الان دنیا به سمت حذف پول نقدی می‌رود. می‌توان گفت تقریبا بعد از 15 یا 20سال پول اصلا به عدد تبدیل می‌شود و دیگر هیچ‌کس نیاز به پول نقد ندارد و این باعث می‌شود که دلار از بین برود و دلار که از بین رفت آمریکا فرو می‌پاشد. به خاطر اینکه این فروپاشی رخ ندهد آمریکا امروز به یک جنگ بزرگ نیاز دارد. جنگ‌هایی در حد سوریه، عراق و فلسطین به‌دردش نمی‌خورد و به یک آتش بزرگ نیاز دارد؛ چرا؟ چون جامعه جهانی درگیر با آن بشود و این پروسه به عقب بیفتد و برای آمریکا از همه مهم‌تر در این کار جنگ با روسیه یا چین است.

    مناسبات ایران و روسیه، روند خیلی آهسته‌ای دارد، از آن طرف، غرب هم احتمالا حاضر هست برای دورکردن ایران از روسیه و نزدیک‌کردن تهران به خودش امتیازاتی را بدهد. حالا اگر شما خودتان جای ایران بودید؛ در این وضعیت، کدام طرف را انتخاب می‌کردید؟

    زمان تحریم‌ها در حال سپری‌شدن است. این تحریم‌ها نه‌تنها به ایران بلکه به کشورهای دیگر هم آسیب می‌زند. ایرانی‌ها الان به امنیت و سرمایه‌گذاری و تکنولوژی جدید نیاز دارند و این مسایل را متاسفانه روسیه نمی‌تواند به ایران بدهد. تنها چیزی که روسیه می‌تواند به ایران بدهد، امنیت است. ایران امکان و قدرت این را دارد که در یکی، دوسال، نه تنها در دنیای اسلام بلکه در جهان جایگاهی خوب پیدا کند. یکی از کسانی که نمی‌خواهند ایران اینها را داشته باشد برخی از کشورهای عربی منطقه هستند. آنها هیچ‌گاه توسعه ایران را نمی‌خواهند و آماده هستند دیگران را برای جنگ علیه ایران سوق دهند. اما چه بخواهند و چه نخواهند، آمریکا، چین و اروپا به همکاری با ایران نیاز دارند.

    سوال من چیز دیگری است، می‌پرسم روسیه برای اینکه انگیزه ایران برای همگرایی با کرملین را بالاتر ببرد، در مقام عمل - و نه وعده – چه‌کاری کرده یا می‌تواند بکند؟

    اگر در آینده نزدیک یعنی سه‌ماه یا شش‌ماه، سیاست دولتی روسیه به سمت نگاه استراتژیک به سمت ایران سوق پیدا نکند، فرصت تاریخی از دست می‌رود. الان دولت‌های غرب و به‌خصوص آمریکا در حال تهیه یک استراتژی جدید هستند که ایران حداقل متحد آنها باشد. فقط تاکتیک را عوض کرده‌اند. من حدس می‌زنم احتمالا سازشی بین ایران و غرب صورت بگیرد که در چارچوب آن سیاست‌های ایران در مورد موضوع‌های مختلف روشن‌تر شود. دوم اینکه این تحریم‌ها برداشته می‌شود و ایران به تکنولوژی موردنیاز خود دسترسی پیدا می‌کند و آنها این شرط را می‌گذارند که مثلا راه دسترسی و تاثیر بر سیاست ایران باز شود؛ آن هم از طریق ستون پنجم در ایران و همچنین جوان‌های لیبرال و تکنوکرات‌های ایران و همچنین از طریق ارتباط آنها با تکنولوژی غرب و جهان.

    سیاست امروز آمریکا تاکتیک خود را عوض کرده است و می‌خواهد به دست خود‌ایرانی‌ها و با استفاده از این ابزارهایی که الان دارد، از داخل، کشور را خراب کند. روسیه این را احساس می‌کند و نمی‌خواهد که این کار بشود. سیاست روسیه نسبت به ایران نیاز به یک جراحی دارد. این جراح باید پوتین باشد که با دستورش گردش مالی بین تهران و مسکو در یک‌سال یا دوسال آینده در حدود پنج تا 10میلیارددلار بشود، به علت اینکه آمریکا، این‌کار را انجام ندهد و شانس نداشته باشد، روسیه مجبور است تا برای دفاع از منافع سیاسی و اقتصادی خودش با ایران کنار بیاید.

    ‌با توجه به کندی‌ای که شما می‌گویید وجود دارد، تغییر سیاست روسیه در مورد ایران، در این مدت چگونه قابل‌تحقق است؟
    من می‌خواهم شما آن سوی قضیه را هم ببینید. یکی از دلایلی که ما نمی‌توانیم شاهد ارتباط خوب و کامل در سیاست باشیم، نشناختن ایران، نشناختن امکانات و توسعه و جایگاه ایران است؛ اینها خیلی تاثیر دارد. وقتی من می‌گویم که ما ایران را نمی‌شناسیم دلیل دارم. اگر ما ایران را می‌شناختیم سیاست ما اصلا فرق می‌کرد اگر ارتباط خوب در همه موضوعات داشته باشیم به‌نفع ماست. نکته‌ای که اصلا روی آن کار نشده و ایران هرسال میلیاردهادلار بابت آن زیان می‌دهد، نداشتن لابی در کشورهای خارجی است. لابی است که خیلی کارها را انجام می‌دهد، شما اگر در لابی صددلار هزینه کنید سود آن میلیون‌هادلار خواهد بود.

    ‌ ریشه شکل‌گیری این چرخش آقای پوتین که می‌خواهد مستقل‌تر به ایران نگاه کند، چیست؟ آیا این مرتبط به فشارهایی است که در قضیه اوکراین به روسیه وارد می‌شود یا ریشه‌ای دیگر دارد؟ چون ایران به قول شما لابی‌ای نداشته است.
    دنیا الان اینگونه است که هیچ کشوری به تنهایی نمی‌تواند سیاست خودش را پیاده کند یا اینکه از منافع خود دفاع کند. مثلا اگر آمریکا تحریم کند و متحدانش به تحریم‌ها پایبند نباشند، تحریم‌هایش خیلی سودمند نخواهد بود. روسیه و پوتین هم احساس کردند اگر بخواهند دفاع کنند و به مسکو فشار نیاورند و در راستای سیاستگذاری‌های غرب عمل نکنند و تنها از منافع مسکو دفاع شود، روسیه باید یک ساختار جدید داشته باشد. برخی مقامات روس می‌گویند ایران تنها کشوری است که هم از لحاظ سیاست مستقلانه، ذخایر، روحیه مردمانش و جایگاه استراتژیک، منحصربه‌فرد در جهان، حتما سراغ این کشور خواهیم رفت.
    سلامتی و برکت بزرگترین نعمت ها هستند. بزرگترین آرزو هم عاقبت بخیری است. انشالله نصیبمان شود.

  15. 4 کاربر به خاطر ارسال مفید علی بابا از ایشان تشکر کرده اند:


  16. #32010
    عضو عادی fattahi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    نوشته ها
    63
    تشکر
    97
    تشکر شده 154 بار در 41 ارسال

    پاسخ : اخبار

    عارف: تلاش‌مي‌کنيم اكثريت مجلس را به دست آوريم

    محمدرضا عارف گفت: تلاش‌مان اين است مردم را تشويق کنيم که مشاركت بيش از انتخابات گذشته داشته باشند تا ان شاءالله اكثريت مجلس را به دست آوريم.

    به گزارش ايسنا، رئيس بنياد اميد ايرنيان در جمع خبرنگاران درباره فعاليت تشكل ندا اظهاركرد: نظر من همان است که گفته‌ام.

    وي با اشاره به شروع سال تحصيلي جديد دانشگاه‌ها گفت: اميدوارم سال خوبي براي کشورمان باشد و دانشجويان جدي تر درس بخوانند.

    وي درخصوص برنامه خود براي انتخابات مجلس نيز يادآور شد: بارها نيز گفته ام که مشاركت جدي خواهيم داشت و تلاش‌مان اين است که مردم را تشويق کنيم مشاركت بيش از انتخابات گذشته داشته باشند تا ان‌شاءالله اكثريت مجلس را به دست آوريم.

  17. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید fattahi از ایشان تشکر کرده اند:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 13 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (1 کاربران و 12 مهمان ها)

  1. jimmieqx2

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •