اخبار

[ali63]

در جلسه راهبردی اصلاح طلبان چه گذشت
آیا خاتمی با تشکیل ۳ حزب به عرصه سیاسی کشور باز می‌گردد؟
پس از مایوس شدن محمد خاتمی از صدور مجوز برای فعالیت احزاب منحله مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب، وی تصمیم به راه‌اندازی تشکل‌های جدید سیاسی گرفته است.






سایت مشرق نوشت: مرداد و شهریور امسال را می توان یک ماراتن سیاسی برای جبهه دوم خرداد جهت اتخاذ تصمیم گیری های کلان تشکیلاتی و نحوه نوسازی و بازسازی ساختار سیاسی آن دانست.
بر این اساس و به دنبال برگزاری جلسات راهبردی متعددی که به ریاست محمد خاتمی و با حضور سران احزاب و چهره های جبهه دوم خرداد برگزار شده است، سناریوهای متنوعی جهت چگونگی بازگشت به عرصه سیاسی کشور و فتح کرسی های مجلس آینده طراحی و به تصویب حاضران رسیده است.

به دنبال راهبرد انتخاب شده در این جلسات، دور جدید فعالیت های سیاسی و اجتماعی جبهه دوم خرداد جهت برون رفت از انسداد موجود با تشکیل 3 حزب "اتحاد ملت ایران اسلامی" ، " جوانان اصلاح طلب ایران اسلامی" و"ندای ایرانیان" کلید خواهد خورد و محمد خاتمی به عنوان عنصر تصمیم ساز و پدر معنوی این سه تشکل جدید التاسیس، کار هدایت و پشتیبانی آنها را بر عهده خواهد داشت.
همچنین مقرر شده است اعضای شورای مرکزی احزاب جدید التاسیس در فضایی به دور از تنش ها و شعارهای تند سیاسی، در مرحله نخست اقدام به اعلام موجودیت در فضای رسانه ای کرده و سپس فرایند فشار و لابی های پنهان برای کسب مجوز از وزارت کشور را دنبال نمایند.
به اعتقاد محمد خاتمی، چنانچه جبهه دوم خرداد نتواند تا انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی و همچنین مجلس خبرگان سال 94 به یک هژمونی و تجدید ساختار سیاسی مطلوب برسد، آخرین بقایای پایگاه اجتماعی خود را تقدیم جریانات رقیب به ویژه دولتی ها خواهد کرد.
بر این اساس، محمد خاتمی در نخستین گام، ماموریت راه اندازی تشکیلات سیاسی- اجتماعی " ندای ایرانیان " را به یکی از مشاوران و دیپلمات های مشهور دولت اصلاحات سپرد تا صادق خرازی که برخوردار از پایگاهی مطلوب در درون حاکمیت می باشد، کار شناسایی، جذب و سازماندهی نیروهای جوان، بانشاط، آرمانگرا، میانه رو و عملگرا را آغاز نماید.
علاوه بر صادق خرازی، چهره های جوان دیگری همچون حسن یونسی، سجاد سالک، حجت شریفی، مجید فراهانی، شهاب طباطبایی، هادی حیدری، سعید نورمحمدی و مهدی جعفری ماموریت یافته اند با محوریت محمد خاتمی و پایبندی به اصول و مرام اصلاحات، با شیب ملایمی که باعث تحریک حکومت نشود فعالیت خود را در بسترهای رسانه ای، اجتماعی و سیاسی آغاز نمایند.
به اعتقاد خاتمی، با توجه به عقلانیت موجود در خرازی، وی می تواند نسل جدید جوانان اصلاح طلب را در ساختار حاکمیت نفوذ و مشارکت داده و مطالبات جبهه دوم خرداد را با مشروعیت بیشتری دنبال نماید.
از سوی دیگر و بر اساس یک دستورالعمل تشکیلاتی، به برخی چهره های عضو حزب منحله مشارکت و بنیاد باران، ماموریت داده شده تا نقشه راه فعالیت سیاسی خود را ترسیم و تقدیم جلسه راهبردی اصلاح طلبان به مدیریت محمد خاتمی نمایند.
همچنین افرادی همچون بهزاد نبوی نیز از سوی خاتمی مسوولیت نظارت و هدایت و کنترل آنها را بر عهده خواهند گرفت.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....g5LuRpT5.dpuf

[PETROLEUM]

Apple ظرف مدت سه روز اول ، ده میلیون عدد آیفون 6 را فروخته است !

[مخبرالدوله]

رئيس جمهور فرانسه با همتاي ايراني خود در نيويورک ديدار کرد.

تسنيم: فرانسوا اولاند رئيس جمهور فرانسه با حسن روحاني همتاي ايراني خود در نيويورک ديدار کرد.

[ایرج اکبری]

در دیدار رییس جمهوری اتریش؛

روحانی: ایران می تواند مرکز انرژی مطمئنی برای اروپا باشد/ آماده اجرایی شدن شبکه انتقال گاز به اروپا از طریق اتریش هستیم
نیویورک - ایرنا - رییس جمهوری ایران بر گسترش همکاری های اقتصادی میان تهران و وین تاکید کرد و گفت: ایران برای تکمیل برنامه توسعه خود در صدد گسترش شبکه راه آهن، توسعه بنادر و صنایع است و در این زمینه از همکاری با اتریش استقبال می کند.

[ایرج اکبری]

وزیر امور اقتصادی و دارایی؛

نرمش غربی ها در مذاکرات هسته ای به دلیل عدم تاثیر تحریم ها است
تهران - ایرنا - وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: بخش زیادی از نرمش طرف غربی در مذاکرات هسته ای به دلیل آگاهی آنها نسبت به عدم تاثیر تحریم های اعمال شده و افزایش توان روزافزون کشورمان برای مقابله با این فشارها بوده است.

[والیخان]

وزیر امور اقتصادی و دارایی؛

نرمش غربی ها در مذاکرات هسته ای به دلیل عدم تاثیر تحریم ها است
تهران - ایرنا - وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: بخش زیادی از نرمش طرف غربی در مذاکرات هسته ای به دلیل آگاهی آنها نسبت به عدم تاثیر تحریم های اعمال شده و افزایش توان روزافزون کشورمان برای مقابله با این فشارها بوده است.

تحریمهااثرنداشته؟عجب وزیر دروغگوئی.حتماادعای مسلمانی هم دارد

[ایرج اکبری]

تحریمهااثرنداشته؟عجب وزیر دروغگوئی.حتماادعای مسلمانی هم دارد

سلام الکی میگه !!

[naruto]

تحریمهااثرنداشته؟عجب وزیر دروغگوئی.حتماادعای مسلمانی هم دارد

والی جان خودتو ناراحت نکن
اینا خودشونم میدونن وضع از چه قراره و به غلط کردن افتادن و پشت صحنه دارن پای غربو میبوسن که بیخیال بشن.
ولی اینطرف هم باید این موضع گیریا رو عین استخون جلو دلواپسان بندازن تا باهاش مشغول باشن وگرنه پاچشونو میگیرن

[علی بابا]

تحریمهااثرنداشته؟عجب وزیر دروغگوئی.حتماادعای مسلمانی هم دارد

خوب دیدن این اوضاعش در کابینه خرابه و سابقه داره
گفتن تو از جانب همه بگو تحریم ها اثر نداره !

[negarminavi]

آیا حذف ایران کد، در جهت منافع دلالان نبود؟

ملغای ایران کد به بهانه‌هایی کمتر موجه نظیر زمان بر بودن کسب آن، افزایش زمان تجارت خارجی، افزایش هزینه‌های تجارت، کاهش رتبه تجاری و ... صورت پذیرفته است در صورتی که همه‌ی این بهانه‌ها مربوط به مشکلات اجرایی ایران کد بوده و نه منطق و فلسفه آن.

به گزارش راه دانا؛ شفافیت در اقتصاد از جمله خصیصه‌های یک اقتصاد سالم است. به طوری که بسیاری از فرآیندهای کنترلی در جهت ایجاد شفافیت و گسترش اطلاعات اقتصادی در سطح جامعه برای از بین بردن انحصارات و کاهش هزینه‌های معامله صورت می‌پذیرد. طبیعتاً کشورهای دنیا با توجه به میزان دسترسی و گستردگی اقتصاد خود از ابزارهای کنترلی برای نظارت بر روندهای اقتصادی بهره می‌جویند. یکی از روش‌های متداول در این زمینه استفاده از نظام‌های طبقه‌بندی در جهت شناسایی موجودیت‌ها است که در ایران نیز تلاش‌های متفاوتی برای برقرار نظامات طبقه‌بندی در کشور به کار بسته شده است. از جمله موجدیت‌هایی که شناسایی آن دارای اهمیت فراوان می‌باشد موجودیت کالاها و خدمات است که ایران کد به عنوان مهم‌ترین تلاش در این زمینه بالاخص در بخش واردات به حساب می‌ آید.

این سیستم ماحصل بیش از 18 سال قانون‌گذاری در زمینه کدگذاری کالاهای وارداتی بود که در رستای تحقق نظام ملی شناسه‌گذاری کالاها و خدمات به وجود آمده بود. البته فاز عملیاتی به کارگیری ایران کد به سال 1388 برمی‌گردد که طی مدت مورد استفاده عملکرد نسبتاً مناسبی را از خود به نمایش گذاشت. لکن به دلیل نقشی که در محدود شدن فعالیت‌های پنهانی و زیر زمینی داشت از ابتدا با هجمه‌های بسیاری همراه بود. این هجمه‌های با توجیهاتی علمی و آماری اما جهت‌دار بود به گونه‌ای که مشکلات موجود در اجرای آن را به قدری بزرگ کرده و سعی در فشار بر دولت برای لغو استفاده از آن داشتند که سرانجام در ابتدای زمستان سال گذشته ضرورت استفاده از آن لغو شد و همچنان ادامه دارد و امید چندانی هم به بازیابی آن وجود ندارد.

حال سوأل اصلی اینجاست که «چرا درصورتی که تجارب جهانی، منطق اقتصادی، مطالعات فراوان انجام شده در زمینه مفاسد اقتصادی و ... به شناسایی رد کالاها و خدمات در اقتصاد ملی برای مبارزه با ناکارآیی‌های اقتصادی و مفاسد موجود در آن تأکید می‌کنند، سیستم نظارتی حداقلی بر روند کالاها و خدمات کشور به راحتی ملغا و هیچگونه تلاشی در جهت بازیابی آن و یا سیستم جایگزین نمی‌شود؟» این در صورتی است که بخش اعظمی از قاچاق کالاها از مبادی رسمی کشور یعنی گمرکات و به دلیل عدم وجود امکانات مناسب برای شناسایی حلقه طی شده توسط کالاهای وارداتی، صورت می‌گیرد. در این رابطه چند نکته وجود دارد.

اول آنکه: ملغای ایران کد به بهانه‌هایی کمتر موجه نظیر زمان بر بودن کسب آن، افزایش زمان تجارت خارجی، افزایش هزینه‌های تجارت، کاهش رتبه تجاری و ... صورت پذیرفته است در صورتی که همه‌ی این بهانه‌ها مربوط به مشکلات اجرایی ایران کد بوده و نه منطق و فلسفه آن. بنابرانی منطقی تر این بود که بر رفع موانع اجرایی آن تأکید شود و نه حذف دفعی و یکباره‌ی آن.

دوم آنکه: این اقدام فرصت را برای فعالیت‌های غیرمولد نظیر قاچاق کالاها و خدمات، رواج دلالی، احتکار و دامن زدن به بازار داخل فراهم آورد و می‌توان آن را خواسته یا ناخواسته در جهت منافع گروه‌های فعال در بخش غیرمولد کشور دانست تا در راستای منافع ملی.

سوم آنکه: شفافیت اطلاعات لازمه پیشرفت کشور است. به طور کلی و در نگاهی بلند مدت می‌توان گفت که هر اقدامی که به شفافیت اطلاعات در کشور بیانجامد می‌تواند ضامن اصلاح ساختارهای غلط اقتصادی و جلوگیری از تحمیل هزینه‌های سنگین در آینده به کشور بشود. حال آنکه در حال حاضر هزینه‌های جزئی را نیز به همراه داشته باشد. ایران کد هرچند در حال حاضر هزینه‌هایی را به بخش تجارت خارجی کشور تحمیل نموده است، لکن در ابتدای راه خود قرار دارد و در بلندمدت می‌تواند از ایجاد هزینه‌های سنگین‌تر نظیر شکل‌گیری مفاسد اقتصادی نظام‌مند و پیچیده، ناامنی اقتصادی، فرار سرمایه و ... جلوگیری کند. لذا چندان با منطق هزینه فایده‌ای هم جور در نمی‌آید که سیستمی که در ابتدای راه خود است، به راحتی ملغا شود و دیگر به فکر سیستم‌های اینچنینی نبود.

چهارم اینکه: در فلسفه و منطق درست ایران‌کد همین بس که طرح ملی «ایران‌کد» توانسته است رتبه سوم سال 2013 در تسهیل تجارت را در شورای تسهیل تجارت و کسب و کار الکترونیک آسیا- اقیانوسیه (AFACT شورایی متشکل از رتبه های برتر کسب و کار دنیا) کسب کند(1). همچنین در سازمان همکاری‌های اقتصادی(اکو) (2) به عنوان سیستم «زبان مشترک تعاملات تجاری کشورهای عضو اکو» پذیرفته شود. بنابراین بهانه‌های عده‌ای مبنی بر عدم جهانی بودن این کد چندان محل اعراب نداشته و به مقاصد دیگری مطرح شده است که در راستای منافع ملی نمی‌تواند باشد. ضمن آنکه تلاش برای جا انداختن آن در بین سازمان‌های مذکور و مبادلات تجاری با کشورهای همسایه می‌تواند به قدرت چانه‌زنی کشور در سطح منطقه بیفزاید و امتیازی استراتژیک برای کشور محسوب شود.

پنجم ‌اینکه: مقدمه شناسایی کلیه موجدیت‌های موجود در کشور شناسایی موجودیت‌ کالاها و خدمات است. به عبارت بهتر کالاها و خدمات حد واسط بین اشخاص با جریان‌های پولی هستند. به عنوان مثال همه‌ی فعالیت‌های اقتصادی حول کالاها و خدمات به وجود می‌آیند بنابراین برای اینکه بفهمیم چه کسی چه معامله‌ای انجام داده است و چه مبلغی را در قبال آن ردوبدل نموده‌است، ابتدا باید جریان کالاها و خدمات را بشناسیم. لذا حذف ایران کد به معنای حذف بسترهای حداقلی به وجود آمده برای شناسایی پیوند بین اشخاص و جریان‌های پولی است. یک سیستم شناسایی خوب باید بتواند اشخاص، کالاها و خدمات و جریان‌های اعتباری (پولی) و ارتباط بین آن‌ها را شناسایی نماید که این امر میسر نمی‌گردد، مگر با پایه‌ریزی اولیه شناسایی موجودیت کالاها و خدمات. حذف ایران کد دقیقاً بسترهای ایجاد شفافیت اطلاعاتی در اقتصاد ملی را هدف گرفته است و هزینه‌های حذف آن به مراتب بیشتر بوده و بر ملت تحمیل می‌شود و منافع حذف آن به مراتب کمتر بوده و به جیب عده‌ای خاص (رانت‌خواران غیرمولد ) واریز می‌شود.

نکته آخر: دقت در ماهیت گروه‌هایی که برای حذف ایران کد فشار می‌آرودند و می‌آورند، می‌تواند به مشخص شدن نفع برندگان از این اقدام کم شایانی نماید. «آیا تولیدکنندگان وطنی که کمترین وابستگی را به واردات دارند بر این اقدام پافشاری می‌کردند؟» «آیا ایران‌کد هزینه‌ای بر تولید کشور افزوده است؟» مسلماً هرکس که اطلاع اندکی از این قضیه داشته باشد می‌داند که جواب این سوال چیست. خیر. بله این گروه‌های واردکننده و آن هم واردکنندگانی که بیشتر از مبادی رسمی (یعنی گمرکات کشور) اقدام قاچاق کالا می‌کنند به دنبال حذف ایران کد بوده و هستند و اصلاً این اقدام در جهت راحتی حال اینان صورت گرفته است. بنابراین با رد یابی گروه‌های مطالبه‌گر حذف ایران کد می‌توان گفت که این اقدام صرفاً در جهت منافع غیرمولدها و رانت‌خواران و به ضرر مسلم منافع ملی بوده است.

نتیجه اینکه: سهواً یا خواسته هرچه که بوده باید در اسرع وقت استفاده از ایران کد در امر تجارت خارجی کشور به کار گرفته شود تا از به وجود آمدن زیان‌های ناشی از آن جلوگیری به عمل آید. آنچنان که قانون نیز تسریع می‌کند که تا وقتی سیستم جایگزین ایران کد نشده است این حق با ایران کد است که همچنان اجرا شود و اگر سیستم جایگزین آمد آنگاه باید استفاده از آن ملغا شود. در صورتی که در حال حاضر برخلاف قانون استفاده از آن بدون طی مراحل قانونی و تصویب نهایی، ملغا شده است.





پی نوشت:

(1) - این شورا متشکل از کشورهایی چون ژاپن، چین، مالزی، هند، ایران، سنگاپور، کره جنوبی، اندونزی، استرالیا و ... است که رتبه‌های مناسبی را به لحاظ کسب و کار در سطح دنیا دارا می‌باشند.

(2)-سازمان همکاری‌های اقتصادی (ECO) متشکل از کشورهایی چون ایران، ترکیه، پاکستان، قرقیزستان، آذربایجان، قزاقستان، تاجیکستان، ازبکستان، ترکمنستان، افغانستان و ... است.

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=205143