اخبار

[Aiming]

گلایه وزیر اقتصاد از نفرین‌هایی که روانه بورس می‌شود




به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، علی طیب‌نیا پیش از ظهر امروز در مراسم تودیع و معارفه رئیس سازمان بورس و مدیر عامل بانک توسعه صادرات به ایراد سخنانی پرداخت و اظهار داشت: از سال‌های دور بنگاه‌های اقتصادی دچار تنگنای مالی و اقتصادی در حوزه تامین اعتبارات بوده‌اند که علت اصلی آن هم کمبود نقدینگی عنوان می‌شده است.

وی افزود: شاید رشد بالای نقدینگی در ایران عمدتا ناشی از عوامل برون‌زا و افزایش پایه پولی توسط بانک مرکزی بود چرا که رشد نقدینگی در این مدت ناشی از افزایش ضریب فزاینده نبوده است هر زمان افزایش ضریب فزاینده از عملکرد درون‌زای نظام بانکی باشد اثرات مثبتی در توسعه اقتصادی کشور به همراه خواهد داشت اما وقتی ناشی از افزایش پایه پولی باشد آثاری جز تورم و سرکوب تولید مشاهده نمی‌شود.

طیب‌نیا با تاکید بر اینکه توسعه بازار پول و سرمایه از پیش‌نیازهای اصلی تامین نیاز بخش تولید است تصریح کرد: بازارهای مالی در هر کشوری از چند رکن سرمایه، پول و تامین مالی خارجی برخوردار می‌شود؛ در دولت وظیفه بازار سرمایه تامین مالی بلندمدت و همچنین تامین سرمایه در گردش بنگاه‌های بزرگ اقتصادی دیده شده اما فعلا این کار را بانک‌ها انجام می‌دهند.

وزیر اقتصاد افزود: در سال جاری پیش‌بینی شده بود که بانک‌ها 60 درصد تسهیلات اعطایی را به سرمایه در گردش تولیدکنندگان بدهند که در 7 ماه امسال 59.8 درصد به این مهم اختصاص یافت.

طیب‌نیا همچنین افزود: طی‌ سال‌های گذشته در بازار سرمایه اقدامات موثر و مفیدی صورت گرفته و ارزش بازار سهام به شدت افزایش یافته است. کما اینکه تعداد سهامداران نیز تقویت شده است. هم اکنون اشخاص حقیقی به صورت موثر در بازار سرمایه فعالیت می‌کنند.

وزیر اقتصاد ادامه داد: ابزارهای نوین در بازار سرمایه طی سال‌های قبل معرفی شده همچنین سامانه‌های الکترونیک نیز به صورت جدی در دستور کار بازار سرمایه قرار گرفته است؛ این بازار مشارکت جدی در اجرای اصل 44 داشته است.

وی با تاکید بر اینکه هم اکنون مردم در کنار نرخ ارز و نرخ سود به شاخص کل بورس هم حساسیت نشان می‌دهند گفت: این موضوع هم مهم و هم ارزشمند است و تا حدودی موجب دردسر برای همکاران ما در سازمان بورس و وزارت اقتصاد شده است چرا که هر زمان شاخص مثبت شود همه دعا می‌کنند ولی خدا نکند چند واحد شاخص کم شود، آن زمان نفرین‌ها که احیانا به مسببان آن سرازیر می‌شود.

وی با تاکید بر اینکه هنوز بازار سرمایه به جایگاه واقعی خود نرسیده است افزود: هنوز بازارهای ما بانک محور هستند و ما باید سیاست‌هایی را به کار بگیریم تا بنگاه‌های اقتصادی از طریق بازار سرمایه تامین مالی انجام دهند.

طیب‌نیا در ادامه به بیان انتظاراتی که دولت از بازار سرمایه دارد پرداخت و گفت: بازار سرمایه باید با تقویت الزامات حاکمیت شرکتی و حمایت از سهامداران اطمینان و اعتماد را به نسبت به بورس افزایش دهد کما اینکه در سبد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس نیز باید تنوع ایجاد شود نه اینکه چند بخش خاص نقش اصلی را در بازار سرمایه به عهده بگیرند.

وی افزود: بازار سرمایه بر پایه اعتماد و عدالت ادراک شده بنا شده بنابراین هر عاملی که به این عدالت خدشه وارد کند پایه‌های این بازار را می‌لرزاند. بنابراین شفافیت و جلوگیری از رانت اطلاعاتی و ارتقاء استانداردها باید در دستور کار بازار سرمایه قرار گیرد.

وزیر اقتصاد ارتباط با کانون‌های تخصصی مردم نهاد را از دیگر انتظارات دولت از بازار سرمایه برشمرد و گفت: من از زمانی که وزیر شده‌ام ارتباطم را با با بخش خصوصی افزایش داده‌ام که نمونه آن فعال شدن جلسات شورای گفتگو است.

وی همچنین بر ضرورت ارتباط با نهادهای بین‌المللی و فعال شدن سرمایه‌گذاری های خارجی در بازار سرمایه تاکید کرد و افزود: تحریم‌ها دیر یا زود ساقط می‌شوند هر چند هم اکنون نیز تحریم‌ها شکست خورده‌اند اما باید جهش لازم برای رشد اقتصادی کشور با سرمایه‌گذاری‌های خارجی بوجود آید.

طیب‌نیا همچنین گفت: توسعه ابزارها به تنهایی کافی نیست بلکه باید فرهنگ سهامداری نیز افزایش یابد.

وزیر اقتصاد در ادامه به ارائه توضیحی درباره وابستگی کشور به درآمدهای نفتی اشاره کرد و گفت: با نوسانات قیمت نفت درآمدهای ارزی کشور نیز دچار نوسان می‌شود از همین رو برای قطع وابستگی درآمدهای نفتی باید سهم صادرات غیر نفتی افزایش یابد که این موضوع در اقتصاد مقاومتی نیز مورد توجه قرار گرفته است.

وی با تاکید بر اینکه توسعه صادرات غیر نفتی و جایگزینی فرآوردهای نفت خام جزو برنامه‌های دولت است گفت: باید جلوی خام فروشی نفت گرفته شود. این راهبردی موسوم به جایگزینی صادرات است که افزایش بهره‌وری و کیفیت محصولات بدون توسعه صادرات امکانپذیر نیست.

وی گفت: بانک توسعه صادرات بین دو مقوله تامین مالی و توسعه صادرات ارتباط خوبی ایجاد کرده و امیدواریم این وضعیت در آینده تقویت شود.

طیب‌نیا افزود: در بانک‌های توسعه‌ای هدف اصلی سودآوری نیست بلکه توسعه صادرات و کمک به رشد اقتصادی است. در برنامه‌های دولت نیز تقویت جایگاه و نقش بانک توسعه صادرات به صورت جدی دیده شده از همین رو افزایش سرمایه بانک و سپرده‌گذاری در صندوق توسعه ملی در دستور کار قرار گرفته است.

[negarminavi]

هوای شهر تهران باز هم ناسالم است/ تداوم آلودگی هوا در غیاب بنزین پتروشیمی

در ششمین روز از فصل زمستان، هوای پایتخت در شرایط ناسالم قرار گرفت.

به گزارش خبرنگار اجتماعی «خبرگزاری دانشجو»، علی رغم بارندگی های اخیر تهران، باز هم امروز هوای پایتخت در شرایط ناسالم قرار گرفت.
بر اساس اعلام شرکت کنترل کفیت هوا، امروز هوای تهران برای گروه های حساس در شرایط ناسالم قرار دارد. شاخص امروز صبح آلودگی عدد 106 را نشان می دهد که این رقم نسبت به دیروز دو واحد افزایش یافته و در کل شش واحد بیش از حد استاندارد است.

در حالی که سازمان هواشناسی از پایداری جوی خبر می دهند و فعلا خبری از باد و یا بارندگی نیست، پیش بینی می شود وضع آلودگی هوا با توجه به سرمای روزافزون از این هم بدتر شود و کودکان، سالمندان، زنان باردار، بیماران قلبی و ریوی که گروه های حساس هستند می بایست مراقبت بیشتری داشته باشند.

آلودگی هوا امسال در حالی مشاهده می شود که علت این آلودگی در سال های گذشته توزیع بنزین های پتروشیمی در کلانشهرها عنوان می شد؛ اما با حذف این بنزین ها باز هم در روزهای سرد زمستان و حتی پاییز شاهد افزایش آلودگی بودیم.

باید دید سازمان حفاظت از محیط زیست برای این آلودگی ها چه تمهیداتی می اندیشد و چه پاسخی برای ادعاهای گذشته در مورد بنزین پتروشیمی دارد.

http://snn.ir/detail/News/376917/84

[negarminavi]

ويژه يوم الله 9دی/ نجابت در گفتگو با «خبرگزاری دانشجو»:
كسانی كه خود از كاه كوه می‌سازند، می‌گويند لكه‌های سياه گذشته را فراموش كنيم/ تشديد تحريم‌ها از لطمه‌های جدی فتنه 88 بود

نماينده تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: کسانی که می‌گویند ما باید لکه‌های سیاه گذشته را فراموش کنیم، نگاه کنید که خودشان در نقد دولت‌های گذشته، چگونه از کاه کوه می‌سازند، امّا نوبت به نظام که می‌رسد می‌گویند باید فراموش کنیم.

حسين نجابت در گفتگو با خبرنگار سياسی «خبرگزاري دانشجو»؛ هدف اصلی قیام مردم در ۹ دی ۸۸ را مقابله با فتنه گران عنوان کرد و با اشاره به حرمت شکنی‌های فتنه گران از جمله آتش زدن اموال عمومی، شعارهای روز قدس و توهین به عکس امام (ره) گفت: مردم آستانه تحملشان به پایان رسید و عکس العمل نشان دادند که منجر به حماسه ۹ دی شد.

وی برخورد نظام با فتنه گران را توأم با منطق عنوان کرد و گفت: مسئولین و در رأس همه مقام معظم رهبری مکرراً خواستار حاکمیت قانون شدند و اینکه اعتراضات به شکل قانونی انجام بشود، حتّی امتیازاتی از جمله بازشماری ده درصد از کل آراء به آن‌ها داده شد امّا نپذیرفتند.

وی در خصوص زمینه‌های ایجاد حصر سران فتنه گفت: سران فتنه نه تنها به قانون تمکین نکردند، بلکه به نظام تمامیت خواه غرب متوسل شدند و در براندازی نظام با آن‌ها هم آهنگ شدند و این بزرگ‌ترین جرمی بود که آن‌ها مرتکب شدند و باید با آن‌ها برخورد می‌شد، از این رو بعد ازهمایش خودجوش مردم در ۹ دی، نظام به وظیفه‌اش عمل کرد و حصر اتفاق افتاد.

نجابت به آسیب‌هایی که فتنه۸۸ به کشور وارد کرد اشاره کرد و گفت: ما در فتنه لطمات سنگینی خوردیم که مهمّ‌ترین آن‌ها، رکورد حضور هشتاد و پنج درصدی مردم بود که بر باد رفت و موجب گستاخ شدن نظام سلطه شد.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس، تشدید تحریم‌ها را یکی دیگر از لطمات فتنه ۸۸ عنوان کرد و گفت: دشمنان که احساس کردند از حمایت داخلی نیز برخوردارند، تحریم‌ها را شدید‌تر کردند.

وی ادامه داد: دشمنان فضای انتخابات را رصد می‌کردند و با نظرسنجی‌هایی که انجام داده بودند از نتیجه احتمالی انتخابات باخبر بودند، از این رو به پیشواز انتخابات رفتند و روز ۲۰ خرداد ۸۸ یعنی دو روز قبل از انتخابات، اوباما به رهبر انقلاب نامه‌ای نوشت که لحن ملایم تری نسبت به گذشته داشت. امّا فتنه گران همه چیز را به هم ریختند و در نتیجه آن‌ها باورشان شده بود که می‌توانند نظام را سرنگون کنند و خیال کرده بودند که با حمایت مالی از تعدادی اراذل و اوباش می‌توانند همانند اوکراین در ایران انقلاب مخملی انجام دهند.

نماینده تهران مسئولیت این خسارات را متوجه سران فتنه دانست و گفت: آن‌ها با لجاجت مردم را به خیابان دعوت کردند و به نصایح بزرگان گوش نکردند. الان نیز حداقل کاری که انتظار می‌رود انجام دهند این است که به خطای خود اعتراف کنند و در پیشگاه خداوند و ملّت توبه کنند.

وی افزود: به نظر من بزرگ‌ترین اشتباه سران فتنه این بود که برای اولین بار به طور علنی با نظام سلطه و دشمنانی که با بلندگوهای تبلیغاتیشان علیه نظام فعالیت می‌کردند هماهنگ شدند. و اگر بگویند که ندانسته این اتفاق رخ داده، خودشان را به تجاهل زده‌اند.

نجابت با اشاره به برخی تلاش‌ها برای سبک جلوه دادن جرم فتنه گران خاطرنشان کرد: کسانی که می‌گویند ما باید لکه‌های سیاه گذشته را فراموش کنیم، نگاه کنید که خودشان در نقد دولت‌های گذشته، چگونه از کاه کوه می‌سازند، امّا نوبت به نظام که می‌رسد می‌گویند باید فراموش کنیم.

http://snn.ir/detail/News/376891/186

[وحید 20]

مصباح‌یزدی: سران‌فتنه با حکم‌حکومتی اعدام نشدند!

آیت الله مصباح یزدی گفته است "اگر حکم حکومتی نبود، هم طبق شرع و هم قوانینی که ما داریم سران فتنه باید مجازات بشوند و حکمشان هم اعدام است."

آیت الله مصباح یزدی در گفت و گویی با هفته نامه نه دی درباره شبهات وارده بر حصر میر حسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد و این که این حصر بدون حکم دادگاه بوده است و مشروعیت ندارد گفت: «مشروعیت این حکم به رأی حاکم اسلامی‌است. ارزش حکم و تصمیم شورای عالی امنیت هم به امضای ولیّ‌فقیه است.»

او افزود: «این حکم ولیّ فقیه یعنی حکم حکومتی و حکم حکومتی، حاکم بر احکام اولیه است. اعتبار سایر احکام هم به امضای ولیّ فقیه است حتی اگر اجماع نمایندگان مجلس باشد تا ولیّ فقیه امضا نکند ما آن را قانون واجب الطاعه نمی‌دانیم.»

مصباح یزدید با بیان این که "حکم، مخصوص خداست و مخصوص پیغمبر و مخصوص امام و جانشین امام" افزود: «مجلس هم فقط نقش شورایی دارد، برای همین نمی‌تواند بر خلاف نصّ صریح حکم ولیّ فقیه چیزی تصویب کند. حالا غربی‌ها می‌گویند در تصمیم‌گیری 50 درصد به علاوه یک می‌شود قانون؛ ولی ما قانون بودنش را به این می‌دانیم که بواسطه شورای نگهبان، تأیید مقام معظم رهبری روی این 50 به علاوه یک است. حکم را حکم ایشان می‌دانیم و ارزش و مشروعیت نظام را هم به ولایت فقیه می‌دانیم.»

بنا به گفته مصباح یزدی؛ "اگر حکم حکومتی نبود، هم طبق شرع و هم قوانینی که ما داریم سران فتنه باید مجازات بشوند و حکمشان هم اعدام است. چه کسی اینها را از اعدام نجات داد؟ اگر حکم و نظر ولیّ فقیه نبود، اینها باید اعدام می‌شدند."

مصباح یزدی گفت: «برای توبه هم شرایط به حکم حکومتی بستگی دارد. آن مصلحتی که ایجاب می‌کند تا از حکم اولیه اعدام صرف نظر شود، مصلحت جامعه اسلامی‌است که ولیّ فقیه تشخیص می‌دهد. هرچه تشخیص دهد نظر او معتبر است. اگر مصلحت نبود طبق روال عادی اینها باید دادگاهی می‌شدند و بدون شک محکوم به اعدام بودند. حتی نه یکبار اعدام بلکه به دلایل مختلف باید اعدام شوند.»

[negarminavi]

چه کسانی از ادامه حیات "رنو" در ایران سود می برند؟

گزارش «نسیم» نشان می دهد خودروسازان ایرانی هیچگاه امتیازات لازم را در قرارداد با این شرکت خودروسازی دریافت نکرده اند/ چگونه سنگ اندازی مسئولان دولتی قیمت ال ۹۰ را چند برابر کرد؟

گروه اقتصادی خبرگزاری «نسیم»- انگار قصه سودجویی خودروسازان فرانسوی در مواجه با شرکت های خودروسازی کشورمان تمامی ندارد. بعد از خلف وعده پژو در قرارداد با ایران خودرو و زمزمه های بازگشت این شرکت خودروسازی بعد از ضرردهی فراوان جدا شدن از ایران، این بار دست یک شرکت فرانسوی در گذاشتن کلاه بر سر شرکت های ایرانی روشد.

به گزارش نسیم، اصل ماجرا بر می گردد به طرح تحقیق و تفحص از خودروسازان که آبان 91 و همزمان با آخرین ماه های حیات دولت محمود احمدی نژاد با رای نمایندگان مجلس کلید خورد. هدف نمایندگان مجلس از تحقیق و تفحص، قیمت بالا و کیفیت پایین خودروها بود.

بعد از کش و قوس های فراوان که در تصویب بودجه سال 92 ایجاد شد، اسفند ماه همان سال هیات تحقیق و تفحص از خودروسازان با 15 عضو در کمیسیون صنایع مجلس تشکیل شد. همزمانی تحقیق و تفحص از خودروسازان و انتخابات ریاست جمهوری آغاز به کار این هیات را تا استقرار دولت حجت الاسلام والمسلمین روحانی به تاخیر انداخت و اعضای هیات، کار خود را 6 مهرماه 92 به طور رسمی آغاز کردند. در نهایت 5 اسفند 92 کار هیات به اتمام رسید و بعد از قرائت گزارش در کمیسیون صنایع، علی علیلو عضو کمیسیون صنایع مجلس و رئیس هیات تفحص از خودرو سازان قبل از قرائت گزارش نهایی در صحن علنی مجلس به جمع خبرنگاران آمد تا خبر از رسوایی بزرگ کلاهبرداری شرکت رنو در قرارداد با شرکت های خودروسازی پارس خودرو و سایپا بدهد.

علیلو در خلال توضیحات خود در خصوص تخلفات مختلف خودروسازان اظهار کرد: که شرکت رنو در جریان قرارداد با خودروسازان ایرانی برای خودروهای سری x90( تندر 90 و مگان) 10 تا 12 میلیون تومان بابت هر خودرو کلاهبرداری کرده و رقم بیشتری را از خودروسازان داخلی دریافت کرده است. اتفاقی که رئیس هیات تحقیق و تفحص از خودرسازان آن را ناشی از ضعف نظارتی، مدیریتی و کارشناسی خودروسازان و مسئولان وزارت صنعت معدن و تجارت می داند.

این عضو کمیسون صنایع مجلس اضافه کرد که در این خصوص با سازمان گسترش نوسازی صنایع، خودروسازان و صالحی نیا معاون امور صنایع وزارت صنعت مکاتبه کرده، اما آن ها پاسخی در این خصوص نداشته اند. قیمت توافق شده ایران و شرکت رنو برای تولید خودروی ال 90 ، 6 هزار و 750 یورو بوده است که به گقته علیلو سنگ اندازی عده ای از مسئولان دولتی زمان اجرای قرارداد را به تاخیر انداخت تا قیمت ارز چند برابر شده و در نهایت ال 90 بسیار گران تر از حد تصور در ایران تولید شده و به فروش برسد.

با گذشت حدود 10 ماه از اظهارات علیلو و ارائه گزارش تحقیق و تفحص از خودروسازان هیچ مسئولی نسبت به این قضیه واکنش نشان نداد تا این که رئیس هیات تحقیق و تفحص از خودروسازان دیروز مصاحبه ای با یکی از سایت ها از کلاهبرداری دیگر شرکت رنو در قرارداد با طرف های ایرانی رونمایی کرد.

وی به قرارداد ال 90 با شرکت سایپا اشاره کرد و گفت: این قرارداد شفاف نیست و طبق بررسی های صورت گرفته سایپا هیچ کدام از امتیازهایی که طبق قرارداد باید از طرف فرانسوی دریافت می کرد به دست نیاورده و تاثیرات آن روی تولید و گسترش خط تولید ال 90 و دیگر خودروها دیده نمی شود.

این نماینده مجلس شورای اسلامی در قسمتی دیگر از مصاحبه از نامه نگاری به محمدرضا نعمت زاده وزیر صنعت معدن و تجارت در این خصوص خبر داد و گفت: نعمت زاده پس از نامه نگاری های مکرر از پاسخ دادن نسبت به عدم شفافیت قرارداد سایپا با رنو شانه خالی کرده و بعد از پاسکاری نامه ما بین معاونین وزیر و شرکت های خودروسازی در نهایت پاسخ روشنی از آن ها دریافت نشده است. این اظهار نظر نشان می دهد که عده ای از تداوم حضور شرکت رنو در ایران سود می برند و حتی حاضرند کلاهبرداری این شرکت بر سر شرکت های خودروساز داخلی را بی اهمیت جلوه دهند و پاسخ دادن به این مسئله را از الویت خود خارج کنند.

اصرار برخی از افراد از قرارداد با شرکت های خودروساز فرانسوی در شرایطی اتفاق می افتد که هاشم یکه زارع مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو چندی پیش به «نسیم» گفته بود که قرارداد بستن با دو شرکت فرانسوی اشتباه محض مدیران قبلی بوده است و جایگاه خودروسازی ما در حدی است که هر کدام از شرکت های بزرگ خودروسازی جهان مانند سوزوکی ژاپن و یا شرکت های خودروساز آلمانی می توانند شریک ما باشند.

حال این انتظار از شرکت های خودروسازی می رود که در شرایط جدید قرارداد با طرف های خارجی به خصوص خودروسازان فرانسوی به خلف وعده و کلاهبرداری های گذشته آن ها رجوع کنند و کمی با تامل بیشتری تصمیم گیری کنند. انتظاری که باید دید شرکت های خودروسازی جامه عمل می پوشانند یا همچنان این شرکای فرانسوی سودجو به زد و بندهای خود در ایران ادامه می دهند.

http://nasimonline.ir/detail/News/962923/148

[Aiming]

جلوافتادگی جدید گازی ایران از قطر




به گزارش خبرنگار مهر، در حال حاضر ظرفیت استخراج گازهای ترش از فازهای مختلف پارس جنوبی با بهره برداری و آغاز تولید زودهنگام در فازهای 12، 15 تا 18 این میدان مشترک گازی به حدود 400 میلیون مترمکعب در روز رسیده است.

در شرایط فعلی نزدیک به 100 میلیون مترمکعب گاز ترش از سکوهای فازهای جدید 12، 15، 16، 17 و 18 پارس جنوبی برداشت و از مسیر خطوط لوله دریایی به پالایشگاه های ساحلی منتقل می شود که پیش بینی می شود تا پایان سال جاری ظرفیت برداشت گاز ترش از این پنج فاز به 140 میلیون مترمکعب در روز افزایش یابد.

با این وجود همزمان با راه اندازی هفت سکوی دریایی و 14 ردیف پالایشگاهی به منظور شیرین سازی گاز توسط متخصصان داخلی و در غیاب غول های نفت و گاز جهان، ایران در تعداد دکل های حفاری هم از قطر به عنوان رقیب سنتی خود در پارس جنوبی جلو افتاده است.

پیگیری های خبرنگار مهر از شرکت ملی نفت ایران نشان می دهد که در حال حاضر 17 دستگاه دکل دریایی در فازهای مختلف پارس جنوبی مشغول به کار هستند و احتمال افزایش تعداد دکل ها به 20 دستگاه تا پایان سال جاری وجود دارد.

بر این اساس در شرایط فعلی در طرح توسعه هر یک از فازهای یک و 12 یک دستگاه دکل حفاری، در طرح توسعه هر یک از فازهای 13، 14، 19، 20 و 21، 22 تا 24 پارس جنوبی دو دستگاه و در طرح توسعه فاز 17 و 18 پارس جنوبی چهار دستگاه دکل حفاری مشغول به کار هستند.

این در حالی است که هم اکنون دربخش گازی قطر در میدان پارس جنوبی تنها 6 دستگاه دکل حفاری مشغول به کار هستند و ایران فعلا در تعداد دکل های حفاری فعال در این میدان مشترک گازی از قطر جلو افتاده است.

جمهوری اسلامی ایران قصد دارد تا سه سال آینده با تکمیل و بهره برداری از کل فازهای پارس جنوبی ظرفیت تولید گاز شیرین از این میدان مشترک را به بیش از 750 میلیون مترمکعب در روز افزایش دهد که در این صورت برداشت روزانه گاز ایران از پارس جنوبی به صورت روزانه از قطر جلو می افتد.

با افزایش تولید گاز پارس جنوبی به محدوده 750 میلیون مترمکعب در روز نه تنها تولید گاز ایران از قطر پیشی می گیرد که شانس احتمال توقف روند مهاجرت گاز را هم ارتقا می دهد.

[naruto]

نگار جون میگم یه تایم اوت به خودت بده از دست میریا از ما گفتن
خبرگزاری نسیم و فارس و بهار نیوز و رجانیوز و...... خبر ضد دولتی کم آوردن در مقابل اینهمه از خودگذشتگی و ایثارت در کپی کاری
از مدیران بورسی هم تقاضامندم نام تاپیک اخبار رو به نگارنیوز تغییر بدن در راستای تقدیر از زحمات ایشون

[negarminavi]

پشت پرده جنگ نفتی عربستان و آمریکا علیه ایران چیست؟

رئیس شورای سیاستگذاری اقتصاد مقاومتی و بخش خصوصی در یادداشتی که در اختیار خبرگزاری «نسیم» قرار داد درباره منازعه افزایش تولید نفت عربستان و کاهش قیمت نفت توضیحاتی ارائه داد

گروه اقتصادی:محمدرضا سبزعلیپور: چندی است که بحث کاهش قیمت نفت و کسری بودجه و عداوت برخی کشورهای غربی و عربی و همچنین درخواست‌های ما از عربستان و در نهایت انتقاد شدید از حاکمان این کشور بالا گرفته و در این بین مطالباتی نیز مطرح می شود که تعجب غالب صاحب نظران سیاسی و اقتصادی ایران و جهان را برانگیخته است. در جهان امروز، حرف اول و آخر در عرصه اقتصاد و سیاست را «دانایی‌محوری و مدیریت صحیح» می زند.

چنانچه کشوری نتواند اقتصاد و دیپلماسی خود را با این مشخصه و ویژگی تعریف کند، حتی اگر بر روی دریایی از نفت و گاز و دیگر منابع طبیعی غنی خوابیده باشد، چرخ آن در عرصه اقتصاد و سیاست جهانی لنگ می زند و روز به روز از قافله توسعه علمی و اقتصادی فاصله می‌گیرد.
آمارها بیانگر آن است که 62 کشور صادرکننده مواد خام با 36 درصدسهم منابع انسانی،20 درصد سهم منابع فیزیکی و44 درصد سهم منابع طبیعی جهان، حدود 8/4 درصد از کل ثروت جهانی را تولید می کنند ، درحالیکه 100 کشور در حال توسعه با سهم منابع انسانی56 درصدی، سهم منابع فیزیکی 16 درصدی و سهم منابع طبیعی 28 درصدی نزدیک به 16 درصد از کل ثروت جهانی را کسب کرده اند، اما این در حالی است که 29 کشور صنعتی و پر درآمد جهان با سهم منابع انسانی 67 درصدی و سهم منابع فیزیکی16درصدی و سهم منابع طبیعی17درصدی چیزی بیش از80 درصد از کل ثروت جهانی را به خود اختصاص داده اند
باعنایت به آمار فوق، مشخص است که داشتن نفت و منابع طبیعی و خام فروشی این ذخایر، هرگز تضمینی بر قوی بودن، ثروتمند بودن و داشتن اقتصاد سالم و پیشرفته در هیچیک از کشورهائی که از این امتیاز و موهبت الهی بهره برده اند نبوده که ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست، زیرا در یکصد سالی که از عمر فروش نفت در این کشور میگذرد هیچ اتفاق خاص اقتصادی در ایران رخ نداده است تا ما را در بین کشورهای مطرح دنیا، مطرح تر کند . فقط با فروش نفت و سایر ذخایر طبیعی، توانسته ایم امورات کشور را به پیش ببریم و بقول معروف نانی سر سفره مردم بیاوریم تا روز خود را سپری و منتظر فردا باشند تا ببینند که پولی در کار خواهد بود یا خیر

بطور قطع هزاران میلیارد دلاری که طی یکصد سال گذشته از بابت فروش نفت و سایر ذخایر طبیعی به خزانه دولت‌ها سرازیر شده هنوز موجب نشده تا همه مردم ایران ثروتمند شوند و فقیری وجود نداشته باشد بلکه متأسفانه سیاستهای غلط اقتصادی و برخی سوء مدیریت ها باعث شده تا فاصله طبقاتی بین فقیر و غنی به عمیق ترین شکاف های زمانه مبدل شود. این درآمدهای میلیاردی هنوز نتوانسته جلوی بیکاری، رکود، تورم، گرانی مسکن، کاهش ارزش پول ملی، ورشکستگی کارخانه ها و دهها مورد دیگر را بگیرد.

این درآمدهای نجومی سهم چندانی از ثروت جهانی را به ما نداده است، البته شاید خیلی ها با نظر نگارنده مخالف باشند و بگویند که برعکس ایران یکی از ثروتمند ترین کشورهای دنیا است و دلیل آنرا هم وجود دهها و شاید صدها میلیارد بشکه نفت و گاز در زیر خاک ایران اعلام کنند،البته، این منابع ثروت محسوب می شود اما تا زمانیکه زیر خاک بوده اما وقتیکه از زیر زمین خارج و به قیمتهای پایین فروخته و درآمد حاصل از آن هم به درستی بکار گرفته نمی شود و با چشمی به هم زدن نیز تمام پولها از بین میروند پس دیگر نمی توان نام آن را ثروت گذارد. باز هم شاید عده ای ،خرده بگیرندکه اگر تحریم ها نبود از ایران گلستان می ساختیم.
تحریم ها از ده سال پیش به این سو شدت گرفته، در نود سال گذشته چه کرده و چه گلی بر سر ایران و ایرانی زده ایم؟ البته قصد این نیست که دولت حال حاضر را بخاطر اشتباهات و یا گناهان دولتمردان نود و هشت سال پیش دادگاهی کنم بلکه بحث کاملاً کلی است و فعلاً قصدم گرفتن انگشت اتهام بسوی شخص و یا دولت خاصی نیست. تمام کشورهایی که اقتصاد آنها وابسته به درآمد نفت بوده، اقتصادی شکننده دارند، حال می‌خواهد کشور ثروتمند قطر باشد یا ایران و یا روسیه ابر قدرت.

تنها ایران وابسته به نفت را تحریم های چندین و چند ساله به چالش نکشیده اند بلکه تحریم های اعمال شده کشورهای غربی طی فقط چند ماه گذشته، روسیه قدرتمند را که از اهرم نفت و گاز بهره می برد را نیز به چالش کشانده و درگیر کرده است که نتیجه ملموس آن فرار سرمایه ها، کاهش شدید ارزش روبل در برابر دلار و کاهش سرمایه گذاری است. واقعیت این است که درآمدهای نفتی یکی از منابع مهم و اصلی تأمین بودجه ایران بوده که با کم و زیاد شدن قیمت نفت، فراز و نشیب هایی در عرصه اقتصاد ایران و به تبع آن در زندگی مردم رخ می دهد.

در همین راستا، در پاییز سالجاری سقوط بهای نفت در بازارهای جهانی، دولت روحانی را با چشم انداز کسری بودجه شدید روبرو کرد. میزان سقوط بهای نفت در طی ماههای گذشته بیش از 50 دلار در هر بشکه بوده و قیمت آن را از حدود۱۱۰دلار به60 دلار در هر بشکه رسانده درحالیکه دولت ایران بودجه سالجاری خود را بر مبنای قیمت ۱۰۰دلار در هر بشکه تنظیم کرده است.

بنابراین، کاهش قیمت نفت باعث نیمه تمام ماندن طرح ها و پروژه های عمرانی و تشدید وضعیت رکود در کشور خواهد شد و این واقعه درست زمانی اتفاق می افتد که دولت در تنظیم بودجه سال 93 با کسری بودجه روبرو بوده و هنوز بخشی از درآمدهای نفتی بلوکه شده ایران در سایر کشورها به خزانه کشور تزریق نشده و این مشکلات را طی ماههای آینده دو چندان خواهد کرد.

همین کاهش شدید بهای نفت تحقق وعده ‌های اقتصادی دولت تدبیر و امید را نیز بیش از پیش دشوارتر خواهد ساخت. از طرفی ادامه کاهش قیمت نفت پس از عدم توافق وزرای عضو اوپک موجب نگرانی کشورهای منطقه خاورمیانه ازجمله ایران شده که بزرگترین صادرکننده نفت خاورمیانه یعنی کشور عربستان سعودی نگرانی خاصی در مورد وضعیت بازار نفت ندارد. همین رخدادها نشان دهنده این است که دولت تا پایان سال حتماً با کسری بودجه40 الی50 درصدی ناشی از کاهش درآمدهای نفتی مواجه خواهد شد.

هرچند دولت اعتقاد دارد که کسری بودجه ناشی از کاهش قیمت نفت در نیمه دوم سالجاری را از راه درآمدهای مازاد فروش نفت در نیمه اول سال آینده جبران خواهد کرد ولیکن همچنان صاحب نظران اقتصادی اعتقاد دارند که دولت توان جبران کسری بودجه خود را به این سادگی ها ندارد. برهمین اساس پیش بینی شده که بهای نفت تا پایان سالجاری میلادی و حتی سه ماهه اول سال 2015 به کمترین میزان خود طی سالهای گذشته یعنی حتی زیر50 دلار برسد، درصورتیکه چنین اتفاقی رخ دهد، بطور قطع قمیت نفت ایران هم در بازارهای جهانی به کمتر از بشکه ای50 دلار تنزل می یابد که خود مشکلی به مشکلات دولت ایران خواهد افزود.

شواهد امر نشان می دهد که مشکل بوجود آمده در بازار نفت سیاسی بوده و راهکار اقتصادی هم ندارد، هرچند که ایران مشکل قیمت نفت را توطئه و نقشه ای از پیش برنامه ریزی شده از طرف چند کشور غربی و عربی به رهبری ربستان سعودی می داند. پس در نتیجه جنگ نفت به رهبری عربستان برعلیه ایران آغاز شده و ناخواسته کشورمان را درگیر جنگ دیگری جدای از جنگ اقتصادی چند سال گذشته غرب و فشار تحریم ها کرده است.

بدیهی است ،هشت سال دفاع مقدس از ایرانی یک مبارز واقعی و یک مدیر جنگ تمام عیار ساخت اما به نظر می رسد ما فقط در جنگهای نظامی رشد پیدا کرده و هنوز قواعد جنگ های پنهان اقتصادی از جمله جنگ نفت را بخوبی فرا نگرفته ایم زیرا اگر جنگ نفت به رهبری عربستان برعلیهایران به راه افتاده پس هر دو کشور درگیر جنگ پنهان نفت هستند، پس هر حاکمی ابتدا فکر منافع کشور و ملت خود است.
از همین رو حکام عربستانی نیز بهترین کار را انجام می دهند و اول فکر منافع سیاسی و اقتصادی خود هستند و پیشبرد اهداف خود را در اولویت کار دارند همچنانکه دولت ما نیز باید فقط و فقط منافع ایران و ایرانی را در نظر داشته باشد ولاغیر.

براستی حقیقت ماجرا و پشت پرده"جنگ قیمت نفت "چیست؟
واقعیت امر این است که ایالات متحده آمریکا با بهره جستن از فن‌آوری بحث‌انگیز "فراکینگ" (استخراج نفت و گاز از درون سنگهای زیرزمینی) نفت بی‌سابقه‌ای را استخراج می کند. میزان استخراج نفت آمریکا از سال ۲۰۰۸ تاکنون به دو برابر رسیده و از این طریق سهم خود در تولید جهانی نفت را ۱۰درصد افزایش داده ‌است. درنتیجه بازار جهانی نفت با چنین حجمی از استخراج، بطور قابل توجهی اشباع شده برهمین اساس تنها دو کشور آمریکا و عربستان مسبب اشباع بازار و عرضه بیش از تقاضا و در نتیجه سقوط قیمت نفت نیستند.

در عین حال ، کاهش شدید قیمت نفت ،موجب کسری بودجه عربستان سعودی نیز شده و بر همین اساس ملک عبدالله، پادشاه این کشور روز پنجشنبه با صدور سه فرمان، بودجه اضطراری دولت برای سال مالی آینده را به هیات وزیران این کشور ابلاغ کرد. درآمد دولت عربستان در سال مالی آینده٧٥٠ میلیارد ریال سعودی (حدود ١٩١ میلیارد دلار) پیش بینی شده است که در مقایسه با درآمد ٨٥٥ میلیارد ریال سعودی سال گذشته، چیزی حدود ١٤درصد کاهش نشان میدهد. البته ذخیره صندوق ارزی این کشور حدود ۷۰۰ میلیارد دلار موجودی دارد

اخیراً دولت ایران نیز لایحه بودجه ۸۳۷ هزار میلیارد تومانی سال آینده را که با پیش بینی کاهش عواید نفتی تدوین شده بود برای بررسی و تصویب نهایی به مجلس فرستاد. بودجه سال آینده ایران براساس قیمت نفت70 دلار و نرخ هر دلار٢٨٥٠ تومان تنظیم شده که احتمالاً باز هم کسری خواهد داشت. پر واضح است بودجه ایران آنهم با جمعیتی بیش از 78 میلیون نفر به مراتب کمتر از بودجه عربستان سعودی با جمعیت حدود٣٠ میلیون نفر است.

کاهش ۵۰ درصدی قیمت نفت، یک جریان عظیم باز توزیع ثروت در سراسر جهان را به راه انداخته است. بطوریکه با قیمت ۱۱۰دلار برای هر بشکه نفت، کل ارزش مالی تولید جهانی نفت ۶/۳ تریلیون دلار (۳۶۰۰ میلیارد دلار) میشود. اما کل ارزش مالی تولید جهانی نفت با قیمت نفت بشکه ای۶۰ دلار، این ارزش به ۲ تریلیون (۲ هزار میلیارد) کاهش پیدا میکند.

این امر به معنای آن است که کشورهای مصرف‌کننده نفت رقم هنگفتی بالغ بر۱۶۰۰میلیارد دلار در پرداختهای خود صرفه‌ جویی می کنند و برعکس درست به همین میزان نقدینگی، کشورهای صادرکننده نفت از دست خواهند داد. پس بحث ایران تنها در میان نیست و منافع هزاران میلیارد دلاری در میان است که نصیب برخی از مصرف کنندگان بزرگ نفت خواهد شد.

رئیس شورای سیاستگذاری اقتصادمقاومتی و بخش خصوصی

http://nasimonline.ir/detail/News/962956/7382

[مدیر نظارت]

کاربران "naruto" و "لولی بربط زن" سه روز محدودیت ارسال

http://forums.boursy.com/showthread....l=1#post570003

[rajabi]

جوانفکر: احمدی‌نژاد خصومت شخصی با هاشمی ندارد/ هاشمی در به هم زدن رابطه احمدی‌نژاد و مراجع موثر بود

محسن خانعلی: علی اکبر جوانفکر از آن احمدی نژادی‌های دوآتشه است که اعتقاد دارد رئیس دولت دهم ولایی ترین رئیس جمهور تاریخ ایران بوده است. او هم مانند بسیاری دیگر از احمدی نژادی‌ها بر این باور است که رئیس دولت‌های نهم و دهم طی هشت سال گذشته مظلوم واقع شده است.


احمدی نژاد همچنان برای آنها تک ستاره آسمان سیاست ایران است. بنابرهمین تفکر به سراغ او رفتیم تا مشاور رسانه‌ای احمدی نژاد به تحلیل رفتار رئیس جمهور سابق ایران در گذشته و امروز بپردازد و همچنین به تبیین رفتارهای دولت روحانی بپردزاد.


مدیرعامل سابق خبرگزاری ایرانا، درخواست ما را به این شرط که مصاحبه کتبی باشد پذیرفت. مصاحبه‌ای که در ادامه خواهید خواند حاصل این گفت‌وگویی مکاتبه ای با علی اکبر جوانفکر است که و در دو نوبت انجام گرفت؛ نخست سوالاتی برای ایشان ارسال شد و پس از پاسخگویی سوالات تکمیلی نیز به این گفت‌وگو افزوده شد و آقای جوانفکر متعاقبا پاسخ های تکمیلی را در اختیار ما قرار دادند.


این گفت‌وگو بر اساس قرار قبلی میان سایت نامه نیوز و آقای جوانفکر بدون هیچ دخل و تصرفی در سوالات و پاسخ‌ها در اختیار خوانندگان قرار گذاشته و منتشر شده است. جوانفکر در این گفت‌گوی کتبی به نکاتی اشاره کرد که شاید پیش از این به آن نپرداخته بود. نوع نگاه احمدی نژاد به هاشمی رفسنجانی، نقد عملکرد دولت روحانی و حال این روزهای مشایی قسمت‌های جذاب این گفت و گوست .




- جناب آقای جوانفکر، بسیاری از طرفداران دولت آقای احمدی نژاد از جمله جنابعالی، بر این باور هستند که دولت آقای روحانی کمبودها و مشکلات موجود را به گردن دولت قبل می اندازند. این در حالی است که جناب آقای احمدی نژاد نیز در ابتدای دولتشان، از این روش استفاده می کردند و به نوعی فرافکنی می کردند. آیا این شیوه یک تاکتیک برای دولت هایی است که به روی کار می آیند؟ اگر چنین است، چقدر در دولت آقای احمدی نژاد این تاکتیک مورد استفاده قرار می گرفت؟

شما ابتدا فرضیه ذهنی نادرستی را به عنوان یک واقعیت بیرونی مطرح کرده اید و سپس برپایه آن به طرح سووال پرداخته اید. فرضیه شما این است که آقای احمدی نژاد مسئولیت کمبودها و مشکلات دولت شان را متوجه دولت قبل از خود می کردند که این فرضیه ، کاملا خلاف واقع است. توجه داشته باشید که آقای احمدی نژاد ریاست یک دولت موفق، رو به جلو و پرشتاب در مسیر پیشرفت های همه جانبه و بزرگ را برعهده داشت و پیوسته فرصت های جدید را فراروی کشور قرار می داد. دکتر احمدی نژاد فقط آمار عملکرد دولت خودش را در زمینه های مختلف ارائه می کرد و به مردم امکان می داد تا آن را با عملکرد دولت های قبل از خود مقایسه کنند اما متاسفانه دولت یازدهم در عمل نشان داده است که یک دولت ایستا و بدون هرگونه برنامه برای حرکت رو به جلو می باشد. بدیهی است چنین دولتی برای توجیه ناکارامدیهای خود، به بهانه جویی می پردازد و پیشینیان را آماج انواع اتهامات قرار می دهد و از پذیرش هرگونه مناظره ای برای تبیین حقایق گریزان است. تشخیص این مساله کار ساده ای است مگر آنکه فرار از حقیقت بر پذیرش آن رجحان داشته باشد.

فکر می کنید میزان استفاده از این تاکتیک در دولت آقای احمدی نژاد بیشتر بود یا در دولت آقای روحانی؟

با توجه به پاسخ سووال قبل، این سووال بی مورد است.

از انتقادهایی که به دولت دهم می‌شود بوی انتقام می‌آید

- شاه بیت سخنان رئیس جمهور و تیم دولت یازدهم، انتقاد از عملکرد اقتصادی محمود احمدی نژاد است. به نظر آقای جوانفکر این انتقادها از چه جنسی است ؟ دلسوزی یا انتقام؟

اجازه دهید، در این خصوص مردم خودشان قضاوت کنند.

- البته که مردم قضاوت خود را دارند، ما می‌خواهیم نظر شما را بدانیم.

دلسوزانه بودن انتقاد، مستلزم ابتناء آن بر یک منطق صحیح و عالمانه است. وقتی انتقاد منعکس کننده هیچ سخن حقی نباشد، از آن بوی آزار دهنده انتقام به مشام می رسد.

احمدی نژاد به خاطر مصالح کشور سکوت کرده است

- در روزهای کنونی، بسیاری معتقدند که آقای احمدی نژاد از برخی رفتارهای خود در زمان ریاست جمهوری پشیمان شده اند و به دنبال اصلاح هستند، شاهد مثال این ادعا هم اعلام خبر خروج آقای مشایی از دفتر ولنجک بود. تحلیل شما از اعلام این خبر، به عنوان یک خبره رسانه چیست؟ آیا این تحلیل را درست می دانید؟

کار جوانمردانه ای به نظر نمی رسد در شرایطی که دکتر احمدی نژاد به خاطر مصالح کشور سکوت اختیار کرده است، برخی افراد یا رسانه ها هر چه دلشان می خواهد به ایشان نسبت دهند. علاوه بر این توجه داشته باشید که تمرکز یک رسانه بر خبرهای بی پایه و اساس، اعتبار آن را مخدوش می کند.

- پاسخ شما به این معنی است که خبر خروج آقای مشایی از دفتر ولنجک بی‌پایه و اساس است یا پشیمانی ایشان از برخی تصمیماتشان؟

در این باره قبلا توضیح داده شده است که سوابق خدمات آقای مشایی همواره حاکی از گرایشات فرهنگی ایشان است و پس از خاتمه کار دولت قبل بیشتر به مطالعات فرهنگی مشغول هستند و از ورود به عرصه سیاست پرهیز دارند.بنابراین سووال جهت دار شما را از اساس درست نمی دانم.

- آقای احمدی‌نژاد و همکارانشان در روزهای پس از پایان ریاست جمهوری، سیاست سکوت را در پیش گرفته اند و با عدم ارائه اطلاعات از خود به جامعه و رسانه ها، ذهن ها را درگیر سناریو نویسی از ادامه حیات سیاسی خود کرده اند. این سیاست بر اساس چه هدفی در پیش گرفته شده است و شما با این سیاست سکوت و عدم ابراز دقیق آینده سیاسی جریان خود به دنبال چه هستید؟ آیا تصور می‌کنید پس از دوره ای، مردم از این دولت ناامید و به شما رجوع می‌کنند؟

سوال شما را دقیق و مبتنی بر خبرویت نمی دانم. فقط آقای احمدی نژاد سکوت اختیار کرده‌اند و نه همکارانشان! این سکوت هم موضوع تازه‌ای نیست. ایشان در دوران ریاست جمهوری شان نیز سکوت وحدت بخش را در قبال هجمه های بی امان سیاسی و رسانه‌ای، در پیش گرفتند. ما آرزو می کردیم که دولت یازدهم منشاء خدمت به کشور و امید و دلگرمی به مردم می شد و سرانجام مثل دولت قبل با یک کارنامه درخشان کار را به دیگری می سپرد. از ناکارامدی دولت کنونی واقعا متاسف و ناراحت هستیم. ای کاش دولت آقای روحانی هر روز به مدت یک ساعت از شبکه های سراسری صدا و سیما به دولت قبل ناسزا می گفت اما امروز که یک سال و نیم از عمر آن سپری شده است، یک کارنامه عملکردی قابل دفاع را به مردم ارائه می‌داد.

احمدی نژاد هیچ برنامه‌ای برای انتخابات مجلس ندارد

- آقای جوانفکر، یکی از فعالان سیاسی چندی پیش اعلام کرد که تیم شما، در حال رایزنی با برخی چهره‌های غیر اصولگرا در شهرستانهاست، تا کرسی‌‎هایی را در مجلس آینده به دست بیاورید. آیا تیم شما به دنبال فتح مجلس است؟

ما از عینک شما به مسائل کشور نگاه نمی کنیم. سطحی نگری به مسائل کشور بلایی است که نه فقط به جان برخی مدعیان سیاست افتاده، بلکه دامنگیر بسیاری از رسانه‌ها نیز هست.

- پس اجازه دهید این سوال را به شکل دیگری مطرح کنم. آیا آقای احمدی‌نژاد و حامیان ایشان برنامه‌ای برای انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی دارند؟

بنده از تصمیمات حامیان دکتر احمدی نژاد بی اطلاع هستم اما ایشان هیچ برنامه ای برای انتخابات مجلس نداشته اند.

- آقای جوانفکر در برابر سکوت آقای احمدی نژاد، گاها اطرافیان ایشان در مورد بازگشت ایشان به سیاست نقل‌های متفاوتی دارند، آیا با این اعلام‌های ناگهانی به دنبال جذب واکنش‌ها هستید؟

امیدوار بودم در این مصاحبه، پرسش های دم دستی و بی ارزش، مطرح نشود.

دکتر احمدی‌نژاد ولایی ترین رئیس جمهور بعد از انقلاب است

- در برابر واکنش هایی که نسبت به آمدن آقای احمدی نژاد به قدرت مطرح می‌شود، بیشترین واکنش ها از سوی حامیان قبلی ایشان است. تحلیل شما از دوری با این همه فاصله اصولگرایان از آقای احمدی نژاد چیست؟

حامیان دکتر احمدی نژاد فقط مردم بودند و بس و ایشان همچنان با حامیان خود در ارتباطی نزدیک به سر می برند.

- برخی معتقدند که این فاصله به دو دلیل ایجاد شده، دوری احمدی نژاد از ولایت و عدم پاسخگویی وی به سهم خواهی برخی از اصولگرایان. پاسخ شما در این مورد چیست؟

شاید بتوان گفت که طرح اینگونه سووال ها، ریشه در فرار از فهم و پذیرش یک حقیقت دارد و آن اینکه دکتر احمدی نژاد ولایی ترین رئیس جمهور سالهای پس از انقلاب بوده است.

- در پاسخ به این اظهار نظر شما، می‌توان مسئله یازده روز خانه نشینی ایشان را به عنوان مثال نقض مطرح کرد؟ چرا باید ولایی‌ترین رئیس جمهور پس از انقلاب، در برابر یک حکم رهبری خانه نشین شود؟

ایراد ما آدم ها این است که خیلی زود یک حقیقتی را فراموش می کنیم و چیزی را می پذیریم که دیگران برای ما ترسیم می کنند یا به تصویر می کشند. مستند به سخنان رهبر معظم انقلاب می گویم که سووال شما سست و بی پایه است. مقام معظم رهبری در این زمینه فرموده اند:

" تحلیلها را بردند به این سمت که بله، در داخل نظام جمهوری اسلامی شکاف ایجاد شده است، حاکمیت دوگانه شده است، رئیس جمهور حرف رهبری را گوش نکرده است! دستگاه‌های تبلیغاتىِ خودشان را از این حرفهای سست و بی پایه پر کردند."

- آقای جوانفکر شما فکر می‌کنید هنوز هم احمدی‌نژاد همان مشایی و مشایی همان احمدی نژاد است؟

کسانی که به خط اصیل انقلاب اسلامی و آرمانها و اهداف بزرگ ملت عزیز ایران پایبند باشند، همیشه شبیه و نزدیک به هم هستند.

هیچ جلسه ای در ولنجک برگزار نمی شود

- آیا کماکان جلسات ولنجک با حضور هیئت دولت برگزار می‌شود؟ در این جلسات چه مباحثی مطرح می‌شود؟

سووالتان از نظر بنده، بی مورد و خارج از قواعد کار حرفه ای به عنوان یک رسانه است.

- اینکه ما و مردم بخواهیم در مورد رئیس جمهور سابق کشور اطلاعاتی داشته باشیم و بدانیم تیمی که هشت سال ایران را اداره کرده است، مشغول چه هستند، بی مورد است و غیر حرفه‌ای؟

غیرحرفه ای بودن سووال شما ناشی از این واقیعت است که چنین جلساتی وجود خارجی ندارد و شما می خواهید بدانید که در این جلسات فرضی، چه مباحثی مطرح می شود؟!!

مواضع هاشمی در قبال احمدی نژاد خصمانه و کینه جویانه است

- بعد از اتمام دولت نهم و دهم،در برخی محافل مطرح شد که احمدی نژاد از در افتادن با هاشمی و برخی دیگر از کسانی که با آنها به مخالفت برخاسته بود پشیمان شده و پالس های مثبتی را برای ایجاد ارتباط با آنها فرستاده است. این خبر درست است یا خیر؟ اگر خیر جواب شما باشد، یعنی آقای احمدی نژاد با همان شدت هنوز هم مخالف آقای هاشمی هستند؟

سووال جهت دار شما برپایه ذهنیتی ناصحیح تنظیم شده است. دکتر احمدی نژاد هیچ خصومت شخصی با آقای هاشمی رفسنجانی نداشته و ندارند. تفاوت در نگرش مدیریتی و چگونگی اداره بهینه کشور با حفظ آرمانهای انقلاب و برخی باورها و رفتارهای ناهنجار از سوی آقای هاشمی، اساس این اختلاف را تشکیل می دهد. البته با کمال تاسف باید تصریح کنم که رفتار و مواضع آقای هاشمی رفسنجانی نسبت به آقای احمدی نژاد و دولت قبل، به هیچوجه قابل توجیه نبوده و نیست زیرا پیوسته تمایلات خصمانه و کینه جویانه ایشان را به نمایش در آورده است.

- این تفاوت در نگرش مدیریتی از چه زمانی آغاز شد؟ زیرا در زمانی که آقای احمدی نژاد استاندار دولت آقای هاشمی بودند، ایشان را سردار سازندگی خواندند و اعلام کرده بودند که آیت‌الله رفسنجانی -رئیس‌جمهور وقت ایران- همیشه و در همه ابعاد در صحنه‌ها و شرایط دشوار انقلاب اسلامی، از عناصر تعیین‌کننده است و نام هاشمی در تاریخ پرافتخار انقلاب اسلامی با درخشندگی و به نیکی ثبت خواهد شد. چگونه می‌شود که نگرش ایشان نسبت به آقای هاشمی تا این حد دچار تغییر شود؟

شما روی نکته ای انگشت گذاشته اید که به طور قطع نشانه ای مثبت از شخصیت دکتر احمدی نژاد است. به این معنا که قضاوت و نظر ایشان، همواره مبتنی بر حال افراد بوده است. تمجید از آقای هاشمی رفسنجانی دوران امام و کسی که در سالهای ریاست جمهوری اش با وجود برخی انتقادات اصولی، منشاء کارهای مثبتی برای کشور بوده است، به همان اندازه ارزشمند است که تقبیح آقای هاشمی رفسنجانی ده دوازده سال اخیر بویژه بازیگر اصلی در وقوع حوادث تلخ و غم انگیز پس از انتخابات سال 88.

دولت احمدی نژاد در ابتدای کار خود اهتمام ویژه ای به برقراری رابطه با علما و روحانیون داشت

- یکی از انتقادهایی که به دولت شما مطرح بود ، بی توجهی به روحانیون و بیت مراجع بود. مثلا آقای فرشیدی در مصاحبه با ما اعلام کرد که پس از پخش سوالات موهن نسبت به پیامبر اعظم، خواسته فردی را برای توضیح به نزد علمای قم بفرستد، که با ممانعت آقای احمدی نژاد مواجه شده است. آیا هدف خاصی را در این مسیر جستجو می کردید؟

اولا استفاده از لفظ "دولت شما" کار صحیحی نیست. دولت متعلق به ملت است و در ملکیت افراد قرار ندارد. ثانیا شما کافی است به سوابق دو سال اول دولت نهم در خصوص ملاقاتهای مستمر رئیس جمهور با مراجع معظم مراجعه کنید و سپس آن را با دیدار سایر روسای جمهور سالهای پس از انقلاب با مراجع محترم در مدت مشابه مقایسه نمایید. در آن صورت متوجه خواهید شد دولت دکتر احمدی نژاد در ابتدای کار خود، اهتمام ویژه ای به ارتباط با مراجع معظم داشته است. ضمنا توجه داشته باشید که دولت موظف است در چارچوب منویات ولایت فقیه حرکت کند و مراجع معظم می توانند نظرات خود را در باره مسائل کشور به رهبر معظم انقلاب منعکس کنند تا اگر صلاح دانستند ، به صورت دستور العمل به مقامات ذیربط منعکس شود. این امر نباید به منزله بی توجهی با مراجع محترم تلقی شود.

هاشمی در خراب کردن رابطه دولت با مراجع موثر بود

- چه شد که این رویه در ادامه دولت دکتر احمدی‌نژاد ادامه نیافت. یعنی رابطه‌ای که در سال‌های اولیه بین دولت و قم برقرار بود با همان کیفیت ادامه نیافت و در سال های پایانی دولت دکتر احمدی نژاد عملا علمای زیادی در مقابل دولت قرار گرفتند؟

من ترجیح می دهم از ورود به این مساله اجتناب کنم اما معتقدم که این امر دلایل مختلفی دارد و نقش منفی آقای هاشمی رفسنجانی و دست های پیدا و پنهان او در این امر نیز تاثیر خود را داشته است.

- برخی از وزرایی که از دولت شما در طول این 8 سال جدا شدند، انتقادهایی زیادی را نسبت به عملکرد رئیس جمهور سابق مطرح می کنند و گاها حرفهایی تندی می زنند. مثلا پرویز کاظمی احمدی نژاد را دروغگو خواند، فرشیدی مدیریت احمدی نژاد را سرهنگی خواند، تقی پور او را خود رای می خواند و .... شما ریشه این انتقادات صریح را چه می دانید؟

سایت نامه به صورتی هدف دار و گزینشی با این سه نفر مصاحبه کرده است . مثلا کلمه "خودرای" را خبرنگار این سایت به آقای تقی پور نسبت داده است در حالی که ایشان گفته است: از نظر من این رفتار مثبت است و مدیر خیلی نباید نظراتش را عوض کند یا نظر خود را بر نظر دیگران منطبق کند. با این حال بنده هیچ تمایلی برای پاسخگویی به اینگونه موارد ندارم.

داشته‌های هسته‌ای را به ثمن بخس فروختند

آقای جوانفکر دولت یازدهم، در طول یکسال و اندی که بر سر کار آمده، بیشتر انرژی و تمرکز خود را بر روی مذاکرات هسته ای گذاشته. تحلیل شما از عملکرد تیم روحانی در این مدت چیست؟

شخصا بر این باورم که آقای روحانی و دولت یازدهم با چشمانی کاملا بسته و بدون توجه به ضرورت بستر سازی های لازم، وارد مذاکره با 1+5 و سپس آمریکا شدند و آنچه امروز به شکل تاسف باری شاهد آن هستیم ، محصول یک بی تدبیری بزرگ و خطای استراتژیک است.

- حل پرونده هسته‌ای مهم ترین هدف روحانی در دولت یازدهم است. آقای روحانی معتقد است که در دولت آقای احمدی نژاد مسیر پرونده هسته‌ای درست طی نشده است و دولت یازدهم تصمیم به حل این موضوع دارد، شما اولا به عنوان یکی از اعضای دولت آقای احمدی نژاد، معتقد به این تحلیل دولت یازدهم هستید؟ و ثانیا روند این پرونده را در دولت روحانی چگونه ارزیابی می‌کنید؟

نگاهی به نتایج اقدامات انجام شده، حقیقت را روشن خواهد کرد. ما فرض را بر صحت اظهارات آقای روحانی می گذاریم. به این ترتیب در نتیجه بی تدبیری دولت قبل!!، ملت ایران با عزت و قدرت تمام بر حقوق هسته ای خود تاکید کرد و ایران با تبدیل شدن به یک کشور هسته‌ای، قدرت چانه زنی خود را با قدرتهای جهانی افزایش داد اما در نتیجه تدبیر دولت یازدهم!! شاهد هستیم که داشته های هسته ای خود را به ثمن بخس از دست دادیم، غربی ها با زبان تحقیر و تهدید با ملت ایران مواجه شدند و "دستاورد هیچ" ره آورد غم انگیز و تاسف باری برای ایران بوده است.

اگر فضای باز رسانه‌ای دولت قبل، الان وجود داشت دولت روحانی به زانو درآمده بود

- با توجه به سبقه فعالیت شما در حوزه رسانه، عملکرد تیم رسانه ای دولت را چگونه ارزیابی می کنید. در دوره شما احمدی نژاد خود یک فرد توانا در هدایت و تحت تاثیر قراردادن رسانه ها بود و شما احتمالا در این خصوص کار دشواری نداشتید؛ اما الان خیلی تیم رسانه ای دولت هماهنگ به نظر نمی رسد.

در دولت آقای احمدی نژاد، شاهد یک فضای باز سیاسی و رسانه ای در کشور بودیم و رسانه ها با آزادی کامل تندترین توهین ها و تخریب ها را به اسم انتقاد علیه دولت و شخص رئیس جمهور انجام می دادند تا آنجا که گلایه شدید رهبر معظم انقلاب را در پی داشت. در دولت کنونی متاسفانه یک فضای بسته را در عرصه سیاست و رسانه تجربه می کنیم. بخش اعظم رسانه ها با گرایش اصلاح طلبی حامی دولت هستند و با این وجود در موارد خاصی شاهد هستیم که شورای امنیت یا وزارت ارشاد، رسانه ها را از پرداختن به برخی موارد مثل موضوع کرسنت منع کرده اند. در این فضای بسته، بزرگترین حادثه یعنی مذاکرات هسته ای با کمترین اطلاع رسانی در حال انجام است و مردم نامحرم انگاشته شده اند و البته هیچ صدایی در مخالفت با وضع موجود نیز به گوش نمی رسد. دولت یازدهم با وجود برخورداری از بیشترین حمایت رسانه ای، تا کنون کمترین ظرفیت انتقاد پذیری را از خود نشان داده است. بدون تردید اگر فضای باز رسانه ای دولت قبل در دولت یازدهم نیز ادامه می یافت، دولت کنونی در برابر بسیاری از چالش های واقعی و سنگین، به زانو در می آمد.

بیشترین کارشکنی ها در حق دولت دهم صورت گرفت

- یکی از مواردی که آقای احمدی نژاد در دوره ریاست جمهوری شان به آن انتقاد زیادی داشتند، سنگ اندازی مجلس و نمایندگان بود، این موضوع در دولت آقای روحانی نیز مطرح است، مقداری در خصوص تعامل مجلس و دولت در دوره خودتان و اکنون توضیح بفرمایید. آیا مجلس در برابر رفتارهایی که دارد، از بیرون مجلس خط می گیرد؟ اگر پاسخ شما مثبت است در دروه شما از کجا خط می گرفت و اکنون از کجا خط می گیرد.

داشتن یک ارزیابی صحیح و جامع از وضعیت کشور بیش از هر چیز مستلزم واقع بینی است و این امر حکم می کند که هر رفتاری در موقعیت زمانی خودش مورد بررسی قرار گیرد. به این معنا که دولت های نهم و دهم با تمام ظرفیت در حال خدمت به کشور و حرکت رو به جلو بودند. درهمه بخشهای زیرساختی و فعالیت های عمرانی مثل احداث بزرگراه، آزاد راه، راه روستانی، مسکن، بیمارستان ومراکز بهداشتی و درمانی، گسترش بی سابقه ارتباطات، صنایع مهم مانند فولاد، سیمان، پتروشیمی، پالایشگاه و بسیاری از موضوعات دیگر، کارهای انجام شده در دولت قبل چند برابر دولتهای پس از انقلاب بوده است، قهرا چنین دولتی که به تعبیر رهبر معظم انقلاب توانسته است، انقلاب را در ریل صحیح خودش قرار دهد، باید در همه زمینه ها مورد حمایت دو قوه دیگر قرار گیرد تا ضمن برخورداری از یک هم افزایی ضروری، بتواند با شتاب افزونتری در مسیر پیشرفت همه جانبه کشور حرکت کند اما آشکارا مشاهد شد که بیشترین کارشکنی را در کار دولت قبل انجام دادند. امروز دولت یازدهم با وجود برخورداری از بیشترین حمایت دو قوه دیگر، متاسفانه، ناکارامدی آشکار و البته شبهه انگیزی را در اداره امور کشور از خود نشان داده است.

- برخی از وزرای آقای احمدی نژاد در جلسه هماهنگی اصولگرایان برای مجلس شرکت می‌کنند. این افراد نماینده شما هستند یا شخصا حضور میابند؟ آیا اصولا شما قائل به وحدت با سایر اصولگرایان هستید؟

پاسخی که به پرسش های قبلی داده ام، جایی برای طرح این سووال باقی نمی‌گذارد.

برای پی بردن به تعریف اصولگرایی از دیدگاه احمدی نژاد به کارنامه درخشان او مراجعه کنید

- آقای باهنر چندی پیش اعلام کرد که ما هنوز نتوانسته‌ایم بفهمیم که تعریف احمدی نژاد از اصول گرایی چیست؟ اولا می‌خواهم بدانم آیا آقای احمدی نژاد خود را اصول گرا می‌دانست و ثانیا نظر شما به عنوان یکی از نزدیکان رئیس جمهور سابق از تعریف ایشان از اصول گرایی چیست؟

شما اگر تمایل دارید ، افرادی مثل کسی که از او نام بردید با مفهوم اصولگرایی از نگاه آقای احمدی نژاد آشنا شوند، بهتر است متوجه "آب در هاون کوبیدن" خود باشید. برای پی بردن به تعریف اصولگرایی از نگاه دکتر احمدی نژاد، کافی است به کارنامه درخشان عملکرد دولتهای نهم و دهم نگاه کنید که مبتنی بر خدمت صادقانه به مردم و منعکس کننده پیشرفت همه جانبه مادی و معنوی کشور، دستیابی به بالاترین رشد علمی در میان کشورهای جهان و تبدیل ایران عزیز به یک کشور هسته ای بود.

تشکل هما چیست؟

- شنیده‌‌های ما حاکی از آن است که اختلافاتی میان تشکل « هما» و رئیس جمهور سابق ایجاد شده است و به طور رسمی از هم جدا شده است، شما این خبر را تایید می‌کنید؟

تشکل هما چیست؟ اگر چنین تشکلی وجود دارد، چه ارتباطی با رئیس جمهور سابق دارد؟ نباید اجازه دهید که ذهن شما تحت تاثیر فرضیات و اطلاعات ناصحیح قرار گیرد.

- وضعیت دانشگاه ایرانیان به کجا ختم شد؟ در حالی شورای عالی انقلاب فرهنگی به این دانشگاه مجوز داده است، دولت یازدهم منکر این مجوز شده و اعلام می‌کند این دانشگاه مجوز ندارد.

در دو ماه آخر دولت هشتم، رئیس جمهور وقت مجوز 200 دانشگاه را صادر کرد که با 60 مجوز قبل از آن مجموعا به 260 مجوز رسید. دولت دکتر احمدی نژاد بر این باور بود که باید از همه ظرفیت های بالقوه در عرصه علمی کشور استفاده شود ، بنابراین با هیچیک از مجوز های رئیس جمهور هشتم مخالفت نشد. مجوز دانشگاه ایرانیان از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی صادر گردیده و همه اقدامات لازم در وزارت علوم پیگیری و به نتیجه رسیده است. رفتار خصمانه در برابر دانشگاه ایرانیان ، مظهر مخالفت غیرقانونی و زورگویانه دولت یازدهم با علم و گسترش آن در کشور است.

بسیاری از مردم در آرزوی دکتر احمدی‌نژاد به عرصه مدیریت اجرایی کشور هستند

- به عنوان سوال پایانی مردم چه زمانی باید منتظر آمدن دوباره آقای احمدی نژاد باشند؟


اولا تصمیم گیر اصلی در این زمینه خود دکتر احمدی نژاد هستند و بنده نمی توانم از ایشان اعلام نظر کنم. ثانیا درست است که بسیاری از مردم در آرزوی بازگشت دکتر احمدی نژاد به عرصه مدیریت اجرایی کشور هستند اما شخصا معتقدم که این امر، مستلزم فراهم آمدن شرایط مناسب است زیرا اگر روند امور کشور بر همان منوال تاسف باری باشد که در دو سال آخر دولت دهم شاهدش بودیم، ایشان قادر به انجام وظایف و تعهدات خود در جایگاه ریاست جمهوری نخواهد بود.

ممکن است شرایط مطلوبی که تحقق آن را زمینه بازگشت دکتر احمدی نژاد به قدرت است را تشریح کنید؟

من مایل به بیان جزئیات این مساله نیستم اما روشن است که رئیس جمهور باید بتواند بر اساس اختیارات تعیین شده در قانون اساسی ، به وظایف خود عمل کند. ماموریت های سنگینی بر عهده رئیس جمهور گذاشته شده است که از جمله آنها برنامه ریزی جامع در جهت پیشرفت های اقتصادی، تنظیم روابط خارجی و پشتیبانی از حقوق اساسی ملت است. برای انجام بهینه این وظایف، دو قوه دیگر باید پشتیبان رئیس جمهور باشند نه در مقابل او.