نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 3764 از 4620 نخست ... 2764326436643714375437613762376337643765376637673774381438644264 ... آخرین
نمایش نتایج: از 37,631 به 37,640 از 46194

موضوع: اخبار

  1. #37631
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,176
    تشکر
    39,856
    تشکر شده 91,391 بار در 29,576 ارسال

    پاسخ : اخبار

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmoeini نمایش پست ها
    شغل جالب آقازاده آقای ضرغامی!
    عزت الله ضرغامی این روزها با فعال شدن در شبکه های اجتماعی و خاطره گویی از دوران مدیریت خود، برخی شائبه ها در مورد نامزدی وی در انتخابات مجلس دهم را افزایش داده است،


    خبرنگار پارسینه مطلع شد، محمدابراهیم ضرغامی، فرزند عزت الله ضرغامی(رئیس سابق سازمان صداوسیما) از مدتها قبل به عنوان "مشاور مدیرعامل در امور اموربین الملل و ارتباطات" شرکت رایتل مشغول به کار است!

    شرکت ارتباطات تامین شمس نوین (تامین تلکام) وابسته به سازمان تامین اجتماعی، سیم کارت‌های نسل سوم را با نام تجاری رایتل (به انگلیسی: RighTel) ارایه می‌کند.

    عزت الله ضرغامی این روزها با فعال شدن در شبکه های اجتماعی و خاطره گویی از دوران مدیریت خود، برخی شائبه ها در مورد نامزدی وی در انتخابات مجلس دهم را افزایش داده است،
    «اینستاخبر»
    ضرغامی خبر روزنامه آرمان را تکذیب کرد/ از پسرم مرتضی عذرخواهی می‌کنم

    ضرغامی با تکذیب خبر روزنامه آرمان نوشت: از تنها پسرم مرتضی که کارمند ساده یک شرکت دولتی است و هر روز از نگرانی تعدیلش در شرکت با من می‌گوید، عذرخواهی می‌کنم.

    به گزارش خبرنگار گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، عزت الله ضرغامی رئیس سابق رسانه ملی مطلب روزنامه آرمان را تکذیب کرد.

    ضرغامی با انتشار تصویر خبر روزنامه آرمان در اینستاگرامش نوشت:


    «با تکذیب این خبر، از تنها پسرم مرتضی که کارمند ساده یک شرکت دولتی است و هر روز از نگرانی تعدیل اش در شرکت با من می گوید، عذرخواهی می کنم.
    هرگز نتوانستم برای او پدر خوبی باشم؛ امروز هم که مستقل زندگی می کند باید نگران تاوان "اسم" خود باشد».


    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940415000879

  2. #37632
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,562
    تشکر
    10,843
    تشکر شده 8,705 بار در 2,233 ارسال

    پاسخ : اخبار

    حاکمیت فاسد باعث می‌شود قرآن بی اثر شود

    ttp://aftabeyazd.ir/?newsid=8115
    سید هادی خامنه‌ای که در مراسم شب نوزدهم ماه مبارک رمضان در حسینیه دارالزهرا(س) سخن می‌گفت، با بیان این که هویت افراد را می‌توان از آرزوهای آنها شناخت تصریح کرد:‌انسان‌های بزرگ،آرزوهای بزرگ و انسان‌های کوچک آرزوهای کوچک دارند. آزادی، عدالت، عافیت دین و دنیا، خودکفایی، صلح و امنیت، وحدت سیاسی و شهادت از جمله آرمانهایی است که شایسته انسان‌های مومن است. دبیر کل مجمع نیروهای خط امام (ره) ادامه داد: برخی در چهره افراد حق طلب، جنگ طلبند و فکر می‌کنند شرایط جنگی به حق نزدیک‌تر است و اگر می‌گوییم صلح به امام حسن (ع) تحمیل شده به این معنا است که ایشان با اختیار خود آن را قبول کرده ولو تحت تحمیل بوده است. روند زندگی ما تا حد زیادی بر اثر تحمیل است که یکی از آنها اشتباه جدمان حضرت آدم است که باعث شد از بهشت بیرون رانده شود اما امام حسن(ع) به عنوان یک انسان عاقل و مختار صلح را پذیرفت و مصلحت را در این دید. همانطور که امام خمینی(ره) هم با تلخی آن را پذیرفت. وی گفت: نباید فکر کنیم هر وقت چهره ضد صلح بگیریم افراد خوب و مومنی هستیم. کسانی که به امام حسن (ع) می‌گفتند السلام علیک یا مذل المومنین یعنی سلام بر تو که باعث ذلت مومنین شدی، امروز جایگاه افرادی که از این جور حرف‌ها می‌زنند از نظر تاریخی همان جایگاه است. سید هادی خامنه‌ای یاد آور شد: وقتی جریان ارتباطات مدیریت با توده‌ی مردم از روال عادی خارج شود همه چیز بر مدار بدی می‌چرخد و دروغ، تملق، تهمت، غلو و زیاده‌گویی هزاران شبهه پیدا می‌کند و همه جا اثری از آن دیده می‌شود. وی ادامه داد: چرا باید به گونه‌ای باشد که افراد برای حل اختلاف تنها راه را شکایت در دستگاه قضا بدانند. در قدیم فردی روحانی به اختلافات رسیدگی و مشکلات را حل می‌کرد اما حالا میلیاردها تومان غیب و ناپدید می‌شود و همه دنبال هم می‌دوند. هادی خامنه‌ای در پایان گفت: آرمانهای متناسب با یک جامعه اسلامی و آرمانهایی که طراز جامعه پیامبر (ص) است زمانی سقوط می‌کند و به آرمانهای پست تبدیل می‌شود که حاکمیت نامناسب باشد. شرایطی که یک حاکمیت فاسد در جامعه ایجاد می‌کند باعث می‌شود تمام آنچه انسان می‌داند حتی از قرآن و حدیث بی‌اثر بماند. درست مثل کسی که سرطان گرفته باشد و هیچ داروی تقویتی به او اثر نمی‌کند.

  3. #37633
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,176
    تشکر
    39,856
    تشکر شده 91,391 بار در 29,576 ارسال

    پاسخ : اخبار

    پاکستان، سریلانکا و اردن در جذب سرمایه خارجی بالاتر از ایران! + جدول

    آقای وزیر شخصا این گزارش را بخوانید و به معاون خود تذکر بدهید! «نسیم» در گزارشی تحلیلی و با ارائه جداول و آمار مستند دلایل افت ۵۰ درصدی سرمایه‌گذاری خارجی در دولت یازدهم را بررسی کرد

    گروه اقتصادی خبرگزاری «نسیم»: دولت یازدهم در شرایطی سکان دستگاه اجرایی کشور را به دست گرفت که تعامل با جهان و دیپلماسی باز، یکی از مهم ترین شعارهای آن قبل و بعد از پیروزی در انتخابات به شمار می رفت و این وضعیت همچنان در دو سال اخیر تداوم داشته است. همچنین در این دو سال هیات های تجاری زیادی از کشورهای مختلف دنیا به خصوص کشورهای غربی به کشور آمدند و با مسئولان عالی رتبه دولت دیدار کرده اند. اما با وجود همه شعارهای دولتمردان و تحولات گذشته وضعیت سرمایه گذاری خارجی در کشور در 700 روز اخیر به هیچ وجه مناسب نبوده و چیزی در حدود نصف میزان سرمایه گذاری خارجی در دوران اوج تحریمها(92-91) بوده است.

    آخرین گزارش آنکتاد که اوایل تیرماه منتشر شد نشان می دهد که ایران با 2 میلیارد و 105 میلیارد دلار، برای دومین سال پیاپی با افت میزان سرمایه گذاری خارجی رو به رو شده است. این افت نسبت به سال گذشته میلادی که نخستین سال فعالیت دولت تدبیر و امید بوده است، 31 درصد و نسبت به آخرین سال فعالیت دولت قبل حدود 50 درصد کاهش داشته است تا سنخیتی با عملکرد دولت که در ظاهر در مواجه با کشورهای جهان اتخاذ کرده است، نداشته باشد.

    اما نحوه مواجهه حامیان دولت با این گزارش بسیار جالب و تامل برانگیز است. آنها در فاز اول حمله رسانه ای خود، فضایی را در رسانه های حامی خود فراهم کردند تا با یک فرار به جلو آشکار بار دیگر مانند دیگر آمار و اطلاعات اقتصادی دولت یازدهم، توپ را به زمین دولت قبل بیندازند و آمارهای قبلی را مخدوش نشان دهند.

    اما واکنش بعدی را سازمان سرمایه گذاری و کمک های فنی و اقتصادی به عنوان متولی اصلی جذب سرمایه خارجی در کشور مطرح کرد. این سازمان که مشی خود در دولت تدبیر و امید را بر مبنای سکوت در این دولت گذاشته است، در برابر گزارش سازمان آنکتاد هم یک هفته سکوت کرد، تا به سکوت حدود 700 روزه خود در خصوص آمار سرمایه گذاری خارجی تداوم ببخشد. اما در نهایت این سازمان با فشارهایی که مقامات ارشد قوه مجریه به وزارت امور اقتصادی و دارایی آوردند، مجبور به واکنش شد. یکی از عواملی که در پاسخ سازمان سرمایه گذاری خارجی به گزارش آنکتاد در خصوص کاهش جذب سرمایه گذاری خارجی به آن اشاره شده است، افت سرمایه گذاری خارجی در جهان با توجه به بحران مالی که بر اکثر اقتصادهای جهان سایه افکنده است، بود.

    آیا کاهش میزان سرمایه گذاری در جهان تنها منوط به دو سال اخیر است؟

    اما جالب است بدانید، بحران مالی و تاثیر آن بر سرمایه گذاری خارجی منوط به دو سال اخیر نمی شود. بحران مالی در اکثر کشورهای جهان به خصوص در کشورهای غربی از سال 2008 میلادی یعنی سال 1387 آغاز شده و به دنبال آن روند سرمایه گذاری در سطح اول جهان هم در سال 2008 با کاهش شدیدی رو به رو شده است.

    بنا به گزارش سازمان آنکتاد در سال 2007 بیش از 2000 میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی در دنیا انجام شده است. این رقم درسال 2008 و 2009 با آغاز و تشدید بحران مالی در جهان چیزی در حدود 1200 میلیارد دلار کاهش یافت که این کاهش یک روند بی سابقه در تاریخ سرمایه گذاری خارجی در جهان محسوب میشود.

    اما نکته ای که باید مورد توجه قرار بگیرد این است، که دوران اوج سرمایه گذاری خارجی در ایران که در سال های قبل و بعد از انقلاب بسیار بی نظیر بود، از حدود سال 2008 میلادی و همزمان با بحران مالی جهان و همچنین تشدید تحریمهای بین المللی آغازشد. ایران از جمله معدود کشورهای جهان است که از سال 2008 به طور مستمر در جذب سرمایه خارجی موفق عمل کرده و سرمایه خارجی ورودی به کشور همواره رشد داشته است.

    رتبه بین المللی ایران در این سالها از کشور پنجاه و دوم دنیا به کشور سی و پنجم جهان ارتقا پیدا کرده و ایران در شاخص رشد جذب سرمایه خارجی بسیار ممتاز در بین 6 کشور برتر جهان قرار گرفته است. در نهایت و در سالهایی که بحران مالی در جهان در اوج خود قرار گرفت، یعنی در سال 2012، ایران با مجموع نرخ جذب سرمایه 4.870 میلیارد دلار و با رشد 20 درصدی نسبت به سال قبل یعنی سال 2011 و رشد 150 درصدی نسبت به سال 2008 یعنی سال پایه بحران اروپا، عملکرد فوق العاده درخشانی از خود به جای گذاشت.

    کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه در سالهای بحران اقتصاد جهان در سرمایه گذاری خارجی چگونه عمل کردند؟

    اما روایت وزارت اقتصاد و سازمان سرمایه گذاری خارجی درباره ناکامی دولت در جذب سرمایه گذاری خارجی قابل توجه است! سازمان سرمایه گذاری خارجی چندی پیش در گزارشی که برای توجیه دلایل افت کاهش 31 درصدی سرمایه گذاری خارجی نوشته آورده است: دلیل ناکامی ایران در جذب سرمایه خارجی در سال 2014، وضعیت بحرانی و رکود اقتصاد جهانی است!!

    اما واقعیت و آمارهای رسمی چیز دیگری را نشان میدهد. علیرغم کاهش سرمایه گذاری خارجی در جهان، کشورهای توسعه یافته سهم بالایی در جذب سرمایه خارجی ایفا کرده اند و طبق آمار، حدود 70 درصد از کل جریانات ورودی سرمایه را به خود اختصاص داده اند. بررسی تحولات جذب سرمایه خارجی در جهان نشان می دهد، که کشورهایی نظیر چین، الجزایر، هنگ کنگ، برزیل، سنگاپور، ایرلند، مکزیک، هند، شیلی، ونزوئلا و اندونزی را در سال 2014 که ایران با افت 31 درصدی سرمایه گذاری خارجی مواجه شده با روند رو به رشد مواجه شده اند که در جدول ذیل به طور مفصل مورد بررسی خبرنگار نسیم قرار گرفته است.


    همچنین در سال گذشته که ایران عملکرد ضعیفی در جذب سرمایه خارجی داشته است، کشورهایی نظیر آفریقای جنوبی، هندوستان، پاکستان، نپال، اردن، کویت و قطر که درسال های گذشته از اما عقب تر بوده و یا عددی نزدیک به میزان جذب سرمایه خارجی در کشور ما را داشته اند، از ما پیشی گرفته اند. این مسئله به خوبی نشان می دهد که ارتباط دادن ضعف دولت در جذب سرمایه خارجی با بحران جهانی مالی توجیهی کاملا پیش پا افتاده غیرفنی است.



    وضعیت ضعیف جذب سرمایه خارجی در کشور ما در حالی اتفاق افتاده که دولت تدبیر و امید در دو اجلاس اخیر مجمع جهانی اقتصاد (داووس) حضور فعالی داشته و رئیس جمهور شخصا در اجلاس اول داووس بر این مسئله تاکید میکند که سرمایه گذاران خارجی با توجه به رویکرد جدید دیپلماسی "باز دولت" به ایران بیایند.

    حالا بار دیگر باید تاکید کرد که نگه داشتن اقتصاد کشور در شرایط فریز شده یا استندبای در سالهای اخیر مهم ترین دلیل کاهش سرمایه گذاری خارجی است و همچنان مردان اقتصادی روحانی به جای تلاش برای رونق اقتصاد کشور چشم به نتایج مذاکرات هسته ای دوخته اند. اما نباید از این مسئله غافل شد که اقتصاددانان معتقدند که در جذب سرمایه خارجی بیش از این که برداشته شدن تحریمها موثر باشد، بهبود فضای کسب و کار تاثیردارد و حتی برخی سهم 70 درصدی را برای آن در بهبود جذب سرمایه خارجی قائل هستند. البته به نظر می رسد دولت با عدم اجرای قانون بهبود فضای کسب و کار عزمی برای از بین بردن موانع کسب و کار و در نهایت جذب سرمایه خارجی از خود نشان نمی دهند و تنها منتظر است تا خارجی ها بدون مساعد شدن شرایط کسب و کار به ایران بیایند. یادمان باشد مهم تر از لغو تحریمها، بهبود فضای کسب و کار است که به اعتقاد کارشناسان و فعالان اقتصادی دولت در این 700 روز اقدام خاصی در این باراه نکرده و حتی آیین نامه های آن را نیز ننوشته است!

    http://nasimonline.ir/detail/News/1011537/180

  4. #37634
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,562
    تشکر
    10,843
    تشکر شده 8,705 بار در 2,233 ارسال

    پاسخ : اخبار

    سوداگری تولید ملی را هدف قرار می‌دهد
    احمدی نژاد در عرصه سیاسی موفق نخواهد بود


    http://aftabeyazd.ir/?newsid=8153

    آفتاب یزد- علی اکبر سمیعی: دکتر محمد خوش چهره از جمله اقتصاددانانی است که در گفتارها، تحلیل‌ها و نظراتش همواره با نگاهی جامع و همه‌جانبه به موضوعات می‌نگرد. خوش چهره در گفتگویی که پیش رویتان قرار دارد از آسیب‌های سوداگری برای اقتصاد کشور سخن گفت و از طبقه نوکیسه‌ای که از سوداگری به ثروت زیادی رسیده اند. او در ارزیابی خود از عملکرد دو ساله دولت یازدهم ضمن اینکه اذعان کرد که دولت روحانی وارث یک شرایط نامناسب اقتصادی بوده در عین حال معتقد است که تمرکز دولت بر تولید ملی در حد شعار و توان این دولت نیست و دولت باید ضمن شناسایی همه موانع بر سر راه تولید ملی در جهت رونق تولید حرکت کند. مشروح گفتگوی تفصیلی آفتاب یزد با دکتر خوش چهره را در ادامه می‌خوانید:
    جنابعالی بارها در سخنانتان درباره آفات سوداگری و فعالیت‌های دلال مابانه در اقتصاد صحبت کرده اید.اگر بخواهید آسیب هایی که تاکنون سوداگری به اقتصاد ما وارد کرده را به صورت فهرست وار بیان کنید به چه مواردی اشاره خواهید کرد؟
    اولین آسیبی که سوداگری به اقتصاد وارد می‌کند که هم مبانی نظری و تئوریک و هم شواهد تاریخی و مطالعات تجربی آن را تایید می‌کند این است که سوداگری تولید ملی را هدف قرار می‌دهد. تولید ملی که باید در فضای سالم و در رقابت باشد مورد هدف سوداگری قرار می‌گیرد. در چنین حالتی بخش‌های مولد می‌بینند که یک سود معین
    و مشخصی خواهند داشت در حالی که سوداگری، سودهای غیرمتعارف و در عین حال غیرواقعی را ایجاد می‌کند و سوداگران می‌توانند منابع را از بخش‌های دیگر به بخش خود بکشانند. یعنی بخش‌های مولدی که باید در تولید ملی نقش داشته باشند، اشتغال را بالا ببرند و فقر را پایین بیاورند این منابع جذب سوداگری می‌شود. مثلا در سوداگری بخش مسکن، طلا و سکه شاهد بودیم که خیلی از پول‌ها از بخش تولید به این بخش‌ها آمد و خیلی‌ها حاضر بودند که منابع نقدینگی شان را به جای اینکه خرج تولید و خرید مواد اولیه کنند بیاورند به بازار سوداگری که سود بیشتری کسب کنند. البته این هجوم به بازار سوداگری به همه ضربه زد و ارزش پول ملی را پایین آورد. بنابراین سوداگری تولید ملی را هدف قرار می‌دهد. از طرف دیگر سوداگری می‌تواند باعث اختلال در نحوه توزیع منابع و امکانات باشد و یک جریان قوی سوداگری از بخش‌های مولد، پول را به سمت خود جذب می‌کند. سوداگری می‌تواند نظام بانکی را دچار انحراف کند. یعنی نظام بانکی که پول و منابع را باید به بخش مولد بدهد و به نفع اقتصاد ملی کار کند این پولها را در بخش سوداگرایانه سرمایه گذاری می‌کند. حضور برخی بانک‌ها در ساخت و سازها و لوکس سازی مسکن هم به افزایش قیمت زمین و مسکن دامن زد و هم تورم ایجاد کرد و هم منابع از بخش‌های مولد به بخش‌های غیرمولد و سوداگرایانه رفت یعنی بانک‌ها نرفتند انبوه سازی کنند بلکه در مسکن‌های سوداگرایانه به خصوص در کلان شهرها سرمایه گذاری کردند. از طرف دیگر چون جریان‌های سوداگری به منابع و پول‌های زیاد چشم دوخته بنابراین به روش‌های مجاز و غیرمجاز تن می‌دهند. جریان‌های سوداگری حوزه هایی هستند که فرار از مالیاتشان برجسته است. تجربه جهانی هم این را نشان می‌دهد و برای همین است که در دنیا خیلی قوی و شدید و خشن با سوداگری برخورد می‌کنند ولی در ایران خیلی ضعیف با مسئله برخورد می‌شود. بنابراین فرار از مالیات و ندادن حقوق حقه دولت‌ها که باید خرج زیرساخت‌ها و کاهش اختلاف طبقاتی شود ویژگی اقتصاد سوداگری است. سوداگری فسادهای اداری و رفتاری هم ایجاد می‌کند و در اقتصاد سوداگری بیشترین رشوه در این حوزه هاست. بخش‌های مولد هزینه هایشان مشخص است زیرا باید از نظر حسابرسی و مالیاتی قابل دفاع باشد بنابراین مروج جریان فساد مالی و اقتصادی و حتی اجتماعی و سیاسی اقتصاد سوداگری است زیرا سوداگری می‌تواند به کانون‌های قدرت و ثروت وصل شوند و یا ابزاری باشند در دست آنها. این کانون‌های قدرت و ثروت مانع پیشرفت و ترقی می‌شوند و الان هم مقام معظم رهبری و رئیس قوه قضائیه این بحث کانون‌های قدرت و ثروت را مطرح کرده اند. البته خیلی از منابع این کانون‌ها و جریانهای قدرت و ثروت از سوداگری و فرصت‌های رانتی است و رانتیر کردن اقتصاد و آلوده کردن نظام اداری و سیاسی را به دنبال دارد و بعد چون رهاورد سوداگری، ثروت‌های بالاست، اختلاف و شکاف طبقاتی زیاد ایجاد می‌کند و پدیده‌ای به نام نوکیسه گان هم حاصل آن است. خودرو‌های طبقاتی که در شهرها می‌بینید که میلیاردی قیمت دارند، هیچ یک از صاحبان پول‌های مجاز متقاضی خرید آن نیستند بلکه کسانی می‌خواهند این خودرو‌ها را بخرند که با روش‌های غیرمجاز نظیر سوداگری و قاچاق صاحب ثروت شده اند و پول‌های ناپاک دارند. بنابراین شکاف طبقاتی، تبعیض‌های ناروا در جامعه، ناامیدی در قشر جوان و ضربه به بخش‌های مولد از جمله اثرات سوداگری است.
    چه عواملی در سالهای گذشته دست به دست هم داده تا فعالیت‌های سوداگرایانه گسترش پیدا کند و آن طبقه نوکیسه‌ای که شما اشاره کردید شکل بگیرد؟ سیاست‌های دولت گذشته را در شکل گیری این طبقه چقدر موثر می‌دانید؟
    این مطلب را باید فرادولتی و فراجناحی نگاه کرد. این خیلی بد است که ما خیلی از پدیده‌ها را با انگیزه سیاسی دفاع کنیم. شما به دولت قبلی اشاره کردید که البته خیلی ایرادها به آن وارد است ولی شما نگاه کنید ما بعد از جنگ 4 دولت با تابلوهای سیاسی مختلف داشتیم ولی این دولت‌ها اشتراکات رفتار اقتصادی داشتند. باید این اشتراکات را بررسی کرد. ما باید بررسی کنیم که چگونه این اشتراکات به وجود آمد. وقتی اقتصاد نفتی شد و منابع کلان ارز داخل کشور شد و این ارز توسط بانک فروخته و به ریال تبدیل می‌شود منشاء انحرافات از اینجا شروع می‌شود. فساد و دغل کاری در ارزها و فساد روی معاملات نفت هم از اینجا شروع می‌شود. در هر چهار دولت این مشکلات و اختلالات بوده
    اما هر چه جلوتر می‌آییم این مشکلات شدیدتر می‌شود. من هم قبول دارم که این مسایل در دولت‌های نهم و دهم شدیدتر بوده است. اما این طور نبوده که این پدیده فقط در دولت‌های نهم و دهم ایجاد شده باشد. مسئله این است که هر چه جلوتر آمدیم وابستگی به درآمدهای نفتی بیشتر شده است. نکته مهم این است که با بالا رفتن درآمد نفتی میزان فساد هم بالا رفته است یعنی اگر یک موقعی در دوران اصلاحات نفت بشکه‌ای 17 تا 21 دلار بوده پدیده‌ای مانند شهرام جزایری با بیش از 150 میلیارد تومان سوء استفاده مطرح می‌شود که این عدد در شرایط کنونی رقمی نیست. اما وقتی نفت 100 دلار می‌شود فقط یکی از سوءاستفاده‌ها موضوع سوءاستفاده 3 هزار میلیارد تومانی است و همچنین مسئله«ب-ز» که می‌گویند چند هزار میلیارد تومان یا چند میلیارد دلار سوء استفاده کرده است بنابراین این ارقام خیلی بالا رفته است. همه اینها به اقتصاد نفتی برمی‌گردد که دلیل آن ضعف دولت‌ها در توجه به این حوزه‌هاست و این مسئله موجب بروز جریانات سوداگری می‌شود. مسئله بعدی، قدرت این جریانات است که خودشان را به سیستم‌های تصمیم‌گیر، سیاست‌گذار و قانون‌گذار داخل می‌کنند. یعنی مثلا نماینده‌ای که وامدار جریانات سوداگری است تلاش می‌کند که بعضی از قوانین را به صورت آگاهانه و ناآگاهانه به نفع این جریانات تصویب کند. این مسئله در تصمیم گیری دولت‌ها نیز وجود دارد این جریانات خیلی از اهداف خود را از زبان عناوینی چون«کارشناسان برجسته» مطرح می‌کنند در حالی که این کارشناسان، وابسته بوده و پول می‌گیرند تا به طرح هایی که منطق علمی و فنی ضعیفی دارند رنگ و لعاب داده و از آن دفاع کنند. برای همین الان گفته می‌شود که خیلی از پروژه‌های عمرانی دولت نهم و دهم اشکال داشته است که حرف درستی است. این مشکلات در همه دولت‌ها بوده اما در دولت نهم و دهم شدت آن بیشتر بوده است و یکی از دلایل این شدت هم قیمت بالای نفت بوده است
    و یکی دیگر از دلایل ضعف مدیریت بوده که ناشی از مناسبات سیاسی، حزبی، باندی، جناحی و قبیله‌ای در انتصابات است یعنی به جای انتصاب شخص فهیم، دانا و توانا و دارای سلامت نفس انتصابات بر مبنای معیارها صورت می‌گیرد. البته این مناسبات حزبی و
    جناحی در تمامی دولت‌ها بوده اما شدت آن متفاوت بوده است. حال اگر وزیری که نتواند وزارت خود را به خوبی مدیریت کند معلوم است که زیرمجموعه آن از فرصت‌های رانتی و فساد سوء استفاده می‌کند. اگر چه در مورد دولت یازدهم قضاوت زود است اما وابستگی به درآمد نفتی همچنان در آن به چشم می‌آید و در مورد انتصابات در این دولت هم باید گفت که در برخی موارد افراد قوی‌تری می‌توانستند باشند اما ملاحظات صنفی و رفاقتی موجب شده انتصابات مطلوبی در برخی حوزه‌ها نداشته باشیم و این موارد زمینه‌های اختلال و حمله جناح مقابل را گسترده کرده و متعاقبا به ضعف در شعارهای تدبیر و امید دولت و عقلانیت آن می‌تواند منجر شود.
    به دولت یازدهم اشاره کردید. خیلی از کارشناسان یکی از نقاط قوت دولت را بازگرداندن آرامش به اقتصاد می‌دانند. شما این تغییر را تا چه حد قبولی دارید و در یک نگاه کلی عملکرد دو ساله دولت را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
    اگر بخواهیم منصفانه برخورد کنیم باید بگوییم که دولت یازدهم وارث یک شرایط نامناسب اقتصادی بوده و ما نمی‌توانیم این را نادیده بگیریم و فکر کنیم که دولت یک شرایط گل و بلبلی داشته است. این دولت در شرایطی روی کار آمد که ما سقوط ارزش پول ملی را شاهد بودیم و ماشین تولید ملی و ارزش پول ملی در شیب در حال سرازیری به پایین بود. قطعا چنین دولتی اگر بتواند شتاب حرکت در این شیب را کم کند و بعد این ماشین را از شیب درآورده و در سطح بگذارد کار بزرگی کرده است. این دولت سعی کرده که سرعت حرکت در شیب رو به پایین را کم کند و موفق شده در برخی حوزه‌ها این شیب را به یک سطح صاف برساند و تلاش هایی هم می‌کند که به
    سمت ضد شیب رو به بالا بیاید. البته الان در این ضدشیب زیاد موفق نبوده است. خاصیت انتخاب مردم هم این است که انتظاراتی به وجود می‌آید. بنابراین دولت هم خودش معلول فضای تغییر و تحولی بوده که جامعه انتظار آن را داشته و هم دستاوردهایی داشته است. بنابراین این شرط لازم برای تحول و تغییرات است و شرط کافی نیست. شرط کافی داشتن برنامه و توان مدیریتی مناسب برای اجرای این برنامه است و داشتن محیط مناسب ملی برای اجرای برنامه‌ها هم مناسب است. بنابراین در این موارد ذکر شده جای بحث و اما و اگر وجود دارد. به نظر می‌رسد که دولت از یک سرمایه‌ای به نام امید اولیه ایجاد شده در انتخابات ارتزاق می‌کند. در ارتباط با رونق تولید ملی هم باید گفت که دولت تلاش می‌کند با ملاحظات بیرونی و کاهش تحریم‌ها رونق تولید ملی را ایجاد کند. اما اینکه ما فکر کنیم همه چیز را با محیط بیرونی می‌توان حل کرد یک خطای استراتژیک است. چون حتی اگر تحریم‌ها بر طرف شود و منابع بلوکه شده هم آزاد شود. این منابع به خودی خود نمی‌تواند باعث تحول شود. این منابع در قالب طرح هایی که توجیه اقتصادی دارد تبدیل به تجهیزات و ماشین آلات و تزریقات منطقی به حوزه اقتصادی می‌شود که این تحول را در میان مدت و بلند مدت ایجاد می‌کند بنابراین تحول یک شبه نداریم. اگر فقط منابع مهم بود که دولت نهم و دهم درآمد افسانه‌ای بالغ بر 700 میلیارد دلاری داشت که می‌توانست کشور را کن فیکون کند اما عدم توجه به تولید ناخالص ملی موجب شد که تحولی
    شکل نگیرد. در واقع دولت قبل به جای اینکه تولید ملی به چشم یک ناموس نگاه کند به خاطر منابع فراوان نفتی این کار را نمی‌کرد بنابراین برخی از دولت‌ها از درآمد نفتی به عنوان یک ابزار برای کسب آراء استفاده کردند. خیلی‌ها توزیع پول و یارانه را دارای منطق سیاسی می‌دانند تا منطق اقتصادی و مقابله با فقر. تازه اگر پول بیاید و این منابع بلوکه شده هم آزاد شوند.
    هیچ موقع به آن رقم افسانه‌ای 700 میلیارد دلار- که اخیرا معاون اول رئیس جمهور( آقای جهانگیری) این عدد را 900 میلیارد دلار گفته- نخواهد رسید. پول‌های بلوکه شده ما 100 میلیارد دلار است که تازه آن را یک جا به ما نخواهند داد.ما به عقلانیت و تشخیص موانع تولید ملی احتیاج داریم. زمانی که من در مجلس بودم این اصطلاح «رفع موانع از سرراه تولید ملی» را تکرار می‌کردم و خوشبختانه الان این اصطلاح روز شده و خیلی‌ها هم آن را تکرار می‌کنند و اکنون به یک قانون هم تبدیل شده است. الان تولید ملی ما زیر 50 درصد دارد کار می‌کند. کارخانجات نساجی ما زیر 30 درصد کار می‌کنند. این در حالی است که نساجی یک زمانی دومین صنعت اشتغالزای کشور بود. اما اکنون منسوجات
    و پارچه‌های وارداتی بازارها را گرفته است. اینکه تولید ملی زیر 50درصد است همه آن مشکلات به مشکلات ارزی و پولی برنمی‌گردد. بعضی‌ها هم برمی گردد به مشکلات و سیاست‌های اقتصادی
    که به تولید وارد می‌شود مثل فشار مالیاتی به بخش تولید یا هزینه بالای منابع پولی (یعنی نرخ بهره سنگین برای واحدهای تولیدی) یا فشارهای گمرکی و امثال این موارد. خب اگر دولت این مشکلات و موارد را اصلاح کند ظرفیت‌های خالی داخل ارتقا پیدا خواهد کرد.مثلا فرض کنید بخش زیادی از میوه ما وارداتی بود که البته در این دولت مقداری واردات کاهش پیدا کرد اما واردات همچنان انجام می‌شود. ما باید از کشاورزان با احداث سردخانه‌های مختلف حمایت کنیم تا میوه‌های آنها از بین نرود و در سردخانه‌ها نگهداری شود.ما اکنون 90 درصد از روغن نباتی خود را وارد می‌کنیم. 95 درصد چای واردات می‌کنیم. امسال نیمی از گندم مورد نیاز خود که 6 میلیون تن است را وارد کرده‌ایم.
    راه کاهش وابستگی در این موارد چیست؟
    ما باید موانع تولید را شناسایی کنیم. بعضی‌ها به غلط می‌گویند که کمبود آب مانع اصلی است. فقط مشکل، آب نیست. در حال حاضر دولت و مجلس تنها بخشی از موانع تولید را شناسایی کرده اند در حالی که هنوز سراغ برخی موانع اصلی نرفته اند. بسیاری از موانع تولید، داخلی است و مربوط به مدیریت‌های ضعیف، کیفیت‌های پایین، هزینه‌های بالا، تناقض در سیاست‌های پولی، مالی تجاری و ارزی دولت است. سیل بی رویه واردات یعنی ضد تولید، تعرفه‌های پایین یعنی ضد تولید. به عقیده من موانع بر سر راه تولید که دولت آن را بیان می‌کند ناقص است. بنابراین مجموعه‌ای از دلایل که هنوز کاملا احصا نشده است جزو موانع تولید است. درست است که دولت تلاش خود را می‌کند ولی تمرکزش بر تولید ملی در حد شعار و توانش نیست. دولت باید ایده‌های نخبگان و فعالان اقتصادی را در مورد موانع تولید ملی بگیرد.
    این روزها زمزمه‌هایی مبنی بر تمایل آقای احمدی نژاد برای بازگشت به قدرت شنیده می‌شود. به نظر شما با کارنامه‌ای که ایشان برجای گذاشته آیا پایگاهی در جامعه دارند و زمینه‌ای برای ورود دوباره به قدرت خواهند داشت؟
    این سوال موضوع مورد علاقه من برای گفتگو نیست. ولی اگر بخواهیم به صورت نوعی صحبت کنیم باید گفت هر رئیس جمهور نوعی که با این کارنامه‌ای که دولت نهم و دهم داشته باید یک مقدار تلاش کند وگرنه جوابگوی خیلی از اشکالات خواهد بود. یعنی اگر خودش را فعال و اکتیو نشان ندهد فرصت حملات زیادی را به خودش وارد می‌کند. این تجربه‌ای است که خیلی از سیاست مداران در کشورهای مختلف داشته اند. یعنی برای اینکه مورد سوال قرار نگیرند باید رو به جلو حرکت کنند. می‌تواند این اقدام تاکتیکی باشد. که حضور فعال فعال داشته باشد. یا اینکه بررسی شود مناسبات کانونهای قدرت و ثروت که خیلی وقت‌ها به دولت هایی که کنار رفته اند نزدیک می‌شوند چگونه است؟من نسبت به موفقیت ایشان در عرصه سیاسی خوشبین نیستم.
    در مورد فسادهایی که در دولت گذشته اتفاق افتاد و به تدریج هم از آن رونمایی شد و یک سری از مجرمین از طرف دستگاه قضایی محکوم شدند. فکر می‌کنید اصولگرایان چقدر در بروز این فسادها مقصر بوده اند؟
    این موضوع خود یک مصاحبه مجزا را می‌طلبد. درست است که ما سیستم حزبی نداریم اما جریانات شبه حزبی داریم. یعنی تشکل‌هایی داریم که ادبیات سیاسی را خوب رعایت نمی‌کنند و به جای بازی سیاسی درنده‌خویی سیاسی می‌کنند و حتی منافع ملی و خط قرمزها را هم رعایت نمی‌کنند و حتی در خیلی از موارد متاسفانه شاهدیم که منافع صنفی و جناحی و باندی و به فرمایش مقام معظم رهبری، قبیله‌ای به مصالح و منافع ملی چیرگی می‌یابد. اصطلاح اتوبوسی آمدن و رفتن از مصادیق آن است البته من می‌توانم بپذیرم که این گونه موارد در برخی دولت‌ها شدیدتر بوده است ولی نمی‌توانیم بگوییم که دولت‌ها
    از همه موارد بری بوده اند. بنابراین هر دولتی اگر متهم به فساد شد قطعا جریان سیاسی عقبه آن در میزان و نتیجه از طریق کنترل یا عدم کنترل، نظارت، هدایت و ارشاد یا ضعف و عدم آن می‌توانست تاثیرگذار باشد یا برعکس. ما نمی‌توانیم یک جریان سیاسی را از کارکرد آن دولت مبرا کنیم. اما شدت و میزان آن تاثیر متفاوت است. ما نمی‌توانیم بگوییم که همه اجزای یک دولت فاسد بوده است. هر چند ممکن است افراد صالح، شجاع و مسئولیت پذیر در جریان سیاسی مربوطه یا در آن دولت‌ها بوده باشند که انتقاد و ابراز نگرانی کرده باشند ولی قدرت و بازدارندگی نسبت به جریان خاطی آن دولت نداشته اند.اما آن جریان سیاسی باید بگوید که خطاهای صورت گرفته و متعاقبا که بخشی از مسئولیت عدم تاثیرگذاری دولتی که از آن حمایت کرده را بپذیرد و بگوید خطاها بری از جریان اصیل است. بنابراین در بروز و بسط و گسترش موضوعی به نام فساد گسترده اقتصادی که امنیت کشور و اعتماد عمومی مردم و نظام سیاسی و اقتصاد کشور را هدف قرار داده قطعا مسئولیت عمومی برای همه جریانات سیاسی و مسئول خاصه متوجه جریانات سیاسی حامی هر دولت می‌نماید یعنی کلکم راع و کلکم مسئول...

  5. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید ahmoeini از ایشان تشکر کرده اند:


  6. #37635
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,562
    تشکر
    10,843
    تشکر شده 8,705 بار در 2,233 ارسال

    پاسخ : اخبار

    احمدی نژاد دیگر نمی تواند سر مردم کلاه بگذارد

    http://aftabeyazd.ir/?newsid=8128
    مرعشی
    وقتی به فعالیت های انتخاباتی اصلاح طلبان می پردازد تاکید می کند اشتباهی که ما اصلاح طلبان کردیم این بود که فرصت دادیم نیروهای تندرو و افراطی سرمایه‌های بزرگ کشور را به نفع خودشان مصادره کنند. این خطای استراتژیک اصلاح طلبان بود و تاکید می کند حالا مهم ترین استراتژی اصلاح طلبان در انتخابات این است که بازگشته و این پیوندها را بازسازی کنند. با این حال،او در برابر پذیرش اشتباهات اصلاح طلبان در جریان حوادث پس از 88 مقاومت می کند و اصرار دارد که اشتباه طرف مقابل باید دیده شود.گزیده گفتگوی خبرآنلاین با وی را می خوانید:
    اصولگرایان نفهمیدند با احمدی نژاد چه کار کنند
    من احمدی نژاد را اصولگرا نمی دانم. احمدی نژاد به نظر من یک پدیده بود. اگر بپذیریم که جریان احمدی نژاد هیچ ریشه ای در خارج از ایران نداشته باشد حداقل این است که پدیده خسارت باری برای ایران بود. اصولگراها نفهمیدند باید بااین پدیده چه کنند. فکر می کردند می توانند با همراهی با او از این فرصت و امکانی که او داشت استفاده کنند در حالى که روشن بود او زیر بار چنین چیزی نمی رود و با آن توهماتی که داشت و گرفتاری هایی که دچارش بود معلوم بود که این مسیر غلط است.
    کشور باید از حوادث 88 عبور کند
    مقام معظم رهبری دو جمله تاریخی و مهم در انتخابات 92 داشتند؛ یکی جمله ای که زیاد بر آن تاکید شده یعنی حق الناس دانستن رای مردم و دیگری جمله مهمتری که کمتر به آن پرداخته شد مبنی بر این که گفتند حتی کسانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند بیایند و رای دهند. خوب اصلاح طلبان همه قاطع هستند که جمهوری اسلامی را قبول دارند و در تشکیل جمهوری اسلامی حضور پررنگ و اساسی داشتند و در انتخابات
    هم شرکت کردند. انتظار این بود که کشور بعد از انتخابات 92 از
    حوادث 88 عبور کند. در واقع به لحاظ منطق سیاسی وقتی یک انتخابات باشکوه برگزار شده و رهبری از مردم و حتی کسانی که جمهوری اسلامی را قبول
    ندارند خواسته تا بیایند و در انتخابات شرکت کنند و اصلاح طلبان هم با نام و نشان و تابلو مشخص وارد انتخابات شدند و حالا رئیس جمهوری آمده که خود نظام او را قبول داشته و تایید صلاحیتش کرده، این دوستان
    هم آمده اند رای دادند، نظام هم حکم را تنفیذ کرده است و حالا
    رئیس جمهوری آمده که اصولگراست؛اصولگرایی که مورد تایید و حمایت
    اصلاح طلبان قرار گرفته است؛ در این شرایط منطق سیاسی حکم می کرد که کشور از حوادث 88 عبور کند.
    رهبری را متعلق به عده ای خاص نمی دانیم
    امروز من می‌گویم ما اصلاح طلبان با هر سرمایه محدودی که در اختیارمان باشد مهم ترین استراتژی مان در انتخابات این است که برگردیم و این پیوندها را بازسازی کنیم. ما رهبری را متعلق به عده ای خاص نمی دانیم. این را باید در انتخابات آینده نشان دهیم. استراتژی ما حرکت فعال در انتخابات با رعایت دغدغه های نظام و رهبری است و همین‌طور ادامه
    رقابت های سیاسی حتی در محدودترین زمینی که نظام تعیین کند. البته اگر نظر مشورتی ما را بخواهند می گوییم که این محدودیت ها همه به ضرر کشور است. در نبودن شخصیت های موثر، شجاع، پاکدامن، پاک دست، خدمتگزار، آگاه و دانا کشور به دست افرادی می افتد که فرصت طلب اند.
    اساسا این حجم مفاسدی که در کشور رخ داد و فاجعه بار است و
    هزینه های سنگینی که به کشور تحمیل شد این ها نتیجه نبودن صاحبان اصلی انقلاب پای کار است.
    نگران رد صلاحیت ها نیستیم
    ما اصلا نگران رد صلاحیت ها نیستیم. ما آنقدر ظرفیت در کشور از میان نیروهای مستقل و نیروهای جدید و نیروهای اجتماعی و فرهنگی در کشور می‌شناسیم و آنقدر راحت می توانیم از مسائل شخصی خودمان گذشت کنیم و به مسائل ملی فکر کنیم که اصلا این را محدودیت تلقی نمی کنیم. ما حتی در محدودترین زمین هم برنده انتخابات خواهیم بود.
    بزرگترین سرمایه اصلاح طلبان تجربه 92 است
    ببینید اصلاح طلبان هیچ تعصبی روی نیروهای خاص ندارند. اگر کاری که اصلاح طلبان در انتخابات 92 کردند را مقایسه کنید با کاری که اصولگراها نکردند، آن وقت می توانید تفاوت استراتژی داشتن یا نداشتن را بفهمید. اصلاح طلبان از عارف که معاون اول دولت اصلاحات بود خواهش کردند به نفع روحانی که سابقه اصولگرایی دارد و سال ها نماینده رهبری در شورای عالی امنیت بوده کنار برود و او کنار رفت. ولی در جبهه اصولگرایی آقایان قالیباف ، ولایتی و جلیلی و رضایی هیچ کدام حاضر نشدند به نفع هم یا دکترروحانی کنار بروند، بنابراین این گذشت مهم است. بزرگترین سرمایه اصلاح طلبان تجربه 92 است. وقتی چنین تجربه ای وجود دارد و
    اصلاح طلبان با گذشت به مصالح کشور و نظام نگاه می کنند، مثلا اگر حسین مرعشى رد صلاحیت مى شود خودش داوطلبانه در انتخابات
    شرکت نمی کند. بالاخره تعدادی باقی می ماند. زمین هرقدر هم که برای رقابت محدود باشد ما در همان زمین هم دست به انتخاب می زنیم.
    عارف ظرفیت خوبی برای ریاست مجلس دارد
    عارف ظرفیت خوبی برای ریاست مجلس دارد و در میان اصلاح طلبان همه این را قبول دارند. بین اصلاح طلبان کسی نیست که این حرف را قبول نداشته باشد و هیچ کس مشکلی با عارف ندارد و او را قبول دارند.
    مگر یک کشور چندبار باید تجربه کند
    ما از حضور آقای ناطق استقبال می کنیم. نه اینکه بخواهیم ناطق را به لیست اصلاح طلبان بیاوریم. چون در این صورت او از پایگاه خودش جدا شده و این به نفع ایشان و کشور نیست. آقای ناطق رقیب نیرومندی برای
    ما می تواند باشد. توصیه ما این است که اصولگراها بامحوریت
    شخصیت هایی مثل ناطق و لاریجانی و بقیه بزرگانی که در میانشان وجود دارد متحد شوند و با لیست واحدی به صحنه بیایند. اگر اصلاح طلبان و اصولگرایان اصیل با هم رقابت کنند منافع کشور تضمین می شود و مجلس بزرگان شکل می‌گیرد. مجلس، بزرگان دولت را تقویت می کند. از مجلس بزرگان رئیس جمهور بزرگ در می‌آید. وقتی در مجلس هفتم اصلاح طلبان رد صلاحیت شدند اصولگراها هم آنقدر از حوادث 76 ضربه خورده بودند که وارد نشدند. کار کشور به دست نیروهای ناشناخته و کم وزنی افتاد که از آن مجلس رئیس جمهوری مثل احمدی نژاد درآمد. ما این تجربه را داشتیم و دیگر بس است. مگر یک کشور چندبار باید تجربه کند. این ملت چقدر باید هزینه این قبیل ناپختگی های سیاسی را تحمل کند. ما دنبال چنین فضایی هستیم به همین دلیل از وحدت اصولگرایان هم خوشحال می شویم و توصیه می کنیم آن ها هم با وحدت وارد شوند.
    احمدی نژاد تکلیفش روشن است
    من اصلا جریان آقای احمدی نژاد را جریان جدی تلقی نمی کنم. بالاخره کسی که رئیس دولت بوده در شرایطی که رهبری سخاوتمندانه از او حمایت کرده است، قیمت نفت تا 130 دلار بالا رفته، صدمیلیارد دلار از شرکت های دولتی در قالب اصل 44 در اختیارش بوده و فروخته ، هشت سال دولت در اختیارش بوده نتوانسته کوچک ترین اثری در تعیین جانشین خودش بگذارد ؛ معلوم است چه وضعی دارد. حرف هایی که الان احمدی نژاد بیان می کند در زمانی که دولت در اختیارش بوده نتوانسته عملی کند حالا که دیگر تکلیفش روشن است. بالاخره یک بار کلاه گشاد بر سر ملت می رود نه هر بار. احمدی نژاد متعلق به فضای دیگری است. اینکه گفته بود غرب دنبال دستگیری امام زمان است نشان می دهد جنس او از جنس جمهوری اسلامی نیست . تا وقتی در خاطره ملت باشد که این مجموعه چه بلایی بر سر کشور آوردند امکان بازگشت آنها وجود ندارد. کاری که آقای احمدی نژاد می خواست در جغرافیای سیاسی ایران انجام دهد و نتوانست.
    یک کرسی هم حتی در مجلس آینده به یاران احمدی نژاد نخواهد رسید
    اگر قرار است آقای احمدی نژاد برگردد پس اجازه دهند ما هم در
    صدا و سیما حرف بزنیم. بگذارند پرونده های تخلف چند هزار برگی که دیوان محاسبات کشور وابسته به مجلس اصولگرا تهیه کرده گزارش شود. این ها از هیچ چیزی نگذشتند. کف این فسادها در صندوق قرض الحسنه شهید رجایی در نهاد ریاست جمهوری بود. نظام همه این ها را می داند
    ممکن است که مصلحت نداند این ها را مطرح کند اما هرگز اجازه
    نمی دهد این ها دوباره تکان بخورند و بعد از این همه مفاسد بیایند و در کشور جولان بدهند. یک کرسی هم حتی در مجلس اینده به یاران
    احمدی نژاد نخواهد رسید.
    ابزارهای قانونی در اختیار دولت خیلی محدود است
    ابزارهای قانونی در اختیار دولت خیلی محدود است. در نظام خلقت خداوند به اندازه اختیار شما از شما مسئولیت می خواهد. جایی که اختیار وجود داردمسئولیت نیز وجود دارد. اما در حال حاضر این دو با هم همراه نیست یک نفر به مردم وعده و قول می دهد اما بعد که وارد عمل می شود
    می بیند فلان مسئول با اجرای فلان وعده موافق نیست.
    نباید ناامید شویم
    زمان ریاست جمهوری آقای هاشمی که محمد هاشمی رئیس صدا و سیما بود پخش مستقیم فوتبال استقلال -پرسپولیس از شبکه تلویزیونی ضد ارزش تلقی می شد. اگر تلویزیون یک ساعت وقت می گذاشت و بازی را پخش می کرد فردای آن روز رئیس صدا و سیما باید به بعضی روحانیون جواب می داد و تذکرات نمایندگان مجلس را گوش می کرد. ولی امروز ما چند شبکه تلویزیونی داریم که تمام مسابقات ایران و اروپا را زنده پخش می کند. این بهبودی یکباره اتفاق نیفتاده و کم کم برای آن مبارزه شده و به اینجا رسیده است، بنابراین نباید ناامید شویم از اینکه آقای روحانی
    نمی تواند همه آنچه گفته را انجام دهد.

  7. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید ahmoeini از ایشان تشکر کرده است:


  8. #37636
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,176
    تشکر
    39,856
    تشکر شده 91,391 بار در 29,576 ارسال

    پاسخ : اخبار

    چرخ تولید اتوبوس پنچر شد

    براساس جدیدترین آمارهای رسمی تولید انواع اتوبوس در خردادماه امسال با کاهش ۵۰.۶ درصدی از ۸۳ دستگاه در خرداد سال گذشته به ۴۱ دستگاه کاهش یافته است

    به گزارش «نسیم»، براساس جدیدترین آمارهای رسمی تولید انواع اتوبوس در خرداد امسال با کاهش ۵۰.۶ درصدی از ۸۳ دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به ۴۱ دستگاه کاهش یافته است.

    در این مدت تولید انواع اتوبوس در شهاب خودرو با افت ۱۰۰ درصدی از هشت دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به صفر رسید. تولید انواع اتوبوس در یاوران خودرو شرق نیز با کاهش ۱۰۰ درصدی از دو دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به صفر رسید.

    همچنین تولید انواع اتوبوس در آکیا دویچ با افت صد درصدی از ۳۵ دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به صفر رسید. در این مدت تولید انواع اتوبوس در شرکت عقاب افشان با رشد ۱۶.۷ درصدی از ۳۰ دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به ۳۵ دستگاه افزایش یافت.

    در این مدت تولید انواع اتوبوس در پیشرو دیزل آسیا با کاهش ۲۵ درصدی از هشت دستگاه در خرداد ۱۳۹۳ به شش دستگاه کاهش یافته است.

    http://nasimonline.ir/detail/News/1011881/148

  9. #37637
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,562
    تشکر
    10,843
    تشکر شده 8,705 بار در 2,233 ارسال

    پاسخ : اخبار

    نتیجه رویکرد احمدی‌نژادیسم در اقتصاد


    كد مطلب: 113480 تاريخ انتشار: 16 تیر 1394 ساعت 10:14

    مشکلاتی که در هشت سال 84 تا 92 بر این کشور رفت بیش از هر چیز به کابوسی تبدار می‌ماند. آنچه در این سری یادداشت‌ها می‌آید تبیین احمدی‌نژادیسم است مستقل از ارتباط به یک فرد خاص. اعتقاد بر این است که احمدی‌نژادیسم محصول تفکر "قربانی کردن بخش زیادی از سرمایه‌های مادی و معنوی کشور برای در قدرت ماندن حتی به قیمت عدم تبعیت از مقام عظمای ولایت است."

    احمدی نژادیسم بیش از این‌که بر اثر ناپاکدستی یا تعمد بر جرائم و مفاسد حاصل شده باشد در اثر سوء مدیریت و عطش قدرت‌طلبی ایجاد شد. تلاش برای از بین بردن آثار مخرب آن حتی تا سرحد ایثار و شهادت که در ادبیات سیاسی روز از آن به "خون دهی" تعبیر می‌شود جایز است و قطعاً خون دهی با خون ریزی متفاوت است: خون دهی یعنی حتی اگر به قیمت خونمان تمام شود. کمااینکه هشت سال دفاع مقدس فرهنگ تام و تمام خون‌دهی بود.

    در باب مشکلات اقتصادی دولت احمدی نژاد‌ که بر تمام عرصه‌‌های زندگی مردم تاثیر مستقیم داشت نباید از این نکات غفلت کرد که رییس دولت نهم و دهم برنامه‌های اقتصادی خود را بر اساس آنچه اقتصاد اسلامی و اقتصاد عدالت‌محور خوانده بود، پایه‌ریزی و با شعار «آوردن پول نفت بر سر سفره‌های مردم» نظر مردم را به خود جلب کرد. اجرای طرح‌های احداث بنگاه‌های زود بازده، طرح تحول اقتصادی، طرح مسکن مهر، طرح هدفمندسازی یارانه‌ها و صندوق مهر امام رضا را در اولویت کاری در این هشت سال قرار داد اما بر خلاف شعارها وعملکرد دولت‌ها در مدت ۸ سال زمامداری محمود احمدی‌نژاد، اکثر شاخص‌های کلان اقتصادی ایران تنزل پیدا کردند.

    شاخص‌های اقتصاد خرد و کلان از جمله موارد انتقادی در دوران دولت نهم و دهم محسوب می‌شود. کارشناسان این عدم موفقیت احمدی‌نژاد در تحقق وعده‌هایش را تحت تاثیر چند عامل می‌بینند: سیاست‌های اقتصادی نادرست، فقدان انضباط مالی و تحریم‌های علیه ایران. در باب مشکلات و مفاسد اقتصادی دولت نهم و دهم، موارد ذیل قابل تامل است:

    1-رشد نقدینگی، تورم و افزایش پایه‌ی پولی:
    میزان نقدینگی کشور از زمان آغاز به کار دولت نهم تا زمان اتمام دولت دهم به میزان ۶ برابر افزایش یافت. نقدینگی و پایه پولی به حدی رشد کرد که اقتصاد کشور با وضع تقریباً بحرانی روبرو شد. رشد نقدینگی طبق فرمول‌های اقتصادی باعث افزایش تورم می‌شود. لذا تورم افزایش بی سابقه‌ای پیدا کرد و قدرت خرید قدرت خرید مردم کاهش بی سابقه‌تر. طبق آمارهای رسمی بانک مرکزی، تورم در ایران از10.4% در سال 84 به 30.5% در پایان سال91 و 34.7% در سال 92 (در هنگام اتمام دولت احمدی نژاد رسید) که به همت تیم اقتصادی دولت تدبیر و امید در سال 93 به شدت سیر نزولی داشته و به 15.6% رسیده است.

    2- عدم استقلال بانک مرکزی:
    بانک مرکزی به عنوان عامل ایجاد توازن در اقتصاد کلان نقش بسیار مهمی دارد. به موجب بند الف ماده ۱۰ قانون پولی و بانکی کشور، بانک مرکزی مسوول تنظیم و اجرای سیاست پولی و اعتباری براساس سیاست کلی اقتصادی کشور است. در قانون برنامه چهارم توسعه اختیارات وسیع‌تری در زمینه تدوین و اجرای سیاست‌های پولی به بانک مرکزی واگذار شده‌است. بر اساس این قانون، رئیس کل بانک مرکزی با حکم رئیس‌جمهور منصوب می‌شود و ریاست ‌شورای پول و اعتبار نیز به عهده ریاست کل بانک مرکزی گذاشته شده است، باید توجه داشت که استقلال بانک مرکزی در ایران باید از دو بعد کارکردی و ساختاری مورد بررسی قرار گیرد.

    به عبارت دیگر، اهمیت استقلال کارکردی و عملیاتی بانک مرکزی بیش از استقلال ظاهری در جریان تغییر و تجدید ساختار است. منظور از استقلال کارکردی آن است که بانک مرکزی در عین برخورداری از استقلال ساختاری، دراتخاذ سیاست‌های مناسب پولی و ارزی نیز مستقل باشد. به عبارت دیگر، شورای سیاستگذاری بانک مرکزی باید بتواند تا تصمیم‌گیری‌های نادرست پولی و ارزی در هیات دولت را نیز وتو کند؛ اما تغییر سریع روسای بانک مرکزی و چاپ پول به صورت دستوری و بدون پشتوانه؛ عملاً بانک مرکزی را که باید در تصمیم‌گیری‌هایش مستقل عمل کند و در ادبیات اقتصاد اصطلاحاً نهاد "خودانتظام" نامیده می‌شود به دستگاه چاپ پول و سازمانی غیرمستقل تبدیل کرد که خلاف اصول اقتصادی بود. همچنین زمانی که طرح استقلال کامل بانک مرکز ی و خروج آن از زیر مجموعه دولت در مجلس مطرح شد اولین فردی که منافع خود را در خطر دید و به ایراد سخنرانی پرداخت کسی نبود جز رییس دولت و سخنانش مثل همیشه مفهوم استفاده‌ ابزاری از ارزش‌ها در جهت مطامع؛ را به ذهن متبادر می‌نمود؛ کاری که مشی اصلی دولت نهم و دهم بود.

    3- سهام عدالت:
    بخش بزرگی از سهام عدالت در واقع سهام شرکت‌ها و صنایع بزرگ مانند مس؛ فولاد و... بودند که با توزیع آن اولاً از نظارت دولتی خارج شدند و ثانیاً در اختیار عده‌ای قرار گرفتند که نه در خصوص توزیع آن پاسخگو شدند و نه در مورد عواید آن. در این مورد هم تنها به بهانه برقراری عدالت سعی در جلب آرای مردم شد؛ کمااینکه بخش بزرگی از سهام عدالت درست زمان قبل از انتخابات 88 توزیع شد و این باز هم یعنی استفاده ابزاری از بیت-المال در جهت منافع عده‌ای خاص.

    4- مسکن مهر:
    صرف هزینه‌ی چهل هزار میلیارد توامنی برای طرح ابتر مسکن مهر و تحویل خانه‌هایی غیر قابل سکونت در مناطق بدون آب و برق و... نیز از طرح‌های اقتصادی دولت بود که با شکست مواجه شد و این میزان پول باز هم بر تورم افزود و بیشترین بهره‌اش را دولت و دولتیان بردند.

    5- خصوصی سازی:
    به موجب اصل 44 قانون اساسی خصوصی سازی در دستور کار دولت قرارگرفت اما حاصل "خصولتی سازی" بود نه خصوصی سازی؛ به این معنا که سهام سازمان و شرکتهای دولتی مانند مخابرات ایران؛ ایران‌خودرو و... عملاً به بخش دیگری از نهادهای دولتی و حکومتی سپرده شد و خروجی آن طبق شاخص‌های استاندارد مانند سود و زیان؛ بهره‌وری، سهم بازار و... نشان‌دهنده این است که این شرک‌ها در وضعیت مناسبی قرار ندارند کمااینکه هفته گذشته مخابرات رسماً فروش بخشی از سهام شرکت را اعلام نمود.

    6-مفاسد اقتصادی:
    6-1- اختلاس‌های کلان:
    یک قلم از فساد اقتصادی تنیده با رانت باندی، اختلاس سه هزار میلیاردی بود، سه هزار میلیارد تومان می-شود یک عدد ۳ و ۱۲ صفر جلوی آن. طنز تلخ ماجرا اینکه پرونده 3 هزار میلیاردی در حال دفن شدن زیر پرونده‌هایی است که هر کدام در دنباله‌ای تصاعدی با اختلاس قبلی از نظر رقم رقابت می‌کنند! اقتصاد چپ و سوسیالیستی عدالت در فقر به بار می‌آورد. اقتصاد سرمایه داری اگر بی عدالتی به بار می‌آورد در عوض به توسعه اقتصادی منجر می‌شود اما اگر شرایط رقابت آزاد در بازار نباشد از سرمایه داری فقط چهره زشت بی عدالتی باقی می‌ماند و رویای توسعه هم محو می‌شود. اگر سرمایه داری شر ضروی است، سرمایه داری رانتی عین نکبت است.

    6 -2- سواستفاده از ارز دولتی:
    اختصاص ارز واردات دارو به لوازم آرایش و اینکه مقاومت وزیر بهداشت وقت در برابر آن منجر به عزل وی شد ؛ تاسف بار است. در این ماجرا تمام ویژگی‌های احمدی نژادیسم مشهود است، از سوء مدیریت تا مقاومت در برابر تصمیم صحیح، از تلاش برای کنار زدن افراد خدوم تا نحوه انتقام گیری در هنگام عزل. به نظر می‌رسد از این دست فسادها که هنوز بر ملا نشده اند؛ بسیارند و برماست برای جلوگیری از تکرار و ثبت در تاریخ، کمر همت ببندیم.

    مراجع:
    1- این آمار در درگاه مرکز ملی آمار ایران نیز با یک تا دو درصد اختلاف قابل بازیابی است.
    2- اهمیت استقلال بانک مرکزی در پیشبرد اهداف اقتصادی؛ مجله‌ی گسترش صنعت
    3-اظهارت احمدی نژاد در نشست خبری 1389 در خصوص طرح استقلال بانک مرکزی: "مستقل بودن بانک مرکزی از قوای سه‌گانه یعنی این‌که این نهاد به بخش خصوصی داده شود. بله در چند کشور که نظامشان نظام سرمایه‌داران است و همه چیز دست آنها است، ترکیب هیات امنای بانک مرکزی‌شان را طوری می‌چینند که سرمایه‌داران بر آن حاکم شوند و منافع سرمایه‌داران را تامین کنند...ما که نه نظام سرمایه‌داری هستیم و نه نظام سرمایه‌داران. نظام مردمی اسلامی هستیم. دولت هم نماینده ملت است رییس جمهور بالاترین رای مردم را دارد همه ملت جمع می‌شوند و یک نفر را انتخاب می‌کنند دیگر کدام نمایندگی بالاتر از رییس‌جمهور می‌تواند نمایندگی مردم را داشته باشد."

  10. 3 کاربر به خاطر ارسال مفید ahmoeini از ایشان تشکر کرده اند:


  11. #37638
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,176
    تشکر
    39,856
    تشکر شده 91,391 بار در 29,576 ارسال

    پاسخ : اخبار

    عضو هیات مدیره بانک مسکن:
    مدت وام مسکن حداکثر 12 سال است


    عضو هیات مدیره بانک مسکن، حداکثر مدت بازپرداخت تسهیلات در بانک مسکن را 12 ساله عنوان کرد.

    به گزارش ایسنا، ابوالقاسم رحیمی انارکی اظهار کرد: به دلیل عدم تطابق زمانی بین سررسید انواع سپرده ها و انواع تسهیلات اعطایی که وجود دارد عملا قابلیت افزایش مدت بازپرداخت وجود ندارد مگر اینکه راهکارهایی در این باره پیش بینی شود؛ درحالی که در برخی کشورهای دیگر حتی مدت بازپرداخت حداکثر35 تا 40 سال تعیین شده است.

    وی افزود: تنها بانک مسکن توانسته است با پرداخت تسهیلات بلند مدت رهنی به صورت عمومی وارد بازار رهنی شود. یکی از مهمترین ویا تنها موردی که می تواند بازار رهنی را شکل دهد تسهیلات بلند مدت رهنی است که فقط بانک مسکن وارد این حوزه شده و تسهیلات بلند مدت رهنی به صورت عمومی را پرداخت می کند.

    عضو هیات مدیره بانک مسکن خاطرنشان کرد: بانک ها با عدم تطابق سررسید سپرده ها وتسهیلات مواجه هستند بنابراین عموما بانک ها به دلیل عدم تطابقی که برای آن‌ها اتفاق می افتد، ترجیح می‌دهند وارد حوزه رهنی نشوند.

    رحیمی انارکی درخصوص نقطه شروع راه وتوسعه نظام تامین مالی با توجه به چالش های مطرح شده گفت: بایددر ابتدا بتوانیم بازار رهن اولیه را به قدر کافی تقویت کنیم که این امربا توسعه تسهیلات رهنی در بانک مسکن می تواند اتفاق بیافتد تا حجم وپرتفوی متنوع تری بتوانیم در بانک مسکن با تنوع در اعطای تسهیلات رهنی تشکیل دهیم و بازار رهن اولی متنوع تر وباعمق بیشتری دربانک شکل بگیرد.همچنین باید بازار رهن اول درسایر بانک ها شکل بگیرد و بانک های دیگر هم این امکان را پیدا کنند تا بتوانند وارد این بازار شوند وبازار رهن اولیه را به صورت عمومی توسعه دهند .

    به گفته وی، تامین مالی واعطای تسهیلات به دهک های کم درآمد جامعه باید به نحوی باشد که برای حوزه تامین مسکن خودشان بانک پذیر شوند یعنی وضعیت آنها به نحوی شود که بانک ها حاضر به قبول پرداخت تسهیلات به اقشار کم درآمد شوند؛ بهترین راهکار نیز راه اندازی صندوق تضمین تسهیلات مسکن است.

    عضو هیات مدیره بانک مسکن در ادامه به پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی گفت: همچنین باید نسبت کفایت سرمایه بانک ها بهبود پیدا کند وسرمایه پایه شان باید در حد استاندارد قرار گیردتا قدرت تسهیلات دهی بانک ها اضافه شود به ویژه برای بانک مسکن که کار توسعه ای انجام می دهد حتما باید این اتفاق بیافتد.

    وی گفت: درنهایت باید سازوکارهای لازم برای ایجاد صندوق توسعه مسکن یا صندوق پشتیبان مسکن در کشور فراهم شود تا بازار رهن اولیه بتواند گسترش وتوسعه کمی وکیفی پیدا کرده وبانک ها تمایل پیدا کنند وارد بازار رهن اولیه شوند و دارایی شان را درآن قالب به صندوق بفروشند وواگذار کنند.

    رحیمی انارکی با اشاره به ویژگی های نظام تامین مالی مسکن در کشور اظهار کرد: با شناخت ویژگی تامین مالی مسکن بهتر می توانیم دراین زمینه برنامه ریزی داشته باشیم و موضوع توسعه بازار رهنی ،به بازار پول که بانک ها متولی آن هستند ،باز می گردد .

    http://isna.ir/fa/news/94041508889/%...A7%D8%B3%D8%AA

  12. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  13. #37639
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,176
    تشکر
    39,856
    تشکر شده 91,391 بار در 29,576 ارسال

    پاسخ : اخبار

    دکل کرسنتی/جریمه کرسنت، معادل 160 دکل نفتی

    به نقل از هفته نامه 9 دی، با توجه به هیاهوی اخیر زنجیره‌ای‌ها درباره ماجرای دکل، این احتمال قریب به یقین وجود دارد که جنجال اخیر درباره تخلف مربوط به خرید دکل نفتی (که بالاترین رقم اعلام‌شده درباره آن 87 میلیون دلار بوده) برای تحت‌الشعاع قرار دادن مفسده بزرگ‌تری است. چند روزی است رسانه‌های زنجیره‌ای با تمام توان به جستجوی دکلی مشغول شده‌اند که می‌گویند در دولت قبل گم شده است. جستجوی زنجیره‌ای‌ها برای یافتن دکل نفتی مذکور از روزی شدت گرفت که بیژن زنگنه وزیر نفت دولت یازدهم به این ماجرا اشاره کرد. دوم تیرماه زنگنه با بیان اینکه موضوع مفقود شدن دکل نفتی در دولت گذشته صحت دارد، گفت: با پیگیری و شکایت پرونده‌ای در خصوص موضوع مفقود شدن دکل نفتی در دولت گذشته تشکیل شده است. پس از آن، نشریات زنجیره‌ای این موضوع را در حد مهم‌ترین و بزرگ‌ترین مشکل روز اقتصادی کشور بالا بردند و این روند همچنان ادامه دارد.

    سکوت سال گذشته و جنجال امسال

    هرچند در ظاهر این‌طور به نظر می‌رسد که رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی دولت یازدهم از این موضوع به عنوان مکمل سناریوی سیاه‌نمایی مطلق درباره عملکرد دولت احمدی‌نژاد و بالا بردن کنتور مفاسد دولت قبل استفاده می‌کنند، اما وقتی بدانیم ماجرای تخلف رخ‌داده در خرید دکل مذکور بیش از یک سال پیش علنی شد اما در آن زمان با واکنش دولتی‌ها روبرو نشد، علت جنجال‌های اخیر را بهتر می‌توان کشف کرد.

    حتی در پاییز سال گذشته تعدادی از نمایندگان مجلس در نامه‌ای به رئیس مجلس خواستار پیگیری درباره سرنوشت این دکل شدند. در متن نامه نمایندگان نیز ذکر شده بود که تخلف در خریداری این دکل مربوط به سال 1390 یعنی دولت دهم بوده است. اما در آن زمان، وزارت نفت هیچ واکنشی به این ماجرا نشان نداد و رسانه‌های زنجیره‌ای هم از این لقمه آماده برای هجمه به دولت قبل استفاده نکردند که با توجه به رویکرد آن‌ها کاملاً تعجب‌برانگیز بود.

    بنابراین با توجه به جنجال اخیر زنجیره‌ای‌ها درباره ماجرای دکل، این احتمال قریب به یقین وجود دارد که جنجال اخیر درباره تخلف مربوط به خرید دکل نفتی (که بالاترین رقم اعلام‌شده درباره آن 87 میلیون دلار بوده) برای تحت‌الشعاع قرار دادن مفسده بزرگ‌تری است. از آنجا که این بار فرمان توپخانه درباره دکل نفتی را شخص زنگنه صادر کرد، با توجه به این که نام زنگنه با فساد عظیم کرسنت گره خورده، باز هم توجهات به آن فاجعه میل می‌کند. اتفاقاً نشانه‌های محکمی نیز در این باره وجود دارد، چرا که همین چند هفته پیش بود که یک مقام دولتی (علی جنتی وزیر ارشاد) در صحن علنی مجلس فاش کرد که به خاطر قرارداد پر از فساد کرسنت، کشورمان در دادگاه بین‌المللی نزدیک به 14 میلیارد دلار (13.85 میلیارد دلار) جریمه شده است و احتمال افزایش این جریمه در مراحل بعدی دادگاه وجود دارد. با توجه به این واقعیت، رقم 14 میلیارد دلار جریمه ناشی از پرونده کرسنت به راحتی تمامی مفاسد اقتصادی یکی دو دهه اخیر را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد و از مجموع بزرگ‌ترین مفاسد اقتصادی سال‌های اخیر نیز بزرگ‌تر خواهد بود.

    جریمه 13.85 میلیارد دلاری کرسنت با نرخ دلار 3 هزار تومانی بیش از 41 هزار میلیارد تومان می‌شود که از یک سال بودجه عمرانی کل کشور بیشتر است. از سوی دیگر، به گفته مسعود نیلی مشاور اقتصادی دولت یازدهم، امسال به سختی درآمد نفتی کشور به ۲۵ میلیارد دلار می‌رسد. حال تصور کنید قرار باشد ایران جریمه کرسنت را بپردازد؛ یعنی بیشتر از نصف درآمد امسال و معادل هزینه 160 دکل نفتی باید بابت قراردادی که در دوره وزارت زنگنه در دولت اصلاحات با شرکت اماراتی کرسنت منعقد شد، به هدر رود.

    http://www.9day.ir/newspaper/pagepdf/3136

  14. #37640
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,562
    تشکر
    10,843
    تشکر شده 8,705 بار در 2,233 ارسال

    پاسخ : اخبار

    شما ؛ آرمانگرایانِ صادقِ بدسلیقه… / در حاشیه اتفاقات بدرقه شهدای غواص

    یادداشتی از کمال بردبار /روزنامه هفت صبح
    بی‌سلیقگی یعنی همین. بی‌سلیقگی یعنی درک نکردن تفاوت یک همایش مردمی‌و میهنی با میتینگ سیاسی. یعنی درک نکردن زیبایی و شکوه حضور طبقات مختلف مردم در یک مراسم حماسی و به جایش محدود کردن افق دید خود به خواسته‌ای حزبی. بی‌سلیقگی یعنی به سلایق مختلف مردم حاضر در این همایش احترام نگذاشتن و خیره سرانه دنبال منویات خود رفتن. یعنی تبدیل طعم دیریاب و زیبای همدلی به طعم گس خط‌کشی و مطالبات.
    اشتباه نکنید. نکته در این که حق با شما بوده یا نه ،نیست. نکته این نیست که می‌توان دلواپس مذاکرات بود یانه. کسی هم به حق شما برای ارائه انتقادات‌تان شک ندارد. آن انگ‌هایی که به شما می‌زنند را هم چندان جدی نمی‌گیریم. می‌دانیم که صادق هستید و آرمانگرا و صاحب عقیده. میتینگ‌هایتان در شهرهای مختلف را هم بازتاب دادیم و به نظرمان منطبق بر جمعیت طرفداران‌تان سازماندهی خوبی هم داشتید. خوب و موثر.
    اما سه‌شنبه در همایش مردمی‌یک میلیون نفری در بدرقه شهیدان‌،به همان چیزی احتیاج داشتید که معمولا فاقد آن هستید. به سلیقه. به این که درک کنید اینجا جای تسویه حساب با دولت نیست. این که حداقل ۶۰ درصد جمعیت سه‌شنبه میدان بهارستان با شما هم عقیده نیستند…. نه اینکه الزاما مخالف باشند. نه. اما مطمئنا دغدغه‌های دیگری داشتند. بد سلیقگی یعنی سخنان حدادیان و محمود کریمی‌ در میان جمعی از مردم که بیش از هرچیزی روی موج همدلی بودند. موج کمیابی که هربار به وجود آمده رهبر انقلاب نیز از آن استقبال کرده. شاهدش همان پیامی‌ که چند ساعت پس از پایان مراسم میدان بهارستان منتشر کردند.
    اماشما آرمانگرایان صادق بدسلیقه نمی‌توانید تاثیر این همدلی رشک برانگیز را در معادلات منطقه درک کنید. آن قدر در آرمان‌های‌تان غوطه‌ورید که ارزش همدلی در خارج از افق نگاهتان قرار می‌گیرد. پس نگاه‌ها و سلایق دیگر را نادیده می‌گیرید و بر دیدگاه خود پافشاری می‌کنید. برای همین است که فضای مجازی و رسانه‌ای را پرکرده‌اید از گلایه مردم درباره مصادره به مطلوب شما از مراسم میدان بهارستان. طبق معمول پاسخ‌های دندان‌شکن برای این انتقاد آماده دارید. اما در اصل ماجرا تفاوتی نمی‌کند. اصل ماجرا این است که در روز ۲۶ خرداد شما نتوانستید بر کشش کارسیاسی کردن در یک مراسم ملی غلبه کنید و تن دادید و وادادید تا مثلا ضرب شستی به حریفان خود نشان دهید. از وارستگی لازم به دور بودید. شما آرمانگرایان صادق بدسلیقه… شاید اجر پایمردی و صداقت و جسارت‌تان را بگیرید اما مطمئن باشید برای این بدسلیقگی‌های دنباله‌دارتان هم جزایی هست.

  15. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید ahmoeini از ایشان تشکر کرده اند:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 12 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 12 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •