اخبار

[orumbourse]

بقایی در 10 کشور سرمایه گذاری کرده است،فاجعه ای بزرگ تر از پرونده زنجانی؟!

http://www.tabnak.ir/fa/news/516067

[negarminavi]

دبیر انجمن ملی برنج : امیدی نیست که دولت جلوی واردات برنج را بگیرد

شایق در گفتگو با «نسیم» افزود: معلوم نیست امسال چه میزان برنج به صورت قاچاق به کشور وارد شده/ پیش‌بینی ما این است که امسال هم یک میلیون تن برنج، با مجوز قانونی وارد کشور شود/ برنج در جهان ارزان شد

جمیل علیزاده شایق، دبیر انجمن ملی برنج ایران در گفتگو با «نسیم» افزود: طبق آمار گمرک امسال و تا آخر خرداد ماه امسال 335 هزار تن برنج وارد کشور شده، اما وزارت جهاد کشاورزی اصرار زیادی دارد که بگوید واردات برنج انجام نشده و نمی‌شود، و اگر این مقدار برنج وارد کشور شده است غیرقانونی بوده است.

وی افزود: گمرک نیز پاسخ وزارت کشاورزی را داده است که تمام این مقدار برنج به صورت رسمی و با مجوز وارد شده است و هیچ کدام غیرقانونی نبوده و همگی دارای ثبت سفارش بوده است.

شایق تأکید کرد: 335 هزار تن برنج وارد کشور شده است، و وزارت جهاد کشاورزی نیز این عدد را تایید نمیکند و این برای ما جای تعجب دارد.

وی ادامه داد: این میزان برنج واردات رسمی است که گمرک اعلام کرده ، خدا می داند که چه میزان به صورت قاچاق وارد کشور شده است. از طرفی کشت برنج نیز در داخل کشور کاهش نیافته است.

دبیر انجمن ملی برنج اظهار داشت: دائما وعده می‌دادند که جلوی واردات برنج را می‌گیرند و نگرفتند، از این پس نیز امیدی نداریم که این اتفاق صورت بگیرد. پیش بینی من این است که واردات همچنان تا پایان سال نیز ادامه خواهد داشت.

وی با بیان این که بر روی قیمت برنج‌ها نیز نظارتی وجود ندارد، به نسیم گفت: قیمت جهانی برنج کاهش یافته یعنی به طور متوسط در حال حاضر متوسط قیمت جهانی برنج هندی صادراتی از 300 دلار در هر تن بیشتر نیست و از این هم پایین‌تر خواهد آمد.

علیزاده شایق در پایان خاطرنشان کرد: حتی اگر با دلار آزاد برنج وارد کشور شده باشد و به دلیل کاهش نرخ جهانی برنج مجبور شده باشند که برنج وارداتی را با قیمت ارزان‌تر عرضه کنند، باز سود بسیار کلانی نصیب واردکنندگان برنج هندی خواهد شد. زیرا قیمتی که در بازار به فروش می‌رسد از قیمتی که برای آن‌ها تمام می‌شود بسیار بالاتر است.

http://nasimonline.ir/detail/News/1012650/181

[negarminavi]

اسامی بانک‌های متصل به سوئیفت اعلام شد

معاون ارزی بانک مرکزی: هم‌اکنون علاوه بر بانک‌ دی، بانک‌های سامان، پاسارگاد، پارسیان، خاورمیانه و دو بانک دولتی مسکن و کشاورزی به سامانه سوئیفت متصل هستند

به گزارش «نسیم»، غلامعلی کامیاب در خصوص اتصال اخیر یک بانک خصوصی به سامانه سوئیفت جهانی، اظهارداشت: بانک‌های خصوصی تحریم نیستند، از جمله بانک سامان، پاسارگاد، پارسیان، خاورمیانه و دو بانک دولتی مسکن و کشاورزی به سامانه سوئیفت متصل هستند.


وی افزود: اتحادیه اروپا برخی بانک‌های ایران را تحریم کرد و فقط این بانک‌های تحریم شده به سوئیفت متصل نیستند.

بانک دی روز گذشته به جمع بانک‌های متصل به سامانه سوئیفت پیوست.

سوئیفت شبکه پیام‌رسان بین‌المللی ارتباطات مالی بین بانکی است که ​ارائه خدمات بهتر به مشتریان و تسهیل در امر مبادلات تجاری با سرعت و امکانات بیشتر و دسترسی مستقیم به سامانه های بانکی و کارگزاران مربوط را در سراسر جهان با سرعت بسیار بالا ممکن می‌سازد و امکان انجام عملیات حسابداری مربوط را به یاری پیام‌های استاندارد با همان سرعت فراهم می‌کند.

http://nasimonline.ir/detail/News/1012673/147

[negarminavi]

بلاتر: گرم شدن کره‌ زمین هم تقصیر من بود!

رئیس مستعفی فیفا، خودش را سپربلای دیگران می‌داند.

خبرگزاری تسنیم: سپ بلاتر، رئیس مستعفی فیقا اخیرا ادعا کرده در دوران ریاست طولانی مدتش بر فدراسیون بین‌المللی فوتبال خود را سپر بلای دیگران حس می‌کرد و خیلی‌ها گرم شدن کره زمین را هم نتیجه اقدامات او می‌دانستند!

سوئیسی 79 ساله در مصاحبه با رویترز گفت: از هر طرف تحت فشار بودم. گل مرود اعلام شده لمپارد به آلمان در نیمه‌اول بازی یک‌هشتم‌نهایی جام‌جهانی 2010 ، بیش از اینکه اهمال اسپینوزا، کمک‌داور بازی تلقی شود به پای من نوشته شد! آیا مقصر همه تغییرات و اتفاقات هستم؟ غیر ممکن است که بتوان جلوی همه فسادها و مشکلات را گرفت. فوتبال امروز، چیزی پاک‌تر از جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم، نیست.

او در ادامه برخی طعنه‌هایش را در لفافه جملات فلسفی بیان کرد و ادامه داد: حسادت‌های کهنه در گذر زمان، آفت‌های بزرگی ایجاد می‌کند.

حسادت نتیجه حسادت است و ریشه در عشق دارد! مسیر عشق گاهی به نفرت منتهی می‌شود؛ شبیه همان چیزی که در جریان و بعد از انتخابات اخیر فیفا رخ داد. برخی حتی فرآیند گرم شدن کره زمین را هم به اقدامات من نسبت می‌دادند!

http://www.zamannews.ir/%D8%A8%D8%AE...A8%D9%88%D8%AF

[negarminavi]

اوپک: کل درآمد نفتی ایران در سال ۲۰۱۴ به ۵۳.۶ میلیارد دلار رسید

سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) از افت ۱۴۰ میلیارد دلاری درآمد نفتی اعضای این سازمان در سال میلادی گذشته خبر داد و اعلام کرد: درآمد نفتی ۱۲ عضو اوپک در سال ۲۰۱۴ به ۹۶۴ میلیارد دلار رسید

به گزارش «نسیم»، سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) از افت 140 میلیارد دلاری درآمد نفتی اعضای این سازمان در سال میلادی گذشته خبر داد و اعلام کرد درآمد نفتی 12 عضو اوپک در سال 2014 به 964 میلیارد دلار رسید.

در حالی درآمد نفتی اوپک در سال 2014 کاهش 140 میلیارد دلاری داشته که افزایش عرضه و اتخاذ سیاست نفت ارزان از سوی عربستان باعث افت شدید قیمت نفت در این سال شد. اوپک در سال پیش از آن 1104 میلیارد دلار درآمد از محل فروش نفت بدست آورده بود.

اوپک کل درآمد نفتی ایران در سال 2014 را نیز 53.6 میلیارد دلار اعلام کرده که این رقم نسبت به سال قبل 8.3 میلیارد دلار کاهش داشته است. درآمد نفتی ایران در سال پیش از آن 61.9 میلیارد دلار اعلام شده بود.

بر اساس این گزارش در نتیجه تحریم نفتی غرب علیه ایران و افت قیمت نفت درآمد نفتی ایران طی دو سال گذشته 47.8 میلیارد دلار کاهش داشته است. ایران در سال 2012 از محل فروش نفت 101.4 میلیارد دلار درآمد کسب کرده بود. درآمد نفتی ایران در سال 2011 نیز 114.7 میلیارد دلار اعلام شده بود.

ایران از نظر میزان درآمد نفتی بین 12 عضو اوپک در سال 2014 رتبه 9 را به خود اختصاص داده است. درآمد نفتی ایران در این سال تنها از سه کشور الجزایر، لیبی و اکوادور بیشتر بوده است.

عربستان با درآمد 285 میلیارد دلاری در رتبه نخست از این نظر قرار داشته است و امارات با 107.8 میلیارد دلار و کویت با 97.5 میلیارد دلار به ترتیب در رتبه های دوم و سوم از این نظر قرار داشته اند.
میزان درآمد نفتی سایر اعضای اوپک به میلیارد دلار عبارت است از: عراق 84.3، ونزوئلا 77.7، نیجریه 76.9، آنگولا 57.6، قطر 56.9، الجزایر 40.6، لیبی 14.8 و اکوادور 11.4.

http://nasimonline.ir/detail/News/1012711/7382

[negarminavi]

پسر رئیس ستاد فتنه در ایرانشهر در مخفیگاه اشرار کشته شد

پسر رئیس ستاد انتخابات یکی از سران فتنه در ایرانشهر به همراه جمعی دیگر از اشرار این منطقه کشته شد.

به گزارش خبرگزاری فارس، سایت خبری آرمان کرمان نوشت: بعد از عملیات سپاه در شانزدهم تیرماه و هلاکت پنج شرور مسلح و خطرناک، اخباری علیه این عملیات مبنی بر اینکه محسن. ب که در جمع اشرار بوده و کشته شده بی گناه است، منتشر شد.

حال اینکه این فرد ساعت سه صبح در خوابگاه و مخفیگاه اشرار چه می کرده است، نامشخص است!

اما محسن ب کیست؟ وی که در عملیات مذکور به درک واصل شد، دارای مدرک تحصیلی مهندسی کشاورزی و از خانواده ای متمول بود. پدرش، رییس ستاد انتخابات میرحسین موسوی و از لیدرهای فتنه گران ایرانشهر است که اکنون در فضای مجازی، تحت عناوین مختلف ( رابط فرماندار با اشرار جهت تامین آنها و …) سعی در حفظ آبروی خود دارد.

محسن ب که شب قبل از حادثه همراه با اشرار در مخفیگاه آنها و محل عملیات خواب بوده، حمایت مالی و امکاناتی گروه را به عهده داشته است.
گفته می شود وی که از این گروه برای حذف مخالفان خود استفاده می کرده است، از طریق دستگاه قضا و پلیس آگاهی تحت تعقیب بوده است.

مطلب فوق مربوط به سایر رسانه‌ها می‌باشد و خبرگزاری فارس صرفا آن را بازنشر کرده است.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940418000866

[ahmoeini]

گفت وگو با معاون مسکن و ساختمان وزیر راه و شهرسازی
٥ سال بودجه کشور؛ هزینه انتقال پایتخت

شکوفه حبیب‏زاده: پنج‌سال بودجه کل کشور؛ رقمی که گمان می‌رود هزینه انتقال پایتخت باشد. با این وصف با احتساب بودجه کل سال ١٣٩٤ که حدود ٨٤٦ هزار ‌میلیارد تومان (٨٤٦,٧٤١.١٤٨.٧٠٠.٠٠٠) اعلام شد، رقمی معادل ٤‌ میلیون و ٢٣٠ هزار ‌میلیارد تومان (٤.٢٣٠.٠٠٠.٠٠٠.٠٠٠.٠٠٠) را به‌دست می‌دهد که به‌نظر نمی‌رسد در شرایط کنونی، اقتصاد ایران جوابگوی آن باشد. بااین‌حال طرح انتقال پایتخت پس از آمدن‌ورفتن‏های فراوان که در تاریخ ایران سابقه‏ای طولانی دارد، دوباره روی میز قرار گرفت، اما این‏بار به دلیل اجرای نیمه‏کاره و غیرکارشناسی انتقال پایتخت در دولت دهم به گزینه احتمالی پرند، نام آن نیز حتی تغییر کرد تا چنین تجربه‏ای را یادآور نباشد. این‌بار طرح «امکان‏سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری کشور و ساماندهی و تمرکززدایی از تهران» پس از تصویب نمایندگان مجلس، در نهایت در ١٦ اردیبهشت ١٣٩٤ به تأیید شورای نگهبان رسید. با آغاز به‌کار طرح امکان‏سنجی انتقال پایتخت، حامد مظاهریان، معاون مسکن و ساختمان وزیر راه و شهرسازی در گفت‏وگویی تفصیلی با «شرق» به ارائه دیدگاه‌های خود پیرامون چگونگی انتقال پایتخت و هزینه‌های احتمالی آن پرداخت.

[ahmoeini]

اسخ زیباکلام به شریعتمداری


خبرآنلاین: صادق زیباکلام در نامه‌ای سرگشاده به مدیر مسئول روزنامه کیهان به مطالب این روزنامه درباره خود پاسخ داد. در متن این نامه آمده است: «در این چند وقته که مذاکرات هسته‌ای در جریان بوده حضرت‌عالی در چندین نوبت بنده را به‌باد انتقاد و دشنام گرفته‌اید. آخرین‌بار در مکتوب روز سه‌شنبه ۱۶ تیر ماه است. نوشتار آخرتان در پاسخ به دو مطلب از حقیر درخصوص هسته‌ای می‌باشد. در مطلب اول که در روزنامه آفتاب سیزدهم تیر ماه درج شده، بنده نوشته بودم از آنجا که توافق مصادف با شب‌های قدر می‌شود جشن و شادمانی آن را هم‌زمان با عید سعید فطر برگزار می‌کنیم (در آن مقطع هنوز مذاکرات به وقت اضافی کشیده نشده بود و قرار بود سه‌شنبه ۱۶ تیر پایان یابد). فردای آن روز یکی از اعضای هیأت تحریریه روزنامه اعتماد تماس گرفتند و گفتند گزارشی داریم تهیه می‌کنیم مبنی بر اینکه اگر بالفرض مذاکرات به نتیجه نرسد، مردم چه احساسی نسبت به تیم مذاکره‌کننده خواهند داشت؟ که بنده پاسخ دادم مردم همچنان از آنها استقبال خواهند کرد... ».جناب شریعتمداری گرانمایه، بغض و کینه شما به‌واسطه آن نیست که چرا شنبه در «آفتاب» نوشته‌ام جشن توافق هسته‌ای را ان‌شاءالله هم‌زمان با جشن عید فطر می‌گیریم و چرا فردایش در پاسخ به «اعتماد» گفته‌ام که اگر بالفرض توافقی هم صورت نگیرد بازهم مردم همچنان از ظریف، استقبال خواهند کرد. بغض و کینه شما از جهات دیگری است. از بابت سؤالی است که ٢٠ ماه پیش درخصوص فایده فعالیت‌های هسته‌ای‌مان برای مملکت از محضرتان نمودم... هسته‌ای بیش و پیش از آنکه در خدمت مصالح و منافع ملی کشور باشد، به‌صورت ابزاری درآمده بود در خدمت «آمریکاستیزی»... برای درک رابطه پیچیده مناقشه هسته‌ای با «آمریکاستیزی».. اما جناب آقای شریعتمداری عزیز، گنبد قداست هسته‌ای مدت‌هاست که دیگر ترک برداشته... این پرسش که: «اگر هزینه‌هایی که برای برنامه‌های هسته‌ای کشور ظرف یک دهه گذشته اعم از مستقیم و غیرمستقیم (هزینه تحریم‌ها) صورت گرفته برای تهیه و تأمین آب کشور صورت گرفته بود، آیا مردم ایران امروز خوشبخت‌تر نمی‌بودند؟» به همراه پرسش‌های زیست‌محیطی و عدم‌توجه جدی به انرژی‌های پاک و تجدیدپذیر به‌واسطه توجه بیش از حد به هسته‌ای، سبب شده‌اند تا پرستش بی‌چون و چرای بت هسته‌ای با دشواری‌های جدی، دست کم در میان اقشار و لایه‌های کشور روبه‌رو شود.

[خوشبخت]

اامید برای بازگشت خطبه‌های ملی و تحلیلی به روز قدس؟
شنبه 20 تیر 1394 - 10:00
نماز جمعه

8 سال پس از سخنرانی روز قدس محمود احمدی نژاد (در مهر 86) که منجر به برهم خوردن مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای غربی در آستانه به نتیجه رسیدن آنها شد، انتخاب علی لاریجانی به عنوان سخنران پیش از خطبه‌های نماز جمعه روز قدس و سخنان دقیق و حساب شده امروز او از این جایگاه که درست در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای بیان شد، به نظر ناشی از یک عقلانیت و تدبیر بود و این پرسش را به وجود آورد که آیا می‌توان باز هم به بازگشت پیش خطبه‌ها و خطبه‌های ملی و تحلیلی به مراسم مهم روز جهانی قدس امیدوار بود؟

به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، سید احمد علوی در یادداشتی با این مطلع، در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

برای نسل انقلاب که با پیروزی انقلاب متولد شده و به تدریج بالیده و روز قدس را نیز به عنوان یک رویداد ملی و بلکه جهانی در خاطر دارد، خاطره خطبه‌های این روز هنوز از یاد نرفته است. البته ما که کوچک‌تر بودیم و گاه روزه‌های کودکی را نیز تجربه می‌کردیم، خطبه‌های فردی که مرحوم مرتضایی فر، یا همان وزیر شعار از او در کنار دیگر القاب به عنوان «کارشناس مساله فلسطین» یاد می‌کرد، تا حدی بلند و کشدار به نظر می‌آمد. اما کمی که بزرگتر شدیم، دریافتیم هاشمی رفسنجانی که به دلیل جایگاه خاصش در جهان اسلام به امام جمعه ثابت روزهای قدس تبدیل شده بود، چگونه با بازخوانی تاریخی مساله فلسطین و ارائه نگاهی به روز از تحولات روز فلسطین و منطقه، با نگاهی تحلیلی و نه شعاری، نمازگزاران جمعه و راهپیمایان روز قدس را با تحلیل‌های خود بهره‌مند می‌کند و طبعا بازتاب جهانی این خطبه‌ها نیز کارکرد خود را داشت.

همچنین سالها سخنران ثابت پیش از خطبه‌های روز قدس، حجت الاسلام ناطق نوری، رئیس وقت مجلس بود. شاید در دوره در اختیار داشتن دولت از سوی اصلاح طلبان، این برنامه چندان به چشم آنها خوش نمی‌آمد، اما بعدتر قدر همان سخنرانی‌ها بیشتر دانسته شد؛ زمانی که بر خلاف دوره اصلاحات که حتی یک بار هم تریبون نماز جمعه به رئیس روحانی ان داده نشد، تریبون پیش از خطبه روز قدس به رئیس‌جمهور احمدی نژاد داده شد و او برای حدود 8،7 سال سخنران ثابت این رویداد مهم بود.

او تنها در یکی از این سخنرانی‌های پیش از خطبه قدس، جملاتی بر زبان راند که روند مذاکرات در دولت خودش را به بن بست کشاند. 13 مهرماه 86 زمانی که علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی دولت نهم با هماهنگی مقامات عالی نظام در حال توافقی نسبتا مناسب با خاویر سولانا، مسوول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا بود، سخنان رئیس‌جمهور وقت این روند متوقف کرد و زمینه ساز بغرنج شدن بحران هسته‌ای برای چندین سال شد.
محمود احمدی نژاد در آن مراسم با اشاره به این که «از نظر ما ماجرای جنجالی هسته‌ای ایران خاتمه پیدا کرده است» گفت که «ما دیگر حاضر نیستیم به عرصه سیاسی برویم و درباره حقوق ملت ایران با برخی از قدرتها بنشینیم صحبت کنیم»
آن سالها با تمام هزینه‌هایش گذشت و اکنون آن سخنران پیش از خطبه تریبونی در دست ندارد. در عین حال چند سالی است که خطیب ثابت روز قدس تهران، فرد دیگری است. صرف نظر از مواضع و سوابقی که افکار عمومی از افراد سراغ دارند، باید پرسید خطبه‌های چنین افرادی چه میزان می‌تواند تاثیر خطبه‌های چهره‌ای چون هاشمی رفسنجانی را در افکار عمومی داخلی و بین‌المللی و جهان اسلام داشته باشد؟



او در ادامه به «بعضی ها» هم نصحیتی کرد و گفت که «بعضی‌ها در داخل هستند که متاسفانه دستشان به رسانه یا جایی بند است. اینها یا از روی ترس که برخی از این جنجالهای قدرتهای غربی را خیلی جدی حساب می‌کنند یا از روی موضوعات دیگری ناراحت‌اند. ناراحت هستند که مسئله هسته‌ای ایران این طور به فضل الهی به نفع ملت ایران حل شده است. ناراحت‌اند و می‌خواهند بی‌جهت در مسئله دخالت کنند. راه افتاده‌اند می‌گویند ما می‌خواهیم برای حل بن بست هسته‌ای راه حل بدهیم. کدام بن بست هسته ای؟ چه کسی در بن بست است؟ دنیا بداند ملت ایران این ملت الهی هیچ گاه بن بست نداشته است.

احمدی نژاد در ادامه سخنی گفت که بسیاری از رسانه‌ها با همان تیتر سراغ انعکاس آن سخنرانی رفتند: عده‌ای سرخود مذاکره می‌کنند! او گفت که «شما می‌خواهید آنها را از بن‌بست در بیارید؛ ملت ایران که در بن بست نیست، یا عده‌ای احساس مسئولیت کنند و سرخود بلند شوند بروند بخواهند با آنها مذاکره کنند، آنها هم استقبال کنند...»
این سخنان نه تنها به استعفای علی لاریجانی رایزن هسته‌ای کشورمان منجر شد، بلکه روندی که او به مدت دو سال برای حل مساله هسته‌ای بعد از شکستن تعلیق غنی‌سازی پیموده بود و در آستانه نتیجه دادن بود، ناگهان نابود کرد.

به هر تقدیر آن سالها با تمام هزینه‌هایش گذشت و اکنون آن سخنران پیش از خطبه تریبونی در دست ندارد. در عین حال چند سالی است که خطیب ثابت روز قدس تهران، فرد دیگری است. صرف نظر از مواضع و سوابقی که افکار عمومی از افراد سراغ دارند، باید پرسید خطبه‌های چنین افرادی چه میزان می‌تواند تاثیر خطبه‌های چهره‌ای چون هاشمی رفسنجانی را در افکار عمومی داخلی و بین‌المللی و جهان اسلام داشته باشد؟

مراد نگارنده بر خلاف بسیاری یادداشتهای این 6،5 سال، تکرار موضوع بازگشت آیت‌الله هاشمی به نماز جمعه نیست؛ اما آیا نمی‌توان تدبیری اندیشید که پیش خطبه و خطبه‌های روز قدس، نه تنها زمینه ساز بهانه جویی و سوءاستفاده و گزک گرفتن رسانه‌های بیگانه نشود، بلکه سخنان مطرح شده، به یک عنصر فعال و اثرگذار در کنار راهپیمایی مردم روزه‌دار تهران با آثار قوی بین‌المللی تبدیل شود؟

شاید استفاده از فردی چون علی لاریجانی که با بیانی حساب شده و دقیق در مقطع حساس کنونی پیش خطبه امروز قدس را خواند، زمینه امیدی را فراهم کرده باشد؛ تقویت امید برای بازگشت خطبه‌های ملی و تحلیلی به روز قدس.

[ahmoeini]

هاشمی ‌رفسنجانی: بازگشایی سفارت آمریکا در تهران غیرممکن نیست


فارس: رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در مصاحبه با روزنامه گاردین با بیان اینکه تابوی مذاکره مستقیم با آمریکا شکسته شده است و توافق می‌تواند «گامی بزرگ» ‌رو به جلو باشد. گفته است بازگشایی سفارت این کشور در تهران غیرممکن نیست. او گفته است: «اما این مسئله به رفتار طرفین بستگی دارد». آیت‌الله اکبر هاشمی‌رفسنجانی در بخشی از این مصاحبه گفته است: «مذاکره‌رودر‌رو بهتر از صحبت از راه دور از طریق رسانه‌هاست. ایران بسیار جدی است. اگر طرف‌های مقابل هم به همین میزان جدی باشند، قطعا توافق به دست می‌آید. اینکه ایران مستقیما با آمریکا صحبت می‌کند، اقدام خوبی است. ما یک تابو را شکسته‌ایم». رفسنجانی با بیان اینکه مشکل اصلی خصومت آمریکا با ایران بوده است، گفته است: «پیش از انقلاب، آمریکا حامی اصلی رژیم شاه بود و پس از انقلاب و در جریان جنگ تحمیلی، علیه ما. حالا در مذاکرات هسته‌ای، اگر شاهد آمریکایی متفاوت باشیم، این اثری مثبت بر افکارعمومی ایران خواهد داشت».رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه این مصاحبه به موضوعات منطقه‌ای نیز پرداخته و از عربستان‌سعودی به‌دلیل «مداخله در مذاکرات هسته‌ای» و «بمباران مردم یمن» انتقاد کرده است. او با بیان اینکه سعودی‌ها «حساسیت خود را نسبت به آرمان فلسطین از دست داده‌اند»، گفته است: «ما می‌خواهیم روابطی دوستانه با آنها داشته باشیم».او در مورد دشمنی با رژیم صهیونیستی هم گفته است: «ما نیازی به تغییر نداریم. ما از حقوق فلسطینی‌ها حمایت می‌کنیم. ما در هیچ اقدام نظامی در فلسطین مشارکت نداریم، بلکه به آنها در موضوعات سیاسی مشاوره می‌دهیم. تا زمانی که حقوق فلسطینی‌ها در نظر گرفته نشود، نمی‌توانیم روابط خوبی با آمریکا داشته باشیم».