نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 3870 از 4620 نخست ... 2870337037703820386038673868386938703871387238733880392039704370 ... آخرین
نمایش نتایج: از 38,691 به 38,700 از 46195

موضوع: اخبار

  1. #38691
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    2,031
    تشکر
    5,838
    تشکر شده 4,046 بار در 1,548 ارسال

    پاسخ : اخبار

    حضور ایران در پروژه های نفتی آمریکای جنوبی
    ایرنا - اقتصادی - 8 دقیقه پیش - سه شنبه 17 شهریور 1394، ساعت 09:35 - - 27440759مدیرعامل نفت و گاز گروه مپنا گفت: با رفع تحریم ها امکان فعالیت این گروه در طرح های صنعت نفت مناطقی مانند آمریکای جنوبی و آسیای مرکزی فراهم خواهد شد.

  2. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید احمدخان از ایشان تشکر کرده اند:


  3. #38692
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    مثل آیت الله هاشمی موافق کاندیداتوری سیدحسن خمینی هستم / هاشمی قوه عاقله مجلس خبرگان است / مثلث «هاشمی – روحانی – سید حسن خمینی» را می پسندم / شاید روحانی تفسیر شورای نگهبان را قبول نداشته باشد / دوستان دانای انقلاب و رهبری کاندیدای خبرگان شوند







    دکتر علی مطهری چهره ای که این روزها بسیاری او را نماینده ای شجاع و در خور شان ملت ایران می خوانند، چند صباحی است سلسله نامه نگاری هایی خطاب به مقامات مختلف را آغاز کرده است که هر یک به نوبه خود جنجال ساز شده و همواره مورد هجمه طیف تندروی جریان اصولگرا قرار گرفته است.
    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

    هفته نامه طلوع صبح منتشر شد؛ برای خرید اینجا کلیک کنید

    دکتر علی مطهری چهره ای که این روزها بسیاری او را نماینده ای شجاع و در خور شان ملت ایران می خوانند، چند صباحی است سلسله نامه نگاری هایی خطاب به مقامات مختلف را آغاز کرده است که هر یک به نوبه خود جنجال ساز شده و همواره مورد هجمه طیف تندروی جریان اصولگرا قرار گرفته است.

    او در گفتگو با هفته نامه «طلوع صبح» به جز آنکه خواستار کاندیداتوری یادگار امام در مجلس خبرگان می شود، به مخالفان حضور آیت الله هاشمی در خبرگان واکنش نشان می دهد و می گوید: شهید محلاتی گفته بود شهید مطهری قوه عاقله انقلاب بود، می توان گفت آقای هاشمی قوه عاقله مجلس خبرگان رهبری است.
    مثل آیت الله هاشمی موافق کاندیداتوری سیدحسن خمینی هستم / هاشمی قوه عاقله مجلس خبرگان است / مثلث «هاشمی – روحانی – سید حسن خمینی» را می پسندم / شاید روحانی تفسیر شورای نگهبان را قبول نداشته باشد / دوستان دانای انقلاب و رهبری کاندیدای خبرگان شوند

    انچه در ادامه می آید متن کامل گفتگوی هفته نامه «طلوع صبح» با نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی است:

    سخنان اخیر رئیس جمهور در مورد شورای نگهبان باعث جنجال‌ها و پاسخ‌هایی از سوی مقامات مختلف شده است، نظرتان در این باره چیست؟

    قبلاً در نامه‌ای که به فرمانده سپاه نوشتم توضیح مختصری دادم. آنچه که قانون می‌گوید، یعنی تفسیر شورای نگهبان از قانون اساسی، نظارت استصوابی است که در توضیح آن گفته‌اند ما باید صلاحیت کاندیداها را احراز کنیم. اینجا عده‌ای ایراد می‌گیرند که در این صورت حق افرادی ضایع می‌شود زیرا ممکن است اطلاعات شما از فردی کافی نباشد و در نتیجه صلاحیت او برای شما احراز نشود و او را رد کنید. یعنی ممکن است شورای نگهبان بگوید ما فلان کس را نمی‌شناسیم، شاید آدم صالحی باشد ولی چون صلاحیت او برای ما محرز نیست او را رد می‌کنیم.

    به نظرتان این مسئله چه مشکلی دارد؟

    آسیبی که از این ناحیه پیدا می‌شود این است که کاندیداها تلاش می‌کنند از هر طریق ممکن خود را به اعضای شورای نگهبان بشناسانند و گاهی تظاهر و ریا و حتی تملق و چاپلوسی کنند و افراد با اصالت حاضر به چنین کاری نیستند و حقشان ضایع می‌شود.

    راه حل چیست؟

    اما اگر نظارت استصوابی را این طور معنی کنند که برای رد صلاحیت یک فرد باید عدم صلاحیت او برای ما محرز شود یعنی مدرکی دال بر فساد اقتصادی یا اخلاقی یا سیاسی (مانند جاسوسی) وجود داشته باشد، این به عدالت نزدیکتر است.

    در مورد سخنان رئیس جمهور چه نظری دارید؟

    البته حرف آقای روحانی این بود که اساسا شورای نگهبان ناظر است و حق دخالت در اجرا را ندارد و بررسی صلاحیت‌ها یک کار اجرایی است که به عهده هیئت‌های اجرایی است. ولی فعلا با تفسیر شورای نگهبان از اصل 99 قانون اساسی در سال 70 ، به شورای نگهبان این حق داده شده است مگر این که شورا دوباره آن اصل را تفسیر دیگری بکند. شاید آقای روحانی آن تفسیر را قبول ندارد و یا اگر قبول دارد منظور از نظارت استصوابی را احراز عدم صلاحیت فرد برای رد صلاحیت او می‌داند، نه عدم احراز صلاحیت.

    آقای لاریجانی در آمریکا گفتند که بحث‌ها بر سر توافق هسته‌ای در مجلس ایران بسیار داغ‌تر از کنگره خواهد بود. به نظر شما آیا دلواپسان توافق در مجلس اگر بتوانند جلوی توافق را می‌گیرند؟

    قدرت این کار را ندارند. حداکثر این است که مجلس توافق را به صورت مشروط قبول کند تا دست دولت باز نگه داشته شود. مزایای توافق نسبت به معایبش آنقدر زیاد است که هرکس یا هر گروهی آن را رد کند خودش خراب می‌شود و ملت آسیب می‌بیند. اساسا قطع نظر از تحریمها، ادامه وضع فعلی صنعت هسته‌ای ما مانع پیشرفت و ارتقاء آن است و ما باید وارد تعامل با قدرتهای هسته‌ای و تجارت جهانی صنعت هسته‌ای می‌شدیم. انقلاب را نباید مساوی با چند کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده بدانیم، بلکه باید با دنیا ارتباط داشته باشیم. با ارتباط بهتر با دنیا به آرمانهایی مانند آزادی فلسطین هم بهتر و زودتر می‌رسیم. همین که اسرائیل نگران است، نشانه آن است که توافق وین توافق خوبی است.

    همان‌طور که آقای ناطق نوری عنوان کرده بودند، گروه‌های تندرو منسجم‌تر از معتدلان هستند، آیا این انسجام و اتحاد تندروها که اخیراً از آن رونمایی شد و مؤتلفه نیز به آنها پیوست، می‌تواند باعث موفقیت آنها در انتخابات مجلس شود؟ این اتحاد چه خطری برای میانه‌روها دارد؟

    مجموع سه گروهی که ائتلاف کرده‌اند پایگاه چندانی در میان مردم ندارند خصوصا که سابقه سوء حمایت بی‌چون و چرا از آقای احمدی‌نژاد و سکوت در برابر قانون‌شکنی‌های او را دارند. برداشت غلط آنها از اصل ولایت‌فقیه، دست و بال آنها را برای ابداع و ابتکار و تغییر بسته است. به هرحال اتحاد آنها خطری برای معتدل‌ها ایجاد نمی‌کند. مردم گروه‌های کلیشه‌ای را نمی‌پسندند، گروه‌هایی را می‌پسندند که از حقوق آنها و از اصول قانون اساسی دفاع کنند و قادر به تغییر باشند نه افراد و گروه‌هایی که به بهانه حفظ نظام در مقابل ضایع شدن حقوق مردم یا زیرپا گذاشته شدن اصول قانون اساسی سکوت می‌کنند.

    پس از اعلام کاندیداتوری آیت‌الله هاشمی برای مجلس خبرگان رهبری هجمه‌های گسترده‌ای علیه ایشان صورت گرفت، نظرتان در این باره چیست و از نظر شما چرا آقای هاشمی زودتر از دفعات گذشته اعلام کاندیداتوری کردند؟ اساساً اهمیت آتی مجالس خبرگان و شورای اسلامی چیست که برخی از ماهها قبل شروع به جوسازی و تخریب کرده‌اند؟

    شهید محلاتی گفته بود شهید مطهری قوه عاقله انقلاب بود. می‌توان گفت آقای هاشمی قوه عاقله مجلس خبرگان رهبری است. من فکر می‌کنم ایشان برای توجه دادن علما و مردم به اهمیت مجلس خبرگان آینده، زودتر اعلام کاندیداتوری کردند. هجمه‌ها علیه آقای هاشمی به خاطر تأثیرگذاری ایشان است. می‌دانید که مهمترین کار مجلس خبرگان رهبری انتخاب رهبر جدید است اگرچه کارهای مهم دیگری هم دارد ولی عملا به گونه‌ای شده است که همین یک کار را انجام می‌دهد. بنابراین با توجه به هشت ساله بودن دوره آن،‌در دوره‌هایی که حتی احتمال ضعیف داده شود که بخواهند رهبر جدید تعیین کنند اهمیت آن افزایش پیدا می‌کند. البته ما دعا می‌کنیم که این اتفاق نیافتد و آرزوی طول عمر برای ایشان داریم. مجلس شورای آینده هم از این نظر اهمیت دارد که بتواند دولت را بیشتر کمک کند و بعضی کینه‌توزیهای موجود از بین برود.

    برای خبرگان خوب است مجتهدانی که اهمیت و وظایف و میزان تأثیرگذاری مجلس خبرگان را درک می‌کنند و آن را منحصر به انتخاب رهبر جدید نمی‌دانند و دوستان دانای انقلاب و رهبری هستند کاندیدا شوند تا این مجلس از حالت تشریفاتی فعلی خارج شود.

    در مورد مجلس شورای اسلامی چطور؟

    برای مجلس هم خوب است افراد خوش فکر و مستقل و حر و آزاده و کسانی که مدیون فرد و گروهی نباشند کاندیدا شوند تا مجلس ما واقعا عصاره ملت باشد نه این که اکثریت قریب به اتفاق آن یک تیپ خاص باشند. باید همه اقشار در مجلس نماینده داشته باشند.

    اخیراً آیت‌الله هاشمی از سید حسن خمینی برای کاندیداتوری در انتخابات خبرگان دعوت کرد و خواستار آن شد که او نسبت به آینده کشور بی‌تفاوت نباشد. ارزیابی شما چیست؟ و آیا شما نیز موافق حضور ایشان هستید؟

    من هم موافق حضور ایشان هستم. قطعا اگر ایشان احساس وظیفه کنند خواهند آمد و نیازی به توصیه ما نیست. با توجه به این که مجلس خبرگان وقت زیادی از افراد نمی‌گیرد خوب است مجتهدان خوش‌فکر وارد شوند و از کار علمی‌شان هم باز نمی‌مانند.

    برخی از تحلیلگران از شکل‌گیری مثلث «مصباح – جنتی – یزدی» و مثلث «هاشمی – روحانی – سید حسن خمینی» در انتخابات خبرگان سخن گفته‌اند. ارزیابی‌تان چیست؟ و از نگاه شما چرا این دور از انتخابات خبرگان بیش از هر زمان دیگری دارای حساسیت شده است؟

    هر دو مثلث حسن‌نیت دارند و متقی هستند و در راه اسلام و حفظ انقلاب تلاش می‌کنند. مثلث اول خود را اصولی‌تر می‌داند و از روش‌های سخت‌گیرانه استفاده می‌کند، لذا ارتباط چندانی با نسل جدید ندارد و کمتر قادر به هدایت آنهاست. اما مثلث دوم ارتباط خوبی با نسل جوان پیدا کرده و تلاش می‌کند اصول را نیز حفظ کند. من در مجموع روش مثلث دوم را بیشتر می‌پسندم. به هرحال نباید این تفاوتها را به جنگ قدرت تفسیر کنیم، بلکه ناشی از تفاوت بینش‌ها و تفاوت ارتباط‌ها با اقشار مختلف جامعه است.

  4. 14 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  5. #38693
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,197
    تشکر
    39,969
    تشکر شده 91,499 بار در 29,597 ارسال

    پاسخ : اخبار

    670 میلیارد دلار از ثروت آفریقا در اختیار 163 هزار نفر
    افزایش طبقه میلیونر در قاره سیاه


    گروه اقتصاد بین‌الملل: یک موسسه تحقیقاتی به نام « New World Wealth» در جدیدترین تحقیقات خود در زمینه ثروتمندان آفریقا نشان داده است که 163000 میلیونر در سراسر قاره آفریقا زندگی می‌کنند.


    براساس تعریف این موسسه، میلیونر به کسی گفته می‌شود که حداقل ثروتی معادل یک میلیون دلار داشته باشد. تحقیقات این موسسه حاکی از آن است که این طبقه میلیونر دارای ثروتی در مجموع 670 میلیارد دلار هستند. این ثروت بیش از مجموع تولید ناخالص داخلی کنیا و نیجریه، دو اقتصاد بزرگ آفریقا، است. اما این ثروتمندان درکجا زندگی می‌کنند؟ به نظر می‌رسد بیشتر آنها در آفریقای جنوبی زندگی می‌کنند.


    کلین گریو، نماینده ارشد بانک AfrAsia و یکی از تهیه‌کنندگان این گزارش گفت رشد سریع شهر‌های آفریقایی به جذب و حمایت از کارآفرینانی کمک می‌کندکه بخش بزرگی از این ثروت را تولید می‌کنند. انتظار می‌رود که درآینده تعداد افراد ثروتمند بیشتر هم شود. پیش‌بینی می‌شود که دردهه‌های بعدی، در دو شهر آکرا و نایروبی تعداد افراد با دارایی بیش از یک میلیون دلار و بیشتر، دو برابر شود و این نشان می‌دهد که رشد آفریقا به تولید ثروت می‌انجامد.


    بررسی واقعیت

    اما پرسش این است که آیا این ثروت نوظهور به رهایی مردم از فقر کمک می‌کند. شواهد نشان می‌دهد که این ثروت تنها به عده کمی محدود می‌شود. برای مثال پیش‌بینی رشد تولید ناخالص داخلی امسال آفریقا 4/ 4 درصد بود. اما مطابق آمار بانک جهانی سرانه رشد فقط 7/ 1 درصد بود. در حال حاضر، تقریبا از هر دو آفریقایی، یکی در فقر زندگی می‌کند. بانک جهانی رسما اعلام کرده است که تعداد افراد ساکن این قاره که درآمدشان کمتر از یک دلار و بیست و پنج سنت بود؛ از ۳۷۶ میلیون نفر در سال ۱۹۹۹ به 413 میلیون نفر در سال ۲۰۱۰ رسیده است.


    آندرو آمویلز، رئیس موسسه تحقیقاتی مذکور به سایت خبری کوارتز گفت: به‌طور کل باید گفت که قشر متوسط جامعه در حال میلیونر شدن هستند. نظر به اینکه امکانات تحصیلی و مراقبت‌های بهداشتی بیشتر در اختیار ثروتمندان است، ثروتمند شدن برای فقرا سخت است. حتی افرادی که خود را به جایگاه ثروتمندان ارتقا می‌دهند، ارتباطات اجتماعی‌شان به روابط با افراد بانفوذ کشور محدود است. اکثر کسانی که در آفریقا میلیونر می‌شوند تمایل دارند به‌عنوان چهره‌های سیاسی مطرح شوند به همان اندازه هم افراد زیادی از سیاست به کسب وکار روی آورده‌اند. اما بنا به دلایلی می‌توان خوشبین بود؛ بانک جهانی اعلام کرد تا سال ۲۰۳۰ میزان فقر 16 درصد تا 30 درصد کم می‌شود. با این وجود، همین گزارش نشان می‌دهد که تا سال 2030، اکثر فقرای جهان در آفریقا زندگی‌می‌کنند. باوجود اینکه افزایش طبقه میلیونر دلگرم‌کننده است، این واقعیت که اکثر مردم این قاره هنوز در فقر فرو رفته‌اند، یک یادآوری هوشمندانه است که هنوز خیلی زود است رشد اقتصادی آفریقا را جشن بگیریم.





    http://www.donya-e-eqtesad.com/news/925469/

  6. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  7. #38694
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,197
    تشکر
    39,969
    تشکر شده 91,499 بار در 29,597 ارسال

    پاسخ : اخبار

    حسین راغفر در گفتگو با تراز:
    دلیل غرب برای مذاکره با ایران جلوگیری از رشد اقتصادی است/
    نگرانم بعد از لغو تحریمها ایران به دهه ۵۰ بازگردد

    تراز: گرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    به گزارش تراز ،عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا در گفتگو تراز درباره هدف غرب برای ارتباط اقتصادی با جمهوری اسلامی گفت: یکی از نگرانی‌های رفع تحریم‌ها این است که انتظارات غرب از کشور ما چگونه تأمین می‌شود و آن‌ها به دنبال چه چیزهایی هستند. آن‌ها قطعاً برای توسعه‌ی صنعتی ایران به کشور ما نخواهند آمد؛ بلکه می‌آیند تا منابع نفت و انرژی ما را برداشت کنند. حسین راغفر افزود: آن‌ها به دنبال منافع امنیتی خودشان در منطقه هستند. امروز غرب به این نتیجه رسیده است که به قدری ناتوان است که فرصت لشکرکشی ندارد.

    وی اضافه کرد: به نظر من، افغانستان جدی‌ترین تجربه‌ای است که صحت این مسئله را نشان می‌دهد. افغانستان یکی از فقیرترین کشورهای دنیاست و ناتو با همه‌ی قدرت‌های جهانی در آنجا حضور پیدا کردند ولی ادامه‌ی حیاتشان امکان‌پذیر نبود. در نتیجه، بدون اینکه به اهدافشان دست پیدا کنند، یک کشور تخریب‌شده را به جا گذاشتند و از آن خارج شدند. به علاوه، هزینه‌های بزرگی روی دستشان باقی ماند.

    وی در ادامه با بیان اینکه امروز به یک معنا، عصر نظامی‌گری پایان یافته است و استمرار سلطه‌ی نظامی کارآمدی اقتصادی خود را به شدت از دست داده است به تراز گفت: به همین دلیل غرب سعی می‌کند که از قدرت‌های منطقه‌ای برای منافع خودش استفاده کند. بنابراین آن‌ها ایران قدرتمند را در کنار خودشان می‌خواهند و این بهترین ظرفیتی است که امروز در اختیار جمهوری در مذاکرات قرار دارد. البته نگرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    این اقتصاددان اضافه کرد: اگر مصرف‌گرایی افراطی در جامعه شکل بگیرد، رشد بخش خدمات در کشور به زیان تولید صنعتی می‌شود. اصلاً یکی از دلایل مذاکره‌ی غرب با ایران، جلوگیری از رشد اقتصادی ایران است. اگر ایران در تحریم باشد، امکان رشد اقتصادی آن به مراتب بیش از زمانی است که در نظام اقتصاد جهان وجود داشته باشد.


    http://www.taraznews.com/content/121410

  8. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  9. #38695
    عضو فعال نجاT... آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2013
    محل سکونت
    ایران!
    نوشته ها
    2,456
    تشکر
    5,297
    تشکر شده 9,586 بار در 2,264 ارسال

    پاسخ : اخبار

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    حسین راغفر در گفتگو با تراز:
    دلیل غرب برای مذاکره با ایران جلوگیری از رشد اقتصادی است/
    نگرانم بعد از لغو تحریمها ایران به دهه ۵۰ بازگردد

    تراز: گرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    به گزارش تراز ،عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا در گفتگو تراز درباره هدف غرب برای ارتباط اقتصادی با جمهوری اسلامی گفت: یکی از نگرانی‌های رفع تحریم‌ها این است که انتظارات غرب از کشور ما چگونه تأمین می‌شود و آن‌ها به دنبال چه چیزهایی هستند. آن‌ها قطعاً برای توسعه‌ی صنعتی ایران به کشور ما نخواهند آمد؛ بلکه می‌آیند تا منابع نفت و انرژی ما را برداشت کنند. حسین راغفر افزود: آن‌ها به دنبال منافع امنیتی خودشان در منطقه هستند. امروز غرب به این نتیجه رسیده است که به قدری ناتوان است که فرصت لشکرکشی ندارد.

    وی اضافه کرد: به نظر من، افغانستان جدی‌ترین تجربه‌ای است که صحت این مسئله را نشان می‌دهد. افغانستان یکی از فقیرترین کشورهای دنیاست و ناتو با همه‌ی قدرت‌های جهانی در آنجا حضور پیدا کردند ولی ادامه‌ی حیاتشان امکان‌پذیر نبود. در نتیجه، بدون اینکه به اهدافشان دست پیدا کنند، یک کشور تخریب‌شده را به جا گذاشتند و از آن خارج شدند. به علاوه، هزینه‌های بزرگی روی دستشان باقی ماند.

    وی در ادامه با بیان اینکه امروز به یک معنا، عصر نظامی‌گری پایان یافته است و استمرار سلطه‌ی نظامی کارآمدی اقتصادی خود را به شدت از دست داده است به تراز گفت: به همین دلیل غرب سعی می‌کند که از قدرت‌های منطقه‌ای برای منافع خودش استفاده کند. بنابراین آن‌ها ایران قدرتمند را در کنار خودشان می‌خواهند و این بهترین ظرفیتی است که امروز در اختیار جمهوری در مذاکرات قرار دارد. البته نگرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    این اقتصاددان اضافه کرد: اگر مصرف‌گرایی افراطی در جامعه شکل بگیرد، رشد بخش خدمات در کشور به زیان تولید صنعتی می‌شود. اصلاً یکی از دلایل مذاکره‌ی غرب با ایران، جلوگیری از رشد اقتصادی ایران است. اگر ایران در تحریم باشد، امکان رشد اقتصادی آن به مراتب بیش از زمانی است که در نظام اقتصاد جهان وجود داشته باشد.


    http://www.taraznews.com/content/121410
    مطمئنا آرزوی هر ایرانی اینه که به دهه 50 برگردیم.
    به زمانی که یک پیکان که آنزمان ماشین روز دنیا بود, به قیمت 30 هزار تومان عرضه میشد.
    به زمان دلار 7 تومانی.
    برنج و مایحتاجی که الان فهمیدیم آنموقع مجانی بوده...
    به راغفر بگویید نگران نباشید, مگر در خواب به آن بهشت بازگردیم.
    ما میوه ی ممنوعه مصرف کردیم و از بهشت رانده شدیم و گرفتار این جهنم هستیم تا قیامت...
    انتقال ثروت از كوتاه مدتي ها به بلند مدت ها !

  10. 16 کاربر به خاطر ارسال مفید نجاT... از ایشان تشکر کرده اند:


  11. #38696
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,197
    تشکر
    39,969
    تشکر شده 91,499 بار در 29,597 ارسال

    پاسخ : اخبار

    «نسیم» منتشر کرد:
    سناریوی خطرناک دولت برای جبران کسری بودجه چند هزار میلیاردی!

    دولت چه سناریویی را برای افزایش قیمت ارز طراحی کرده است؟جبران کسری بودجه از محل افزایش قیمت ارز چه تاثیری بر رکود و رشد اقتصادی خواهد داشت؟«نسیم» در گزارشی به این ابهامات پاسخ می‌دهد

    گروه اقتصادی خبرگزاری«نسیم»: تک نرخی کردن ارز لغتی است که در حدود 800 روز گذشته به شکل فزاینده ای از زبان دولتمردان تدبیر و امید، به خصوص ولی اله سیف، مرد اول ساختمان میرداماد شنیده ایم، اما در عرصه عمل هیچگاه این وعده عملیاتی نشده و در همان مرحله کلام باقی مانده است. در این دو سال وعده های سیف در خصوص زمان تک نرخی شدن ارز مدام تغییر کرد و اغلب به نتایج مذاکرات هسته ای گره زده شد تا این که امسال با پایان یافتن تقریبی مذاکرات و انتشار برنامه جامع اقدام مشترک یا همان برجام میان ایران و کشورهای 5+1 رئیس کل بانک مرکزی وعده تک نرخی شدن را بار دیگر مطرح کرد و این بار شش ماه بعد را برای تحقق این وعده مورد نظر خود قرار داد.

    به گزارش «نسیم»، اما در یک ماه اخیر داستان تک نرخی شدن ارز با تغییراتی که در بازار ارز ایجاد شد، وارد فاز جدید تری شده است. در حال حاضر ارز در کشور دو نرخی است، به شکلی که ارز مبادله ای با قیمت حدود 2900 تومان و ارز آزاد با قیمت حدود 3400 تومان داد و ستد می شود. قاعدتا دو حالت بیشتر برای تک نرخی کردن ارز وجود ندارد. یا باید ارز 2900 تومانی با افزایش قیمت، خود را به ارز 3400 تومانی برساند و یا ارز آزاد 3400 تومانی با کاهش قیمت به 2900 تومان برساند. از این دو حالت با توجه به تحرکات بازار به نظر می رسد مدیران ساختمان میرداماد به دنبال حالت اول هستند، زیرا بررسی قیمتها در یک ماه اخیر نشان می دهد که ارز مبادله ای رفته رفته، با افزایش قیمت قصد دارد به سمت نرخ ارز آزاد در بازار حرکت کند. البته با توجه به سابقه رفتار دولت یازدهم با نرخ ارز، همین سناریو هم پیش بینی می شد، زیرا ولی اله سیف و مدیرانش از روز اولی که سرکار آمدند اجازه کاهش نرخ ارز به کمتر از 3000 تومان را ندادند و با اظهارنظرهای گاه و بی گاهشان شرایط را برای بالا نگه داشتن قیمت ارز فراهم کردند.

    با این وجود به نظر می رسد همانطور که مرد اول ساختمان میرداماد می خواست تا حدود شش یا هفت ماه آینده قیمت ارز مبادله ای به ارز آزاد خواهد رسید و تک نرخی کردن ارز از همین طریق انجام خواهد شد، اما اگر همه جوانب ماجرا را به خوبی بررسی کنیم، متوجه خواهیم شد که ماجرا فراتر از خواست ولی اله سیف و مدیرانش در بانک مرکزی است و مسئولان رده بالاتر دولت یازدهم این سناریو را برای تک نرخی کردن قیمت ارز فراهم کرده اند. بانک مرکزی دولت یازدهم هم که مثل همیشه به عنوان نهاد بله قربان گو برای دولت عمل می کند، این بار هم تنها به دنبال اجرایی کردن اوامر مقامات بالاتر است.

    چرا دولت به بانک مرکزی فشار می آورد که قیمت ارز مبادله ای را به ارز آزاد برساند؟

    اما سوالی که اینجا مطرح می شود این است که چرا دولت یازدهم این سناریو را برای قیمت ارز طراحی کرده است. برای پاسخ به این سوال باید شرایط بودجه امسال و اظهار نظرهای دولتمردان در این خصوص را مورد بازنگری قرار داد. از همان روز های اول امسال اکثریت مردان اقتصادی تاثیر گذار روحانی اعم از اسحاق جهانگیری، محمد باقر نوبخت، مسعود نیلی و حتی علی طیب نیا صحبت از کسری بودجه فزاینده قوه مجریه در سال جاری را به میان آورده اند و ادعا کرده اند که دولت با مشکلات عدیده ای از این بابت رو به رو شده است.

    حتی طیب نیا در خصوص شب پرداخت یارانه نقدی آن را شب عذاب دولت دانسته بود و یا بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت صحبت از بی خوابی خود در هنگام پرداخت یارانه ها به دلیل کسری بودجه کرده بود. حال به نظر می رسد دولت روحانی به دنبال راهکاری برای جبران کسری بودجه است و بهترین ابزار در این زمینه را تک نرخی کردن ارز می داند. یعنی دولت قصد دارد با نزدیک کردن ارز مبادله ای به سمت ارز آزاد قیمت ارز را افزایش دهد و از این طریق کسری بودجه خود را جبران کند. اقدامی که نه تنها به نفع تولید کنندگان نیست بلکه احتمالا رکود موجود را در جامعه تشدید خواهد کرد و به جای برچیدن فضای رانت و سو استفاده های ارزی سفره سودجویان را پهن تر از گذشته خواهد کرد. قبلا در زمان دولت قبل این اتهام به دولتمردان آن زمان وارد بود که آنها از محل افزایش قیمت ارز کسری بودجه خود را جبران کرده اند و منتقدین پرو پاقرص آن زمان هم همین مسئولین فعلی دولت یازدهم بودند، اما به نظر می رسد دولتمردان یازدهم وقتی خودشان در مقام اجرا قرار گرفتند، قصد دارند راه دولت قبل را بروند و برای این کار ولی اله سیف و مدیرانش را جلو انداخته اند. در همین ارتباط فرشاد مومنی اقتصاددان اصلاح طلب و از مدافعان سیاسی دولت یازدهم در این باره معتقد است: دولت یازدهم از تک نرخی کردن ارز به عنوان اسم رمزی برای جبران کسری بودجه خود استفاده خواهد کرد. او دراین باره به دولت هشدار داده و گفته که این اقدام دولتمردان یازدهم خطرناک است و باید جلوی این اقدام گرفته شود.

    باید دید سناریوی مورد نظر پاستورنشینان برای قیمت ارز در مرحله اجرا تا چه میزان موفق خواهد بود و آیا دولت به خواسته خود حتی به قیمت قربانی کردن تولید و اقتصاد کشور خواهد رسید یا خیر. همچنین نباید از یاد برد که دولت یازدهم با این کار رشد اقتصادی کاذبی را در جامعه ایجاد خواهد کرد که مانند یک حباب بزودی می ترکد و دستاوردی را برایش به همراه نخواهد داشت.

    http://nasimonline.ir/detail/News/1024660/180

  12. 3 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  13. #38697
    عضو جدید نادر1353 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2015
    نوشته ها
    3
    تشکر
    90
    تشکر شده 2 بار در 1 ارسال

    پاسخ : اخبار

    براي تصويب يك مصوبه «بايد جلسه هيات دولت تشكيل، لايحه و مصوبه‌اي كه در كميسيون‌هاي اصلي و فرعي دولت مورد بررسي قرار گرفته است مطرح و پس از اعلام نظرات اعضاي هيات دولت راي‌گيري و مصوب شود. پس از آن بايد امضاي رييس‌جمهور پاي آن بيايد تا براي تاييد رييس مجلس به مجلس برود. اما مصوبه‌هايي از دولت سابق به يادگار مانده است كه هيچ كدام از اين مراحل را نگذرانده است. تنها يك مرحله را گذرانده و آن هم يك دايره با خط ممتد بلند زير آن است كه همان امضاي محمود احمدي‌نژاد است. مصوبه‌ها را نه اعضاي هيات دولت وقت مي‌شناسند و نه براي تاييد به مجلس فرستاده شده است. همين مصوبات حالا روي دست اين دولت مانده است. «مصوبه» بدون «تصويب».

    مصوبه‌اي كه با يك امضا عنوان «مصوبه» را با خود يدك مي‌كشد. تعدادشان هم كم نيست. از آن پرونده‌هايي بوده است كه به حجم تعجب اعضاي اين دولت از اقدامات آن دولت افزوده است. خبر را مرتضي بانك، معاون كل نهاد رياست‌جمهوري در مصاحبه با «اعتماد» مطرح كرده بود. گفته بود كه: «ما الان با مصوبه‌هايي از دولت قبل روبه‌رو هستيم كه مراحل تصويب نامه را نگذرانده و به مجلس هم نرفته اما مصوبه شده است. تعدادشان هم يكي دوتا نيست. واقعا حجم تخلفات از ريز و درشت بسيار زياد است. اگر ما بخواهيم اين موارد را به مردم بگوييم جز مكدر شدن خاطر آنها نتيجه‌اي نخواهد داشت.»

    خبر اما از سوي يك عضو هيات تطبيق مصوبات دولت با قوانين هم تاييد شد. محمدرضا خباز كه معاون امور تقنيني معاون پارلماني دولت و عضو هيات تطبيق مصوبات هم هست، در گفت‌وگويي با خبرگزاري خانه ملت، جزييات بيشتري از اين مصوبات تك امضا داد. او در اين مورد گفت: «از ابتداي دولت يازدهم از طرف معاونت پارلماني به عنوان عضو كميسيون تخصصي اقتصادي دولت روزهاي شنبه در جلسه اين كميسيون شركت مي‌كردم؛ شالوده مصوبات دولت كه جنبه اقتصادي دارد در اين كميسيون ريخته مي‌شود. بعد ازمدتي وقتي مي‌خواستيم مصوبات دولت را ارزيابي كنيم، متوجه شديم هيچ سابقه‌اي از مصوبه دولت نيست.

    او توضيحات بيشتري در اين مورد داد و گفت: روند تصويب مصوبات دولت به اين نحوه است كه موضوع مورد بحث به دو كميسيون فرعي و اصلي دولت ارسال مي‌شود، اول كميسيون فرعي موضوع را بررسي مي‌كند و نتايج را به كميسيون اصلي ارجاع مي‌دهد. وي ادامه داد: بعد از آن كميسيون اصلي با حضور وزراي مربوطه موضوع را بررسي مي‌كنند و بعد از تنظيم گزارش نهايي آن را براي تصويب به صحن دولت مي‌فرستند. در صحن دولت نيز بعد از كم و زياد كردن و بحث و جدل، موضوع مصوب مي‌شود و با امضاي معاون اول رييس‌جمهور، به دستگاه‌هاي مربوطه براي اجرا ابلاغ خواهد شد. خباز تاكيد كرد: بنابراين هر مصوبه دولت زمان‌بر خواهد بود و پرونده قطوري از مذاكرات و استعلام‌ها جمع آوري خواهد شد اما متاسفانه برخي مصوبات دولت احمدي‌نژاد تك‌برگه است و با امضاي شخص رييس‌جمهور براي اجرا ابلاغ شده است. به گفته نماينده سابق كاشمر در مجلس شوراي اسلامي در دبيرخانه دولت كه تمام مصوبات دولت‌هاي بعد از انقلاب نگهداري مي‌شود، سابقه‌اي از برخي مصوبات دولت گذشته جز يك برگ ابلاغيه وجود خارجي ندارد.

    با اين حال مصوبات همانطور كه مرتضي بانك به «اعتماد» گفته بود هم كم نيستند و هم اينكه مصوبات بي‌اهميتي به نظر نمي‌رسند. يكي از مهم‌ترين اين مصوبات مربوط به صندوق توسعه ملي است. او در اين مورد توضيحات بيشتري هم داده و گفته است: «در دولت روحاني پيشنهادي براي صندوق توسعه ملي وجود داشت، از اين جهت تصميم گرفتيم شرايط اين صندوق را بررسي كنيم تا با ديد بازتري براي صندوق تصميم‌گيري كنيم.»

    وي اظهار كرد: «به اين جهت از بانك مركزي خواستيم گزارشي از صندوق توسعه ملي به كميسيون اقتصادي دولت ارسال كند و در اين گزارش متوجه شديم دولت گذشته به ٦٨ شركت خصوصي با شرايط باور نكردني وام ارزي داده است.» حالا علاوه بر اقدام غيرقانوني دولت سابق به يك تخلف جديد كه ‌زاده همين مصوبات غيرقانوني است، هم مي‌رسيم. مصوباتي كه به دليل طي نكردن مسيرهاي قانوني يا طي كردن مسير‌هاي قانوني منجر به پرداخت وام به ١٨ شركت خصوصي كه اصلا وجود خارجي هم ندارند شده است.

    تكليف دولت چيست؟
    مصوبات غيرقانوني حالا در كنار خيلي چيزهاي ديگر روي دست اين دولت مانده‌اند. آنچه روي دست اين دولت مانده حالا زياد است. تخلفاتي كه مرتضي بانك به «اعتماد» گفته بود كه كم نيستند و دولت را درگير كرده است. مصوبات دولت سابق در سال‌هاي ٩٠ تا ٩٢ يكي از اصلي‌ترين چالش‌هاي دولت با مجلس بود. دولت به اينجا رسيد كه ديگر مصوبات خود را بنا به تشخيص شخص رييس‌جمهور وقت به هيات تطبيق مصوبات دولت با قوانين نمي‌فرستاد. اعضاي هيات تطبيق مصوبات هم به ناچار مصوبات دولت را از طريق رسانه‌ها پس از جلسات هيات دولت رويت مي‌كردند و مقايسه‌هاي لازم را براي غيرقانوني نبودن آنها انجام مي‌دادند.

    محمدرضا خباز اما در مورد تعداد اين مصوبات توضيحات بيشتري مي دهد. او مي گويد:« تعداد دقيق اين مصوبات تك برگي كه اتفاق بسيار ناگوار، نادر و تلخي است اصلا مشخص نيست اما براي شناسايي اين مصوبات و آثار منفي آن به نظر مي رسد كه بايد يك تيم تحقيقاتي ماموريت ارزيابي تمامي مصوبات دولت سابق در يك سال آخر را بر عهده بگيرد و آرشيو تمامي مصوبات را مورد بررسي قرار دهد تا مشخص شود كه چرا سير قانوني براي تصويب را طي نكرده و آيا تنها فردي كه آن را امضا كرده است از آن مطلع بوده است يا خير؟به هر شكل بايد با تحقيقات در اين مورد صحبت كنيم و تا زماني كه اين تحقيقات صورت نگيرد نمي توان در مورد تعداد مصوبات تك برگي دولت سابق عددي را ارايه كرد. عده اي با اين مصوبات از شرايط سوء استفاده كردند كه براي ايجاد شفافيت و تشخيص آن تنها بايد كار تحقيقاتي صورت بگيرد. اما گويا اين مصوبات تك‌برگه‌‌اي دولت سابق همان‌هايي است كه نه در مطبوعات آمده و نه نمايندگان مجلس از آنها خبر دارند. همان مصوباتي است كه بي‌سر و صدا و بدون آنكه شايد حتي اعضاي هيات دولت هم از آنها خبر داشته باشند عنوان «مصوبه» را گرفته است

  14. #38698
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    طفره رفتن دولتمردان نهم و دهم از عذرخواهی/روحانی فرهنگ «عذرخواهی» را باب کرد




    اواخر هفته گذشته وزیر صنعت، معدن و تجارت در تلویزیون حاضر شده و بابت سخنان جنجالی هفته گذشته خود درباره کمیپن ممنوعیت خرید خودروی داخلی از مردم عذرخواهی کرد.
    آفتاب :
    جامعه‌شناسان می گویند که عذرخواهی کردن هنر است و مهارت خاص خود را می طلبد. در فرهنگ اسلامی نیز از عذرخواهی کردن به عنوان "نشانه خردمندی" انسان یاد شده است. از این رو، شخصی که ممکن است در گفتار يا رفتارش باعث رنجش خاطر دیگران شده باشد از آن ها عذرخواهی می کند.

    در دنیای سیاست نیز گاهی این موضوع مشاهده می شود و مقام یا مسئولی به دلیل رفتار یا حرف اشتباهی که واکنش افکار عمومی را به دنبال داشته، عذر خواهی می کند.

    به عنوان مثال رئیس جمهور کره جنوبی در یک گفتگوی تلویزیونی به علت عملکرد دولت درخصوص فاجعه غرق شدن کشتی و کشته شدن ده ها نفر، از مردم این کشورش عذرخواهی کرد.

    این روزها و در ایران نیز با جستجوی نام محمدرضا نعمت زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت دولت یازدهم به این عنوان بر می خوریم که: "نعمت زاده از مردم عذرخواهی کرد".

    وی با حضور در برنامه "تیتر امشب" شبکه خبر، در مورد سخنان جنجالی اخیرش درباره «کمپين نخريدن خودرو داخلي»، گفت: «من عذرخواهی می کنم. من به خریداران جسارت نکرده ام، دروغ بستن درباره ثروت من، در شان ما نیست، هیچ گاه حتی یک سهم از ایران خودرو ندارم. من متن صحبت های خودم را پیاده کردم و آنچه که در حضور خبرنگاران بیان کردم این بود که مردم محق هستند و ولی نعمت ما هستند».

    البته این تنها نعمت زاده نبود که وقتی متوجه شد سخنانش مردم را آزرده، حاضر به عذرخواهی شد؛ بلکه از ابتدای روی کار آمدن دولت یازدهم چندين بار شاهد این بوده ایم که دولتمردان و مسئولان دولتی این رویه را نهادینه کرده اند. عذرخواهی از مردم و صحبت کردن صادقانه با آن ها در دولتی که با شعار اعتدال گرایی توانسته اعتماد مردم را جلب کند، به «فرهنگ» تبدیل شده است.

    کما اينکه حسن روحانی اولین کسی بود که در 17 بهمن ماه 92 یعنی اولین سال حضورش در دولت این کار را انجام داد. روحانی در سومین گفت‌وگوی تلویزیونی خود با مردم گفت: «مردم در دریافت سبد کالا به زحمت افتادند، من به‌عنوان رئیس جمهور عذرخواهی می‌کنم؛ این دولت اگر نقصی باشد به مردم می‌گوید و از مردم عذرخواهی می‌کند، تلاش‌مان این است که نقص‌ها را برطرف کنیم».

    در این مدت شاهد عذرخواهی های دیگری از سوی یاران حسن روحانی بوده ایم که نمونه هایی از آن عبارتند از عذرخواهی سید محمود علوی، وزیر اطلاعات از رهبر معظم انقلاب و مردم به دلیل نقل قول مطرح‌شده از معظم له در برنامه تلویزیونی نگاه یک، عذرخواهی عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور از نمایندگان مجلس در واکنش به اعتراض و مطالبه آنها از او برای ارائه مصادیق ورود پول‌های کثیف به انتخابات، عذرخواهی اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور از خانواده های ایرانی به دلیل نبود شغل یرای بسیاری از جوانان کشور، عذرخواهی عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی از مردم به دلیل نبود خدمات کامل در مسکن مهر، عذرخواهی معصومه ابتکار، معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست به خاطر عدم امکان حضور در خوزستان در زمان بحران گرد و غبار در این استان و همچنین آخرین آن به محمود حجتی، وزیر جهادکشاورزی برمی گردد که از گندم کاران به دلیل تأخیر در پرداخت پول خرید تضمینی گندم عذرخواهی کرده است.

    اقدام دولت در باب کردن عذرخواهی و نهادینه کردن فرهنگ آن در جامعه، اقدام قابل تحسینی است که متاسفانه در دولت گذشته کمتر شاهد چنین رویکردی بودیم. رئيس دولت دهم نه تنها خودش روحیه پذیرفتن اشتباه و به تبع آن عذرخواهی کردن از مردم را نداشت بلکه بیشتر اعضای کابینه او نیز مشي مشابهي داشتند.

    احمدی نژاد نه تنها پس از مناظره های انتخاباتي سال 88 از کسانی که آن ها ر ا مورد اتهام قرار داده بود، عذرخواهی و دلجویی نکرد بلکه پس از 11 روز خانه نشینی نیز سکوت کرد و حاضر به عذرخواهي نشد.

    در دولت نهم مرحوم علی کردان، وزیر اسبق کشور در جلسه استيضاح خود 2 ساعت به دفاع از خود پرداخت اما به دلیل آنچه نمایندگان استیضاح کننده آن را «تقلب و جعل مدرک تحصیلی و عنوان علمی» می خواندند از آن ها عذرخواهی نکرد.

    البته برخي وزراي آن دولت براي نجات از استيضاح، حاضر به عذرخواهي شدند. از جمله محمود فرشیدی، وزیر آموزش و پرورش وقت، به دلیل آنچه که از سوی برخی نمایندگان مجلس طرح سئوالات موهن نسبت به سیره نبوی و پیامبر اکرم (ص) در امتحان ضمن خدمت فرهنگيان تهران عنوان شد بود، به قول برخورد با طراح سؤالات اکتفا كرد که پذیزفته نیز نشد و نمایندگان معتقد بودند که او حتماً بايد استيضاح شود. همین موضوع باعث شد که وی برای فرار ار استیضاح در جلسه کمیسیون آموزش و از سر اجبار، از نمایندگان عذرخواهی کند.

    در ماجرای اختلاس بزرگ ۳ هزار میلیاردی و فرار محمود خاوری، مدیرعامل وقت بانک ملی به کانادا هیچ مقام دولتی حاضر به عذر خواهی از مردم نشد به جز سید شمس الدین حسینی وزیر اقتصاد، آن هم زمانی که تیزی تیغ استیضاح را بالای سر خود احساس کرد و درواقع با این کار فرصت مجددی برای حضور در وزارتخانه متبوعش يافت.

    اما حمید بهبهانی وزیر راه دولت نهم به دلیل وضعیت نابسامان جاده های جنوب کشور که به جاده مرگ معروف بود از مردم عذر خواهی نکرد. او تنها وزیری است که در جلسه استیضاح خود حاضر نشد، اما بعداً از عدم حضورش در جلسه استیضاح ابراز پشیمانی کرد. البته بهبهانی در مراسم تودیع خود ضمن عذر خواهی از نمایندگان مجلس به دلیل عدم حضور در جلسه استیضاح گفت: من به نمایندگان مجلس بی اعتنا نیستم و تمامی آنها در قلب من جا دارند.

    در حادثه دلخراش شین آباد و سوختن دانش آموزان دختر مدرسه این روستای محروم نیز این مساله تکرار شد و حمیدرضا حاجي بابایی وزیر آموزش و پروش که پس از وقوع این حادثه دردناک، در خانه ملت حضور یافته بود و با وجود درخواست نماینده پیرانشهر برای استعفایش، گفت: درست نیست که وزیر آموزش و پرورش تا آخر عمر برای هر اتفاقی که در این وزارتخانه می افتد عذرخواهی کند! او نه تنها عذرخواهی نکرد بلکه با مقصر دانستن معلم مدرسه، از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرد.

    آخرين موضوعی که محمود احمدی نژاد حاضر به عذرخواهی و پاسخ گویی به مردم نشد، بازداشت معاون اول و معاون اجرایی خود به اتهام فساد اقتصادی بود.

    دفتر احمدی نژاد در واکنش به بازداشت رحیمی تنها در اطلاعیه ای اعلام کرد: «تمام ماجرای آقای رحیمی حتی با فرض صحت اتهامات و قبول رسیدگی قانونی و صحیح، مربوط به سال 86 و قبل از آن و دوره ریاست ایشان بر دیوان محاسبات کشور وابسته به مجلس و پیش از شروع همکاری و حضور ایشان در دولت نهم بوده است و در آن زمان چنین مسائلی مطرح نبوده است. اصولا این موضوع، هیچ ارتباطی به دولت‌های نهم و دهم ندارد.»

    این در حالی است که احمدی ‌نژاد در آبان سال 90 در ديدار با برخی اعضای ستاد انتخاباتی‌ اش در مورد اتهامات محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت خود گفت: «دو سال است که رییس قوه قضاییه معاون اول دولت را متهم به فساد اقتصادی کرده است ولی نمی توانند این اتهام را ثابت کنند. من گفته ام که اگر ثابت شود که رحیمی حتی یک ریال هم اختلاس کرده من به تلویزیون آمده و ضمن عذرخواهی اعلام می کنم که شایستگی این سمت را ندارم».

    اما 3 سال پس از اظهارات احمدی‌نژاد، حکم قضایی محمدرضا رحیمی، معاون اول او اعلام و او به پنج سال و 90 روز حبس و پرداخت دو میلیارد و 850 میلیون تومان رد مال و یک میلیارد تومان جزای نقدی محکوم شد اما کسی که قول خود را عملی نکرد، احمدی نژاد بود.


  15. 12 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  16. #38699
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,197
    تشکر
    39,969
    تشکر شده 91,499 بار در 29,597 ارسال

    پاسخ : اخبار

    واگذاری آلومینیوم المهدی 830 میلیارد زیر قیمت

    عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: آلومینیوم «المهدی» بدون مزایده و 830 میلیارد زیر قیمت درحال واگذاری است.

    جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه شرکت آلومینیوم «المهدی» هرمزگان یکی از بزرگترین صنایع ملی کشور است، گفت: ما در قالب کمیسیون امنیت ملی مجلس البته در مجلس هشتم از این کارخانه بازدید کردیم. وی از به‌کارگیری فناوری ایتالیایی در این شرکت سخن گفت و افزود: این کارخانه دو خط تولید 110هزار تنی و 235هزار تنی دارد که اولی به طور کامل و دومی با 50درصد ظرفیت در حال کار است.

    کریمی قدوسی با اشاره به اینکه هم اکنون صنعت آلومینیوم «المهدی» 345هزار تن شمش آلومینیوم در سال تولید می‌کند، گفت:‌ مواد اولیه این صنعت از معادن جاجرم و بخشی نیز به کشور وارد می‌شود.


    430 میلیارد تومان شمش آلومینیوم در انبارهای آلومنیوم «المهدی»

    وی میزان شمش آلومینیوم ذخیره شده در انبارهای کارخانه المهدی را در حدود 80هزار تن خواند و با اشاره به اینکه بهای هر کیلو شمش آلومینیوم 5هزار و 500تومان است، اضافه کرد: این به آن معنی است که هم اکنون حدود 430 میلیارد تومان شمش آلومینیوم در انبارهای این کارخانه وجود دارد.


    «المهدی» بدون مزایده و با عجله در حال واگذاری است

    نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی گفت: بر اساس سیاست‌های واگذاری این کارخانه یک بار به مزایده گذاشته شده که البته زیر قیمت کارشناسی بوده است، بنابراین بر اساس قانون باید مجدداً به مزایده گذشته می‌شد در حالی که اکنون بدون مزایده و از طریق مذاکره در حال واگذاری به شرکت فروآلیاژ گنو است.

    به گزارش فارس، وی از پرونده 90 میلیارد تومانی اختلاس در این کارخانه خبر داد و با اشاره به اینکه سازمان بازرسی کل کشور نیز به این موضوع ورود کرده است، اظهار داشت:‌ کارخانه با عجله بسیار و به میزان 830 میلیارد تومان زیر قیمت رسمی کارشناسی در حال واگذاری است.

    کریمی قدوسی در ادامه گفت: به خریدار گفته شده است 10درصد بهای کارخانه را که 130 میلیارد تومان می‌شود به عنوان قسط اول واریز کرده و صنعت را تحویل بگیرد در حالی که تنها شمش انبار شده داخل کارخانه 430میلیارد تومان است.


    وزیر اقتصاد تا صدور گزارش سازمان بازرسی کل کشور صبر کند

    وی اضافه کرد: تذکر ما به آقای طیب‌نیا وزیر امور اقتصادی و دارایی این است که دست کم 15 روز تا صدور گزارش سازمان بازرسی کل کشور صبر کرده و از واگذاری صنعت آلومینیوم «المهدی» خودداری کند.عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، گفت: صنعت آلومینیوم المهدی صنعتی فوق‌العاده مهم است که شرایط حراج آن بدینگونه زیر قیمت باید مورد شفاف‌سازی واقع شود و انتظار این است که این دولت اشتباهات دولت گذشته را درباره واگذاری‌ها تکرار نکند.

    http://www.iranjib.ir/shownews/15303...C%D9%85%D8%AA/

  17. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  18. #38700
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    نوشته ها
    1,660
    تشکر
    17,892
    تشکر شده 7,417 بار در 1,665 ارسال

    پاسخ : اخبار

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    حسین راغفر در گفتگو با تراز:
    دلیل غرب برای مذاکره با ایران جلوگیری از رشد اقتصادی است/
    نگرانم بعد از لغو تحریمها ایران به دهه ۵۰ بازگردد


    تراز: گرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    به گزارش تراز ،عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا در گفتگو تراز درباره هدف غرب برای ارتباط اقتصادی با جمهوری اسلامی گفت: یکی از نگرانی‌های رفع تحریم‌ها این است که انتظارات غرب از کشور ما چگونه تأمین می‌شود و آن‌ها به دنبال چه چیزهایی هستند. آن‌ها قطعاً برای توسعه‌ی صنعتی ایران به کشور ما نخواهند آمد؛ بلکه می‌آیند تا منابع نفت و انرژی ما را برداشت کنند. حسین راغفر افزود: آن‌ها به دنبال منافع امنیتی خودشان در منطقه هستند. امروز غرب به این نتیجه رسیده است که به قدری ناتوان است که فرصت لشکرکشی ندارد.

    وی اضافه کرد: به نظر من، افغانستان جدی‌ترین تجربه‌ای است که صحت این مسئله را نشان می‌دهد. افغانستان یکی از فقیرترین کشورهای دنیاست و ناتو با همه‌ی قدرت‌های جهانی در آنجا حضور پیدا کردند ولی ادامه‌ی حیاتشان امکان‌پذیر نبود. در نتیجه، بدون اینکه به اهدافشان دست پیدا کنند، یک کشور تخریب‌شده را به جا گذاشتند و از آن خارج شدند. به علاوه، هزینه‌های بزرگی روی دستشان باقی ماند.

    وی در ادامه با بیان اینکه امروز به یک معنا، عصر نظامی‌گری پایان یافته است و استمرار سلطه‌ی نظامی کارآمدی اقتصادی خود را به شدت از دست داده است به تراز گفت: به همین دلیل غرب سعی می‌کند که از قدرت‌های منطقه‌ای برای منافع خودش استفاده کند. بنابراین آن‌ها ایران قدرتمند را در کنار خودشان می‌خواهند و این بهترین ظرفیتی است که امروز در اختیار جمهوری در مذاکرات قرار دارد. البته نگرانی ما این است که اقتصاد ایران با حضور فعالان اقتصادی یا بنگاه‌های اقتصادی قوی به نیمه‌ی اول دهه‌ی ۵۰ برگردد؛ یعنی دورانی که حضور غرب در اقتصاد ایران به صورت رشد تولیدات مونتاژی و کارخانه‌های مونتاژی پررنگ بود.

    این اقتصاددان اضافه کرد: اگر مصرف‌گرایی افراطی در جامعه شکل بگیرد، رشد بخش خدمات در کشور به زیان تولید صنعتی می‌شود. اصلاً یکی از دلایل مذاکره‌ی غرب با ایران، جلوگیری از رشد اقتصادی ایران است. اگر ایران در تحریم باشد، امکان رشد اقتصادی آن به مراتب بیش از زمانی است که در نظام اقتصاد جهان وجود داشته باشد.


    http://www.taraznews.com/content/121410

    به گفته مولانا:

    آن یکی نایی خوش نی، میزدست


    ناگهان از مقعدش بادی بجست


    نای را بر کون نهاد او، که ز من


    گر تو بهتر می‌زنی بستان بزن
    ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

  19. 11 کاربر به خاطر ارسال مفید لولی بربط زن از ایشان تشکر کرده اند:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 7 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 7 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •