اخبار

[mey]

حتما اون هدایای ریاست جمهوری رو هم برد چون جلو دست پا نباشه.....یا اون پول دانشگاه کوفتیشو از حساب برداشت که حساب رند بشه و روحانی کمتر اذیت بشه....................... این فرزند ملت به قول شما...اگه یه نظرسنجی بشه بالا 80 درصد مردم از خدا میخواستن که این فرزند ملت ......در شکم مادر سقط شده...و .به دنیا نمی امد......

[mjtb]

در حاشیه اظهارات دکتر عباسی در کمیسیون برجام

پرده دیگری از مظلومیت فرزند ملت

تنها قسمتیش که درسته همین فرزند ملته. بنده شخصاً اعلام میکنم که ادعا دارم ا.ن فرزند من هست.

[negarminavi]

دولت تدبیر و امید گرفتار بی‌تدبیری شده

نماینده مردم اردبیل، نیر، نمین و سرعین در مجل شورای اسلامی گفت: در دولت تدبیر و امید که امید می‌رفت با عقلانیت بیشتر فعالیت‌ها و اقدامات انجام شود بعد از دو سال بی‌تدبیری‌ها موج می‌زند.

فارس: منصور حقیقت‌پور صبح امروز در جمع خبرنگاران در اردبیل اظهار کرد: به دنبال لغو سفر عراقچی به اردبیل که بنده از آن به عنوان بی‌تدبیری دولت یازدهم یاد می‌کنم شاهد برخی اقدامات و حرکت‌های ساختارشکنانه دیگری هستیم که متاسفانه از مسئولان این دولت سر می‌زند.

وی با بیان اینکه افسار دولت تدبیر و امید به دست عده‌ای کج‌اندیش و بی‌تدبیر افتاده که باید بزرگان در اصلاح آن تلاش و جدیتی حقیقی داشته باشند، گفت: بنده به صراحت اعلام می‌کنم بعد از دو سال دولتی که با شعار تدبیر و امید به روی کار آمد دچار بی‌تدبیری شده و مسئولان دولتی خام و بی‌تجربه عمل می‌کنند.

عضو مجمع نمایندگان استان اردبیل افزود: البته در این بی‌تدبیری عوامل استانی نیز دخیل هستند و جای تاسف است که عده‌ای همچنان تلاش می‌کنند تا به سمتی نامناسب حرکت‌ها انجام شود که اصلا منطقی و قابل قبول محسوب نمی‌شود.

حقیقت‌پور تصریح کرد: کجای موضوع دعوت از عراقچی و دیگر متولیان مسئله هسته‌ای در این استان برای روشنگری بیشتر اشکال داشت که عده‌ای سعی کردند مانع از این حضور شده و در بین جوانان و دانشجویان این حرکت نوعی بی‌تدبیری محسوب شود.

وی یادآور شد: من این موضوع را از طریق مسئولان ارشد دولت تدبیر و امید پیگیری خواهم کرد تا معلوم شود در این دولت تصمیم‌گیر اصلی چه طیف و گروه‌هایی هستند و نقش گروه‌های تندرو در این بین تا چه میزان است.

http://www.rajanews.com/news/221869

[کامل]

نظر نهايي كنگره امريكا 17 سپتامبر 26 شهريور اعلام ميشود

[fattahi]

نظر نهايي كنگره امريكا 17 سپتامبر 26 شهريور اعلام ميشود

یک بار دیگه رآی میگیرند ولی همینه

[negarminavi]

«نسیم» منتشر کرد:
دولت یازدهم ۱۳ هزار میلیارد تومان شرکت دولتی را بدون آگهی واگذار کرد

«نسیم» در گزارشی ویژه کارنامه دولت یازدهم در حوزه خصوصی سازی را مورد بررسی قرار داد؛ ۱۷ تا ۱۸ درصد سایپا در این دولت بدون آگهی واگذار شد!/ دخانیات بدون آگهی و مستقیما به صندوق فولاد واگذار شد

گروه اقتصادی خبرگزاری «نسیم»: با گذشت حدود 750 روز از فعالیت دولت تدبیر و امید آمارها نشان می دهد، که تیم اقتصادی روحانی علاقه چندانی به خصوصی سازی ندارد. مقایسه قانون بودجه 92 و 94 نشان می دهد که تعداد شرکتهای دولتی در این دو سال در حدود 300 عدد باقی مانده است و علی رغم قانون برنامه پنجم توسعه، دولت روحانی قصد دل کندن از شرکتهای دولتی زیر مجموعه خود را ندارد. میرعلی اشرف پوری حسینی رئیس سازمان خصوصی سازی چندی پیش، در سالروز ابلاغ سیاستهای اصل 44 اعلام کرد که نمره خصوصی سازی دولت یازدهم زیر 10 است و البته دلیل اصلی این ضعف را مشکلات بازار سرمایه در ماههای اخیر دانسته است.

به گزارش «نسیم» در مجموع میزان واگذاری های دولت یازدهم در دو سال اخیر، بنا به اعلام سازمان خصوصی سازی چیزی در حدود 50 هزار میلیارد تومان بوده است. اما رئیس جمهور در این خصوص نظر متفاوتی دارد. حجت الاسلام و المسلمین روحانی چند هفته قبل در نشست خبری که به مناسبت هفته دولت برگزار شد با انتقاد از خصوصی سازی های صورت گرفته در دولت قبل اظهار کرد: " اقتصاد ما هم با مشکل نفتی بودن و هم رانتی بودن و نیز وجود انحصار در برخی از زمینه‌ها و نیز حضور پررنگ برخی از دستگاه‌هایی که خیلی در شأنشان کار اقتصادی نیست و همچنین عدم اجرای درست سیاست‌های کلی اصل 44 مواجه است. قرار بود با اجرای سیاست های اصل 44 اقتصاد به بخش غیردولتی واگذار شود نه اینکه اسمش عوض گردد. متاسفانه آن سیاست‌ها درست اجرا نشد و اولین قدم دولت (یازدهم) این بود که این واگذاری‌ها به طور صحیح به بخش غیردولتی واگذار شود.

کنایه رئیس جمهور به نوع واگذاری ها در دولت قبل در شرایطی اتفاق افتاد، که واگذاریهای دولت یازدهم هم چندان شفاف نبوده و اگر بخواهیم با ادبیات دکتر روحانی و تیم اقتصادی دولت یازدهم درباره واگذاری های دو سال اخیر صحبت کنیم، باید بگوییم که خصوصی سازی ها در این دولت از خصوصی سازی های دولت قبل هم غیر واقعی تر بوده است.

منظور رئیس جمهور از واگذاری های اسمی چه بود؟

حال این سوال مطرح می شود که رئیس جمهور و تیم اقتصادی دولت یازدهم به کدام قسمت از واگذاری های دولت قبل اشاره دارند؟ پاسخ به این سوال را باید در واگذاری های دولت قبل که ناشی از رد دیون دولت به دستگاههای غیر دولتی بوده است، جستجو کنیم. واگذاری ها بر مبنای رد دیون در شرایطی اتفاق می افتد که دولت به یک دستگاه دولتی مانند تامین اجتماعی و یا هر نهاد دیگری بدهکار باشد و چون پولی برای پرداخت آنها ندارد، به جای بدهی خود، برخی از شرکتهایی که در لیست واگذاری بوده را به آن نهاد واگذار می کند. طبق قانون دولتها موظفند که برای واگذاری شرکتهای زیر مجموعه خود ابتدا آگهی بدهند و در صورتی که خریدار مناسبی برای آن شرکت پیدا نشد، واگذاری را از طریق رد دیون انجام دهند. دولت قبل میزان بالایی از واگذاری های خود را در قالب رد دیون انجام داده است.

اما با نگاه عمیق به کارنامه دو ساله دولت یازدهم در حوزه واگذاری ها مشخص می شود که این دولت هم از این نوع واگذاری ها یا به تعبیر دکتر روحانی واگذاری اسمی بسیار داشته است و حتی روشی که برای آن واگذاری برگزیده است، به زیر پا گذاشتن قانون هم منجر شده است.

طبق آمار سازمان خصوصی سازی، دولت یازدهم در سال اول فعالیت خود، حدود 13300 میلیارد تومان واگذاری براساس رد دیون انجام داده است. نکته جالب اینجاست که دولتمردان تدبیر و امید برای هیچ کدام از این واگذاری ها آگهی صادر نکردند!

13300 میلیاردتومان واگذاری در دولت یازدهم بدون آگهی انجام شده است

در همین خصوص اسماعیل غلامی معاون سابق سازمان خصوصی سازی در گفتگو با «نسیم» با انتقاد از اظهارنظرهای دولتمردان یازدهم درباره روند خصوصی سازی در دولت قبل اظهار کرد: اگر به آمار سازمان خصوصی سازی نگاه کنید، متوجه می شوید که خصوصی سازی اسمی، در کدام دولت بیشتر انجام شده است.

وی خاطرنشان کرد: دولتمردان یازدهم که مدام به دولت قبل درباره نحوه واگذاری ها کنایه می زنند، بگویند که منظورشان از خصوصی سازی تغییر اسمی چیست؟ اگر منظورشان از خصوصی سازی تغییر اسمی، واگذاری به بخش دولتی و یا به قول خودشان خصولتی است، که با سند به شما ثابت می کنم این دولت از این نوع خصوصی سازی ها، بیشتر از دولت قبل انجام داده است.

معاون سابق سازمان خصوصی سازی با ارائه آماری از وضعیت خصوصی سازی در دولت یازدهم از شیوه خصوصی سازی در این دولت انتقاد کرد و به نسیم گفت: اگر به آمار سایت خصوصی سازی در بخش رد دیونها نگاه کنید، در سال 92 و بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم 13300 میلیارد تومان سهم واگذار شده که هیچ کدام از این واگذاری ها آگهی نداشته است!

غلامی با انتقاد از واگذاری شرکت دخانیات نیز به نسیم گفت: دولتمردان یازدهم که می گویند واگذاری های دولت قبل تنها تغییر اسم بوده، پاسخ دهند که آیا واگذاری شرکت دخانیات به صندوق فولاد، خصوصی سازی اسمی نبوده است؟ در حالی که قیمت شرکت دخانیات چیزی در حدود 5000 میلیارد تومان است ولی دولت آن را با رقم پایین تری فروخت.

17 تا 18 درصد سایپا در این دولت بدون آگهی واگذار شد!

وی خاطرنشان کرد: در این دولت حدود 17 تا 18 درصد گروه خودروسازی سایپا بدون آگهی واگذار شده، در حالی که ما در دولت قبل ابتدا واگذاری شرکتها را آگهی می کردیم و اگر خریداری نبود، به عنوان رد دیون واگذار می کردیم، مردم قضاوت کنند که کدام روش صحیح تر است.

معاون سابق سازمان خصوصی سازی خاطرنشان کرد: دولتمردان پاسخ دهند که چرا وقتی برای فولاد میانه، مشتری واقعی پیدا شد، آن را واگذار نکردند و به فردی به نام اقای "خ" دادند، در حالی که آگهی هم در این خصوص داده نشده بود!

چرا آلومینیوم المهدی را به خریدار واقعی واگذار نکردید؟

غلامی تصریح کرد: مسئولان وزارت اقتصاد بگویند که چرا در خصوص واگذاری آلومینیوم المهدی، مانند فولاد میانه عمل می کنند، مگر خریدار واقعی برای خریدن این شرکت وارد عمل نشد، پس چرا آن را واگذار نکردند؟

وی بیان کرد: این دولت در سال 92 معادل 90 درصد واگذاری هایی که از سال 80 تا 92 واگذار شده بود، واگذار کرد بدون حتی یک آگهی، که این واقعا تاسف آور است.

دخانیات بدون آگهی و مستقیما به صندوق فولاد واگذار شد

معاون سابق سازمان خصوصی سازی گفت: مشخص نیست دولت یازدهم شرکت دخانیات را با کدام آگهی فروخت، در حالی که مستقیم آن را به صندوق فولاد داد، اما ما اگر بخشی را به نهادها واگذار می کردیم، حتما قبل از آن آگهی می دادیم.

موضع سازمان خصوصی سازی درباره 13300 میلیارد واگذاری چه بود؟

این صحبتهای معاون سابق سازمان خصوصی سازی باعث شد که به سراغ زهره عالی پور معاون سازمان خصوصی سازی برویم و نظر وی را در این خصوص جویا شویم که وی تنها به این نکته اشاره کرد که اگر دولت در سال 92 مصوبه ای درباره واگذاری ها براساس رد دیون، بدون آگهی داده باشد، این واگذاری ها اشکالی ندارد.

عالی پور در حالی از پاسخ دادن بیشتر در این زمینه به «نسیم» خودداری کرد، که مشخص نیست، دولت اگر مصوبه ای هم در خصوص واگذاری 13300 میلیارد تومان به عنوان رد دیون بدون آگهی داده باشد، دلیل صدور این مصوبه چه بوده است؟!

ماجرای واگذاری آلومینیوم هرمزگان و همه حواشی پیرامون آن

اما انتقادات از واگذاریها در دولت یازدهم تنها منحصر به غلامی معاون سابق سازمان خصوصی نمی شود و نمایندگان مجلس هم در این خصوص انتقاداتی را به طیب نیا و سازمان خصوصی سازی دارند. نمایندگان خانه ملت اخیرا اعتراضات زیادی را به واگذاری شرکت آلومینیوم المهدی(عج) و هرمزال دارند.

این مجتمع از سال 69 در بندرعباس آغاز به کار کرده و ظرفیت تولیدش با 150 دیگ فعال، سالانه چیزی در حدود 250 تن شمش آلومینیوم برآورد می شود. اخیرا 40 تن از نمایندگان مجلس در این خصوص نامه ای را به وزیر اقتصاد نوشته اند که جلوی این واگذاری گرفته شود، ولی طیب نیا پاسخی را به این نامه ارائه نکرده است. احمد توکلی نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون برنامه و بودجه یکی از معترضین جدی به این واگذاری است. توکلی معتقد است که این شرکت که به قیمت 890 میلیارد تومان واگذار شده، باید با قیمت بالاتری واگذار شود و دولت آن را حدود 400 میلیارد زیر قیمت واگذار کرده است.

این نماینده مجلس با اشاره به بدهی، ریخت و پاش فراوان در این شرکت گفت: بهتر بود این شرکت ابتدا اصلاح ساختار میشد و بعد فضا برای واگذاری آن فراهم میشد، زیرا در حال حاضر مسلم است که این شرکت زیر قیمت واگذار می شود.

بین خریدار آلومینیوم هزمزگان و سازمان خصوصی سازی چه قراری گذاشته شد؟

کریمی قدوسی، نماینده مردم مشهد هم دیگر معترض به این واگذاری است که دست به افشاگری درباره این واگذاری زده است. وی در این خصوص اظهار کرد: در واگذاری آلومینیوم هرمزگان به خریدار گفته شده، با واریز 10 درصد بهای کارخانه یعنی 130 میلیارد تومان، می تواند آن را تحویل بگیرد، در حالی که هم اکنون 430 میلیارد تومان شمش در انبار کارخانه موجود است.

اما میرعلی اشرف عبدالله پوری حسینی رئیس سازمان خصوصی سازی با دفاع از این واگذاری اعلام کرده واگذاری آلومینیوم المهدی بعد از این که در مزایده اول در تیرماه پارسال با قیمت 1500 میلیارد خریداری نداشت، در اسفند ماه با قیمت 1600 میلیارد مشتری پیدا کرد و 800 میلیارد بدهی خارجی هم از این مبلغ مزایده کسر و بر عهده خریدار گذاشته شد. بنابراین آن عددی که خریدار با آن صاحب آلومینیوم هرمزگان شد، چیزی در حدود 900 میلیارد تومان است.

با وجود این که پوری حسینی قول داد که اگر تخلف در این واگذاری اثبات شود با حکم هیات داوری باقی پول را از خریدار پس خواهند گرفت، اما باز هم این توضیحات نمایندگان مجلس را قانع نکرد و آنها اعلام کردند که این واگذاری به علت مشکلات فراوان شرکت آلومینوم المهدی باید منتفی شود.

طیب نیا برای پاسخگویی در زمینه واگذاری آلومینیوم هرمزگان به سازمان بازرسی می رود

به هر حال شرکت آلومینیوم المهدی سه شنبه هفته قبل به خریدارش واگذار شد و سازمان بازرسی هم اعلام کرد که فعلا قصد اظهار نظر در این خصوص را ندارد، اما شنیده های خبرنگار «نسیم» حاکی از این موضوع است که طیب نیا امروز برای پاسخگویی در این زمینه سازمان بازرسی کل کشور خواهد رفت.

در نهایت می توان گفت علی رغم اینکه رئیس جمهور و وزیر اقتصاد بارها از روند خصوصی سازی در دولت یازدهم دفاع کرده اند، ولی در عرصه عمل شاهد این هستیم که خصوصی سازی با دو عارضه جدی رو به روست. عارضه اول کندی روند خصوصی سازی است، که به سیطره بیشتر بخشی دولتی بر اقتصاد کشور انجامیده است و عارضه دوم عدم شفاف سازی است که باعث شده که روابط در روند خصوصی سازی های دولت تدبیر از ضوابط پیشی بگیرد. باید دید طیب نیا، پوری حسینی و دیگر مسئولان دولتی در برابر این کارنامه نامناسب دولت در حوزه خصوصی سازی چه پاسخی را ارائه خواهند کرد؟ آیا مسئولانی که اعتقاد دارند تنها 13 درصد از واگذاری های دولت قبل واقعی بوده است، درباره واگذاری های این دو سال می توانند از خود دفاع کنند یا خیر؟

http://nasimonline.ir/detail/News/1025309/180

[خوشبخت]

وزیر دولت نهم: احمدی نژاد تمام شد و رفت/ خودشیفتگی خصلت اوست


سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - سیدمحمدجهرمی در مصاحبه با روزنامه اعتماد در باره مشایی و احمدی نژاد اظهارنظر کرد.

بخشی از این مصاحبه را می خوانید:

آقاي احمدي‌نژاد سال ٨٤ تا ٨٨ متفاوت‌تر از آقاي احمدي‌نژاد ٨٨ تا ٩٢ بود. اين اواخر دعوايي كه با آقاي لاريجاني و قوه قضاييه سر زنداني شدن جوانفكر بود واقعا احمدي‌نژاد مسحور مشايي بود يا خير؟ مشايي، مشايي است يا مشايي يك تفكر است؟ يك جريان است؟ يك سيستم است؟

اينها را بايد از نيروي‌هاي امنيتي بپرسيد.

شما داخل كابينه بوديد از نزديك با اينها برخورد داشتيد.

من كابينه دوم نبودم به همين خاطر هم سال اول بعد از سال ٨٤ دنبالم آمدند بيرون بودم.

شما به عنوان يك آدم باهوش استاندار بوديد احمدي‌نژاد مسحور مشايي بود يا يك چيز ديگر است ؟

همه تيترهاي شما نشان مي‌دهد كه شما جوابت را داري همه تيترهاي شما و روزنامه‌هاي ديگر نشان مي‌دهد ديگر نياز نيست بگويم.

مي‌خواهم ارزيابي شما را بدانم.

احمدي‌نژاد تمام شد. حالا هم هرچه مي‌خواهد تلاش كند براي انتخابات بيهوده است اصلا برخي رسانه‌ها بي‌جهت هر روز اسم و عكس او را مي‌آورند. احمدي‌نژاد تمام شد و رفت.

ارزيابي‌تان را از شخصيت آقاي مشايي مي‌خواهم بدانم؟

كاري به مشايي ندارم.

ارزيابي‌تان از شخصيت مشايي چيست؟

آقاي مشايي اعتقاداتي داشت كه آقاي احمدي‌نژاد را دنبال آن اعتقادات مي‌كشيد.

شما صرفا مي‌گوييد فقط اعتقاد است؟

قسمت اعظمش اعتقاد بود.

هيچ‌وقت علاقه‌مند نشديد ببينيد رييس‌جمهور يك مملكت چرا دنبال يك تفكر خاص است؟

آقاي احمدي‌نژاد توهماتي گرفته بود.

چه توهماتي؟

خودشيفته بود.

خودشيفته بود يا خودشيفته شد؟

نه خودشيفته بود. اين خودشيفتگي كم بود اما به مرور زمان زياد شد.

نظام دوباره به احمدي‌نژاد اعتماد مي‌كند؟

بعيد مي‌دانم. چون ضرباتي كه احمدي‌نژاد به كل نظام و كشور وارد كرده كم نيست.

[naruto]

[negarminavi]

مشاور اتحادیه پوشاک:
وزارت صنعت با بالا بردن تعرفه واردات پوشاک به نفع قاچاقچیان عمل کرد

صدق آمیز افزود: با تصمیم جدید وزارت صنعت، پوشاک از گروه دهم اولویت کالاها خارج شد و هم اکنون برای واردات رسمی آن باید ۷۵ درصد تعرفه پرداخت شود

به گزارش «نسیم» باشگاه خبرنگاران جوان نوشت:

محمدجواد صدق‌آمیز مشاور اتحادیه پوشاک، با انتقاد از تعرفه بالای واردات پوشاک به کشور گفت: در سال گذشته تعرفه واردات پوشاک 100 درصد بود و با توجه به قرار گرفتن پوشاک در گروه دهم برای واردات رسمی باید 200 درصد تعرفه پرداخت می‌شد.

وی تصریح کرد: از فروردین ماه تعرفه واردات پوشاک 75 درصد شد و برای واردات رسمی آن واردکنندگان باید 150 درصد تعرفه پرداخت می‌کردند.

صدق‌آمیز ادامه داد: با تصمیم جدید وزارت صنعت، پوشاک از گروه دهم اولویت کالاها خارج شد و هم اکنون برای واردات رسمی آن باید 75 درصد تعرفه پرداخت شود.

صدق‌آمیز به این نکته نیز اشاره کرد که با توجه به اینکه هزینه قاچاق پوشاک تنها 20 درصد است تعرفه واردات باید کاهش بیابد تا شاهد کاهش قاچاق باشیم.

مشاور اتحادیه پوشاک گفت: در شرایط کنونی بیش از 98 درصد پوشاک به صورت قاچاق به کشور وارد می‌شود و با این شرایط حمایت از تولید داخلی امکان‌پذیر نیست.

وی تأکید کرد: دولت باید با کاهش تعرفه‌ها درآمد خود را از واردات رسمی افزایش دهد و آن را صرف حمایت از تولید داخلی و تأمین ماشین‌آلات مورد نیاز این صنعت بکند.

http://nasimonline.ir/detail/News/1025253/148

[negarminavi]

پدرام سلطانی:
کاهش قابل توجه فعالیت‌های عمرانی و ساخت‌وساز در دولت یازدهم

عضو اتاق بازرگانی: هنوز هم با گذر دوسال از روی کارآمدن دولت آقای روحانی نتوانسته‌ایم موتور اشتغال را روشن کنیم. به همین دلیل هم هنوز نرخ بیکاری ما کاهش پیدا نکرده

به گزارش نسیم روزنامه تعادل نوشت: پدرام سلطانی نایب رئیس اتاق بازرگانی درباره رکود اقتصادی گفته است: دلایل سیاسی تعمیق رکود این است که بعد از حصول توافق با قدرت‌های جهانی 1+5 بسیاری از بازارها و فعالان اقتصادی منتظر اتفاقات بعد از این توافقات هستند و برای همین بازیگران اصلی اقتصاد کشور همه دست نگهداشته‌اند و همه در حالت انتظار به سر می‌برند. همه پول‌ها و نقدینگی‌هایشان را ترجیح می‌دهند به چرخه اقتصاد وارد نکنند تا فرصت‌های عملی پس از تحریم را بهتر و بیشتر به دست بیاورند و بر اساس آن حرکت کنند...

در محیط اقتصادی در درجه اول کاهش قیمت نفت اهرم بودجه را متاسفانه از دولت سلب کرده است. تخصیص بودجه‌های عمرانی به میزان بی‌سابقه‌یی کاهش پیدا کرده است و حتی در بودجه‌های جاری به نظر می‌رسد که دولت با کسری بودجه قابل توجهی مواجه شود و این کسری بودجه به ویژه در بخش عدم تخصیص بودجه‌های عمرانی به معنای کاهش قابل توجه فعالیت‌های عمرانی و ساخت‌وساز و کاهش چرخش اقتصاد کشور در این بخش، به همین جهت پیمانکاران بزرگ ما کم کار یا بیکار هستند و پروژه‌های بزرگ عمرانی کشور تعطیل هستند و طبیعتا این موضوع به نوبه‌ خود چرخیدن چرخ اقتصاد کشور را کند می‌کند. از سوی دیگر بدهکاری فوق‌العاده دولت به پیمانکاران، بخش خصوصی، بانک‌ها و موسسات بزرگی مثل تامین اجتماعی نقدینگی این بخش‌های مختلف را هم در دولت قفل کرده است. یعنی پیمانکار پولش را نمی‌گیرد و در نتیجه نمی‌تواند دستمزد بخش‌های پایین‌دستی خود را پرداخت کند که آنها به چرخش بیفتند. بانک پولش را نمی‌گیرد و نمی‌تواند به بنگاه‌های کوچک و متوسط تسهیلات بدهد. موسسات عمومی مثل تامین اجتماعی پولشان را دریافت نمی‌کنند و نمی‌توانند این پول را به‌طور مثال در بورس سرمایه‌گذاری کنند یا فعالیت‌های اقتصادی را که در حال حاضر انجام می‌دهند را به خوبی مدیریت کنند. بنابراین این موضوعات نیز عامل دوم است...

با توجه به اینکه در این دو سال که از عمر دولت آقای روحانی گذشته با وجود تلاش فراوانی که ایشان و تیم اقتصادی‌اش در کنترل تورم کردند اما به هر حال ما یک تورم 14 درصدی در امسال و یک تورم 20 درصدی را در سال گذشته شاهد بودیم. تورم 40 درصدی که در سال 92 وجود داشت کار ایشان را بسیار سخت کرده است. این تورم در این دو سال، هزینه‌های تولید‌کننده را بالا برده و هزینه بالا به معنای کاهش قدرت رقابت با رقبای خارجی تولیدکننده است. این عامل باعث می‌شود که واردات رقابتی‌تر با تولید داخلی شود و هزینه‌هایش را غیررقابتی می‌کند. بنابراین ما شاهد هستیم که امسال روی صادرات ما هم این رکود اثرگذار بوده است...

درحال حاضر فعالان کوچک و متوسط ما به ویژه در بخش سنگ‌‌آهن تا اواسط سال93 به‌شدت فعال بودند و اشتغال، تولید و صادرات داشتند و اکثرا متوقف شده‌اند. درمورد واحدهای پتروشیمی باید عنوان کنم که با کاهش قابل توجه قیمت مواجه شده‌اند که حتی صادراتشان هم کاهش داشته است.

موضوع دیگری که شاید آقای طیب‌نیا و آقای سیف باید به آن پاسخ بدهند نقطه تعادل بین تورم و رکود است. بخش خصوصی معتقد است که یکی از دلایل تعمیق رکود، سرعت کاهش تورم است. سرعت کاهشی که همه بازیگران را به این تحلیل واداشت که با کاهشی که نرخ تورم شاید بهتر باشد که کارهای اصلی خود را به تاخیر بیندازند تا بتوانند با هزینه‌های پایین‌تری این کار را انجام دهند...

هنوز هم با گذر دوسال از روی کارآمدن دولت آقای روحانی نتوانسته‌ایم موتور اشتغال را روشن کنیم. به همین دلیل هم هنوز نرخ بیکاری ما کاهش پیدا نکرده است حال اینکه کاهش نرخ تورم نیز باعث کاهش قدرت خرید هم شده است...

من فکر می‌کنم تمام این موضوعات ازجمله عواملی است که باعث تعمیق رکود شده. ضمن اینکه در بعد بعدی که بعد قانونی و مقرراتی است، انتظار بخش خصوصی از دولت تدبیر و امید این بود که با سرعت بیشتری به بهبود محیط کسب‌وکار بپردازد.

http://nasimonline.ir/detail/News/1025396/180