نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 3924 از 4610 نخست ... 2924342438243874391439213922392339243925392639273934397440244424 ... آخرین
نمایش نتایج: از 39,231 به 39,240 از 46098

موضوع: اخبار

  1. #39231
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    نوشته ها
    10,934
    تشکر
    7,803
    تشکر شده 30,527 بار در 9,530 ارسال

    پاسخ : اخبار

    تاریخ خبر: 18/07/1394 | ساعت: 10:36|
    وزیر صنعت، معدن و تجارت:

    رونق اقتصادی در سطح بین المللی سرلوحه فعالیت دولت یازدهم
    تهران - ایرنا - وزیر صنعت، معدن و تجارت توجه به رفع رکود و رونق اقتصادی را ضروری خواند و گفت: توجه به اشتغال، توسعه اقتصادی و رونق اقتصاد در سطح بین الملل سرلوحه کار دولت یازدهم است
    .
    كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

  2. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید ایرج اکبری از ایشان تشکر کرده است:


  3. #39232
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    آیت الله هاشمی:


    سیاستی که حاکمان جدید عربستان پیش گرفتند، عاقلانه نیست / اصلاح رابطه شدنی است/ ویروس تندروی باید مهار شود/ منطق‌مان را در مذاکرات هسته‌ای نشان دادیم





    قذافی یک مستبد بود. ولی او نه نوکر اجانب بود و نه چیزی از کسی می‌خواست. کشورش را اداره می‌کرد و زور هم می‌گفت و هرگونه که می‌خواست، عمل می‌کرد. قذافی را بیرون انداختند، اما تروریست‌ها آمدند و همه را پشیمان کردند.
    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
    آیت الله هاشمی: سیاستی که حاکمان جدید عربستان پیش گرفتند، عاقلانه نیست / اصلاح رابطه شدنی است/ ویروس تندروی باید مهار شود/ منطق‌مان را در مذاکرات هسته‌ای نشان دادیم

    بخش نخست گفت وگوی شفقنا با آیت الله هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره بحران های خاورمیانه و جهان اسلام را در ادامه می خوانید:

    ○ در حال حاضر بحث‌هایی مطرح می‌شود که به دلیل تنش بین دولت ایران و عربستان، بحران‌ها را بیشتر و بیشتر کنترل ناپذیر کرده است. با توجه به اینکه شما همیشه روابط خوبی با کشورهای عرب، به ویژه عربستان و پادشاه پیشین آنها داشتید و در گذشته توافقاتی هم با آنها داشتید، فکر می‌کنید الان روابط بین دو کشور اصلاح‌پذیر است یا خیر؟ آیا از قِبَل برقراری ارتباط ایران و عربستان می‌توان امیدوار بود که بخشی از بحران‌هایی که الان دامنه‌ی خاورمیانه را گرفته، کنترل‌پذیر باشد؟

    اگر بخواهیم انجام بدهیم، کاملاً شدنی است. البته یک طرفه نمی‌شود. مثلاً از طرف ما آمادگی باشد، اما برای آنها شرایطی باشد که نپذیرند یا به یک دلیل سیاسی و منطقه‌ای و یا هر چیز دیگر نخواهند و یا ما نخواهیم. ولی به نظر من کاملاً شدنی است. ما تجربه‌ای را در پشت سرخودمان داریم. اولاً بعد از اینکه انقلاب پیروز شد، خیلی از کشورهای منطقه ترسیدند. انقلاب ما مردمی بود نه از خارج حمایت می‌شد و نه در داخل حزبی داشتیم. مردم خودشان انقلاب و شاه را بیرون و دست آمریکایی‌ها و خارجی‌ها را از حاکمیت در کشور کوتاه کردند. انقلاب خیلی راحت و خوب با تکیه بر مردم پیروز شد. خیلی از کشورها می‌ترسیدند. بعد هم فوری در عراق براساس کار ما و شبیه کار ما حرکتی آغاز شد و در کشورهای دیگر هم همین حرف‌ها شروع شد که به آن انقلاب الله اکبر می‌گفتند.

    در همان موقع انسان‌های افراطی بین ما بودند که حرف‌ از صدور انقلاب [نه آن گونه که امام می گفتند] می‌زدند. بعضی‌ها [نه باز با رویکرد و منظوری که امام داشتند] می‌گفتند: با دولت‌ها کار نداریم و با ملت‌ها کار داریم. این حرف‌های عجیب و غریب، باعث شد که کم کم اختلاف پیش بیاید. عراق بیش از همه ترسید و عامل اجانب شد و علیه ما جنگ به راه انداخت. کشورهایی که به عراق کمک کردند، در حقیقت در جنگ با ما شریک بودند. بیشتر کشورهای جنوب خلیج‌فارس هزینه‌ی جنگ را به عراق می‌دادند و خارجی‌ها هم سلاح و هم تبلیغات می‌دادند و از صدام حمایت می‌کردند. اینها دشمن ما در جنگ بودند.

    اما بعد از اینکه تصمیم گرفتیم که قطعنامه را بپذیریم، با منطق با دنیا مواجه شدیم که حالات دیگری پیدا کرد. دیدند ما عاقلانه، بحث و قطعنامه را به نفع خودمان عوض کردیم. کار آسانی نبود که بندهای قطعنامه‌ی شورای امنیت را بعد از یک سال اصلاح کنیم. ما قطعنامه را نه رد کردیم و نه پذیرفتیم، گفتیم: ما اشکال داریم و باید آن را اصلاح کنیم. مثل همین مذاکرات هسته‌ای اخیر که وقتی با حوصله بحث کردیم و منطق‌مان را نشان دادیم، دیدند اهل منطق هستیم. بعد از قطعنامه دولت جدیدی آمد که دولت من بود. ما گفتیم: دشمن‌تراشی نداریم و می‌خواهیم با دنیا کار کنیم. دنیا خیلی سریع به طرف ما آمد. عرب‌ها که هزینه صدام را در جنگ می‌دادند، ترسیده بودند. چون ما پیروز جنگ می‌شدیم، به طرف ما آمدند.

    من در سنگال ملاقات کوچکی با آقای امیر عبدالله که آن موقع ولیعهد عربستان بود، کردم. بسیاری از یخ‌های روابط بین دو کشور آب شد. عربستان بین کشورهای عربی محوریت دارد. یک یا دو سال طول نکشید که روابط ما با همه این کشورها طبیعی و دوستانه شد. الان سخت‌تر از آن موقع نیست. الان جنگ نیست. اما در تحریم هستیم. الان همین مقدار که جلو آمدیم و هنوز تصویب هم نکردیم، موج هیأت‌های خارجی در نوبت هستند که به ایران بیایند تا با ما ارتباط برقرار کنند. عرب‌ها از این کشورها عقب‌تر نیستند و بیشتر می‌توانیم با اینها کار کنیم. البته فعلاً در عربستان وضع خوبی پیش نیامده است. یعنی سیاستی که حاکمان جدید پیش گرفتند، عاقلانه نیست. ولی باز هم راهش جنگ نیست. راهش این است که ما باید به نحوی منطقی مذاکره و صحبت کنیم و آنها را مطمئن کنیم که از ما نترسند و ما هسته‌ای نظامی نیستیم. نمی‌خواهیم سلاحمان را علیه کسی بکار ببریم.

    اتفاقاً در این شرایط، باید از ما استقبال می‌کردند، چون الان بار مبارزه با اسراییل به گردن ما افتاده است. آنها باید از خدا می‌خواستند که این اتفاق بیفتد. چون ایرانی که در اینجا بود، خانه‌ی اسراییل بود و اسراییل در اینجا سفارت داشت و هر چه آمریکا می‌خواست، به اسراییل می‌دادند. انقلاب که پیروز شد، آنجا را گرفتیم و به فلسطینی‌ها دادیم و موضع ایران عوض شد.

    اما الان شما می‌بینید که وضع چگونه شده است. من فکر می‌کنم که اگر ما درست وارد شویم، خیلی آسان می‌توانیم مسایل‌ خود را با اعراب حل کنیم. آنها هم باید درست وارد شوند و اگر آدم عاقل و معتدلی مثل ملک‌‌عبدالله وجود داشت می‌شد مسایل را حل کرد. البته من قبلاً در یک جلسه‌ی طولانی مهمان آقای سلمان در ریاض بودم. آن موقع ایشان را آدم معقولی دیدم. به نظرم اطرافیانش بد عمل می‌کنند و تندروی دارند. در عین حال ما باید از این راه مسایل را حل کنیم. در نجف که بودم، آیت‌الله سیستانی حرف درستی به من زدند و گفتند: شما ایرانی‌ها از موضع قدرت و احساس مسؤولیت، حرف‌هایی می‌زنید و کارهایی می‌کنید که کشورهایی که در آن شیعه در اقلیت هستند، در فشار قرار می‌گیرند. شما در ایران راحت هستید. ایشان می‌گفتند: شیعیان ما، آنهایی که بیشتر با ما رابطه دارند، ناراحتی دارند، اما با وفا ماند‌ه‌اند و تحمل می‌کنند و با وجود مشکلات زندگی، نمی‌خواهند از آنجا بروند. ما باید این مسایل را مراعات‌ کنیم که بعضی‌ها در اینجا مراعات نمی‌کنند. چه دلیلی دارد که با مسلمان‌ها به گونه‌ای باشیم که با شیعیان بد عمل کنند؟ ملت مصر دوستدار اهل بیت(ع) است. به آن معنا شیعه نیست اما واقعاً مشتاق اهل بیت هستند. یعنی از عهد فاطمیون این‌گونه بوده است. نمی‌گویم تقصیر ماست، ولی می‌توانیم نگذاریم این‌گونه شود. ممکن است تقصیر آنها باشد. ولی ما طبق موازین دینی، اسلامی، قرآن و عمل ائمه(ع) موظف هستیم که روابط دنیای اسلام را تقویت کنیم و اگر بخواهیم این کار را بکنیم، می‌توانیم ولی انسان‌های تندرویی هم داریم که چیزهای دیگری می‌گویند.

    ○ بحثی هم درباره بحران‌های خاورمیانه مطرح است که تأثیرش را روی ژئوپلتیک آینده منطقه می‌گذارد. کشورها در حال تجزیه شدن هستند و طرح بالکانیزه شدن خاورمیانه را این روزها بسیار زیاد از رسانه‌های خارجی و داخلی شنیده می شود. آیا احتمال این هست که ایران بتواند با همکاری قدرت‌های منطقه‌ای مثل ترکیه و عربستان به نوعی کنفرانس سه جانبه‌ای برگزار کنند؟ سابقه‌اش را داشتیم که مانع از تجزیه عراق در آن مقطع شد. آیا این احتمال وجود دارد که نشستی صورت بگیرد تا طرح تجزیه پیاده نشود؟ از نظر شما اگر کشورها به سمت تجزیه بروند، تبعات آن برای کشورهای دیگر و قدرت‌های منطقه چیست؟ آینده خاورمیانه را چطور می‌بینید؟

    درباره جایگاه ایران در بین کشورهای منطقه مسأله‌ای را می‌گویم که مبین این موضوع است. در آخرین سفرم به عربستان که برای زیارت و اجلاس جهانی اسلامی به مکه مشرف شدم، سخنران اول آنها هم بودم که مرا دعوت کرده بودند. بعد از سخنرانی، هنگام شب با ملک‌عبدالله و مشاورین او جلسه‌ای داشتیم. در آن جلسه افرادی مثل سعودالفیصل و مقرن بودند. در آن جلسه ما و عربستان به این راه‌حل رسیدیم که بیاییم چند کمیسیون تشکیل بدهیم که یکی از کمیسیون‌ها، کمیسیون دو جانبه‌ی علمایی باشد. چون یکی از مشکلات ما الان این است که تفکرات شیعه و اهل سنت با اختلافاتی که هست، همه را رنج می‌دهد و از داخل آن وهابی‌ در می‌آید. ریشه‌ی وهابی‌ها در سعودی‌هاست. خود عبدالله در همان موقعی که من بودم، بنا داشت که صفا و مروه را توسعه بدهد که مردم بتوانند وظیفه خودشان را انجام بدهند. اما ۲۰ نفر از علمای وهابی علیه او بیانیه داده و تحریم کرده بودند که امیرعبدالله خیلی از آنها عصبانی بود منتها چاره‌ای نداشت و آنها را تحمل و کارش را می‌کرد.

    در آنجا به این نتیجه رسیدیم که هفت کمیسیون مشترک بین ایران و عربستان باشد. یکی کمیسیون علمایی که اختلاف شیعه و سنی را بررسی و تفاهم لازم را از لحاظ مسایل مذهبی ایجاد کند. دنیای اسلام در سطح حکومت‌ها، کسانی را که از ما یا آنها حرف شنوی دارند، وارد کند. این مسأله الان هم مورد نیاز ماست. باید جایی باشد که مرجع اختلافات باشد و بگوید که مثلاً در یک مسأله حق با تفکر شیعه یا تفکر سنی است و اگر هم اختلاف باقی بماند، بگویند دعوا نداریم و هر کسی با عقیده‌ی خودش رفتار کند. اگر این مسأله در دنیای اسلام نهادینه شود، برای مسلمان‌ها خیلی مهم است. الان شیعیان در همه جا هستند و در خیلی از جاها مظلوم هستند. سنی‌ها هم در ایران اعتراض می‌کنند که مثلاً ما در تهران یک مسجد نداریم. البته مساجد جزیی زیادی دارند، ولی می‌خواهند یک مسجد عمومی داشته باشند.

    دوم یک کمیسیون دو جانبه برای کارهای حکومتی و مردمی و دولتی داشته باشیم. برای هر یک از کشورهای عراق، سوریه، لبنان، افغانستان و کشورهای دیگری که اختلافات شیعه و سنی در آنها زیاد است، کمیسیون‌های جداگانه داشته باشیم. این جاها مورد اختلاف است که همه هم به شیعه و سنی بر می‌گردد. یعنی الان در شیعه و سنی همه این جاها مسأله دارند.

    هر دو کشور ایران و عربستان هم مؤثر هستند. قرار گذاشتیم که ۷ کمیسیون تشکیل بدهیم. این راه‌حل هنوز هم معنا دارد. ولی زمان دولت قبل بود. اختلاف ما بر سر این شد که وقتی ما این طرح را به ایران آوردیم، با رهبری مطرح کنیم. ملک‌عبدالله در همانجا به من گفت که طرف من احمدی‌نژاد نباشد. رهبری طرف من باشد. رهبری طبق اصولی که دارند، گفتند: من دولت نیستم و بهتر است در مسایل اجرایی دخالت نکنم. ملک عبدالله هم خودش را رهبر عربستان می‌دانست و کسی را بالاتر از خودش نمی‌دانست. رهبری گفتند: این کار دولت است و من دولت را دور نمی‌زنم. آقای سعود فیصل برای اینکه مسأله را اجرایی کنند، به ایران آمد که دولت احمدی‌نژاد استقبال نکرد و طرح به هم ریخت. ملک عبدالله درست می‌دانست که اجرای این طرح در اداره دولت ایران نیست. من وقتی به عربستان می‌رفتم، به عنوان یک شخصیت دولتی نمی‌رفتم. به عنوان یک شخصیت اسلامی رفتم که سخنرانی کنم. قبل از سفرم، از شورای عالی امنیت آمدند و گفتند: شما در سفر به عربستان درباره مسایل ما در منطقه با آنها بحث کن. ما هم بحث کردیم و به نتیجه رسیدیم. همه‌ی اینها مکتوب است که هم اینجا و هم آنجا وجود دارد. الان هم فکر می‌کنم که می‌توانیم این کار را خوب انجام بدهیم. شروطی هم دارد که آن شروط دست من نیست



    ○ نظر شما در مورد تجزیه کشورها و بالکانیزه شدن خاورمیانه چیست؟ احتمال می‌دهید که تجزیه‌ای در کشورها صورت بگیرد؟ می‌خواهم بحث افراط‌گرایی را به آن اضافه کنم. چون الان یکی از مصیبت‌هایی که دامن خاورمیانه را گرفته، بحث افراط گرایی و رشد آن است. شاید دلایل زیادی را برای بروز آن بگوییم. اما دلیل رشد آن قابل بحث است. چون حتی گفته می‌شود که داعش از داخل ایران هم نیرو می‌گیرد. نظر شما در مورد دلایل رشد افراط گرایی چیست؟ نقش علما برای کم کردن این خطر چه می‌تواند باشد؟ همان‌گونه که اشاره کردید، بعضی از اختلاف‌ها به مباحث شیعه و سنی بر می‌گردد، آیا در اینجا هم اختلافات شیعه و سنی هست که به عنوان یک افراط‌گرایی بزرگ در قالب داعش نمایش داده ‌شود؟ علمای ما چه نقشی می‌توانند داشته باشند برای اینکه آگاهی بخشی کنند تا به نوعی بتوانیم داعش را کنترل شده ببینیم؟

    الان مسأله تروریسم با مسایل عقیدتی در گروه‌های سنی و شیعه ارتباط پیدا کرده‌اند. تروریسم در کشور ما ضعیف است. ولی در منطقه هست. الان عمدتاً آنهایی که به اسم اسلام کارهای تروریستی می‌کنند، وهابی‌ها هستند. آنها اسلام را به یک صورت دیگر تعریف می‌کنند و به خصوص داعش که شیعه را کافر می‌داند. البته طالبان هم این‌گونه بودند و هستند. اشکال سر آنها هم هست. الان تروریسم مسأله‌ای است که اگر چه تا به حال منطقه‌ای بوده، ولی در حال جهانی شدن است. مایه‌ی اصلی ترویسم هم نارضایتی‌های نسل جوان است که خیلی مشکل دارند و مخصوصاً فقرا و کسانی که در قدرت‌ها نیستند و دستشان به جایی نمی‌رسد. البته در منطقه‌ی ما این‌گونه است و در دنیا این‌گونه نیست. آنها اگر حرفی داشته باشند، می‌توانند بزنند و می‌توانند هر اعتراضی بکنند. اما در اینجا محدود هستند. وقتی که مستأصل می‌شوند، آخرین راه، راه سلاح است که سلاح را بر می‌دارند و انتقام می‌گیرند. ما در انقلاب خودمان هم همین را داشتیم. منتها امام(ره) این راه را نپذیرفتند. همان موقع مردم آزرده از دست رژیم پهلوی، حسابی به تنگ آمده بودند و ده‌ها گروه مسلح شروع به کار کردند. زمانی که در زندان بودیم، اکثر زندانیان از نیروهای مسلح نوعاً چپ و چند نفری اسلامی بودند.

    طبیعی است که الان جوان‌ها دنبال این کارها بروند. خیلی زود و به آسانی جذب می‌شوند. همین الان که داعش خودش را جهانی معرفی می‌کند، در اکثر کشورهای دنیا توانسته برای خودش هسته خلق کند که در بعضی جاها وسیع است. الان در مرز ما در افغانستان، پایگاه درست کردند و در این طرف هم نزدیک مرز ما هستند و مهمترین نقطه برای آنها ایران است. به خاطر اینکه الان تشیّع بیشتر از ایران تقویت می‌شود و در مورد ایران خیلی جدی هستند. منتها قدرت ما به گونه‌ای است که آنها نمی‌توانند به آسانی بیایند. هر روز یک گروه و افرادی بازداشت می‌شوند.

    مسأله تجزیه خواست خارجی‌هاست. آنها مایل نیستند کشور مقتدری در منطقه‌ی ما وجود داشته باشد. بعضی‌ها مایل هستند که ایران، عراق و سوریه تجزیه و به کشورهای کوچک تبدیل شوند و در عین حال کشورهای متنازع باشند. تجزیه شدن چیز آسانی نیست و زمانی که تجزیه شد، جابجا شدن شیعه یا سنی یا ماندن اینها کینه می‌شود که هر دوی اینها خطر است. یعنی اگر خیال کنند که با تجزیه مسایل حل می‌شود، اشتباه می‌کنند و اتفاقاً برعکس است. چون بین بخش‌های مختلف جنگ در می‌گیرد. کار آنها همین است که قدرتی در اینجا نباشد. ولی نظر ما این نیست. نظر ما این است که اینها با هم بسازند و چرا آن‌گونه باشند؟

    مرحوم حضرت آیت‌الله العظمی بروجردی که حقیقتاً یک عالم واقعی بودند، زمانی که جوان بودم و به درس ایشان می‌رفتم، دو بار از ایشان شنیدم که می‌گفتند: ما با سنی‌ها اختلاف جدی نداریم. یک اختلاف ما سر خلافت است که چه کسی اول و چه کسی دوم بوده که الان گذشته است. به فرض اینکه همه قبول کنند که حق با حضرت علی(ع) بوده است یا بر عکس، این تمام شده و تاریخ است.

    مسأله دوم مرجعیت است. یعنی به کجا استناد کنیم که این مهم است. ما باید درباره این مسأله بحث کنیم که با حرف زور شدنی نیست. باید بحث کنیم و حرف‌ها را با استدلال بپذیریم لذا ایشان و مرحوم عبده دارالتقریب مصر و ایران تشکیل دادند و در آلمان هم این کار را کردند و در خیلی جاها با این فکر رفتند. ما با سنی‌ها اصلاً مشکلی نداریم. همه این کارهایی که الان می‌شود، گناه است. چه شیعیان کارهایی بکنند که آنها را متنفر و عصبانی کنند و چه سنی‌ها این کار را بکنند، واقعاً گناه است و گناه بزرگی هم است. رهبری هم معمولاً روی این مسأله تأکید می‌کنند. ولی متأسفانه هست و در خیلی از کشورهای اسلامی، آدم‌هایی هستند که این‌گونه رفتار می‌کنند. البته ما مثل آنها نیستیم که آدم بکشیم، ولی ویروس تندروی باید مهار شود که تروریست‌پرور است. الان تروریسم خطر بزرگی برای جامعه است و حتی این احتمال هست که این تروریسم کم کم تبدیل به جنگ جهانی از نوع تروریسم شود.

    همین روزها من در سوریه خطر بزرگی را می‌بینم. روس‌ها دیدند که کم کم باید عملی وارد شوند و شروع به آوردن نیرو و تجهیزات پیشرفته کردند. آمریکا به روسیه اخطار داده که این کار خطرناک است. اتحادیه اروپا یک جلسه برای ورود رسمی به سوریه و جنگ تشکیل داده و در حال بحث کردن هستند تا شاید به این نتیجه برسند که باید زودتر کار را با جنگ حل کنند. اگر این اتفاق بیفتد، یک فاجعه‌ی جدید خواهد بود. اگر ما این‌گونه پیش برویم، بیرون کردن تروریسم آسان نیست. تروریسم را از اینجا که بیرون کردید، به یک جای دیگر می‌رود.

    یک مشکل دیگری که الان تروریسم برای ما دارد، این است که ما در گذشته دو ضلع داشتیم که برای ملت‌ها مشکل بود. یعنی یکی استبداد و دیگری استعمار بود. استعمار و استبداد می‌توانند با هم باشند که مستبد در خدمت خارجی و هر دو در مقابل مردم عمل می‌کنند. اخیراً تروریسم عنصر سوم شده است و این عنصر سوم هم نمی‌گذارد، استبداد ریشه کن شود. به عنوان مثال، مردم در مصر انقلاب کردند و به آن خوبی در میدان تحریر جمع شدند و حکومت را عوض کردند. ولی تروریسم آمد و مردم را پشیمان کرد. نا امنی آن چنان شد که اخوان المسلمین که سوابق مبارزاتی و دینی در مصر داشت و دولت را گرفته بود، کنار گذاشته شد و دوباره مردم به نظامی‌ها رأی دادند. نظامی‌ها همین است که الان پیش آمده است. نظامی‌ها نمی‌توانند حاکم باشند و می‌توانند نظامی خوبی باشند.

    در لیبی هم همینطور شد. قذافی یک مستبد بود. ولی او نه نوکر اجانب بود و نه چیزی از کسی می‌خواست. کشورش را اداره می‌کرد و زور هم می‌گفت و هرگونه که می‌خواست، عمل می‌کرد. قذافی را بیرون انداختند، اما تروریست‌ها آمدند و همه را پشیمان کردند. هم انقلابیون و هم آنهایی که قذافی را بیرون انداختند، پشیمان هستند و الان لیبی زادگاه تروریسم شده است. همه‌ی تروریست‌ها خودشان را به آنجا می‌رسانند و در شهری مستقر می‌شوند و پول زیادی را از نفت و منابع لیبی می‌گیرند و تغذیه می‌کنند. الان سوریه، عراق و افغانستان از آنجا تغذیه می‌کنند. الان نیجریه به خاطر بوکوحرام، برای تروریست‌ها مرجع شده است. شما به سومالی نگاه کنید، اینها بچه‌ مسلمان‌هایی هستند که این‌گونه می‌کنند، سالهاست که در آنجا حکومتی نیست. الان تروریسم خطر بزرگی شده است. متأسفانه حربه و ریشه‌ی اصلی‌شان هم مذهبی است. غیر مذهبی‌ها هم داخل‌شان هستند. ما باید این مشکل را با همراهی شیعه و سنی حل کنیم. باید آن‌قدر به هم اعتماد کنیم که بتوانیم جلو برویم و اگر تصمیم‌گیران عاقل باشند، می‌توانیم.

  4. 10 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  5. #39233
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    نوشته ها
    10,934
    تشکر
    7,803
    تشکر شده 30,527 بار در 9,530 ارسال

    پاسخ : اخبار

    تاریخ خبر: 18/07/1394 | ساعت: 13:57|
    یک مقام مسئول:

    رفع تحریم ها آغازی برای رشد تولید و صادرات کشور محسوب می شود
    تهران - ایرنا - رئیس پژوهشکده مطالعات راهبردی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی معتقد است: براساس برنامه ریزی به عمل آمده سال 2016 میلادی آغازی برای برطرف شدن تحریم ها و شروع رشد تولید و صادرات محسوب می شود که بهبود فضای کسب و کار را به دنبال دارد.
    كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

  6. #39234
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    نوشته ها
    10,934
    تشکر
    7,803
    تشکر شده 30,527 بار در 9,530 ارسال

    پاسخ : اخبار






    طهماسب مظاهري در گفتگو با فرارو تحليل کرد
    "اقتصاد ايران" چه زماني تكان مي‌خورد؟
    کد خبر: 24834817 مهر 1394 - 08:53
    فرارو- رئيس کل اسبق بانک مركزي ايران با اشاره به برخي انتظارات مبني بر بهبود فضاي اقتصاد کشور بعد از اعلام توافق هسته اي گفت: «شاخص ها و پارامترهاي اقتصادي کشور در زمان اعلام توافق حاكي از امر ديگري داشت و لذا من اين انتظار را نداشتم که بعد از توافق وين شرايط اقتصادي کشور بهبود پيدا کند. بنابراين بايد گفت تا زماني که پارامترهاي اقتصادي اصلاح نشود شاخص هاي اقتصادي هم تغيير نخواهد کرد.»

    با اعلام توافق وين خيلي ها انتظار داشتند فضاي اقتصادي کشور بهبود پيدا کند. حداقل اين انتظار مي رفت که بار رواني اين توافق در قيمت ها تاثيرگذار باشد و به لحاظ رواني اقتصاد روي مثبت در پيش بگيرد. اما اكنون چند ماه بعد از اعلام توافق اگرچه هنوز برجام به مرحله اجرايي نرسيده اما شرايط اقتصادي کشور نه تنها بهبود پيدا نكرده بلكه در برخي موضوعات همچون شاخص بورس شاهد سقوط بوده يا با نوسان قيمت دلار در ماههاي اخير روبرو شده ايم و چهار وزير به رئيس دولت نامه مي نويسند و درباره بحران ركود هشدار مي دهند.

    دكتر طهماسب مظاهري اقتصاددان و رئيس کل اسبق بانک مركزي در گفتگو با فرارو گفت: «انتظاراتي که نسبت به بهبود وضعيت اقتصادي بعد از توافق برجام وجود داشت ناشي از انتظارات رواني و تحليل هاي فردي برخي افراد بود که گمان مي کردند بعد از توافق نتايج مثبتي در اقتصاد رخ خواهد داد.»

    وي ادامه داد: «اين در حالي است که صرفا بخشي از اقتصاد متاثر از آثار رواني و کوتاه مدت مي باشد اما بخش اصلي از پارامترهاي اقتصادي نشات مي گيرد. لذا اگر به طور مثال بازده شركتي در بورس پايين باشد شاخص آن شركت سقوط خواهد کرد حتي اگر از لحاظ رواني و به دلايلي سهامداران آن شركت خوشحال باشند.»

    وي افزود: «درباره ارز نيز مسئله به همين صورت است و شاخص هاي اقتصادي هستند که تعيين کننده بوده و حكم نهايي را صادر مي کنند. لذا بايد گفت انتظارات رواني افراد و مسئولين در وضعيت اقتصادي کشور تاثيرگذار نيست و اگر هم باشد کوتاه مدت خواهد بود که ما در گذشته و در دوره هاي مختلف اين موضوع را تجربه کرده ايم.»

    اين کارشناس مسائل اقتصادي يادآور شد: «به طور مثال زماني که قطعنامه 598 توسط حضرت امام پذيرفته شد به دليل انتظارات رواني يک شبه قيمت دلار از 140 تومان به 65 تومان کاهش يافت. اما پارامترهاي اقتصادي در آن زمان حكم مي کرد که قيمت 65 تومان قيمت تعادلي ارز نيست و لذا بعد از چند روز قيمت دلار به قيمت 140 تومان بازگشت.»

    مظاهري در پاسخ به اين سوال که چرا اكنون بعد از توافق وين قيمت ارز نه تنها کاهش نيافته بلكه افزايش هم داشته است؟، گفت: «خير اينطور نيست؛ قيمت دلار بعد از اعلام توافق از 3300 تومان تا 3100 تومان هم کاهش يافت که البته به دليل پارامترهاي اقتصادي موجود دوباره به همان نرخ متعادل خود بازگشت و اثر رواني آن کوتاه مدت بود.»

    وي ادامه داد: «دليل ديگر اين است که فعالين اقتصادي ما ديگر ياد گرفته اند با مسائل رواني کار نكنند و با اطلاعات و پايه هاي اقتصادي سر و کار داشته باشند که اين موضوع علامت خوب و مثبتي است که فعالين اقتصادي ما ياد گرفته اند هيجاني عمل نكنند و بانک مركزي نيز به همين صورت عمل کرد و اجازه نداد نوسان بيخودي شكل بگيرد و اين کار خوبي بود.»

    وي افزود: «نوسان هاي بي دليل که از هيجان حاصل مي شود يک شبه يک عده را ميلياردر و عده ديگري را ورشكست مي کند که اين نوسانات به هيچ عنوان براي اقتصاد کشور مطلوب نيست.»

    مظاهري در پاسخ به اين سوال که آيا جنابعالي انتظار داشتيد بعد از برجام فضاي اقتصادي کشور بهبود پيدا کند؟، گفت: «البته بهبود پيدا کردن فضاي اقتصادي کشور متفاوت از ارزان شدن قيمت ارز است. به عبارتي ارزان شدن دلار به معناي بهبود فضاي اقتصادي کشور نيست. شاخص ها و پارامترهاي اقتصادي کشور در زمان اعلام توافق حاكي از امر ديگري داشت و لذا من اين انتظار را نداشتم که بعد از توافق وين شرايط اقتصادي کشور بهبود پيدا کند. بنابراين بايد گفت تا زماني که پارامترهاي اقتصادي اصلاح نشود شاخص هاي اقتصادي هم تغيير نخواهد کرد.»

    رئيس کل اسبق بانک مركزي در پاسخ به اين سوال که آيا در صورت اجرايي شدن برجام ممكن است فضاي اقتصادي کشور بهبود پيدا کند؟، گفت: «بله؛ اگر اين توافق اجرايي شود و ارتباطات اقتصادي بهتر شود و بانک ها بتوانند ال سي و سوئيفت خود را باز کنند و منابع ارزي ما آزاد شود و قدرت دولت در عرضه ارز بالاتر برود و همه اتفاقات خوب اقتصادي روي دهد (و نه صرفا انتظار رواني)، آنگاه شاخص هاي اقتصادي هم بهبود پيدا خواهد کرد. لذا مي توان گفت اگر هنوز شاهد اتفاق مثبتي در اقتصاد نيستيم يک دليل مهم آن اجرايي نشدن برجام است
    كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

  7. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید ایرج اکبری از ایشان تشکر کرده اند:


  8. #39235
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    نوشته ها
    10,934
    تشکر
    7,803
    تشکر شده 30,527 بار در 9,530 ارسال

    پاسخ : اخبار






    رئیس‌جمهور با بیان اینكه به روز اجرایی شدن توافق نزدیک‌تر می‌شویم گفت: ان‌شاءالله بی‌تردید ما شاهد یک جهشی در حركت و رونق اقتصادی، تعامل با دنیا و حضور سرمایه‌گذاران خارجی در ایران و ورود فناوری‌های نوین در کشور خواهیم بود.


    تقاضاهای بسیار زیادی از طرف فعالان خارجی برای ورود به بازار سرمایه و بورس ایران وجود دارد و منتظرند که روز اجرای توافق برسد تا وارد بازار بورس شوند.


    از تیم اقتصادی خواستم که یک بسته سیاست جدیدی برای 6 ماهه دوم امسال برای رونق اقتصادی تهیه کند.

    روحانی تاکید کرد: این اقدام از سوی دولت انجام گرفته و در دو هفته گذشته جلسات مداومی برای نهایی کردن این بسته سیاسی تشکیل شده است.

    وی با بیان اینكه اجرای سیاست‌های این بسته جدید می‌تواند حركت خوبی در رونق اقتصادی ایجاد کند، گفت: در روزهای آینده تیترهای اصلی این بسته سیاستی را اعلام خواهم کرد و تیم اقتصادی نیز جزئیات این طرح را به اطلاع مردم می‌رساند.

    رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: امیدوارم با اجرای این طرح شاهد یک تحرک مثبت در اقتصاد باشیم تا بتوانیم رشد اقتصادی مثبتمان را ادامه دهیم.
    كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

  9. #39236
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    یک نامه دیگر از زیباکلام/ این‌بار خطاب به سردار جزایری




    صادق زیباکلام استاد دانشگاه و تحلیلگر مسایل سیاسی در نامه‌ای سرگشاده به سردار مسعود جزایری به بیان برداشت‌های خود از اظهارات اخیر معاون فرهنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پرداخت.
    آفتاب :
    در این نامه آمده است:

    «بسمه تعالی

    سردار مفخم جناب سرلشکرمسعودجزایری

    معاونت محترم فرهنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

    باسلام وتحیات،ازآن مقام منیع نقل شده بود که حضرتعالی فرموده بودند "چنانچه برجام درمواردی منجربه محدودیتی برای قوای مسلح شود، سپاه آن را باجرا نخواهد گذارد" و این را هم به مسئولین داخلی و هم به خارجی ها اعلام کرده اید.

    جناب سردار جزایری عزیز، من نسبت به کم وکیف آن‌چه فرموده‌اید هیچ علم و اطلاعی ندارم و نمی‌دانم کدام قسمت از برجام ممکن است به تضعیف توان رزمی سپاه منجر شود. آن‌چه که در این اظهار نظراسباب شگفتیم شد آن بود که چه راحت جنابعالی می‌فرمایید که سپاه اگر با موضوعی موافق نباشد آن را اجرا نخواهد نمود. یعنی سپاه می‌تواند از بالای سر مقامات رسمی و مسئول کشور امر و نهی نموده و خود را موظف به رعایت تصمیمات نهادهای رسمی نظام نمی‌داند.

    بنده تصورم آن بود که توافق هسته‌ای محصول بیست ماه مذاکرات مقامات ذیربط و مورد تایید ارکان‌ و نهادهای نظام از جمله تیم مذاکره کننده،هیات دولت و اکثریت مجلس می‌باشد؛ بنابراین تمام نهادهای کشور، ازجمله سپاه، موظف به اجرای کامل آن هستند. اما اینطور که جنابعالی می‌فرمایید سپاه خود را از این قاعده کلی مستنثی می‌داند.

    سردارجزایری بزرگوار؛

    نمی‌دانم این جایگاه فراقانونی که جنابعالی برای سپاه قائل هستید را براساس کدام اصل از قانون اساسی یا مصوبات مجلس شورای اسلامی استخراج کرده‌اید؟ همه تلاش‌های اجداد و نیاکان ما در دو انقلاب مشروطه و اسلامی به همراه سایر تلاش‌ها ومبارزات یکصدساله اخیر ایران به منظور تحقق حاکمیت قانون بوده است. بمنظورآن بوده که هیچ نهادی نتواند خود را بالاترازقانون دانسته و قدرتش درمحدوده اختیاراتی باشد که قانون آن را تعیین نموده است.

    درحالی‌که رویکرد جنابعالی به اختیارات سپاه بگونه‌ای است که عملا آن را در ورای هرگونه قانون قرار می‌دهد. آیا جنابعالی موردی را می‌توانید ذکر نمایید که سپاه می‌خواسته امری تحقق پیدا نماید و چون قانون مانع بوده ،سپاه نتوانسته آن امر را تحقق ببخشد؟

    سردارجزایری معزز؛

    مردم سالاری را هرطور که تعریف نماییم محدود بودن قدرت به قانون، و پاسخگو بودن آن، دو رکن بنیادی مردم سالاری می‌باشند. اگر به هردلیلی این دو اصل مخدوش شوند، نمی‌دانم چگونه عنوان مردم‌سالاری را بتوان بر آن نظام اتلاق نمود.

    ایام بکام باد

    صادق زیباکلام

    هفدهم مهرماه یکهزاروسیصدونودوچهار»

  10. 12 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  11. #39237
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,982
    تشکر
    38,335
    تشکر شده 90,023 بار در 29,386 ارسال

    پاسخ : اخبار

    حمله ارگان رسانه‌ای حزب کارگزاران به ۴ وزیر معترض روحانی
    سعید لیلاز در سرمقاله این هفته‌ی هفته نامه صدا نوشت: اگر قرار بود به ریشه بحران پرداخته شود باید به نابودی تولیدکنندگان پرداخته میشد نه به نابودی سهامداران....

    به گزارش نسیم، در بخشی از سرمقاله این هفته، هفته نامه صدا منتسب به حزب کارگزاران سازندگی به قلم سعید لیلاز آمده است:

    اگر قرار بود نامه چهار وزیر به رییس جمهور به طور ریشه‌ای به طرح بحران اقتصادی ایران بپردازد باید به نابودی قدرت عملیات اقتصادی در پیمانکاران طلبکار از دولت اشاره می‌کرد. در حال حاضر خالص بدهی دولت به پیمانکاران حدود 250 تا 300 هزار میلیارد تومان برآورد شده است. این موضوع موجب شده که یک سرمایه اجتماعی، فنی و اقتصادی که در شرکت‌های پیمانکاری متمرکز شده، رو به اضمحلال باشد و اگر این اتفاق رخ دهد یک سبقه و دیرینه 80 ساله در تاریخ اقتصاد ایران از بین رفته است. اگر وزیر صنعت قرار بود به بحران اشاره کند، باید به بحران تولیدکنندگان قطعات خودرو می‌پرداخت که بین 500 هزار تا یک میلیون شغل در آن با خطر مواجه شده است. باید به صنایعی اشاره می‌کرد که هنوز یک ریال از طلب خود را دریافت نکرده‌اند و در حال از بین رفتن، هستند. اگر قرار بود به ریشه بحران پرداخته شود باید به نابودی تولیدکنندگان می‌پرداخت نه به نابودی سهامداران و هشدار در مورد آن‌ها که انسان را ناخودآگاه به یاد آن دسته بورژوازی رانت‌خواری می‌اندازد؛ گروهی که از محل مابه‌التفاوت‌های عظیم در قیمت خوراک پتروشمی و یا بهره مالکانه در مورد معادن و یا قیمت انرژی ترجیحی و رانتی استفاده می‌کردند و بدون آنکه ارزش افزوده واقعی ایجاد کنند، خوراک پتروشمی را بشکه‌ای 18 می‌خریدند و بشکه‌ای 100 می‌فروختند. در برخی از سال‌ها این گروه به میزان 500 درصد سود سهام پرداخت کردند. هشداری که باید به آقای روحانی بدهم این است که باید مراقب باشیم، مبادا بورژوازی رانتخوار باشد که دلسوزانه سر از نامه در می‌آورد و رانت‌های ازکف‌رفته‌اش را طلب می‌کند. فریاد می‌کشد و زیر پوستی تهدید می‌کند. راه خروج از رکود، بورس نیست و مسائل بسیار مبنایی‌تری باید مورد توجه قرار گیرد. این نامه بدون آنکه بخواهم به امضاکنندگان آن جسارت کنم نشان می‌دهد که ماهیت رکود به درستی شناخته نشده است.

    http://nasimonline.ir/detail/News/1031225/180

  12. #39238
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,982
    تشکر
    38,335
    تشکر شده 90,023 بار در 29,386 ارسال

    پاسخ : اخبار

    مستخدمین حسینی:
    چرا تیم اقتصادی دولت مدام از مردم می‌خواهد سرمایه‌شان را به بورس ببرند؟

    وزیر اقتصاد چند روز پیش برای بار سوم در دو سال گذشته از مردم خواسته که دارایی‌هایشان را به سمت بازار سرمایه ببرند، عده‌ای به اعتبار حرف‌های وزیر دارایی‌های خود را به بورس آوردند

    به گزارش نسیم فارس نوشت: حیدر مستخدمین حسینی معاون وزیر اسبق اقتصاد گفت: در دولت‌ها مرسوم است که وزرا برای اجرای بخشی از حوزه فعالیت خودشان به رئیس جمهور نامه می‌نویسند و از وی رهنمود می‌خواهند، اما در چارچوب وظیفه‌ای که بر عهده وزیر و سازمان تحت رهبری آن وزیر است نیازی به اخذ مکاتبه یا دستور خاصی از ریاست جمهور نیست و در هیچ دوره‌ای رسم نبوده است.

    وی با اشاره به نامه 4 وزیر به رئیس جمهور افزود: طی این نامه از رئیس‌جمهور خواسته شده هر چه زودتر اصلاحات اقتصادی را انجام دهند چرا که در غیر اینصورت شرایط رکود به شرایط بحران تبدیل می‌شود.

    این استاد اقتصاد با اشاره به اینکه این نامه فاقد راهکار است، بیان داشت: رئیس جمهور مسئول تدوین برنامه‌های اقتصادی نیست، بلکه تنظیم روابط اقتصادی و تخصیص منابع کلان کشور بر عهده وزیر اقتصاد است و بانک مرکزی هم مسئولیت سیاست‌ پولی کشور را به عهده دارد.

    مستخدمین حسینی تصریح کرد: نامه 4 وزیر به رئیس جمهور اطلاعات جدید و تازه‌ای ندارد بلکه شرایط حاکم بر اقتصاد و بازار سرمایه را بیان می‌کند و همه فعالان بازار سرمایه و اقتصاددان‌هایی که با بازار سرمایه سر و کار دارند با اعداد و ارقام این گزارش آشنا بوده و هستند.

    وی افزود: نامه مذکور شرایط اقتصادی را تا پایان خرداد تشریح می‌کند در حالی که شرایط فعلی بدتر است.

    این استاد اقتصاد با اشاره به اینکه بازار سرمایه در آغاز دولت فعلی رو به صعود و تا چند ماه مثبت بود، تصریح کرد: اتخاذ چند سیاست منجر به از هم پاشیدن اوضاع بازار سرمایه شد و رکودی که در اقتصاد حاکم بود در بازار سرمایه عمیق‌تر شد.

    مستخدمین حسینی تصریح کرد: ورود دولت و اعلام سیاست‌های اقتصادی در نیمه دوم سال 92 باعث شد تا با ورود صنایع به دوران رکود، سرآغازی برای افت قیمت سهام و ریزش مداوم شاخص‌های بورس شود بطوری که از ارزش کل بازار سهام ایران حدود 50 میلیارد دلار تبخیر شد و ارزش 150 میلیارد دلاری بورس به زیر 100 میلیارد دلار رسید.

    وی با بیان اینکه شرایط اقتصادی کشور نیازمند سیاست‌ها و اصلاحات جدی است، گفت: این سیاست‌ها می‌تواند در حوزه بازار پول و سرمایه، بازار کالا و ارز باشد و به عنوان یک بسته سیاست‌های اقتصادی واحد برای همه حوزه‌های مختلف این نسخه پیچیده شود تا اقتصاد شرایط رو به جلو را طی کند.

    مستخدمین حسینی تصریح کرد: براساس اطلاعات غیر رسمی از رشد اقتصادی بالایی برخوردار نیستیم و بین یک تا منفی یک و به عبارتی حدود صفر است.

    این استاد اقتصاد بیان داشت: در شرایط فعلی رشد اقتصادی اصلا مطلوب نیست و باید زمینه‌ای را فراهم کرد تا اعتماد به فعالان اقتصادی برگردانده شود.

    وی با بیان اینکه وزیر اقتصاد چند روز پیش برای بار سوم در دو سال گذشته از مردم خواسته که دارایی‌هایشان را به سمت بازار سرمایه ببرند، گفت: عده‌ای در دو سال گذشته اعتبار حرف‌های وزیر دارایی‌های خود را به بورس آوردند اما با کاهش سرمایه مواجه شدند، با این وجود وزیر اقتصاد باز هم بدون تغییر شرایط از مردم می‌خواهد که سرمایه‌هایشان را به سمت این بازار سوق دهند.

    این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه دولت باید اعتماد را به مردم برگرداند، افزود: با بازگشت اعتماد مردم حتما سرمایه‌های خود را به بازار سرمایه می‌آورند.

    مستخدمین حسینی بیان داشت: در شرایط فعلی مردم برای سرمایه‌گذاری در بورس به دولت اعتماد ندارند چرا که دیده‌اند در بازار سرمایه دولت در قیمت محصولات دخالت کرده و با توجه به افزایش هزینه واحدهای تولیدی اجازه افزایش قیمت محصول به آنها داده نشده است.

    وی افزود: در اواخر سال 92 در فروش سهام بورس محدودیت ایجاد شد و این سهمیه‌بندی علامت منفی به بازار بود.

    این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: همچنین دولت در ابتدای امسال دستور عدم افزایش قیمت محصولات را علی‌رغم افزایش هزینه‌ها صادر کرد که این موضوع حکایت از دخالت مستقیم در بازار سرمایه بدون کمک‌های مادی و نقدینگی را دارد.

    مستخدمین حسینی با اشاره به اینکه بانک‌ها تا حدودی از حضور در بازار سرمایه منع شده‌اند، گفت: بنابراین عواملی که از دولت موجب این اتفاقات در بازار سرمایه‌ بوده‌اند الان به رئیس جمهور نامه می‌نویسند.

    وی اظهار داشت: به لحاظ سیاسی نظری در مورد این نامه ندارم اما شاید نامه مذکور توجیحی بر کارکردهای فعلی بازار باشد تا فعالین بازار احساس کنند که بخشی از دولت حرف آنها را می‌زند.

    این استاد اقتصاد بیان داشت: در این نامه قید شده برخی از دستگاه‌ها در امور اقتصادی دخالت می‌کنند و این امر نشان می‌دهد که بین وزرا نقطه‌ نظرات متفاوتی در اجرا وجود دارد.

    مستخدمین حسینی با بیان اینکه دولت در این مقطع باید از بانک‌ها کمک بگیرد، اظهار داشت: از سال 46 تا مدتی قبل بازار پول پوشش دهنده و کمک دهنده بازار سرمایه بود اما در این بحران اخیر بازار سرمایه به حاشیه رفته است.

    وی در پاسخ به این سؤال که رئیس جمهور براساس چه محاسباتی سال گذشته خروج از رکود را اعلام کرد، گفت: دولت با حمایت از برخی واحدهای بزرگ مثل خودروسازی و پالایشگاه‌ها و افزایش تولیدات آنها فکر می‌کرد که واحدهای کوچک هم رشد می‌کنند در حالی که این برداشت اشتباه بود.

    این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: بنابراین به محض افزایش تولید واحدهای بزرگ خروج از رکود اعلام شد در حالی که این موضوع صحت نداشت.

    این کارشناس بازار بورس و سرمایه اظهار داشت: اقتصاد کشور نه تنها سال گذشته از رکود خارج نشده بود بلکه هم‌اکنون هم در رکود قرار دارد.

    مستخدمین حسینی تصریح کرد: در همه جای دنیا بورس پیشخوان و پیشانی اقتصاد است و وقتی پیشخوان اقتصاد در رکود باشد این موضوع را می‌توان به کل اقتصاد تعمیم داد.

    این استاد اقتصاد بیان داشت: رکود اگر کاهش پیدا کرده بود موجودی انبارها افزایش نمی‌یافت و تقاضا برای خرید کاهش پیدا نمی‌کرد، در حالی که موجودی انبار واحدهای صنعتی و تولیدی مثل سیمان، فولاد، کاشی و سرامین، دارو افزایش یافته است.

    وی بیان داشت: افزایش موجودی انبارها، کاهش شیفت تولیدی واحدهای صنعتی و تعطیلی واحدهای صنعتی به معنای کاهش تقاضا و رکود است.

    مستخدمین حسینی با اشاره به موضوع تورم اظهار داشت: کاهش ارزش پول ملی و افزایش نرخ دلار از هزار به 3 هزار تومان یکی از عوامل افزایش تورم در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد بود که این افزایش در فاصله یک تا یک و نیم سال می‌توانست اثر خود را بر اقتصاد بگذارد.

    وی با اشاره به دومین دلیل افزایش تورم در دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد بیان داشت: بحث هدفمندی یارانه‌ها و تزریق ماهانه 3 هزار و 500 میلیارد تومان عامل بعدی افزایش تورم در آن دوران به شمار می‌رفت.

    این کارشناس اقتصادی بیان داشت: ساخت مسکن مهر هم که بیشتر وجوه آن را دولت باید می‌پرداخت به لحاظ زمانی 2 یا 3 سال طول کشید تا اثرات تورمی‌اش تخلیه شود، بنابراین تورم قبل از دولت فعلی افزایش خودش را جاری ساخته بود و کاری که دولت فعلی انجام داد این بود که سیاستی اتخاذ نکند که پایه پولی بانک مرکزی را تهدید کند.

    مستخدمین حسینی با بیان اینکه سرمایه بانک‌های کشور 750 هزار میلیارد تومان برآورد می‌شود، گفت: از رقم مذکور 450 هزار میلیارد تومان آن در گردش نیست.

    وی افزود: فقط 150 هزار میلیارد تومان از 450 هزار میلیارد تومان در حوزه مسکن قفل شده بطوریکه عده‌ای از منابع بانکی برای ساخت و ساز استفاده کرده‌اند اما قادر به فروش سازه‌های خود نیستند.

    این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه دولت حدود 110 هزار میلیارد تومان دولت به نظام بانکی بدهکار است، گفت: این عوامل رکود را بیشتر تحریک می‌کند و باید تغییر یابد.

    مستخدمین حسینی با بیان اینکه سیاست فعلی رکود را عمیق‌تر می‌کند، گفت: بانک‌ها باید بتوانند از بانک مرکزی نقدینگی دریافت و در بازار پخش کنند و بخشی از این سرمایه را صرف تولید کنند تا آرام آرام اقتصاد از گردنه رکورد خارج شود.

    وی افزود: امیدواریم بسته جدیدی اقتصادی که رئیس جمهور قول داده‌اند که هفته آینده ارائه دهند در برگیرنده اصلاحات و جراحی اقتصادی باشد و در غیر این صورت ما با وضعیت بدتری در حوزه اقتصاد مواجه می‌شویم.

    http://nasimonline.ir/detail/News/1031175/180

  13. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  14. #39239
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    دبير ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادي عنوان كرد:


    افشاي تخلفات حيرت آور درخصوص دانشگاه احمدي نژاد / جزيياتي جديد از نامه ٤ مقام ارشد سابق درباره بابك زنجاني / چرا درباره دانشگاه ايرانيان از جهانگيري شكايت نكردند؟




    سوال ما اینجاست که موضوع مربوطه در سال‌های 81 تا 84 رخ داده است و پرونده آن مورخ 17/8/85 به دادسرای دیوان محاسبات کشور ارجاع می‌گردد و طی این‌سال‌ها هرگز به‌صورت رسمی ابلاغی به آقای جهانگیری صورت نمی‌گیرد و به ناگاه در سال 94 پس از گذشت 9 سال در جراید منتشر می‌شود و آقای جهانگیری موضوع را از رسانه‌ها متوجه می‌شوند.
    دبیر ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی با بیان اینکه رابطه دولت یازدهم با زنجانی رابطه شاکی و متشاکی است، گفت: زنجانی با شکایت دولت یازدهم راهی زندان شد.

    به گزارش فارس، کاظم پالیزدار مشاور معاون اول رییس جمهور و دبیر ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی بعدظهر امروز در نشست خبری با اصحاب رسانه به سؤالات خبرنگاران نسبت به برخی از پرونده‌های مفاسد اقتصادی که در دو سال اخیر در دولت یازدهم در ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی پیگیری شده است، پاسخ گفت.

    مشروح این نشست خبری به شرح زیر است:

    سوال: اخیراً تعدادی از وزرای دولت دهم نامه‌ای را به دادستان کل کشور نوشته‌اند و خواسته‌اند که رابطه آقای زنجانی با وزرای دولت قبلی و فعلی را بیان کند، آیا آقای زنجانی با وزرای دولت یازدهم رابطه‌ای داشته‌اند؟ گفته شده تأئیدیه وزرای دولت قبل به دلیل مصوبه ستاد تدابیر ویژه اقتصادی بوده است آیا این صحت دارد؟ و در دادگاه نامه‌ای مطرح شده و بیان کردند بر اساس مصوبه ستاد تدابیر ویژه اقتصادی برخی منابع مالی به وی پرداخت شده آیا این موضوع صحت دارد؟

    پالیزدار: رابطه دولت یازدهم با آقای زنجانی رابطه شاکی و متشاکی می‌باشد. دولت یازدهم مردادماه سال 92 سکان دولت را در دست گرفت و کابینه یازدهم نیز شهریور ماه تقریباً به طور کامل فعالیت خود را آغاز کرد و بابک زنجانی با پیگیری‌های این دولت و اقدام مناسب و قابل تقدیر قوه قضاییه در دی‌ماه همان سال دستگیر شد. در اینجا جا دارد بنده از دستگاه قضایی به خصوص آیت‌الله آملی لاریجانی و دادستان تهران که تعامل بسیار خوبی با دولت در رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی دارند تشکر نمایم. این روند همدلی و تعامل سبب امید برای رسیدگی قاطع به مفاسد اقتصادی شده است.

    با توجه به مستنداتی که در دادگاه ارائه و قید شده نشان می‌دهد که ارتباطی بین آقای زنجانی و مسئولان دولت قبلی وجود داشته و زنجانی نیز بنابر حمایت دولت گذشته اقداماتش را انجام داده زیرا اگر حمایت‌های دولت قبل نبود نمی‌توانست فعالیت‌های خود را ادامه دهد.

    مصوبات ستاد تدابیر ویژه قاعده و قانون خاص خود را دارد و با توجه به این‌که مصوبات این ستاد حکم قانون را دارد، دبیرخانه این ستاد نیز از ابتدای امر تا کنون در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی استقرار داشته است.

    آن سندی که اخیراً در دادگاه به عنوان مصوبه ستاد تدابیر ویژه اقتصادی به آن اشاره شده است و با امضای سه وزیر دولت قبل و رییس کل بانک مرکزی ارائه گردید، هیچ‌گونه شباهتی به مصوبات ستاد تدابیر ویژه اقتصادی ندارد زیرا این مصوبات پس از سیر مراحل قانونی در سربرگ شورای عالی امنیت ملی و با امضای معاون اول رییس جمهور ابلاغ می‌گردد. در حالی ‌که برگه مذکور یک سربرگ یادداشت بانک مرکزی و به‌صورت دست نویس بدون هیچ‌گونه طبقه‌بندی و شماره ثبت تنظیم شده است که امضای سه وزیر دولت قبل و رئیس کل سابق بانک مرکزی را در زیر برگه داشت نسخه‌ای از آن را برای رؤیت به شما ارائه می‌کنم. همانطور که مشاهده می‌کنید این برگه به هیچ عنوان شبیه به مصوبه ستاد تدابیر ویژه اقتصادی نیست.

    با این شرایط آقایان می‌آیند و می‌گویند ما هیچ حمایتی نکردیم همان 4 فردی که آن نامه را نوشته‌اند این متن را امضاء کردند.

    خیلی از این آقایان که امروز مدعی مبارزه با فساد هستند زنجانی را تأئید می‌کردند و می‌گفتند زنجانی تمام بدهی‌هایش را داده و دیگر هیچ بدهی ندارد.

    سوال: آیا در جریان تحقیق پرونده زنجانی وزرا و مسئولان ارشد دولت قبلی برای پاسخگویی فرا خوانده شده بودند

    پالیزدار: دستگاه قضایی در برخورد با تخلفات و رسیدگی و تکمیل پرونده‌ها نیاز به تحقیق و بررسی دارد و البته دراین خصوص هیچگونه اغماضی نمی‌کند. افراد متعددی در منصب‌های مختلف برای پاسخگویی به قوه قضائیه و در خصوص همین پرونده و اینگونه ارتباطات بارها دعوت شدند و پاسخ دادند.

    حال اینکه اثبات شود این روابط عامدانه یا آمرانه بوده یا نه، تشخیصش بر عهده مرجع قضایی است.

    سوال: اخیراً رئیس‌جمهور سابق از آقای جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور در خصوص برخی اظهاراتشان 12 اتهام را مطرح کردند. این شکایت اکنون در چه مرحله‌ای قرار دارد و دولت چه پاسخ‌هایی داده است؟

    پالیزدار: البته دو بند از موارد مطروحه در این شکایت ،مربوط به حوزه مفاسد اقتصادی می‌باشد که شامل خروج 22 میلیارد ارز از کشور در دولت قبل و اظهار نظر در خصوص پرونده بابک زنجانی به‌عنوان وقوع فساد قرن است.

    الآن هم تأکید می‌کنیم که پرونده زنجانی بزرگ‌ترین فساد است و در این فساد اصل منابع متعلق به درآمد نفتی کشور، برده شده است. این فساد با حمایت افراد خاص به وقوع پیوسته و حمایت‌ها سبب شده است که این فرد با وقاحت تمام ضمن رد تخلفات و مفاسد خود، اقدامات خویش را در راستای خدمت به کشور و مقابله با تحریم‌ها بیان نموده و هم‌اکنون که در بازداشت می‌باشد در فضای مجازی اقدام به توهین به افکار عمومی و تفکر عدالت جویی در مبارزه با فساد نماید و این تلاش دولت و دستگاه قضایی در مبارزه با فساد، را تفکری قرون وسطایی عنوان ‌کند. ماهیت این‌چنین حمایت‌هایی از زنجانی که پشتوانه اظهارات وی است، جایی بسی تأمل و بررسی دارد.

    موضوع دیگر سوء استفاده از 22 میلیارد دلار منابع ارزی در خلال مداخله بانک مرکزی در بازار ارز در دولت گذشته است. بانک مرکزی ظرف مدت 17 ماه از مهر ماه سال 1389 تا دی ماه سال1390؛ اقدام به مداخله در بازار ارز به ارزش 2/22 میلیارد دلار از طریق توزیع 7/20 میلیارد دلار ارز به صرافی‌های منتخب در کشور امارات و ترکیه، به‌صورت حواله و فروش 5/1 میلیارد دلار ارز به‌صورت اسکناس به صرافی‌های منتخب داخل کشور نمود. این اقدام با هدف مدیریت بازار ارز و کنترل نرخ آن صورت گرفته، لیکن شاهد آن بودیم که تأثیر کاملا معکوس بر بازار ارز و جهش نرخ ارز و آسیب اقتصاد کشور داشت.

    در خلال این روند شتاب‌زده و مداخله ارزی با حجم غیرمعقول برای مدیریت بازار ارز به‌عنوان مصداق از چاله درافتادن و در چاه افتادن؛ مفاسد کلانی به وقع پیوسته است. به‌واسطه انتخاب عوامل نامعتمد و فاقد صلاحیت حرفه‌ای برای توزیع ارز بدون ضمانت اجرایی و بدون اعمال نظارت و کنترل لازم بر عرضه ارز پس از توزیع میان صرافی‌ها تخلفات بسیاری در سوء استفاده از این منابع ارزی حادث شده است. در حال حاضر برخی افراد مرتبط در این زمینه پرونده کیفری مفتوح نزد دستگاه قضایی دارند و در بازداشت به‌سر می‌برند. در وضعیت پیش آمده صراف‌ها از طریق فروش این حجم ارز دولتی، سود قابل توجهی به‌عنوان رانت به دست آوردند. ستاد در سال گذشته موضوع را بررسی و اطلاعات آن‌را برای دستگاه قضایی ارسال نمود.

    رئیس‌جمهور سابق 12 اتهام را نسبت به سخنان آقای جهانگیری معاون اول رییس جمهور مطرح کردند این در حالی است که تمام این 12 بند به سوء عملکرد اقتصادی دولت قبل بازمی‌گردد.

    آقای جهانگیری درباره دانشگاه ایرانیان هم صحبت کردند که این موضوع به شخص رییس جمهور و برخی اطرافیان وی بازمی‌گردد. سؤال اینجاست چرا رئیس‌جمهور سابق در رابطه با این موضوع شکایتی نداشته‌اند و چرا در بندهای اتهامی این مسئله ذکر نشده است؟‌

    آقای جهانگیری تأکید کرده بود که در مراحل تأسیس دانشگاه جامع ایرانیان 16میلیارد تومان تخلف شده است و سؤال ما اینجاست که چرا این موضوع در شکایت رئیس‌جمهور سابق مطرح نشده است. آیا واقعاً در دانشگاه ایرانیان تخلفی صورت نگرفته بود؟

    دانشگاه جامع ایرانیان یک دانشگاه غیر انتفاعی و خصوصی است که در دو هفته پایانی کار دولت قبل تأسیس شد و در صدور مجوز آن و تخصیص اعتبار از محل بودجه نهاد ریاست جمهوری، سوء جریان به وقوع پیوسته است. شاهد این مدعا روند زمانی شتاب‌زده تأسیس و شکل‌گیری این دانشگاه و تخصیص غیر قانونی اعتبار به‌عنوان سرمایه تأسیس از محل منابع نهادریاست جمهوری در دو هفته پایانی کار دولت است.

    در تاریخ 1/5/1392 شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأسیس این دانشگاه موافقت نمود و اساسنامه آن یک روز بعد مورخ 2/5/1392 مورد تصویب وزارتین بهداشت، درمان و علوم پزشکی و علوم، تحقیقات و فناوری قرار گرفت. دو روز بعد نیز مورخ 4/5/1392 با درخواست رئیس دفتر رییس جمهور سابق که عضو هیئت امنای دانشگاه مزبور بودند؛ 20 میلیارد تومان کمک مالی برای دانشگاه درخواست می‌شود که یک روز بعد مورخ 5/5/1394 با موافقت و هامش دستی رییس جمهور به دفتر آقای «ح ب» و معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور وقت می‌رود و مورخ 9/5/1392 و آن معاونت با تخصیص این مبلغ موافقت می‌نماید. در همین تاریخ 95/1394؛ مصوبه‌ای در دولت به‌منظور جواز کمک نهاد ریاست جمهوری به برخی اشخاص حقیقی و حقوقی تحت عنوان فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی صادر می‌شود بدون آن‌که در جلسه، ذکر نامی از دانشگاه جامع ایرانیان باشد. در حال حاضر پرونده این مصوبه که مبنای قانونی این اقدامات قرار گرفته است، در مرجع قضایی در حال رسیدگی است. در نهایت مورخ 12/5/1392 و در آخرین روز کاری دولت قبل با امضای آقای «ح.ب» مبلغ 16 میلیارد تومان به حساب شخصی مشترک رئیس جمهور وقت با وی، واریز می‌شود.

    تمام این عملیات در حالی صورت می‌گیرد که تا تاریخ 26/5/1392 به دلیل عدم ثبت اساسنامه این دانشگاه توسط مرجع رسمی ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیرتجاری تهران، فاقد شخصیت حقوقی و استقلال اداری و مالی است.

    البته با اشکال دیوان محاسبات کشور و پیگیری دولت یازدهم این وجوه مجدداً به حساب نهاد ریاست جمهوری بازگردانده شد. در تاریخ 5/6/1392 حسابرس کل هیئت حسابرسی دیوان محاسبات کشور این امر را خلاف قانون ابلاغ نموده و بر بازگشت آن تأکید می‌نماید و روز بعد از آن با اعلام دادسرای دیوان محاسبات کشور، حساب‌ شخصی رییس جمهور سابق و آقای «ح.ب» مسدود می‌گردد و با پیگیری‌های مکرر معاون کل محترم نهاد ریاست جمهوری در تاریخ 11/7/1392 این وجه به حساب نهاد باز می‌گردد.

    با توجه به اعضای هیات موسس این دانشگاه که مشتمل بر افراد دخیل در امر جابجائی وجه از محل بودجه نهاد ریاست جمهوری هستند، این عمل برخلاف قانون و واجد عنوان مجرمانه تصرف غیر قانونی اموال دولتی و اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات و سوء استفاده از امتیازات دستگاه متوبع؛ محسوب می‌گردد.

    پرونده قضائی رسیدگی به دانشگاه ایرانیان مفتوح است، ضرورت دارد مرجع قضائی بررسی کند که چگونه طی کمتر از 2 هفته پایانی کار دولت مجوز این دانشگاه صادر و شروع بکار می‌کند، بدون اینکه به ثبت رسمی برسد و از محل بودجه دولت به بهانه کمک به آن به حساب شخصی این افراد کارسازی شود. انتظارمان از دستگاه قضایی این است که این پرونده را با سرعت بیشتری رسیدگی کند. امیدواریم مسئولانی که در این رابطه نقش داشتند پاسخگوی عملکردشان باشند.

    سوال: پرونده آقای بقایی اکنون در چه مرحله‌ای است و شما در این ارتباط چه همکاری‌هایی داشته‌اید؟

    پالیزدار: با توجه به مفتوح بودن پرونده آقای بقایی در دستگاه قضایی که هم اکنون ضابط قضایی و دادسرای مربوطه به اتهامات وی رسیدگی می کنند، از نظر حقوقی در این خصوص اظهار نظری نمی کنم.

    سؤال: اخیراً برخی از سایت‌ها اسنادی را منتشر کرده بودند با محتوای تخلف آقای جهانگیری در دوره وزارت صنایع. دولت تا کنون در این رابطه چه اقداماتی انجام داده است؟

    پالیزدار: اولین مطلب پیرامون این موضوع را روزنامه رسالت به چاپ رساند که دفتر معاون اول نیز جوابیه‌ای را به این روزنامه ارسال کرد که منتشر شد.

    مطرح شدن این موضوع تعجب‌آور بود و حتی خود آقای جهانگیری هم از موضوع خبر نداشتند و حتی از رأی صادره نیز بی‌اطلاع بودند این در حالی است که دیوان محاسبات اگر رأیی صادر کرده بود مطمئناً باید آقای جهانگیری را برای پاسخگویی یا ابلاغ رأی فرا می‌خواند که هیچکدام از این اقدامات صورت نگرفته است.

    در جریان این موضوع با دیوان محاسبات کشور دو بار مکاتبه از سوی دفتر معاون اول رئیس‌جمهور صورت گرفت که معاون دادستان دیوان محاسبات در جواب مکاتبه اول تأکید می‌کند تخلفی در این خصوص محرض نشده و پرونده مختومه اعلام شده است.

    در مکاتبه دوم دفتر معاون اول رییس جمهور با دیوان محاسبات کشور، دفتر کل دیوان طی نامه‌ای اعلام کرد هیچ رأیی پیرامون این موضوع در دیوان وجود ندارد و تأکید می‌کند ما هیچ سابقه‌ای از آقای جهانگیری نداریم و تا به حال هیچ رأیی برای وی اعلام نکردیم و احضاری هم صورت نگرفته است. تنها مرجع قانونی ابلاغ رأی دفتر کل دیوان محاسبات کشور است.

    موضوع از این قرار است که قرارداد مورد بحث برای یکی از سازمان‌های زیرمجموعه وزارت صنایع بوده و این سازمان قراردادی را با یکی از مجتمع تحقیقاتی دانشگاه صنعتی شریف منعقد می‌کند که مجتمع مذکور از باب نظارت و اجرای موضوع قرار داد، مبلغ 6 میلیارد تومان هزینه دریافت نموده است. این موضوع در همان بدو امر از سوی دادسرای دیوان محاسبات کشور مورد بررسی و رسیدگی قرار گرفت. با توجه به آن‌که مجتمع مذکور واجد صلاحیت علمی و پژوهشی بوده و ماهیت آن دولتی تشخیص داده شده است، لذا انعقاد این قرار داد توسط دادسرای دیوان محاسبات کشور مواجه با ایراد قانونی تشخیص داده نشد. نکته اینجاست که چگونه این پرونده خارج از روال دیوان به هیئت مستشاری می‌رود.

    سوال ما اینجاست که موضوع مربوطه در سال‌های 81 تا 84 رخ داده است و پرونده آن مورخ 17/8/85 به دادسرای دیوان محاسبات کشور ارجاع می‌گردد و طی این‌سال‌ها هرگز به‌صورت رسمی ابلاغی به آقای جهانگیری صورت نمی‌گیرد و به ناگاه در سال 94 پس از گذشت 9 سال در جراید منتشر می‌شود و آقای جهانگیری موضوع را از رسانه‌ها متوجه می‌شوند.

    در پاسخ انتشار اتهام به معاون اول رییس جمهور توسط روزنامه رسالت، دفتر معاون اول طی جوابیه‌ای با ارائه توضیحات و تشریح مستند روند موضوع، به این اتهام پاسخ می‌دهند که در همان روزنامه به چاپ می‌رسد. با وجود این شفاف‌سازی، موضوع مجدداً توسط دو رسانه مطرح و اتهام مذکور اشائه می‌یابد.

    این پرونده حاشیه‌ها و نکاتی دارد که می‌بایست در رسیدگی توسط مرجع قضایی مورد توجه قرار گیرد.

    یکی از مهم‌ترین نکات این است که آقای جهانگیری در این قرارداد هیچ‌گونه دخل و تصرف و ورود و امضایی نداشته است و به صرف این‌که در آن زمان وزیر بودند مورد خطاب قرار گرفته و مسئولین مستقیم موضوع از این اتهام تبرئه گردیدند.

    این گزارش وقتی در دادسرای دیوان مختومه می‌شود به طور عجیبی به هیأت مستشاری می‌رسد در دیوان ثبت نشده و شماره رأیی هم که در این سایت‌ها روی آن نسخه آورده شده اصلاً در دیوان وجود ندارد.

    سؤال: لطفاً گزارشی در رابطه با پدیده زمین‌خواری و پرونده‌های کلان فساد اقتصادی در این رابطه در دولت یازدهم و در ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی مورد بررسی و پیگیری قرار گرفته است را تشریح کنید به خصوص پرونده زمین‌خواری گردنه حیران و بگویید ستاد چه اقداماتی انجام داده است.

    پالیزدار: یکی از محورهای اصلی فعالیت ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی مبارزه با پدیده زمین‌خواری بوده است و در این رابطه نیز از 5 یا 6 استان بازدیدهای میدانی داشتیم تا از نزدیک این مسئله را پیگیری کنیم.

    پرونده گردنه حیران به واسطه بازدید ما از منطقه مطرح شد که ما گزارش آن را در جلسه ستاد ارائه کردیم که متأسفانه بعد از آن فضایی به وجود آمد که زیاد موافق آن نبودیم زیرا در کنار مسئله حیران نیز در نقاط دیگری از کشور اتفاقات بدتر از گردنه حیران در حال روی دادن است که البته ما گزارش‌های آن را تهیه و به مراجع ذی‌ربط ارائه کردیم.

    در کشور نقاط متعددی وجود دارد که ساخت‌و ساز غیرقانونی بدون توجه و رعایت طرح‌های هادی برای توسعه روستایی در آن‌ها مشاهده می‌گردد.

    متأسفانه زمین‌خواران در حال حاضر با استفاده از روش‌های نوین زمین‌خواری می‌کنند و حدود چند ده هزار پرونده زمین‌خواری در مراجع قضایی در حال رسیدگی است.

    سوال:‌ برخی معتقدند یک دلال نفتی بدهی بیشتر از بابک زنجانی دارد و آن را تحت عنوان بابک زنجانی دوم مطرح کردند. این موضوع چقدر صحت دارد؟

    پالیزدار: افرادی که این ادعا را دارند، می‌توانند مستندات خود را برای بررسی ارائه دهند. کسانی که این بحث را مطرح کردند ضربه سنگینی به منافع جمهوری اسلامی وارد کردند. چون توانسته بودیم برای فروش نفت اقدامات مناسب‌تری انجام دهیم. البته دولت قبل هم از طریق این شرکت نسبت به فروش نفت اقدام می‌کرد و بخشی از بدهی مورد بحث مربوط به دولت قبل است.

    اما نکته‌ای که وجود دارد ما وظیفه داریم با شرکت‌های بزرگ و بین‌المللی نسبت به فروش نفت همکاری داشته باشیم و بر همین اساس به این شرکت نفت می‌فروشیم.

    نکته مهم این است که این شرکت بدهی‌اش را قبول دارد و حتی آگهی و نامه رسمی را با رقم دقیق بدهی‌اش اعلام کرده به محض اینکه مراودات مالی فراهم شود و از این شرایط خارج شویم این بدهی‌ها را پرداخت می‌کند. اما داستان بابک زنجانی فرق می‌کند و پول را گرفته اما می‌گوید به شما بدهکار نیستم. این افراد می‌خواهند با مشابه سازی بابک زنجانی این موضوع را عادی جلوه داده و در اصل حامیان بابک زنجانی هستند.

    سوال: اخیرا موضوع واگذاری کارخانه آلومینیوم المهدی پایین‌تر از ارزش واقعی مطرح شده و اکنون هم دستگاه قضایی دستور توقف این واگذاری را برای کارشناسی مجدد صادر کرده. دولت و به طور خاص ستاد چه اقداماتی در این رابطه انجام داده است؟

    پالیزدار: ما گزارش خود را در این خصوص تهیه کردیم و معاون اول رئیس جمهور هم دستور رسیدگی دادند و در حال پیگیری است.

    اختلاف نظر کارشناسی بین دستگاه‌های نظارتی وجود دارد البته دستگاه های نظارتی اشراف کامل به روند واگذاری این شرکت دارند و در حال بررسی هستند. بعضاً ممکن است اختلاف کارشناسان در ارزش‌گذاری بالغ بر 20 درصد برسد.

    سؤال: به نظر شما چقدر تحریم‌ها در ایجاد فضایی که در بروز مفاسد اقتصادی منجر می‌شود تأثیر داشته است؟

    پالیزدار: باید بپذیریم که ایجاد تحریم شروع مبارزه اقتصادی با ملت ایران بود و ما در شرایط جنگ اقتصادی قرار گرفتیم قطع یقین آثار جنگ اقتصادی بیشتر از جنگ نظامی است.

    برای مقابله با این جنگ اقتصادی باید یک رفتار نامتعارفی از قوانین داشته باشیم. یعنی وقتی کالایی به ما نمی‌دهند ناچاریم که از دلال خریداری کنیم و یا وقتی که نمی‌توان کالا را بفروشیم مجبوریم مسیرهای قانونی را رد کنیم و اینجاست که عرصه برای دلا‌ل‌های تحریم فراهم می‌شود و یکسری افراد از ایجاد این فضا فرصت سوءاستفاده پیدا می‌کنند و یکی از محصولات عالی این موضوع بابک زنجانی است.

    موارد متعدد دیگری در این رابطه داریم که به اسم دور زدن تحریم شرکت‌های پوششی تشکیل دادند و منابعی را در اختیار برخی افراد قرار دادند به طوری که الان به این افراد دیگر دسترسی نداریم.

    در گذشته منابع مالی در اختیار یک فرد برای وارد کردن خدمات و کالا به کشور قرار دادند اما متأسفانه الان آن پول و فرد مورد نظر از دسترس ما خارج است.

    اگر در این شرایط بد دقت نظر وجود نداشته باشد و بی‌تدبیری، مدیریت نداشته باشیم دچار ضرر خواهیم شد. کما اینکه این اتفاق افتاد.


  15. 9 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  16. #39240
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,982
    تشکر
    38,335
    تشکر شده 90,023 بار در 29,386 ارسال

    پاسخ : اخبار

    رییس انجمن اقتصاد‌دانان ایران عنوان کرد
    کاهش نرخ بهره، تنها راه خروج از رکود

    رییس انجمن اقتصاد‌دانان ایران رکود را ناشی از سرمایه‌گذاری ناکافی در کشور دانست و گفت: در شرایط به وجود آمده تنها راه افزایش سرمایه‌گذاری در بخش خصوصی این است که نرخ بهره تسهیلات برای سرمایه‌گذار کم شود تا انگیزه افزایش پیدا کند.

    حمید دیهیم در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا، با اشاره به این‌که رکود در کشور از سرمایه‌گذاری ناکافی نشأت می‌گیرد، اظهار کرد: زمانی که فردی پول خود را در بانک می‌گذرد و هر سال سودی بین 22 تا 23 درصد بدون لزوم پرداخت مالیات دریافت می‌کند، انگیزه‌ای برای سرمایه‌گذاری ندارد.

    وی ادامه داد: چرا که برای سرمایه‌گذاری علاوه بر دریافت وامی با بهره 26 تا 30 درصد باید مالیات، ارزش افزوده و بیمه اجتماعی بدهد و همچنین با قوانین غلط و سیستم بوروکراسی نیز کنار بیاید. در چنین وضعیتی سرمایه‌گذاری کم خواهد شد و همین امر باعث رکود و بحران اقتصادی می‌شود.

    رییس انجمن اقتصاد‌دانان ایران با تاکید بر این‌که سرمایه برای اقتصاد به منزله غذا برای بدن انسان است، عنوان کرد: علاوه بر این‌که سرمایه به اقتصاد انرژی تحرک می‌دهد، لازم است سرمایه‌گذاری جدید باشد. سرمایه‌گذاری قدیمی اثر کافی در اقتصاد ندارد و باید هر سال سرمایه‌های جدید تزریق شود.

    دیهیم با بیان این‌که دولت به دلیل نداشتن پول و ارز کافی قادر به سرمایه‌گذاری در بخش عمیق اقتصاد نیست، ادامه داد: بخش خصوصی نیز از طرف دیگر به علت بهره‌های بالای بانکی و بوروکراسی از سرمایه‌گذاری دست بر می‌دارد. در سطح بین‌المللی نیز همچنان مشکلات تحریم‌ها حل نشده باقی مانده است.

    وی تنها راه برای نجات اقتصاد از بحران را کاهش نرخ بهره تسهیلات دانست و خاطر نشان کرد: کاهش نرخ بهره موجب می‌شود انگیزه برای سرمایه‌گذاری افزایش پیدا کند، اما لازم است این امر با سیاست‌های دیگری انجام شود.

    رییس انجمن اقتصاد‌دانان ایران با اشاره به این‌که دولت می‌تواند به جای نرخ دستوری سراغ نرخ تنزیل مجدد برود، گفت: این روش در ایران به اسم خرید دین شناخته می‌شود. بانک مرکزی می‌تواند برای اهداف اقتصادی خود تسهیلات با نرخ کمتر از بهره عادی در اختیار بانک قرار بدهد تا آنها برای اهداف مشخص شده آن را در اختیار بخش خصوصی قرار دهند.

    دیهیم برای اعتراض بانک‌ها در رابطه با تعیین سود تسهیلات و سپرده به صورت دستوری تصریح کرد: زمانی این نرخ دستوری درست نیست که بانک‌ها از منابع خود وام بدهند. اگر بانک مرکزی در راستای سیاست‌های پولی خود برای اهداف خاصی تسهیلاتی را در اختیار بانک‌ها قرار دهد تا آن را به بخش خصوصی بدهند در این صورت بانک‌ها سود اضافه‌ای از این طریق به دست می‌آورند و سپرده‌های خود را نیز هرطور که بخواهند می‌توانند سرمایه‌گذاری کنند.

    وی همچنین درباره‌ی این نگرانی که کاهش سود تسهیلات می‌تواند باعث خروج منابع مالی از بانک‌ها شود، اظهار کرد: حتی اگر مثل کشورهای خارجی نیز هیچ بهره‌ای در مقابل سپرده به مردم داده نشود، باز هم سپرده‌های مردم از بانک خارج نمی‌شود زیرا بانک‌ها امنیتی دارند که مردم به خاطر آن سپرده‌های خود را به ودیعه می‌گذارند.

    http://isna.ir/fa/news/94071711034/%...A9%D9%88%D8%AF

  17. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 9 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 9 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •