نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: .

رأی دهندگان
0. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • .

    0 0%
  • .

    0 0%
صفحه 4016 از 4613 نخست ... 3016351639163966400640134014401540164017401840194026406641164516 ... آخرین
نمایش نتایج: از 40,151 به 40,160 از 46125

موضوع: اخبار

  1. #40151
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار


    اکبر ترکان در گفت‌وگوی اختصاصی با «آفتاب» مطرح کرد:



    اژه‌ای نمی‌گذارد بابک زنجانی پول‌ها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند





    مشاور رییس‌جمهور افزود: زنجانی فکر می‌کند می‌تواند همه را بازی بدهد ولی من بعید می‌دانم. آقای محسنی اژه‌ای نخواهد گذاشت او این پولها را قورت بدهد وی در مورد تخلفات مالی آدم سفت و سختی است.
    آفتاب :
    سرویس سیاسی- اکبر ترکان، دبیر شورای عالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی و مشاور رییس‌جمهور در گفت‌وگوی اختصاصی با «آفتاب» به پرسش‌هایی درباره مناطق آزاد، دوران پساتحریم، فساد مالی و دلالان اقتصادی، پرونده بابک زنجانی و ... پاسخ داده است. در ادامه بخش اول این گفت‌وگو را می‌خوانید.

    به گزارش آفتاب، ترکان در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا با عادی‌شدن روابط با جهان پای دلالها از اقتصاد ایران برچیده خواهد شد؟، گفت: سالها کوشش شده بود تا این دلالها و واسطه ها را از دستگاه‌ها بیرون بریزیم ولی دوباره برگشتند حالا باید دوباره یکی‌یکی اینها را با انبر بیرون بکشیم.

    وی با طرح این پرسش که "فکر می‌کنید دلالها دلشان برای کسی سوخته است؟"، ادامه داد: دکل‌هایی که 87 میلیون دلار خریداری‌شده قیمتش در اروپا 67 میلیون دلار بوده یعنی در یک‌ دکل 87 میلیون دلاری 23 میلیون دلار دلالها خوردند ببینید چه بر سر ما آمده است. ما دچار این گرفتاری‌ها هستیم که امیدواریم پس از برجام این گرفتاری‌ها برطرف شود.

    اژه‌ای نمی‌گذارد بابک زنجانی پول‌ها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند

    مشاور رئیس‌جمهور در واکنش به این مسئله که چقدر امیدوارید با اجرای برجام، این گرفتاری‌ها برطرف شود؟ گفت: اگر حضرت آقا نمی‌خواستند این مسیر [توافق هسته‌ای] طی نمی‌شد و من یقین دارم چون ایشان می‌خواهند، این مسیر تا آخر خط جلو می‌رود؛ بدون نظر آقا مگر می‌شد؟ ولی این نظر را قبلی‌ها نمی‌توانستند عملی کنند اما این دولت می‌تواند.

    ترکان در ادامه به میزان امیدواری‌اش در دوران پسا‌تحریم برای بین‌رفتن سیستم دلالی اشاره کرد و به «آفتاب» گفت: کار بسیار سختی است تک‌تکشان را باید با انبر درآورد و بیرون انداخت به نظرم‌ کار خیلی سختی است ولی اول باید پول نفت را بریزیم در حسابمان و خرید تکنولوژی را مسئولان مربوطه انجام دهند نه دلالها بعد از آن باید به فکر سالم‌سازی کردن فضا باشیم.

    وی ادامه داد: باید انتقال تکنولوژی انجام دهیم و تکنولوژی کهنه شده را به‌روز کنیم. ما در لوازم خانگی واقعا می‌توانیم همه چیز را با تکنولوژی روز دنیا بسازیم؛ منتها وقتی ارتباطات با دنیای صنعتی ضعیف می‌شود آسیب‌هایی را می‌بینیم.

    مشاور رئیس‌جمهور در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه یک عده در این زمینه کارشکنی می‌‌کنند و شما نقش آنها را چگونه می‌بینید، گفت: هیچ! اصل این است که دولت مطابق نظر رهبری جلو می‌رود. اینها تریبون دارند ولی در مقابل موجی که از استقبال مردم است من اینها را مهم نمی‌دانم.

    وی افزود: اینها اعداد بزرگی نیستند از اینها در همه جای دنیا هستند مگر در آمریکا نیستند؟ جریان حاکم و دولت آمریکا به این نتیجه رسیدند باید با ایران گفت‌وگو کرد و با تهدید کاری پیش نمی‌رود. حالا یه عده‌ای هم در آمریکا تحت لابی صهیونیزم هستند، باشند هم مهم نیستند.

    ترکان در پاسخ به سئوالی مبنی‌بر اینکه شما به‌خاطر افشا‌گری‌هایی که داشتید مورد هجمه افراد تندرو قرار گرفتید آیا فکر نمی‌کنید این افشاگری‌ها برای شما دردسرساز باشد؟، گفت: اگر یادتان باشد در اوایل دولت قبل می‌خواستند یکسری از زمین‌های نمایشگاه را به صدا‌وسیما بدهند که از بابت این مسئله تجلیل‌هایی نیز صورت گرفته بود اما اوایل دولت تدبیر و امید، بررسی کردم دیدم به چه قیمتی اینکار باید انجام شود؟ این زمین‌ها خیلی گرانقیمت است مضاف بر این در مرکز تهران به یک نمایشگاه برای نمایشگاه‌های تخصصی نیاز داریم لذا گفتم باید این را پس بگیرم؛ لایحه را بردم دولت و دولت تصویب کرد و تمامی زمین‌ها را پس گرفتیم. اینها خیلی به نظرم دردناک بود و این کینه را رها نمی‌کنند.

    وی افزود: مثلا می‌گوییم یک جایی به یک موضوعی انتقاد کردم؛ می‌بینم یک تعداد سایت همه با هم دسته‌جمعی صف می‌کشند حمله می‌کنند؛ بعد می‌گوییم سایت فلانی من با شما چه خرده‌حسابی دارم؟ من با فلانی خرده حساب دارم، مگر شما به او وصلید که این کارها را می‌کنید؟ گاهی اوقات توجه کردید یه دکمه‌ای را فشار می‌دهید جای دیگری روشن می‌شود؟

    وی در پاسخ به سوال دیگری درباره پرونده بابک زنجانی و اهمیت آن نیز به «آفتاب» گفت: من قبول ندارم بابک زنجانی یک آدم یک لاقباست که اینهمه به او نفت دادند. شما فوقش بخواهید ریسک کنید به آدمی که اعتماد ندارید یک محموله نفت بدهید، بزرگترین کشتی نفتکش حدود 200 هزار تا 300 هزار تن ظرفیت دارد که می‌شود دو میلیون بشکه که با نفت 50 دلار می‌شود صد میلیون دلار. فرض کنیم یک محموله نفت به شخصی دادیم حتما بعد از آن می‌گوییم پول قبلی را که تسویه‌کردی بیا صدتای بعدی را ببر. چه موقع می‌شود این همه نفت را به یک نفر بدهند تا بیاید پس بدهد؟ من فکر می‌کنم حتما ذیفع‌هایی وجود دارند که از این آقا پشتیبانی کردند. حالا چند محموله نفت دادند معلوم نیست! اینکه چه کسانی هستند به نظرم فهمیدن آن از نظر تحقیق بازار کار سختی نباید باشد. این آدم چند وقت است که ما را سر کار گذاشته است؟ دارد با همه بازی می‌کند یکبار گفت پول‌ها را دادم... یکبار گفت فردا صبح می‌دهم.

    اژه‌ای نمی‌گذارد بابک زنجانی پول‌ها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند

    مشاور رییس‌جمهور افزود: زنجانی فکر می‌کند می‌تواند همه را بازی بدهد ولی من بعید می‌دانم. آقای محسنی اژه‌ای نخواهد گذاشت او این پولها را قورت بدهد وی در مورد تخلفات مالی آدم سفت و سختی است.

    ترکان ادامه داد: دلیل اینکه می‌گویم محسنی اژه‌ای آدم سفتی است به‌خاطر این است زمانی که دولت می‌خواست جابجا شود، یک رقم بسیار گنده‌ای پول(حدود یک میلیارد و هفتصد میلیارد درهم) نفت را به آقایی به اسم (ه.ع) که دلال آقای (پ.د) را به دبی برده بود لذا وقتی با خبر شدم دنبالش را گرفتم و با اینکه آن موقع کاره‌ای نبودم در یک جلسه افطاری به آقای محسنی اژه‌ای گفتم داستان اینطوری است. خدا وکیلی اژه‌ای پایش ایستاد و بلاخره اصل پول به کشور برگشت.

  2. 3 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  3. #40152
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    کار کردن با دولت احمدی‌نژاد نقطه ننگی در کارنامه‌ام بود




    محمدمهدی عسگرپور کارگردان که این روزها با سریال «نفس گرم» در تلویزیون حضور دارد در گفت‌وگوی خود با روزنامه اعتماد درباره این سریال و البته خانه سینما و مدیریت سینمایی کشور سخن گفته است.



    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، او که در دوره‌ای پرآشوب مدیریت خانه سینما را برعهده داشت و شاهد پلمپ خانه سینما بود حالا از روزهایی می‌گوید که گذشت، اما سخت گذشت.



    بخش‌هایی از گفت‌وگوی عسگرپور را می‌خوانید:



    ــ در سال ۸۸ حال كاركردن در من از بين رفته بود تا سال ٩٢. البته فيلم «ميهمان داريم» در انتهاي دولت دهم كليد زده شد، چون براي من اين اطمينان به وجود آمده بود كه اين دولت ادامه منطقي نخواهد داشت و تركيب ديگري اداره مملكت را در دست مي‌گيرند. در اين دوره من مسائل ديگري داشتم و البته يك فيلم سينمايي هم ساختم. اوضاع به همين شكل ادامه داشت تا زماني كه طرح «نفس گرم» را خواستم كار كنم. اين طرح از چند سال قبل در ذهنم بود و شرايطي شد كه من آن را البته با تغييراتي بنويسم. طرح اوليه چيز ديگري بود كه من آن را باز نمي‌كنم چون دوست دارم آن را هم بسازم، البته در سينما. چون آن طرح جزو چيزهايي است كه فكر نمي‌كنم تلويزيون پاي آن بايستد. در حقيقت حالا در «نفس گرم» ما تلطيف شده و مهار شده همان فكر را مي‌بينيم.



    ــ براي نقش مليحه (نقش اول سریال «نفس گرم») ما در مسير و كاري كه انجام داديم به اين نتيجه رسيديم كه از خانم گلچين استفاده كنيم. البته گزينه‌هاي ديگري هم از همان ابتدا وجود داشت ولي با آنها به نتيجه نرسيديم. البته مواردي هم بود مثل اينكه بازيگري گفته باشد من اين طرح را دوست ندارم و تنها به خاطر پول ممكن است حاضر باشم در اين مجموعه بازي كنم. در اين مورد بايد بگويم من در سابقه كاري‌ام اين نوع روابط را نمي‌توانم هضم كنم اما مثل اينكه اين روابط در تلويزيون عادي است و حتي اگر تلويزيون هم بخواهد به چنين افرادي دستمزد چند برابر بدهد، من اصلا نمي‌توانم با چنين تفكري كار كنم. براي من در قدم اول مهم است كسي كه مي‌خواهد در نقشي حاضر شود، خود نقش را دوست داشته باشد. در مواردي هم اين موضوع وجود داشت كه مثلا بازيگري معتقد بود كه نبايد سنش را بالا ببريم. اينچنين محدوديت‌ها به شكلي است كه به نظر من اين فرد بهتر است به جاي اينكه بازي كند، خودش كارگرداني هم بكند. اينچنين افراد را در همان ابتداي راه كنار گذاشتم.



    ــ بعضي از دوستان و همكاران نزديك توصيه مي‌كردند كه از مشورت خانم‌ها استفاده كنم. درست است كه من مرد هستم اما فضاي خانم‌ها را خيلي خوب مي‌شناسم. از تمام قشرها، به دليل مشاغلي كه داشتم مشكلات و مسائلي را كه با آنها روبه‌رو هستند مي‌دانم و متوجه هستم. چه كساني كه كارمند هستند، چه كساني كه هنرمند هستند و چه كساني كه جزو قشر سنتي هستند. نكته‌اي كه وجود دارد اين است كه من اعتقاد ندارم در حق خانم‌ها ظلم مي‌شود، ولي اين اعتقاد را دارم كه در بسياري موارد حقوق‌شان پايمال مي‌شود. اين موضوع هم برمي‌گردد به مقدراتي كه در كشور و دنيا وجود دارد. چون در دنيا هم اين طور است، اما شكل‌شان با هم فرق مي‌كند. اساسا جايگاه خانم‌ها در مسائل اجتماعي ما مخدوش شده. براي مثال يك دفتري هست كه من گاهي به آن سر مي‌زنم و خانمي را مي‌بينم كه شاغل است و براي اينكه بتواند جاي پارك براي ماشينش پيدا كند، از ساعت شش بيرون مي‌آيد و در ماشين مي‌خوابد كه ساعت هشت هم سركار برود و لابد هم شش بعدازظهر كارش تمام مي‌شود و تازه مي‌خواهد برود خانه؛ در اين اوضاع اين خانم چطور مي‌خواهد يك خانه را اداره كند؟ چون واقعيت اين است كه مديريت خانواده و بعد هم جامعه در ضمام خانم‌هاست. اما در چنين شرايطي اين اتفاق نمي‌افتد. البته منظور من هم اين نيست كه خانم‌ها بروند و در خانه بنشينند، ولي وقتي جايگاه‌ها و هويت‌ها در جامعه مخدوش باشد، ما با يك خانم عصبي و پرخاشگر روبه‌رو مي‌شويم. حتي همين الان خانم‌ها مجموعا عصبي‌تر از آقايان رفتار مي‌كنند. همه اينها را توضيح دادم كه بگويم من در ضمن اينكه با كار كردن‌شان موافقم اما مي‌دانم كه كار كردن براي‌شان سخت است. راحت‌طلبي در فيلمسازي ما باعث شده كمتر به سراغ اين موضوعات برويم، چون وقتي شما در اين مسير به مميزي بخوريد و سنگ‌اندازي بشود، به اين فكر مي‌كنيد كه چرا بايد روي اين موضوع كار كنيد؟ و اصلا به سراغ چيزي مي‌رويد كه راحت‌تر است و حتي مسوولان هم دست بزنند و هورا بكشند. اصلا به اين فكر نمي‌شود كه مردم با اثر چقدر ارتباط برقرار مي‌كنند يا اساسا در جامعه چه كاربردي دارد. اين اتفاق زياد مي‌افتد.



    ــ در سريال گل‌هاي گرمسيري سكانس‌هايي حذف شد و من مانند آدم‌هايي بودم كه در كوچه تاريك هستند و نمي‌دانستم با چه كسي طرف هستم. اصلا نمي‌دانستم چه كسي دارد اين بلا را سر سريال من مي‌آورد. به هركسي كه سر مي‌زدم با لبخند برخورد مي‌كرد و من را به سمت فرد ديگري هدايت مي‌كرد. آخر سر هم مجبور شدم كه برخورد جدي كنم و سر و صداي زيادي راه بيندازم تا ببينم اگر كسي سرخ شد، بدانم كار خودش است.



    ــ سكانس‌هايي از سريال حذف شد كه رابطه عاشقانه اشكان خطيبي كه رزمنده‌اي بود و داشت حرف‌هايش را به كسي كه قرار بود با او ازدواج كند و حالا در كما بود، به تصور مي‌كشيد. سكانس‌هايي شبيه همين سكانس‌ها كه مليحه بالاي سر آقا مرتضي در كما صحبت مي‌كند، و مي‌بينيد بالاخره توانستم شبيه آن سكانس را بسازم. در آن زمان اما شبيه اين سكانس‌ها در آن سريال حذف شد. گفته‌هاي عاشقانه اين جوان رزمنده سال ۵۹ با دختري كه مي‌خواست ازدواج كند حذف شد. آن هم در شرايطي كه وقتي شروع مي‌كند به حرف زدن مي‌بيند اصلا بلد نيست عاشقانه صحبت كند و باز هم از توپ و تانك و خشونت صحبت مي‌كند. وقتي نخستين سكانس را حذف كردند من اعلام كردم كه اگر اين موضوع ادامه پيدا كند، من از فردا شب راش‌ها (فيلم‌هاي خام فيلمبرداري شده) را به شما مي‌دهم و خودتان مونتاژ كنيد و نام مرا هم از تيتراژ بگذاريد بيرون و نام مدير شبكه و ناظر كيفي و مدير بخش را بگذاريد. در آن زمان دوستان و همكاران من مي‌گفتند كه تو مي‌خواهي دوباره با تلويزيون كار كني و راه خودت را خراب نكن كه من مي‌گفتم اصلا معلوم نيست من بخواهم چه كنم و شايد اصلا بخواهم بعد از اين مجموعه بروم و كشاورز بشوم و اصلا معلوم نيست بخواهم باز در همين شرايط باشم و حاضر نيستم اين كار را به خاطر كاري كه شايد در دوره بعدي بخواهم انجام دهم، فدا كنم. من اصلا چنين شرايطي را قبول ندارم و كارم را فدا نمي‌كنم ولو اينكه ديگر نتوانم كار كنم. اين نوع ايستادگي را هم مي‌فهمم و هم اميدوارم همه همكاران ما در اين موقعيت قرار بگيرند. ما خودمان اين روزها در حال توسعه بيابان محافظه‌كاري و كج‌فهمي هستيم و به خاطر ترس از اينكه ممكن است چه اتفاقي بيفتد، سكانسي را خارج مي‌كنيم و دفعه بعدي حتي از قبل اصلا آن را نمي‌نويسيم. اين موضوع خيلي گسترش پيدا كرده است و وقتي با همين دوستان صحبت مي‌كنيم كه مشكل شما با اين سكانس چيست، مي‌گويند من كه مشكلي ندارم دستور از بالاست و اين بالا را تا هركجا كه بروي نمي‌تواني پيدا كني و معلوم نيست اين دستور ِ از بالا، كجاست!



    ــ همان‌هايي كه اين روزها باعنوان جريان سوم دوباره پيدا شده‌اند و كم‌كم تاريخ به شكلي دستخوش تغيير شده است و جريان‌ها را به شكلي نشان مي‌دهند كه انگار من دوست آقاي فلاني بودم كه در آن زمان متصدي سازمان سينمايي بود. يادشان رفته خودشان چطور وارد شدند و همان كسي كه از روي ديوار پريده بود اصلا يادش رفته چنين كاري كرده بود. قلابش را حراست ارشاد گرفته بود و او پريده بود، الان يادش رفته چنين كاري كرده بود. البته يادش هم نرفته برگشته و صحبت از جريان سوم مي‌كند.



    ــ فقط يك مصداق (درباره فعالیت سیاسی خانه سینما) بود كه مي‌توانستند استفاده كنند و واقعا ديگر هيچ چيزي در اين زمينه نبود. اين يك موردي كه مي‌گويم بحث بازداشت مستندسازها بود. ۵ نفر به جرم ارتباط با شبكه‌هاي بيگانه دستگير شدند و فرداي آن روز وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي اعلام كرده بود اينها برانداز هستند! نخستين مساله من اين بود كه اصلا پروسه تحقيق چطور انجام شده و يك روز بعد از دستگيري وزير ارشاد و نه قوه قضايي اعلام كرده آنها برانداز هستند؟ با تحقيق كوچكي كه ما داشتيم فهميديم آش سختي را براي اين افراد پخته‌اند و واقعيت اين است كه من فكر مي‌كردم اصلا انساني نيست كه من جزء را فداي كل كنم و بگويم به اين دليل كه ممكن است كليتي به خطر بيفتد بهتر است سكوت كنيم. من اتفاقا فكر كردم كه بايد عكس‌العمل نشان دهيم. با دوستاني كه در حوزه امنيتي كار مي‌كردند صحبت كردم كه وقتي شما مي‌گوييد كار كردن با شبكه‌هاي معاند بر اساس قانون جرم است، اولا بند قانوني را به ما نشان دهيد و دوما به ما بگوييد اين شبكه‌هاي معاند را چطور مي‌توانيم بشناسيم؟ تا اينكه بدانيم بايد با هركدام چطور برخورد كنيم. واقعيت اين است كه توضيح روشني نداشتند. فكر كنيد اين موضوع كه تا اين مقدار مبهم است و مثلا ما نمي‌دانيم موضع ما بايد در مقابل كشوري كه در همسايگي ما است مانند روسيه چه بايد باشد؟ اين كه يك روز مرگ بر روسيه است و يك روز نيست، از كجا مي‌توان تشخيص داد كه كار كردن با رسانه‌اش چه تكليفي دارد. پس جاهايي بايد وجود داشته باشد كه البته قانوني هم باشد و بگويد بر اساس شوراي امنيت اين شبكه‌ها معاند محسوب مي‌شوند تا اطلاع ثانوي. در اين صورت مي‌توان درباره قانون صحبت كرد. ضمن اينكه ارتباط اين مستندسازها با بي‌بي‌سي فارسي نبود و با بي‌بي‌سي خارجي بود كه در آن زمان مشكلي هم نداشت چون در ايران دفتر داشتند و فعاليت مي‌كردند. سر اين موضوع بود كه دفاع از اين آدم‌ها را به مثابه فعاليت سياسي خانه سينما تلقي ‌كردند. وقتي كه اين جريانات تمام شد، سوال من اين بود و هست از آقاي وزير كه چطور اين افراد برانداز هستند وقتي همه‌شان امروز در حال فعاليت هستند و پاسپورت‌هاي‌شان را هم گرفته‌اند؟ پس برانداز نيستند يا شما با عنوان رافت اسلامي همه‌چيز را حل مي‌كنيد و تمام مي‌شود؟ كاري كه ما در آن زمان انجام داديم، دفاع صنفي بود، حداقل همان چند نفر مي‌توانند امروز حرف بزنند كه اين كار ما چقدر بار سياسي داشت يا خير. وگرنه از سوي ديگر هم مثلا يكي از بازيگرها در مجلسي بوده، چيزي استفاده كرده و بعدش با ماشين تصادف كرده بود و بعدها گله مي‌كرد كه چرا خانه سينما از او دفاع نكرده است! خب خيلي مشخص است كه چرا اين اتفاق نمي‌افتد. وقتي مي‌گوييم دفاع ما داستان قبلي كه تعريف كردم صنفي بوده است شاهدش همين است. در واقع اگر آن آقا چيزي مصرف نكرده بود و تصادف مي‌كرد ما بايد از او دفاع مي‌كرديم.



    ــ فكر مي‌كنم در بسياري از اين مديريت‌ها، دارند دروازه‌هاي خالي را اوت مي‌زنند. من به آقاي ايوبي موضوعاتي را گوشزد كرده بودم و اوايل كمي مكدر مي‌شدند و فكر مي‌كردند كه من با همان ديدگاه‌ها با اين دولت جديد هم برخورد مي‌كنم. اتفاقا دوست داشتم و دوست دارم كه ايشان هم تجربه كنند. من قبلا تذكراتي را درباره برخي از دوستاني كه امروز خيلي بد به ايشان مي‌پردازند، داده بودم ولي ايشان متاسفانه فكر كرد با دادن برخي امكانات و جايزه‌هاي مديريتي و وام و خريد حقوق فيلم‌هايي كه حتي ممكن بود در تلويزيون نيز پخش شده باشند، مي‌تواند اتفاقي بيفتد كه همه‌چيز خوب شود تا بعد از آن همه با هم درباره حافظ و مولانا صحبت كنيم و خبري هم از دعوا نيست. فكر مي‌كنم بد نيست ايشان هم نتيجه اين نوع تسامح را ببيند و بعد من بشينم و به خودشان بگويم كه كاش به كدهايي كه من گفته بودم بيشتر توجه مي‌كردند و اين فرصت‌ها از بين نمي‌رفت. تا ما با مجموعه‌اي روبه‌رو نمي‌شديم كه هر كسي از سمت خودش ضربه‌اي به آن مي‌زند. موقعيت كاريزماتيك اين سازمان از بين رفته كه با آن موقعيت خيلي از امكانات مي‌توانست به سمت سينما بيايد.



    ــ من به آقاي ايوبي گفته بودم و ايشان مي‌توانند شهادت بدهند. يكي از اين موارد بحث شوراي عالي سينما بود. من به ايشان گفتم كه اين شورا حاصل يك جريان هيجان‌زده و ضدصنفي بود كه شكل گرفت. ارتباط آقاي شمقدري با آقاي احمدي‌نژاد فرق مي‌كرد با ارتباط شما با آقاي روحاني. آقاي شمقدري در روز معارفه‌اش اعلام كرد كه من در راه كه داشتم مي‌آمدم با آقاي احمدي‌نژاد درباره شوراي عالي سينما صحبت كردم و ان‌شاءالله آقاي حسيني پيگيري كنند! يعني آقاي حسيني شد معاون آقاي شمقدري. اين شورا حاصل اين تفكرات بود كه صنف نابود شود و رييس‌جمهور با نشان ميتي‌كومون هر جايي كه سينما به مشكل خورد وارد شود و همه‌چيز را حل كند. كلي سالن ساخته شود و اتفاق‌هاي خوب بيفتد. حتي اعلام كرده بودند چرا ما سالي ٧٠، ٨٠ فيلم توليد مي‌كنيم بايد برسد به ۴۰۰ تا! كه بعد ما گفتيم ۴۰۰ تا؟! گفتند خب ۳۰۰ تا. كمي كه جلوتر رفتيم گفتند همان ۲۰۰ تا! يعني به راحتي ۱۰۰ تا ۱۰۰ تا از آن كم كردند و به اين شكل بود كه با اعداد بازي مي‌كردند. من به ايشان (آقاي ايوبي) گفتم شما به اين موضوع فكر كنيد كه اگر نتوانيد شوراي عالي سينما را راه بيندازيد. چون من حدس مي‌زدم كه آقاي روحاني به دلايل روشني كه همه مي‌دانند وارد اين موضوعات نمي‌شوند. اما ايشان همچنان اميدوارند كه اين اتفاق مي‌افتد. اصلا وصل كردن همه اينها به يكديگر اشتباه است. من به آقاي ايوبي مي‌گفتم شما جنست با قبلي خودت فرق مي‌كند و اين موضوع اشتباه است كه شما فكر مي‌كنيد همه‌چيز با يك جلسه حل مي‌شود. اشتباه ديگر خود سازمان سينمايي است. اين سازمان آمده بود براي تجميع بعضي سازمان‌ها و فعاليت‌ها، نه اينكه معاونت سينمايي داشته باشيم، فارابي داشته باشيم و الي آخر و سازمان بيايد كه اينها با هم همه باشند و سازمان هم بمانند. اين سازمان معاون و مديركل زياد دارد، امروز برخي پست‌ها را حذف كرده‌اند ولي برخي از اين سمت‌ها را من هم نمي‌دانستم به چه كاري مي‌آيند.



    ــ همان سال‌هاي مديريتم در خانه سينما زماني‌كه اعضاي آكادمي اسكار مي‌خواستند به ايران بيايند، به دلايل مختلف تا زماني‌كه آنها سوار هواپيما نشدند، حتي به هيات‌مديره هم نگفتم! خيلي كار سختي بود و شايد برخي هم ناراحت بشوند، اما مي‌دانستم كه اگر اين موضوع علني شود، قطعا برخورد مي‌شود و جلوي اين كار را مي‌گيرند. وقتي مطمئن شدم بقيه را مطلع كردم. همه اينها به مديريت و تصميم‌گيري برمي‌گردد كه من بايد تشخيص مي‌دادم چه كاري درست است. به نظر من هنوز زود است و لازم است كه بدانيم چه مسيري را طي كرديم و دوستاني كه در آن زمان نقش به‌شدت مخربي داشتند و امروز فعاليت‌شان بيشتر شده همچنان حرف‌هاي‌شان را بزنند. چون وقتي سكوت مي‌كنند، خطرناك‌تر هستند. اتفاقا بيشتر صحبت كنند مشخص مي‌شود كه دلايل برخي حرف‌ها چه بوده است. البته نوع زيست ما به شكلي است كه ممكن است درگير كارهاي اجرايي شويم و حرف هم بزنيم. ولي فعلا ترجيح مي‌دهم سكوت كنم.



    ــ خود آقاي شمقدري اين موضع را اعلام كرده است و خوب است كه شفاف شود موضوع. بله به من هم در همان مقطع گفته شده بود اما چيزي كه برايم جالب است و از اظهارنظر آقاي شمقدري تعجب كردم. اين است كه براي من مثل روز روشن بود كه من نمي‌توانم با دولت دهم كار كنم! بهتر است مثال هم نزنم! البته به نظر من آقاي حسيني يك مرد شريف و غيرمسلطي مي‌آمد كه يكي دو جلسه با هم صحبت كرده بوديم و معلوم بود كه نمي‌تواند اداره كند كه در ادامه هم اين موضوع را ديديم. اساسا اختلاف ما با آقاي شمقدري به اين موضوع برنمي‌گردد. زماني مي‌توان اين حرف را زد كه من علاقه داشته باشم در سيستمي باشم، آن‌هم در دولت دهم كه اصلا اين طور نبود. اگر چنين شرايطي بود مطمئنا من ترجيح مي‌دادم چهار سال خارج از ايران زندگي كنم، اما چنين اتفاقي برايم نيفتاد. واقعيت اين است كه من الان با صراحت مي‌گويم، چون آن زمان نمي‌توانستم. كار در آن دولت مي‌توانست لكه ننگي براي فعاليت حرفه‌اي من باشد. آقاي شمقدري اين حرف‌ها را از اين جهت زدند كه دعوا را بكشند به اين سمت كه كسي مي‌خواست در اين سمت باشد، اما چون نشد، حالا دلخور و ناراحت است و چنين مي‌كند. همان زمان اين را گفتم كه آقاي حسيني در بسياري از جاها عدالت را زير پا گذاشت و من به عنوان كسي كه هنوز با هم سلام و عليكي داريم، از ايشان درخواستي داشتم؛ آن هم اينكه كپسولي و خلاصه دو جلسه خودتان را با ما بگوييد. يعني همان جلسه‌اي كه آقاي حسيني هنوز از مجلس راي اعتماد نگرفته بود و پيش از قطعي شدن وزارتش جلسات مختلفي را در دانشگاه پيام نور برگزار مي‌كرد. روزي كه با ما قرار صحبت داشت، من تقاضا كردم اعضاي هيات‌مديره و رييس سه صنف هم حضور داشته باشند و مي‌توانند شهادت بدهند. پيش از جلسه دوستان به من گفتند كه اگر ايشان پيشنهادي به شما دادند، رد نكنيد، همانجا من گفتم كه در اين جلسه مطلقا درباره گزينه معاونت سينمايي حالا هركسي كه مي‌خواهد باشد ما صحبت نمي‌كنيم. ما اينجا آمده‌ايم كه درباره برنامه‌ها حرف بزنيم. اينكه ما برنامه‌اي داريم و اين برنامه مورد علاقه ما است اگر خواستيد از اين برنامه استفاده كنيد و اگر هم نخواستيد عيبي ندارد، برنامه‌تان را اعلام كنيد كه به نقطه‌اي برسيم و مطلقا وارد مصداق نشويم. آن جلسه همچنين شد و فقط درباره برنامه‌ها صحبت كرديم. شب بعد جلسه ديگري ايشان با دوستان ديگري داشتند كه اخباري كه به من رسيد مبني بر اين بود كه تنها چيزي كه درباره آن صحبت نشده بود برنامه بوده است و در آن جلسه فقط درباره مصداق‌ها صحبت شده است كه چه كسي بيايد و چه كسي برود بهتر است؛ نتيجه همان جلسه شده بود آقاي شمقدري. بعدتر هم خود آقاي شمقدري اعلام كرد كه من فهميدم آقاي حسيني مي‌خواهد اين كار را بكند (عسگرپور را انتخاب كند) و اين گونه انحراف بزرگي در سينما ايجاد مي‌شد و براي همين هم من گفتم كه من از خودم مي‌گذرم حالا كه اين طور است و اين سمت را قبول مي‌كنم.

    البته واقعا بعضي وقت‌ها به خدا دلم مي‌سوزد براي اين بنده خدا (آقاي شمقدري) . بعضي از همكاران ما نه مي‌توانند فيلمساز موفقي باشند و نه مدير موفقي، هم دوست دارند اين باشند و هم دوست دارند آن باشند، ولي نه اين مي‌شوند و نه آن. گاهي اوقات بيشتر آدم دلش به رحم مي‌آيد تا اينكه بخواهد اينها را يك موجود جدي در نظر بگيرد. هرچند كه رفتارهاي جدي و غيرمترقبه هم از خودشان بروز مي‌دهند ولي به نظرم واقعيت اين است كه آنقدر جدي نيستند كه ما تلقي مي‌كنيم.



    ــ هيچ استراتژي براي اداره تلويزيون وجود ندارد، اين به معني نفي مديريت آقاي ضرغامي يا سرافراز نيست اتفاقا اين آدم‌ها زحمت‌شان را مي‌كشند و بهترين آدم‌هاي موجود هم هستند براي مسووليتي كه فعلا بايد به عهده بگيرند. اما اينها به معني استراتژي داشتن در اين سازمان است؟ آمدن من از سينما به تلويزيون دليل دارد؛ آيا اين سازمان را تا كي مي‌خواهيم اين شكلي اداره كنيم كه تبديل شده است به يك سازمان فرسوده و فرتوت. شما نگاه كنيد ببينيد از اين سازمان نشاط و طراوت مي‌بينيد اصلا؟ يعني ساختارش اين را به شما مي‌گويد. حالا شما فرض كن اين ساختار را داريد، تئاتر هم جور ديگر دارد اداره مي‌شود، تجسمي هم به نوعي، موسيقي هم كه به طور كل شده زيرزميني و روي زميني و حالا سينماي‌مان هم مي‌خواهد مستقل و خصوصي بشود! اصلا مگر مي‌شود؟ اينها ظروف مرتبط به يكديگر است.





    ــ ٰما با فقدان استرتژي در حال حركت هستيم و در اين مسير با مديران خوش‌سليقه و بد‌سليقه روبه‌رو هستيم و شرايط خوب‌تر و بدتر مي‌شود. اين طور نيست كه خوش‌سليقه روي كار باشد، اكران‌ها خوب شود، فيلم‌ها خوب شود. مادامي كه براي اتفاقي كه در فيلم مي‌افتد، وزير را به جاي فيلمساز استيضاح مي‌كنند، وضعيت همين است. چون وزير مي‌گويد من بايد پاسخگو باشم پس بايد از همه‌چيز خبر داشته باشم و آره و نه بگويم. حالا وزيري هست كه مي‌گويد من بايد تا فيلمنامه را خبر داشته باشم، چون من بايد پاسخگو باشم، وزيري هم پيدا مي‌شود كه مي‌گويد اشكال ندارد و من جواب مي‌دهم. يك دوره‌اي هم مثل دوستاني كه الان سر كار هستند، با نظارت روي توليدي كه امروز هم زياد از آن صحبت مي‌كنند، مي‌خواهند همه‌چيز را دست كنند. حرفي كه خيلي هم درست نيست و فقط در جواب مجلس اين حرف‌ها را مي‌زنند. واقعي هم نيست. نظارت روي توليد يعني چه؟ كسي مانند آقاي نوش‌آبادي را بگذارند كه سر فيلم‌ها برود؟ اين اصلا يعني چه؟ من اين را در پلان كلي‌تر مي‌بينم كه كشف هفت و هشت نيست! يك پديده رايج در دنياست. ما امريكا و هاليوودي را مي‌بينيم كه اصلا وزارت فرهنگ ندارد! پس ببينيد ساختار از كجا شكل مي‌گيرد از بالا و راس وزارت فرهنگ برداشته مي‌شود و حالا همه وزارتخانه‌ها بايد كار فرهنگي انجام دهند. ما مي‌توانيم چنين كاري كنيم؟ اگر كشوري مانند فرانسه را الگو قرار مي‌دهيم، بايد ببينيم در مجموعه قوانين‌شان آنها چه كرده‌اند؛ نه اينكه آقاي ايوبي سوپرمن بشود و با عصايش بخش خصوصي را احيا كند و كار كنند. اين كارها در سال اول و دوم جواب مي‌دهد اما سال سوم ديگر خبري نيست و شكست مي‌خورد. اين گونه طرح‌ها و فكرها به نظرم كمي طنز است. جايي هم طنز تلخ است ولي باز هم به نظرم بايد اين حرف‌ها زده شود تا بدانيم با چه چيزي طرف هستيم.

  4. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  5. #40153
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,098
    تشکر
    39,176
    تشکر شده 90,930 بار در 29,499 ارسال

    پاسخ : اخبار

    پژویان:
    دولت یازدهم نقدینگی و تورم را غیر واقعی مهار کرده؛ تورم واقعی بالای ۲۰ درصد است

    این اقتصاددان افزود: هیچ‌کدام از مراجع آماری نه ‌تنها نرخ تورم را درست اعلام نمی‌کنند بلکه درحال حاضر این نرخ حداقل بالای ۲۰درصد است/ کاهش تورم مد نظر دولت، اثرات مثبتی در کشور نداشته و در واقع بازارها راکد شدند


    به گزارش «نسیم» تعادل نوشت:

    براساس آخرین گزارش اعلام شده از سوی مرکز آمار نرخ تورم آبان ماه امسال به 13.1درصد رسیده است که این نرخ نسبت به مهرماه 0.2 واحد درصد کاهش پیدا کرد است. سیاست کنترل و کاهش تورم ازجمله اولویت‌های دولت یازدهم در حوزه اقتصادی بود؛ سیاستی که آن را در پیش گرفت و به تبع آن تورم از 40درصد در سال 92 به کمتر از 15درصد و حتی در مرز 13درصد رسیده است. اما اینکه این کاهش نرخ تورم را باید به حساب سیاست‌های دولت گذاشت یا رکودی که اقتصاد ابعاد مختلف اقتصاد را در برگرفته؛ موضوعی است که دیدگاه‌های مختلفی از سوی کارشناسان در باب آن مطرح می‌شود.

    در عین حال برخی کارشناسان معتقدند این کاهش نرخ تورم با آنکه اقدامی قابل تقدیر بود اما نتوانسته در قدرت خرید مردم اثری داشته باشد و در واقع وضع معیشت مردم به ‌ویژه قشر ضعیف با سال‌های قبل فرق چندانی نکرده است. جمشید پژویان، کارشناس مسائل اقتصادی در گفت‌وگو با «تعادل» ادعای دولت در مهار تورم و روند کاهشی نرخ تورم در کشور را منطقی ندانست و گفت: هیچ‌کدام از مراجع آماری نه ‌تنها نرخ تورم را درست اعلام نمی‌کنند بلکه معتقدم درحال حاضر این نرخ حداقل بالای 20درصد است. اگر میزان نقدینگی سال جاری را با سال قبل مقایسه کنید، متوجه خواهید شد که دولت تنها توانسته با در پیش گرفتن سیاست‌هایی چون کاهش نقدینگی، تورم را مهار کند اما به‌ تبع آن بازارها راکد شده و به‌ صورتی چرخ اقتصاد ناکارآمد شده است.

    پژویان درخصوص اثبات ادعای خود از عدم کاهش نرخ تورم افزود: هر دولتی که می‌توانست از افزایش و شدت تحریم‌ها بکاهد، کاهش نرخ تورم را می‌توانست رقم بزند؛ دولت فعلی نیز که توانسته تحریم‌ها را رفع کند قاعدتا باید نرخ تورم کاهش پیدا می‌کرد. اما آنچه مسلم است دولت نه به واسطه تحریم‌ها بلکه به ‌دلیلی همچون نقدینگی، توانسته به ‌صورتی غیرواقعی نرخ تورم را کاهش دهد. وی درباره مدیریت اقتصادی کشور اضافه کرد: مشکل اصلی این دولت، مدیریت ناصحیح است؛ اگر تیم اقتصادی دولت یازدهم می‌توانست رویکردی متفاوت‌تر در پیش بگیرد، می‌توانست هم تورم را کنترل کند و هم قدرت خرید مردم را کاهش ندهد. کاهش تورم مد نظر دولت، اثرات مثبتی در کشور نداشته و در واقع بازارها راکد شدند. مشکل اصلی اقتصاد ما ساختاری است؛ تورم میانگین در کشور در 35سال گذشته حدود 18درصد بوده و به این ترتیب اگر بتوانیم تورم اعلام شده مرکز آمار را صحیح فرض کنیم اما عملا دولت برای بهبود وضع اقتصادی مردم اقدامی انجام نداده است.

    nasimonline.ir/detail/News/1040462/180

  6. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  7. #40154
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,098
    تشکر
    39,176
    تشکر شده 90,930 بار در 29,499 ارسال

    پاسخ : اخبار

    چین بازارهای کالایی را کُشت؛ فدرال‌رزرو دفن‌شان کرد


    شاخص کالای بلومبرگ (دنبال‌کننده عملکرد 22 ماده اولیه) به دوسوم مقدار اوج خود از سال 1999 رسید. این موضوع نشان می‌دهد که بازار کالا به ابتدای روندی بازگشته است که از آن به عنوان چرخه فوق‌العاده نام می‌بردند.

    اگر کندی رشد اقتصادی چین،‌ که به کمترین سرعت 25 سال اخیر خود رسیده است، مشت اول را به چرخه فوق‌العاده کالاهای اساسی وارد کرد، فدررال‌رزرو آمریکا موجب سرنگونی آن شده است.

    به گزارش اقتصادنیوز به نقل از بلومبرگ‌، انتظار می‌رود اولین افزایش نرخ بهره از سال 2006 در ماه آینده اتفاق بیفتد. و این موضوع باعث تقویت 9 درصدی دلار در برابر سبد پولی 10 ارز اصلی در سال جاری شده است. این موضوع با کاهش هزینه‌های خریداران مواد خام جهانی و جذاب‌تر شدن بازار سهام و اوراق قرضه برای سرمایه‌گذاران، تنها باعث افزایش فشار روی کالاهای اساسی شده است.

    شاخص کالای بلومبرگ، هزینه‌ها و سود سرمایه‌گذاری در بازار آتی را برای محاسبه بازده واقعی به حساب آورده است. در مقایسه با آن، شاخص لحظه‌ای که قیمت موادخام را دنبال می‌کند به کمی بالاتر از کمترین مقدار 6 سال اخیر خود رسیده و شاخص صنعتی نیز به کمترین سطح خود از سال 2008 رسیده است. بیشترین کاهش را در شاخص معدنکاران در سال جاری، شرکت‌های تولیدکننده مس (فرست کوانتوم و گلنکور) با افتی 31 درصدی به نام خود ثبت کردند.

    نفت با عرضه مازاد وحشتناکی دست و پنجه نرم می‌کند. بر اساس آمار آژانس بین‌المللی انرژی، با وجود افت 60 درصدی قیمت نفت از ژوئن 2014، ذخایر نفتی به بیشترین مقدار خود (3 میلیارد بشکه) رسیده است. این موضوع ناشی از رکوردشکنی تولید در آمریکا و تصمیم اوپک برای نگهداشتن تولیدات خود بیش از 30 میلیون بشکه در روز -به منظور حفظ سهم بازار و از دور خارج کردن تولیدکنندگان نفت پرهزینه (شیل)- بوده است.

    حرکت فدرال رزرو در مورد افزایش نرخ بهره و تقویت دلار،‌ از بین بردن عرضه مازاد مواد خام را دشوارتر کرده است. هزینه‌های حفاری و استخراج اغلب در دیگر واحدهای پولی پرداخت شده و موجب کاهش نسبی درآمد دلاری فروش نفت و فلزات در بازارهای جهانی خواهد شد. در سال گذشته روبل روسیه در برابر دلار در حدود 30 درصد افت داشته و باعث حفظ سودآوری شرکت‌های تولیدکننده نیکل و فولاد این کشور و حفظ سطح تولید آنها شده است.

    دیوید ویلسون رئیس مرکز تحقیقات فلزات در سیتی‌گروپ اعلام کرد:‌ «در حالی که برخی از تولیدکنندکان ممتاز جهانی نظیر گلنکور اقدام به کاهش تولید روی و مس کرده‌اند، دیگر شرکت‌ها نظیر تولیدکنندگان سنگ‌آهن ( بی‌اچ‌پی، والی و ریوتینتو) به دنبال خارج کردن رقبای خود از طریق ثابت نگاه داشتن عرضه حتی در ازای افت شدید قیمت هستند.»

    Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/news/...#ixzz3sVCpXPCb

  8. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  9. #40155
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    32,098
    تشکر
    39,176
    تشکر شده 90,930 بار در 29,499 ارسال

    پاسخ : اخبار

    هانی‌زاده در گفت‌وگو با فارس:

    دولت یازدهم دولت رکود و خودروسازان است

    تمایل دولت به اقتصاد «عاریتی» است نه اقتصاد «مقاومتی»



    تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: چون صنعت خودروسازی سودآور است و برخی افراد در آن با دولت چسبندگی دارند، دولت در این زمینه وام داد اما باید پرسید چرا در حوزه مسکن و ازدواج جوانان این هزینه‌ها صورت نگرفت.


    حسن هانی زاده تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به بسته اقتصادی دولت برای خروج از رکود و اختصاص این وام به خودرو اظهار داشت: درحال حاضر بیش از 2 سال است که از دولت یازدهم می‌گذرد و به نظر می‌رسد این دولت در حوزه اقتصادی خیلی موفق نبوده است.

    هانی زاده بابیان اینکه در حال حاضر فشارهای اقتصادی زیاد شده و مردم با خوش‌بینی نسبت به طرح برجام با مشکلات کنار آمده‌اند ادامه داد: باوجود اینکه مردم مشکلات را تحمل کردند اما هیچ تغییر ملموسی در حوزه اقتصادی به وجود نیامده است و اقداماتی که دولت انجام داده در حقیقت در حد مُسَکن است.

    این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اقداماتی که دولت تاکنون انجام داده در حد برخی حوزه‌هاست، به‌طور مثال چون صنعت خودروسازی سودآور است و برخی افراد در آن با دولت چسبندگی دارند، دولت در این زمینه وام داد اما باید پرسید چرا در حوزه مسکن و ازدواج جوانان این هزینه‌ها صورت نگرفت.

    *نامه 4 وزیر به روحانی زمینه‌چینی برای اختصاص وام 25 میلیونی خودرو بود

    وی بابیان اینکه به نظر می‌رسد دولت یازدهم بیشتر کارهای خود را صرف سیاست خارجی کرده و در حوزه اقتصادی نتوانست یک بسته قابل قبولی به وجود بیاورد افزود: نامه 4 وزیر که به رئیس دولت منتشر شد نوعی بازی و زد و بند بود،‌ چراکه می‌خواهند طرحی را ارائه دهند و این وام 25 میلیونی معلول همان نامه است و در واقع این‌ها مقدمه‌چینی کردند.

    هانی زاده درباره صحبت روحانی مبنی بر اینکه ما از رکود عبور کرده‌ایم اما امسال شاهد اختصاص بسته اقتصادی از سوی دولت برای خروج از وضعیت رکود بوده‌ایم یادآور شد: دولت یازدهم در حوزه اقتصادی نتوانست بسته‌های قابل قبولی ارائه دهد و وضعیت مسکن راکد است، وضعیت ازدواج جوانان خوب نیست و دولت در حال حاضر با کسری بودجه مواجه شده است، وضعیت پایین آمدن قیمت نفت نیز تأثیر خود را گذاشته است لذا دولت نتوانست اقتصاد مقاومتی را جایگزین اقتصاد دولتی کند.

    این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به عدم بها دادن دولت به اقتصاد مقاومتی، آن را عامل اصلی ناتوانی دولت در خروج از وضعیت رکود دانست و گفت: در حال حاضر مردم بعد از دو سال و نیم منتظر یک اتفاق خوب در حوزه اقتصادی هستند.

    *دولت یازدهم دولت خودروسازان و رکود است

    وی با اشاره به قیمت دلار که به 3 هزار و 650 تومان رسیده است آن را برای مردم و دولت دردناک عنوان کرد و گفت: بانک مرکزی چطور نتوانست قیمت دلار را مهار کند و در این وضعیت تکلیف مردم و سرمایه‌گذاران داخلی چیست؟ بنابراین ابهامات اقتصادی در دولت یازدهم وجود دارد؛ بنابراین ما می‌توانیم دولت یازدهم را دولت رکود و دولت خودروسازان بدانیم.

    این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به تمایل دولت به اقتصاد عاریتی به جای اقتصاد مقاومتی ادامه داد: این‌ها می‌خواهند اقتصاد را وابسته به غرب کنند چراکه فکر می‌کنند چون غرب در اقتصاد داخلی سهمی دارد بنابراین این غرب است که باید اقتصاد ایران را روی پا نگه دارد در حالی که این تلقی درست نیست و غرب منافع خود را در نظر می‌گیرید.

    «اگر غرب در حوزه اقتصادی سرمایه‌گذاری کند در درجه اول بر روی فرهنگ آن ملت سرمایه‌گذاری می‌ کند تا کار عمومی را مهندسی کند بنابراین تکیه بر اقتصاد خارج نمی‌تواند زیربنای اقتصادی کشور را نگه دارد و به همین دلیل اقتصاد مقاومتی باید براساس الگوهای ملی و داخلی تعریف شود.»

    وی بابیان اینکه کوبا 50 سال است که در همسایگی آمریکا مقاومت کرده و مردم زندگی عادی خود را ادامه داده و علیه آمریکا نیز شعار می‌دهند یادآور شد: در حال حاضر رائول کاسترو همان شیوه قبل را تا حدودی دنبال می‌کند اما آمریکا به این نتیجه رسید که باید کوبا را دچار استحاله کند اما این کشور که 55 سال است در همسایگی ‌آمریکا مقاومت کرده لذا چطور ما نمی‌توانیم در مقابل ظرفیت‌های اقتصادی داخلی در برابر آمریکا مقاومت کنیم؟

    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940904001010

  10. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  11. #40156
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    نوشته ها
    1,240
    تشکر
    28,071
    تشکر شده 6,365 بار در 1,188 ارسال

    پاسخ : اخبار

    سخنگوی کمیسیون کشاورزی: امحای سیب زمینی ها در استان فارس باحکم قضایی صورت گرفت
    سیاست > مجلس - «سیب زمینی» که در دولت گذشته توزیعش در ایام انتخابات ریاست جمهوری دهم، به عنوان یک ابزار تبلیغاتی مطرح شده بود، در آستانه انتخابات مجلس دهم هم حاشیه ساز شده است.

    مهتاب اسفندياري: همين ديروز بود که يک نماينده دلواپس به بهانه امحاي 1700 تن سيب زميني در فارس، به دولت تذکر داد و اعتراضش را تا مرز ادعاي استعفا از کرسي نمايندگي پيش برد. اما آنگونه که سخنگوي کميسيون کشاورزي مجلس مي گويد، اين موضوع اصلا جديد نيست و در دولت هاي گذشته هم رخ داده است. سخنگوي دولت هم امروز در نشست خبري اش اعلام کرد که اين موضوع اصلا ربطي به دولت ندارد (اینجا).

    محمدمهدی برومندی، سخنگوی کمیسیون کشاورزی که خود از نمایندگان استان فارس نیز هست در اين باره، گفت: «وزارت جهادکشاورزی در راستای تنطیم بازار برخی محصولات کشاورزی مانند گندم، جو و ... را با نرخ خریدتضمینی، خریداری می‌کند. برخی محصولات را هم با توجه به وظیفه‌ای که مجلس به آن محول کرده؛ یعنی قانون از طریق سازمان تعاون روستایی برای تنظیم بازار ورود می‌کند و برخی محصولات چه در بخش کشاورزی و چه در بخش دام را خرید تضمینی می‌کند.»

    برومندی با بیان اینکه امحای برخی محصولات کشاورزی اتفاقی است که همیشه و در همه دولت‌های روی می‌دهد، عنوان کرد: «در یکی دو سال اخیر هم همین رویه حاکم بوده است و سازمان تعاون روستایی محصولاتی مانند مرغ یا سیب‌زمینی را خریداری کرده تا بتواند بازار را تنظیم کند و محصول تولیدی کشاورزان در داخل بازار دچار مشکل نشود. متاسفانه الان به شکلی پیش رفته که سیب‌زمینی در کشور ما موضوعی سیاسی است.‌ اینکه گفته شود 1700 تن سیب‌زمینی در استان فارس امحا شده دلایل مختلفی دارد.

    امحاي بيش از يک ميليون کيلوگرم سيب زميني در دوره احمدي نژاد
    نماینده شهرستان‌های مرودشت، ارسنجان و پاسارگاد توضیح داد: «اگر به آمار نگاه کنید در سال‌های گذشته هم سیب‌زمینی امحا شده و برای نمونه هم می‌توان به سال 84 اشاره کرد که در استان فارس یک میلیون و سیصد و نود و شش هزار و هفتصد و هشتاد کیلوگرم سیب‌زمینی امحا شده است.»
    او افزود: «بنابراین اینکه گفته شود سیب‌زمینی تنها همین امسال امحاشده درست نیست. همین امسال در استان‌های دیگر کشور مانند خوزستان هم این امحا انجام شده است.»

    برومندی تاکید می‌کند: «زمانی که نگرش کلی به آن داشته باشیم، چه در دولت گذشته و چه در دولت حاضر، نه مجلس و نه مسئولان در جهادکشاورزی تمایلی ندارند که محصولی را امحا کنند، اما چند مسئله وجود دارد.»

    چرا سيب زميني مازاد امحا مي شود نه توزيع؟
    این نماینده مجلس درباره علل امحای محصولات کشاورزی مانند سیب زمینی ادامه داد: «اول اینکه برخی از محصولات فسادپذیر هستند. مشخصا همین بحث سیب‌زمینی که آقای کوچک‌زاده مطرح کردند که امحا شده، این محصول در منطقه‌ای گرمسیری و در تابستان بوده است. سیب‌زمینی محصولی است که به سرعت فاسد می‌شود. قانونی هم وجود دارد مبنی براینکه محصولاتی که خرید تضمیمی شده‌اند، توزیع رایگان آن باید در کمیته‌ای با عضویت چند وزیر انجام و اجازه آن صارد شود. البته فقط هم اجازه توزیع رایگان حدود 10درصد از این محصولات وجود دارد که درباره این مورد هم سند وجود دارد که اجازه این توزیع رایگان به‌وسیله کمیته امداد امام خمینی(ره) و بهزیستی صادر و این کار انجام شده است.»


    امحا سيب زميني با دستور قضايي
    سخنگوی کمیسیون کشاورزی با تاکید بر لزوم تامين دماي مناسب براي نگهداری محصولات کشاورزي، اظهارداشت: «محصول مورد نظر در شهرستان داراب در منطقه گرمسیری استان فارس بوده و شرایط نگهداری بیشتر آن وجود نداشته و خود به خود سیب‌زمینی فاسد و مسئولان هم با دستور قضایی محصول فاسد شده را امحا کرده‌اند.»
    او افزود: «اگر محصول خریداری شده تضميني از سوي دولت «مرغ» بود، کنترل نرخ آن در بازار و شرایط نگهداری اش در سردخانه متفاوت از محصول ديگري مثل «سيب زميني» است. محصولی مانند سیب‌زمینی که قیمت آن پایین است؛ هزينه نگهداری طولانی مدت آن چند برابر قیمت سیب‌زمینی می‌شود.»
    برومندی درباره امکان رایگان عرضه‌کردن همه محصول سیب‌زمینی عنوان کرد: «گرفتن مجوزهای لازم برای این کار زمان می‌برد، که مسئولان شهرستان داراب درصدد این کار بوده و مکاتبات پیگیری برای آن هم وجود دارد. اما چون اين نامه نگاري هاي اداري زمان می‌برد، محصول در انبارها فاسد شد.»
    سخنگوی کمیسیون کشاورزی با توضیح درباره دلیل خرید تضمینی محصولات کشاورزی ادامه داد: «هدف از اين کار تسلط دولت بر بازار است تا کشاورزان ضرر نکنند. اگر قرار باشد که دولت اين نوع محصولات را خریداری کند و بعد چون امکان نگهداری طولانی مدت آن را ندارد باز آن را به صورت رایگان وارد بازار کند که هم ضرر به خود و هم به کشاورزان است.»

    لزوم بازاريابي جهاني به جاي اتهام زني به دولت
    او در واکنش به ادعاي يک نماينده دلواپس که امحاي سيب زميني ها را به دولت نسبت داده بود، گفت: او باید ابتدا درباره این موضوع تحقیق و بررسی می‌کرد تا متوجه شود این رویه‌ای بوده که در سال‌های گذشته هم وجود داشته و نباید مسائلی از این دست را چالشی کرد.

    برومندی با انتقاد از این نماینده ادامه داد: «ایشان در صحن مجلس مدعی شدند که کشور به شیوه اسلامی اداره نمی‌شود. این درحالیست که ما ادعای رهبری جهان اسلام را داریم و عملا هم به همین شکل است. امروز همه دنیای اسلام چشم امید به جمهوری اسلامی دارند و نباید دوستان مطرح کنند که موازین اسلامی در کشور رعایت نمی‌شود. اين دوستان به جای استعفا باید درخواست بررسی و کار کارشناسی بدهند. مطمئنا مشکلاتی دراین خصوص وجود دارد. همین امسال وزارت جهادکشاورزی محصول گوجه‌فرنگی کشاورزان را خرید تضمینی کرد اما چون آن هم مانند سیب‌زمینی در گروه سبزی و سیفی قرار می‌گیرد و نگهداری آن سخت است مقداری از آن فاسد شد و تلویزیون هم آن را نشان داد.
    سخنگوی کمیسیون کشاورزی با تاکید بر اینکه به‌جای برخی اظهارات هیجانی باید سعی کرد راه چاره‌ای اندیشیده شود، بیان کرد: «باید سعی کرد میزان تولید، مصرف و مازاد مصرف را مشخص کرد و برای مازاد آن بازارهای جهانی را مهیا کرد. دوستان ضعف صنایعی که به صادرات کمک می‌کند مانند بسته‌بندی را از بین ببرند و به فکر بازاریابی در سطح جهان باشند، تا شاید کمتر در سال‌های آینده شاهد چنین مسائلی باشیم.»


  12. 6 کاربر به خاطر ارسال مفید Hessam از ایشان تشکر کرده اند:


  13. #40157
    عضو فعال خوشبخت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    نوشته ها
    5,464
    تشکر
    9,141
    تشکر شده 45,462 بار در 5,450 ارسال

    پاسخ : اخبار

    سخنان بی سابقه ولادیمیر پوتین:


    آمریکایی‎ها دهان سگ هارشان را در ترکیه ببندند / انتقام، پاسخی است که دیکتاتور ترکیه بزودی دریافت خواهد کرد / صبر ما در مقابل اردوغان رو به اتمام است / ترک ها با سرنگونی هواپیمای روسیه، به ما اعلام جنگ داده اند
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گفت: از آمریکایی ها می خواهیم دهان سگ هارشان را در ترکیه ببندن
    د.





    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
    پوتین: آمریکایی‎ها دهان سگ هارشان را در ترکیه ببندند/ انتقام آن چیزی است که

    المیادین گزارش داد: ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گفت: از آمریکایی ها می خواهیم دهان سگ هارشان را در ترکیه ببندند.

    به گزارش «انتخاب»، پوتین اظهار داشت: صبر ما در مقابل اردوغان و گروه جنایتکارش که در همه اقدامات تجاوزکارانه گروه تروریستی داعش نقش دارد، در حال تمام شدن است.

    وی افزود: ترک ها با سرنگون کردن جنگنده ما، به روسیه اعلام جنگ داده اند.

    پوتین تصریح کرد: انتقام پاسخی است که دیکتاتور ترکیه بزودی دریافت خواهد کرد.

  14. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید خوشبخت از ایشان تشکر کرده اند:


  15. #40158
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    نوشته ها
    1,240
    تشکر
    28,071
    تشکر شده 6,365 بار در 1,188 ارسال

    پاسخ : اخبار

    اردوغان، روسيه را تهديد کرد
    اردوغان گفت هرگونه حمله به ترکیه به مثابه حمله به ناتو خواهد بود.
    رئیس جمهور ترکیه به روسیه درباره حمایت از بشار اسد رئیس جمهور سوریه هشدار داد و با لحنی تهدید آمیز گفت اگر روس ها دوستی ترکیه را از دست بدهند بیشتر از این زیان خواهند کرد و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) به هرگونه حمله ای پاسخ خواهد داد.

    به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، پایگاه روزنامه اینترنتی رأی الیوم که از انگلیس به روز می شود اعلام کرد رجب طیب اردوغان به مسکو درباره نقض حریم هوایی ترکیه و از دست دادن دوستی با آنکارا هشدار داد و گفت ناتو که ترکیه عضو آن است به هرگونه حمله به خاک این کشور پاسخ خواهد داد.

    اردوغان در کنفرانس خبری در بلژیک گفت ناتو «در قبال نقض حریم هوایی ترکیه توسط روسیه» موضع گیری کرده است.

    وی ابراز اطمینان کرد ناتو به موضعگیری اش ادامه خواهد داد.

    اردوغان گفت هرگونه حمله به ترکیه به مثابه حمله به ناتو خواهد بود.

    خبرگزاری آناتولی ترکیه با اعلام هشدار اردوغان به مسکو درباره عواقب از دست دادن روابط با آنکارا، به نقل از رئیس جمهور ترکیه افزود:«روسیه باید بداند اگر این کشور ، دوستی مانند ترکیه را که در بسیاری از زمینه ها با آن روابط دارد از دست بدهد ، خیلی چیزهای دیگر را از دست خواهد داد.»

  16. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید Hessam از ایشان تشکر کرده اند:


  17. #40159
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2015
    نوشته ها
    7,144
    تشکر
    2,004
    تشکر شده 14,299 بار در 5,938 ارسال

    پاسخ : اخبار

    تاریخ خبر: 04/09/1394 | ساعت: 17:7|


    در دیدار جمعی از دانشجویان؛

    آیت الله رفسنجانی: برای انتخابات اسفند من هم ان شاءالله می آیم


    تهران-ایرنا- رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام انتخابات اسفند ماه را یکی از سرنوشت سازترین انتخابات در تاریخ انقلاب اسلامی توصیف کرد و در خصوص نامزد شدن خود در این انتخابات گفت: من هم ان شاءالله می آیم.
    بهترین دانش آن است که سودمند باشی

  18. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید ایرج سابق از ایشان تشکر کرده اند:


  19. #40160
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    نوشته ها
    1,240
    تشکر
    28,071
    تشکر شده 6,365 بار در 1,188 ارسال

    پاسخ : اخبار

    لاوروف حاضر به دیدار با وزیر خارجه ترکیه نشد
    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
    وزارت خارجه روسیه روز چهارشنبه اعلام سرگئی لاوروف وزیر خارجه این کشور درخواست همتای ترک‌اش برای برگزاری دیداری دوجانبه را رد کرده است.

    ساعتی قبل «مولود چاووش اغلو» وزیر خارجه ترکیه اعلام کرد که قصد دارد با لاوروف در مورد حادثه حمله به جنگنده روسیه دیداری دوجانبه داشته باشد.

    روز گذشته دو فروند جنگنده اف-16 ترکیه یک جنگنده سوخو 24 روسیه را در مرز سوریه هدف قرار داده و ساقط کردند.

  20. 4 کاربر به خاطر ارسال مفید Hessam از ایشان تشکر کرده اند:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 37 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (1 کاربران و 36 مهمان ها)

  1. danaisp

کلمات کلیدی این موضوع

فوری، قانون، مهم، مباحث، مجلس، مجری، مردم، مصوبه، مصاحبه، معدن، نفت، ناگهانی، ناظری، نرخ، هایده، هدفمندی، هدیه تهرانی، وام، وحشت، یورو، یارانه، کاهش، کشاورزی، گفتگو، گرانی، گزیده های خبر، پول، پوریا پورسرخ، پرونده هسته ای، آفریقا، آمار، آمریکا، آزادی، افزایش، الناز شاکردوست، انفجار، انقلاب، انتخابات، اوباما، ایران، اتش سوزی، اجتماعی، احمدی نژاد، اخبار، اخبار اقتصادی، اخبار سیاسی، اخراج، اروپا، استیضاح، استعفا، اشاره، اشتغال، اعتصاب، بنزین، بهره، بهرام رادان، بورس، بیکاری، بیداری اسلامی، بانک، بانک مرکزی، بارش، بازدید، بازرگانی، برکناری، تقاضا، تمایل، تهدید، تولید، تورم، توسعه، تکذیب، تاکید، تجمع، تجارت، تحریم، ترانه علیدوستی، تردید، تعزیرات، تعطیلی، جنگ، جنجال، جهان، جدید، حمله، خلیج فارس، خنده بازار، خودرو، خامنه ای، خاورمیانه، خبر، خبر از همه نوع، خبر سیاسی، دلار، دولت، درآمد، ریزش، رای، رسانه، زلزله، سفر، سقوط، سنا، سوئیفت، سوال، سیل، سکه، سایت بورسی، سریع، شهاب حسینی، شورای امنیت، شایعه، شجریان، صنعت، طلا، طوفان، عدالت، عرضه

نمایش برچسب‌ها

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •