مگه ساعت 11 شروع نشد؟ 12:30 قرار بود گزراش جلسه ارائه بشه که!نوشته اصلی توسط بابک 52
.
.
مگه ساعت 11 شروع نشد؟ 12:30 قرار بود گزراش جلسه ارائه بشه که!
ما را به چوب و رخت شبانی فریفته اند ، این گرگ سالهاست که با گله آشناست
از خزر تا خلیج فارس با کشتی؟ رویا یاواقعیت؟
محیط زیست - اتصال آب های خلیج فارس و دریای عمان به دریای خزر، رویای است که سال های سال است مطرح بوده ولی هنوز به سرانجام نرسیده است.
هادی معیری نژاد: از طرحهای رویایی قبل از انقلاب تا طرح ایران رود در دولت آقای خاتمی و بالاخره اعلام دوباره اجرای طرح توسط آقای محمود احمدی نژاد ؛طرحی که با توجه به اوضاع و احوال کم آبی و بحران جدی در بخش های مرکزی ایران، باید بازخوانی و در صورت امکان عملیاتی شود. اما این طرح از جمله طرحهایی است که اثرات زیست محیطی آن باید در کنار آثار اقتصادی اش مورد بررسی قرار گیرد.
چند روز قبل مقامات کشورمان از کلید خوردن پروژه اتصال دریای خزر به خلیج فارس خبر دادند. این پروژه در چند مرحله انجام خواهد شد.
شیرین سازی آب خزر توسط شرکت خاتم الانبیا وابسته به سپاه پاسداران که هزینه آن 2 میلیارد دلار اعلام شده است. همچنین انتقال 500 میلیون متر مکعب آب به استانهای مرکزی ایران و نهایتا، تکمیل این پروژه با ایجاد کانالی برای اتصال دریای خزر به خلیج فارس که هزینه آن طبق اظهارات مجید نامجو وزیر انرژی ایران، تا 7 میلیارد دلار برآورد شده است. همچنین این کانال ارتباطی آبی قابل کشتیرانی خواهد بود.
یک نکته در اینجا وجود دارد؛ اینکه سطح دریای خزر 28 متر پایین تر از سطح آبهای آزاد (خلیج فارس) است و مسیر شمال-جنوب ایران با بیش از 2 هزار کیلومتر فاصله دارای پستیها و بلندیهای زیادی مانند ارتفاعات البرز و پستیهای دشت کویر و دشت لوت است.
طرح احداث کانال اتصال دریای خزر به خلیج فارس از سال های دهه 30 شمسی مطرح بوده است. حتی دولت شوروی به دلیل وابستگی به مسیر طولانی دریایی از تنگه های بسفر و داردانل و کانال سوئز که تحت کنترل ترکیه و مصر از متحدان آمریکا بود، برای تماس دریایی با چین و هند به ساخت این طرح علاقه مند بود.برخی از کارشناسان ایرانی نیز طرح هایی برای ساخت این کانال از مسیرهای مختلف ارائه کرده اند.
اما طرح سال 79پروژه آبراه سراسری ایران (ایران رود) بود طرحی که توسط «دکتر بدیع بدیع الزمانی» با همکاری گروهی از استادان و متخصصان ایرانی، در شهریور 1379 تهیه و تنظیم شده بود.
طرح های احداث آبراه سراسری ایران موافقان و مخالفانی دارد. موافقان به درآمدهای سرشار ناشی از انتقال نفت، گاز، محصولات پتروشیمی و سایر کالاها از آسیای میانه به خلیج فارس، تغییر و بهبود آب و هوای ایران بر اثر ریزش های ناشی از تبخیر آب کانال و جلوگیری از ادامه روند کویری شدن ایران، کاهش شدید هزینه های ناشی از حمل و نقل داخلی کالا، گسترش شیلات در حاشیه کانال و قابل استفاده کردن بخش های عظیمی از زمین های کویری ایران اشاره می کنند.
مخالفان نیز به غیرعملی بودن این طرح با توجه به اختلاف سطح آب دریای خزر نسبت به آب های آزاد، احتمال زیر آب رفتن زمین های شمال کشور، مشکلات عبور از رشته کوه های البرز، بار مالی زیاد و... اشاره می کنند.
آیا حیات وحش قربانی می شود؟
دکتر اسماعیل کهرم، کارشناس ایرانی مسائل محیط زیست گفته است که ایده اتصال دریای خزر به خلیج فارس، از زمان ناصر الدین شاه وجود داشته، در زمان آقای هاشمی رفسنجانی نیز مطرح شده و تاکنون ادامه داشته، اما این پروژه تاکنون عملیاتی نشده و قابل اجرا نیز نیست. "ایده انتقال اب دریای خزر برای مصارف خانگی، کشاورزی و صنعتی به استانهای مرکزی از جمله سمنان هست، اخیرا مطرح شده، اما شوری آب دریاچه خزر 13 میلی گرم در هر لیتر است که قابل استفاده در این زمینه ها نیست، صرفه اقتصادی هم ندارد. از طرفی خاک سمنان و مناطق مرکزی قابل کشت نیست، کلا شن و خاک رس است. برای کدام مصارف کشاورزی و صنعتی قرار است این پروژه چند میلیاردی عظیم انجام شود؟".
از طرف دیگر حیات وحش ایران در صورت تحقق این طرح وضعیتی تازه را پیش رو دارد . احیای کشاورزی در مسیر این رود حیات وحش کویری را به طور حتم تغییر خواهد داد ضمن آنکه عبور کشتی ها آلودگی های زیست محیطی خود را دارد.
همچنین سئوالاتی درباره وضعیت تعادل املاح در آب خزر و تاثیرش بر آبزیان و نوع حیات آبزیان در رود جدی الاحداث پیش می آید
قبلا در مورد پروژه انتقال آب خزر به سمنان نیز که پیش زمینه طرح بزرگ تر است ،کارشناسان نگرانی های خود را ابراز داشتند . برخی معتقدند جدا از هزینه های زیست محیطی زیاد، باقیمانده جنگل های هیرکانی در نوار ساحلی دریای خزر تخریب می شود. به علاوه آنها معتقدند اثرات زیست محیطی چنین طرحی از خشک شدن دریاچه ارومیه کمتر نیست.
نخستین موردی که همه کارشناسان در مورد آن می پرسند، ارزیابی زیست محیطی چنین پروژه ای و نیز فایده بر هزینه اجرای آن است که به نظر می رسد مسوولان اجرای پروژه برای آن پاسخی ندارند.«فاطمه ظفرنژاد» کارشناس امور آب در گفت وگو با روزنامه «شرق» در مورد اجرای این پروژه گفته بود: «بسیار متاسفم که مساله بسیار مهم مدیریت منابع آب به سبب تزریق بدون ژرف اندیشی کم و بیش یک سوم بودجه کشور در چندین دهه گذشته در آن به چنین نگرش سخت افزاری خشنی مبتلاست. آب شور خزر را به سمنان منتقل کنند که چه شود؛ جایی که در هوای خشک سمنان این آب بلافاصله تبخیر شده و تنها نمک آن باقی خواهد ماند؟»
برای اجرای این طرح عظیم آبی، 15 هزار میلیارد ریال اعتبار پیش بینی شده است. با احتساب این هزینه گزاف، به عقیده ظفرنژاد، چنین طرحی تنها هدر دادن پول و سرمایه است و در هیچ جای دنیا چنین طرحی با موفقیت اجرا نشده است. به اعتقاد او به جای خرج کردن این پول عظیم، بهتر است طرح های آبخیزداری مورد نیاز در کشور اجرا شود: «هزینه کردن برای حوضه آبریز دریاچه ارومیه، حوضه آبخیز زاینده رود که در واقع حوضه آبریز تالاب گاوخونی است، بر هزینه کردن برای چنین طرح هایی که به لحاظ زیست محیطی و حتی اجتماعی اثرات مثبتی ندارد، اولویت دارد.» او می گوید: «به جای اینکه این پول عظیم صرف برچیدن سدها و مطالعات آبخیزداری شود، صرف فکرهای بی فایده می شود در حالی که چنین طرحی به طور قطع بر اکوسیستم تمام مناطقی که از آن می گذرد، تاثیر خواهد گذاشت.»
«حسین آخانی» متخصص محیط زیست هم در این باره گفته است: «این هم یک فاجعه است که اگر عملی شود آثارش از خشک شدن دریاچه ارومیه کمتر نیست. آب خزر شور است. اگر این آب به سمنان بیاید فقط می تواند برای آبیاری گیاهان هالوفیت مورد استفاده قرار گیرد. نمک اضافی آن هم در منطقه جمع می شود و معضل شوری را بالامی برد.»
دو مسیر جداگانه
در این گزارش مسیر ایران رود بر پایه بررسی های جغرافیایی و زمین شناسی دو مسیر برای آبراه پیشنهاد شده است.
شروع مسیر اول از خلیج کوچک واقع در باختر خلیج چابهار به سوی شمال آغاز می شود و پس از گذشتن از کنار شهر بم، کویر لوت را پشت سر می گذارد، از کنار کویر نمک و شهر طبس به سوی شمال عبور می کند، در حوالی یک صد و سی کیلومتری خاور شاهرود به سوی شمال باختری متمایل می شود و پس از گذشتن از کنار گرگان به بندر ترکمن در دریای خزر می رسد.
مسیر دوم از ناحیه میان چابهار و بندر جاسک آغاز می شود و پس از گذر از کنار شهر بم هم چون مسیر شماره یک تا طبس می رود و آن گاه به سوی شمال باختری می رود. به فاصله پنجاه کیلومتری جنوب باختری از شهر سمنان می گذرد و در فاصله یکصدکیلومتری خاور تهران از میان رشته کوه البرز به شهر ساری می رسد و با گردش به سوی خاور به بندر ترکمن خاتمه می یابد.
درازای آبراه بین 1465 کیلومتر (910 مایل) و 1600 کیلومتر (1000 مایل) برآورد شده است.بدین ترتیب در بیشتر مسیر باید کانالی به ژرفای 500 متر کنده شود. از آن جا که سطح دریای خزر نزدیک به 29 متر از سطح دریای آزاد پایین تر است، در بخش کوچکی از مسیر در شمال ایران از الگوی کانال «پاناما» استفاده شده است و تالابچه هایی ساخته خواهد شد که از سرازیر شدن آب دریای آزاد به دریای مازندران جلوگیری به عمل آید.
این طرح رویایی و جذاب است و در صورتی که مشکلات زیست محیطی و فنی آن محاسبه شده باشد می تواند طرحی ملی و اشتغال زا باشد نکته مهم ارزیابی تاثیریست که این آبراهه بر محیط زیست ایران خواهد گذاشت چرا که سود و زیان اقتصادی قابل محاسبه است اما سود و زیان این طرحها برای محیط زیست قابل محاسبه نیست.
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس در گفتوگو با فارس تشریح کرد
ناگفتههایی از ایجاد 1.6میلیون شغل/شغلهایی که 3 بار محاسبه شدند
خبرگزاری فارس: قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس در بیان بیتوجهی دستگاههای دولتی به جهاد اقتصادی و تشریح ناگفته هایی از آمار ایجاد 1.6 میلیون شغل گفت: برخی شغلها از 3 منبع استانداری، بانک و دستگاه اجرایی سه بار محاسبه شده است.
حسین نجابت در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس با اشاره به شعار سال گذشته در مورد جهاد اقتصادی گفت: اولین جلسه مجلس در سال گذشته در 15 فروردین 90 تشکیل شد و نمایندگان پیشنهاد تشکیل کمیسیونی به نام جهاد اقتصادی دادند که اعضای آن عمدتا روسای کمیسیونهای مجلس و اعضای هیئت رئیسه یودند.
وی افزود: اعضای کمیسیون جهاد اقتصادی شامل آقای ابوترابی و آقای فرهنگی از هیئت رئیسه مجلس، آقای هاشمی رئیس کمیسیون صنایع، آقای فولادگر رئیس کمیسیون اصل 44، مفتح ریئس کمیسیون آئیننامه، آقای مصباحی رئیس کمیسیون تحول اقتصادی، آقای رجائی رئیس کمیسیون کشاورزی، آقای عبداللهی رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، آقای فتحیپور رئیس کمیسیون اقتصادی و آقای قادری سخنگوی کمیسیون بودند.
نجابت یادآور شد: کار اصلی ما ایجاد هماهنگی بود و به سرعت دو کار انجام شد یکی نامه به دستگاههای اجرایی که در آن دو سوال مطرح شد که اولا تلقی شما از جهاد اقتصادی چیست و به نظر شما به چه چیز جهاد اقتصادی گفته میشود، دوم اینکه در دستگاه و یا سازمان زیر نظر شما ظرفیت انجام جهاد اقتصادی چیست و چه مشکلاتی از نظر قانونی برای اجرای جهاد اقتصادی وجود دارد.
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس یادآور شد: متاسفانه تعداد کمی از دستگاهها به این نامه کمیسیون جهاد اقتصاد پاسخ دادند و از میان پاسخهای دریافتی 27 موضوع جمعبندی شد که از بین آنها 17 موضوع به عنوان موضوعات اصلی در کشور به شمار میرود که قابل بررسی است.
نجابت یادآور شد: از این میان 5 موضوع اصلی انتخاب شد که یکی از آنها تحریم به عنوان موضوع اساسی کشور بود. دیگری بهره وری در صنعت، کشاورزی و نیروی انسانی، موضوع سوم اشتغال و بیکاری در نظام آماری کشور که مقرر شد در نظام پایه آماری کشور مشکل وجود دارد و روی مسئله اشتغال و بیکاری اثر دارد. موضوع چهارم اجرای صحیح و دقیق قانون اجرای اصل 44 قانون اساسی بود و موضوع پنجم فضای کسب و کار و اصلاح قانون مربوطه بود.
نجابت یادآور شد: به نظر من قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44 یکی از مترقیترین قوانین کشور به شمار میرود که مقام معظم رهبری در جایی فرموده بودند، با اجرای این قانون انقلابی در اقتصاد کشور انجام میشود.
وی افزود: اجرای قانون اصل 44 اگر به صورت صحیح و اصولی انجام میشد نه اینکه فقط بند ب و ج در مورد واگذاریها اجرا شود بلکه بند الف در مورد آزادشدن فعالیت اقتصادی بخش خصوصی و نیز مشارکت در پروژههای کلان اجرا میشد، امروز مشکل بیکاری کمتر وجود داشت.
وی افزود: کوچک شدن دولت و رها کردن تصدیها یکی از مشکلات اجرای اصل 44 است و باید پرداخت کارها به مردم به صورت اصولی و خلاق انجام شود اما قانون اصل ۴۴ اولا خوب اجرا نشد، ثانیا بخشی از آن اجرا و بخشی نیز رها شده است.
نماینده تهران در مورد کمیسیون جهاد اقتصادی گفت: اعضای این کمیسیون نمایندگان مؤثر مجلس بودند و روزهای دوشنبه عصر جلسه داشتند گاهی جلساتی با وزیر کار، رئیس بانک مرکزی، وزیر اقتصاد، وزیر نفت، معاون بودجه، سازمان بهرهوری، رئیس اتاق بازرگانی برگزار میشد و 15 چلسه منظم در مورد موضوعات اولویتدار بحث شد و در هیچ جلسهای کمتر از ۱۱ عضو حضور نداشتند.
* ناگفتههایی از ایجاد 1.6 میلیون شغل
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس یادآور شد: سال گذشته مسئله اشتغال و بیکاری با وزیر کار در کمیسیون جهاد اقتصادی مورد بررسی قرار گرفت و این گفته وزیر کار که عنوان میشد، یک میلیون و 600 هزار شغل جدید ایجاد شده، ابتدا آنرا پذیرفتیم، اما بدون رسانهای کردن این مسئله و جنگ و جدل ثابت کردیم که امکان ایجاد یک میلیون و 600 هزار شغل جدید در کشور وجود نداشت.
نجابت یادآور شد: گزارشهایی که به وزارت کار از منابع مختلف مانند استانداریها، بانکها و دستگاههای اجرایی رسیده بود برخی از گزارشها همپوشانی داشت به عنوان مثال یک شغل از ۳ مرجع اعلام شده بود مثلا هم بانک آن را به عنوان شغل جدید معرفی کرده بود هم دستگاه اجرایی و هم استانداری و از طرف دیگر تعریف شغل نیز که براساس تعریفهای سازمان جهانی کار ILO به عنوان شغل مطرح شده بود با داشتن شغل پایدار تفاوت معنیدار داشت و چنین شغلی نمیتوانست یک زندگی را اداره کند.
رئیس کمیسیون جهاد اقتصادی افزود: همچنین مشاغلی که در پایان سال قرارداد آن باید تجدید شود این به عنوان شغل جدید به حساب نمیآید بلکه تمدید شغل موجود است و ایجاد شغل جدید نیست در حالی که در آمار 1.6 میلیون شغل قرارداد جدید را هم به عنوان شغل جدید حساب کرده بودند و اساسا در اقتصاد گفته میشود Net job یا شغل خالص و پایدار باید ایجاد شود از طرفی باید در آمار گفته شود چه تعداد از مشاغل موجود تعطیل شدهآند و چه تعداد شغل جدید ایجاد شده و مابهالتفاوت شغل جدید و شغل تعطیل شده به عنوان فرصت خالص شغلی جدید حساب میشود.
نجابت یادآور شد: وقتی دولت میگوید 1.6 میلیون شغل جدید ایجاد شده اولا در زندگی مردم و در جامعه آمار بیکاری باید کم شود اما آمار رسمی بیکاری نشان میداد سال 89 براساس گزارش مرکز آمار تعداد بیکاران کم نشده است از طرفی تعداد جدیدی ورودی به بازار کار در کشور وجود داشته است. از طرفی اشتغال جدید باید در آمار تولید ناخالص ملی و رشد اقتصادی خود را نشان دهد.
رئیس کمیسیون جهاد اقتصادی افزود: ما ابتدا آمار وزارت کار را قبول کردیم اما به آنها گفتیم آمار را راستیآزمایی و بررسی کند و در مورد آن اعتبارسنجی انجام دهد اما بعدا که از وزارت کار پیگیری کردیم هیچ پاسخی در مورد نتیجه راستیآزمایی دریافت نکردیم معلوم شد آمار اولیه رها شده و بعدا که از مرکز آمار ایران پیگیری کردیم آنها نیز گفتند با توجه به سرشماری عمومی نفوس و مسکن ماموران مرکز آمار برای آمارگیری سراسری رفتهاند.
نجابت یادآور شد: در عین حال که به آمار وزارت کار خدشه وارد کردهایم اما آن را در بوق و کرنا نکرده و رسانهای نکردیم. وظیفه ما این بود از نظر علمی مکانیسمهای ایجاد شغل را اثبات کنیم اما دولت میگفت مکانیسمهای عادی اقتصادی را بر هم زدیم و به جای اینکه برای هر شغل 100 میلیون تومان نیاز باشد آن را با 1.5 میلیون تومان تعریف کردیم.
وی افزود: وزارت کار مدعی است براساس آمار سازمان جهانی کار شغل جدید را تعریف میکند در حالی که به نظر ما باید تعریف شغل جدید عوض شود و ما برخورد مناسبی با دولت داشتیم و به نظر ما فشار اصلی جهاد اقتصادی بر دوش دولت است.
وی گفت: تلقی ما تعامل مثبت با دولت در سال 90 بود در حالی که سال گذشته تعامل دولت و مجلس بسیار ضعیف بود.
* بیتوجهی دستگاههای دولتی به نامههای کمیسیون جهاد اقتصادی
نجابت افزود: نامه دوم به دستگاههای اجرایی این بود که از اتاق بازرگانی و تعاون و سایر دستگاهها درخواست کردیم اگر نیاز به قانون جدید و یا اصلاح قانون برای اجرای جهاد اقتصادی دارند اعلام کنند که متاسفانه از پاسخهای معدود که دریافت شد دو کار انجام شد یکی اینکه طرح با اشتراک کمیسیون اصل 44 و به صورت مستقل در مورد فضای کسب و کار انجام شد و خلاصه طرح اصلاح فضای کسب و کار این بود که مقرراتزدایی و اصلاح روشهای سرمایهگذاری انجام شود.
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس افزود: یک سرمایهگذار نباید مجبور شود از 30 اداره مجوز دریافت کند و در آخر خسته و ناامید دست از سرمایهگذاری بردارد. باید مراحل انجام سرمایهگذاری از نظر قانونی آسان و روان شود.
* دولت مصوبات خوب مترو و هدفمندی را اجرا نکرد
نجابت گفت: مجلس در مورد مترو و هدفمندی یارانهها مصوبات خوبی داشت اما دولت اجرا نکرد. در مورد اصلاح فضای کسب و کار هم مجلس میخواهد فرآیند ایجاد سرمایهگذاری آسان شود، اما چه فایده که اجرا نمیشود.
نجابت گفت: اصلاح قانون فضای کسب و کار و مقرراتزدایی انجام شد، اما به جای اینکه در سال جهاد اقتصادی سرمایهها به تولید و سرمایهگذاری سوق پیدا کند وارد بازار سکه و ارز شد، همان گونه که سالهای قبل وارد بازار تلفن همراه و یا خودرو میشد.
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس تاکید کرد: قانون دوم اصلاح قانون طرح استفاده از حداکثر توان داخلی بود که در قالب طرح جدیدی با همکاری کمیسیون صنایع و معادن تهیه شده و کلیات آن به تصویب رسید.
وی گفت: براساس این قانون اگر کالایی که در داخل کشور تولید میشود اما مدیران اجرایی به جای خرید داخل از طریق واردات اقدام کنند با گزارش سازمان بازرسی و دیوان محاسبات به دستگاه قضایی معرفی میشوند و واردات با وجود تولید داخل تخلف محسوب میشود.
نجابت گفت: در بهمنماه یک فوریت قانون استفاده حداکثر از توان داخلی به تصویب رسید و ما بسیار خوشحال هستیم که رهبر معظم انقلاب در ابتدای سال جاری به عنوان حمایت از تولید داخلی و کار و سرمایه ایرانی نامگذاری کردند.
وی افزود: به نظر من تا پایان مجلس کنونی باید طرح فضای کسب و کار و قانون استفاده حداکثر از توان داخلی و نیز قانون بودجه کل کشور به پایان برسد.
وی گفت: نکته اساسی این است که تعامل مثبتی بین دولت و مجلس در سال گذشته وجود نداشت و از این بابت نظام لطماتی شاهد بود انتظار میرود دولت در سال جدید تعامل خوبی با مجلس برقرار کند.
وی گفت:دولت در سال گذشته معتقد بود کارهایی که برای اصلاح سیستم مالیاتی و گمرکی انجام میدهد همان جهاد اقتصادی است.
* بی توجهی احمدی نژاد به 2 نامه کمیسیون جهاد اقتصادی
نجابت افزود: من دو بار به احمدینژاد نامه نوشتم و از طریق معاونت برنامهریزی به دست ایشان رسید که کمیسیون جهاد اقتصادی خواهان جلسهای در حضور رئیس جمهور است، اما این امکان در سال گذشته فراهم نشد.
قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس یادآور شد: همانگونه که مقام معظم رهبری گفتند نباید شعارهای هر سال منجر به چند پلاکارد و بنر و شعار شود بلکه باید وارد عرصه علم و رفع چالش و موانع اجرای این شعارها شویم.
نجابت گفت: به عنوان مثال در قانون برنامه پنجم و سند چشمانداز آمده است از رشد سالانه ۸ درصد اقتصاد کشور باید 2.5 درصد از محل بهرهوری محقق شود در حالی که این هدف تاکنون محقق نشده است.
درخت هرچه پربارتر افتاده تر
توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.
يك سوال از وزير اقتصاد؛انتظار ميرود مقامات دولتی و وزير اقتصاد اين بار البته با زبان صريحتر، سایت یا خبرگزارياي كه با ارسال پيامك در روز تعطيل موجب گراني مرغ، تخممرغ، برنج، گوشت، روغن، لبنيات، ميوهجات، اجارهبها و قيمت مسكن در دو هفته اخير شده را معرفي كنند و عاملان پشت پرده اين بازي زشت سياسي رسانهاي را فاش سازند.
گرانی های امسال ابتدا به تعطیلات عید نوروز و خرید ویژه مردم در این ایام ربط داده شد اما با گذشت حدود یک ماه از آغاز سال، این توجیه دیگر منطقی به نظر نمی رسد.
جهان نیوز نوشت: بهمن ماه سال گذشته كه قيمت دلار و سكه طلا به طور حبابي افزايش يافت و اثرات زيانبار آن اقتصاد كشور را در بر گرفت، دولتمردان علت آن نابساماني تاريخي را «بازي زشت سياسي و رسانهاي مخالفان دولت» و «پيامكهاي يك خبرگزاري در روز تعطيل»! اعلام كردند.
اينك كه در دو هفته پس از تعطيلات ايام نوروز، قيمت اكثر مواد غذايي و كالاهاي اساسي چون مرغ، تخممرغ، برنج، گوشت، روغن، لبنيات، ميوهجات، اجارهبها و قيمت مسكن و ساير مايحتاج ضروري مردم افزايشهاي بسيار شديدي كرده است، طبق قاعده سابق وزير اقتصاد و سایر مسئولان دولتی بايد به دنبال مقصر اين گرانيها در پيامكهاي يك خبرگزاري يا بازي رسانهاي مخالفان دولت بود.
بنابراين انتظار ميرود مقامات دولتی و وزير اقتصاد اين بار البته با زبان صريحتر، سایت یا خبرگزارياي كه با ارسال پيامك در روز تعطيل موجب گراني مرغ، تخممرغ، برنج، گوشت، روغن، لبنيات، ميوهجات، اجارهبها و قيمت مسكن در دو هفته اخير شده را معرفي كنند و عاملان پشت پرده اين بازي زشت سياسي رسانهاي را فاش سازند.
گفتنی است گران شدن کمسابقه قیمت اقلام خوراکی همزمان با افزایش نرخ تورم بهویژه در سال جاری باعث نگرانی مردم و اعتراض نمایندگان مجلس شده است. در این راستا بانک مرکزی هفته گذشته با انتشار گزارشی افزایش کمسابقه قیمت اقلام خوراکی را تایید کرد.
گرانی های امسال ابتدا به تعطیلات عید نوروز و خرید ویژه مردم در این ایام ربط داده شد اما با گذشت حدود یک ماه از آغاز سال، این توجیه دیگر منطقی به نظر نمی رسد.
بر اساس گزارش بانک مرکزی در هفته منتهی به 18 فروردین 1390 به نسبت هفته مشابه سال قبل، لبنیات 44.5 درصد، تخم مرغ 3درصد، برنج 30.1 درصد، حبوبات 47.3 درصد، میوههای تازه 23.3درصد، سبزیهای تازه 94.9 درصد، گوشت قرمز 45.8 درصد، گوشت مرغ 39.2 درصد، قند و شکر 31.8 درصد و روغن نباتی 19.4 درصد گرانتر شده است.
با این وجود تا کنون پاسخ قانع کننده ای از سوی مسئولان مربوطه شنیده نشده است.
درخت هرچه پربارتر افتاده تر
توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.
مذاکرات ایران با 1+5 دو ساعت و نیم به طول میانجامد
خبرگزاری فارس: مذاکرات ایران با 1+5 تا ساعت 13:30 به وقت استانبول ادامه مییابد.
به گزارش خبرنگار اعزامی فارس به استانبول، مذاکرات ایران با 1+5 تا ساعت 13:30 به وقت استانبول ادامه می یابد.
بر اساس این گزارش، طرفین بعد از نوبت اول مذاکرات به طور جداگانه ناهار صرف میکنند.
پس از صرف ناهار ملاقات های دوجانبه انجام می شود.
در حال حاضر همه طرف ها برای مذاکره با ایران ابراز تمایل کردهاند.
بعد از انجام ملاقات های دوجانبه نوبت دوم مذاکرات شروع می شود.
درخت هرچه پربارتر افتاده تر
توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.
...اخرین خبر....
...جلیلی با اعضای 5+1 در حال حکم بازی هستند....ایران 3بر یک عقبه....
لحظاتی پیش هیات ایرانی تصمیم به ترک استانبول گرفتند ....... ( در حد شایعه )
ایستانبول نیوز-بنا بر اخبار منتشره هیات ایرانی بدون تعلل تصمیم به ترک محل مذاکرات را گرفته است.گفته میشود اقدام مزبور بنا بر دستورات مقامات ارشد تهران صورت گرفته است. بررسیهای تایید نشده نشان میدهد دلیل تصمیم فوق سرو غذای غیر حلال بر روی میز هیات ایرانی میباشد،تلاشهایی جدی جهت انصراف هیات اعزامی از تصمیم خود در حال انجام میباشد و قرار است در صورت پذیرش ایرانی ها محور مذاکرات در نوبت دوم همین موضوع باشد.
یـــــاد خــــــدا آرامش بخش دلهــــــاست ..... کجایند مردان بی ادعـــــــا
هنوز تا 7 فرصت دارند...اخرین خبر....
...جلیلی با اعضای 5+1 در حال حکم بازی هستند....ایران 3بر یک عقبه....
مذاكرات تاساعت ١:٣٠ به وقت تركيه كه ميشه ٣ به وقت ما ادامه داره بعد ميرن براى ناهـار
عجب خبرای مسخره ای درج میکنن خبر گزاری ها
ناهار نیم ساعت دیگه . میزهاشون هم جداست
مگه مسابقه فوتبال که یکی سر یه چیز قهر کنه
در حال حاضر 38 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 38 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
