اخبار

[مات]

طرح استیضاح وزیر کار رسماً اعلام وصول شداین طرح با امضای 20 نماینده تقدیم هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی شده است.

طرح استیضاح وزیر کار با 20 امضا در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد و وی تا 10 روز آینده باید در مجلس از خود دفاع کند.

به گزارش مهر، امیدوار رضایی عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز چهارشنبه طرح استیضاح وزیر کار را اعلام وصول کرد.

این طرح با امضای 20 نماینده تقدیم هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی شده است.

علت استیضاح شیخ الاسلامی وزیر کار، انتصاب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تأمین اجتماعی است.

[وحید 20]

عدم برخورد با قانون شکنی دولت ، ستم به آینده ملت

دولت ، نه تنها به وظیفه قانونی خود برای ارائه بودجه در وقت مقرر عمل نمی کند ، بلکه رئیس جمهور از ابلاغ قانون تنخواه به دستگاه های دولتی هم خودداری می کند! این در حالی است که ابلاغ این قانون فقط به اندازه یک امضا از رئیس جمهور وقت می گیرد! چیزی فراتر از قانون گریزی متعارف.

عصرایران - روز گذشته خبر رسید که با وجود گذشت 21 روز از ابلاغ قانون ارائه تنخواه 22 هزار میلیاردی توسط رئیس مجلس به رئیسجمهور، احمدینژاد تاکنون قانون مذکور را به دستگاههای اجرایی ابلاغ نکرده است.

نمایندگان مجلس شورای اسلامی 21 اسفندماه سال گذشته بود که طرح یک فوریتی اجازه دریافت و برداشت در ماههای فروردین و اردیبهشت 1391 را به دلیل ارائه با تأخیر لایحه بودجه 1391 کلکشور، به تصویب رساندند.

مجلسیان در این مصوبه به دولت تنخواه 22 هزار میلیارد تومانی دادند تا دریافتها و پرداختهای قوه مجریه در دو ماهه ابتدایی سال 91 قانونی باشد و در این مدت نیز مجلس بتواند رسیدگی به لایحه بودجه 91 را به اتمام برساند.

پس از تصویب قانون مذکور در خانه ملت و مهر تأیید شورای نگهبان بر این قانون، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی 23 اسفندماه 1390 آن را برای اجرا به محمود احمدینژاد رئیسجمهوری کشورمان ابلاغ کرد.

طبق ماده یک قانون مدنی، رئیسجمهور موظف است پس از ابلاغ قوانین توسط ریاست مجلس، ظرف مدت 5 روز از تاریخ ابلاغ، آن را برای اجرا به دستگاههای دولتی ابلاغ کند ولی هنوز این کار را نکرده است! (خبرگزاری فارس)

در این باره نکات زیر قابل تأمل است:

1 - دولت «قانوناً» موظف است لایحه بودجه را تا 15 آذر هر سال تقدیم مجلس کند. با این حال ، دولتی که رئیس اش ، آن را قانونمندترین دولت کل تاریخ ایران و جهان می داند ، حتی برای یک بار هم که شده ، بودجه را در موعد «قانونی» به مجلس نبرده است!

بررسی سوابق نشان می دهد دولت احمدی نژاد در همه سال ها بین 32 تا 75 روز تأخیر در تقدیم لایحه بودجه به مجلس داشته است (به شرح جدول زیر) و این وضعیت در دو سال اخیر به بدترین شکل ممکن رسیده به گونه ای که هم امسال و هم پارسال ، سال جدید بدون بودجه مصوب شروع شد و مجلس برای این که کارها عجالتاً بر زمین نماند ، به دولت تنخواه داد! (پیش از این ، فقط در زمان جنگ ، آن هم فقط یک بار چنین وضعیت حادی به وجود آمده ابود.)

2 - جالب که چه عرض شود! تأسف بار است که دولت ، نه تنها به وظیفه قانونی خود برای ارائه بودجه در وقت مقرر عمل نمی کند ، بلکه رئیس جمهور از ابلاغ قانون تنخواه به دستگاه های دولتی هم خودداری می کند!
این در حالی است که ابلاغ این قانون فقط به اندازه یک امضا از رئیس جمهور وقت می گیرد! چیزی فراتر از قانون گریزی متعارف.

3 - وقتی دولت در سال اول کاری اش لایحه بودجه را با 40 روز تأخیر می دهد و مجلس ککش هم نمی گزد ، وقتی در سال های بعد این روند تکرار می شود و مجلسی ها عین خیالشان نیست که با بودجه و سرنوشت مملکت بازی می شود ، وقتی احمدی نژاد بودجه را با تأخیر فراوان به مجلس می برد و به نماینده ها می گوید همین را تصویب کنید و عید با خانواده هایتان بروید مسافرت و نمایندگان هم از این شوخی خوششان می آید و می خندند ، معلوم است که دولت جری تر می شود و کار را به جایی می رساند که مملکت ، دو سال پیاپی را بدون بودجه آغاز کند و بدتر از آن ، رئیس جمهور قانون تنخواه را هم ابلاغ نکند! حالا در این مدت که قانون ابلاغ نشده ، کل هزینه های دولت غیرقانونی باشد هم که ایرادی ندارد ، یک قانون شکنی به قانون شکنی های قبلی اضافه شده است.

4 - مجلس تا کنون برخوردی با این قانون شکنی ها نکرده و تنها کاری که کرده ، طرح سوال از رئیس جمهور بود که آن هم به شوخی برگزار شد.
البته دامنه قانون شکنی های دولت به قضیه بودجه ختم نمی شود و حکایتی است که اینک از پرده برون افتاده و نقل کوی و برزن است!

این قانون شکنی ها و عدم برخورد با آن ، یک سری آسیب های مستقیم دارد که در همان حوزه ای که قانون نقض شده ، وارد می شود ولی آسیب بزرگ ترش که اثرات دراز مدت دارد این است که قبح قانون شکنی از بین می رود و در حافظه تاریخی ملت ایران و مسؤولان می ماند که "می شود در عالی ترین سطوح ، آشکارترین قانون شکنی ها را مرتکب شد و نه تنها مجازات نشد ، بلکه حتی پاسخگو هم نبود"!

عدم برخورد جدی با قانون شکنی دولت ، ستمی است که بر آینده ملت ایران روا می شود.

---

	سال بودجه	زمان تقدیم لایحه به مجلس	میزان تاخیر دولت
1	1385(شروع به کار دولت اول احمدی نژاد)	25 دی 84	40 روز
2	1386 (پایان دوره هفتم مجلس)	اول بهمن 85	46 روز
3	1387 ( دوره هشتم مجلس)	17 دی 86	32 روز
4	1388	8 بهمن 87	53 روز
5	1389 (شروع به کار دولت دوم احمدی نژاد)	4 بهمن 88	49 روز
6	1390	اول اسفند89	75 روز
7	1391 (پایان دوره هشتم مجلس)	12 بهمن 90	57 روز

[وحید 20]

فارس از فروش خودروسازان در آغاز سال گزارش میدهد
افزایش قیمت در ایران خودرو و توقف فروش در سایپا،پارس خودرو و گروه بهمن

خبرگزاری فارس: با وجود ابطال مصوبه دولت برای افزایش قیمت خودروهای داخلی، قیمتگذاری خودروهای داخلی در سال جدید همچنان با ابهام روبرو است و مشخص نیست خودروها باید با چه قیمتی به خریداران عرضه شود.



به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، در حالی که فروش محصولات ایران خودرو با قیمتهای افزایش یافته قبلی و اضافه شدن ۳۰۰ هزار تومان به عنوان نرخ جدید بیمه و مالیات بر ارزش افزوده از امروز آغاز شد،قیمتگذاری تولیدات شرکتهای دیگر از جمله سایپا، پارس خودرو و بهمن همچنان نهایی نشده و فروش این محصولات متوقف است. اسفند سال گذشته کمیته قیمتگذاری خودرو با متوسط افزایش 6 درصدی قیمت برخی خودروهای داخلی موافقت کرد،اما پس از گذشت چند روز این مصوبه توسط هیئت دولت لغو شد.
براساس مصوبه کمیته قیمتگذاری خودرو، قیمت برخی محصولات ایران خودرو و سایپا بین 200 هزار تومان تا 4 میلیون و 800 هزار تومان افزایش یافت. در این راستا از بین تولیدات گروه سایپا قیمت محصولات خانواده ایکس 100 (پراید) به عنوان پر فروشترین خودروی کشور 600 هزار تومان و قیمت تیبا نیز 800 هزار تومان افزایش یافت. در بین محصولات ایران خودرو نیز قیمت پژو و 206 حدود یک میلیون و 100 هزار تومان و قیمت پژو 405 نیز یک میلیون و 300 هزار تومان افزایش یافت. البته محصولات دیگری نیز از بین خودروهای داخلی مشمول این افزایش قیمت شدند که میتوان به رشد 4.8 میلیون تومانی قیمت مگان و افزایش یک میلیون و 600 هزار تومانی قیمت تندر 90 اشاره کرد. این افزایش قیمتها در حالی در روزهای پایانی سال گذشته از سوی دولت منتفی اعلام شد که تاکنون دستورالعمل مشخصی از سوی سایپا به نمایندگیهای فروش این شرکت ابلاغ نشده و ثبتنام برای فروش خودرو توسط نمایندگیها متوقف است. * افزایش قیمت دوباره محصولات ایران خودرو با وجود لغو مصوبه کمیته قیمتگذاری خودرو برای افزایش قیمت خودروهای داخلی، اساس ابلاغ امروز ایران خودرو به نمایندگیهای خود، قیمت هر دستگاه تندر۹۰ فول ۱۷ میلیون و ۸۷ هزار تومان، پژو ۲۰۶ تیپ۲ حدود ۱۶ میلیون و ۱۸۷ هزار تومان، پژو ۲۰۶ صندوق دار مدل V8 معادل ۱۸ میلیون و ۹۰۹ هزار تومان تعیین شده است. همچنین قیمت هر دستگاه پرشیا بنزینی ۱۹ میلیون و ۱۴۲ هزار تومان، پژو ۴۰۵ معادل ۱۴ میلیون و ۹۲۲ هزار تومان تعیین شده است. در مورد سمند EF7 بنزینی هم میتوان به قیمت ۱۷ میلیون و ۱۲۵ هزار تومانی این خودرو اشاره کرد. قیمت هر دستگاه سمند ELX نیز ۱۹ میلیون و ۴۲۱ هزار تومان و قیمت سمند معمولی نیز ۱۴ میلیون ۵۶۷ هزار تومان تعیین شده است.
برای پژو ۲۰۷ آی نیز قیمتی به نمایندگی های فروش اعلام نشده و فعلا فروش این خودرو متوقف است.
* محاسبه نرخ جدید بیمه و مالیات در قیمت خودروها
توقف ثبتنام برای فروش خودرو در نمایندگیهای سایپا ادامه دارد و در حال حاضر هیچ تقاضایی برای خرید خودرو از مشتریان پذیرفته نمیشود. محمدی، مدیر فروش یکی از نمایندگیهای سایپا نیز در این مورد به فارس گفت: تاکنون دستورالعملی برای فروش خودرو به ما ابلاغ نشده است. وی افزود: اواخر سال گذشته قیمت تیبا 12 میلیون و 600 هزار تومان، سایپا 131 با ترمز ضد قفل 9 میلیون و 400 هزار تومان و سایپا 111 با ترمز ضد قفل 9 میلیون و 600 هزار تومان تعیین شد. وی افزود: این افزایش قیمتها با احتساب رشد نرخ بیمه و مالیات بر ارزش افزوده محاسبه و اعلام شده بود اما در حال حاضر دستورالعملی برای فروش خودرو نداریم. وی تصریح کرد: مشخص نیست که خودرو را باید با چه روشی و به چه قیمتی عرضه کنیم. * توقف فروش محصولات پارس خودرو و بهمن در حال حاضر علاوه بر توقف فروش محصولات سایپا، فروش محصولات گروه بهمن نیز با توقف همراه است و دستورالعملی برای فروش خودرو به نمایندگیهای این گروه خودروسازی ابلاغ نشده است. مدیران گروه خودروسازی بهمن اواخر سال گذشته مدارک خود را برای دریافت مجوز افزایش قیمت به کمیته قیمتگذاری خودرو ارائه کردند که ظاهراً با توجه به عدم تصمیمگیری نهایی در این مورد، همچنان فروش خودرو توسط نمایندگیهای این گروه خودروساز متوقف است. از سویی عرضه محصولات پارس خودرو نیز متوقف است و دستورالعملی برای فروش خودرو به نمایندگیهای این شرکت اعلام نشده است. در چنین شرایطی که قیمتگذاری خودروهای داخلی با ابهام روبرو است لازم است سازمان حمایت و کمیته قیمتگذاری خودرو هر چه سریعتر نسبت به تعیین تکلیف خودروسازان و اعلام نرخهای مصوب اقدام کند تا شرکتهای خودروساز کار فروش محصولات خود را از سر گیرند و خریداران نیز تکلیف خود را برای پرداخت بها بدانند.

[وحید 20]

مكان مذاكرات ايران و 1+5 توسط جليلي اعلام مي شود

وزير امورخارجه گفت: امروز رئيس جمهور در جلسه هيأت دولت نظري در خصوص مکان برگزاري مذاکرات ميان ايران و کشورهاي 1+5 مطرح کرد که آقاي جليلي در مشورت با رئيس جمهور نظر نهايي را خواهد داد.



به گزارش خبرنگار دولت باشگاه خبرنگاران؛ علي اکبر صالحي در حاشيه جلسه امروز هيأت دولت در جمع خبرنگاران افزود: بحث مکان برگزاري مذاکرات در بغداد و همچنين چين مطرح بوده است و اين موضوع روندي دارد که بايد به توافق طرفين برسد.

وي گفت: برگزاري مذاکرات در استانبول پيشنهاد اوليه ما بود که اروپايي ها ابتدا رد و سپس موافقت کردند اما همان زمان نيز ما کشورهاي ديگري را مد نظر داشتيم.

صالحي با اشاره به اينکه اين مذاکرات 25 فروردين انجام خواهد شد افزود: مهمتر از زمان و مکان مذاکرات، محور مباحث است که فکر مي کنم مذاکرات آينده در مقايسه با گذشته بهتر باشد و گام هاي رو به جلو برداشته شود.

[وحید 20]

نایب رئیس کمیسیون کشاورزی:

افزایش ناگهانی قیمت شیر در تهران محصول ناهماهنگی های دولت است

کاظم فرهمند افزایش ناگهانی قیمت شیر در تهران را محصول نا هماهنگی های دولت در برآورده کردن خواسته های تولیدکنندگان در برابر افزایش قیمت علوفه و مواد دامی دانست.
نماینده مردم مهریز و بافق در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری خانه ملت، در ادامه افزایش قابل ملاحظه قیمت شیر در تهران را خارج از مصوبات قبلی کمیسیون دانست و بررسی فوری این موضوع در کمیسیون را مطرح کرد.
وی تصریح کرد: افزایش قیمت شیر در تهران ناشی از افزایش قیمت علوفه، جو، یونجه خشک و یا افزایش دستمزد نیروی انسانی است که همه این موارد نیازمند بررسی و تحقیق بیشتر است.
فرهمند در ادامه سخنانش به مهمترین عامل گرانی در همه اجناس در سال های اخیر اشاره کرد و حضور واسطه ها را در این زمینه بی تأثیر ندانست.
نایب رئیس دوم کمیسیون کشاورزی، آب و منبع طبیعی ضمن تذکر به دولت در زمینه روند افزایش محصولات لبنی و کالاهای کشاورزی گفت: در ماه های اخیر شاهد موجی از افزایش قیمت در محصولات کشاورزی و کالاهای اساسی بوده ایم که بررسی این موضوع در آینده نزدیک در دستور کار کمیسیون قرار گرفته است.
وی اضافه کرد: این جلسه با حضور نماینده وزارت صنعت، معدن و تجارت و نیز نماینده ای از وزارت جهاد کشاورزی و همین طور نماینده ای از اتحادیه های دامپروری و دامداری ها برگزار می شود.
نماینده مردم بافق و ابرکوه در مجلس اظهارداشت: دولت می تواند از محل هدفمندی یارانه ها تسهیلاتی را به دامداران و تولیدکنندگان محصولات دامی تخصیص دهد تا ضمن جلوگیری از افزایش بی رویه قیمت علوفه های دامی، شاهد افزایش قیمت شیر و دیگر محصولات لبنی نباشیم.
فرهمند ادامه داد: در اینصورت هم حقوق مصرف کننده رعایت شده و هم تولید کننده محصول خود را به قیمت واقعی عرضه می کند.
نایب رئیس دوم کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در مورد پیش بینی قیمت شیر در روزهای آتی گفت: باید ببینیم که این روند چگونه خواهد بود و آیا در روزهای بعد قیمت شیر کاهش خواهد داشت، یا خیر. اگر این روند ادامه یابد نشاندهنده حضور واسطه ها در این بازار است که در این صورت کمیسیون به طور ویژه تشکیل جلسه خواهد داد تا موضوع بررسی شود.
یادآور می شود، در ایام نوروز و در حالیکه بازرسی های متعدد از صنوف و توزیع کنندگان کالاهای اساسی به حداقل ممکن رسیده بود و همه در گیر دید و بازدید عید بودند برخی صنوف و کارخانجات تولیدکننده کالاهای اساسی اقدام به افزایش قیمت ها کردند که این موضوع حساسیت نمایندگان را برانگیخته است./
پایان پیام

[وحید 20]

مصباحی مقدم؛
تصمیمات دولت کشور را به حاشیه می برد

رئیس کمیسیون ویژه طرح تحول اقتصادی مجلس هشتم ، با بیان اینکه تصمیمات دولت کشور را به حاشیه کشانده و بیشتر وقت مجلس صرف حاشیه آفرینیهای دولت می شود،گفت:ریشه مشکلات، شخص رئیس دولت است.


غلامرضا مصباحی مقدم در گفتو گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری خانه ملت، با بیان اینکه انرژی مجلس هشتم صرف منازعاتی با قوه مجریه شد که رویکرد دولت دلیل اصلی آن بود، گفت:سوال مجلس از دولت این است که چرا تا این حد برای کشور حاشیه آفرینی میکند. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی، تخلفات نوروزی رئیس دولت را مورد اشاره قرار داد و افزود: این عجیب است که هرساله و درست در ایام تعطیلات نوروز، وقتی مجلس رسما تعطیل می‎شود، همان وقت دولت دست به اقداماتی میزند که فرصتی برای واکنش به آن وجود ندارد. زرنگی دولت به ضرر مصالح ملی تمام میشود وی، با بیان اینکه رفتار دولت در اداره کشور یک نوع زرنگی است، افزود: این زرنگیها به ضرر مصالح ملی تمام می شود. رئیس کمیسیون ویژه طرح تحول اقتصادی، گفت: متاسفانه تصمیمات دولت کشور را به حاشیه کشانده و بیشتر وقت مجلس صرف حاشیه آفرینیهای دولت می شود، به جای اینکه به مشکلات مردم بپردازیم و مسئله معیشت مردم را حل کنیم، تدبیری برای جلوگیری از گرانیها و تورم داشته باشیم ، یکدیگر را مورد پرخاش قرار می دهیم. ریشه مشکلات، شخص رئیس دولت است مصباحی مقدم ، اضافه کرد: منشاء همه این مشکلات هم اقداماتی است که از سوی دولت و شخص رئیس جمهور صورت می گیرد. این نماینده مردم تهران، درباره ضرورت وحدت داخلی و دوری از حاشیهها برای تحقق شعار تولید ملی و حمایت از سرمایه ایرانی، گفت: رفتار دو قوه با یکدیگر در تحقق اهداف نظام تاثیرگذار است. وی ادامه داد: مصالح ملی ما اقتضا میکند، همه نیروهای کشور روی یکدیگر ریخته شود و در هماهنگی کامل برای کشور کارشود، نباید دشمنان ما خوشحال شوند و سوء برداشت و طمع در تخریب منزلت و جایگاه این ملت داشته باشند. این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم، تصریح کرد: اگر دو قوه مجریه و مقننه با یکدیگرهماهنگ باشند، سال تولید ملی را می توان به نتیجه رساند، می توان به جای اینکه به بحثهای حاشیهای بپردازیم، راهکارهای حمایت از تولید ملی را با هم مرور کنیم ، یک کار گروه مشترک بین مجلس و دولت تشکیل دهیم و ببینیم آیا مشکل در قانونگذاری است یا در اجرا؟ تغییر در رویکرد دولت برای تحقق تولید ملی ضرورت است رئیس کمیسیون ویژه طرح تحول اقتصادی، با بیان اینکه سرمایه گذاران دریک فضای با ثبات سیاسی و اقتصادی حاضر به سرمایه گذاری می شوند، اظهار کرد: برای رسیدن به این مهم، تغییر دررویکرد دولت اهمیت دارد، اگر ارادهای حکیمانه و رفتاری عاقلانه در دولت حاکم باشد این اصلاح رویکرد رخ می دهد و همکاری بین مجلس و دولت درمدت باقیمانده بستری برای حمایت از تولید ملی فراهم می کند./

[borsetse]

پاسخ شريعتمداري به ادعاي هاشمي رفسنجاني
پاسخ حضرت امام را چرا سانسور کردهايد؟

خبرگزاري فارس: مدير مسئول روزنامه کيهان در پاسخ به ادعاي اخير هاشمي رفسنجاني نوشت: بايد پرسيد که جناب رفسنجاني از آشکار شدن کدام واقعيت نگران بوده اند که پاسخ حضرت امام(ره) را سانسور کرده اند؟!

به گزارش گروه سياسي خبرگزاري فارس حسين شريعتمداري در پاسخ به اظهارات اخير هاشمي رفسنجاني در سر مقاله امروز کيهان نوشت: اظهارات آقاي هاشمي رفسنجاني که در روزهاي پاياني سال 1390 و در ديدار مسئولان فصلنامه مطالعات بين المللي با ايشان مطرح شده و ديروز خبر آن منتشر شده بود، بازتاب گسترده اي در رسانه هاي داخلي و بسياري از رسانه هاي خارجي داشت. درباره اظهارات اخير رئيس محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام اگرچه گفتني هاي فراواني هست ولي در اين مختصر به واکاوي يکي از اصلي ترين آنها که وارونه نمايي آشکار است و عجيب تر نيز به نظر مي رسد بسنده مي کنيم و باقي به بعد مي گذاريم.

آقاي هاشمي رفسنجاني مي گويد «من در سال هاي آخر حيات امام(ره) نامه اي را خدمتشان نوشتم، تايپ هم نکردم براي اين که نمي خواستم کسي بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم شما بهتر است در زمان حياتتان اينها را حل کنيد. در غير اين صورت، ممکن است اينها به صورت معضلي، سد راه آينده کشور شود. گردنه هايي است که اگر شما ما را عبور ندهيد، بعد از شما عبور کردن مشکل خواهد بود. يکي از اين مسايل، رابطه با آمريکا بود. نوشتم بالاخره سبکي که الان داريم که با آمريکا نه حرف بزنيم و نه رابطه داشته باشيم قابل دوام نيست. آمريکا قدرت برتر دنياست. مگر اروپا با آمريکا، چين با آمريکا و روسيه با آمريکا چه تفاوتي از ديد ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داريم چرا با آمريکا مذاکره نکنيم؟ معناي مذاکره هم اين نيست که تسليم آنها شويم. مذاکره مي کنيم اگر مواضع ما را پذيرفتند يا ما مواضع آنها را پذيرفتيم، تمام است»! درباره اين بخش از اظهارات ايشان بايد گفت؛

1- انصاف آن بود که آقاي رفسنجاني در نقل ماجراي نامه خويش به پاسخ امام راحل (ره) نيز اشاره مي کرد. چرا که اولاً؛ مذاکره و رابطه با آمريکا يکي از خطوط قرمز حضرت امام(ره) بود که بارها بر آن تأکيد ورزيده و علت اجتناب از مذاکره و رابطه با آمريکا را نيز به وضوح بيان کرده بودند و ثانياً؛ حضرت امام(ره) به گواهي بينش و منش و آنچه از مواضع و بيانات ايشان در دسترس همگان است، هيچ ابهامي را بي پاسخ نمي گذاشتند مخصوصاً آن که اين ابهام درباره يکي از اصلي ترين خطوط قرمز تأکيد شده از جانب حضرت ايشان بوده و از سوي کسي مطرح شده باشد که مسئوليت مهم و حساسي- رئيس مجلس، قائم مقام فرماندهي کل قوا و...- در نظام داشته است. بنابراين کمترين ترديدي نيست که امام راحل ما(ره) ابهام مطرح شده از جانب آقاي هاشمي رفسنجاني را بي پاسخ نگذاشته اند و سؤال اين است که چرا آقاي رفسنجاني از پاسخ آن بزرگوار که به يقين و مانند هميشه، مستدل و منطقي بوده است طفره رفته و به آن اشاره اي نکرده است؟! آقاي رفسنجاني با خاطره نويسي و تاريخ نگاري ناآشنا نيستند و سابقه شناخته شده اي در هر دو عرصه ياد شده دارند و تعجب آور است که هنوز نمي دانند «نيمه نويسي» بي اعتبارترين نوع تاريخ نگاري و خاطره نويسي است و نشانه نگراني نويسنده و مؤلف از بيان برخي واقعيت هاست! حالا بايد پرسيد که جناب رفسنجاني از آشکار شدن کدام واقعيت نگران بوده اند که پاسخ حضرت امام(ره) را سانسور کرده اند؟

2- آقاي هاشمي رفسنجاني به اين بخش از تاريخ آن روزها نيز اشاره نکرده اند که در اوايل سال 1369 در حالي که هنوز يکسال از رحلت حضرت امام(ره) نگذشته بود، آقاي «جيمز بيکر» وزير خارجه وقت آمريکا طي سخناني - 30 فروردين/19 آوريل 1990- اعلام کرد که آمريکا آماده مذاکره مستقيم با ايران است و 7 روز بعد - 6 ارديبهشت ماه/25 آوريل - آقاي عطاءالله مهاجراني معاون پارلماني آقاي رفسنجاني- رئيس جمهور وقت- در مقاله اي با عنوان «مذاکره مستقيم» که در صفحه 2 روزنامه اطلاعات همان روز به چاپ رسيد، ايستادگي در برابر کاخ سفيد را «شعارگونه» ناميده و دقيقاً با همان استدلالي که جناب هاشمي در اظهارات اخير خود مطرح کرده است خواستار مذاکره و رابطه با آمريکا مي شود و نکته در خور توجه آن که در مقاله خود به گونه اي غيرمنتظره- شايد براي رد گم کردن- به اظهارات چند روز قبل «جيمز بيکر» اشاره کرده و اصرار مي ورزد که مبادا کساني پيشنهاد ايشان را با پيشنهاد وزير خارجه آمريکا مرتبط دانسته و آن را «يک توطئه و يا فتنه» تلقي کنند. مقاله مهاجراني با توجه به مغايرت آن با ديدگاه بارها اعلام شده حضرت امام(ره) انتقادهاي فراواني را در پي داشت. اما، آقاي مهاجراني که امروزه پرده ها را کنار زده و آشکارا به انگليس پناهنده شده و با آيپک (لابي صهيونيست ها) و mi6 (بخش اطلاعات خارجي اينتلجنت سرويس انگليس) همکاري نزديک دارد، برنظر خود اصرار مي ورزد و نهايتاً؛ رهبر معظم انقلاب در يکي از سلسله بيانات خويش به اين ماجرا پايان مي دهند که شرح آن خواهد آمد.

اکنون اين پرسش مطرح است که چرا جناب رفسنجاني به اين رخداد مهم و معروف تاريخي کمترين اشاره اي نکرده اند؟! شايد- فقط شايد- به اين علت که اگر به رخداد ياد شده اشاره مي کردند چاره اي جز آن نداشتند که نظرات مستدل مطرح شده از سوي رهبر معظم انقلاب را نيز مانند پاسخ حضرت امام(ره) ناديده بگيرند! که در اين حالت، دو پرده پوشي پي درپي سؤال برانگيز بود! و اما پاسخ حضرت آقا به اندازه اي روشن و مستدل بود که اگر به آن اشاره مي کردند در هيچ يک از اذهان واقع نگر و مردم دوست، جايي براي پيشنهاد مذاکره و رابطه با آمريکا باقي نمي ماند. نظر آن روز آقا که نظر امروز ايشان و همان نظر ديروز حضرت امام(ره) است و از بلنداي دلسوزي حکيمانه براي مردم و صيانت از اسلام و منافع ملي مطرح شده است را در بند بعدي بخوانيد و خود درباره آن قضاوت کنيد.

3- حضرت آقا در سخنان آن روز خود فرمودند؛

«و اما مسئله اي که اين روزها در سطح جمعي از اهل فکر و اهل نظر در جريان است، مذاکره کردن و مذاکره نکردن است... من معتقدم، آن کساني که فکر مي کنند ما بايد با رأس استکبار- يعني آمريکا- مذاکره کنيم، يا دچار ساده لوحي هستند، يا مرعوبند. من بارها اين نکته را عرض کرده ام که استکبار، بيش از اين که نان قدرت و توانايي خودش را بخورد، نان هيبت و تشر خودش را مي خورد. اصلاً استکبار، با تشر و ابهت و شکلک درآوردن و ترساندن اين و آن، زنده است. مذاکره، يعني چه؟ صرف اين که شما برويد با آمريکا بنشينيد حرف بزنيد و مذاکره کنيد، مشکلات حل مي شود؟ اين طوري که نيست. مذاکره در عرف سياسي، يعني معامله، مذاکره با آمريکا، يعني معامله با آمريکا. معامله، يعني داد و ستد؛ يعني چيزي بگير، چيزي بده تو از انقلاب اسلامي، به آمريکا چه مي خواهي بدهي، تا چيزي از او بگيري؟ آن چيزي که شما مي خواهيد به آمريکا بدهيد، تا در مقابل از او چيزي بگيريد، چيست؟ ما چه مي توانيم به آمريکا بدهيم؟ او از ما چه مي خواهد؟ آيا مي دانيد که او چه مي خواهد؟ «و ما نقموا منهم الا ان يومنوا بالله العزيز الحميد». والله که آمريکا از هيچ چيز ملت ايران، به قدر مسلمان بودن و پايبند بودن به اسلام ناب محمدي(ص) ناراحت نيست. او مي خواهد شما از اين پايبنديتان دست برداريد. او مي خواهد شما اين گردن برافراشته و سرافراز را نداشته باشيد؛ حاضريد؟»

اکنون بايد از آقاي هاشمي رفسنجاني پرسيد در پروژه پيشنهادي مذاکره و رابطه با آمريکا- و به قول حضرت آقا معامله با آمريکا!- چه «بهايي» را براي پرداخت در نظر گرفته ايد و در مقابل آن چه متاعي را از آمريکا انتظار داريد؟! آيا جز اين است که آمريکا به اعتراف بارها اعلام کرده خود، بيشترين ضربه را از اسلام ناب محمدي(ص) که ظلم ستيز و استقلال طلب است دريافت کرده است؟! و به هيچ چيز غير از بازگشت به دوران غارتگري گذشته در ايران نمي انديشد؟! و در مقابل به شما همان را خواهد داد که به شاه و حسني مبارک و بن علي و علي عبدالله صالح داد!

4- آقاي هاشمي مي گويد «معناي مذاکره با آمريکا اين نيست که تسليم آنها شويم. مذاکره مي کنيم اگر مواضع ما را پذيرفتند، يا ما مواضع آنها را پذيرفتيم، تمام است»!

ظاهراً جناب رفسنجاني فراموش کرده اند که آمريکا، مذاکره را فقط براي مذاکره مي خواهد و نه حل و فصل مسائل طرفين. چرا که درگيري ما با آمريکا از ماهيت دو طرف ريشه مي گيرد و مادام که ما در حاکميت بر اسلام ناب و ظلم ستيز تکيه داريم و آمريکا بر خوي استکباري خود تأکيد مي ورزد اين درگيري ادامه خواهد داشت و تنها در دو حالت خاتمه مي يابد. يا ما- نستجيربالله- از اسلام در حاکميت دست بکشيم - يعني همان که آقا اشاره فرمودند- و يا آمريکا خوي استکباري خود را رها کرده و به قول حضرت امام(ره) «از خر شيطان پايين بيايد». بنابراين، وقتي مسئله فيمابين با مذاکره قابل حل نيست بايد ديد آمريکا مذاکره را براي چه مي خواهد و چرا اينهمه برآن اصرار مي ورزد؟! پاسخ بسيار روشن و خالي از ابهام است، آمريکا مذاکره را براي ارائه به نهضت هاي اسلامي و مخصوصاً اين روزها براي ارائه به انقلاب هاي اسلامي منطقه مي خواهد و به محض آن که با آمريکا پاي ميز مذاکره بنشينيم، اين نشست را فاکتور کرده و به همه ملت هاي مسلمان و انقلابي مي فروشد که «اگر الگوي نهضت و حرکت ضد استکباري و ضد استبدادي شما انقلاب اسلامي ايران است، ايران نيز در نهايت چاره اي جز کنار آمدن با آمريکا نداشته است»! و به قول قيصر «همه راهها به رم ختم مي شود». جناب هاشمي! اين نکته بديهي تر از آن است که از نگاه حضرتعالي پنهان مانده باشد. شما که اهل مطالعه و رصد اخبار هستيد به يقين گزارش هاي منتشر شده از سوي مراکز استراتژيست آمريکا طي چند سال اخير را ملاحظه کرده ايد و مثلاً از گزارش اخير «مرکز تحقيقات کنگره آمريکا» باخبريد که تأکيد مي کند «حضور ايران در پاي ميز مذاکره بي آن که چيزي رد و بدل شده و امتيازي داده يا گرفته شود مي تواند تحولات اسلامي منطقه خاورميانه و شمال آفريقا را، تحت تأثير قرار داده و نهايتاً متوقف کند».

5- آقاي هاشمي از آمريکا با عنوان «قدرت برتر دنيا»! ياد مي کند که مخصوصاً با توجه به رخدادهاي چند سال اخير، چه در برخورد آمريکا با ايران و چه در برخورد با انقلاب هاي اسلامي منطقه، شکست در عراق و افغانستان و دهها نمونه ديگر از اين دست، تعجب آور است و فقط به عنوان يادآوري بايد گفت، همين چند ماه قبل - 13 دسامبر 2011/ آذرماه 90- نشست شوراي راهبردي آتلانتيک در واشنگتن با صراحت اعلام کرد که جمهوري اسلامي ايران، آمريکا را از بلنداي اقتدار 2001 به دره ضعف 2011 کشانده است و اينکه؛ تاريخ به نفع ايران در حال پيچيدن است و...

گفتني است مقايسه آمريکا با چين و روسيه و انگليس هم قياس مع الفارق است زيرا درگيري اصلي ايران اسلامي با آمريکا بوده و هست و ديگر کشورهاي مورد اشاره در اظهارات آقاي رفسنجاني نه سابقه اي قابل قياس با آمريکا در برخورد با ايران داشته و دارند و نه از رابطه و مذاکره در پي رسيدن به اهدافي هستند که آمريکا دنبال مي کند بنابراين رابطه و مذاکره با آنها مي تواند در چارچوب عزت و حکمت و مصلحت صورت پذيرد و چنانچه وارد فازي نظير آمريکا شوند- که نمي توانند- به يقين با برخورد مشابهي از سوي ايران اسلامي روبرو خواهند شد.

6- و بالاخره، اگرچه در اين باره گفتني هاي فراوان ديگري نيز هست ولي وجيزه پيش روي را با اشاره به بخشي از اظهارات رابرت گيتس -وزير دفاع پيشين آمريکا- در کنگره خاتمه مي دهيم. گيتس در پاسخ به علت ناتواني دولت بوش در مقابله با ايران اسلامي مي گويد «مشکل بزرگ ما با ايران آن است که به ما احتياجي ندارد تا امتيازي از ما بخواهد و کسي که امتيازي از شما نخواهد، امتيازي هم به شما نخواهد داد.»

[وحید 20]

ساكتترين مكان جهان، تنها 45 دقيقه قابل تحمل است!

به گفته سازندگان، در زمان حضور در اين اتاق بدون پژواك، به قدري سكوت وجود دارد كه گوشها با آن سازگار شده و ميتوان صداهايي مانند ضربان قلب و حتي ششها و معده را شنيد.
اگرچه سكوت هميشه با ارزش تصور شده اما اتاقي در آمريكا وجود دارد كه به دليل سكوت بسيار بالاي آن تنها براي زمان كوتاهي قابل تحمل است.

به گزارش ايسنا، طولانيترين زماني كه انسان ميتواند در «اتاق بدون پژواك» كتابخانه اورفيلد در جنوب مینیاپولیس دوام بياورد، تنها 45 دقيقه است.

اين اتاق تا 99.99 درصد جاذب صدا بوده و ركورد گينس را براي ساكتترين مكان جهان در اختيار دارد؛ اما اقامت طولاني در آن در برخي موارد فرد را دچار اوهام ميكند. اين اتاق خاصيت فوق سكوت خود را از طريق مثلثهاي صوتي پشم شيشه، ديوارهاي دو طرفه عايقدار فلزي و سيمان بدست آورده است.

به گفته سازندگان، در زمان حضور در اين اتاق بدون پژواك، به قدري سكوت وجود دارد كه گوشها با آن سازگار شده و ميتوان صداهايي مانند ضربان قلب و حتي ششها و معده را شنيد.

جهتيابي در اين اتاق تاريك ناممكن بوده، از اين رو بايد در آن روي يك صندلي نشست.

اين اتاق توسط شركتهاي بسياري در آمريكا مانند ناسا كاربرد داشته كه از آن براي آزمايش فضانوردان استفاده ميكنند. در اين آزمايشات فرد درون محفظه پر از آب معلق مانده تا مدت زمان سلامت ذهني آنها قبل از دچار توهم و خيال شدن سنجيده شود.

همچنين سازندگان محصولات براي سنجش صداي محصولات خود و همچنين تعيين كيفيت صوتي از اين اتاق بهره ميبرند.

براي مثال شركت موتورسازي هارلي ديويدسون از اين اتاق براي كم صدا كردن موتورهاي خود استفاه ميكند.

[وحید 20]

رئیس جمهوری صربستان استعفا داد

رئیس جمهوری صربستان امروز چهارشنبه از سمت خود استعفا داد تا راه برای برگزاری انتخابات مجلس و ریاست جمهوری در این کشور هموار شود.

به گزارش مهر به نقل از رویترز، "بوریس تادیک" امروز پیش از پایان دوران ریاست جمهوری خود، از این سمت استعفا داد.

این اقدام تادیک برای هموار کردن مسیر انتخابات که در ماه می برگزار می شود انجام می شود.

بر اساس پیش بینی کارشناسان، حزب دموکراتیک صربستان به رهبری تادیک از محبوبیت بیشتری در مقایسه با حزب "پیشروی صربستان "در میان مردم دارد.

[وحید 20]

بروجردی: کسی حق اظهار نظر درباره رابطه با آمریکا جدا از نظرات رهبری را ندارد!

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: آمریکایی ها عملا در مذاکرات هسته ای حضور دارند و در سطح بالایی شرکت می کنند و نظر می دهند و ما مشکلی از نظر ارتباط جمعی نداریم.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه هیچ کس در زمینه رابطه با آمریکا جدای از نقطه نظرات مقام معظم رهبری صلاحیت تصمیم گیری ندارد، گفت: آمریکاییها هم به خوبی میدانند در ایران کسی نمیتواند بدون در نظر گرفتن نقطه نظرات مقام معظم رهبری در خصوص رابطه با آمریکا تصمیم گیری کند.

علاءالدین بروجردی در گفتگو با مهر، درباره موضع گیری هاشمی رفسنجانی درباره اهمیت مذاکره ایران با آمریکا گفت: موضوع رابطه با آمریکا همچنان خط قرمز نظام جمهوری اسلامی است و هیچ کس در این زمینه جدای از نقطه نظرات مقام معظم رهبری نه صلاحیت دارد و نه می تواند تصمیم گیری کند.

وی افزود: البته اظهار نظر در کشور آزاد است اما حتما بحث برقراری رابطه با آمریکا جزو خطوط قرمز ماست، با این حال زمانی که مصالح نظام اقتضا کند همانند سه دوره از مذاکراتی که در خصوص عراق با آمریکا کردیم استثنائاتی وجود دارد اما قاعده کلی همان است که رابطه با آمریکا را خط قرمز می دانیم.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: آمریکایی ها عملا در مذاکرات هسته ای حضور دارند و در سطح بالایی شرکت می کنند و نظر می دهند و ما مشکلی از نظر ارتباط جمعی نداریم.

وی در پاسخ به این سئوال که بیان این نوع اظهارنظرها درباره برقراری رابطه با آمریکا در آستانه انجام مذاکرات هسته ای چه تاثیری بر روند مذاکرات خواهد داشت، گفت: این نوع اظهار نظرها که جایگاهی هم ندارد نمی تواند در مذاکرات تاثیرگذار باشد زیرا آمریکایی ها نیز به خوبی می دانند جدای از نقطه نظرات رهبری کسی در ایران نمی تواند در خصوص رابطه با آمریکا اظهار نظر کند.