بزرگوارنوشته اصلی توسط ائلچی
من دو چیز گفتم
نجیب و عجیب
همینه دیگه
نجابتمون هم عجیبه
.
.
بزرگوار
من دو چیز گفتم
نجیب و عجیب
همینه دیگه
نجابتمون هم عجیبه
جای این سوال باقی می ماند که این 23 نفر نماینده همیشه در صحنه، در دولت های نهم و دهم که موجی از کارگران اخراج شده، حقوق نگرفته و... دهها مدل فساد صدهای میلیاردی و گاه هزاران میلیاردی، تیتر رسانه ها بود ، چرا هیچ گاه تذکر به رییس جمهور که هیچ، وزرا و معاونین و مدیران کل ادارات را خطاب قرار ندادند؟
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 23 نماینده مجلس شورای اسلامی که پای ثابت تذکرات، انتقادات و حملات به دولت یازدهم هستند ، در تازه ترین اقدام خود نسبت به آنچه «اخراج یک نابینا از نهاد ریاست جمهوری» خوانده اند، به رییس جمهور تذکر داده اند!
به گزارش خبرنگار «انتخاب» ؛ درحالیکه یک کارمند نابینا در نهاد ریاست جمهوری - که قراردادش با نهاد ریاست جمهوری پایان یافته بود - با لابی های متعدد با برخی نمایندگان مجلس، به دلیل آنچه «اخراج از نهاد ریاست جمهوری» خوانده، خواستار تذکر رییس جمهور شده، اطلاعات رسیده حکایت از آن دارد که وی پس از پایان قرارداد و در تاریخ 12 اسفند ماه، به یکی از ادارات کل نهاد ریاست جمهوری جهت «همکاری» منتقل شده است.
از سوی دیگر، وی تا حدی مورد حمایت مسئولین نهاد ریاست جمهوری بوده که برخلاف معمول و عرف، 175 ساعت در هر ماه اضافه کار برای او رد شده است.
پیشتر یک منبع مطلع، در گفت و گو با «انتخاب»، با بیان اینکه این فرد در دوران دولت قبل با مدرک تحصیلی سیکل کارمند نهاد ریاست جمهوری شده گفته بود: اساساً ورود او به نهاد را غیرقانونی کرده است. اما نهاد برای احترام به قرارداد بسته شده و همچنین شرایط جسمانی وی، قرارداد را ملغی نکرده و تا پایان قرارداد، با او همکاری کرده است.
این منبع در پایان گفت: این فرد کمک های بلاعوض و وام های بسیار زیادی از نهاد گرفته و حتی ویلایی نیز در شمال کشور خریداری کرده است!
با این حال، جای این سوال باقی می ماند که این 23 نفر نماینده همیشه در صحنه، در دولت های نهم و دهم که موجی از کارگران اخراج شده، حقوق نگرفته و... دهها مدل فساد صدهای میلیاردی و گاه هزاران میلیاردی، تیتر رسانه ها بود ، چرا هیچ گاه تذکر به رییس جمهور که هیچ، وزرا و معاونین و مدیران کل ادارات را خطاب قرار ندادند؟ اساساً کجای دنیا و در چه دوره ی تاریخی سابقه داشته که اخراج یک کارمند - حتی اگر صحت داشت - تذکر مجلس به رییس جمهور را در پی داشته باشد؟!
درخت هرچه پربارتر افتاده تر
توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.
آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس تشخیص مصلحت نظام شرط پذیرش ریاست قوه قضاییه را آزادی اکثر زندانیان در بند دانست. هاشمی رفسنجانی گفت: یک بار به من پیشنهاد شد که ریاست قوه قضاییه را بپذیرم که گفتم، اگر بروم اکثر زندانی ها را آزاد می کنم.
آفتاب: آیت الله هاشمی رفسنجانی در بخشی از گفت و گو با ویژه نامه نوروزی روزنامه اعتماد در پاسخ به این سوال که از مقام معظم رهبری نقل شده که یک روز سلول انفرادی مساوی با ۱۰ روز در زندان عمومی است، چرا پیگیری نمی شود، گفت: بارها به خود من گفتند، اینهایی که بچه های مردم را زندانی می کنند، اگر خودشان به زندان رفته بودند، این کارها را نمی کردند.
وی با بیان اینکه ایشان می دانند انفرادی یعنی چه؟ به خاطره ای از زندان رفتن رهبر انقلاب اشاره کرد و گفت: خود ایشان هشت ماه در زندان کمیته مشترک بود که هیچ کس از جای ایشان خبر نداشت.
هیچ ارتباطی با بیرون نداشت. وقتی آزادشان کردند، لباس های زیرش پاره شده بود. به مغازه یی در باب همایون رفت تا لباس های زیر بگیرد که پول نداشتند حتی اینقدر پول نداشتند که کرایه تاکسی بدهند، قرض کردند و ساعت شان را به مغازه دار گرو دادند.
وی ادامه داد: ایشان می دانند چه خبر است. درباره زندان انفرادی هم گفتند ولی عمل نمی شود. یک بار به من پیشنهاد شد که ریاست قوه قضاییه را بپذیرم که گفتم: اگر بروم اکثر زندانی ها را آزاد می کنم.
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟
انشالله خداوند کسانی را که ریسک سرمایه گزاری در کشور را افزایش داده و فضایی سفته بازی و عوام فریبی را در جامعه غالب کرده اند انشالله خداوند این دست جماعت بی وجدان و پلید را رسوای عالم گرداند و بر اموالشان مهر نابودی زند.......................امین یا رب العالمین
ویرایش توسط Mesbah68 : 2014/03/16 در ساعت 20:36
جلیلی در اختتامیه جشنواره ملی سرزمین نور
برخی در مقابل دشمن متزلزل می‌شوند/ اقتصاد مقاومتی با تفکر بسیجی قابل تحقق است
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه دشمن می‌خواهد با اهرم ترس مانع پیشرفت ملت ایران شود، گفت: با تفکر بسیجی و الگوی دفاع مقدس باید اقتصاد مقاومتی را محقق و موانع پیشرفت را رفع کنیم.
كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.
نتایج اولیه همه‌پرسی کریمه از موافقت ۹۳ درصدی با الحاق به روسیه حکایت دارد
شبکه راشاتودی دقایقی قبل با استناد به نتایج اولیه و نظرسنجی صورت گرفته در شعب رأی‌گیری از موافقت 93درصدی ساکنان «کریمه» با الحاق این شبه‌جزیره به کریمه خبر داد.
کاخ سفید:
نتایج همه‌پرسی کریمه را به رسمیت نمی‌شناسیم/روسیه بهای مداخله نظامی را خواهد پرداخت
كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.
چرا کسی که پورشه سوار است باید بنزین لیتری 700 تومانی بزند؟
اقتصاد > اقتصاد سیاسی - افزایش قیمت بنزین به یکی از دغدغه های اصلی مردم بدل شده است. با این حال اقتصاددانان به صورت مدام در اظهارنظرهایی خود عنوان می کنند که راهی به غیر از افزایش قیمت بنزین برای اداره اقتصاد ایران وجود ندارد.
لیلا لطفی: موسی غنی نژاد دردسته اقتصاددانانی قرار می گیرد که موافق رشد قیمت بنزین است. به باور غنی نژاد با توجه به شرایط کنونی اقتصاد ایران، قیمت حامل های انرژی براساس قانون باید افزایش پیدا کند. غنی نژاد اعتقاد دارد موضوع قیمت حامل های انرژی از پرداخت نقدی یارانه ها نیز باید تفکیک شود. به باور او طی سال های گذشته طرح همزمان این دو بحث موجب بروز مشکلاتی برای اقتصاد کشور شده است. غنی نژاد در این مورد چنین نظر می دهد:« معتقدم که سهمیه ماهانه ای که با قیمت 400 تومان عرضه می شود و 60 لیتر در هر ماه است نیز می تواند، کاهش یابد. اما قیمت بنزین آزاد را باید بسیار بالاتر برد. ما با یک پدیده عجیبی به نام خودروهای وارداتی که کارت ندارند، روبرو هستیم. این خوردوها که وارداتی هستند بنزین با نرخ 700 تومان می خرند. چرا کسی که پورشه میلیاردی وارد کرده، باید بنزین لیتری 700 تومان را بخرد؟ سقف این قیمت را باید بالا ببرند. در ترکیه هر لیتر بنزین نزدیک 7 هزار تومان است یعنی 5 لیر ، چرا در ترکیه این نرخ تورم ایجاد نمی کند؟.» به باور غنی نژاد توزیع اینگونه یارانه برای حامل های انرژی از عدالت به دور است.او در این مورد می گوید:« باید به تدریج و در مدت زمان 4 یا 5 سال این کار صورت بگیرد.یکباره نمی توان قیمت ها را به 3 هزار تومان قیمت هر لیتر بنزین به نرخ فوب خلیج فارس افزایش داد. من با شوک درمانی سال 89 اصلا موافق نیستم.شلوغ کاری و عوام فریبی نتیجه ای دارد.تجربه سال 89 که سبب شد از یک سو پول نقد دست مردم بدهیم و از سوی دیگرقیمت ها را افزایش دهیم،تاثیر منفی بسیاری بر اقتصاد ایران برجای گذاشت.ادامه این شیوه نتیجه ای ندارد. باید براساس یک برنامه ریزی روشن این اصلاح صورت بگیرد.اما یک نکته هم هست دولت به صورت روشن باید سیاست خود را مشخص کند. باید مشخص کند که این اصلاح در عرض 3 یا 4 سال چگونه صورت می گیرد تا همه بدانند در چه مسیر قرار داریم .این کار به تولید کننده یا بنگاه خدمات حمل و نقل نیز کمک شایانی خواهد کرد تا بتوانند برای آینده برنامه ریزی کنند. دولت باید درباره سوخت برنامه 5 سال روشنی را ارایه کرده یا حداقل سیاست های خود را اعلام کند.»بااین حال گروهی دیگر اعتقاد دارند رشد قیمت حامل های انرژی به زیان بخش تولید منجر می شود چراکه طی سال های گذشته حداقل تکنولوژی بخش تولید ارتقاء نداشته است. براین اساس برخی انتقادها نیز متوجه تولید کنندگان انرژی و حتی صنایه انرژی براست. غنی نژاد در این مورد هم می گوید:«این تولیدکنندگان مصرف بالایی دارند و این شیوه هم باید اصلاح شود.من هم موافقم و این حرف منطقی است.اما سئوال اینجاست که چرا این تولیدکنندگان مصرف بالایی دارند؟پاسخ روشن است؛چون قیمت پایین است . کسانی که با اصلا ح قیمتی مخالف هستند،به دنبال اصلاح تکنولوژی تولید باشند تا با اصلاح قیمت ها برای تولید انگیزه داشته باشند.20 سال است این بحث با تولیدکنندگان خودرو مطرح است. آنها می گویند تکنولوژی خودرو های ما کهنه شده و باید نو شود تا مصرف کم شود.مثلا پیکان کم مصرف شود! استدلال می کنند که اصلاح قیمتی لازم نیست و باید تکنولوژی اصلاح شود، اما چرا 20 سال است این کار را نکرده اند؟ سازمان بهینه سازی مصرف سوخت ایجاد شد و میلیاردها دلار بابت این کار هزینه شد. به همین بنگاهها پول دادند. اما چرا تکنولوژی خود را اصلاح نکردند؟چون قیمت بنزین ارزان بود و انگیزه ای برای این کار نداشتند.» او ادامه می دهد:« اگر بنزین ارزان نبود آنها نمی توانستند پیکان شان را بفروشند.همه کالاهای وارداتی کم مصرف می خریدند در نتیجه آنها ناچار می شدند که به دنبال تکنولوژی جدید بروند. یک پالایشگاه که در مصرف سوخت صرفه جویی نمی کند، چه علت است؟ چون پولی بابت محصول اش نمی دهند. در نتیجه خیلی هم صرفه جویی نمی کند. امروز برخی حامل های انرژی از آب و نوشابه ارزان تر است.تا زمانی که به این قیمت عرضه می شوند، انگیزه ای برای اصلاح نیست.تولید کننده وقتی تحت فشار قرار می گیرد به فکر اصلاح تکنولوژی می رود و کارایی خود را بالا می برد تا از این طریق درآمد بالاتری کسب کند. در واقع نتیجه این استدلال ها این است که اصلاح این ساختار ناکارامد مضر و حتی کشنده را به تعویق می اندازد.ازسویی بنگاههای بزرگ مصرف کننده انرژی در کشور به صورت اغراق آمیزی در مصرف انرژی اسراف کرده و اتلاف منابع می کنند. اگر قیمت بالا برود آنها مشکل واقعی خود را سریعتر حل می کنند.»3535
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟
11 بانک دولتی 900 قطعه از املاکشان را میفروشندشرق؛ امیرهادی انواری:11 بانک دولتی در اقدامی کم‌سابقه، در آستانه پایان سال در کمتر از دو هفته، نزدیک به 900 قطعه از املاک خود را از طریق سه مزایده بزرگ به فروش گذاشتند، تنها یکی از این املاک پاساژ مبل «کلاسیک» در یافت‌آباد تهران است که یکی از بزرگ‌ترین پاساژ‌های این منطقه به‌شمار می‌رود. به گزارش «شرق»، بانک‌های ملی، تجارت، صادرات، سپه، ملت، رفاه، مسکن، کشاورزی، توسعه صادرات، صنعت و معدن و پست‌بانک طی مزایده‌های عمومی که از طریق فام (شرکت فروش اموال مازاد بانک‌ها) منتشر شده این املاک را به مزایده گذاشتند. آگهی مزایده اول در تاریخ 10 اسفند، مزایده دوم در تاریخ 17 اسفند و مزایده سوم در تاریخ 19 اسفند در روزنامه همشهری منتشر شده است. این املاک در 31 استان کشور توزیع شده‌اند. به‌ترتیب بیشترین املاکی که از این طریق به فروش گذاشته شده است در استان‌های: تهران، مازندران و اصفهان قرار دارند. بیش از 22درصد این املاک در تهران، 14درصد در مازندران، هفت‌درصد در اصفهان، 6/6درصد در بوشهر، بیش از پنج‌درصد در همدان، نزدیک به 3/4درصد در خراسان‌رضوی و همین حدود یعنی 3/4درصد نیز در هرمزگان، سه‌درصد در استان مرکزی، 3/2درصد در قزوین و 2/2درصد نیز در استان‌های اردبیل، خوزستان، سیستان‌وبلوچستان و یزد قرار داشته است. املاکی که در استان‌های آذربایجان‌شرقی، قم، کرمان، آذربایجان‌غربی، چهارمحال‌وبختیاری، البرز و سمنان قرار دارند بین یک تا دو‌درصد کل املاک عرضه‌شده در مزایده‌های سه‌گانه را به خود اختصاص داده‌اند. همچنین سهم استان‌های زنجان، گلستان، کهگیلویه‌وبویراحمد، گیلان، خراسان‌شمالی، کرمانشاه، چهارمحال‌وبختیاری، کردستان، ایلام و لرستان از کل عرضه‌ها کمتر از یک‌درصد بوده است. نزدیک به 38درصد املاک عرضه‌شده در این فروش بزرگ را «ساختمان»، 25درصد آن را آپارتمان و نزدیک به 10درصد آن را زمین تشکیل می‌دهد. اما آنچه پراهمیت به نظر می‌رسد، سهم نزدیک به 11درصدی مغازه‌ها، هفت‌درصد کارخانه، دو‌درصد محل کارگاه و... است. همچنین در اینجا به ارزش املاک موردنظر پرداخته نشده است چرا که عموما در مزایده‌ها پیش از اتمام مزایده، قیمت واقعی کالا را نمی‌توان به دست آورد. به‌نظر می‌رسد از آنجا که در شرح وضعیت بسیاری از املاک «متصرف» ذکر شده است، این املاک احتمالا املاکی بوده‌اند که به‌عنوان وثیقه در رهن این بانک‌ها قرار داشته‌اند. سیستم بانکی و روابط‌عمومی بانک‌ها نیز اطلاع‌رسانی شفاف و مشخصی درخصوص وضعیت این املاک نداشته و همین امر بر ابهام دلایل این فروش بزرگ آن هم در این زمان می‌افزاید. با توجه به وضعیت آپارتمان‌ها نیز به نظر نمی‌رسد این آپارتمان‌ها نوساز باشند، متراژ و پراکندگی آنها در سطح تهران و متصرف داشتن اغلب آنها نشان می‌دهد احتمالا این آپارتمان‌ها در ازای دریافت تسهیلات مسکن در رهن بانک‌ها بودند. در مزایده سی‌وهفتم اعلام شده که کارخانه بهان‌پلاستیک در شاهین‌شهر و تعاونی پلی‌مهر سپاهان در کوهپایه اصفهان، کارخانه چرم ساغری در همدان و کارخانه شرکت نگین مشیز در کرمان به فروش گذاشته شده‌اند. در مزایده سی‌وپنجم کارخانه‌های شرکت فولاد نوشیجان و جوراب‌بافی ایران محجوب در همدان، دو قطعه از کارخانه‌های تعاونی نوکار در هرمزگان، کارخانه فرآورده‌های گوشتی آهوان در استان مرکزی، کارخانه شرکت رنگرزی بویین در لرستان، کارخانه شرکت خرم‌پلاستیک و یک کارخانه تولید کفش در استان البرز، کارخانه شرکت یاسا چوب، کارخانه پارس‌فلز، کارخانه آجر ماشینی پارس‌کویر و کارخانه لباسشویی شرکت دهکده جهان‌گستر در قم، کارخانه اصلان‌پگاه و تولید خرمای احسان در فارس، کارخانه شرکت مهتاب‌افروز و پشم رنگرزی قهستان در خراسان‌رضوی، کارخانه شرکت پوشاک ساحره در بوشهر، کارخانه اتصالات پلی‌اتیلن، کارخانه چیپس دانیال، کارخانه تعاونی شهیدبابایی، کارخانه سیکلت‌پارت کویر، کارخانه شرکت موادغذایی مینای کویر، کارخانه عایق‌پوشان، کارخانه پروفیل‌زرین سپاهان و کارخانه شرکت بافندگی پدیده‌نو در استان اصفهان به فروش گذاشته شدند. اینها تنها گوشه‌ای از عرضه‌های این مزایده‌های سه‌گانه بوده که به‌نظر می‌رسد به لحاظ نوع املاک باید اطلاع‌رسانی بیشتری درخصوص آنها انجام شود.
بی‌شک این کارخانه‌ها متعلق به خود بانک‌ها نبودند و به احتمال زیاد به‌عنوان وثیقه نزد بانک‌ها به امانت گذاشته شدند و بانک هم زمانی وثیقه را تصاحب می‌کند که گیرنده تسهیلات از بازپرداخت آن ناتوان باشد. بی‌شک هر یک از این کارخانه‌ها و انبوه شرکت‌ها و کارگاه‌های تولیدی که در این مزایده‌های سه‌گانه به حراج گذاشته شدند، تعدادی کارگر و... داشتند که حالا بیکار شده‌اند.
آیا کسی هست به این سوالات جواب منطقی و بدون شعارهای احساسی بدهد؟
اقتصاد مقاومتی یعنی چه؟
مولفه های تاثیر گذار در اقتصاد کدامند؟
بدون حضور در جامعه جهانی و بهره گیری از فن اوریهای نوین و ابزار های با تکنولوژی روز دنیا چگونه می شود صنایع نفت و گاز و منابع زیر زمینی را استخراج کرد؟
در شرایط تحریمهای سخت و ایزوله بودن کشور صادرات و واردات چه مفهومی دارد؟ تا کی باید با توسل به امثال بابک زنجانی چوب حراج به ثروت و منابع کشور زد و عده ای اندک را به ثروتهای باد اورده و یک شبه رساند؟
بسیجی در زمان جنگ چون فاقد تکنولوژی و سلاح و ادوات مناسب بود برای عبور از موانع سخت و میادین مین جان خود را فدا می کرد تا معبر و گذرگاهی را باز کند. آیا در صحنه اقتصاد هم چنین کاری جواب می دهد؟ اگر جواب داده نمونه های عینی و ملموس کجاست؟ آیا آن ایمان و اعتقاد امروز برای کسی باقی مانده است؟بابک زنجانی هم خود را بسیجی اقتصادی می داند؟!؟!؟!؟!در صحنه اقتصادی باید ابزار و ادوات لازم را داشته باشید و ابزار ان علم و دانش و تکنولوژی و روابط دوستانه با جوامع صنعتی پیشرفته و .... است (که متاسفانه امروز فاقد آن هستیم ) والا شعارها ی بی سر وته دادن مشکلی را حل نخواهد کرد. کار جهادی و بسیجی شدن اقتصاد و حرفهایی از این قبیل فقط عوام فریبی و گول زدن خود است.شما فقط صنعت خودرروسازی را نگاه کنید و باقی ماجرا را ببینید. آیا با این تکنولوژی و ابزار های موجود می شود خودرو استاندارد روز دنیا را تولید کرد؟ آیا با فراری دادن مغزهای علمی به خارج از کشور و زندانی بودن بسیاری از نخبه های علمی با مشتی بی سواد و کم سواد قادر به طراحی پلت فرم خودرو می شویم؟ توانستیم بنزین با کیفیت و بدون سم و آلودگی تولید کنیم؟ همین الان چند ده نفر از طراحان ممتاز خودرو در شرکتهای بزرگ خودرو سازی دنیا مهندسان ایرانی هستند . بیش از سیصد هزار نفر از مهمترین تخصصهای علمی دنیا را ایرانی ها در اختیار دارند و اکثرا بخاطر رفتارهای ناشایست این نظام مجبور به ترک وطن شده اند. واقعا مایه شرمساری است که امثال برادران لاریجانی در بالاترین منصبهای نظام قراردارند و روانی هایی مانند کوچک زاده خود را نماینده این مردم می دانند و هر روز خط و نشان های جدیدی برای نابودی بیشتر کشور می کشند.چرا مانند کبک سر خود را زیر برف نگه می دارید و از سر توهمات شعار های پوچ می دهید؟ امثال شما (جلیلی) چه تخصصی دارید که خود را صاحب رای و نظر می دانید و افاضات می فرمایید؟ اینهایی که چند روز پیش مقابل رهبر نشسته بودند و گوینده خبر می گفت با حضور جمعی از فعالان اقتصادی و تولیدی ؟!؟!؟!؟!؟! کدامشان فعال اقتصادی و متخصص در امور تولید و آشنا با مسائل طراحی و تولید در کارخانه بودند؟چیزی که مشهود بود اکثر افراد حاضر از معممین و نظامیان بودند؟!؟!؟!؟!؟!؟آیا این بازی ها و فیلم ها نجات دهنده اقتصاد مضمحل و مردم فلاکت زده خواهد شد؟..................................
این آقای اقتصاددان اشاره ای به انواع مالیاتها و گمرکی هایی که مالک پورشه بهنگام خرید آن پرداخته نکرده است.
مثلا نگفته دولت برای پورشه یک میلیاردی فقط 500 میلیون گمرکی گرفته. حالا 6 درصد مالیات ارزش افزوده و شماره گذاری و مالیات خودروی فرسوده بماند.
ظاهرا این آدم خاص خودش هم برای اثبات تز آبکیش به نوعی عوامفریبی کرده.
ویرایش توسط majid664 : 2014/03/17 در ساعت 00:20
آن ها که به گوششان بیش از چشمشان اعتماد میکنند یک چیز بزرگ را از دست میدهند و آنهم حقیقت است.
وقتی خودت را هم صدا با اکثریت دیدی، وقت آن است که بنشینی و عمیقا فکر کنی.
در حال حاضر 50 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 50 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
