صفحه 14 از 382 نخست ... 4111213141516172464114 ... آخرین
نمایش نتایج: از 131 به 140 از 3815

موضوع: عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

  1. #131
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,073
    تشکر
    33,620
    تشکر شده 84,150 بار در 28,490 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    ساخت 60 درصد مسکن پس از انقلاب در دولت احمدی نژاد


    تعداد واحدهای مسکونی ایجاد شده

    در دولت اصلاحات در مجموع 3 میلیون و 178 هزار واحد مسکن شهری و حدود 81 هزار واحد مسکن روستایی در کشور تولید شده که متوسط عملکرد سالانه این دولت در بخش ساخت مسکن شهری 391 هزار واحد و در بخش مسکن روستایی 10 هزار واحد بوده است.

    این در حالی است که در ابتدای سال 92، 5 میلیون و 769 هزار واحد مسکن شهری و حدود یک میلیون و 624 هزار واحد مسکن روستایی در دولتهای نهم و دهم تولید و به بهره برداری رسید. بدین ترتیب متوسط ساخت مسکن شهری در دولت احمدی نژاد برابر با 769 هزار واحد در هر سال و در بخش مسکن روستایی 232 هزار واحد در هر سال بوده است.

    براساس آمارهای موجود در وزارت راه و شهرسازی، متوسط سالانه تولید مسکن شهری در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات 97 درصد افزایش داشته است.

    همچنین مقایسه آمارهای موجود در زمینه مسکن روستایی نیز نشان می دهد متوسط سالانه تولید مسکن روستایی در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات بیش از 21 برابر شده که این امر نشان از توجه جدی دولت احمدی نژاد برای تامین مسکن اقشار کم درآمد جامعه و در راستای اهداف عدالتخواهانه این دولت بوده است.

    طبق آمارهای موجود در حال حاضر تعداد مسکن موجود در کشور از تعداد خانوارهای ایرانی بیشتر شده است. این روند بیانگر این نکته است که با همت دولتهای نهم و دهم کفه عرضه مسکن که در سالهای گذشته همواره به سمت تقاضا بوده است اکنون متعادل تر شود. تا قبل از ایجاد این تعداد مسکن در کشور منتقدان دولت ضمن مخالفت با طرح های ساخت مسکن نظیر مسکن مهر و تلاش دولت برای کاهش قیمت مسکن، عرضه و تقاضا را عامل تعیین قیمت در بازار مسکن عنوان می کردند و مدام از طریق رسانه های خود بر این نکته تاکید می کردند که بازار بر اساس عرضه و تقاضا عمل می کند و اساسا بازار دستوری نیست. به همین دلیل چون عرضه کمتر از تقاضا است پس قیمت مسکن باید بالاتر برود.
    اما پس از اینکه دولت احمدی نژاد با همت و تلاش توانست تعداد واحدهای مسکونی موجود در کشور را به بیش از تعداد خانوار موجود برساند تئوری های قبلی شان را از یاد بردند و در چرخشی آشکار مدعی شدند : در حال حاضر هر میزان هم که دولت واحد مسکونی بسازد، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نخواهد یافت چرا که با افزایش نرخ ارز و رشد قیمت سکه و طلا و پایین بودن نرخ سود بانکی، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نمی یابد ! (روزنامه دنیای اقتصاد، 31 اردیبهشت 92)

    در هرحال مجموع مسکن (شهری و روستایی) ایجاد شده در دولت اصلاحات بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد بوده است در حالی که این رقم برای دولت احمدی نژاد تا پایان سال 91 به بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد رسیده است که رشدی 2.3 برابری را نشان می دهد. به عبارت دیگر از مجموع 17 میلیون و 196 هزار واحد مسکونی موجود در کشور 18.7 درصد آن در دولت اصلاحات و 43 درصد آن در دولت احمدی نژاد (تا پایان سال 91) ایجاد شده است.

    نگاهی به میزان مسکن ساخته شده توسط دولتها پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز حکایت از آن دارد که تاسال 1357 بیش از 5 میلیون 106 هزار واحد مسکونی در کشور موجود بوده است که دولتهای اول تا ششم در طول 18 سال فعالیت خود تنها یک میلیون و 488 هزار واحد مسکونی ساختند.

    در دولت اصلاحات نیز طی 8 سال بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد مسکونی به این واحدها اضافه شد که تعداد مسکن ساخته شده پس از پیروزی انقلاب تا سال 1384 را به بیش از 4 میلیون 688 هزار واحد رساند. ساخت بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد مسکونی در دولت احمدی نژاد سبب شد تا مجموع مسکن ساخته شده توسط دولتها در کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی به بیش از 12 میلیون واحد مسکونی برسد که از این میزان 61.2 درصد در دولت احمدی نژاد، 26.5 درصد در دولت اصلاحات و 12.3 درصد در دولتهای اول تا ششم ساخته شده است.

  2. 3 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  3. #132
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,073
    تشکر
    33,620
    تشکر شده 84,150 بار در 28,490 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    تعدا مسكن ساخته شده در دولتهاي پس از انقلاب (ميليون واحد)



    تعداد واحدهاي مسکوني ساخته شده در دولتهاي پس از پيروزي انقلاب اسلامي به بيش از 12 ميليون واحد رسيده است. دولت احمدي نژاد با بيش از 7.3ميليون واحد، دولت اصلاحات با بيش از 3.2 ميليون واحد و دولتهاي اول تا ششم در مجموع 1.5 ميليون واحد مسکوني ساخته اند.

  4. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  5. #133
    عضو فعال گیلان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    زمین
    نوشته ها
    2,178
    تشکر
    3,965
    تشکر شده 9,758 بار در 2,145 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .


  6. #134
    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2014
    نوشته ها
    92
    تشکر
    4,221
    تشکر شده 305 بار در 85 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    ساخت 60 درصد مسکن پس از انقلاب در دولت احمدی نژاد


    تعداد واحدهای مسکونی ایجاد شده

    در دولت اصلاحات در مجموع 3 میلیون و 178 هزار واحد مسکن شهری و حدود 81 هزار واحد مسکن روستایی در کشور تولید شده که متوسط عملکرد سالانه این دولت در بخش ساخت مسکن شهری 391 هزار واحد و در بخش مسکن روستایی 10 هزار واحد بوده است.

    این در حالی است که در ابتدای سال 92، 5 میلیون و 769 هزار واحد مسکن شهری و حدود یک میلیون و 624 هزار واحد مسکن روستایی در دولتهای نهم و دهم تولید و به بهره برداری رسید. بدین ترتیب متوسط ساخت مسکن شهری در دولت احمدی نژاد برابر با 769 هزار واحد در هر سال و در بخش مسکن روستایی 232 هزار واحد در هر سال بوده است.

    براساس آمارهای موجود در وزارت راه و شهرسازی، متوسط سالانه تولید مسکن شهری در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات 97 درصد افزایش داشته است.

    همچنین مقایسه آمارهای موجود در زمینه مسکن روستایی نیز نشان می دهد متوسط سالانه تولید مسکن روستایی در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات بیش از 21 برابر شده که این امر نشان از توجه جدی دولت احمدی نژاد برای تامین مسکن اقشار کم درآمد جامعه و در راستای اهداف عدالتخواهانه این دولت بوده است.

    طبق آمارهای موجود در حال حاضر تعداد مسکن موجود در کشور از تعداد خانوارهای ایرانی بیشتر شده است. این روند بیانگر این نکته است که با همت دولتهای نهم و دهم کفه عرضه مسکن که در سالهای گذشته همواره به سمت تقاضا بوده است اکنون متعادل تر شود. تا قبل از ایجاد این تعداد مسکن در کشور منتقدان دولت ضمن مخالفت با طرح های ساخت مسکن نظیر مسکن مهر و تلاش دولت برای کاهش قیمت مسکن، عرضه و تقاضا را عامل تعیین قیمت در بازار مسکن عنوان می کردند و مدام از طریق رسانه های خود بر این نکته تاکید می کردند که بازار بر اساس عرضه و تقاضا عمل می کند و اساسا بازار دستوری نیست. به همین دلیل چون عرضه کمتر از تقاضا است پس قیمت مسکن باید بالاتر برود.
    اما پس از اینکه دولت احمدی نژاد با همت و تلاش توانست تعداد واحدهای مسکونی موجود در کشور را به بیش از تعداد خانوار موجود برساند تئوری های قبلی شان را از یاد بردند و در چرخشی آشکار مدعی شدند : در حال حاضر هر میزان هم که دولت واحد مسکونی بسازد، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نخواهد یافت چرا که با افزایش نرخ ارز و رشد قیمت سکه و طلا و پایین بودن نرخ سود بانکی، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نمی یابد ! (روزنامه دنیای اقتصاد، 31 اردیبهشت 92)

    در هرحال مجموع مسکن (شهری و روستایی) ایجاد شده در دولت اصلاحات بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد بوده است در حالی که این رقم برای دولت احمدی نژاد تا پایان سال 91 به بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد رسیده است که رشدی 2.3 برابری را نشان می دهد. به عبارت دیگر از مجموع 17 میلیون و 196 هزار واحد مسکونی موجود در کشور 18.7 درصد آن در دولت اصلاحات و 43 درصد آن در دولت احمدی نژاد (تا پایان سال 91) ایجاد شده است.

    نگاهی به میزان مسکن ساخته شده توسط دولتها پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز حکایت از آن دارد که تاسال 1357 بیش از 5 میلیون 106 هزار واحد مسکونی در کشور موجود بوده است که دولتهای اول تا ششم در طول 18 سال فعالیت خود تنها یک میلیون و 488 هزار واحد مسکونی ساختند.

    در دولت اصلاحات نیز طی 8 سال بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد مسکونی به این واحدها اضافه شد که تعداد مسکن ساخته شده پس از پیروزی انقلاب تا سال 1384 را به بیش از 4 میلیون 688 هزار واحد رساند. ساخت بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد مسکونی در دولت احمدی نژاد سبب شد تا مجموع مسکن ساخته شده توسط دولتها در کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی به بیش از 12 میلیون واحد مسکونی برسد که از این میزان 61.2 درصد در دولت احمدی نژاد، 26.5 درصد در دولت اصلاحات و 12.3 درصد در دولتهای اول تا ششم ساخته شده است.
    باسلام خانم میناوی ازشماسوال داشتم اگراین آمارواقعیه پس چطورافزایش قیمت مسکن بیش ازافزایش دریافتی حقوق بگیران بود این جورکه شمامیفرماییددرپاکترین دولت تاریخ ایران بایدقیمت مسکن کاهش میافت یاکمی بالامیرفت که اینطورنبودمن فکرمیکنم که این آمارهم مثل بقیه صحبتهای دولت قبل درست نباشه سوال دیگه برنحوه ساخت وهمینطورزیرساختهاتوجه شده چون مسکن مهربعضی شهرهاازنبودامکانات درزحمتندبهرحال این آمارقابل اتکانیست-بااحترام

  7. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید Mahdi49 از ایشان تشکر کرده اند:


  8. #135
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,073
    تشکر
    33,620
    تشکر شده 84,150 بار در 28,490 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi49 نمایش پست ها
    باسلام خانم میناوی ازشماسوال داشتم اگراین آمارواقعیه پس چطورافزایش قیمت مسکن بیش ازافزایش دریافتی حقوق بگیران بود این جورکه شمامیفرماییددرپاکترین دولت تاریخ ایران بایدقیمت مسکن کاهش میافت یاکمی بالامیرفت که اینطورنبودمن فکرمیکنم که این آمارهم مثل بقیه صحبتهای دولت قبل درست نباشه سوال دیگه برنحوه ساخت وهمینطورزیرساختهاتوجه شده چون مسکن مهربعضی شهرهاازنبودامکانات درزحمتندبهرحال این آمارقابل اتکانیست-بااحترام
    متاسفانه برخی دوستان چیزی نمونده که تغییرات خودشون رو هم در طول 8 سال احمدی نژاد تکذیب کنن و بگن مثلا آمارهای در مورد من هم دروغ بوده و من تغییر سن و شرایط و .... نداشتم. خوشبختانه یکی از خوبی های رکودی که دولت روحانی با سیاستهای خودش در کشور ایجاد کرد اینه که عده زیادی (مخصوصا در مراکز استانها و شهرستانها) متوجه شدن دولت احمدی نژاد چقدر کار میکرد، چون الان که حجم فعالیتهای دولت بشدت پایین اومده معلوم میشه که چقدر کار داشته انجام میشده واونهایی که میگفتن آمارها دروغه الان با این رکود بهشون اثبات میشه که کارهایی زیادی در حال انجام بود و وقتی روحانی با کلیدش هم سانتریفوژها رو از کار انداخت، هم چرخ بازارها، اقتصاد، تولید و حتی چرخ مصرف رو از حرکت انداخت، کشور در رکودی عمیق فرو رفت

    دوست عزیز به فرض که شما یا هرکس دیگری از احمدی نژاد یا روحانی یا ... خوشش نیاد، اصلا قبولش نداشته باشه به هر دلیلی یا بی دلیل ! اما این درست نیست که چون ما خوشمون نمیاد از طرف یا قبولش نداریم، هرچی مربوط به اون هست رو انکار کنیم، یا بگیم دروغه، یا هر چیز بدی یا اتفاق ناگوار و نادرستی میفته بگیم تقصیر اون بوده یا عاملش اون فرد هست و ...

    اما فرض کنیم که به دلیل قبول نداشتن اون فرد شما به آمارها اطمینان ندارید یا قبولش براتون سخته، اینم راه داره ! همینکه بگید چون افزایش قیمت مسکن از افزایش حقوق بگیران بیشتر شده و خونه ارزون نشده پس آمارها دروغه که دلیل نمیشه

    اینطور نیست که نشه درستی یا نادرستی آمار رو فهمید، راه حلش اینه که موارد دیگه رو هم با این مورد که در اون تردید دارید مقایسه کنید، اونوقت معلوم میشه که آمار مورد تردید شما هم درسته یا نه. من یک نمونه براتون میگم، شما می تونید موارد دیگه رو هم برید پبدا کنید و مقایسه کنید

    در سال 1376 که دولت خاتمی اومد سرکار تعداد مشترکین برق خانگی در کشور بیش از 11 میلیون مشترک بوده که در سال 83 رسیده به بیش از 15 میلیون مشترک یعنی 4 میلیون مشترک افزایش، این تعداد در سال 92 به بیش از 24 میلیون مشترک رسیده یعنی بیش از 8 میلیون مشترک اضافه شده. (میزان افزایش تقریبا 2 برابر دولت خاتمی) البته تعدادی از این افزایشهای مشترکین چه در دولت خاتمی چه در دولت احمدی نژاد به دلیلی افزایش ضریب نفوذ بوده (یعنی برق رسانی به جاهایی که برق نبوده)

    با اینحال میتونید آمارهای مشترکین آب رو هم بررسی کنید، همچنین تعداد خانوار در کشور و ... تعداد خانه ها در کشور چیزی نیست که نشه سرشماری کرد یا اینکه کسی بخواد انکار کنه که نه این تعداد نیست. همه آمارها هم که نمیشه دروغ باشه ! یه جا رو دستکاری کردن ، یه جای دیگه رو کم و زیاد کردن ، دیگه نمیشه که همه بخش های کشور و میزان مصرف انرژی در کشور و جمعیت و .... رو همه رو عوض کرد یا منکر شد !

    در مورد زیر ساختها من یه سوال می پرسم، به نظر شما زیر ساخت های شهر تهران برای جمعیت فعلی این شهر مناسب و مکفی هست؟ اصلا دیده شده این چیزها در شهر تهران؟ در مورد کدام شهر کشور دیده شده و بعد اونجا شهرنشینی شده؟؟؟ بالاخره جمعیت باید کم کم بیاد تا باتوجه به نیازهای اون جمعیت ، زیر ساخت ها هم فراهم بشه.

    حتی یادمه توی برنامه مناظره راجع به مسکن مهر یکی از اشکالاتی که میگرفتن بحث مکان یابی بود ! میگفتن مکان یابی مسکن مهر اشتباه بوده !!! تا اونجاییکه من میدونم توی تهران هیچ شهر یا شهرک جدیدی برای ایجاد مسکن مهر تاسیس نشد، همون شهرکهای پردیس و پرند که زمان دولتهای قبل مکان یابی و ایجاد شده بود و هیچ رونق چندانی در اونها نبود و امکاناتشون هم بمراتب پایین تر از الان بود، برای ساخت مسکن مهر در نظر گرفته شد. در واقع اون شهرکهایی که دولتهای قبل ایجاد کردن و نتونستن اونجا شرایط لازم رو برای سوق دادن جمعیت تهران فراهم کنن با اجرای مسکن مهر در اونجا یه تکونی خورد و از بی توجهی خارج شد.

  9. کاربر زیر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده است:


  10. #136
    عضو عادی علی کریمی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2014
    نوشته ها
    95
    تشکر
    1,314
    تشکر شده 590 بار در 105 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    متاسفانه برخی دوستان چیزی نمونده که تغییرات خودشون رو هم در طول 8 سال احمدی نژاد تکذیب کنن و بگن مثلا آمارهای در مورد من هم دروغ بوده و من تغییر سن و شرایط و .... نداشتم. خوشبختانه یکی از خوبی های رکودی که دولت روحانی با سیاستهای خودش در کشور ایجاد کرد اینه که عده زیادی (مخصوصا در مراکز استانها و شهرستانها) متوجه شدن دولت احمدی نژاد چقدر کار میکرد، چون الان که حجم فعالیتهای دولت بشدت پایین اومده معلوم میشه که چقدر کار داشته انجام میشده واونهایی که میگفتن آمارها دروغه الان با این رکود بهشون اثبات میشه که کارهایی زیادی در حال انجام بود و وقتی روحانی با کلیدش هم سانتریفوژها رو از کار انداخت، هم چرخ بازارها، اقتصاد، تولید و حتی چرخ مصرف رو از حرکت انداخت، کشور در رکودی عمیق فرو رفت

    دوست عزیز به فرض که شما یا هرکس دیگری از احمدی نژاد یا روحانی یا ... خوشش نیاد، اصلا قبولش نداشته باشه به هر دلیلی یا بی دلیل ! اما این درست نیست که چون ما خوشمون نمیاد از طرف یا قبولش نداریم، هرچی مربوط به اون هست رو انکار کنیم، یا بگیم دروغه، یا هر چیز بدی یا اتفاق ناگوار و نادرستی میفته بگیم تقصیر اون بوده یا عاملش اون فرد هست و ...

    اما فرض کنیم که به دلیل قبول نداشتن اون فرد شما به آمارها اطمینان ندارید یا قبولش براتون سخته، اینم راه داره ! همینکه بگید چون افزایش قیمت مسکن از افزایش حقوق بگیران بیشتر شده و خونه ارزون نشده پس آمارها دروغه که دلیل نمیشه

    اینطور نیست که نشه درستی یا نادرستی آمار رو فهمید، راه حلش اینه که موارد دیگه رو هم با این مورد که در اون تردید دارید مقایسه کنید، اونوقت معلوم میشه که آمار مورد تردید شما هم درسته یا نه. من یک نمونه براتون میگم، شما می تونید موارد دیگه رو هم برید پبدا کنید و مقایسه کنید

    در سال 1376 که دولت خاتمی اومد سرکار تعداد مشترکین برق خانگی در کشور بیش از 11 میلیون مشترک بوده که در سال 83 رسیده به بیش از 15 میلیون مشترک یعنی 4 میلیون مشترک افزایش، این تعداد در سال 92 به بیش از 24 میلیون مشترک رسیده یعنی بیش از 8 میلیون مشترک اضافه شده. (میزان افزایش تقریبا 2 برابر دولت خاتمی) البته تعدادی از این افزایشهای مشترکین چه در دولت خاتمی چه در دولت احمدی نژاد به دلیلی افزایش ضریب نفوذ بوده (یعنی برق رسانی به جاهایی که برق نبوده)

    با اینحال میتونید آمارهای مشترکین آب رو هم بررسی کنید، همچنین تعداد خانوار در کشور و ... تعداد خانه ها در کشور چیزی نیست که نشه سرشماری کرد یا اینکه کسی بخواد انکار کنه که نه این تعداد نیست. همه آمارها هم که نمیشه دروغ باشه ! یه جا رو دستکاری کردن ، یه جای دیگه رو کم و زیاد کردن ، دیگه نمیشه که همه بخش های کشور و میزان مصرف انرژی در کشور و جمعیت و .... رو همه رو عوض کرد یا منکر شد !

    در مورد زیر ساختها من یه سوال می پرسم، به نظر شما زیر ساخت های شهر تهران برای جمعیت فعلی این شهر مناسب و مکفی هست؟ اصلا دیده شده این چیزها در شهر تهران؟ در مورد کدام شهر کشور دیده شده و بعد اونجا شهرنشینی شده؟؟؟ بالاخره جمعیت باید کم کم بیاد تا باتوجه به نیازهای اون جمعیت ، زیر ساخت ها هم فراهم بشه.

    حتی یادمه توی برنامه مناظره راجع به مسکن مهر یکی از اشکالاتی که میگرفتن بحث مکان یابی بود ! میگفتن مکان یابی مسکن مهر اشتباه بوده !!! تا اونجاییکه من میدونم توی تهران هیچ شهر یا شهرک جدیدی برای ایجاد مسکن مهر تاسیس نشد، همون شهرکهای پردیس و پرند که زمان دولتهای قبل مکان یابی و ایجاد شده بود و هیچ رونق چندانی در اونها نبود و امکاناتشون هم بمراتب پایین تر از الان بود، برای ساخت مسکن مهر در نظر گرفته شد. در واقع اون شهرکهایی که دولتهای قبل ایجاد کردن و نتونستن اونجا شرایط لازم رو برای سوق دادن جمعیت تهران فراهم کنن با اجرای مسکن مهر در اونجا یه تکونی خورد و از بی توجهی خارج شد.
    یادمه یکبار آقای احمدی نژاد می گفت رشد اقتصادی 10 درصد هست ولی عده ای می ترسند اعلام کنند
    http://www.president.ir/fa/28971
    وقتی به این راحتی آقای احمدی نژاد دروغ می گفت باید به همه آمارهای اون شک کرد .



  11. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید علی کریمی از ایشان تشکر کرده اند:


  12. #137
    Banned
    تاریخ عضویت
    Jun 2014
    نوشته ها
    288
    تشکر
    591
    تشکر شده 881 بار در 277 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    متاسفانه برخی دوستان چیزی نمونده که تغییرات خودشون رو هم در طول 8 سال احمدی نژاد تکذیب کنن و بگن مثلا آمارهای در مورد من هم دروغ بوده و من تغییر سن و شرایط و .... نداشتم. خوشبختانه یکی از خوبی های رکودی که دولت روحانی با سیاستهای خودش در کشور ایجاد کرد اینه که عده زیادی (مخصوصا در مراکز استانها و شهرستانها) متوجه شدن دولت احمدی نژاد چقدر کار میکرد، چون الان که حجم فعالیتهای دولت بشدت پایین اومده معلوم میشه که چقدر کار داشته انجام میشده واونهایی که میگفتن آمارها دروغه الان با این رکود بهشون اثبات میشه که کارهایی زیادی در حال انجام بود و وقتی روحانی با کلیدش هم سانتریفوژها رو از کار انداخت، هم چرخ بازارها، اقتصاد، تولید و حتی چرخ مصرف رو از حرکت انداخت، کشور در رکودی عمیق فرو رفت

    دوست عزیز به فرض که شما یا هرکس دیگری از احمدی نژاد یا روحانی یا ... خوشش نیاد، اصلا قبولش نداشته باشه به هر دلیلی یا بی دلیل ! اما این درست نیست که چون ما خوشمون نمیاد از طرف یا قبولش نداریم، هرچی مربوط به اون هست رو انکار کنیم، یا بگیم دروغه، یا هر چیز بدی یا اتفاق ناگوار و نادرستی میفته بگیم تقصیر اون بوده یا عاملش اون فرد هست و ...

    اما فرض کنیم که به دلیل قبول نداشتن اون فرد شما به آمارها اطمینان ندارید یا قبولش براتون سخته، اینم راه داره ! همینکه بگید چون افزایش قیمت مسکن از افزایش حقوق بگیران بیشتر شده و خونه ارزون نشده پس آمارها دروغه که دلیل نمیشه

    اینطور نیست که نشه درستی یا نادرستی آمار رو فهمید، راه حلش اینه که موارد دیگه رو هم با این مورد که در اون تردید دارید مقایسه کنید، اونوقت معلوم میشه که آمار مورد تردید شما هم درسته یا نه. من یک نمونه براتون میگم، شما می تونید موارد دیگه رو هم برید پبدا کنید و مقایسه کنید

    در سال 1376 که دولت خاتمی اومد سرکار تعداد مشترکین برق خانگی در کشور بیش از 11 میلیون مشترک بوده که در سال 83 رسیده به بیش از 15 میلیون مشترک یعنی 4 میلیون مشترک افزایش، این تعداد در سال 92 به بیش از 24 میلیون مشترک رسیده یعنی بیش از 8 میلیون مشترک اضافه شده. (میزان افزایش تقریبا 2 برابر دولت خاتمی) البته تعدادی از این افزایشهای مشترکین چه در دولت خاتمی چه در دولت احمدی نژاد به دلیلی افزایش ضریب نفوذ بوده (یعنی برق رسانی به جاهایی که برق نبوده)

    با اینحال میتونید آمارهای مشترکین آب رو هم بررسی کنید، همچنین تعداد خانوار در کشور و ... تعداد خانه ها در کشور چیزی نیست که نشه سرشماری کرد یا اینکه کسی بخواد انکار کنه که نه این تعداد نیست. همه آمارها هم که نمیشه دروغ باشه ! یه جا رو دستکاری کردن ، یه جای دیگه رو کم و زیاد کردن ، دیگه نمیشه که همه بخش های کشور و میزان مصرف انرژی در کشور و جمعیت و .... رو همه رو عوض کرد یا منکر شد !

    در مورد زیر ساختها من یه سوال می پرسم، به نظر شما زیر ساخت های شهر تهران برای جمعیت فعلی این شهر مناسب و مکفی هست؟ اصلا دیده شده این چیزها در شهر تهران؟ در مورد کدام شهر کشور دیده شده و بعد اونجا شهرنشینی شده؟؟؟ بالاخره جمعیت باید کم کم بیاد تا باتوجه به نیازهای اون جمعیت ، زیر ساخت ها هم فراهم بشه.

    حتی یادمه توی برنامه مناظره راجع به مسکن مهر یکی از اشکالاتی که میگرفتن بحث مکان یابی بود ! میگفتن مکان یابی مسکن مهر اشتباه بوده !!! تا اونجاییکه من میدونم توی تهران هیچ شهر یا شهرک جدیدی برای ایجاد مسکن مهر تاسیس نشد، همون شهرکهای پردیس و پرند که زمان دولتهای قبل مکان یابی و ایجاد شده بود و هیچ رونق چندانی در اونها نبود و امکاناتشون هم بمراتب پایین تر از الان بود، برای ساخت مسکن مهر در نظر گرفته شد. در واقع اون شهرکهایی که دولتهای قبل ایجاد کردن و نتونستن اونجا شرایط لازم رو برای سوق دادن جمعیت تهران فراهم کنن با اجرای مسکن مهر در اونجا یه تکونی خورد و از بی توجهی خارج شد.
    خانوم میناوی اگر دوستان برنامه ی پایش هفته ی پیش رو نیگاه می کردن ، یکی از کارشناسان مسکن رو آورده بودن که داشت در مورد آینده ی بازار مسکن صحبت می کرد، الان هم به سایت برنامه ی پایش برن همه ی مستندات موجود هستش ، در اونجا اون کارشناس می گفت در طی سالهای گذشته تعداد مجوز ها و پایان کارهایی که شهرداری در سال های گذشته داده به 900 هزار در سال می رسه ،
    من خودم در تهران وقتی راه می رم خداییش تو هر کوچه حداقل چند خونه ی نوساز در حال ساخته که در مراحل پایانی قرار داره ، احمدی نژاد نه تنها خونه زیاد ساخت بلکه با وام های متعددی که مردم برای ساخت می داد بافت های فرسوده ی تهران رو حداقل 30 سال به جلو برد ، البته در دولت فعلی به بهانه ی کنترل تورم جلوی تمام وام ها گرفته شده بود ، البته حالا که فهمیدن اشتباه کردن دارن یواش یواش لایحه های اصلاحی به مجلس بدن و تغییراتی رو در بودجه بدن ، البته دیگه بعیده به اندازه ی دولت احمدی نژاد وام بدن

  13. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید paradise89 از ایشان تشکر کرده اند:


  14. #138
    عضو فعال mjtb آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2013
    نوشته ها
    527
    تشکر
    4,760
    تشکر شده 2,711 بار در 559 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط مصطفی مصری پور نمایش پست ها
    سه پیامد آزادسازی در بازار پول

    گروه بازار پول: بانک مرکزی جدیدترین گزارش از آمارهای مربوط به مانده سپرده‌ها و تسهیلات شبکه بانکی را برای فروردین‌ماه سال‌جاری منتشر کرد. این گزارش بیانگر این است که در نخستین ماه سال‌جاری، مانده کل سپرده‌ها در شبکه بانکی به میزان 4/2 درصد افزایش یافته است، در حالی که رشد ماهانه مانده کل تسهیلات در این ماه تنها 2/0 درصد بوده است.
    این آمار نشان می‌دهد که آزادسازی نسبی بازار پول کشور در سال‌های گذشته که با شناورسازی نسبی نرخ‌های سود بانکی همراه بود، چه اثری را بر رفتار سپرده‌گذاران و تسهیلات‌گیرندگان داشته و موجب شده که مانده سپرده‌ها، در مقایسه با مانده تسهیلات، بیشتر شود. این آمارها نشان می‌دهد که در بازه زمانی یکساله منتهی به فروردین، رشد مانده سپرده‌های شبکه بانکی به بیشترین مقدار خود در سال‌های اخیر یعنی سطح 40 درصدی رسیده است. در سال‌های گذشته، سرکوب نرخ‌های سود بانکی در سطوح کمتر از تورم موجب شده بود که سپرده‌گذاری در بانک‌ها برای مشتریان جذابیتی نداشته باشد ولی دریافت تسهیلات (به خاطر نرخ‌های سود پایین در مقایسه با تورم) به خودی خود به یک امتیاز تبدیل شود. از سوی دیگر، دولت وقت نیز فشار زیادی را به شبکه بانکی برای پرداخت تسهیلات بیشتر وارد می‌کرد. برآیند این دو عامل موجب شده بود که شاخص مصارف به منابع شبکه بانکی که
    به گفته کارشناسان نباید از 85 درصد بیشتر باشد، در مقاطعی از سال‌های گذشته از سطح 110 درصد هم بالاتر برود. این در حالی است که تغییر رفتار سپرده‌گذاران و تسهیلات گیرندگان با تصمیمات اخیر، موجب افزایش نسبی مانده کل سپرده‌ها در مقایسه با مانده کل تسهیلات شده است و در نتیجه، نسبت مصارف به منابع شبکه بانکی نیز در فروردین‌ماه، به کمترین مقدار خود در هشت سال اخیر؛ یعنی سطح 92 درصدی، رسیده است. در نتیجه می‌توان عنوان کرد که تغییرات کوچک در برخی از سیاست‌گذاری‌های اقتصادی، مثل شناورسازی نرخ‌های سود، به سه پیامد مهم در شاخص‌های بانکی در فروردین‌ماه منجر شد: رشد بالا و
    4/2 درصدی سپرده‌ها در مقایسه با رشد محدود و 2/0 درصدی تسهیلات (مقیاس ماهانه)؛ رشد 40 درصدی و بی‌سابقه مانده کل سپرده‌ها در بازه زمانی یکساله و در نهایت، کاهش شکاف مصارف به منابع شبکه بانکی و رسیدن نسبت آن به 92 درصد، که از سال 1385 به بعد بی‌سابقه بوده است.

    ادامه

    _____________________________________
    از سال 85 تا الان نسبت تسهیلات به سپرده بالای 100 درصد بوده و بانکها با کسری منابع روبرو بودن. خوشبختانه این آمارها نشون میده طی یکسال اخیر این شاخص هم مثل تورم و رشد اقتصادی رو به بهبود گذاشته و به 93% کاهش پیدا کرده. البته استاندارد جهانی زیر 85 درصده

    افزایش مازاد سپرده ها در کنار کاهش قابل توجه تورم در این یکسال، کاهش نرخ سود سپرده ها رو تقویت میکنه.
    الان باز یه عده مزدور میان ندای "مرگ بر این دولت مردم فریب" سر میدن که چرا بهره بانکی بالاست! اعتقاد اینها همونه که "اقتصاد مال خره!"

    این افراد هیچ دغدغه مردم رو ندارن، تنها چیزی که بهش فکر میکنن دوباره رسیدن به قدرت با پله ساختن از وضعیت بد معیشتی مردمه که خودشون عاملش بودن، فقط میخوان دوباره بتونن به خزانه چنگ بندازن و ثروتهای این مملکت رو بیشتر حیف و میل کنن.

  15. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید mjtb از ایشان تشکر کرده اند:


  16. #139
    عضو فعال
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    31,073
    تشکر
    33,620
    تشکر شده 84,150 بار در 28,490 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط مصطفی مصری پور نمایش پست ها
    سه پیامد آزادسازی در بازار پول

    گروه بازار پول: بانک مرکزی جدیدترین گزارش از آمارهای مربوط به مانده سپرده‌ها و تسهیلات شبکه بانکی را برای فروردین‌ماه سال‌جاری منتشر کرد. این گزارش بیانگر این است که در نخستین ماه سال‌جاری، مانده کل سپرده‌ها در شبکه بانکی به میزان 4/2 درصد افزایش یافته است، در حالی که رشد ماهانه مانده کل تسهیلات در این ماه تنها 2/0 درصد بوده است.
    این آمار نشان می‌دهد که آزادسازی نسبی بازار پول کشور در سال‌های گذشته که با شناورسازی نسبی نرخ‌های سود بانکی همراه بود، چه اثری را بر رفتار سپرده‌گذاران و تسهیلات‌گیرندگان داشته و موجب شده که مانده سپرده‌ها، در مقایسه با مانده تسهیلات، بیشتر شود. این آمارها نشان می‌دهد که در بازه زمانی یکساله منتهی به فروردین، رشد مانده سپرده‌های شبکه بانکی به بیشترین مقدار خود در سال‌های اخیر یعنی سطح 40 درصدی رسیده است. در سال‌های گذشته، سرکوب نرخ‌های سود بانکی در سطوح کمتر از تورم موجب شده بود که سپرده‌گذاری در بانک‌ها برای مشتریان جذابیتی نداشته باشد ولی دریافت تسهیلات (به خاطر نرخ‌های سود پایین در مقایسه با تورم) به خودی خود به یک امتیاز تبدیل شود. از سوی دیگر، دولت وقت نیز فشار زیادی را به شبکه بانکی برای پرداخت تسهیلات بیشتر وارد می‌کرد. برآیند این دو عامل موجب شده بود که شاخص مصارف به منابع شبکه بانکی که
    به گفته کارشناسان نباید از 85 درصد بیشتر باشد، در مقاطعی از سال‌های گذشته از سطح 110 درصد هم بالاتر برود. این در حالی است که تغییر رفتار سپرده‌گذاران و تسهیلات گیرندگان با تصمیمات اخیر، موجب افزایش نسبی مانده کل سپرده‌ها در مقایسه با مانده کل تسهیلات شده است و در نتیجه، نسبت مصارف به منابع شبکه بانکی نیز در فروردین‌ماه، به کمترین مقدار خود در هشت سال اخیر؛ یعنی سطح 92 درصدی، رسیده است. در نتیجه می‌توان عنوان کرد که تغییرات کوچک در برخی از سیاست‌گذاری‌های اقتصادی، مثل شناورسازی نرخ‌های سود، به سه پیامد مهم در شاخص‌های بانکی در فروردین‌ماه منجر شد: رشد بالا و
    4/2 درصدی سپرده‌ها در مقایسه با رشد محدود و 2/0 درصدی تسهیلات (مقیاس ماهانه)؛ رشد 40 درصدی و بی‌سابقه مانده کل سپرده‌ها در بازه زمانی یکساله و در نهایت، کاهش شکاف مصارف به منابع شبکه بانکی و رسیدن نسبت آن به 92 درصد، که از سال 1385 به بعد بی‌سابقه بوده است.

    ادامه

    _____________________________________
    از سال 85 تا الان نسبت تسهیلات به سپرده بالای 100 درصد بوده و بانکها با کسری منابع روبرو بودن. خوشبختانه این آمارها نشون میده طی یکسال اخیر این شاخص هم مثل تورم و رشد اقتصادی رو به بهبود گذاشته و به 93% کاهش پیدا کرده. البته استاندارد جهانی زیر 85 درصده

    افزایش مازاد سپرده ها در کنار کاهش قابل توجه تورم در این یکسال، کاهش نرخ سود سپرده ها رو تقویت میکنه.

    نقل قول نوشته اصلی توسط mjtb نمایش پست ها
    الان باز یه عده مزدور میان ندای "مرگ بر این دولت مردم فریب" سر میدن که چرا بهره بانکی بالاست! اعتقاد اینها همونه که "اقتصاد مال خره!"

    این افراد هیچ دغدغه مردم رو ندارن، تنها چیزی که بهش فکر میکنن دوباره رسیدن به قدرت با پله ساختن از وضعیت بد معیشتی مردمه که خودشون عاملش بودن، فقط میخوان دوباره بتونن به خزانه چنگ بندازن و ثروتهای این مملکت رو بیشتر حیف و میل کنن.
    در دولت قبل هم تسهیلات پرداخت میشد هم نسبت تسهیلات به سپرده بهتر شده، اما این دولت جلوی تسهیلات رو گرفته و حتی یه وام ازدواج رو هم پرداخت نمیکنه، با بالا بردن نرخ بهره هم سپرده بیشتری جذب کرده پس معلومه که این نسبت باید بهتر بشه! درضمن دوستان نگاهی به این نسبت در دولت اصلاحات هم داشته باشن بد نیست، 130 درصد و 135 درصد و ...

    نسبت تسهیلات به سپرده بانکی در دولت دهم به استانداردهای جهانی نزدیک شد



    نسبت تسهيلات اعطايي به سپرده هاي بانكي (درصد)
    توضیح شکل: در دولت دهم براي اولين بار نسبت مصارف بانكي (تسهيلات ارزي و ريالي) به منابع بانكي (سپرده ها) در مرز 100 درصد قرار گرفته كه بيانگر انضباط مالي دولت در اين زمينه است و نشان مي دهد عملکرد دولتهاي نهم و دهم به مراتب بهتر از دولتهاي قبل بوده است.

    توسعه هر کشور بدون توسعه مالى و تأمین مالى بهنگام، قطعا امکان پذیر نخواهد بود. در ایران به دلیل پیشینه تاریخی حضور کشورهای استعمارگر همچون آمریکا و انگلیس نقش بانک ها و مؤسسات مالى در تامین مالی پرنگ تر بوده که البته پس از روی کار آمدن دولت نهم و توسعه بازار سرمایه و تداوم آن در دولت دهم، سهم بازار سرمایه بیشتر شده است. اما همچنان وزنه به سمت بانکها و نهادهای پولی سنگینی می کند و البته عملکرد مناسب این سیستم در اعطاى تسهیلات، می تواند عمده مشکلات مالى را مرتفع می کند.

    به منظور بررسی عملکرد دولتهای نهم و دهم در پرداخت تسهیلات بانکی با توجه به منابع موجود به سراغ آمارها رفتیم. بر اساس آمارهای موجود نسبت مصارف (تسهیلات ارزی و ریالی) به منابع (سپرده ها) بانکی و موسسات اعتباری غیر بانکی طى سال هاى 1384 تا 1391 به طور متوسط 107.7 درصد بوده که این نسبت در دولت دوم اصلاحات یعنی از سال 1380 تا 1384 بطور متوسط 123.3 درصد بوده است.

    البته در طول مدت فعالیت دولتهای نهم و دهم این نسبت شاهد روند افزایشی و کاهشی بوده است لکن متوسط این نسبت همواره از متوسط آن در دولت اصلاحات کمتر بوده است و نشان می دهد انضباط مالی دولت در این زمینه علیرغم جنجالهای رسانه ای مخالفان و منتقدان دولت به مراتب بهتر از دولتهای قبل بوده است. نکته مهمتر اینکه در دولت دهم برای اولین بار نسبت مصارف بانکی به منابع بانکی در مرز 100 درصد قرار گرفته که این امر بیانگر مدیریت، برنامه ریزی و نظارت دولت و بانک مرکزی در این زمینه بوده است. لازم به ذکر است برای محاسبه این نسبت میزان سپرده های بانکی با کسر ذخیره قانونی درنظر گرفته شده است.

    این نسبت به دلیل سیاستهای تکلیفی برای بانکهای دولتی همواره بیشتر بوده است. این نسبت برای بانکهای تخصصی دولتی از مجموع بانکهای دولتی نیز بیشتر است که به دلیل نقش اصلی این بانکها در ایجاد زیرساختهای عمومی و مشارکت در طرح های ملی و کلان کشور است. افزایش تعداد بانکها در کشور و برعهده گرفتن بخشی از سیاستهای تکلیفی و عملیات بانکی کشور نیز سبب شده تا این نسبت در سالهای اخیر بهبود بیشتری پیدا کند. نکته قابل توجه در این زمینه اجرای خصوصی سازی در حوزه بانکی است که کمک شایانی به بهبود وضعیت بانکهای خصوصی شده کشور محسوب می شود. بهتر شدن نسبت کفایت سرمایه با تدابیر بانک مرکزی و همچنین کاهش مضاعف نسبت تسهیلات به سپرده بانکهای خصوصی نسبت به بانکهای دولتی از جمله دستاوردهای دولتهای نهم و دهم پس از خصوصی سازی در حوزه بانکی و اجرای سیاستهای اصل 44 بوده است. بطوریکه نسبت مصارف به منابع در بانک های خصوصی کشور در سال های 84 تا 87 به طور متوسط حدود 91 درصد بود که این رقم در سال 1388 به 87 درصد رسید.

    اما بر اساس استانداردهای کمیته بال در خصوص نظارت بانکى نسبت بدهی به سپرده نباید از مرز 80 درصد تجاوز کند. در طول سال های مذکور، چه در دولت اصلاحات و چه در دولت احمدی نژاد این نسبت علیرغم بهبودهایی که در سالهای اخیر پیدا کرده هنوز با استانداردها فاصله دارد. بنابراین شبکه بانکی باید در ادامه این مسیر در حفظ ارقام فعلی این نسبت و نزدیک کردن آن به استانداردهای لازم، تمام تلاش و ظرفیت خود را بکار گیرد.

    از سوى دیگر بخش دولتى همواره طى این دوره، وام بیشترى نسبت به سپرده گذارى خود دریافت کرده که از محل سپرده هاى بخش خصوصى بوده است. تنها در سال 1387براى نخستین بار میزان بدهى بخش غیردولتى به بانک هاى تجارى از میزان سپرده گذارى این بخش فراتر رفته است.

    بر اساس آمارها نسبت مصارف به منابع در سیستم بانکی در سال 90 به 110 درصد رسید. همچنین نسبت تسهیلات به سپرده‌های شبکه بانکی کشور (پس از کسر سپرده قانونی و موجودی صندوق بانکها ) در ماههای پایانی سال 1391 متعادل‌تر شد و به مرز 100 درصد رسید. نسبت مزبور در پایان سال 1391 معادل 99.8 درصد اعلام شده که در مقایسه با رقم مشابه سال ماقبل (110.62 درصد) به میزان 9.8 درصد کاهش نشان می دهد که بیانگر بهبود نسبت های نظارتی و وضعیت بهتر ریسک‌های مترتب بر فعالیت‌های شبکه بانکی و نزدیک شدن به استانداردهای جهانی است.

  17. 2 کاربر به خاطر ارسال مفید negarminavi از ایشان تشکر کرده اند:


  18. #140
    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2014
    نوشته ها
    92
    تشکر
    4,221
    تشکر شده 305 بار در 85 ارسال

    پاسخ : عملکردهای دولت های احمدی نژاد و روحانی تا به امروز... .

    نقل قول نوشته اصلی توسط negarminavi نمایش پست ها
    در دولت قبل هم تسهیلات پرداخت میشد هم نسبت تسهیلات به سپرده بهتر شده، اما این دولت جلوی تسهیلات رو گرفته و حتی یه وام ازدواج رو هم پرداخت نمیکنه، با بالا بردن نرخ بهره هم سپرده بیشتری جذب کرده پس معلومه که این نسبت باید بهتر بشه! درضمن دوستان نگاهی به این نسبت در دولت اصلاحات هم داشته باشن بد نیست، 130 درصد و 135 درصد و ...

    نسبت تسهیلات به سپرده بانکی در دولت دهم به استانداردهای جهانی نزدیک شد



    نسبت تسهيلات اعطايي به سپرده هاي بانكي (درصد)
    توضیح شکل: در دولت دهم براي اولين بار نسبت مصارف بانكي (تسهيلات ارزي و ريالي) به منابع بانكي (سپرده ها) در مرز 100 درصد قرار گرفته كه بيانگر انضباط مالي دولت در اين زمينه است و نشان مي دهد عملکرد دولتهاي نهم و دهم به مراتب بهتر از دولتهاي قبل بوده است.

    توسعه هر کشور بدون توسعه مالى و تأمین مالى بهنگام، قطعا امکان پذیر نخواهد بود. در ایران به دلیل پیشینه تاریخی حضور کشورهای استعمارگر همچون آمریکا و انگلیس نقش بانک ها و مؤسسات مالى در تامین مالی پرنگ تر بوده که البته پس از روی کار آمدن دولت نهم و توسعه بازار سرمایه و تداوم آن در دولت دهم، سهم بازار سرمایه بیشتر شده است. اما همچنان وزنه به سمت بانکها و نهادهای پولی سنگینی می کند و البته عملکرد مناسب این سیستم در اعطاى تسهیلات، می تواند عمده مشکلات مالى را مرتفع می کند.

    به منظور بررسی عملکرد دولتهای نهم و دهم در پرداخت تسهیلات بانکی با توجه به منابع موجود به سراغ آمارها رفتیم. بر اساس آمارهای موجود نسبت مصارف (تسهیلات ارزی و ریالی) به منابع (سپرده ها) بانکی و موسسات اعتباری غیر بانکی طى سال هاى 1384 تا 1391 به طور متوسط 107.7 درصد بوده که این نسبت در دولت دوم اصلاحات یعنی از سال 1380 تا 1384 بطور متوسط 123.3 درصد بوده است.

    البته در طول مدت فعالیت دولتهای نهم و دهم این نسبت شاهد روند افزایشی و کاهشی بوده است لکن متوسط این نسبت همواره از متوسط آن در دولت اصلاحات کمتر بوده است و نشان می دهد انضباط مالی دولت در این زمینه علیرغم جنجالهای رسانه ای مخالفان و منتقدان دولت به مراتب بهتر از دولتهای قبل بوده است. نکته مهمتر اینکه در دولت دهم برای اولین بار نسبت مصارف بانکی به منابع بانکی در مرز 100 درصد قرار گرفته که این امر بیانگر مدیریت، برنامه ریزی و نظارت دولت و بانک مرکزی در این زمینه بوده است. لازم به ذکر است برای محاسبه این نسبت میزان سپرده های بانکی با کسر ذخیره قانونی درنظر گرفته شده است.

    این نسبت به دلیل سیاستهای تکلیفی برای بانکهای دولتی همواره بیشتر بوده است. این نسبت برای بانکهای تخصصی دولتی از مجموع بانکهای دولتی نیز بیشتر است که به دلیل نقش اصلی این بانکها در ایجاد زیرساختهای عمومی و مشارکت در طرح های ملی و کلان کشور است. افزایش تعداد بانکها در کشور و برعهده گرفتن بخشی از سیاستهای تکلیفی و عملیات بانکی کشور نیز سبب شده تا این نسبت در سالهای اخیر بهبود بیشتری پیدا کند. نکته قابل توجه در این زمینه اجرای خصوصی سازی در حوزه بانکی است که کمک شایانی به بهبود وضعیت بانکهای خصوصی شده کشور محسوب می شود. بهتر شدن نسبت کفایت سرمایه با تدابیر بانک مرکزی و همچنین کاهش مضاعف نسبت تسهیلات به سپرده بانکهای خصوصی نسبت به بانکهای دولتی از جمله دستاوردهای دولتهای نهم و دهم پس از خصوصی سازی در حوزه بانکی و اجرای سیاستهای اصل 44 بوده است. بطوریکه نسبت مصارف به منابع در بانک های خصوصی کشور در سال های 84 تا 87 به طور متوسط حدود 91 درصد بود که این رقم در سال 1388 به 87 درصد رسید.

    اما بر اساس استانداردهای کمیته بال در خصوص نظارت بانکى نسبت بدهی به سپرده نباید از مرز 80 درصد تجاوز کند. در طول سال های مذکور، چه در دولت اصلاحات و چه در دولت احمدی نژاد این نسبت علیرغم بهبودهایی که در سالهای اخیر پیدا کرده هنوز با استانداردها فاصله دارد. بنابراین شبکه بانکی باید در ادامه این مسیر در حفظ ارقام فعلی این نسبت و نزدیک کردن آن به استانداردهای لازم، تمام تلاش و ظرفیت خود را بکار گیرد.

    از سوى دیگر بخش دولتى همواره طى این دوره، وام بیشترى نسبت به سپرده گذارى خود دریافت کرده که از محل سپرده هاى بخش خصوصى بوده است. تنها در سال 1387براى نخستین بار میزان بدهى بخش غیردولتى به بانک هاى تجارى از میزان سپرده گذارى این بخش فراتر رفته است.

    بر اساس آمارها نسبت مصارف به منابع در سیستم بانکی در سال 90 به 110 درصد رسید. همچنین نسبت تسهیلات به سپرده‌های شبکه بانکی کشور (پس از کسر سپرده قانونی و موجودی صندوق بانکها ) در ماههای پایانی سال 1391 متعادل‌تر شد و به مرز 100 درصد رسید. نسبت مزبور در پایان سال 1391 معادل 99.8 درصد اعلام شده که در مقایسه با رقم مشابه سال ماقبل (110.62 درصد) به میزان 9.8 درصد کاهش نشان می دهد که بیانگر بهبود نسبت های نظارتی و وضعیت بهتر ریسک‌های مترتب بر فعالیت‌های شبکه بانکی و نزدیک شدن به استانداردهای جهانی است.
    باسلام آمارهای دولت قبل واین ماروپله کشیدنهادوریال ارزش نداره جون نه بلدبودحرف راست بزنه نه میدونست یه کارودرست انجام بده

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 6 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 6 مهمان ها)

بوک مارک ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •