دورهمی چند نفره

[mhjboursy]

من البته نقل يك خبر را نگفتم و فقط تحليلي عرض كردم . خدا رو شكر ما همه چشم و عقل تحليلي هم داريم و فقط نمي نشينيم تا خبري را به شيوه اي تبليغي در مغزمان تزريق كنند . هر دو طرف ايران و آمريكا رسانه رسمي دارند و رسانه هاي فرعي و رسانه هاي تبليغاتي براي دروغ پردازي .

مثلا رسانه هاي دروغ پردازي ايران بعد از حمله كلي مطلب زدند كه ما هشتاد نفر را كشتيم و 200 نفر را مجروح كرديم و هدفشان فقط اين بود تا انتقام را سخت جلوه دهند . آيا اين خبر درست بود ؟ اگر درست بود از كدام منبع خبري نقل قول و تاييد شد ؟و اگر دروغ بود چرا طرف ايراني دروغ گفت و قصدش چه بود ؟

محمد حسين جان من و شما انسان آزاده ايم و انسان آزاده تا يك جايي طبيعتا تحت تاثير تبليغات است ولي از يك جايي به بعد بايد نسبت به واقعيت هايي كه ميبيند قضاوت خودش و تحليل خودش را بياورد وسط . اگر قرار باشد من هرچه صدا و سيما مي گويد باور كنم يا هرچه بي بي سي مي گويد را ، آنوقت وضع خيلي خراب مي شود . پس بحث اين نيست كه من يك چيز غير واقعي را باور كردم . بلكه بحث اينست كه تحليل من از اين واقعه اينست كه انتقام سخت نبود و اصلا انتقام نبود .

خوب من هم همین را می‌گویم. یعنی بررسی سند‌هایی که در ذهن ماست و دیدن اینکه این نتیجه‌گیری کار خودآگاه ماست یا نتیجه‌ی شکل‌دهی در ناخودآگاه. اگر خودآگاه است: سند چیست؟
در مورد رسانه‌های ایران هم... فعلا بگذاریم بحث نخست که باز کردیم به سرانجام برسد بعد این...
ای بسا من هم این را باور نکرده بودم. ای بسا باور داشته باشم و برایش دلیل بیاورم.
فعلا مورد نخست برطرف شود.... ببینیم اختلاف کجاست و جریان چیست...

من نگاه كردم به واكنش ايران و حمله به پايگاه عراقي و ديدم هفت هشت نقطه پايگاه كه سوله و ساختمان و زمين خالي بوده ويران شده . هيچ منبع رسمي خبر كشته شدن آمريكايي ها رو تاييد نكرده . خوب با خودم ميگم اين كجاش انتقام سخته ؟ اين كه آنها يك فرمانده معظم سپاه پاسداران را ترور كنند و ما در جواب 5 يا 6 ساختمان و سوله را تخريب كنيم فقط ؟ اين يه سواله كه در افكار عمومي ايرانيان ايجاد شده .

این را نفرمودید. یعنی موضوع اصلی‌ای که من به آن انتقاد دارم اصلش جای دیگری بود:
فرمودید تماس گرفته‌اند اگر اشتباه نکنم...
بگذارید...
آری:

قبل از حمله ايران به پايگاه آمريكا ساعتها بين طرف ايراني و طرف آمريكايي حرف هايي رد و بدل شد و در نهايت توافقي صورت گرفت كه ايران يك حمله محدود بدون تلفات به اين پايگاه داشته باشد و قضيه تمام شود . اين حمله ايران با توافق آمريكا صورت گرفت

من این قسمت را گفتم.
گفتم برای این بخش از نتیجه‌گیری‌ای که فرمودید چه سندی داریم که مطمئن شویم کار ذهن خودمان است و نتیجه‌ی تاثیر محیط نیست.

این را ببندیم. اگر خواستید در مورد موارد دیگر هم بررسی داشته باشیم.

[sooroosh1315]

یک بار از خودمان بیاییم بپرسیم...
چگونه است؟ چگونه است که این را مستقیم اصلا و به هیچ وجه حتی یک بار هم نمی‌آیند بگویند. ولی به صورت غیر مستقیم مدام این را پخش می‌کنند؟؟؟
یک بار مستقیم نمی‌آیند بگویند ما پایگاه را خالی کرده بودیم! ولی با پخش مصاحبه و شکل‌دهی نتیجه در ناخودآگاه مخاطب هزار بار این را پخش می‌کنند!!! (یعنی هیچ‌گاه بی‌بی‌سی فارسی و کانال‌های رسانه‌ای (تلگرامی) مرتبط با آن مستقیم نگفتند سربازان آمریکایی آنجا را خالی کرده‌اند! هیچ‌گاه! ولی مدام با مصاحبه‌های جهت‌دار این را به مخاطب منتقل می‌کردند. و ما احساس می‌کنیم که این نتیجه‌گیری را خودمان انجام داده‌ایم و درست هم هست. اگر هست، مدرکی که برای خودمان در ذهنمان داریم چیست؟)
چگونه است واقعا؟
چه دلیلی دارد این کار؟
اگر واقعا تبانی می‌بود باید غیر مستقیم هم این را نگویند. نه؟
ولی غیر مستقیم این را می‌گویند! خیلی هم می‌گویند.
چرا؟
آیا همه چیز درست است؟
یک جای کار اشکال ندارد؟

دلیلش بنظرم به یک خبر و یک روز و یک هفته و یکسال نیست آقا محمد حسین

دلیلش سال ها ریشه دارد

فرض کنید پدری سیگار می کشد خودش و هر روز به فرزندانش می گوید دخانیات بد است ...اما خودش می کشد .... و باز هم می کشد

قسم حضرت عباس هم می خورد که سیگار بد است ...در حالی که خود سیگار به دهان دارد


می خوان ما عاقبت بخیر بشیم... پدر ها معمولا جونشونم برا بچه هاشون میدن


فرزندانشان سرما می خورند می فرستند ارروپا و امریکا (می گویند بهترین پزشکان ایرانی هستن ...) ما سرطان می گیریم میگن حضرت بقراط گلگاوزبون برای سرطان تجویز کرده اند (گیاهی سالم اعصابتم اروم میکنه دیگه چی می خوای)

[roya123]

خوب من هم همین را می‌گویم. یعنی بررسی سند‌هایی که در ذهن ماست و دیدن اینکه این نتیجه‌گیری کار خودآگاه ماست یا نتیجه‌ی شکل‌دهی در ناخودآگاه. اگر خودآگاه است: سند چیست؟
در مورد رسانه‌های ایران هم... فعلا بگذاریم بحث نخست که باز کردیم به سرانجام برسد بعد این...
ای بسا من هم این را باور نکرده بودم. ای بسا باور داشته باشم و برایش دلیل بیاورم.
فعلا مورد نخست برطرف شود.... ببینیم اختلاف کجاست و جریان چیست...


این را نفرمودید.
فرمودید تماس گرفته‌اند اگر اشتباه نکنم...
بگذارید...
آری:

من این را گفتم.
گفتم برای این بخش از نتیجه‌گیری‌ای که فرمودید چه سندی داریم که مطمئن شویم کار ذهن خودمان است و نتیجه‌ی تاثیر محیط نیست.

این را ببندیم. اگر خواستید در مورد موارد دیگر هم بررسی داشته باشیم.

یعنی قشنگ کمر همت و بستیناااااااااااااا
البته خوبه که آدم عرق ملی داشته باشه ...
اما من که از سیاست چیزی نمی دونم
و ترجیح میدم اصلا بهش فکر هم نکنم که بخوام ببینم کی درست میگه کی غلط
(البته فکر کردن کار بسیار قشنگی است. ما باید یاد بگیریم فکر کنیم و تعصب نداشته باشیم یا تحت تأثیر قرار نگیریم.)
اما در مورد سیاست حس می کنم ورود به دنیای سیاست مساوی با از دست دادن آرامش است.
شاید خودخواهی باشد ولی من آرامشم از هر چیزی برایم مهم تر است.

[iligal]

درود بر برادر ایلیگال مدیریت محترم و پرتوان سایت بورسی
یه سوال داشتم.
شما اگه می خواستید بین پسنهد و حبندر یکی را برگزینید کدام را انتخاب می کردید؟؟؟

سلام و وقت به خیر
باید چند مورد رو مورد بررسی قرار داد
1-دیدگاه خریدتون از منظر زمانی(کوتاه مدت-میان مدت)
2- روند تکنیکالی سهم
3-روند بنیادی
4-جو روانی خود سهم و گروهش
===========
در کوتاه مدت میشه گفت پسهند یه خرده بهتره تا حبندر چون اصلاح مقطعی داره ولی میان مدت جفت سهم طبق تکنیکال تو موج 5 هستن البته از نظر خودم که شاید میتونه اشتباه باشه
در خصوص موارد بنیادی هم که باتوجه به اینکه حبندر یه خط کشتیرانی هست و تو حیطه کاری خودم هست میدونم که وضعیت حمل و نقلیها خیلی جالب نیس با توجه به تحریمها اما خب از حسینا بگیر تا حفارس حریل یا مابقی سهام حمل و نقلی از جمله حتاید تو جو مثبت بازار دارند رشد میکنند،پسهند هم با توجه به تحلیلهایی که از نرخ فروش و تولید محصولاتش گذاشتن تو گروه لاستیک جز بهترینهاست و قطعا اون هم به دید 1 ماهه میتونه قیمت های 1700-1800 رو ببینه
ولی استراتژی خرید و فروش هر فرد یه چیز شخصیه من اگه نقدینگی داشتم اونو سمت حفاری ،خکاوه و فاذر روانه میکردم !!!

[roya123]

سلام و وقت به خیر
باید چند مورد رو مورد بررسی قرار داد
1-دیدگاه خریدتون از منظر زمانی(کوتاه مدت-میان مدت)
2- روند تکنیکالی سهم
3-روند بنیادی
4-جو روانی خود سهم و گروهش
===========
در کوتاه مدت میشه گفت پسهند یه خرده بهتره تا حبندر چون اصلاح مقطعی داره ولی میان مدت جفت سهم طبق تکنیکال تو موج 5 هستن البته از نظر خودم که شاید میتونه اشتباه باشه
در خصوص موارد بنیادی هم که باتوجه به اینکه حبندر یه خط کشتیرانی هست و تو حیطه کاری خودم هست میدونم که وضعیت حمل و نقلیها خیلی جالب نیس با توجه به تحریمها اما خب از حسینا بگیر تا حفارس حریل یا مابقی سهام حمل و نقلی از جمله حتاید تو جو مثبت بازار دارند رشد میکنند،پسهند هم با توجه به تحلیلهایی که از نرخ فروش و تولید محصولاتش گذاشتن تو گروه لاستیک جز بهترینهاست و قطعا اون هم به دید 1 ماهه میتونه قیمت های 1700-1800 رو ببینه
ولی استراتژی خرید و فروش هر فرد یه چیز شخصیه من اگه نقدینگی داشتم اونو سمت حفاری ،خکاوه و فاذر روانه میکردم !!!

از توضیحات کاملتون بسیار سپاسگزارم.
من نقدینگی ندارم. این دو سهم توی سبدم هست.
هدفم جابجایی یکی با دیگری بود.
که با توضیحات شما تصمیم گرفتم که هیچ کدام را با دیگری جابجا نکنم.

[mhjboursy]

جناب محمدحسین برای آرامش خودتان کمی از فضای سیاسی فاصله بگیرید.
انچه در درون شماست و به شما حس خوبی می دهد را برای ماندگاری حس خوبتان نگه دارید
و وارد بحث و گفتگو با کسانی که مخالف نظر شما هستند نشوید که حس خوبتان را خراب می کنند.

بیایید یه نظری در مورد پسنهد بدید
البته پلییییییییز

مدتی است من در مورد نمادها اظهار نگر نمی‌کنم. آدم باید خودش بداند هر زمانی در چه حالی است. من اکنون در حالی نیستم که پیش‌بینی کنم.

در مورد بحث سیاسی:
اشکالی ندارد.
زمانی که طرف آدم اهل حرف حساب باشد گفتگو و بحث نه تنها چیزی نمی‌کاهد بلکه افزاینده هم هست.
اگر هم افزاینده نباشد و سودی در گفتگو متصور نباشد، کلا آدم ولش می‌کند بحث‌ را.

[roya123]

سلام و وقت به خیر
باید چند مورد رو مورد بررسی قرار داد
1-دیدگاه خریدتون از منظر زمانی(کوتاه مدت-میان مدت)
2- روند تکنیکالی سهم
3-روند بنیادی
4-جو روانی خود سهم و گروهش
===========
در کوتاه مدت میشه گفت پسهند یه خرده بهتره تا حبندر چون اصلاح مقطعی داره ولی میان مدت جفت سهم طبق تکنیکال تو موج 5 هستن البته از نظر خودم که شاید میتونه اشتباه باشه
در خصوص موارد بنیادی هم که باتوجه به اینکه حبندر یه خط کشتیرانی هست و تو حیطه کاری خودم هست میدونم که وضعیت حمل و نقلیها خیلی جالب نیس با توجه به تحریمها اما خب از حسینا بگیر تا حفارس حریل یا مابقی سهام حمل و نقلی از جمله حتاید تو جو مثبت بازار دارند رشد میکنند،پسهند هم با توجه به تحلیلهایی که از نرخ فروش و تولید محصولاتش گذاشتن تو گروه لاستیک جز بهترینهاست و قطعا اون هم به دید 1 ماهه میتونه قیمت های 1700-1800 رو ببینه
ولی استراتژی خرید و فروش هر فرد یه چیز شخصیه من اگه نقدینگی داشتم اونو سمت حفاری ،خکاوه و فاذر روانه میکردم !!!

یعنی واقعا پسهند یک ماهه به این رقمی که فرمودید می رسه؟؟؟
این و واقعا مطمئنید؟؟؟؟

[trojan]

خوب من هم همین را می‌گویم. یعنی بررسی سند‌هایی که در ذهن ماست و دیدن اینکه این نتیجه‌گیری کار خودآگاه ماست یا نتیجه‌ی شکل‌دهی در ناخودآگاه. اگر خودآگاه است: سند چیست؟
در مورد رسانه‌های ایران هم... فعلا بگذاریم بحث نخست که باز کردیم به سرانجام برسد بعد این...
ای بسا من هم این را باور نکرده بودم. ای بسا باور داشته باشم و برایش دلیل بیاورم.
فعلا مورد نخست برطرف شود.... ببینیم اختلاف کجاست و جریان چیست...


این را نفرمودید.
فرمودید تماس گرفته‌اند اگر اشتباه نکنم...
بگذارید...
آری:

من این را گفتم.
گفتم برای این بخش از نتیجه‌گیری‌ای که فرمودید چه سندی داریم که مطمئن شویم کار ذهن خودمان است و نتیجه‌ی تاثیر محیط نیست.

این را ببندیم. اگر خواستید در مورد موارد دیگر هم بررسی داشته باشیم.

با كمال احترام
نه موافق نيستم با اين شيوه تبادل نظر
چون خدمتان عرض كردم تحليل من از اين وقايع اينست كه اين انتقام ، اصلا انتقام نبود .
اما شما ظاهرا اصرار داريد خط به خط سند بياوريم .
دوست عزيزم شما سند بياوريد كه انتقامي سختي بود .

[iligal]

یعنی واقعا پسهند یک ماهه به این رقمی که فرمودید می رسه؟؟؟
این و واقعا مطمئنید؟؟؟؟

هیچ چیز قطعی وجود نداره تو بازار بورس!!!

[mhjboursy]

با كمال احترام
نه موافق نيستم با اين شيوه تبادل نظر
چون خدمتان عرض كردم تحليل من از اين وقايع اينست كه اين انتقام ، اصلا انتقام نبود .
اما شما ظاهرا اصرار داريد خط به خط سند بياوريم .
دوست عزيزم شما سند بياوريد كه انتقامي سختي بود .

موضوع انتقام سخت بودن یا نبودن یک موضوع است.
موضوع تماس و تبانی یک موضوع دیگر.
(در مورد آن هم بررسی می‌کنیم. ای بسا من با شما در آن هم عقیده باشم. ای بسا هم‌عقیده نباشم.ولی...)
الان موضوع تماس و تبانی بین ایران و آمریکا تمام شد؟
قبول کردید؟ رد کردید؟
درباره‌ی آن دلیلی دارید؟
یا اینکه معتقدید بنده برای اینکه این تماس صورت نگرفته باید سند بیاورم؟