سلام اقا محمد حسین
این نقشه یک ماهه بازار هست. بنظرتان سهم خوب از چه جنسی بوده اند در یکماه گذشته و سهم های بد از چه جنسی ؟
سلام اقا محمد حسین
این نقشه یک ماهه بازار هست. بنظرتان سهم خوب از چه جنسی بوده اند در یکماه گذشته و سهم های بد از چه جنسی ؟
سلامسهم هم اکنون (همین الان الان) چه خصوصیاتی داشته باشد رشد می کند ؟ (پسند الان بازار چیست ؟ بازار الان دنبال چه می گردد ؟ ) (راهنمایی خود تو بازار هسی )
یک ماه را مطمئنید؟ آخر خیلی درصدها بالاست. من گمان می‌کردم بیشتر باید زیر صفر باشند. به خصوص با توجه به افت سنگینی که داشتیم.نوشته اصلی توسط sooroosh1315
==========
درصدها درست است؟ (برای کجاست؟)
شبندر و فولاد را که من نگاه کردم دیدم اشتباه است. که البته احتمالا جریان اینها این است که افزایش سرمایه دادند یا سود تقسیم کرده‌اند.
================
خیلی عالی بوده بازار با این اوصاف.
دارم نگاه می‌کنم می‌بینم تفاوت زیادی وجود نداشته انگار بین نمادهای بزرگ و کوچک و بنیادی و غیر بنیادی.
بگذارید ببینم:
چیز خاصی به ذهنم نمی‌رسد.
فقط اینکه انگار نمادهای کوچک رشدشان کمتر بوده. (چون کوچک هستند تو نقشه نمی‌توان دید.)
و گروه‌های کوچک هم انگار وضعشان مقداری بدتر بوده تا گروه‌های بزرگ. به خصوص آنهایی که رشد زیادی داشته‌اند.
مثلا این غذا است:
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
ببخشید دیر و کوتاه می‌خواهم پاسخ بدهم. (چون مسئله طولانی شد مجبوریم.)
نسبی نیست. اصلا چیزی که گفتم موضوعی نیست که نسبیت بردار باشد.در مورد مقدمه اي كه در خصوص يقين و شك و احتمال مرقوم فرموديد بايد عرض كنم اين امر خيلي نسبي است . مخصوصا اگر موضوع مورد اختلاف يك موضوع ذهني باشد و نه عيني .
مثال کاملا درست است.به عنوان مثال اگر يك مسلمان با يك مسيحي در مورد خداوند و ادله وجودي او وارد بحث شوند ، چون هر دو خداوند را يك موجود عيني مي پندارند ، در مباني با هم به اختلاف نظر نخواهند رسيد ولي اگر يك مسلمان با يك ماده گرا وارد بحث شود چون مسلمان خداوند را عيني مي داند و ماده گرا خداوند را موجودي ساخته ذهن ، هيچگاه دلايل فرد مسلمان براي فرد ماده گرا قابل قبول و اثبات نيست و بر عكس . در اينجا هردو طرف بحث با يقين صحبت مي كنند . اولي يقين دارد خداوند حي و حاضر است و دومي يقين دارد خداوند موجودي ساخته و پرداخته ذهن است و وجود حقيقي ندارد . (اين فقط يك مثال است) .
پس، اشتباه است. دلیل و نتیجه (مثالی که پیش از پس آوردید با نتیجه‌گیری) سنخیت ندارند.پس در مورد مسايل ذهني صحبت از يقين فايده اي نخواهد داشت .
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
این درست است.
از ديد بنده :
اولا هيچ رسانه مستقلي در دنيا وجود ندارد . شايد در برخي از كشورها برخي رسانه ها تا حدي استقلال خبري و تحليلي را داشته باشند اما در بيشتر نقاط دنيا رسانه ها وابسته به جريانهاي قدرت هستند . اين موضوع در كشور ما ايران در بدترين حالت خودش قرار دارد . يعني تقريبا تمامي رسانه هاي ايراني وابستگي 100 درصدي به قدرت حاكمه دارند و به هيچ عنوان نمي شود به اخبار آنها مطئن بود . نمونه اخير را همگان با گوشت و پوست لمس كردند (هواپيماي اكرايني) .
در مورد سقوط هواپيما اين نكته را هم به عنوان شاهد حرفهايم اضافه كنم كه تنها كسي كه از همان ابتدا مي دانست و با يقين 100 درصد مي دانست كه علت سقوط چه بوده است خود فرماندهي هوا و فضاي سپاه بود چون يكي از زير مجموعه هايش اين موضوع را رقم زده بود پس با يقين مي دانست . اما چيزي كه رسانه هاي وابسته اعلام كردند نقص فني بود . اين ميان من خبر را از رسانه هاي داخلي وديگر نقاط دنيا مي شنوم و با مشاهده دلايل مختلف و شواهد متفاوت و نتايج حاصله تحليل مي كنم . چون به هيچ رسانه اي اعتماد ندارم هميشه از وقايع ، تحليل خودم را ملاك عملم قرار مي دهم . (در بورس هم اين گونه است و همين كار را هر روز انجام مي دهيم . ) اين مسئله سقوط هواپيما را فقط به عنوان يك مثال زنده عرض كردم كه دليل عدم وجود رسانه مستقل را گفته باشم و اينكه چرا نبايد به رسانه ها مخصوصا رسانه هاي ملي و داخلي اعتماد كرد وهمين . ( يك چيزي تعريف كنم ، صبح شنبه ساعت 7 صبح از راديو شنيدم كه سپاه قضيه سقوط و شليك موشك پدافندي را به عهتده گرفته و در شوك رفتم . همان لحظه سايت خبرگزاري تسنيم را باز كردم ببينم درست است يا نه ديدم تسنيم داره مثل سه روز قبل ميگه هركس گفته هواپيما با موشك سپاه سقوط كرده داره تو خط دشمن و امريكا و اسرائيل حرف ميزنه و اين خيانت رسانه اي و ... تسنيم تا ساعت يك ربع به هشت اين تيتر رو هنوز حذف نكرده بود )
این هم درست است.
رسانه مستقل و بی‌طرف تقریبا نداریم و از آن بالاتر اینکه حتی گوش و چشم انسان‌ها نیز بی‌طرف نیستند. در اکثر مواقع.
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
شما دقیق بین آن چیزی که مسائل عینی و ذهنی می‌فرمایید فرق نمی‌گذارید.
این یک موضوع بسیار گسترده‌ای در فلسفه و عرفان است.
بسیار گسترده.
و البته کمتر کسی به عمق مسئله می‌تواند پی ببرد.
به هر روی...
احتمالا منظور شما از عینی و ذهنی این است که مسائل عینی آن چیزی است که خودتان رفته‌اید آنجا و دیده‌اید و ذهنی منظور این است که با واسطه آن را دیده‌اید. (مهم است که می‌گویم. چون این را ممکن است مقدمه قرار دهید برای یک نتیجه‌گیری.)
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
مورد دوم اشتباه است.
باز دوباره «شک» را جای «یقین» گرفته‌ایم. یک عده ممکن است احتمال دهند ۱۰۰۰ نفر کشته شده. یک عده ۲۰۰ نفر. یک عده ۸۰ نفر. یک عده ۰ نفر. همه‌ی اینها حالت شک دارد. و شما از میان این احتمالات یکی را یقین گرفته‌اید. بدون اثبات.
===========================
مورد پنجم کجا اعلام شده؟ تا جایی که من اطلاع دارم گفته شده بود انتقام خروج آمریکا از عراق بلکه منطقه است.
انجام شد و تمام شد را ظریف گفته بود. ولی خیلی معذرت می‌خواهم، خیلی عذر می‌خواهم، من گمان می‌کنم این انتقام را شما به آن اضافه کردید.
===========================
شوروی از درگیری نظامی مستقیم می‌ترسید. آمریکا هم می‌ترسید.
در مورد ایران و آمریکا: آمریکا نترسید. ایران هم نترسید. آمریکا ترسید. اگر خواستید بیشتر توضیح می‌دهم که از چه ترسید.
اگر اجازه بفرمایید باقی نوشته‌تان را بعدا بررسی کنیم.
توجه داشته باشيد من هدفم ليست كردن اين دلايل نيست بلكه منظورم اينست اگر واقعا ايران و آمريكا قبل از حمله ايران به آن پايگاه باهم توافقي كرده بودند هم دقيقا همين نتايج بالا بدست مي آمد .
پس الان من چرا بايد حرف رسانه اي را باور كنم كه از طرفي كاملا غير مستقل است و از طرفي سعي دارد در من القا كند كه از آمريكا انتقام گرفته و از آمريكا هراسي ندارد و قدرت مقابله دارد و غيره . واقعا چرا من بايد نتايج عيني كه ديده ام را كنار بگذارم و حرف رسانه وابسته داخلي سر تا به پا دروغ كه همه اش ذهني و غير واقعي است را بپذيرم ؟
در بخشي از پاسختان مرقوم فرموديد :
" موضوع این است که هرچقدر بگردید می‌بینید هیچ کشوری به آمریکا حمله نکرده تا کنون. هر چه بوده آمریکا حمله کرده. اول آمریکا آغاز کرده و آخر هم آمریکا پایان داده. پدر طرف را (که معمولا ضعیف بوده) درآورده. سرکوب انجام داده و طرف را جای خودش نشانده. مستعمره ایجاد کرده و رفته.
تنها حریفی که در دنیا در برابر آمریکا (آن هم نه مستقیم بلکه غیر مستقیم) مقداری قد علم کرده بود شوروی بود. که باز نگاه کنید هیچ درگیری مستقیمی هرگز با آمریکا نداشت. "
و در جايي ديگر بيان كرديد :
" ایران اگر هیچ کاری هم نکرده باشد این هیمنه (آمريكا) را شکست . "
خوب اينجا بايد گفت اگر هيچ قدرتي در دنيا تا كنون آمريكا را نزده اما ما زده ايم پس يا ايران فعلي از همه آن قدرت ها قوي تر است ( به لحاظ نظامي ، سياسي ، اقتصادي و متحدان ) و يا تباني كرده و خيالش از واكنش آمريكا آسوده است . حال من يا شما از اين فرض ها و نتيجه گيري ها تحليل خودمان را داريم و استدلال خودمان را .
در مورد شكست هيمنه آمريكا هم با شما موافق نيستم . اين از همان موضوعات ذهني است كه از ديد من قابل اثبات نيست . اين كه همه دنيا ديدند ايران هيمنه امريكا را شكست قابل اثبات نيست ، واقعي نيست . شايد شكسته شايدم نشكسته و شما فكر مي كني شكسته . شايد دنيا با خودش بگويد اگر اين حمله واقعي بود و هيمنه آمريكا شكسته بود حتما امريكا واكنشي نشان مي داد .شايد دنيا نتيجه بگيرد كه اين حمله آنقدر ناچيز و كوچك و بدون هيچ دستاوردي بوده از ديد آمريكا كه حتي ارزش واكنش نشان دادن هم نداشته .
اصلا هيمنه معني اش چيست ؟ معني شكستن هيمنه چيست ؟ هر كسي و با هر خط فكري از اينها يك تعريف ذهني دارد كه همه شان چون ذهني هستند ارزش بررسي هم ندارند . اين كه فرمانده محترم بگويد ما الان قدرت مقابله با آمريكا را داريم آيا يك فرض ذهني نيست ؟ در ذهن خودشان اين طور فرض كرده و يا سعي دارد در ذهن من و شما اين طور القا كند اما واقعا و به عينه در دنيا چه خبر است اين مهم است . آيا واقعا هم همينطور است ؟ من زماني مي پذيرم كه ما توان مقابله با امريكا را داريم كه ايران در پاسخ به عمليات نظامي و تروريستي آمريكا كه بزرگترين فرمانده نظامي ايران را به شهادت رساند ، ما مي توانستيم يك مقام رسمي آمريكايي را بكشيم . مثلا حداقل يك سفير يا يك كارمند رسمي سفارت خانه امريكا در يك نقطه از جهان . تاكيد مي كنم حداقل . آن وقت اگر آمريكا واكنش نشان نمي داد حتي اگر با تباني هم واكنش نشان نمي داد من حرف شما را مي پذيرفتم كه ايران اينجا قدرتش را به آمريكا و جهان نشان داده . اما اينكه او بزرگترين فرمانده سپاه ايران را شهيد كند ما چند تا ساختمان خالي خراب كنيم از ديد من و با همان ذهنيت شما از هيمنه و مقابله هم به نظرم اتفاق مهمي نيفتاده .
باز هم مكررا تاكيد كنم من در اين مباحثه اصراري ندارم كه بگويم شما اشتباه مي گوييد و يا روشتان در تحليل وقايع غلط است . بلكه اصرارم به اين موضوع است كه روش من در فهم موضوعات اطرافم اين گونه است و طبيعي است كه هر كسي در اين دنيا آزاد است كه فكر كند ، قياس كند و انتخاب كند .
محمد حسين جان اين بحث فرصتي شد تا گفتگويي دلنشين داشته باشيم . مطمئن هستم كه هم من و هم شما انچه كه بايد مي گفتيم را گفتيم و فكر مي كنم كه هر دو اينجاييم تا بيشتر در حوزه پول و سرمايه ( كه قطعا مشتركات فكري بيشتري داريم ) بحث و تبادل نظر كنيم . اگر موافقيد اين بحث را مختومه كنيم و به تخصص خودمان و علايق ديگر دوستان بپردازيم .
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
امروز بازار خیلی جالب بود.
من نمی‌دانم... یعنی این واکنش به مکانیزم ماشه بود؟ یک نیم‌روز؟ این‌قدر هم ضعیف؟
به نگر می‌رسد بازار (اکبرآقا) خیلی نیرومند است....
حتی اگر اکنون اصلاح هم باشد باز دوباره شبیه آن اصلاح پیشین است که روی نمودار نشان دادم. یعنی اصلاح نه تنها رو به پایین نیست بلکه رو به بالا هم هست!
بازار خیلی نیرومند است.
در حالت عادی باید قشنگ روی ۴۰۰ هزار واحد بازی در می‌آورد و یک عده خارج می‌شدند و دست کم چند روز اصلاح می‌داشتیم.
ولی بازار خودش را انگار جمع و جور کرده.
خیلی عجیب است.
باید نگاه کنیم.
اگر دیدم واقعا اصلاح همین نیم‌روز بوده دوباره همان مقداری که فروخته بودم را می‌روم دوباره خرید انجام می‌دهم.
البته بیشتر از نمادهای بنیادی دیگر. بزرگ و بنیادی. انگار فعلا دوره‌ی نمادهای خاک‌برسری و بی‌شعور نیست.
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
جناب محمد حسین شما چند ساله توی بورس هستید ؟؟؟ و واسه شروع با چه سرمایه ای شروع کردین؟؟؟
اگر می خواهید کاری به درستی انجام شود از زنان بخواهید. مارگارت تاچر
من بالای ۱۵ سال است که در بورسم. (پیش‌تر حساب کرده بودم ولی اکنون دقیق خاطرم نیست گمان کنم شده باشد ۱۸ سال)
و خودم هم آغاز نکردم.
برایم آغاز کردند.
=========================
ولی نیمه‌وقت بخواهید حساب کنید چند سال است که آغاز کرده‌ام. (آن هم دقیق خاطرم نیست.)
=========================
تمام وقت بخواهید حساب کنید از سال ۹۲ آغاز کرده‌ام. از گمان کنم میانه‌ی سال ۹۲. یا شاید هم اوایلش. زمانی که ارز سه برابر شد.
جزئیاتی مانند اندازه‌ی پول را هم عرض نمی‌کنم. چه آن موقع و چه اکنون.
ویرایش: ببخشید. نیمه‌وقت از سال ۹۲ و تمام وقت از سال ۹۵. از زمانی که کارگاه را زدم. اینجا: http://forums.boursy.com/showthread.php?t=3454 دقیقش می‌شود اینجا: http://forums.boursy.com/showthread....l=1#post664658 از اسفند ۹۴.
آخرین ویرایش توسط mhjboursy ، 2020/01/16 در 07:19.
«محمد حسین» هستم.
امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.
سلام خدمت دوستان عزیز
خیلی دلم میخواست با رویا خانم در مورد سمینار کوین ترودو بحث کنم....اما می دانم که هنوز دوره استاد شریف را تمام نکرده.....و مثل ما هم نیست که سمینار زایگان گوش کند...
کاش جناب محمد حسین عزیز و رویا خانم بودند تا در مورد سمینار ترود به چند مورد برخورد کردم با شما به اشتراک بگذارم
مجوزهای ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
بوک مارک ها