خوب اینها که فرمودید که بدیهی هست که اینگونه هست.
اشکال کار این هست که شما اصالت اثبات را زیر سوال نباید ببرید.
اصلا معنی اثبات یا قبول یک نظریه که به معنی وحی منزل نیست!!
من هم عرض کردم جهانبینی علمی با دینی فرق میکند! ما در علم مطلق نداریم! ولی این به معنی این نیست که همه چی رو هواست!!!
دقت کنید که اگر به ضعم شما رفتار کنیم که نباید هیچ چیز را اصلا قبول کنیم.
مثلا ما الان میدانیم که زمین دور خورشید میچرخه...حالا یکی بگه...خیلی هم مطمئن نباش!!!! فقط ازش استفاده کن!!!
اخه این هم دیگه لوس بازیه!!! ما بیخودی که ازش استفاده نمیکنیم. اینجور نیست که صرفا چون ما استفاده میکنیم بگیم حالا دم نقدی باری بهر جهتی همچین نصفه نیمه قبولش میکنیم....که استفاده بکنیم...ولی علم مثل خر توی گل مونده حالیش نیست..معلوم نیست که اتم اتم باشه..کوانتوم هم که حالا یک استفاده هایی شاید ازش بشه..ولی نه ثابت شده..نه معلومه درسته....نیست!!!! ببینید اینها و این تلقی دیگه درست نیست دوست عزیزم!
اینها یعنی یواشکی زیراب علم را زدن! اینها یعنی اینکه بچسبید به مزخرفات ادیان و مذاهب و چرندیاتی که هزاران سال هست بلغور کردند که خیلی مطلققققق و مو لای درزش نمیره! اینها یعنی علم ناقص و خاک بر سر رو ول کنید! بچسبید به چیزهایی که مطلق دانایی هستند!!! عرفان خلاصه.....الوهیت خلاصه....
فقط من نمیدونم چرا این همه ادیان و مذاهب چرا تاحالا اندازه یک قرص آسپرین هم برای بشریت فایده نکرده! اگر علم اینقد خاک بر سر هست..و اونها اینقد دانای کل هستند...چرا پس نتیجه نداده!
من با این جنبه اش مشکل دارم.. وگرنه اینکه علم هیچ وقت ادعای کامل بودن نداره . این رو که بارها عرض کردم نقطه قوت..و پویایی علم رو نشون میده
مانا باشید. برای امشب دیگه کافیه!