صفحه 187 از 1196 نخست ... 871371771841851861871881891901972372876871187 ... آخرین
نمایش نتایج: از 1,861 به 1,870 از 11957

موضوع: تکنیکال ( بهرام و رفقا )

  1. #1861
    ستاره دار (1) manmehdiam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    نوشته ها
    1,437
    تشکر
    12,872
    تشکر شده 9,854 بار در 1,425 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrsana نمایش پست ها
    با همین استدلال ها حرام خدا را حلال کردند و همه مردم ایران را ربا خوار و نزول بگیر کردند! بنده از چند سال پیش فقط با بانکهای قرض الحسنه کار میکنم و بجز چند وام حداکثر ۴ درصد، وامی نگرفتم. دو وام از بانک مسکن و یک وام از مهر اقتصاد گرفتم که همچون آتش به سرمایه ام افتاد! پول حرام اینگونه است!
    داستان اینگونه نیست دوست عزیزم. قصه فراتر از این حرفهاست.
    بزرگترین اشکالی که در نحوه تلقی شما و کسانی که اینگونه فکر میکنند این است که اقتصاد پیچیده دنیای کنونی را میخواهند با روابط و اصول اقتصاد هزار سال قبل حل کنند.
    اگر یک روستای کوچکی را تصور کنید که مثلا فردی از روی استیصال 10کیلو گندم از کسی قرض میگرفت و فرد وام دهنده از استیصال این بیچاره سواستفاده میکرد و میگفت باید مثلا چند ماه دیگر به جای 10کیلو گندم باید 12کیلو گندم پس بدهی! آن دو کیلوی اضافه را ربا میگویند..نزول میگویند که البته بناحق بود و مصداق ربا و آن داستانهایی که بر آن متصور است. لذا دیده میشد که نزولخوار عملا آن بیچاره را استثمار میکرد و دارایی اش را بالا میکشید! یعنی قرض دهنده ثرت بناحق بدست میاورد و قرض گیرنده به خاک سیاه مینشست! به این میگفتن اخلاقی نیست! که واقعا هم نبود و نیست! قوانین فقهی هم از همین اقتصادهای بسیار ساده قومیتی 1400سال قبل برداشت شده است.
    ولی این موضوع را نمیتوان بعنوان قانونی بر اقتصاد پیچیده دنیای امروز تعمیم داد.
    ما در اقتصاد مفهومی داریم به نام ارزش اقتصادی سرمایه. یعنی برای فعالیت اقتصادی شما به نهاده های اقتصادی نیاز دارید. مهم ترین نهاده فعالیت اقتصادی سرمایه است. و بنابراین تامین سرمایه هزینه ای دارد که باید پرداخت شود.
    یک مفهوم دیگری هست به نام تورم. که در رابطه با سرمایه در طول زمان تورم باعث کاهش ارزش سرمایه میشود.
    بنابراین کسی که سرمایه ای را به شکل وام به شما میدهد شما باید بعد از گذشت زمان و کاملا منصفانه و بحق! دو هزینه را به او بپردازید : هزینه سرمایه+ تورم
    این اصل در همه اقتصادهای پیشرفته مدنظر قرار میگیرد. ولی معمولا در اقتصادهای پیشرفته هزینه سرمایه و بخصوص تورم معقول است بنابراین چه قرض دهنده و چه قرض گیرنده هر دو سود میبرند
    حالا برگردیم به مملکت خودمان!
    اولا هیچگاه نمیشود تورم واقعی را به شکل دقیق محاسبه کرد ولی معمولا تورم واقعی بسیار بالاتر است به طوری که هزینه سرمایه در برابر تورم عددی محسوب نمیشود و تعیین کننده اصلی تورم است.
    به طور عمومی چون توروم واقعی همیشه از تورم رسمی به مراتب بالاتر است در ایران معمولا قرض دهنده یا وام دهنده (یا همانسپرده گذار) معمولا زیان میکند و سرمایه اش از دست میرود! مثال روشن آن این است که کسی که در درازمدت پولش را سپرده کند حتما بیچاره میشود! چطور شما کسی که سرمایه اش را از دست میدهد را ضمنا رباخوار هم میدانید!
    مگر میشود (سپرده گذار ) هم به خاک سیاه بنشیند و هم گناهکار باشد و کسی که قرض گرفته سود واقعی را ببرد و در ضمن مظلوم هم باشد و طفلکی کلی ربا و سود پرداخت کرده باشد!!!! این که نشد. پس اشکال جای دیگری است.
    اگر واقعا به این موضوع اعتقاد دارید، لطفا به بنده چند میلیارد پول بدهید تا مخلص معادل آن را به شما سال دیگر تقدیم کنم تا اینکه شما رباخوار نباشید! چرا این کار را نمیکنید؟ جواب ساده ای دارد!

    و اتفاقا در ایران این بانکها هستند که ثروتمندترینها هستند. بهترین ساختمانها در شهرها و بیشترین املاک و مستقلات متعلق به بانکها هست. البته از آنجا طی سالهای اخیر این بانکها عملا وام را به نورچشمی ها داده اند که بازپرداخت هم نشده اند و عملا دزدی های بسیار سنگین (توسط مدیران خیلی مومن معتقد!!) از این بانگها شده ، ورشکست شده ا ند و ورشکست شدنشان به دلیل سود دادن نبوده! به خاطر دزدی بوده!

    اشکال کار در مملکت ما چاپ پول بی پشتوانه دولت توسط نظام بانکی که عملا دزدی کردن از مجموع ثروت جامعه است میباشد!
    در این میان کسانی هم با اینکه میدانند تورم چیست و کاهش ارزش سرمایه چیست، با پیش کشیدن مفاهیم بی ارزشی مثل رباخواری و سیستم بانکی بدون ربا!!! عملا میخواهند راه را برای دزدی های خودشان هموار کنند...شما چرا فریب میخورید!
    ویرایش توسط manmehdiam : 2021/01/15 در ساعت 14:54
    [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

  2. 12 کاربر به خاطر ارسال مفید manmehdiam از ایشان تشکر کرده اند:


  3. #1862
    ستاره دار (1) manmehdiam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    نوشته ها
    1,437
    تشکر
    12,872
    تشکر شده 9,854 بار در 1,425 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrsana نمایش پست ها
    با همین استدلال ها حرام خدا را حلال کردند و همه مردم ایران را ربا خوار و نزول بگیر کردند! بنده از چند سال پیش فقط با بانکهای قرض الحسنه کار میکنم و بجز چند وام حداکثر ۴ درصد، وامی نگرفتم. دو وام از بانک مسکن و یک وام از مهر اقتصاد گرفتم که همچون آتش به سرمایه ام افتاد! پول حرام اینگونه است!

    اگر منصف باشید! و واقعا اهل دین و خدا و پیغمبر! اجازه بدهید شما را روشن کنم!!:
    آن وام 4درصدی که شما گرفته اید ، و وقتی که تورم مثلا 30درصد بوده و شما حداقل باید 30درصد بیش از مبلغ وام را برمیگرداندید که معادل ارزش وامی باشد که گرفته اید ، ولی شما فقط 4درصد از زیان وام دهنده را به او بازپرداخت کرده اید! و عملا 26درصد را پرداخت نکرده اید! یعنی اینجا شما 26درصد پولی که هیچ زحمتی برای آن نکشیده اید را صاحب شده اید!!! اگر خیلی اهل دین و خدا و پیغمبر هستید لطفا در اسرع وقت آن 26درصد را به صاحب اصلی آن بازگردانید!!!! آن حرام است! نه آن 4درصدی که پرداخته اید!

    البته همه ما میدانیم که وامهای اینچنین با سود کم 4 درصدی یا شبیه آن را به هرکس نمیدهند! به نورچشمی ها میدهند!
    البته منظورم شما نیستید که احیانا رقم ناچیزی گرفته اید...منظورم آنها که وامهای میلیاردی با این درصدهای ناچیز میگیرند!

    پس درست محاسبه کنید و اشتباه محاسباتی در دین خودتان نکنید!
    [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

  4. 12 کاربر به خاطر ارسال مفید manmehdiam از ایشان تشکر کرده اند:


  5. #1863
    عضو فعال بهرام نامدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2020
    نوشته ها
    7,877
    تشکر
    5,947
    تشکر شده 36,200 بار در 7,126 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط manmehdiam نمایش پست ها
    داستان اینگونه نیست دوست عزیزم. قصه فراتر از این حرفهاست.
    بزرگترین اشکالی که در نحوه تلقی شما و کسانی که اینگونه فکر میکنند این است که اقتصاد پیچیده دنیای کنونی را میخواهند با روابط و اصول اقتصاد هزار سال قبل حل کنند.
    اگر یک روستای کوچکی را تصور کنید که مثلا فردی از روی استیصال 10کیلو گندم از کسی قرض میگرفت و فرد وام دهنده از استیصال این بیچاره سواستفاده میکرد و میگفت باید مثلا چند ماه دیگر به جای 10کیلو گندم باید 12کیلو گندم پس بدهی! آن دو کیلوی اضافه را ربا میگویند..نزول میگویند که البته بناحق بود و مصداق ربا و آن داستانهایی که بر آن متصور است. لذا دیده میشد که نزولخوار عملا آن بیچاره را استثمار میکرد و دارایی اش را بالا میکشید! یعنی قرض دهنده ثرت بناحق بدست میاورد و قرض گیرنده به خاک سیاه مینشست! به این میگفتن اخلاقی نیست! که واقعا هم نبود و نیست! قوانین فقهی هم از همین اقتصادهای بسیار ساده قومیتی 1400سال قبل برداشت شده است.
    ولی این موضوع را نمیتوان بعنوان قانونی بر اقتصاد پیچیده دنیای امروز تعمیم داد.
    ما در اقتصاد مفهومی داریم به نام ارزش اقتصادی سرمایه. یعنی برای فعالیت اقتصادی شما به نهاده های اقتصادی نیاز دارید. مهم ترین نهاده فعالیت اقتصادی سرمایه است. و بنابراین تامین سرمایه هزینه ای دارد که باید پرداخت شود.
    یک مفهوم دیگری هست به نام تورم. که در رابطه با سرمایه در طول زمان تورم باعث کاهش ارزش سرمایه میشود.
    بنابراین کسی که سرمایه ای را به شکل وام به شما میدهد شما باید بعد از گذشت زمان دو هزینه را به او بپردازید : هزینه سرمایه+ تورم
    این اصل در همه اقتصادهای پیشرفته مدنظر قرار میگیرد. ولی معمولا در اقتصادهای پیشرفته هزینه سرمایه و بخصوص تورم معقول است بنابراین چه قرض دهنده و چه قرض گیرنده هر دو سود میبرند
    حالا برگردیم به مملکت خودمان!
    اولا هیچگاه نمیشود تورم واقعی را به شکل دقیق محاسبه کرد ولی معمولا تورم واقعی بسیار بالاتر است به طوری که هزینه سرمایه در برابر تورم عددی محسوب نمیشود و تعیین کننده اصلی تورم است.
    به طور عمومی چون توروم واقعی همیشه از تورم رسمی به مراتب بالاتر است در ایران معمولا قرض دهنده یا وام دهنده (یا همانسپرده گذار) معمولا زیان میکند و سرمایه اش از دست میرود! مثال روشن آن این است که کسی که در درازمدت پولش را سپرده کند حتما بیچاره میشود! چطور شما کسی که سرمایه اش را از دست میدهد را ضمنا رباخوار هم میدانید!
    مگر میشود (سپرده گذار ) هم به خاک سیاه بنشیند و هم گناهکار باشد و کسی که قرض گرفته سود واقعی را ببرد و در ضمن مظلوم هم باشد و طفلکی کلی ربا و سود پرداخت کرده باشد!!!! این که نشد. پس اشکال جای دیگری است.
    اگر واقعا به این موضوع اعتقاد دارید، لطفا به بنده چند میلیارد پول بدهید تا مخلص معادل آن را به شما سال دیگر تقدیم کنم تا اینکه شما رباخوار نباشید! چرا این کار را نمیکنید؟ جواب ساده ای دارد!

    و اتفاقا در ایران این بانکها هستند که ثروتمندترینها هستند. بهترین ساختمانها در شهرها و بیشترین املاک و مستقلات متعلق به بانکها هست. البته از آنجا طی سالهای اخیر این بانکها عملا وام را به نورچشمی ها داده اند که بازپرداخت هم نشده اند و عملا دزدی های بسیار سنگین (توسط مدیران خیلی مومن معتقد!!) از این بانگها شده ، ورشکست شده ا ند و ورشکست شدنشان به دلیل سود دادن نبوده! به خاطر دزدی بوده!

    اشکال کار در مملکت ما چاپ پول بی پشتوانه دولت توسط نظام بانکی که عملا دزدی کردن از مجموع ثروت جامعه است میباشد!
    در این میان کسانی هم با اینکه میدانند تورم چیست و کاهش ارزش سرمایه چیست، با پیش کشیدن مفاهیم بی ارزشی مثل رباخواری و سیستم بانکی بدون ربا!!! عملا میخواهند راه را برای دزدی های خودشان هموار کنند...شما چرا فریب میخورید!


    سلام...
    سپاسگزارم بابت تحلیل دقیق و خلاصه شده ی شما ...
    چون تقریبا یک کتاب اقتصادی را تلخیص نمودید در این متن کوتاه ...

    می خواهم نتیجه ای بگیرم :
    طبق نظر شما ( که نظر خودم هم هست ) ، بهره ی بانکی بالا مشکل اصلی نیست ،
    مشکل اصلی سپرده هایی هستتد که به واسطه ی بهره ی بانکی ، رهسپار بانک ها می شوند و مدیران فاسد بانکی آنها را بالا می کشند و سر از کانادا و فرانسه و استرالیا در می آورند ...

    بانک مرکزی هم برای حبران پول مال باختگان بانک ها و موسسات ، مجبور است پول جاپ کند ( برداشت از جیب کل ملت )
    همین ۲ سال پیش بود ۵۰ هزار میلیارد تومان پول چاپ شد برای جنع کردن مال باختگان موسسات آرمان و فرشتگان و ... از کف خیابان ها ...
    فساد همه جا هست به نسبت ...
    همین بورس ، سهمی مثل ثشاهد را تا ۸۰۰۰ باد کردند
    یا تلیسه تا ۱۰۰۰
    یا غگل تا ۱۲۰۰
    یا برکت ...

    رقم زیان بانک سرمایه چرا نجومی شد؟!

    همین بانک سرمایه تحلیل شود ، حساب دست همه خواهد آمد که بانک ها کارابی مثبتی نداشته اند ...

  6. 6 کاربر به خاطر ارسال مفید بهرام نامدار از ایشان تشکر کرده اند:


  7. #1864
    عضو فعال MOSTAFAVI آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    نوشته ها
    5,258
    تشکر
    3,704
    تشکر شده 21,427 بار در 4,805 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrsana نمایش پست ها
    با همین استدلال ها حرام خدا را حلال کردند و همه مردم ایران را ربا خوار و نزول بگیر کردند! بنده از چند سال پیش فقط با بانکهای قرض الحسنه کار میکنم و بجز چند وام حداکثر ۴ درصد، وامی نگرفتم. دو وام از بانک مسکن و یک وام از مهر اقتصاد گرفتم که همچون آتش به سرمایه ام افتاد! پول حرام اینگونه است!
    شخصی صد میلیون تومان سال 97 در بانگ گذاشته که معادل 20.000دلار بوده است ،این شخص با فرض سود مرکب 100% در این سه سال الان 200 میلیون تومان پول دارد.این 200میلیون تومان با فرض دلار20.000تومانی و نه 32.000تومانی الان شده 10.000دلار ،ربایی که این آدم گرفته کجاست؟ این که بدبخت تر شده!!!
    حالا اگر با قیمت گوشت و تخم مرغ و برنج و خودرو و مسکن...حساب کنید،متوجه می شوید چه کلاهی سر این بشر رفته
    به نظر می رسه کسانی که وام با کارمزد 4% گرفتن ،موج سواران بسیار بسیار کار بلدی بودن(البته منظورم جنابعالی نیستید)
    اگه اینجا سوییس بود و یا ژاپن که تورم منفی داشتیم حق با شما بود

  8. 9 کاربر به خاطر ارسال مفید MOSTAFAVI از ایشان تشکر کرده اند:


  9. #1865
    عضو فعال بهرام نامدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2020
    نوشته ها
    7,877
    تشکر
    5,947
    تشکر شده 36,200 بار در 7,126 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    چرا در ایران ، هیچ بانکی اعلام ورشکستگی نمی کند؟!

    چرا شبیه کشورهای پیشرفته بانک ها درجه بندی نمی شوند؟

    عده ای در ملک و طلا و سکه و دلار و بورس ، سرمایه هایشان را چند برابر کردند و اکنون در بانک ها پول ها را انباشت کرده اند ...

    ۴ سال دیگر با پولهای اصلی و بهره ی آنها مجددا آتش به کل بازارها خواهند زد ...

    بحث اصلی این هست ، حال که تورم رو به کاهش است ، بهره ی بانکی هم باید کاهشی شود ...

  10. 4 کاربر به خاطر ارسال مفید بهرام نامدار از ایشان تشکر کرده اند:


  11. #1866
    ستاره دار(3) دودو آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2020
    نوشته ها
    1,280
    تشکر
    1,283
    تشکر شده 5,139 بار در 1,167 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrsana نمایش پست ها
    اگه سفارتخانه قرار باشه باز بشه که دلار تا 5 هزار تومنم پایین میاد! همون برجام احیا بشه و تحریمها برگرده سرجاش کافیه تا دلار بیاد حدود 16-18
    اینقدر تقاضای انباشته زیر ۲۰ تومن هست که به اونجا نمی‌رسه
    برسه به ۱۵ تومن حداقل ۲میلیون خانوار دیگر داروندارشون را دلار میکنند و از این کشور فرار میکنند یکیش خود من
    ✓✓✓امضا را ویرایش کردم و شش ماه به تاریخ موعود اضافه کردم!
    ✓✓✓ مثلاً مذاکره کردیم اما جنگ میشود! البته جنگی محدود با هدف از بین بردن تاسیسات هسته ای ج.ا با مشارکت اسراییل آمریکا و احتمالا شرکای غربی و چراغ سبز روسیه و چین! این اتفاق بنظرم تا قبل از دی ماه ۱۴۰۱ انجام خواهد شد✓✓✓

  12. 4 کاربر به خاطر ارسال مفید دودو از ایشان تشکر کرده اند:


  13. #1867
    عضو فعال بهرام نامدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2020
    نوشته ها
    7,877
    تشکر
    5,947
    تشکر شده 36,200 بار در 7,126 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط مدافع نمایش پست ها
    سلام وقت به خیر

    بهرام خان شما نه به من و نه به کسی بدهکار نیستید ولی خدا وکیلی اینسری اگر خواستی در بری به ما هم بگو.

    بازار خیلی خراب بود خرابتر از همه روزهای یکی دو ماه گذشته.

    این ۵۵۰۰۰۰ واحدی که گذاشتی بدجور چشمم ترسوند خخخخخ

    تو تالار مرحوم هم یک پست مبهم گذاشتی رفتی

    تو روزهای آینده ببینم غیر فعال شدی منم خارج میشم

    سلام مدافع ...

    شاخص هم وزن کف کانال صعودی را از دست داد ( اخطار ... )


    وقتی ریال پرقدرت بشه ( تورم کاهش ) ، زیان بورس از سود آن قطعا بیشتر است ...

    بنده توصیه ای به خرید و فروش ندارم ، اما نمودارهای بسیاری از سهام غیر بنیادی در وضعیت خطرناکی هستند ...

    برخی سهام یک سوم و یک چهارم شده اند ، همان سهام می توانند یک پنجم و حتی تا یک دهم سقف قیمتی ریزش داشته باشند ...

    اگر سهمی ۷۰ درصد ریخت ، دلیل بر ارزشمندی مجدد نیست ...

    اگر در بازار نزولی یا خنثی نمی توانید سود کسب کنید خارج شوید ...

    تصمیم نهایی با خودتان ...







    .........................................




    ویرایش توسط بهرام نامدار : 2021/01/15 در ساعت 15:48

  14. 10 کاربر به خاطر ارسال مفید بهرام نامدار از ایشان تشکر کرده اند:


  15. #1868
    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Nov 2020
    نوشته ها
    265
    تشکر
    649
    تشکر شده 883 بار در 199 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    نقل قول نوشته اصلی توسط manmehdiam نمایش پست ها
    داستان اینگونه نیست دوست عزیزم. قصه فراتر از این حرفهاست.
    بزرگترین اشکالی که در نحوه تلقی شما و کسانی که اینگونه فکر میکنند این است که اقتصاد پیچیده دنیای کنونی را میخواهند با روابط و اصول اقتصاد هزار سال قبل حل کنند.
    اگر یک روستای کوچکی را تصور کنید که مثلا فردی از روی استیصال 10کیلو گندم از کسی قرض میگرفت و فرد وام دهنده از استیصال این بیچاره سواستفاده میکرد و میگفت باید مثلا چند ماه دیگر به جای 10کیلو گندم باید 12کیلو گندم پس بدهی! آن دو کیلوی اضافه را ربا میگویند..نزول میگویند که البته بناحق بود و مصداق ربا و آن داستانهایی که بر آن متصور است. لذا دیده میشد که نزولخوار عملا آن بیچاره را استثمار میکرد و دارایی اش را بالا میکشید! یعنی قرض دهنده ثرت بناحق بدست میاورد و قرض گیرنده به خاک سیاه مینشست! به این میگفتن اخلاقی نیست! که واقعا هم نبود و نیست! قوانین فقهی هم از همین اقتصادهای بسیار ساده قومیتی 1400سال قبل برداشت شده است.
    ولی این موضوع را نمیتوان بعنوان قانونی بر اقتصاد پیچیده دنیای امروز تعمیم داد.
    ما در اقتصاد مفهومی داریم به نام ارزش اقتصادی سرمایه. یعنی برای فعالیت اقتصادی شما به نهاده های اقتصادی نیاز دارید. مهم ترین نهاده فعالیت اقتصادی سرمایه است. و بنابراین تامین سرمایه هزینه ای دارد که باید پرداخت شود.
    یک مفهوم دیگری هست به نام تورم. که در رابطه با سرمایه در طول زمان تورم باعث کاهش ارزش سرمایه میشود.
    بنابراین کسی که سرمایه ای را به شکل وام به شما میدهد شما باید بعد از گذشت زمان و کاملا منصفانه و بحق! دو هزینه را به او بپردازید : هزینه سرمایه+ تورم
    این اصل در همه اقتصادهای پیشرفته مدنظر قرار میگیرد. ولی معمولا در اقتصادهای پیشرفته هزینه سرمایه و بخصوص تورم معقول است بنابراین چه قرض دهنده و چه قرض گیرنده هر دو سود میبرند
    حالا برگردیم به مملکت خودمان!
    اولا هیچگاه نمیشود تورم واقعی را به شکل دقیق محاسبه کرد ولی معمولا تورم واقعی بسیار بالاتر است به طوری که هزینه سرمایه در برابر تورم عددی محسوب نمیشود و تعیین کننده اصلی تورم است.
    به طور عمومی چون توروم واقعی همیشه از تورم رسمی به مراتب بالاتر است در ایران معمولا قرض دهنده یا وام دهنده (یا همانسپرده گذار) معمولا زیان میکند و سرمایه اش از دست میرود! مثال روشن آن این است که کسی که در درازمدت پولش را سپرده کند حتما بیچاره میشود! چطور شما کسی که سرمایه اش را از دست میدهد را ضمنا رباخوار هم میدانید!
    مگر میشود (سپرده گذار ) هم به خاک سیاه بنشیند و هم گناهکار باشد و کسی که قرض گرفته سود واقعی را ببرد و در ضمن مظلوم هم باشد و طفلکی کلی ربا و سود پرداخت کرده باشد!!!! این که نشد. پس اشکال جای دیگری است.
    اگر واقعا به این موضوع اعتقاد دارید، لطفا به بنده چند میلیارد پول بدهید تا مخلص معادل آن را به شما سال دیگر تقدیم کنم تا اینکه شما رباخوار نباشید! چرا این کار را نمیکنید؟ جواب ساده ای دارد!

    و اتفاقا در ایران این بانکها هستند که ثروتمندترینها هستند. بهترین ساختمانها در شهرها و بیشترین املاک و مستقلات متعلق به بانکها هست. البته از آنجا طی سالهای اخیر این بانکها عملا وام را به نورچشمی ها داده اند که بازپرداخت هم نشده اند و عملا دزدی های بسیار سنگین (توسط مدیران خیلی مومن معتقد!!) از این بانگها شده ، ورشکست شده ا ند و ورشکست شدنشان به دلیل سود دادن نبوده! به خاطر دزدی بوده!

    اشکال کار در مملکت ما چاپ پول بی پشتوانه دولت توسط نظام بانکی که عملا دزدی کردن از مجموع ثروت جامعه است میباشد!
    در این میان کسانی هم با اینکه میدانند تورم چیست و کاهش ارزش سرمایه چیست، با پیش کشیدن مفاهیم بی ارزشی مثل رباخواری و سیستم بانکی بدون ربا!!! عملا میخواهند راه را برای دزدی های خودشان هموار کنند...شما چرا فریب میخورید!
    سلام

    این مطالبی که فرمودید میتونه در قالب قوانین اقتصادی دینی هم جا داشته باشه ف علاوه بر اینکه در این رابطه چندین نوع عقد قرار داد داریم وفقط قرض نیست
    قوانین دینی با قوانین عقلایی تنافی نداره
    در بیان و اجرای این قوانین متاسفانه به کلی گویی بسنده میشه و زوایای ریز مورد غفلت قرار میگیره
    مشکل دار بودن ربا یک امری است که در همه جای دنیا پذیرفته شده است
    مسأله جدیدی مثل تورم و .... ایجاب میکنه مصادیق ربا و مفاهیم گوناگون اقتصادی روزآمد و بازتعریف بشه
    مسأله دیگری هم هست و آن اینکه بخشی از تورم ناشی از سود پوله
    ویرایش توسط بورسفام : 2021/01/15 در ساعت 16:02

  16. 5 کاربر به خاطر ارسال مفید بورسفام از ایشان تشکر کرده اند:


  17. #1869
    عضو فعال بهرام نامدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2020
    نوشته ها
    7,877
    تشکر
    5,947
    تشکر شده 36,200 بار در 7,126 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    تحلیل تکنیکال تلیسه :

    هدف : 350 تومان

    اگر زیر کف شکسته شده قیمت تثبیت شود ...





  18. 8 کاربر به خاطر ارسال مفید بهرام نامدار از ایشان تشکر کرده اند:


  19. #1870
    عضو فعال بهرام نامدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2020
    نوشته ها
    7,877
    تشکر
    5,947
    تشکر شده 36,200 بار در 7,126 ارسال

    پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

    برخی به اشتباه می گویند سهم 8500 تومان بوده و الان 2000

    پس خوبه و بخریم ...

    خیر ...

    چون آن 8500 اشتباه بازار بود , یا سفته بازی بزرگ
    ویرایش توسط بهرام نامدار : 2021/01/15 در ساعت 16:19

  20. 8 کاربر به خاطر ارسال مفید بهرام نامدار از ایشان تشکر کرده اند:


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 9 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 9 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •