آخرین وضعیت شرکت ها جهت عرضه اولیه
✍️اپال و بوعلی سینا در انتظار تاییدیه نهاد ناظر و تعهدنامه ماده 43 ارزشگذار، تمدن در انتظار آخرین صورت مالی، غکورش در انتظار پروانه فعالیت و تاییدیه نهاد ناظر، سرمایه مدار نیز در انتظار تکمیل مدارک مورد نیاز
با حذف هر دو موافقم، هیچ کارکردی ندارند
دامنه نوسان افزایش باید و حجم مبنا تغییر نکند
دامنه نوسان افزایش و حجم مبنا کاهش یابد
دامنه نوسان تغییر نکند و حجم مبنا حذف شود
دامنه نوسان تغییر نکند و حجم مبنا کاهش یابد
همین وضعیت فعلی ادامه پیدا کند، مشکل جای دیگری است
آخرین وضعیت شرکت ها جهت عرضه اولیه
✍️اپال و بوعلی سینا در انتظار تاییدیه نهاد ناظر و تعهدنامه ماده 43 ارزشگذار، تمدن در انتظار آخرین صورت مالی، غکورش در انتظار پروانه فعالیت و تاییدیه نهاد ناظر، سرمایه مدار نیز در انتظار تکمیل مدارک مورد نیاز
مطالب ارایه شده نظر شخصی می باشدو هیچگونه پیشنهاد خرید یا فروش محسوب نمیشود.
تعطیلی اصناف بی‌حساب و کتاب است
جلال‌الدین محمدشکریه نایب‌رئیس اتاق اصناف ایران بیانیه‌ای که در مجلس قرائت شد خواسته اصناف است زیرا قول‌هایی که به ما داده شده بود عملیاتی نشد؛ به‌عنوان مثال قرار بر معافیت از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما تا میزان پنج نفر کارگر بود اما اتفاقی در این حوزه نیفتاد. همچنین تسهیلاتی که با سود ۱۲ و ۱۶ درصد پرداخت کردند به هیچ‌وجه گره از کار صنوف باز نکرد و ما این موضوع را در میزان استقبال صنوف از این وام دیدیم، ۱۷ درصد از صنوف در این طرح ثبت‌نام کردند و فقط ۶ درصد این تسهیلات را گرفتند. این شکل از تسهیلات منجر به تولید نمیشود و مشکلات را حل نمی‌کند؛ اصناف حقوق‌بگیر نیستند بلکه خود حقوق می‌پردازند، وقتی بی‌حساب و کتاب و بی‌برنامه اصناف را تعطیل کنند چه کسی حقوق کارگران را می‌پردازد؟ آیا درست است کارگرانی که در واحدهای صنفی کار را یاد گرفته‌اند و مشغول فعالیت هستند به‌خاطر بی‌پولی و بی‌درآمدی صاحب کار اخراج شوند؟
از سوی دیگر با توجه به رشد نرخ بودجه کشور و کاهش فروش نفت، دولت برای سرشکن کردن هزینه‌ها، مالیات را افزایش داد، این مالیات از چه محلی قرار است پرداخت شود؟ در این دو هفته کدام نهاد قرار است هزینه واحدهای صنفی را پرداخت کند؟ دولت می‌خواهد یک بسته پیشنهادی ارائه دهد آن هم در زمانی که صنوف قرار است تعطیل شوند. اگر دولت واقعا به‌دنبال حمایت بود باید از قبل این بسته را طراحی و صنوف را شناسایی و با ارائه جدولی، جایگاه و وضعیت صنوف را مشخص می‌کرد و سپس اعلام می‌کرد که صنوف یک ماه تعطیل باشند. اما دولت حالا به فکر تدوین بسته افتاده است که قطعا هیچ نتیجه‌ای نخواهد داشت و حتی این دو هفته هم می‌گذرد و هیچ برنامه‌ای عملیاتی نمیشود. نکته جالب این است که در ستاد ملی کرونا هیچ نماینده‌ای از اصناف حضور ندارد؛ اگر قرار است این بخش تعطیل شود حتما باید نظر بخش‌خصوصی و اصناف را بپرسند. اعلام میکنند که کارخانه‌ها تعطیل نباشند اما واحدهای تولیدی صنفی تعطیل شوند، چطور این مساله ممکن است؟ درهمه کشورها دولت‌ها به‌دنبال تقویت بنگاه‌های کوچک هستند اما در کشور ما این موضوع برعکس است.
اگر قرار بر تعطیلی اصناف است باید فکری برای نظام بانکی شود زیرا چکاوک نظام بانکی، سامانه‌ای آنلاین است و قطعا در این دو هفته چک‌های زیادی برگشت خواهد خورد. نمیشود که واحد صنفی تعطیل باشد و کاسب درآمد نداشته باشد اما چک‌هایی که از قبل داده، درموعد مقرر نقد شود.وقتی اصناف تعطیل هستند، بانکها هم باید تعطیل باشند وگرنه اصناف از کجا درآمد کسب کنند که بتوانند چک‌هایشان را پاس کنند؟ ما از طرق مختلف خواسته‌های خود را به گوش متولیان رسانده‌ایم اما هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده است. بسیاری از صنوف ما روزمزد هستند و اگر یک روز کار نکنند از نظر مالی بسیار به مشکل می‌خورند؛ اما دولت بدون هدف‌گذاری در مورد تعطیلی صنوف تصمیم گرفته است.
مطالب ارایه شده نظر شخصی می باشدو هیچگونه پیشنهاد خرید یا فروش محسوب نمیشود.
نوشته اصلی توسط sina0937100
تعطیلی اصناف بی‌حساب و کتاب است
جلال‌الدین محمدشکریه نایب‌رئیس اتاق اصناف ایران بیانیه‌ای که در مجلس قرائت شد خواسته اصناف است زیرا قول‌هایی که به ما داده شده بود عملیاتی نشد؛ به‌عنوان مثال قرار بر معافیت از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما تا میزان پنج نفر کارگر بود اما اتفاقی در این حوزه نیفتاد. همچنین تسهیلاتی که با سود ۱۲ و ۱۶ درصد پرداخت کردند به هیچ‌وجه گره از کار صنوف باز نکرد و ما این موضوع را در میزان استقبال صنوف از این وام دیدیم، ۱۷ درصد از صنوف در این طرح ثبت‌نام کردند و فقط ۶ درصد این تسهیلات را گرفتند. این شکل از تسهیلات منجر به تولید نمیشود و مشکلات را حل نمی‌کند؛ اصناف حقوق‌بگیر نیستند بلکه خود حقوق می‌پردازند، وقتی بی‌حساب و کتاب و بی‌برنامه اصناف را تعطیل کنند چه کسی حقوق کارگران را می‌پردازد؟ آیا درست است کارگرانی که در واحدهای صنفی کار را یاد گرفته‌اند و مشغول فعالیت هستند به‌خاطر بی‌پولی و بی‌درآمدی صاحب کار اخراج شوند؟
از سوی دیگر با توجه به رشد نرخ بودجه کشور و کاهش فروش نفت، دولت برای سرشکن کردن هزینه‌ها، مالیات را افزایش داد، این مالیات از چه محلی قرار است پرداخت شود؟ در این دو هفته کدام نهاد قرار است هزینه واحدهای صنفی را پرداخت کند؟ دولت می‌خواهد یک بسته پیشنهادی ارائه دهد آن هم در زمانی که صنوف قرار است تعطیل شوند. اگر دولت واقعا به‌دنبال حمایت بود باید از قبل این بسته را طراحی و صنوف را شناسایی و با ارائه جدولی، جایگاه و وضعیت صنوف را مشخص می‌کرد و سپس اعلام می‌کرد که صنوف یک ماه تعطیل باشند. اما دولت حالا به فکر تدوین بسته افتاده است که قطعا هیچ نتیجه‌ای نخواهد داشت و حتی این دو هفته هم می‌گذرد و هیچ برنامه‌ای عملیاتی نمیشود. نکته جالب این است که در ستاد ملی کرونا هیچ نماینده‌ای از اصناف حضور ندارد؛ اگر قرار است این بخش تعطیل شود حتما باید نظر بخش‌خصوصی و اصناف را بپرسند. اعلام میکنند که کارخانه‌ها تعطیل نباشند اما واحدهای تولیدی صنفی تعطیل شوند، چطور این مساله ممکن است؟ درهمه کشورها دولت‌ها به‌دنبال تقویت بنگاه‌های کوچک هستند اما در کشور ما این موضوع برعکس است.
اگر قرار بر تعطیلی اصناف است باید فکری برای نظام بانکی شود زیرا چکاوک نظام بانکی، سامانه‌ای آنلاین است و قطعا در این دو هفته چک‌های زیادی برگشت خواهد خورد. نمیشود که واحد صنفی تعطیل باشد و کاسب درآمد نداشته باشد اما چک‌هایی که از قبل داده، درموعد مقرر نقد شود.وقتی اصناف تعطیل هستند، بانکها هم باید تعطیل باشند وگرنه اصناف از کجا درآمد کسب کنند که بتوانند چک‌هایشان را پاس کنند؟ ما از طرق مختلف خواسته‌های خود را به گوش متولیان رسانده‌ایم اما هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده است. بسیاری از صنوف ما روزمزد هستند و اگر یک روز کار نکنند از نظر مالی بسیار به مشکل می‌خورند؛ اما دولت بدون هدف‌گذاری در مورد تعطیلی صنوف تصمیم گرفته است.
تعطیلی بانک ها مساوی است با تعطیلی بورس
مطالب ارایه شده نظر شخصی می باشدو هیچگونه پیشنهاد خرید یا فروش محسوب نمیشود.
تعطیلی بانکها رو فقط بخاطر موضوعاتی چون جلوگیری از چک برگشتی و عقب افتادن اقساط تسهیلات و ... نمیشه توجیح کرد. تعاملات و تبادلات پولی و مالی که در بستر خدمات بانکها در سطح کلان کشور اتفاق میوفته، کلیت اقتصاد رو متاثر میکنه. پس اینکه بگیم بانکها باید تعطیل بشه که چک اصناف برگشت نخوره، یه نگاه تک بعدی و بدور از توجه به بقیه جنبه های حیاتی حضور و فعالیت بانکهاست.
شادی از خرد عاقل تر است
حکمت تعطیلی اجباری و حکومت نظامی شبانه به بهانه کرونا/ ناگهان ۲۰ قلم کالا گران شد و صدای اعتراضی هم درنیامد!
شنبه یکم آذر همزمان با تعطیلی اجباری به بهانه کرونا، تصمیمات یکصد و سیزدهمین جلسه کارگروه تنظیم بازار درحالی اول آذرماه در قالب بخشنامه از سوی وزارت صنعت، معدن و تجارت به دستگاه های اجرایی ابلاغ شد که براساس آن مجوز گرانی حداقل ۲۰ قلم کالا رسماً با امضای دولت به بازار داده شده است.
با تصمیم کارگروه تنظیم بازار، از اول آذرماه افزایش قیمت شیر خام، ۱۰ نوع لبنیات، کره، ۴ کالا در گروه روغن و ۴ کالا در گروه نهاده های دامی کلید خورد و بعد از این باید شاهد افزایش قیمت کالاهایی باشیم که حداقل در یکی دو هفته اخیر طی چند نوبت توسط تولیدکننده ها گران شده بودند.
? تعطیلی اجباری اصناف و حکومت نظامی شبانه ترفند دولت روحانی بود تا هم اخبار گرانی و بدبختی پنهان بماند و هم کسی اعتراض نکند!
مطالب ارایه شده نظر شخصی می باشدو هیچگونه پیشنهاد خرید یا فروش محسوب نمیشود.
فعلا دو نفر از وزارت بهداشت و درمان استعفا دادن و این جور که اخبار به بیرون درز پیدا کرده این مدت قصد عده ای ایمنی گله ای بوده و امتحان کردن چند دارو بر روی مریض های کرونایی در بیمارستان و به همین علت تعداد فوتی ها افزایش پیدا کرده...
صحبت های دکتر هاشمیان متخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری رو بخونید...
این ۴ ماه در بورس پول مردم رو سوزاندند و در بیمارستان ها جان ملت رو.
چقدر این مدت دکتر و پرستار جان خودشون رو از دست دادن..روحشون شاد....
خدا خودش به همه رحم کنه...
دقت کردید
هر کاری اروپایی ها میکنند.
در ایران هم پیاده میشه
برنامه قرنطینه عمومی.
منع تردد شبانه
اینها طرحهای اروپایی است.
این در حالی است که ایران خیلی زودتر از اروپا مبتلا شد و شدتش هم بیشتربود.
ولی میبینیم آقایون انقلابی از خود هیچ
بله هیچ ابتکار عملی ندارند
بلکه صرفاً کپی پیست اروپا و غرب هستند.
چه بسا مهره و دستورات از آنجا ابلاغ می گردد !!!
خیلی جالبه برای من این مهم.
البته یک زمانی میگفتن قرنطینه مال قرون وسطی بوده
کاش اروپایی عمل میکردیم.
ما فارسی عجیب و غریب صحبت میکنیم که نصفش عربیه وبیقه کلماتش هم وارداتیه.
عربی دعا میکنیم.
انگلیسی نسخه مینویسیم.
ترکی فکر میکنیم.
لری تصمیم میگیریم.
هیچیمون به هم نمیخوره !!
درود . معذرت الان نقل قول شما را متوجه شدم
اول از هر موردی بگم که ...
خیر به هیچ عنوان من در کارگزاری کار نمیکنم و کمترین ارتباطی هم با کارگزاری ها و حتی کارگزاری خودم ندارم و کوچکترین دفاعی هم در هیچ زمینه ای از انها ندارم
در مورد کارمزد بالاتر رفتن کارگزاری ها درسته ، ولی فراموش نکنیم ما نمیتونیم بخاطر کارمزد کارگزاری ها ، حجم معاملات را کمتر و بهتر بدونیم و راضی به خرابی بازار شویم و کم شدن حجم و معاملات کسالت بار را پذیرا باشیم ، تا اینکه کارگزاری کمتر بخورد
حجم معاملات با قانون عدم خرید فر وش روزانه به شدت به قهقرا رفته بود و این مورد بسیار بد و خطرناک و فرسایشی بود
من هیچ مزیتی در اون قانون مسخره ندیدم و فقط مشکل زا بود و کاهنده حجم معاملات در خراب شدن روند معاملات روز بعد . چون خریدارهای امروز ، روز بعدش سهم را خراب میکردند
بنابر این فقط بحث کارگزاری نبود . بحث روند بازار و حجم معاملات و انگیزه خریدبرای پول های پارک شده بود
بازار باید حجم بخوره و این مهم ترین موضوع است مه با قانون قبلی زیر سوال بود ، حجم بخوره تا نشاط و هیجان و نقد شوندگی بالاتر رود . صرفنظر از اینکه بازار مثبت یا منفی باشد . اینش مهم نیست . باید حجم بخوره و با قانون قبلی و کاهش انگیزه خرید ، حجم نمیخورد . حالا کارکزد کارگزاری میره بالا ، بره مهم نیست . بازار نباید از نشاط بیفته . هر بگیر و ببندی و ایجاد محدودیتی در خرید فروش ها ، سم مهلک است . در واقع قانونی که میگذاری و محدودیت ایجاد میکنی ، داری با زبان بی زبانی میگی بازار حالش خوب نیست . در واقع داری خودت زیر اب بازار را میزنی
اگر خاطرتون باشه سال 92 برای مثلا کاهش فشار فروش ، روزانه 50 هزار سهم بیشتر نمیشد بفروشی . همونم کاملا نابخردانه بود و دقیقا مثل همین یکی ، دوامی نداشت و زود برداشته شد ، چون به ظاهر کمی فشار فروش را گرفت ولی زد چشمش را کور کرد . انگیزه خرید را گرفت . طرف بیاد سهم بخره و بعد روزی 50 هزار 50 هزار بفروشه . مسخره بود . مشخصه انگیزه خرید از بین می رفت . بازار سرمایه هم حرف اول و اخرش را خریدار میزنه یعنی قدرت ورود پول
همین برگشت 10 روز گذشته بازار مدیون همین برداشتن قانون ناکار امد بود . شک نکنید اگر قانون قبلی بود بازار هنوزم داشت دست و پا میزد
مشکلی نیست بخرند و در درصدهای بالا بفروشند . اتفاقا بهتر . پایانی ها بهتر میاد بالا و دیگه تکلیف سهم با خودش روشنه که نوسان گیر روزانه ، خرید و فروخت و دیگه روز بعد قرار نیست فشار فروش ایجاد کنه و یا سرخطی فروش بزنه و احیانا صف های فروش را سنگین تر کنه
زمانی که خرید فروش روزانه ممنوع بود ، بعضا می دیدی که سهم راحت تر رنج میکشید و در درصدهای بالا معامله میشد ف تا اینجاش به نظر میرسید خوب باشه ، ولی موضوع این بود که روز بعدش می دیدی میریخت . چرا ؟ چون خریدارهای روز قبل ، فرداش هوار میشوند سر سهم و بر خلاف انتظار می دیدی که سهم روندش خراب میشد
در حال حاضر 119 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (1 کاربران و 118 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول