شما قیمهها رو میریزی تو ماستها و از مقایسۀ «خاتمی - احمدینژاد» میآی تو دولت روحانی!
قضیه خــیلی سادهتر از این حرفهاست. احمدینژاد به عنوان پوپولیستیِ لمپنمآب، کارهایی کرد به ظاهر زیبا. گفت خونه و سهام و پول و... میدم. واقعا هم داد. محبوب هم شد. چرا نشه؟ الان یه نفر بیاد بگه ماهی 200 گرم گوشت چرخکرده بهتون میدم میتونه بشه رئیسجمهور بعدی. اما سوالم رو تکرار میکنم با چه قیمتی؟
چاپ پول؟ ایجاد تورم غیر طبیعی؟ خلق موقعیتهای فاسد اقتصادی و رانتهای کمرشکن؟ بدهکاریهای افسانهای؟ از بین بردن طبقۀ متوسط شهری که ستون هر جامعهای هست؟ بدبخت کردن همون قشری که قرار بود چیزی تو جیبش بره ولی چند برابرش از جیبش خارج شد؟ همون سهام عدالت رو میگم به چشم دارم میبینم کارخونهدارش میگیره، کارگرش نه. یارانه هم موارد متعدد همین بوده. حالا تاوانش رو کی پس داد؟ خود مردم و البته روحانیِ خدا تو سر زده. با اون وضع تحریم و [عدم] فروش نفت، باید میاومد هزار و یک گند و کثافتکاری قبلی رو هم جمع میکرد. از همین مسکن مهر گرفته تا صاف کردن بدهکاری موسسههای اعتباری (شاهکار دولت پاکدستان) و... حالا اینکه از شانس این بدبخت، یک حرومزادهای اونور دنیا پیدا شد که اومد برجام رو پاره کرد و از طرفی خود دولت هم لیاقت مدیریت بهتر رو نداشت (دفاعی از عملکردش ندارم ولی در مقام مقایسه یعنی با در نظر گرفتن داشتهها قطعا بهتر از احمدینژاد کار کرده و 1% تردیدی در این موضوع نیست) وضع شد اینی که الان هستیم. من میگم شما نیا دورۀ احمدینژاد رو با الان مقایسه کن. آخه این چه مقایسهایه.
بیتردید اگر بر حسب اتفاق 1396-1400 به جای حسن، محمود سرکار بود همین دلار 25 تومان فعلی بالای 65 هزار تومان میبود. خب، البته این برای خیلیها، از جمله بورسیها، بهتر میشد و این خود بحث دیگریست... مجدد تاکید میکنم بحث دفاع از دولت به خصوصی نیست. بحث فراموشی تاریخی ماست و اینکه در مقام «مقایسه» جانب انصاف رو رعایت نمیکنیم.
ویرایش:
خداحافظ