تکنیکال ( بهرام و رفقا )

[بهرام نامدار]

پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

شما از مقایسه همتی با کی به این نتیجه رسیدید که ایشون نخبه است؟:D

۳ سال از کامنت فوق گذشت ....

آقای مصطفوی...

مقایسه رفیق ما بین خاندوزی و همتی بود ....

حال خودتان قیاس بزنید ...

فرق میکنه فارغالتحصیل کدام دانشگاه باشند ..!

خاندوزی مشخصه کجا مدرک گرفته....

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

چاکریم
یس
منظورش دقیقا همین است
داورخانه
ذوب در شاهزاده فقیه...

من ذوب در خاکم هستم
درکش واسه تجزیه طلب ها سنگینه.

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

من ذوب در خاکم هستم
درکش واسه تجزیه طلب ها سنگینه.

با همه ی زاویه ای که با داور دارم ، اینجا روی آب و خاک سنگر یکی است ....

اما داور ...

نوسانات شما زیاد شده ...

یه جایی با تجزیه طلب بر علیه بنده هم پیاله شدی ...

اما در مرام بنده نیست هم پیاله شدن با تجزیه طلب

حتی اگر جانم در خطر باشه ....

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

دامنه نوسان کل بازار دَرهَم ۲ درصد!!!

و این خوبه ....

چون صندوق ها قفل میشن و پول ناچار میشه بره به طرف کل سهام بازار .....

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

سهم پتروشیمی و 100 درصد دلاری از مرز 500 تومان , ریخت تا 140 تومان !

این بازار چه رنج هایی که در این 3 سال نکشید ...!!

بیچاره و بدبخت شده بورس و سهامداران ...

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

با همه ی زاویه ای که با داور دارم ، اینجا روی آب و خاک سنگر یکی است ....

اما داور ...

نوسانات شما زیاد شده ...

یه جایی با تجزیه طلب بر علیه بنده هم پیاله شدی ...

اما در مرام بنده نیست هم پیاله شدن با تجزیه طلب

حتی اگر جانم در خطر باشه ....

فعلا که شما بیشتر ازاون به خاکت ضربه زدی از خاتمی بگیر تا همین دسته گل آخریتون.
چه فرقی هست بین شما و اون تجزیه طلب؟ بازم اون چوب لای چرخت میکنه و دمش گرم
اونم یه بار جو گیر شده بود با رفیق فابش مرتضی، احتمالا تاثیر دبه بوده.
یه زمانی ظریف هم به دشمن من ضربه زد و ازش تشکر کردم و فقط برای اون کارش بود ولاغیر
در نظر بگیر دشمنت تا بدن دندان مسلح و مردمی که فقط مشت دارن.
تازه اینایی هم که همفکر هستند هزارتا داستان دارن از افشینش بگیر تا ....
میگم "بهرام و دوستان" میگه منظورت "مردمی که رای دادن"!!!!!!!!!!!

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

فعلا که شما بیشتر ازاون به خاکت ضربه زدی از خاتمی بگیر تا همین دسته گل آخریتون.
چه فرقی هست بین شما و اون تجزیه طلب؟ بازم اون چوب لای چرخت میکنه و دمش گرم
اونم یه بار جو گیر شده بود با رفیق فابش مرتضی، احتمالا تاثیر دبه بوده.
یه زمانی ظریف هم به دشمن من ضربه زد و ازش تشکر کردم و فقط برای اون کارش بود ولاغیر
در نظر بگیر دشمنت تا بدن دندان مسلح و مردمی که فقط مشت دارن.
تازه اینایی هم که همفکر هستند هزارتا داستان دارن از افشینش بگیر تا ....
میگم "بهرام و دوستان" میگه منظورت "مردمی که رای دادن"!!!!!!!!!!!

فرض کن ما و خاتمی ضربه زدیم ... فرض کن

یعنی اونی که نخست وزیر 14 ساله اش را تحویل خلخالی داد و ملت را مثل آب خوردن , رها کرد و رفت ضربه نزد ؟!

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

فرض کن ما و خاتمی ضربه زدیم ... فرض کن

یعنی اونی که نخست وزیر 14 ساله اش را تحویل خلخالی داد و ملت را مثل آب خوردن , رها کرد و رفت ضربه نزد ؟!

مثل آب خوردن دروغ میگی بهرام












دکتر فرشته انشاء
ایشان که خویشاوند و پزشک معتمد هویدا بود،
هم بارها تأکید کرده که هویدا هرگز در زندان نبود.
هویدا
-ابتدا در منزلی در الهیه،
-سپس در ویلایی در زعفرانیه
-و سرانجام در مهمانسرای ساواک
در شیان نزدیک لویزان اقامت داشت.

در روز 22 بهمن، هویدا با دکتر انشاء از مهمانسرای ساواک در شیان تماس گرفته و میگوید او هیچ نگهبانی هم ندارد و تأکید میکند که ضمن تماس با دولت موقت اسلامی، از آنان بخواهند که برای تحویل گرفتنش به محل اقامت او بروند.
لذا با تصمیم شخصی خود را تسلیم شورشیان کرد.



-شاه فقید همۀ تلاششان را برای خارج کردن هویدا کردند ولی خودش نپذیرفت.

-هویدا هرگز در زندان نبود و جز یک روز که او را برای نشان دادنش به مطبوعات به اوین بردند

، تمام مدت در ویلاهای ساواک تحت حفاظت بود.
-هویدا با اینکه امکان فرار داشت، با سادهانگاری خود را تسلیم کرد.

آقای پرویز ثابتی
در سوم آبان 2537 که آ.ثابتی با دسیسۀ مقدم و شریف امامی، از ساواک برکنار شد، برای خداحافظی نزد هویدا رفت و از او دربارۀ مسافرتش به خارج پرسید.
هویدا پاسخ داد که خروج او باعث سوء تعبیر میشود و صورت خوشی ندارد.

دکتر امیراصلان افشار شرح میدهد که شاه فقید او را نزد هویدا فرستاد که هویدا را به پذیرش سفارت ایران در بلژیک متقاعد کند. هویدا نپذیرفت و اصرار به ماندن کرد.
متعاقباً شاه، معینیان را نزد هویدا فرستادند ولی باز هم هویدا نپذیرفت و خواست بماند و از خود دفاع کند.

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

در مورد خاتمی و مقایسه اش با گاندی و انتقاد داور به خاتمی عرض کنم که : ناتورام گودسه قاتل گاندی؛ یک میهن پرست تندرو بود و باور داشت صلح طلبی های گاندی منجر به ضعف هند خواهد شد، او با سه ضربه شلیک به گاندی اورا ترور کرد و فورا پلیس را صدا زد تا دستگیرش کنند!


دنیا همینه....

یک مدعی میهن پرستی مثل داور ، خاتمی را سالها هدف گرفته .... البت به اشتباه

گذر زمان ثابت میکنه اصلاحات راه نجات ايران هست نه انقلاب

سال ۵۷ هم اگر شاه تن به اصلاحات می داد هرگز انقلابی رخ نمی داد ....

[reza@bourse2024]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

جهت اطلاع دوستان: ریشه تاریخی "اصلاح طلبی"
اصلاح طلبی در ایران مفهومی متفاوت با مفهوم کلی اصلاحطلبی دارد. اصلاح طلبی در ایران با شاخه محافظهکاری پیوند نزدیکی دارد و اگر بخواهیم چارچوب مفهوم ایرانی اصلاحات را با مفهوم تاریخی آن مقایسه کنیم باید آن را نو محافظه کاری بخوانیم. اصلاح طلبی ایرانی در اغلب مواقع در پی تغییراتی تدریجی است ولی تفاوت آن با مفهوم اصلاح طلبی که سوسیال دموکراتها در ابتدا پایه نهادند در آن است که اصلاح طلبی ایرانی اساساً درگیر تغییرات بنیادی نمیشود و تغییرات تدریجی فرهنگی را به تغییرات تدریجی اقتصادی و سیاسی اولویت میدهد. اثبات این مدعا، سابقه ایست که تاریخ از اصلاح طلبی در ایران ارائه میکند.^[۱]

تلاشهایی که از زمان شاه عباس یکم (۱۵۸۷–۱۶۲۹ میلادی) انجام یافت و توسط او اصلاح طلبی خوانده شد، پیگیری تغییراتی بود که وضع موجود را تثبیت میکرد و این اولین خواسته محافظه کاران بود. این تغییرات تدریجی گرچه جنبه رشد و توسعه داشتند ولی به هیچ وجه بنیادی نبودند. از دیگر نمونههای دیگر اصلاح طلبی در ایران، همچون عباس میرزا و امیرکبیر نیز چیزی جز اصلاحات غیر بنیادی و فرهنگی محور و تدریجی نمیتوان یافت.^[۳]
در زمان فتحعلیشاه تحت اجبارهای محیطی و شکست ایران در جنگهایی با روسیه، ضرورت تغییرات اساسی در سازمان دفاعی احساس شد و شیوه جدید دفاعی براساس آموزهها و تجهیزات غربی،^[۴] به تدریج نظام اقتداری مسلط بر لشکر و کشور را که بر مبنای عصبیت قومی و طایفهای و سلسله مراتب سنتی بود به زیر سؤال برد. فتحعلی شاه تلاشهایی را نیز در جهت برداشتن فاصله ایجاد شده میان دولت و علما به عمل آورد نظیر ساختن مساجد و اماکن مذهبی جدید تا از علما به عنوان عامل مشروعیت بخشی حکومت خویش بهره ببرد. اصلاحات در این دوره، هر چند از سوی دولت صورت گرفت اما حتی همان دیوان سالاری بسیار ابتدایی قاجار را مورد بازنگری قرار نداد.^[۵]
حتی اگر رضاشاه را بزرگترین اصلاح طلب ایران بنامیم او نیز در نهایت اصلاح طلبی متفاوتی با نظر برنشتاین را نمایش میدهد. به نظر میرسد این اصلاح طلبی ریشه در فرهنگ خودمحوری شرقی دارد.^[۶] در کتاب موانع توسعه سیاسی در ایران نوشته حسین بشیریه بهطور مشروح در مورد شکست اصلاح طلبی بحث شدهاست.^[۷] این ریشههای فرهنگی ساختار مفهومی جدیدی برای اصلاح طلبی در ایران ساختهاست.

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

در مورد خاتمی و مقایسه اش با گاندی و انتقاد داور به خاتمی عرض کنم که : ناتورام گودسه قاتل گاندی؛ یک میهن پرست تندرو بود و باور داشت صلح طلبی های گاندی منجر به ضعف هند خواهد شد، او با سه ضربه شلیک به گاندی اورا ترور کرد و فورا پلیس را صدا زد تا دستگیرش کنند!


دنیا همینه....

یک مدعی میهن پرستی مثل داور ، خاتمی را سالها هدف گرفته .... البت به اشتباه

گذر زمان ثابت میکنه اصلاحات راه نجات ايران هست نه انقلاب

سال ۵۷ هم اگر شاه تن به اصلاحات می داد هرگز انقلابی رخ نمی داد ....

عجب...خاتمی و گاندی!؟

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

در مورد خاتمی و مقایسه اش با گاندی و انتقاد داور به خاتمی عرض کنم که : ناتورام گودسه قاتل گاندی؛ یک میهن پرست تندرو بود و باور داشت صلح طلبی های گاندی منجر به ضعف هند خواهد شد، او با سه ضربه شلیک به گاندی اورا ترور کرد و فورا پلیس را صدا زد تا دستگیرش کنند!


دنیا همینه....

یک مدعی میهن پرستی مثل داور ، خاتمی را سالها هدف گرفته .... البت به اشتباه

گذر زمان ثابت میکنه اصلاحات راه نجات ايران هست نه انقلاب

سال ۵۷ هم اگر شاه تن به اصلاحات می داد هرگز انقلابی رخ نمی داد ....

هویدا چی شد؟ بالاخره شاه مقصر بود یا نه؟

بریم سر خاتمی؟ یکی از منفورترین آدمای این حکومت. حتی از هادی غفاری که هویدارو کشت هم منفورتر.

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

هویدا چی شد؟ بالاخره شاه مقصر بود یا نه؟

بریم سر خاتمی؟ یکی از منفورترین آدمای این حکومت. حتی از هادی غفاری که هویدارو کشت هم منفورتر.

بحث منفور و محبوب بودن نیست کلا ...

بحث اصلی بنده عملکرد هست ...

عملکرد کم نظیر اقتصادی دولت اصلاحات نمیشه کتمان کرد ...

حتی برخی اقتصاد دان ها در طول ۲۰۰ سال گذشته هم برای دوران شکوفایی اقتصاد ایران نظیری شبیه دولت اصلاحات پیدا نمی کنند ....

این سخن یکی از اساتید دانشگاه آمریکایی است که لازم شد همین جا درج خواهم کرد ....

شاه نخست وزیر ۱۴ ساله اش را زندان انداخت و حتی اگر صوری هم باشه ، از جوانمردی به دور بود ...

همین جمهوری اسلامی مهره ای بسیار کم ارزش تر از هویدا را از زندان سوئد نجات داد ( حمید نوری )

حق دارم نسبت به تحویل هویدا به زندان قصر منتقد باشم ....


یعنی شاه برای هویدا ، ارزشی معادل نوری هم قائل نشد ؟!

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

دوست ندارم این بحث رو ادامه بدم
یه مشت دری وری سر هم میکنی
گوش رو ربط میدی به شقیقه
میگم زندانیش نکرده میگی چرا از زندان آزادش نکرد!!!!!!!!!
بابا تو دیگه کی هستی.


شاه
خاتمی
هویدا
رشد اقتصادی
نوری
اصلا بحث در این موارد و مقایسه اینها کسر شان دوران طلایی پهلوی هست
شما باش با همین تفکراتت.

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

دریاب که از روح جدا خواهی رفت
در پردهی اسرار فنا خواهی رفت

می نوش ندانی از کجا آمدهای
خوش باش ندانی به کجا خواهی رفت


(خیام)