مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

[BOURSY]

با توجه به برگزاری مناظره دوم تا دقایقی دیگر دوستان میتونند مطالب و تحلیل های خود صرفا درباره این مناظره را در این تاپیک درج کنند.
با تشکر

[BOURSY]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

شماره صندلی ها مشخص شد:
1. جهانگیری
2.رییسی
3.قالیباف
4.میرسلیم
5.روحانی
6.هاشمی طبا

[Alain Delon]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

با این سخنان و مناظره طوفانی روحانی ، قطعاً روحانی رئیس جمهور انتخابات بعدی است.

روحانی به همراه جهانگیری و هاشمی طبا عالی صحبت کردن

برنده امشب مناظرات حسن روحانی بود. درود به شرفش

اگر از منظر بورسی و بازار سهام که در آن فعال هستیم به مناظره نگاه کنیم ، فردا و روزهای پیش رو و هفته های آتی بازار بورس مثبت و در صدر آنها گروه خودرویی مثبت و رشد و صعود خواهند داشت.

بازار به پیشواز اتفاقات چند هفته آینده و انتخابات 29 اردیبهشت میرود، قطعاً روحانی مجدداً رئیس جمهور بعدی است.

[Abad]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

امروز شیخ حسن و جهانگیری خوب درخشیدند
مخصوصا جهانگیری

[Mehdi1400]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

قالیباف و رئیسی و میرسلیم بسیار ضعیف ظاهر شدند

هیچ جاذبه ای بری رای های خاکستری نداشتند

در حالی که جهانگیری و روحانی حسابی با برنامه بودند و تسلط خوبی بر موضوعات از خود به نمایش گذاشتند


حسابی ویرانی ایجاد شده در هشت ساله ی احمدی نژاد مورد اشاره بود از سوی دو جناح در مناظره

[Mehdi1400]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

کانال آخرین خبر:
?عبدی

?منتقدان دولت حرفهای تکراری و نامفهوم دارند مهمترین ایرادات اشتغال است
اطرافیان آقای رییسی که 8 سال در دولت قبل حضور داشتند اگر تلاش میکردند طی آن سال ها به اندازه سال آخر دولت اصلاحات اشتغال ایجاد کنند ۴میلیون و ۸۰۰هزار شغل ایجاد شده بود

[Mehdi1400]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

☑️جهانگیری:

?من اصلاح طلبم و در دولت و مجلس بوده ام، دغدغه ام همیشه توسعه ایران بوده است و معتقدم با قدرت فرهنگی ایران باید قدرت اول منطقه میبودیم، چرا نیستیم؟

?جایگاه رئیس جمهوری محل کارآموزی سیاستمداران تازه کار نیست

?مردم ایران هوشیار باشید که می خواهید فردای فرزندان شما چگونه باشدیک لحظه رای می دهیم و آینده کشور شما رقم می خورد

?خاتمی با گفتگوی تمدنها به سیاست و اقتصاد جان داد

?یادتان می آید مردم برای یک سکه در گذشته کنار خیابان می خوابیدند؟

?مگر در همین بیلبوردها، برای خالی کردن دل ظریف، چه تهمت هایی که زده نشد؟ اما امروز با برجام عکس یادگاری می گیرند

[arman10]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

به نظر من برنده امشب خاتمی بود که با تمام تخریب ها، هر دو گروه به نیکی از او یاد کردند...ولی روحانی از سری پیش قوی تر ظاهر شد جهانگیری ضعیف تر رئیسی هم خنثی ... ولی در چهرۀ قالیباف چقدر عصبانیت موج می زند!!!!!!!

[شفاف سازی]

پاسخ : شفاف سازی صورت های مالی راهی برای پیش بینی آینده

با سلام

سه کاندیای روحانی .... جهانگیری و هاشمی طبا به نظر من بسیار حساب شده صحبت کردند و با برنامه بودند

سه کاندیدای دیگر چیزی برای گفتن ندارند و مدام کار دولت 11 زیر سوال می برند انگار مدینه فاضله تحویل روحانی شده بود

حالا چنین توقعاتی دارند و این چنین به دولت حمله می کنند

ما باید اینگونه به قضیه نگاه کنیم که کشور در چه وضعیتی تحویل اقای روحانی شد؟

اگر کسی دیگری جای اقای روحانی و دولتش بود ...... نتیجه برجام چه میشد؟

الان دلار چند بود ؟؟ 5 ....6 ...7هزار تومان ویا

الان صادرات نفت چه قدر بود 100 هزار بشکه 200 ...یا 300 تا

در حالی که در دولت قبل دیدیم در سایه تحریم چه بر سر مملکت اومد در واردات دارو چه بلایی سر بیمار ها امد
در شرکت های دارو سازی به جای پنی سیلین چی می ساختند ؟ چه مواد اولیه ای چین به این شرکت ها قالب می کرد

مسایلی از این دست زیاد بود که در این مقال نمی گنجد


مثلا اگر قالیباف بود به نظر من اصلا برجامی در کار نبود که الان بگویم برجام خوب بود یا نه ..... بردیم یا باختیم

عده ای حاضرند به غیر روحانی کس دیگری بیاد و مثلا دلار بالا بره و اونا در سهم شان سود بکنند واقعا این چه طرز تفکری است؟

ارامش ... صلح ....امنیت ....راستی و.... بزرگترین نعمتی است که با پول نمیشه خرید

[mhjboursy]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

من نمی دانم دوستان دارند به این سوال که برنده ی مناظره چه کسی بود رای می دهند؟ یا به کسی که دوست دارند رئیس جمهور شود دارند رای می دهند؟

چون به نگر من (فارق از اینکه من که را دوست دارم تو که را دوست داری... من از که بدم می آید تو از که بدت می آید...) امروز روز درخشش آقای میرسلیم بود... (با این درخشش طبیعتا باید از 14 رای 3-4 تا می آورد...) چه می گویند در مسابقات ورزشی؟ ستاره ی نو ظهور؟ استعداد آینده؟ پدیده؟ یک همچین چیز هایی... یعنی کسی که پیش تر اصلا بهش توجهی نمی شد... ولی امروز خوب درخشید...

از طرف دیگر آقای قالیباف هم خوب سخن هایش را چیند و به جا و در فرصت مناسب و به صورت صحیح کارت هایش را رو کرد...

(باز هم می گویم... به این نگاه نمی کنم که علاقه ام با کیست یا چه کسی در حقیقت «خوب» است و که «بد»... دارم این را بررسی می کنم که چه کسی امروز پیروز مناظره بود... چه کسی از نگر دیپلماسی و سیاست و سخن وری و چینش گفتمان و رو کردن مهره ها و ... قدرتمند تر ظاهر شد و چه کسی می تواند پیروز این مناظره لقب بگیرد...)


به نگر من آقای قالیباف خوب حرف هایش را زد و پیروز مناظره بود و من فکر کنم اگر نظرسنجی بزرگی -در سطح کشور- وجود داشته باشد تغییر محسوسی در آراء قالیباف می توانیم ببینیم.

به خصوص آن حرکت اول که زد و تا آخر هم توانست مدام بالا بیاورد تاکتیکی حساب شده و کاری بود. اینکه قاچاقی در خانه ی وزیر کشف شده و... (که به نگر می رسد با پلیس و ... هم هماهنگ کرده بودند و گذاشته بودند دقیقه ی 90 و سر بزنگاه دست وزیر مظلوم! را رو کنند!)

همین حرف آقای جهانگیری به نگر من خیلی اشتباه بود. (اشتباه نه از این بابت که حق و نیکی و پاکی چیست و بدی و باطل و زشتی چیست؟ بلکه از این بابت که حرفش بیشتر به زیان خودش تمام شد! و من مطمئنم که رسانه های رقیب از فردا برایش آتو می گیرند!) درآمد گفت دختر آن بنده خدا هم بیکار بوده یک مقدار 200 میلیون تومان! رفته جنس آورده... (من بودم هیچ گاه از کلمه ی مظلوم استفاده نمی کردم و بیشتر از اینکه از وزیرم دفاع کنم به این می پرداختم که مثلا... خود دولت این را نمی دانسته... و نامزد رقیب که این را می دانسته باید زودتر می گفته و ... یعنی توپ را شوت می کردم در زمین حریف...)

به هر حال... (با احترام به نگر دوستانی که گفتند روحانی و جهانگیری پیروز مناظره بودند @};- ،) به نگر من پیروز مناظره آقای جهانگیری یا روحانی نبود... حتی این را می شد به وضوح از خنده های آقای روحانی دریافت کرد...



البته آن نطق آقای جهانگیری (اوایلش نه، اواسطش) خیلی خوب بود. قوی و تاثیر گذار بود... به خصوص اینکه اولش درآمد گفت من بچه ی معدن کارم... ولی باز همان هم با چند پرسش (تیکه!) از طرف آقای میرسلیم (اگر اشتباه نکنم) تاثیرش گرفته شد...
همین طور تاکید چندین باره ی آقای جهانگیری بر واژه هایی مانند «رای اولی ها» یا «بترسید از آنچه قبلا بوده» زیاد خوب نبود... این حرف ها از نگر روانشناسی باید به صورت مخفی زده شود! تا فرد خودش در لایه ی پنهان ذهنش به این نتیجه برسد!!! نه اینکه خیلی علنی نتیجه در اختیار مخاطب قرار گیرد!!! این گونه نه تنها تاثیرش از بین می رود بلکه تاثیرش معکوس می شود! و مخاطب احساس می کند به صورت مصنوعی و با زور قرار است به او چیزی قبولانده شود!!!

[mhjboursy]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

به نظر من برنده امشب خاتمی بود که با تمام تخریب ها، هر دو گروه به نیکی از او یاد کردند...ولی روحانی از سری پیش قوی تر ظاهر شد جهانگیری ضعیف تر رئیسی هم خنثی ... ولی در چهرۀ قالیباف چقدر عصبانیت موج می زند!!!!!!!

امروز عصبانیتش را خیلی خوب کنترل کرد. ولی یکی دو بار او هم از آن خنده های عصبی کرد! که معلوم کرد درونش چه خبر است!!! :)) /:.weirdsmiley.:/

[Mehdi1400]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

?در باره مناظره امشب (عباس عبدی)

مناظره بیش از این که جای ارایه دیدگاهها تلقی شود برای تخریب استفاده شد و بعید است که چنین چیزی مطلوب مردم باشد البته تخریب و نقد طرف مقابل هم جزیی از مناظره است ولی از ابتدا معلوم بود که برای این کار آمده اند. برخی از پاسخها کلی بود و ربطی به سوالها نداشت. جامعه در پایان کمتر متوجه شد که چه برنامه ای دارند. در مجموع این مساله به دلیل ضعف ساختار این مناظره و جانبداری تاریخی صدا و سیما بود که نمی تواند برنامه پویایی را شکل دهد.
به نظرم استقبال از مناظره بعدی کمتر خواهد شد این مناظره برخی افراد را نسبت به آینده نا امید می کند آقای قالیباف باید در نگاه خود تغییر دهد آقای روحانی و جهانگیری یک بار برای همیشه از شنیدن و پاسخ دادن به مطالب او صرفنظر کنند.
بهتر از همه هاشمی طبا بود که توانست ایده های ایجابی تری بیان کند البته آقای جهانگیری هم سعی کرد امید به آینده را زنده کند ولی به نظرم هنوز مانده تا مردم را به آینده امیدوار کرد.
ادعاهای آقای رییسی و قالیباف هم بیشتر نوعی ادعای بلا دلیل است.
آقای رییسی سعی کرد کمی وارد میدان شود و از حاشیه بیرون آید تا حدی این کار را کرد ولی نکته ایجابی نداشت.
اظهارات و جملات این همانی وی کمکی به مردم و فهم مسائل نمی کند.
در ابتدا گفت اگر درست عمل کند آثار مثبتی دارد و اگر درست عمل نکند آثار منفی دارد!! آخر این جمله چه چیزی دارد؟
آقای میرسلیم هم خواست وارد میدان شود که شد ولی چون جدی نگرفته بودند کسی جواب او را نداد.

به نظرم مناظره در نهایت 4 به 2 به نفع روحانی و جهانگیری بود.

[aminian]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

یعنی مثلا ایتها سیاسیون ما بودند
باید حمله قالیباف رو با حمله پاسخ میدادن نه با جواب

قالیباف از نظر من نمره بهتری در مناظرات پیش عوام گرفت

ولی باید به مردم فهموند که ذییس جمهوری مسابقه حرف زدن و تهمت زدن نیست
باید عملکرد افراد بررسی شود

13 میلیون میر حسین شد 18 میلیون روحانی
به لطف تلگرام 18 میلیون به بالای 21 میلیون میرسه

لطفی که تلگرام به فرهنگ ایرانیان کرد رو برابر با دانشگاه باید دونست
روحانی مدیون شبکه های اجتماعیست

باید فیس تو فیس همه رو قانع کرد برا حضور

[وحید 20]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

من نمی دانم دوستان دارند به این سوال که برنده ی مناظره چه کسی بود رای می دهند؟ یا به کسی که دوست دارند رئیس جمهور شود دارند رای می دهند؟

چون به نگر من (فارق از اینکه من که را دوست دارم تو که را دوست داری... من از که بدم می آید تو از که بدت می آید...) امروز روز درخشش آقای میرسلیم بود... (با این درخشش طبیعتا باید از 14 رای 3-4 تا می آورد...) چه می گویند در مسابقات ورزشی؟ ستاره ی نو ظهور؟ استعداد آینده؟ پدیده؟ یک همچین چیز هایی... یعنی کسی که پیش تر اصلا بهش توجهی نمی شد... ولی امروز خوب درخشید...

از طرف دیگر آقای قالیباف هم خوب سخن هایش را چیند و به جا و در فرصت مناسب و به صورت صحیح کارت هایش را رو کرد...

(باز هم می گویم... به این نگاه نمی کنم که علاقه ام با کیست یا چه کسی در حقیقت «خوب» است و که «بد»... دارم این را بررسی می کنم که چه کسی امروز پیروز مناظره بود... چه کسی از نگر دیپلماسی و سیاست و سخن وری و چینش گفتمان و رو کردن مهره ها و ... قدرتمند تر ظاهر شد و چه کسی می تواند پیروز این مناظره لقب بگیرد...)


به نگر من آقای قالیباف خوب حرف هایش را زد و پیروز مناظره بود و من فکر کنم اگر نظرسنجی بزرگی -در سطح کشور- وجود داشته باشد تغییر محسوسی در آراء قالیباف می توانیم ببینیم.

به خصوص آن حرکت اول که زد و تا آخر هم توانست مدام بالا بیاورد تاکتیکی حساب شده و کاری بود. اینکه قاچاقی در خانه ی وزیر کشف شده و... (که به نگر می رسد با پلیس و ... هم هماهنگ کرده بودند و گذاشته بودند دقیقه ی 90 و سر بزنگاه دست وزیر مظلوم! را رو کنند!)

همین حرف آقای جهانگیری به نگر من خیلی اشتباه بود. (اشتباه نه از این بابت که حق و نیکی و پاکی چیست و بدی و باطل و زشتی چیست؟ بلکه از این بابت که حرفش بیشتر به زیان خودش تمام شد! و من مطمئنم که رسانه های رقیب از فردا برایش آتو می گیرند!) درآمد گفت دختر آن بنده خدا هم بیکار بوده یک مقدار 200 میلیون تومان! رفته جنس آورده... (من بودم هیچ گاه از کلمه ی مظلوم استفاده نمی کردم و بیشتر از اینکه از وزیرم دفاع کنم به این می پرداختم که مثلا... خود دولت این را نمی دانسته... و نامزد رقیب که این را می دانسته باید زودتر می گفته و ... یعنی توپ را شوت می کردم در زمین حریف...)

به هر حال... (با احترام به نگر دوستانی که گفتند روحانی و جهانگیری پیروز مناظره بودند @};- ،) به نگر من پیروز مناظره آقای جهانگیری یا روحانی نبود... حتی این را می شد به وضوح از خنده های آقای روحانی دریافت کرد...



البته آن نطق آقای جهانگیری (اوایلش نه، اواسطش) خیلی خوب بود. قوی و تاثیر گذار بود... به خصوص اینکه اولش درآمد گفت من بچه ی معدن کارم... ولی باز همان هم با چند پرسش (تیکه!) از طرف آقای میرسلیم (اگر اشتباه نکنم) تاثیرش گرفته شد...
همین طور تاکید چندین باره ی آقای جهانگیری بر واژه هایی مانند «رای اولی ها» یا «بترسید از آنچه قبلا بوده» زیاد خوب نبود... این حرف ها از نگر روانشناسی باید به صورت مخفی زده شود! تا فرد خودش در لایه ی پنهان ذهنش به این نتیجه برسد!!! نه اینکه خیلی علنی نتیجه در اختیار مخاطب قرار گیرد!!! این گونه نه تنها تاثیرش از بین می رود بلکه تاثیرش معکوس می شود! و مخاطب احساس می کند به صورت مصنوعی و با زور قرار است به او چیزی قبولانده شود!!!

با درود بر محمدحسین عزیز
بسیار عالی بیان کردین

معمولا در نظرسنجی ها همینگونه است و اغلب به اون فردی که دوست دارن رای میدن نه به سوال مربوطه.
در برنامه 90 اگر سوال نظرسنجی درخصوص مثلا بهترین گل.... یا بهترین بازیکن و.... بشه اگر نگیم همیشه ولی تقریبا همیشه بازیکنان و گلهای دو تیم پرسپولیس و استقلال در صدر نتیجه نظرسنجین حتی اگر نسبت به تیمهای کم طرفدار برفرض گلها زیبایی کمتر داشته باشه. اینو مثال زدم چون ملموس تره و مدام داریم میبینیم بنابراین صرفنظر از آنچه در مناظره گذشت نتیجه نظرسنجی تقریبا معلوم بود.

[امام قلی خان]

پاسخ : مناظره ی دوم کاندیداهای ریاست جمهوری

وحید بیست خان سلام
سبدهای هفتگی ات را در خصوصی برایم جهارشنبه ها بنویس تا شیرشان را داغ داغ بنوشم. بعدش می نویسی و بالا میرود دیگر دست من به گاوداری هم نمی رسد چه برسد به شیر. با تشکر