تکنیکال ( بهرام و رفقا )

[سهامدار خرد]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

متوجه توبه نمیشم !!!!
ولی جناب سهامدار خرد هر چند در مورد بنده ونظراتم اکثرا دچار نگرش چندگانه هستند !! واین نوع نگرش از نظر بنده در محدوده صفر و صدی است یعنی آشنایی نداشتن کامل با سایر نظرات که میتونه وجود داشته باشه



ولی طبق اصول علمی هر چیزی که در بستر زمان و مکان باشد تغییر پذیر است

کلیت هستی همیشه در حال تغییر است

حیوانات و انسان ها و جامدات و مایعات وووووووو همشون تغییر پذیر هستند

جناب طیب خااااان
شما همون تاپیک صدراتون رو جمع کنید
وچند جمله درباره فساد در این سهم وقرارگاه بفرمایید
اعتراض به فساد وعدم وجود آزادی در مملکت پیشکشتون
دهان بنده را باز نفرمایید
لطفا

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

جمود فکری بعضیها از حیوانات هم سخت تره
اینو خوب اومدی ایول داری
واما توبه
ما مسلمونها در مذهبمون معتقدیم انسان باید هر روز توبه کنه و اعمال وافکارش رو مورد محاسبه قرار بده
مذاهب دیگه رو نمیدونم

بهتر بود میگفتین...ادیان دیگه رو نمیدونم...مذهب البته اصطلاحی..به فرقه های مختلف دین گفته میشه...
هرروز توبه کنید...بعد شوق گناه داشته باشین وتکرار بر انجام گناه کنین...انگار نعوذبالله.خدارا به تمسخر گرفته اید....
توبه بر لب..سبحه برکف...دل پراز شور گناه
معصیت را خنده می آید زاستغفارما

[خوش بین]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

حالا اینهمه نوشتی که بگی ملکه وبن سلمان دیکتاتورن؟من میگم چرا فکر میکنین رهبر دیکتاتور نیست...نه اینکه چرا فلانی دیکتاتوره...فرق شاه با رهبر چیه.؟

شما اول بگو تعریفت از دیکتاتور چی هست؟
اصلی ترین دلایلی که میشه یه فرد رو دیکتاتور بنامیم چی هست؟

[Arian۰۲]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

عرضم به حضور عزیزان که کسیکه با این همه بدبختی مردم تو این ۴۰ سال هنوز نفهمیده چی به چیه یا خودشو زده به کوچه علی چپ و هر روز از پیشرفت ایران میگه ؟؟؟از این به بعدشم نمیفهمه خودتون رو خسته نکنید
بزارید مثل همین ۴۰ سال سرشون زیر برف باشه تا به وقتش
اینا پول میگیرن که نفهمن... بندگان خدا حیف وقتتون نیست ؟؟؟
.
مهم اینه حقیقت اون بیرون وجود داره مردمم اینو میدونن و نمیشه انکارش کرد..... همین حقیقت هم( هر چند به مذاق خیلیا خوش نیاد) کارش رو پیش میبره مخصوصا که با این قتل و کشتار وکودک کشی وکور کردن ملت تو این ۶۰ روز عیان عیان شد تا جاییکه خانواده شهدا و ایثارگران هم صداشون دراومد از خانواده شهید باکری که ماها نزدیکتر نیستیم به حکومت
.
یکی از کاربرا میفرماید رهبر اگر دیکتاتور بود نباید دانشجوها تو دانشگاه مرگ بر دیکتاتور میگفتن پس نتیجه میگیرم رهبر دیکتاتور نیست!!!! .....بله زمانی این حرف درسته که دانشجو شعارش رو بده کسی هم کاریش نداشته باشه نه اینکه لباس شخصی بریزه تو دانشگاه نخبه ترین دانشجوهای یه مملکت رو بزنه و بدزده و الانم که الانه خیلیا تو بازداشت هستن دانشجویی که ضریب هوشی یکیشون از جمع ضریب هوشی کل اخوندای حوزه بیشتره
دیکتاتور نبود اصلا جیره خوراش حق این رو نداشتن که برن داخل دانشگاه یا مدرسه و...
خود خمینی چرا ابتدای ورودش رفت تو مدرسه فیضیه چون کسی حق نداره از نظامیها و...پاشو بزاره تو مدرسه و دانشگاه

[pournikdast]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

شما اول بگو تعریفت از دیکتاتور چی هست؟
اصلی ترین دلایلی که میشه یه فرد رو دیکتاتور بنامیم چی هست؟

دیکتاتور مطلق نگر است و رویکرد ایدیولوژیک خود را رویکردی بی نقص میبیند
دیکتاتور بنیادگراست و برای اصلاحات و انقلابهای پی در پی در طول زمان ارزشی قایل نیست
دیکتاتور تمامیت خواه هست، تقسیم قدرت نمایشی و در نهایت تحت نظر و نظارت اوست
دیکتاتور به وقت نیاز از دین و اعتقاد مردم گرفته تا احساسات و ترسهای آنها سواستفاده ابزاری خواهد کرد
دیکتاتور مصون از نظارت و برکناری است و حتی ناظران بر او به نوعی همفکران او محسوب میشوند
دیکتاتور قدرت را متمرکز میخواهد و هر کسی که زاویه بگیرد را به نوعی حذف خواهد کرد
دیکتاتور به وقت نیاز تمام تعاریف و استانداردها را از ازادی تا رضایت مصادره به مطلوب خواهد کرد
و از همه مهمتر دیکتاتور کسی است که قطعا در طی سالیان جایگاه اجتماعی خود را در بین نخبگان و توده ها از دست خواهد داد
در نهایت دیکتاتور یک فرد نیست یک سیستم ناکارامد است که از قدرت ایدیولوژیک و متمرکز و مصون از نظارت و برکناری شکل میگیرد...

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

حالا بشنید کلمه به کلمه و سطر به سطر بنویسید برای این جماعت که این جامعه شده زندان و زندان بانش کی هست...مگه متوجه میشند...خیلی از این افراد ذینفع هستند از وضعیت موجود در ۴۰ سال گذشته...هر چیزی بگیم و بگید یک حرف دیگه میزنند..وقتی رییس جمهور مملکت روز روشن میگه «نتوانستند پیشرفت مملکت رو در یکسال و نیم گذشته ببینند و اغتشاش راه انداختند»...شما دیگه چه انتظاری دارید چهار تا خرده پا حقوق بگیرشون اینطوری دفاع نکنند از یک سیستمی که چند تا نسل رو نابود کرده..برای کی دارید میگید که بفهمه؟

[Arian۰۲]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

جناب شعاعی روز پیش از حکومت شیعی میفرماید و لزوم اینکه نباید اهل تسنن به مناصب دولتی منصوب بشن چون ممکنه نفوذی باشن!!!!!
جالب اینجاست اینا همونایی هستن که کاترین شکدم یهودی و اسرائیلی الاصل تا زیر لحافشون نفوذ کرده بود و گلای قالیشون رو شمرده بود !!!
چه طنز تلخیه رژیم جمهوری اسلامی و پیروانش???
شیطونای ندید بدید لاقل یه خشگلشو میبردید خونه

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

جناب شعاعی روز پیش از حکومت شیعی میفرماید و لزوم اینکه نباید اهل تسنن به مناصب دولتی منصوب بشن چون ممکنه نفوذی باشن!!!!!
جالب اینجاست اینا همونایی هستن که کاترین شکدم یهودی و اسرائیلی الاصل تا زیر لحافشون نفوذ کرده بود و گلای قالیشون رو شمرده بود !!!
چه طنز تلخیه رژیم جمهوری اسلامی و پیروانش???
شیطونای ندید بدید لاقل یه خشگلشو میبردید خونه

نه جناب ارین....اون که گفتین شعاعی نبود...کابر دیگری بود به نام شوتی...
البته گمونم هردو پستای پولی میزنن

[Arian۰۲]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

نه جناب ارین....اون که گفتین شعاعی نبود...کابر دیگری بود به نام شوتی...
البته گمونم هردو پستای پولی میزنن

بله جناب دوستی بودن
من از جناب شعاعی معذرت میخوام??

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

این حکومتیا لطفا توضیح بدن...رو دیوار کوچه نوشته بود...نیکا شاکرمی...یکی خطش زده نوشته یازهرا...شماکه سر در میارین ارتباط این دوکلمه چیه.؟
من هرچی فکر میکنم متوجه نمیشم...

[azad.]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

خاک سرزمینم ایران حاصلخیزه حالا هر روز جوان بکشید و ما به خاک میسپاریم..دیر یا زود ثمر میده
بعد از این همه بارون خون بالاخره پیداش میشه رنگین کمون

[پاشا_]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

انتقاد شدید نماینده پارلمان اروپا از دروغ پراکنی غرب علیه ایران

قانونگذار اروپایی دروغگویی غرب درباره ایران را برملا کرد

نماینده جمهوری ایرلند در پارلمان اروپا با رسوا کردن سران غربی از جمله نخستوزیر کانادا بهدلیل دروغگویی درباره اغتشاشات در ایران، گفت هیچ کشوری با اینگونه آشوبها مماشات نمیکند.

«میک والاس» نماینده جمهوری ایرلند در پارلمان اروپا از دروغگویی و تبلیغات منفی رسانهها و سران کشورهای غربی علیه جمهوری اسلامی ایران و حمایت از اغتشاشات، شدیداً انتقاد کرد.
والاس بامداد پنجشنبه با به اشتراک گذاشتن بخشی از صحبتهایش در جلسه پارلمان اروپا، گفت: «هفته قبل تعدادی از اعضای پارلمان اروپا، اعضای سرویس خارجی اروپایی و حتی برخی سران کشورهای جهان به بیان اطلاعات نادرست درباره ایران پرداخته و مدعی شدند دولت ایران تصمیم گرفته ۱۵ هزار معترض را به اعدام محکوم کند».

وی با تاختن به «جاستین ترودو» نخستوزیر کانادا و رسوا کردن دروغگوییهای وی، توضیح داد: «وقتی که این دروغ (محکومیت ۱۵ هزار نفر به اعدام) برملا شد، نخستوزیر کانادا توئیت خود را حذف کرد! اما هیچ عذرخواهی انجام نداد»
این قانونگذار اروپایی نمونهای دیگر از دروغگوییهای رسانهها و مقامات کشورهای غربی را اینگونه بیان کرد: «[میگویند] تظاهرات مسالمتآمیزی در جریان است. ایرانیهای بسیاری ناعادلانه زندانی شدهاند و باید آزاد گردند. تعداد بسیار زیادی [از معترضان] هم در سرکوب خشونتآمیز کشته شدهاند».

والاس اما درباره واقعیت اغتشاشات و آشوبها در ایران تصریح کرد: «خشونت و قتلهای بسیاری توسط برخی معترضان انجام شده، خسارت و آسیبهای زیادی [به اموال عمومی] وارد گردیده، چیزی که در هیچ جایی با آن مماشات نمیشود».


وی با اشاره به اظهارات «جان بولتون» مشاور امنیت ملی سابق آمریکا که اذعان کرده بود اغتشاشگران در ایران در حال دریافت سلاح از طریق منطقه کردستان عراق هستند، گفت: «ایران مورد حمله قرار گرفته است. حملات رسانهای هم شدید است».
نماینده جمهوری ایرلند در پارلمان اروپا ادامه داد: «کارزار بیثبات سازی و پروپاگاندا [علیه ایران]، عملیات تغییر حکومت سوریه را به یادها باز میگرداند. کسانی که از انقلاب کذایی سوریه حمایت کردند، چیزی درباره ویرانی کنونی سوری نمیگویند».
والاس درباره سوریه و حامیان اغتشاشات در ایران اظهار داشت: «[سوریه] بهطور غیرقانونی اشغال شده، تا حد مرگ تحریم شده، میلیونها نفر از مردم آن آواره گشته و صدها هزار تن نیز قربانی شدهاند. آیا این چیزی است که شما برای ایران میخواهید؟!»
پیش از این، «رابرت مالی» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران با بیان اینکه واشنگتن روی اغتشاشات و آشوبگران در ایران تمرکز کرده، گفته بود فعلا سیاست تحریم و فشار بر تهران را ادامه میدهند.

[Sadeghi]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

زاهدی گوید: جواب چهار نفر مرا سخت تکان داد.

اول مرد فاسدی از کنار من گذشت و من گوشه لباسم را جمع کردم تا به او نخورد.
او گفت ای شیخ خدا میداند که فردا حال ما چه خواهد بود!دوم مستی دیدم که افتان و خیزان راه میرفت به او گفتم قدم ثابت بردار تا نیفتی.
گفت تو با این همه ادعا قدم ثابت کرده ای؟سوم کودکی دیدم که چراغی در دست داشت گفتم این روشنایی را از کجا اورده ای؟
کودک چراغ را فوت کرد و آن را خاموش ساخت و گفت : تو که شیخ شهری بگو که این روشنایی کجا رفت؟چهارم زنی بسیار زیبا که درحال خشم از شوهرش شکایت میکرد.
گفتم اول رویت را بپوشان بعد با من حرف بزن.
گفت من که غرق خواهش دنیا هستم چنان از خود بیخود شده ام که از خود خبرم نیست تو چگونه غرق محبت خالقی که از نگاهی بیم داری؟

[pournikdast]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

سلام و عرض ادب جناب شعاعی...
به جای جدل های مصداقی که معمولا راه هم به جایی نمی برند...
برای مباحثه ی علمی از متغیرهای کلان و تعریف عملیاتی شده ی اقتصادی و اجتماعی بهره بگیرید...
از تورم، اشتغال، رشد اقتصادی، ضریب جینی، نرخ بهری وری گرفته تا ارزش پاسپورت، جهت گیری مذهبی، سرمایه اجتماعی، طلاق؛ وضعیت شادکامی و سلامت روان مردم...
تمام اینها سالهاست که تعریف عملیاتی شده اند و در مقیاسهای داخلی و بین المللی و حتی در مقایسه با سایر کشورها در دسترس اند...
ایران را با ایرانِ سال ۵۷ و رقبای سنتی و همسایه های کشور و امروز مقایسه کنید...
حتما فراموش نخواهید کرد؛ که در این مقایسه هم حق ندارید مصداقی عمل کنید (قبلا گاز و آب و پیچ و فشنگ و نانو نداشتیم)؛ چون یک بیایان خالی هم بعد از ۴۰ سال دستاوردهایی خواهد داشت، منظور از مقایسه؛ ضرایب تعدیل شده یا همان نرخهای پذیرفته شده ی آماری است...
از همه مهمتر؛ لطفا با حرفهای خاله زنکی مثل اینکه شما به دنبال تجزیه اید، یا به دنبال لخت بودن و بی غیرت بودن اید، یا از برد فوتبال خوشحال نشده اید، مردم را فریب ندهید، این اراجیف دور از شانِ شماست؛ این کشور هزاران سال؛ کشورِ پدران مخالفان هم بوده است آنها هم بذر کاشته اند و درو کرده اند؛ اکثریت مردم ایران هم همواره میهن دوست بوده اند، نظامها و حکومتها همیشه در حال رفت و آمدند و این ایران است که پایدار خواهد ماند (انشاء الله)...
خلاصه اینکه؛ شاید مباحث اینچنینی در سال ۵۷ و در (قالب آب و برق مجانی) میتوانست مردم را تحت تاثیر قرار دهد، اما قطعا امروز راه به جایی نخواهند برد...
اگر این مقایسه هایی که عرض کردم را انجام دادید، اگر ثروتهای عظیم ایران را هم در نظر گرفتید (فقط سه قلم یعنی گاز و نفت و معادن کفایت میکند) و به این نتیجه رسیدید که چیز قابل دفاعی در مقیاس کلان برای حاکمان وجود ندارد :
مطمئن باشید مردم غیور و ظلم ستیزِ ایران چه با رفراندوم و چه بدون آن؛ دیر یا زود از شرِ حاکمان نالایق و ظالم رهایی خواهند یاقت (قبلا هم این کار را کرده اند)، هیچ فنری هم تا اَبد فشرده نخواهد شد...

دیکتاتور مطلق نگر است و رویکرد ایدیولوژیک خود را رویکردی بی نقص میبیند
دیکتاتور بنیادگراست و برای اصلاحات و انقلابهای پی در پی در طول زمان ارزشی قایل نیست
دیکتاتور تمامیت خواه هست، تقسیم قدرت نمایشی و در نهایت تحت نظر و نظارت اوست
دیکتاتور به وقت نیاز از دین و اعتقاد مردم گرفته تا احساسات و ترسهای آنها سواستفاده ابزاری خواهد کرد
دیکتاتور مصون از نظارت و برکناری است و حتی ناظران بر او به نوعی همفکران او محسوب میشوند
دیکتاتور قدرت را متمرکز میخواهد و هر کسی که زاویه بگیرد را به نوعی حذف خواهد کرد
دیکتاتور به وقت نیاز تمام تعاریف و استانداردها را از ازادی تا رضایت مصادره به مطلوب خواهد کرد
و از همه مهمتر دیکتاتور کسی است که قطعا در طی سالیان جایگاه اجتماعی خود را در بین نخبگان و توده ها از دست خواهد داد
در نهایت دیکتاتور یک فرد نیست یک سیستم ناکارامد است که از قدرت ایدیولوژیک و متمرکز و مصون از نظارت و برکناری شکل میگیرد...

من رو بگو چقدر سعی کردم برای نگارش این دو پست دقت به خرج بدم...
تازه داشتم منابع مفصل فارسی و لاتین رو برای یک بحث جدی و عقلانی آماده میکردم...
اما حق با سامان عزیز بود...
به نظر برخی دوستان پاسخهایی دارند از قبل آماده شده؛ بدون کنجکاوی و انعطاف پذیری...
به هر حال عذرخواهی از دوستان که وقتشون رو گرفتم...
شب همگی بخیر...

[dornaa]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

این حکومتیا لطفا توضیح بدن...رو دیوار کوچه نوشته بود...نیکا شاکرمی...یکی خطش زده نوشته یازهرا...شماکه سر در میارین ارتباط این دوکلمه چیه.؟
من هرچی فکر میکنم متوجه نمیشم...

یک سربزن حوزه علمیه اصفهان اونجا جوابش رو میگیری