تکنیکال ( بهرام و رفقا )

[vion]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

ببخشین که مجبورتون کردیم یه تنه به این همه پرسش جواب بدین....امادرهرصورت به نظر نمیاد شماهم حرف کافی وحسابی درچنته داشته باشین....
این که میفرمایین به شرق از نظر مثلا استراتژیک نیاز داریم...یعنی چه...خوب به غرب هم به همین دلایل وحتی به دلیل تکنولوژی بالاتروقدرت اقتصادی بیشتر...نیاز داریم...
این که میفرمایید تحریمها باعث شده سود نفت به اقتصاد وارد نشه....اول چرا تحریم شدیم؟....دوم چرا این تحریمها باعث رشداقتصادی عده ای که اطراف حاکمیت هستند شد وعامه جامعه از آن بی بهره ماندند؟
..این رشد نظامی! که در سایه تحریمهابدست آمده چرابه هیچ دردی نخورده غیراز فلاکت مردم...طالبان بدون این قدرت نظامی!!آمریکارا شکست داد...
وپرسش اصلی...چرا بایک رفراندوم...جلوی این همه خونریزی توسط حکومت گرفته نمیشه؟...وچرا به خواست اکثریت مردم...که آمار اقتصادی شکوفا وپیشرفته شمارا در زندگی عادی متوجه نمیشوند احترام گذاشته نمیشود...
البته رهبرتون توسخنرانی چندشب پیش...تشییع جنازه سلیمانی را رفراندوم اعلام کردند...واحتمالا شماهم مثل سایر رهنمودهای ایشان با گوش جان پذیرفتید...

من پیش از همه و بیش از همه منتقد بودم و هستم و راه برون رفت از بحران ها را در ظرفیت های فرهنگی و سیاسی و اجتماعی داخل میبینم .در قانون اساسی..در منطق و خرد مداری..پروپاگاندا و رسانه سعودی راه به ترکستانی است که ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی.
بخشی از فرمایشات تون که اینجانب را به رانت جویی منتسب کردین ارزش پاسخ ندارد.

[پروواز]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

همیشه میگن برای عقاید یکدیگر احترام قائل باشیم، گاهی احترام قائل نشدن و رد شدن از کنار عقاید دیگران بیشتر به آدم آرامش میده.
برای مثال مگه میشه به عقاید کسانی که حامی این اوضاع و احوال اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی کشور هستن احترام گذاشت.
بهترین کار احترام قائل نشدن هست و رد شدن و اعصاب خود را خورد نکردن.

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

من پیش از همه و بیش از همه منتقد بودم و هستم و راه برون رفت از بحران ها را در ظرفیت های فرهنگی و سیاسی و اجتماعی داخل میبینم .در قانون اساسی..در منطق و خرد مداری..پروپاگاندا و رسانه سعودی راه به ترکستانی است که ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی.
بخشی از فرمایشات تون که اینجانب را به رانت جویی منتسب کردین ارزش پاسخ ندارد.

البته شما به هیچ یک از پرسشها پاسخ ندادین...منطق وخرد با دیکتاتوری هم خوانی ندارد...اتهام انتساب به رانت جویی هم کاملا دروغه....تنها اتهامی که به شما زده میشه...حمایت از دیکتاتوری بود...متن واضح بود....
استفاده از کلمات حکومتی مثل سعودی...اسرائیل وآمریکا اینقدر واضح بیان شده که جای انکار ندارد...
امکان نرسیدن به کعبه .....وجود داره...منکر نیستم...اما سکوت...یعنی شراکت در جرم....ظرفیتهایی که فرمودین...در اختیار طبقه خاصی از جامعه قرار دارد....وامکان استفاده از آنها برای آحاد جامعه وجود ندارد....منتقد بودن...هم با دیکتاتوری منافات دارد...

[vion]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

البته شما به هیچ یک از پرسشها پاسخ ندادین...منطق وخرد با دیکتاتوری هم خوانی ندارد...اتهام انتساب به رانت جویی هم کاملا دروغه....تنها اتهامی که به شما زده میشه...حمایت از دیکتاتوری بود...متن واضح بود....
استفاده از کلمات حکومتی مثل سعودی...اسرائیل وآمریکا اینقدر واضح بیان شده که جای انکار ندارد...
امکان نرسیدن به کعبه .....وجود داره...منکر نیستم...اما سکوت...یعنی شراکت در جرم....ظرفیتهایی که فرمودین...در اختیار طبقه خاصی از جامعه قرار دارد....وامکان استفاده از آنها برای آحاد جامعه وجود ندارد....منتقد بودن...هم با دیکتاتوری منافات دارد...

صراحتا عرض میکنم اعتقادی به دموکراسی و خاصه دموکراسی توده ای ندارم..بیشتر یه جور اریستوکراسی و خردمداری میان مدارانه را معتقدم..گرچ میدونم از دموکراسی قبله امالی ساخته اند که مخالفت با ان ممکن است شخص را به سرنوشت مرحوم جوردانو برنو دچار کند

[Bikhabar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

صراحتا عرض میکنم اعتقادی به دموکراسی و خاصه دموکراسی توده ای ندارم..بیشتر یه جور اریستوکراسی و خردمداری میان مدارانه را معتقدم..گرچ میدونم از دموکراسی قبله امالی ساخته اند که مخالفت با ان ممکن است شخص را به سرنوشت مرحوم جوردانو برنو دچار کند

حتما شما و طبقهی حاکم نخبهاید و بقیه مردم نفهمند در نتیجه هر چه بگید و هر چه بکنید مردم محکوم به پذیرش اون هستند. آیا چنین خودشیفتگان متکبری که خودشون رو از سایر مردم بالاتر میدونند، قابل گفتگو هستند؟!!

[vion]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

حتما شما و طبقهی حاکم نخبهاید و بقیه مردم نفهمند در نتیجه هر چه بگید و هر چه بکنید مردم محکوم به پذیرش اون هستند. آیا چنین خودشیفتگان متکبری که خودشون رو از سایر مردم بالاتر میدونند، قابل گفتگو هستند؟!!

درود
من ادعای نخبگی کردم؟.تنها عرض کردم به دموکراسی توده ای و یک با یک برابر را معتقد نیستم.در اریستو کراسی پزشکان وکلا صنعتگران بانک داران ،انواع طیف های فعالان اقتصادی از بین خود نمایندگانی انتخاب میکنن و به کنشگری میپردازند.در دموکراسی وزن ارا یکسان است و در اریستو کراسی هر رای وزن خاص خود را دارد.
این همه عصبانیت ریشه در چه دارد.؟

[اسد-ص]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

مشکل ایران گرانی تورم بیکاری فساد زیر میزی آلودگی هوا مشکل در محیط زیست ... و ... به این موارد بایداعتراض شود . ........سنگ زدن آتش زدن فخش دادن راه بندان تجزیه طلبی توسط طبقه متوسط به بالا به دستور آمریکا است .

[بورسفام]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

یک امر کلیشه ای اینجا بین صحبتها وجود دارد
و آن اینکه آنچه غربی ها کردند درست است. و آن معیاری که آنها برای امور مختلف ارائه می کنند معیار درست است
اما سوال اینجاست که آیا معیارهای آنها واقعا درست است؟
اگر معیار آنها برای جوامع خودشان خوب است آیا برای فرهنگ ما هم جواب می دهد؟

یک نکته مهم هم در مورد غرب گرایی یا شرقگرایی یادآور شوم:
اینکه کشورها از جمله ایران به همدیگر نیاز دارند و با هم رابطه دارند امر بدیهی است مثلا غرب به نفت خاور میانه وابسته است و خاور میانه به صنعت و... غرب وابسته است. کشورهای غربی و شرقی هر کدام به نوعی به یکدیگر وابستگی دارند حتی کشورهای غربی نیز بین خودشان ارتباط و وابستگی تنگاتنگی وجود دارد. نیاز به توضیح ندارد که چنین وابستگی هیچ منافاتی با استقلال ندارد و هیچ کشوری بدون چنین ارتباطی با دیگر کشورها نمی تواند به حیات خود ادامه دهد..
اما چیزی که امریکا و غرب در ایران به دنبال آن است نه اینطور وابستگی است بلکه آنها می خواهند سلطه داشته باشند یعنی میخواهند دستور بدهند مثل قبل از انقلاب فلان تصمیم را بگیریم یا نگیریم، فلان قانون را اجرا کنیم یا نکنیم، با فلان کشور دوست باشیم یا نباشیم، بلکه حتی می خواهند به جای ما تصمیم بگیرند. اینکه تحریم هستیم یک دلیلش اینه که زیر بار چنین خواسته هایی نرفتیم.

[بورسفام]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

امروز دیکتاتور کسی است که امپراتوری رسانه را در اختیار دارد و اذهان جوامع را آنطوری که دلش میخواد تربیت می کنه

امروز دیکتاتور دستور نمی دهد بلکه فکرها را در اختیار می گیرد به طوری که افراد (حتی اگر به ضررشان باشد) جوری فکر می کنند که اونا میخوان، چیزی را دوست دارند که اونا می خوان، چیزی را تکرار می کنند که اونا میخوان. آنچنان خواسته های امپراتوری رسانه در اذهانشان چنبره انداخته حتی احتمال خلاف آنچه آنها بیان می کنند را هم نمی دهد.
کاملا ادبیاتشان ادبیات رسانه های غربی می شود
فرد گمان می کند خودش می اندیشد در حالی که خوراک اندیشه او در آن سوی مرزها و به وسیله امپراتوری رسانه پخته شده.

[Bikhabar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

درود
من ادعای نخبگی کردم؟.تنها عرض کردم به دموکراسی توده ای و یک با یک برابر را معتقد نیستم.در اریستو کراسی پزشکان وکلا صنعتگران بانک داران ،انواع طیف های فعالان اقتصادی از بین خود نمایندگانی انتخاب میکنن و به کنشگری میپردازند.در دموکراسی وزن ارا یکسان است و در اریستو کراسی هر رای وزن خاص خود را دارد.
این همه عصبانیت ریشه در چه دارد.؟

احتمالا این همه عصبانیت ریشه در تعصب من نسبت به دموکراسی داره (که البته اعتراف میکنم خیلی بده، هرگونه تعصب)
ولی خب اینکه گروهی رو نسبت به دیگری برتر بدونیم از نظر من واقعا پذیرفتنی نیست. چون احتمالا اون گروه سعی میکنند همه چیز رو به نفع خودوشون تغییر بدن. ضمن اینکه چطور میتونیم تعیین کنیم قدرت رای هر گروهی چقدر باشه و از کجا معلوم که واقعا عدالت رو رعایت کرده باشیم؟ در این حالت احتمالا هر گروهی سعی میکنه قدرت رای بیشتری داشته باشه و به نظرم نتیجه خوبی در پی نخواهد داشت. یه برداشتی که من میتونم از پاسخ شما داشته باشم اینه که هر گروهی که پول بیشتری داره، قدرت رای بیشتری هم داشته باشه، خب حداقل به نظر من عادلانه نیست.
از طرفی میتونیم بگیم همین الان هم به نوعی حکومت ما آریستوکراسی هست. روحانیون که خودشون رو داناتر از سایرین در شعون مختلف زندگی میدونند، برای خودشون امتیاز قائلند و در نتیجه برای سایر افراد جامعه تصمیمگیری میکنند. با این اوصاف دوست دارم بدونم که شما با شیوهی فعلی ساختار حاکمیت موافقید یا نه؟ چرا؟

[pournikdast]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

امروز دیکتاتور کسی است که امپراتوری رسانه را در اختیار دارد و
فرد گمان می کند خودش می اندیشد در حالی که خوراک اندیشه او در آن سوی مرزها و به وسیله امپراتوری رسانه پخته شده.

سلام دوست عزیز...
بنده و امثال بنده زمانی در مخالفت با ساختارهای بیمار حکومت بحث و جدل میکردیم و هزینه میدادیم، که چیزی به عنوان رسانه به شکل امروزی وجود نداشت چه برسد به امپراطوری رسانه ای!!!

[طيب]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

امروز دیکتاتور کسی است که امپراتوری رسانه را در اختیار دارد و اذهان جوامع را آنطوری که دلش میخواد تربیت می کنه

امروز دیکتاتور دستور نمی دهد بلکه فکرها را در اختیار می گیرد به طوری که افراد (حتی اگر به ضررشان باشد) جوری فکر می کنند که اونا میخوان، چیزی را دوست دارند که اونا می خوان، چیزی را تکرار می کنند که اونا میخوان. آنچنان خواسته های امپراتوری رسانه در اذهانشان چنبره انداخته حتی احتمال خلاف آنچه آنها بیان می کنند را هم نمی دهد.
کاملا ادبیاتشان ادبیات رسانه های غربی می شود
فرد گمان می کند خودش می اندیشد در حالی که خوراک اندیشه او در آن سوی مرزها و به وسیله امپراتوری رسانه پخته شده.

سلام وعرض ادب و احترام

چرا واقعیت ها را کتمان میکنید؟!!!!!

آیا اعتراض مردم نسبت به گرانی و تورم افسار گسیخته و عدم برخورد لازم با اختلاس گران و چپاولگران و ارتزاق عده ای از مردم نجیب این کشور از سطل آشغال ها وووووووو همش تقصیر رسانه های غربی است؟!!!!

اختصاص منابع به افراد خاص توسط رسانه های غربی القا شده ؟!!!
بیکاری و فقر و بی عدالتی ها واقعیت های جامعه امروز ما هستند و کسانیکه این وضعیت را بوجود آورده اند و افرادیکه از این وضعیت فعلی حمایت میکنند جواب حق الناس را چگونه خواهند داد البته اگر به حق الناس اعتقادی داشته باشند!

کسانیکه به ظالم به هر نوعی کمک میکنند بدانند که نتیجه اعمالشان را خواهند دید چون این وعده خداوند تواناست

ارادت

[Arian۰۲]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

سلام عرض ادب
عزیزان ما هم خواسته یا ناخواسته مقصریم
ما داریم با عده ای بحث میکنیم که ذاتشون ناپاکه ...انگار که به گروهی گرگ میگیم لطفا از فردا گرگ نباش و انسانیت رو پیش بگیر !!!

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

فقط لق لقه دهانشون شده رسانه غربی...چیکار داریم به رسانه غربی...آقا دیدن این همه تبعیض و بی عدالتی و خشونت نیازی به رسانه غربی نداره...کسی که نمیبینه کور نیست منافعش در ندیدن این وضعیت جامعه است
باید ساختارهای حکمرانی در این مملکت تصحیح بشه و به رفراندوم گذاشته بشه

[بورسفام]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

سلام دوست عزیز...
بنده و امثال بنده زمانی در مخالفت با ساختارهای بیمار حکومت بحث و جدل میکردیم و هزینه میدادیم، که چیزی به عنوان رسانه به شکل امروزی وجود نداشت چه برسد به امپراطوری رسانه ای!!!

سلام وعرض ادب و احترام

چرا واقعیت ها را کتمان میکنید؟!!!!!

آیا اعتراض مردم نسبت به گرانی و تورم افسار گسیخته و عدم برخورد لازم با اختلاس گران و چپاولگران و ارتزاق عده ای از مردم نجیب این کشور از سطل آشغال ها وووووووو همش تقصیر رسانه های غربی است؟!!!!

اختصاص منابع به افراد خاص توسط رسانه های غربی القا شده ؟!!!
بیکاری و فقر و بی عدالتی ها واقعیت های جامعه امروز ما هستند و کسانیکه این وضعیت را بوجود آورده اند و افرادیکه از این وضعیت فعلی حمایت میکنند جواب حق الناس را چگونه خواهند داد البته اگر به حق الناس اعتقادی داشته باشند!

کسانیکه به ظالم به هر نوعی کمک میکنند بدانند که نتیجه اعمالشان را خواهند دید چون این وعده خداوند تواناست

ارادت

به پست قبلیم نگاهی بندازید در مورد آنچه گفتید صحبتی نکردم
نه از وجود فساد و ظلم صحبت کردم نه از نبودش
در مورد دیکتاتوری رسانه غربی صحبت کردم
آیا وجود چنین چیزی را انکار می کنید!!!
اینکه من از چیزی صحبت کنم شما موضوع دیگری را میان بکشید که ربطی به حرفهای من نداشته باشه یک مغالطه است.

شما که مقید به حق الناسید
پاسوز کردن بسیاری از افراد پای یک سهمی مثل صدرا با وعده های به قولی آبی گازی آیا حق الناس نیست؟
بسیاری از کاربران با تحلیلهای دقیق و منطقی پیشبینی های شما را قبول نمی کردند اما شما تحلیلهای فضایی می کردید و دیگران را پای سهم نشاندید.
از کجا معلوم اگر مسئول میشدید بهتر از آنهایی بودید که سر کارند؟