تکنیکال ( بهرام و رفقا )

Collapse
این تاپیک بسته شد.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • Auschwitz
    عضو فعال
    • Nov 2020
    • 444

    #13156
    پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

    در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
    همچنان اکانت های فیک در سایت جولان می دهند ....

    کامنت سال قبل بنده کپی میزنی که چی بشه ؟!!

    درود خودت ک خدای "کپی و پیست و دیدی گفتم" هستی بهرام خان

    راستی میبینی پزشکیان و ظریفیان اعتراف کردن ک امریکا گولشون زده در مورد عدم انتقام خون هانیه جووون و آتش بس.

    یادته گفتم ظریف ابو موسی اشعریه
    از روباه ب,نفش انتظاری بیش ازین نمیره . نه اینکه زرنگ باشه ها .روحانی احمقی بیش نیست.

    درسته نزاشتید جلیل خان رییس جمهور بشه تا نجات کشور رو تعجیل ببخشه ولی ظاهرا بی بی جون راه کوتاهتری برا ایرانیا نشون داده. خدا خیرش بده همیشه بی بی ها انسانهای شریفی بودن .

    ما ی داماد داریم به مادر من میگه بی بی . راستش نسبت و معنیشو ن میدونم ن میخام گوگل کنم. هر چیه بی بی ها خوشگل و مشگل هستن. همینه این گلیسیها به هلو و مامان و جیگر میگن بی بی

    نظر

    • بهرام نامدار
      عضو فعال
      • Oct 2020
      • 9392

      #13157
      پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

      در اصل توسط Auschwitz پست شده است View Post
      درود خودت ک خدای "کپی و پیست و دیدی گفتم" هستی بهرام خان

      راستی میبینی پزشکیان و ظریفیان اعتراف کردن ک امریکا گولشون زده در مورد عدم انتقام خون هانیه جووون و آتش بس.

      یادته گفتم ظریف ابو موسی اشعریه
      از روباه ب,نفش انتظاری بیش ازین نمیره . نه اینکه زرنگ باشه ها .روحانی احمقی بیش نیست.

      درسته نزاشتید جلیل خان رییس جمهور بشه تا نجات کشور رو تعجیل ببخشه ولی ظاهرا بی بی جون راه کوتاهتری برا ایرانیا نشون داده. خدا خیرش بده همیشه بی بی ها انسانهای شریفی بودن .

      ما ی داماد داریم به مادر من میگه بی بی . راستش نسبت و معنیشو ن میدونم ن میخام گوگل کنم. هر چیه بی بی ها خوشگل و مشگل هستن. همینه این گلیسیها به هلو و مامان و جیگر میگن بی بی
      درود ...


      ظریف، سال۱۳۹۹: دوستان ما حالیشون نیست، واقعا حالیشون نیست که شش ماه دیگر دنیا یک دنیای دیگر است...

      وقتی فرصت احیای برجام و تغییر روندها از دست رفت

      می بینی هوش ظریف تا کجا را پیش بینی کرد ...


      متاسفانه جبهه ی پایداری نگذاشت برجام احیا بشه ...

      این جبهه می خواست از روی رهبر هم رد بشه

      رهبر هم خطر خوب حس کرد ... اما دیر ...
      آخرین ویرایش توسط بهرام نامدار؛ 2024/09/30, 22:57.
      .

      نظر

      • بهرام نامدار
        عضو فعال
        • Oct 2020
        • 9392

        #13158
        پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

        ایران و و اسرائیل، از تنش ژئوپولیتیک تا ایدئولوژیک ( بخش اول )

        اساس سیاست منطقه‌ای اسرائیل در خاورمیانه مبتنی بر دکترین بن‌گوریون بود که مبتنی بر ایجاد روابط نزدیک با کشورهای غیر عرب منطقه که در زمان طرح این دکترین شامل ایران و ترکیه و اتیوپی می‌شد، بود. هر سه کشور هم در آن زمان با رژیم‌های غرب‌گرای خود وارد رابطه با اسرائیل شدند. اتیوپی با جمعیت غالب مسیحی دچار مشکل چندانی نبود و نظام لائیک ترکیه هم بنا بر ملت‌سازی نیرومند کمالیستی که در بردارنده طیف‌های چپ و راست بود در آن زمان واهمه‌ای از حساسیت چپ‌های رادیکال و اسلام‌گرایان نداشت، اما حکومت کودتایی و مبتلا به بحران مشروعیت پهلوی از هردوی این جهات آسیب‌پذیر بود. ولی با اینحال محمدرضا شاه با عدول از موضع پیشین دولت ایران در مخالفت با تشکیل کشور اسرائیل در اراضی فلسطینی، وارد روابطی پنهانی با اسرائیل شد. علت این امر هم شناختی بود که شاه در جریان نخستین سفرش به آمریکا در سال ۱۹۴۹، از نفوذ گسترده لابی صهیونیست‌ها در سیاست خارجی این کشور کسب کرده بود. تا اینکه در ابتدای دهه ۱۹۶۰، جمال عبدالناصر سردمدار جریان پان‌عربیسم که احتمالا متوجه این نقاط ضعف شاه هم بود، برای فرافکنی ناکامیش در جنگ سوئز وشعله‌‌ورتر کردن آتش ایدئولوژی پان‌عربیسم، روابط پنهانی ایران و اسرائیل را دستمایه پروپاگاندای خود کرد که سرانجام اگرچه وی در پایان همان دهه از در مسالمت‌جویی با حکومت ایران درآمد، اما جعل نام خلیج فارس را نیز از همان دوران در جهان عرب به یادگار گذاشت.
        اما دیری نپائید که شاه دریافت که برای ایفای نقش کانونی در منطقه خاورمیانه، در آن مقطع باید اقدام به تنش‌زدایی با همسایگان عرب کند و لازمه این کار نیز تجدید نظر در سیاست‌های اعلانی در قبال اسرائیل و تبدیل آن از سکوت به موضع‌گیری‌های عتاب آلود بود. اما از آن مهم‌تر هم این بود که شاه به تدریج دریافت که دکترین بن‌گوریون قرار نیست آنچنان که او انتظار داشت محدود به همان سه کشور غیر عرب موجود در منطقه بماند، بلکه از پیدایش کشورهای جدید غیر عرب در منطقه نیز به شدت استقبال می‌کند و این استراتژی اگرچه در آن مقطع متوجه کشور متخاصم عراق شده بود، اما دیر یا زود ایران نیز می‌تواند مورد آماج تبعات آن قرار بگیرد. به ویژه و مشخصا در مورد تشکیل کشور کردستان که ایران و اسرائیل با حمایت توامان از شورش ملا مصطفی بارزانی در عراق آن را با دو هدف متمایز آغاز کرده بودند. شاه ایران صرفا خواستار سرنگونی حکومت پان‌عربی و چپگرای این کشور بود اما اسرائیل به جد‌ دنبال تجزیه این کشور بود. شاه با وقوف بر این مساله بود که از حمایت از کردهای بارزانی دست کشید و در موقعیت مناسب با عقد قرارداد ۱۹۷۵ با عراق، روابط ایران را با کشور همسایه عرب عادی‌سازی کرد. پس از آن اسرائیل هم نتوانست بدون کمک ایران به مقصود برسد و به این ترتیب شورش تجزیه‌طلبانه بارزانی در عراق شکست خورد.
        چند سال بعد که ایران شاهد وقوع انقلاب بر علیه حکومت شاه شد، اسرائیل تنها واکنش حاکی از نگرانی که بروز داد، تسریع مهاجرت ایرانیان یهودی متقاضی به اسرائیل بود. اما این به معنی بی‌عملی اسرائیل در مواجهه با انقلاب ایران نبود. اسرائیل بیش از هرچیز یک قدرت اطلاعاتی در سطح نه فقط منطقه که جهانی بوده و هست و مشخصا در مواجهه با رویداد انقلاب در ایران نیز به این فعالیت خود ادامه داده است.
        نخستین اثری که از نقش‌آفرینی اطلاعاتی اسرائیل در ایران پس از انقلاب به آن اشاره شده است، روایتی است که مارک گازویورسکی در مقاله کودتای نوژه از یکی از رهبران این جریان نقل می‌کند که مدعیست اسرائیل با شنود مکالمات دفتر دکتر شاپور بختیار در پاریس، پی به تدارک عملیات کودتا در ایران می‌برد و این اطلاعات را با واسطه شوروی به رهبران جمهوری اسلامی می‌رساند. اسرائیل به درستی پیشبینی کرده بود که با لو رفتن کودتا، رهبران ایران اقدام به بازداشت و اعدام گسترده نیروهای ارتش خواهند کرد و این اقدام آن‌ها صدام حسین را برای حمله به ایران تطمیع می‌کند. پیش‌بینی اسرائیلی‌ها به سرعت به وقوع پیوست و در پی آن، به ویژه حملات تلافی جویانه نیروی هوایی ایران به متجاوزین عراقی و مهمتر از همه حمله پیرومندانه نیروی هوایی ایران به پایگاه هوایی الولید یا اچ-۳ عراق، موقعیت مناسب را برای نیروی هوایی اسرائیل هم فراهم آورد تا نیروگاه هسته‌ای اوسیراک عراق را در کمی کمتر از یکسال پس از آغاز جنگ ایران و عراق منهدم کند. به این ترتیب اسرائیل عملا استراتژی مهار دوجانبه را که هنری کسینجر وزیر خارجه پیشین و نظریه‌پرداز سیاست خارجی آمریکا در مورد جنگ ایران و عراق ارائه کرده بود، عملیاتی کرد ...
        .

        نظر

        • بهرام نامدار
          عضو فعال
          • Oct 2020
          • 9392

          #13159
          پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

          ایران و اسرائیل، از تنش ژئوپولیتیک تا ایدئولوژیک( بخش دوم)

          از سوی دیگر و در ایران، با وقوع انقلاب اسلامی نگرش ایدئولوژیک جای خود را به نگرش ژئوپولیتیک پیش از انقلاب داده بود. حاکمان جدید جمهوری اسلامی ایران، اسرائیل را موجودیتی نامشروع می‌دانستند که باید از صفحه روزگار محو شود، و بر همین اساس آغاز به اقداماتی چون پشتیبانی و در موارد معینی سازماندهی گروه‌های مقاومت ضداسرائیلی در فلسطین و لبنان کردند. به این ترتیب باید گفت که برای جمهوری اسلامی در مواجهه با اسرائیل، ژئوپولیتیک تابعی از ایدئولوژی قرار می‌گرفت.
          اما در طرف مقابل همچنان ژئوپولیتیک اولویت داشت. سیاست مهاردوجانبه که به طور توامان توسط آمریکا و اسرائیل در قبال دو کشور متخاصم ایران و عراق پی گرفته می‌شد، در جریان ماجرای ایران کنترا به نتایج جالبی رسید. به نوشته دیوید شون‌بام مورخ روابط آمریکا و اسرائیل، این دو کشور علاوه بر مقاصدی چون آزادی گروگان‌های غربی در لبنان و تامین مالی ضدانقلاب کنترا در نیکاراگوئه، انگیزه مهم دیگری هم برای معامله با تهران پیدا کرده بودند و آن این بود که ایران قصد تداوم جنگی را داشت که عراق آغاز کرده ولی در تداومش به مشکل خورده بود. به گفته شون‌بام این دو کشور و خصوصا اسرائیل تلاش داشتند با تامین نیازهای تسلیحاتی ایران، امکان تداوم جنگ فرسایشی را برای این کشور فراهم آورند. اما این معامله نهایتا طی ماجراهایی بر هم خورد که اکنون مجال پرداختن به آنها نیست. پس از آن اسرائیل از ایفای نقش مستقیم در جنگ ایران و عراق خودداری کرد و آمریکا تا زمان آغاز جنگ نفت‌کش‌ها راسا متولی اجرای سیاست مهار دوجانبه بود اما پس از آن به تقویت عراق در مقابل ایران به ویژه با کمک‌های اطلاعاتی روی آورد.
          جمهوری اسلامی در طول جنگ البته به لحاظ گفتمانی خود را در تقابل با موجودیت اسرائیل تعریف می‌کرد، اما با توجه به درگیری در وضعیت جنگی با عراق بعثی، طبیعتا نمی‌توانست به این موضوع اولویت بدهد. شعار مشهور جنگی «راه قدس از کربلا می‌گذرد» خود گویای اولویت بندی حاکمان ایران در مواجهه با دشمن عملی در مقابل دشمن نظری بود.
          تا اینکه با پایان جنگ ایران و عراق، فرصت پرداختن بیشتر به مقابله با اسرائیل برای جمهوری اسلامی فراهم آمد. در این زمان به ویژه حزب‌الله لبنان مبدل به اصلی‌ترین نیروی نیابتی جمهوری اسلامی در مقابله با اسرائیل شد و همین نیروی نیابتی هم سرانجام موفق شد که ادامه اشغال جنوب لبنان توسط اسرائیل را برای این کشور پر هزینه کرده و سرانجام در سال ۲۰۰۰ اسرائیل را وادار به عقب‌نشینی از آن ناحیه بکند. سپس در سال ۲۰۰۶ نیز جنگ سی و سه روزه میان حزب‌الله و اسرائیل درگرفت. جنگی که اسرائیل در تامین هدف اصلی خود که انهدام حزب‌الله لبنان بود، برای نخستین بار در تاریخ خود ناکام ماند.
          از آنجایی که بی‌شک حمایت جمهوری اسلامی ایران از حزب‌الله لبنان زمینه‌‌ساز این ناکامی اسرائیل شده بود، شماری از نظریه‌پردازان صهیونیست بیش از پیش متوجه خطر ایران شدند. مشهورترین آنها مایکل لدین سیاستمدار یهودی آمریکایی و از نظریه‌پردازان جریان نومحافظه‌کاران آمریکایی بود که در زمان ریاست جمهوری بوش پسر، بر کابینه و حزب جمهوری‌خواه سیطره یافته بودند. لدین همچنین در دهه ۱۹۸۰ مشاور شیمون پرز نخست‌وزیر وقت اسرائیل بود و با علایق و منافع اسرائیلی‌ها آشنایی داشت.
          لدین و پیروانش در همین سال‌ها که در پی اشغال عراق و سقوط رژیم صدام در این کشور، زمزمه حمله نظامی برای تغییر رژیم در ایران بلند شده بود، صراحتا چنین سیاستی را ناکافی دانسته و عنوان می‌کردند که این جغرافیای ایران است که به دلیل وسعتش زمینه‌ساز ظهور رژیم‌های یاغی می‌شود. به این ترتیب آنها سیاست جغرافیایی تغییر جغرافیای ایران را پیش کشیدند و در جهت اجرای آن دست‌به‌کار شدند. به همین منظور نشست‌هایی را در چند پایتخت‌ اروپایی، زیر نظر شخص مایکل لدین و با کارچرخانی شهریار آهی مشاور ارشد وقت رضا پهلوی، به همراه سازمان‌های عمدتا تجزیه‌طلب برگزار کردند. نشست‌هایی که مورد اعتراض شماری از فعالان اپوزیسیون خارج از کشور قرار گرفت که مشهورترین‌شان داریوش همایون بود که صراحتا گفت که در صورت حمله نظامی به ایران یا تجزیه کشور، موقتا اختلافاتش با جمهوری اسلامی را کنار می‌گذارد تا از ایران دفاع کند.
          اما سیاست جغرافیایی تغییر نقشه ایران، با شکست جمهوری‌خواهان و نومحافظه‌کاران در آمریکا و انتخاب اوباما از حزب دموکرات به ریاست جمهوری این کشور، در آمریکا متوقف شد. حتی بازگشت مستعجل نومحافظه‌کارانی چون جان بولتون به قدرت در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ هم فرصت احیای آن را فراهم نکرد. اما سیاست جغرافیایی تلاش برای تغییر جغرافیای ایران، در اسرائیل به جد پی گرفته شد ...

          (ادامه دارد)
          .

          نظر

          • بهرام نامدار
            عضو فعال
            • Oct 2020
            • 9392

            #13160
            پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

            ایران و اسرائیل از تنش ژئوپولیتیک تا ایدئولوژیک( بخش سوم)

            اما همزمان با اینکه رویکرد ژئوپولیتیک سایه خود را بر نظرگاه اسرائیل به ایران افکنده بود، در ایران رویکرد ایدئولوژیک بیش از پیش تقویت می‌شود. اگرچه رویکرد ایدئولوژیک جمهوری اسلامی نسبت به اسرائیل آنگاه که جنبه عملیاتی پیدا کرد، خواه‌ناخواه واجد محتوای ژئوپولیتیک نیز می‌شد. چنانکه پیشتر در جنوب لبنان چنین شده بود و در این زمان نیز با قدرت گرفتن حماس در نوار غزه، جمهوری اسلامی با حمایت از این گروه و موتلف آن جهاد اسلامی، در این ناحیه نیز به مواجهه ژئوپولیتیک با اسرائیل پرداخت. اما این رویارویی با محاصره غزه در پی همکاری اسرائیل و مصر، عملا به بن‌بست رسید و محدود به حملات راکتی پراکنده که اغلب با واکنش‌های سخت اسرائیل نیز مواجه می‌گردید، شد. شاید تا حدی بنا بر همین بن‌بست ژئوپولیتیکی بود که رویکرد ایدئولوژیک جمهوری اسلامی شدت بیشتری یافت.
            در این سال‌ها محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور وقت جمهوری اسلامی اقدام به اظهارات و اقدامات جنجال‌آمیزی در نفی هلوکاست یهودیان در جنگ جهانی دوم کرد. علاوه بر این، وی و دیگر زمامداران ایران بر موضع پیشینی ضرورت نابودی اسرائیل نیز با شدتی بیش از پیش تاکید کردند تا رویکرد ایدئولوژیک در مواجهه با اسرائیل به اوج خود برسد. اما این موضع‌گیری جدید، موضع ایدئولوژیک پیشین ضد اسرائیلی جمهوری اسلامی را در مجامع جهانی به سمت و سوی یهودستیزی می‌کشاند. مضاف بر آنکه همان موضع پیشین هم که خواهان نابودی کشوری عضو سازمان ملل متحد می‌شد، مورد پذیرش مجامع جهانی نبود. لذا اسرائیل موفق شد که توجهات انتقادی فزاینده در مجامع جهانی نسبت به سیاست‌های اعمالی نکوهیده‌اش چون شهرک‌سازی‌های غیرقانونی در کرانه باختری رود اردن و سرکوب و آزار روزانه فلسطینیان را تا حد زیادی با جلب توجه افکار جهانیان به سیاست‌های اعلانی حکومت ایران، فرافکنی کرده و به جای مواجه شدن با شماتت‌های جهانی، پذیرای همدردی‌های بین‌المللی باشد.
            اما اسرائیل به بهره‌برداری از این موقعیت تبلیغاتی بسنده نکرد و چنانچه اشاره شد، منازعه ژئوپولیتیک با ایران را که در جوار مرزهای خود مهار کرده بود، به جوار مرزهای ایران کشاند.
            پیش و بیش از همه اسرائیل اقدام به نزدیکی هرچه بیشتر با سازمان‌های مسلح کُردی کرد و به طور آشکاری و بر مبنای همان دکترین بن‌گوریون، سودای تشکیل کردستان مستقل در خاورمیانه را در سر پروراند. اما اینجا با مانع سختی برخورد کرد که حکومت ترکیه بود. در پی این استراتژی اسرائیل، مواجهه سختی میان این کشور و ترکیه پدید آمد. به این ترتیب که از یکسو اسرائیل نمی‌توانست در مواجهه با ترکیه عضو ناتو از همان امتیازاتی که در مواجهه با ایران منزوی برخوردار بود بهره‌مند شود، و از سوی دیگر هم ترکیه بیشترین شکنندگی را در قبال مساله کرد داشت. در اینجا بود که پاتک اردوغان به اسرائیل کار را برای این کشور دشوار ساخت. اردوغان به ناگهان آغازگر تنش ایدئولوژیک بی‌سابقه‌ای با اسرائیل گردید و موفق شد تا در مقابل این کشور و با بهره‌گیری از کهنه و مندرس شدن مواضع قدیمی ضد اسرائیلی کشورهایی چون ایران و سوریه، خود را به سرعت مبدل به قهرمان مقاومت ضد اسرائیلی در کشورهای عربی و اسلامی بکند. از آن پس اسرائیل در مواجهه با مساله کُرد محتاطانه‌تر عمل کرد و کوشید که کمتر دچار چالش با ترکیه بشود، در عین حالی که تا به آنجا که در تقابل با ایران باشد، از پشتیبانی گروه‌های کرد تجزیه‌طلب ایرانی دریغ نورزد. اردوغان نیز در ازای عقب‌نشینی نسبی اسرائیل از مساله کرد (تا به آنجایی که دامنگیر ترکیه می‌شد) به ناگهان تبلیغات ضداسرائیلی حکومتش را مسکوت گذاشت. بعدها هم علی‌رغم تمایزاتی در سیاست دو کشور مثلا در مواجهه با طرح رفراندوم استقلال اقلیم کردستان عراق که اسرائیل حامی و ترکیه مخالف سرسخت آن بود، دو کشور زمینه مشترکی را برای همسویی ژئوپولیتیک پیدا کرده بودند. قفقاز منطقه‌ای بود که این دو کشور را به هم نزدیک کرده و در تقابل با ایران قرار می‌داد و بر همین مبنا هم ایدئولوژی پان‌ترکیسم ابزاری بود که می‌توانست به ویژه از طریق حکومت دنباله‌روی آنکارا در باکو، به کار اسرائیل بیاید ....

            (ادامه دارد)
            .

            نظر

            • بهرام نامدار
              عضو فعال
              • Oct 2020
              • 9392

              #13161
              پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

              ایران و اسرائیل از تنش ژئوپولیتیک تا ایدئولوژیک ( بخش چهارم و پایانی)

              نقطه اوج همکاری و نزدیکی اسرائیل با رژیم علیف در کشور موسوم به آذربایجان در جریان جنگ دوم قره‌باغ (آرتساخ) , رقم خورد. اسرائیل یکی از حامیان اصلی سیاسی و تسلیحاتی رژیم باکو برای شکست ارامنه جمهوری خودمختار آرتساخ و ارمنستان بود. تنها انگیزه اسرائیل برای ورود به این منازعه فاقد جذابیت خارجی در منطقه قفقاز جنوبی نیز مهار ایران با ایجاد وضعیت خفگی ژئوپولیتیک در شمال باختری ایران بود. این مهم نیز توسط رژیم باکو و با پیشتیانی ترکیه، در صورت عملیاتی شدن احداث دالان زنگزور که منجر به قطع ارتباط زمینی مرزهای ایران و ارمنستان و همچنین حذف ایران از جریان ترانزیت کالا و انرژی در منطقه قفقاز جنوبی خواهد شد، تکمیل می‌شود. طرح پان‌ترکیستی دالان زنگزور در مورد ارمنستان مشخصا اهداف توسعه‌طلبانه امپریالیسم نوظهور ترکی را با در محاصره قرار دادن این کشور تامین می‌کند، اما در مورد ایران علاوه بر تامین هدف تاریخی پان‌ترکیست‌ها برای تضعیف ایران، رضایت خاطر اسرائیل را هم برای توفیق در منازعه ژئوپولیتیک بر علیه ایران فراهم میاورد.
              به این ترتیب و بنا بر آنچه در این سلسله یادداشت‌ها مرور گردید، ابتدا جمهوری اسلامی آغازگر منازعه‌ای ایدئولوژیک با اسرائیل شد که این منازعه در ادامه مسیر خود سویه‌ای ژئوپولیتیک هم یافت که علی‌رغم موفقیت‌های اولیه نهایتا به بن‌بست رسید. در مقابل اسرائیل نیز که به دلیل بحران ماهوی در جغرافیای سیاسی خود همواره ناگزیر به اتخاذ رویکرد ژئوپولیتیک به محیط پیرامونی و منطقه‌ای خود بوده است، از پیش از روی کار آمدن جمهوری اسلامی در ایران هم این کشور را خارج از ملاحظات ژئوپولیتیکی خود قرار نداده بود و در بدو امر بنا بر دکترین بن‌گوریون رویکرد همگرایانه نسبت به آن اتخاذ کرد و سپس و به طور مشخص پس از قرارداد ۱۹۷۵ الجزایر میان ایران و عراق، از این همگرایی فاصله گرفت. پس از استقرار جمهوری اسلامی نیز چنانکه پیشتر به تفصیل شرح داده شد از مواضع متفاوت به منازعه ژئوپولیتیک خود با ایران ادامه داد تا نهایتا با نقش‌آفرینی موفق در جنگ اخیر قره‌باغ (آرتساخ)، چالش ژئوپولیتیک جدی و همچنان در جریانی را برای کشور ایران پدید آورد.
              بی‌شک بیش از همه مسئول چنین وضعیتی حکومت ایران است که با سیاست خارجی امت‌گرایانه و بی‌ارتباط با منافع ملی، حریم جغرافیای سیاسی و عمق استراتژیک واقعی کشور را در معرض چنین خطری قرار داده است. اما پس از این حکومت آن دسته از مخالفانی هم که صرفا با برجسته کردن تضاد ایدئولوژیک حکومت با اسرائیل، دیده بر تعارض در هرحال ایجاد شده ژئوپولیتیک دو کشور دست‌کم در منطقه قفقاز جنوبی می‌بندند، مسیری خطا و ضد میهنی را می‌پیمایند. برنامه‌ریزی ژئوپولیتیک کشوری چون اسرائیل بنا بر منطقه پیرامونی ناامنش چیزی نیست که به طور خلق‌الساعه به وجود آید و یا کنار نهاده شود. برنامه‌ریزی‌های ژئوپولیتیک هم بیشتر در گستره سیاست‌های اعمالی کشورها جای می‌گیرند و نه سیاست‌های اعلانی آن‌ها که بتوان برای رفع شدنشان دلخوش به تعارفات و دروغ‌های ماهوی سیاستمداران (به ویژه در امر پیچیده سیاست خارجی) بود. بنابراین و به طور کلی و از اساس، تنش‌زدایی میان دو کشور به ویژه در موقعیتی که ایران و اسرائیل در آن قرار گرفته‌اند، نه کارکرد گروه در هرحال در موضع ضعف اپوزیسیون که کارکرد دولت‌های واجد ابزار در سیاست خارجی است. بنابراین بایسته است که گروه‌های اپوزیسیون ایرانی دست‌کم در مقام عمل، زمانی اقدام به تنش‌زدایی با اسرائیل بکنند که به قدرت رسیده باشند!
              .

              نظر

              • بهرام خان حانان
                ستاره‌دار(4)
                • Sep 2020
                • 778

                #13162
                پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                در اصل توسط شیخ مسعودخان خانان پست شده است View Post
                چاکر بهرام خان گلاب
                حاجی هی ما میگیم بزه نره
                تو میگی بدوش
                شوما که حالیت نمیشه
                باست دست دامن بهرام خان خانان سرخ حالا
                هر کی هست بشم
                اگر واقعا سرخه فیکه و خودت نیستی
                ومیگی اژدرخان هست
                حالا هر کی هست ما نیستیم
                ما مواضعون روشن و قانونی زیر نظر مدیر وناظران بین الملل هست
                گفتم -ملا حسن روباهی----بعد----ملا ابرام -----حالاهم شیخ مسعود---تامام
                انی وی
                بهرام خان خانان سرخ
                قسم به اون پرستو که بالش و شکستن

                به آهوی اسیری که دست و پاش و بستن


                به اون کبوتران که دورننم)( نه نه ام ) نشستن ....

                دست از سر بهرام خان ابی ور دار....
                مارو کچل کرده
                ولش کن
                بیا تو سایت تکنیکال خودم
                تکنیکال ملا شیره ای
                هرچی دوست داری بنویس
                مجوز فخش و فحشکاری هم خودم چاکرتم از مدیر میگیرم
                ولش کن
                بیچارمون کرده
                هربار میام میبینم بهرام خان اسم ما و 30 نفر نوشته
                که شما اژدرخانید
                حالا اژدرخان 5 ساله نیست تو تالار حامد بود و رفت
                بند کرده به ما


                گر جان به جز تو خواهد از خویش برکنیمش

                ور چرخ سرکش آید بر همدگر زنیمش



                گر رخت خویش خواهد ما رخت او دهیمش

                ور قلعه‌ها درآید ویرانه‌ها کنیمش



                گر این جهان چو جانست ما جان جان جانیم

                ور این فلک سر آمد ما چشم روشنیمش



                بیخ درخت خاکست وین چرخ شاخ و برگش

                عالم درخت زیتون ما همچو روغنیمش



                چون عشق شمس تبریز آهن ربای باشد

                ما بر طریق خدمت مانند آهنیمش



                درود برملا.....گرفتی؟؟....
                آخرین ویرایش توسط بهرام خان حانان؛ 2024/10/01, 18:02.

                نظر

                • بهرام نامدار
                  عضو فعال
                  • Oct 2020
                  • 9392

                  #13163
                  پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                  پشت بام برین و آتش بازی آخوندها را ببینید ...

                  خودم همین لحظه حدود ۲۰ تا شلیک را دیدم

                  اینها هنوز به اسرائیل نرسیده اند ....
                  .

                  نظر

                  • شیخ مسعودخان خانان
                    ستاره‌دار(1)
                    • Sep 2020
                    • 1969

                    #13164
                    پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                    در اصل توسط بهرام خان خانان پست شده است View Post


                    گر جان به جز تو خواهد از خویش برکنیمش

                    ور چرخ سرکش آید بر همدگر زنیمش



                    گر رخت خویش خواهد ما رخت او دهیمش

                    ور قلعه‌ها درآید ویرانه‌ها کنیمش



                    گر این جهان چو جانست ما جان جان جانیم

                    ور این فلک سر آمد ما چشم روشنیمش



                    بیخ درخت خاکست وین چرخ شاخ و برگش

                    عالم درخت زیتون ما همچو روغنیمش



                    چون عشق شمس تبریز آهن ربای باشد

                    ما بر طریق خدمت مانند آهنیمش



                    درود برملا.....گرفتی؟؟....
                    چیو حاجی
                    [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

                    نظر

                    • شیخ مسعودخان خانان
                      ستاره‌دار(1)
                      • Sep 2020
                      • 1969

                      #13165
                      پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                      چاکریم
                      10 درصد قیمت اهن قراضه ریخت/:.yead.:/
                      [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

                      نظر

                      • بهرام نامدار
                        عضو فعال
                        • Oct 2020
                        • 9392

                        #13166
                        پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                        در اصل توسط شیخ مسعودخان خانان پست شده است View Post
                        چیو حاجی
                        حالا برو توی اون یکی آیدی ات ( بهرام خان خانان)

                        و جواب این یکی آیدی بده ( شیخ مسعودخان خانان)/.:biggrinsmiley.:/

                        بعد برو توی جلد شیما /.:biggrinsmiley.:/

                        میگم اژدرخان ، یه تاپیک جو بازار هم جعل کن ، مثل تاپیک بنده که جعل کردی ، اون فان و سرگرمی جذاب تری میشه :.thumbsupsmileyanim
                        .

                        نظر

                        • بهرام نامدار
                          عضو فعال
                          • Oct 2020
                          • 9392

                          #13167
                          پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                          در اصل توسط بهرام خان خانان پست شده است View Post
                          درود
                          فرمایش شما کاملا متین است
                          امید سلامتی و به روزی
                          ارادتمند


                          میگم اژدرخان ، یه تاپیک جو بازار هم جعل کن ، مثل تاپیک بنده که جعل کردی ، اون فان و سرگرمی جذاب تری میشه
                          .

                          نظر

                          • بهرام نامدار
                            عضو فعال
                            • Oct 2020
                            • 9392

                            #13168
                            پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                            در اصل توسط shimaalovelygirl پست شده است View Post
                            جناب بهرام خان رسیدن بخیر
                            منظورتان از رسم نمودار نزولی فارس و تاکید به ادامه ریزش تا ۵۲۲تومان, را متوجه نشدم.یعنی چی باید بریزه؟!خوب در اینکه با این سهم شاخص سازی کردند،شکی نیست،ولی این تحلیل شما که شاخص را به سمت ۱۲۰۰۰۰۰واحد خواهد کشاند.قصد و غرضتون از اینکه هنوز از راه نرسیده،سینگال منفی می‌فرستید،چیست؟شما نقد ماندی،دلیل نمیشه اینقدر منفی بافی کنی!اگر هم غیر این است،لطفا نظر شخصی خود را در مورد زمان و محدوده ی پایان اصلاح و شروع روند صعودی به سمت ۳میلیون واحد،بیان کنید لطفاً.
                            اینجا هم اومدی و رفتی توی جلد شیما /.:biggrinsmiley.:/
                            .

                            نظر

                            • شیخ مسعودخان خانان
                              ستاره‌دار(1)
                              • Sep 2020
                              • 1969

                              #13169
                              پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                              در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                              حالا برو توی اون یکی آیدی ات ( بهرام خان خانان)

                              و جواب این یکی آیدی بده ( شیخ مسعودخان خانان)/.:biggrinsmiley.:/

                              بعد برو توی جلد شیما /.:biggrinsmiley.:/

                              میگم اژدرخان ، یه تاپیک جو بازار هم جعل کن ، مثل تاپیک بنده که جعل کردی ، اون فان و سرگرمی جذاب تری میشه :.thumbsupsmileyanim
                              بهرام خان ابی
                              هیچ درست نشدی ....
                              هیچ.../:.yead.:/
                              ولش کن
                              برااینکه گرفتاریت حل بشه فردا پاشو اهن غراضه جمع کن:D
                              شوما که حسابگری
                              بنشین روش حساب کن هر بالیستکی چند تن اهن داره
                              [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

                              نظر

                              • شیخ مسعودخان خانان
                                ستاره‌دار(1)
                                • Sep 2020
                                • 1969

                                #13170
                                پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                                بهرام ابی
                                چیه همچی دوتا داری
                                دوتا بهرامئخان یکی سرخ وابی
                                دو تا تابیک داری یا پیر چشمی گرفتم من دوتا میبینم
                                دوتا کلیه داری
                                یا مثل من یکیشو فروختی باهاش نون میخری
                                [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

                                نظر

                                در حال کار...
                                X