اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

آذر منصوری، رییس جبهه اصلاحات خبر داد که صادق زیباکلام، استاد دانشگاه زندانی، به بیماری سرطان مبتلا شده است. این استاد علوم دانشگاه تهران از روز ۲۳ اردیبهشت برای تحمل ۱۸ ماه حبس به زندان منتقل شد. او همچنین به دو سال محرومیت فعالیت در احزاب، گروههای سیاسی و فضای مجازی محکوم شد.
---------

دزد وقاچاقچی و متجاوز گردن کلفت با پابند ازاد میشن ولی یه نفرکه به سرطان هم مبتلا شده بخاطر 4 تا توییت کرده و از خودشون هم بوده ،باید محبوس بشه !!!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

هیچیک از #نامزدها راهکاری حتی برای یکی از #بحرانهایکشور نداده:


۱.ناترازی شدید انرژی و یارانه پنهان ۱۲۷میلیاردی
۲.کسری بودجه ساختاری ۱۵۰۰ هزار میلیاردی
۳.رشد پایین و بیثبات ۲٪ در ۱۳ سال
۴.افزایش شدید فقر از ۶٪ به ۲۴٪
۵.تنش آبی
۶.صندوقهای بازنشستگی
۷.تحریمها، ترامپ و FATF
۸. بحران های محیط زیستی




✍️ صادق الحسینی

[Arian02]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

هیچیک از #نامزدها راهکاری حتی برای یکی از #بحرانهایکشور نداده:

۱.ناترازی شدید انرژی و یارانه پنهان ۱۲۷میلیاردی
۲.کسری بودجه ساختاری ۱۵۰۰ هزار میلیاردی
۳.رشد پایین و بیثبات ۲٪ در ۱۳ سال
۴.افزایش شدید فقر از ۶٪ به ۲۴٪
۵.تنش آبی
۶.صندوقهای بازنشستگی
۷.تحریمها، ترامپ و FATF
۸. بحران های محیط زیستی


✍️ صادق الحسینی

کاش یکی به این اختساد دان میگفت همین که سال 99 به همراه رفقات برای بورس راهکار و برنامه دادی بسه نمیخواد فکر باقی تپه ها باشی
.
پ.ن:
دلمون به دو تا فحش خوشه اونم میگن بی ادبی !

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

محمد حسنی، رییس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش، با بیان اینکه «شرکت در انتخابات نظام اسلامی واجب عینی است»، گفت: «شرکت در انتخابات به معنای تجدید بیعت با ولی فقیه و آرمانهای دین اسلام و نظام جمهوری اسلامی است و عدم مشارکت در انتخابات، موجب خسران دنیا و آخرت میشود.»

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

امریکاییه رفت مکزیک دید یکی نشسته تو یه قایق کوچیک و داره ماهی میگیره.
بهش گفت: چرا این کار رو گسترش نمیدی، یه قایق بزرگتر بخری، ساعات بیشتری کار کنی، ماهی بیشتری بگیری و ببری بفروشی و توسعه بدی و شرکت بزنی و کارمند داشته باشی و ماهیگیر داشته باشی و شرکت ماهیگیری بزنی و شرکتت رو ببری بورس عرضه کنی و ...
مکزیکیه میگه: آخرش چی؟ امریکاییه میگه: آخرش بیای راحت بشینی کنار رودخانه و لذتشو ببری و ماهیگیری تو بکنی!!
مکزیکیه میگه: خب دایی همین الانم دارم اینکار رو میکنم.


الانم آقای پزشکیان میگه یه باغ خریدم ارومیه که بعد اینکه رییس جمهور شدم و بازنشسته شدم برم اونجا باغبانی کنم و گل و گیاه و ...


خب حاجی حتما لازم نیست رییس جمهور بشی بعد بیای، الان پاشو بیا. مگه تمام عمر چند بهاره که چند سالش رو به جای اینکه با گل و گیاه سر بکنی، بری با وزیر و وکیل سر و کله بزنی. بیا قشنگ از همین فردا طوری زندگی کن که دوست داری.


@mortezaebad


------------

خیلی دلم میخواست به پزشکیان یه همچین چیزیو بگم که مرتضی عباد به خوبی گفته

به احتمال خیلی زیاد هم این مطلب عباد بهش خواهد رسید

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

کاش یکی به این اختساد دان میگفت همین که سال 99 به همراه رفقات برای بورس راهکار و برنامه دادی بسه نمیخواد فکر باقی تپه ها باشی
.
پ.ن:
دلمون به دو تا فحش خوشه اونم میگن بی ادبی !

درود

جالبه این خودش ، شاگرد و مرید عبده تبریزی مشاور اقتصادی پزشکیانه

ولی گفته انتخاباتی که برای من نجوشه میخوام سر سگ توش بجوشه :D

[ایرانی]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

۳۰ پاسخ به ۳۰ دلیل مخالفان و مردّدهای انتخابات

مجموعهای از آنچه را که در جاهای مختلف از زبان مخالفان و تردیدکنندگان در قبال شرکت در انتخابات ریاست جمهوری شنیدهایم یا خود حدس میزنیم در این متن میآوریم و میکوشیم به هر یک پاسخی دهیم. با این تاکید که بیشترین تردید در زنان و دخترانی است که هدف برخوردهای نیروی انتظامی بودهاند و از این حیث وزیر کشور که هم مجری انتخابات است و هم مدافع طرح موسوم به نور باید به خود ببالد هر چند که به رأیدهندگان میتوان گفت بعید است هیچ یک از نامزدها او را ابقا کند پس رفتار وزارت کشور دولت آقای رییسی اتقاقا باید انگیزۀ رای باشد نه قهر...


عصر ایران؛ مهرداد خدیر- مجموعهای از آنچه را که در جاهای مختلف از زبان مخالفان و تردیدکنندگان در قبال شرکت در انتخابات ریاست جمهوری شنیدهام یا خود حدس میزنم در پایین میآورم و میکوشم به هر یک پاسخی دهم.

با این تاکید که بیشترین تردید در زنان و دخترانی است که هدف برخوردهای نیروی انتظامی بودهاند و از این حیث وزیر کشور که هم مجری انتخابات است و هم مدافع طرح موسوم به نور باید به خود ببالد هر چند که به رأیدهندگان میتوان گفت بعید است هیچ یک از نامزدها او را ابقا کند پس رفتار وزارت کشور دولت آقای رییسی اتقاقا باید انگیزۀ رای باشد نه قهر:

آن ۳۰ مورد از این قرار است:

یک. "چون ساختار را قبول ندارم اگر رأی دهم مشروعیت بخشیدهام و اگر رأی ندهم سلب مشروعیت کردهام".

پاسخ: وقتی 30 درصد همیشه پای کار هستند و غیبت 20 درصد هم طبیعی است و به حساب بی علاقه بودن به سیاست و قدرت گذاشته می شود این غیبت سلب مشروعیت نمی کند و در انتخابات مجلس دیدیم که مانع تشکیل مجلس نشد و قوانین همین مجلس هم جاری خواهد شد. مضافا به این که مشخص نخواهد شد غیبت ناشی از بی علاقه بودن به کلیت سیاست است یا جنبۀ اعتراضی دارد. البته اگر شخص احساس کند فاقد معنی است نمی توان خرده گرفت کما این که انتخبات مجلس در سال های اخیر برای منتقدان وضع موجود چنین حسی را القا می کرد.


دو. "رأی ندادن من واکنشی است به برخوردهای پلیسی با قضیه حجاب و کاهش قدرت خرید".

پاسخ: این واکنش حق طبیعی هر شهروندی است اما وقتی یکی از کاندیداها به صراحت گفته طرح نور ما را به سیاهی می کشاند و دیگری ابتدا تأیید کرد و بعد برای فرار به عمق راهبردی پناه برد با رأی بهتر می توان واکنش نشان داد.


سه. "دفعات قبل که رأی دادم چه فایدهای داشت؟"

پاسخ: اگر منظور رأی به خاتمی در سال های 76 و 80 است که میدانیم نتیجۀ آن چه بوده و از حیث اقتصادی هم سال های 80 تا 84 بهترین دوران اقتصادی بعد از انقلاب بوده اند. دو سال اول دولت روحانی نیز تورم برای اولین بار تک رقمی شد و جدای آن مانع جنگ شد. خروج ترامپ از برجام و شیوع کرونا و پاره ای سوء مدیریت ها البته تبعات منفی داشت که خارج از این بحث است اما به اندازه وقت و هزینۀ بسیار اندک رأی دادن ثمر داشته است.


چهار. "رأی نمیدهم چون نامزدهای مورد نظر من رد صلاحیت شدهاند".

پاسخ: در این که این روش درست نیست تردیدی نیست و بارها در نقد تفسیر استصوابی از کلمۀ نظارت در قانون اساسی نوشته و حتی آن را اختراع شورای نگهبان بعد ازدرگذشت رهبر فقید انقلاب دانسته ایم. اما اگر منظورتان آقای احمدی ی نژاد است آیا او خود به رد صلاحیت دیگران خرده می گرفت یا نوبت به او رسید معترض شد؟

اگر آقای لاریجانی که همچنان عضو مجمع تشخیص مصلحت است و بیش از خود او نمی توان اعتراض کرد.
دو نامزد اصلی رد شدۀ جبهۀ اصلاحات هم از دکتر پزشکیان حمایت کرده اند و نگفته اند چون ما تأیید نشدیم پس کنار می کشیم.


پنج. "به برگزار کنندگان اعتماد ندارن و نگران تقلب و دخالت هستم".

پاسخ: چون خود اصول گرایان متفرق اند و با 4 نامزد وارد شده اند و هر چهار نفر مدعی اند و هیچ کس مایل به تکرار شبهات و اتفاقات سال 88 نیست می توان اعتماد کرد و پیشاپیش نمی توان قضاوت کرد.


شش. "رییس جمهور در این ساختار کاره ای نیست و قدرت جای دیگری است".

پاسخ: در این که رییس جمهوری به معنی واقعی کلمه رییس این جمهوری نیست تردیدی نیست اما بعد از حذف عنوان نخست وزیر اگرچه برخی از اختیارات به رهبری منتقل شده اما رییس جمهور نخست وزیر هم هست. وقتی مرحوم رییسی در حالی که رییس قوه قضاییه بود می خواست رییس جمهور شود و شد و جانش را در این مسیر از دست داد و آقای قالیباف در حای که رییس مجلس است کاندیدای ریاست جمهوری شده یعنی بی اختیار نیست یا خود احمدی نژاد که بعد از ریاست جمهوری باز ثبت نام کرده است. حتی اگر با آقای علوی تبار هم نوا باشیم که رییس جمهوری ۲۰ درصد از قدرت را در اختیار دارد باز ۲۰ درصد هم ۲۰ درصد است!


هفت. "چون ساختار ناگزیر از جراحی های اقتصادی مانند افزایش قیمت بنزین است نیاز به رییس جمهوری دارند که پشتوانهٔ اجتماعی داشته باشد و بحران ایجاد نشود."

پاسخ:این گزینه بعید نیست ولی مشکل خود رییس جمهور منتخب است نه ما ضمن این که اگر منظور پزشکیان است در میزگرد اقتصادی توضیح داد و تصریح کرد ابتدا باید جلوی آسیب گرفته شود.


هشت. "همهشان مثل هماند."

پاسخ: هیچ دو نفری مثل هم نیستند. از سال ۶۸ تا کنون و ذیل یک رهبر چند رییس جمهور دیده ایم که با هم تفاوت داشته اند: هاشمی رفسنجانی با تقدم توسعه اقتصادی. محمد خاتمی با باور به آزادی و توجه واقعی به بهبود زندگی مردم. احمدی نژاد با توزیع ثروت در قالب یارانه نقدی. حسن روحانی با تقدم دیپلماسی و توافق هسته ای و مرحوم رییسی با اعتقاد به سفر به جاهای مختلف و بسنده نکردن به گزارش کارگزاران دولت و میدان دادن به نیروهای کم تجربه و ایدیولوژیک. حتی روش امامان شیعه طی ۲۵۵ سال هم یک سان نبوده است.


نُه. "کاری بیهوده است و اتلاف وقت."

پاسخ: بی هوده نیست چون معنی آن را در بالا توضیح داده ایم اما به نسبت وقتی که هر روز در ترافیک هدر می دهیم و عمری که گاه زن و مرد در زندگی بدون بررسی قبلی می گذارند بسیار ناچیز است! تفاوت یک نامزد با ۵ نفر دیگر کاملا مشهود است.


ده. "به دنبال رأی ما نیستند. می خواهند صف ها را نمایش بدهند."

پاسخ: چنین هدفی از برنامه های صدا و سیما قابل استنباط است اما وقتی مشخص نیست طرف به گزینه اصول گرا رأی می دهد یا می خواهد رأی باطله بیندازد و از طرف دیگرکمتر از یک ماه قبل مراسم تشییع جنازه قربانیان سانحه بالگرد با حضور جمعیت قابل توجهی برگزار شده اگر هدف تبلیغی بود محقق شده است.


یازده. "رقابتی در کار نیست و فرد مورد نظر از قبل تعیین شده است."

پاسخ: اگر مدل ۱۴۰۰ اجرا می شد و یک نامزد اصلی باقی می گذاشتند وبقیه نقش دورچین و فرعی بر عهده داشتند این حرف درست بود اما مدل ۱۴۰۰ تکرار نشده است.


دوازده. "من مشکلی با حکومت و کاندیداها ندارم. اما کاری به سیاست ندارم."

پاسخ: به قول صادق هدایت در این مملکت شما با سیاست کاری نداشته باشی سیاست با شما کار دارد. کافی است بچه مدرسه ای داشته باشید تا با مدرسه سر و کار داشته باشید و ببینید با روی کار آمدن رضا مراد صحرایی در آموزش و پرورش مدیران مدارس هم تغییر کرده اند. در عرصه های دیگر هم سیاست دخالت تام و تمام دارد.


سیزده." رأی دادن جفا در حق زندانیان سیاسی و عقیدتی است."

پاسخ: ممکن است برخی از خود زندانیان چنین نظری داشته باشند اما اولا همه این گونه ابراز عقیده نکرده اند ثانیا می توان موضع کاندیداها را در این باره پرسید و بر این اساس به آن فرد رأی داد یا نداد. جدای اینها برخی از این افراد هم مسالمت جو و به دنبال راهکارهای اصلاحی و نه براندازی اند و اگر رییس جمهوری بر سر کار باشد که با حبس آنان مخالف باشد طبعا بیستر به سودشان است تا دیگری که باز ندان بانان هم سو باشد.


چهارده. "برنامه ندارند و در فاصله کم بعد از سانحه برنامه تهیه نکرده اند."

پاسخ: در این باره آقای پزشکیان گفته نیاز به برنامه جدید نیست و همان قانون برنامه توسعه را اجرا می کنیم و مدیران کم صلاحیت را کنار می گذاریم. برنامه بوده توان یا اراده اجرا نبوده.

آقای قالیباف هم گفته مهم تر از برنامه کارنامه است و کارنامه من در پلیس و شهرداری و مجلس مشخص است.

آقای قاضی زاده هاشمی هم گفته می خواهد راه مرحوم رییس جمهور فقید را ادامه دهد و نیاز به برنامه جدید ندارد.

آقای پورمحمدی هم گفته برنامه هفتم توسعه مشکل دارد و آن را اصلاح و بعد اصلاحی را اجرا می کنند.


آقای سعید جلیلی همب ه دنبال عمق راهبردی است و در سطح برنامه نمی ماند و سرانجام آقای زاکانی گفته مدل شهرداری تهران را به کل کشور تعمیم می دهد و توزیع گوشت قرمز در میدان های میوه و تره بار را مثال زده است.


پانزده. "هر قدر هم خوب باشد و بخواهد نمی تواند و در این ساختار گرفتار می شود و خود آقای خاتمی هم گفت تدارکاتچی بودم و اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی هم گفت اختیار عزل و نصب نداشته است."


پاسخ:اولا کاندیداها و مشخصا آقای پزشکیان با علم به این موضوع وارد صحنه شده اند. ثانیا هیچ راهی هموار نیست و چالش همه جا و همیشه هست. ثانیا خاتمی نگفت تدارکات چی بودم گفت رییس جمهور تدارکات چی می خواستند و این دو حرف یک سان نیست. رابعا جهانگیری می خواست بگوید به معاون اول به چشم نخست وزیر سابق نگاه نکنید. معاون اول در امتداد رییس جمهوری تعریف میشود که می تواند بخشی از اختیارات به او تفویض شود یا نه. این به معنی قدرت نداشتن رییس جمهوری نیست. بحث داخلی بین خودشان بود.


شانزده. "حل مشکلات به همه پرسی نیاز دارد نه انتخابات".

پاسخ: هر یک در جای خود قابل اجراست اما میل به برگزاری همه پرسی در ساختار دیده نمی شود و همین که میل به انتخابات هم فروننشسته باید مغتنم شمرده شود. ضمن این که برخی از دوره ها در عمل به همه پرسی بدل شده مانند ۷۶ و ۹۶. شاید گفته شود رأی ندادن مصداق رأی منفی است اما مشخص نیست به قصد اعتراض است یا از سر بی اعتنایی و موضوع چه بوده.


هفده. "کارمند و دانشجو نیستم تا به ثبت رأی نیاز داشته باشم".

پاسخ: اگر انگیزه برخی تنها همین است نوشتن نامی که پیام مشخصی بر آن مترتب است بهتر از رأی باطله است چون هیچ گاه آقا یا خانم باطله رییس جمهوری نخواهد شد!


هجده. "بدون صندوق هم می توان به رفاه رسید. کما این که شاه در دههٔ۵۰ بی انتخابات داشت همین کار را می کرد".

پاسخ: مثال نقض مدعاست چون سرنوشت شاه را دیدیم و این که برای مردم توسعه اقتصادی و رفاه نسبی کافی نبود. بگذریم از این که ادعای توسعه و رفاه و فریب مردم با شعار آب و برق رایگان سازگار نیست. همین تازگی در چند مرحله بیش از نیم میلیارد نفر در هند رأی دادند. هند یکی از اقتصادهای نوظهور است و نمی گویند به صندوق نیاز نداریم.


نوزده. "سال ۹۶ به روحانی چک سفید دادند ولی تا یک مداح تشر زد به جای آن که آن محل را ترک کند و بایستد کوتاه آمد.پس باید تضمین بگیرند."

پاسخ: به خاطر همین گفتند زیر بار کاندیدای نیابتی نمی رویم و بنا نداشتند اگر هر سه نامزد جبهه اصلاحات رد شدند از لاریجانی حمایت کنند. البته یکی از آن سه ماند و لاریجانی رد شد و همه انگشت به دهان ماندند! بله. باید تضمین لازم را گرفته باشند.


بیست. "چند بار مشارکت پایین آمد و ناچار شدند امتیاز بدهند و کمی پنجره را باز کردند. اگر این بار هم رأی ندهیم بازتر می کنند."

پاسخ: فرصتی نیست. اکثریت و جبهه اصلاحات بر اثر یک سانحه و در زمین نابرابر صاحب یک موقعیت پیش بینی نشده شده و با مثال فوتبالی یک ضربه پنالتی. تضمینی نیست که پنالتی دیگری هم در کار باشد یا کلا پنجره را نبندند.


بیست ویک. "چون زن هستم و زنان را تایید نمی کنند شرکت نمی کنم".

پاسخ: این بار البته نامزدهای زن ثبت نام کردند و رد آنها به خاطر زن بودن اعلام نشد اما اگر پزشکیان رییس جمهور شود حتما باید وزیر زن انتخاب کند. منتها رعایت حقوق زنان به کارهای جدی تر نیاز دارد. ضمن این که در نظر داشته باشید زنان اصول گرا از مردان شان بینادگراترند!


بیست و دو. "درست است که از ۴ ضلع اصول گرای رادیکال و سنیت و نواصول گرا و اصلاح طلب حضور دارند اما به رییس جمهوری فراتر نیاز داریم و جامعه از این تقسیم بندی ها عبور کرده است.

پاسخ: بله. ولی عجالتا منوی شورای نگهبان همین است. نه می توانیم گرسنه بمانیم و نه ملک و ملت را به استاد جلیلی بسپاریم. پزشکیان هم کوشیده در قامت یک چهره عقل گرا و فراتر از دسته بندی سیاسی ظاهر شود اگرچه قطعا اصلاح طلب است و کیهان بی دلیل و شاید به قصد ریزش آرای او اصرار دارد اصول گراست البته اگر بحث اصول به معنی واقعی و نه ظاهر سازی باشد هست.

بیست و سه. "خیابان بهتر از صندوق است."

پاسخ: این نویسنده به گزینه خیابان باور ندارد مگر وقتی که بر سر آن اجماع و هماهنگی صورت پذیرفته و عاری از خشونت باشد. در سال ۵۷ خیابان بود و ۵۸ به صندوق رسید. در سال ۸۸ هم ابتدا صندوق بود و بعد خیابان. وقتی می توان با صندوق حرف زد چرا خیابان؟


بیست و چهار. "چون حزب نداریم شرکت در انتخابات بر اساس فرد بی معنی است".

پاسخ: حزب و تحزب خوب است و اگر کاندیدای دموکراسی خواهان پیروز شود باید زمینه آن را فراهم سازد اما عجالتا نمی توان چون حزب و تحزب نداریم صندوق را هم فراموش کنیم. ضمن این که نظام ریاستی با پارلمانی و رقابت بر اساس تصاحب کرسی های بیشتر تفاوت دارد.


بیست و پنج. "در ایران به جز یک رییس جمهوری که به مقام رهبری رسیده اند بقیه یا عزل و متواری شدند یا حذف و خانه نشین یا تروز یا در سانحه جان باختند. نهمی هم گرفتار میشود!"


پاسخ: این سخن نقض ادعای کاره ای نبودن و تاثیر نداشتن است ولی در حد نهی و نگرانی مادرانه است و نه تصمیم سیاست ورزانه. هر چند که در ذات کسب قدرت انواع خطرات نهفته و به تعبیر خواجه شیراز:

شکوهِ تاجِ سلطانی که بیمِ جان در او درج است
کلاهی دلْکش است اما به تَرکِ سر نمی ارزد


بیست وشش. "مجلس با این بافت اجازه کار به رییس جمهور اصلاح طلب و اعتدال گرا نخواهد داد و چون هم زمان شده نمی توان به تغییر آن در میانه دوره امیدوار بود در حالی که دو سال بعد از روی کار آمدن خاتمی و روحانی مجلس را هم مردم تغییر دادند".

پاسخ: پزشکیان گفته همین قانون برنامه را اجرا می کند اما با مدیران قوی. پس قصد کل کل ندارد. جدای این مجلس به شدت تضعیف شده. همین که رییس مجلس بعد از یک هفته از انتخاب مجدد نامزد ریاست جمهوری شده و نایب رییس هم رییس ستاد او شده و انواع شوراهای عالی مجلس را محاصره کرده اند یعنی خیلی نمی توانند مانع رییس جمهوری متکی به آرای مردم شوند و تازه خود پزشکیان چنددوره نماینده مجلس بوده و زبان اینها را بلد است.


بیست و هفت. "مشارکت مردم توجه ها را از جنبش مهسا دور می کند."

پاسخ: جنبش با انقلاب متفاوت است و آن اتفاقات اثر خود را در جامعه گذاشت. همین که آدمی مثل سعید جلیلی نمی تواند از طرح نور به صراحت حمایت کند و بعد ۴۸ ساعت به جای دفاع حرف از عمق راهبردی می زند اثر همان اعترضات است. ضمن این که هیچ کاری مانع کار دیگر نیست. خیلی از کسانی که سال ۵۷ در خیابان ها بودند سه سال قبل به زور یا علاقه عضو حزب رستاخیز شده بودند.


بیست و هشت. "از کجا اطمینان کنیم که پزشکیان میتواند منجی ما باشد؟"

پاسخ: قرار نیست منجی باشد. قرار است میانجی باشد. در آیین زرتشتی منجی همان سوشیانس است که هر هزار سال ظهور می کند و شیعه ۱۲ امامی هم به مهدی موعود را در فرزند امام یازدهم متبلور می داند. اینجا اما صحبت از منجی نیست. میانجی است. میانجی هم نه. مثل مدیر ساختمان. منتها یک مدیر ساختمان که فقط کار عمرانی انجام دهد و قبوض آب و برق و گاز مشترک را بپردازد و به باغچه برسد نه این که شب زنگ واحد ما را بزند و بگوید در اتاق خواب چه پوشیدهاید!


بیست و نه. "برخی میگویند رأی نمیدهیم چون قبلا با همین وعدهها از رأی داده بودیم و سوء استفاده شد".

پاسخ: دکتر جوادییگانه جامعهشناس از جانب برخی همین را نوشته و چنین پاسخ داده است: "در واقع دارند به قیمت فدا کردن آینده خودشان و فرزندانشان از گذشته خود انتقام میگیرند. انتقام، تشفی میدهد اما زندگی نخواهد آورد. گاهی باید خود را بخشید و به زندگی ادامه داد".


سی. سرانجام هم این که: "کوتاه آمدهاند و به آدمی مثل پزشکیان میدان دادهاند چون نگران بازگشت ترامپ به کاخ سفید هستند و اگر اجازه نداشته باشد با او مذاکره کند و اوضاع مثل 97 به هم بریزد باز به حساب ترامپ گذاشته می شود".

پاسخ: اگر چنین باشد باز بهتر است تا جنگ و چون چند ماه مانده و قابل پیشبینی است باید برنامهریزی کنند و اتفاقا احتمال بازگشت ترامپ بیشتر باید ما را به سمت عقلانیت و تصمیم غیر احساسی سوق دهد.

https://www.asriran.com/fa/news/974905/%DB%B3%DB%B0-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D9%87-%DB%B3%DB%B0-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%91%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام و عرض ادب و مهر خدمت شما دوستان گرامی

زمانیکه هر انسانی اصول اخلاقی رابخاطر منافع شخصی زیر پا میزاره از انسانیت عبور کرده و در ردیف حیوان قرار میگیرد

زیر بنای یک ساختمان شکسته باشه صحبت کردن در مورد رنگ و نوع کاغذ دیواری کاری بیهوده است و اگر تعمدی باشد حیوانیت است و غارت

به غارتگران و فاسدین ووو رای دادن دقیقا اصول اخلاقی را زیر پا گذاشتن است

همه ما میدونیم که ساختارهای کلان بهیچوجهی در یک نظام فاسد تغییر پیدا نمیکند در نتیجه اخلاقیات حکم به تایید این ساختارها نمیکند

سلامتی و موفقیت روز افزون براتون خواهانم

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در کشوری که امثال صادق زیبا کلام هاو سایر معترضین به نظام فاسد در زندان هستند و خون فرزندان این کشور خشک نشده

چطوری میشه رای داد؟؟؟؟!!!

با کدامین اصول اخلاقی تطابق داره ؟؟!

[عباس انصاری]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در کشوری که امثال صادق زیبا کلام هاو سایر معترضین به نظام فاسد در زندان هستند و خون فرزندان این کشور خشک نشده

چطوری میشه رای داد؟؟؟؟!!!

با کدامین اصول اخلاقی تطابق داره ؟؟!

به همان دلیل که ۸۰ میلیون نفر ستون فقرات شان شکسته ، پدر شرمنده فرزندانش ، مادر در غم مهاجرت فرزندش و....

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به همان دلیل که ۸۰ میلیون نفر ستون فقرات شان شکسته ، پدر شرمنده فرزندانش ، مادر در غم مهاجرت فرزندش و....

حالا حتما جراح قلب هم میخواد ستون فقرات رو جا بندازه!!!؟
دست بردارید از این افکار و عقاید...رای میخواهید بدهید مشکلی نیست...اختیار خودتون رو دارید...اما برای این ساختار فاسد...برای این بدنه معیوب و سرطانی اقتصاد منجی پیدا نکنید
این دندان لق و پوسیده رو باید از ریشه کند و دور انداخت

[عباس انصاری]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

حالا حتما جراح قلب هم میخواد ستون فقرات رو جا بندازه!!!؟
دست بردارید از این افکار و عقاید...رای میخواهید بدهید مشکلی نیست...اختیار خودتون رو دارید...اما برای این ساختار فاسد...برای این بدنه معیوب و سرطانی اقتصاد منجی پیدا نکنید
این دندان لق و پوسیده رو باید از ریشه کند و دور انداخت

در هر دو صورت نتیجه یکی هست
یکی راه پرهزینه و یکی هم کم هزینه و لازم

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام به همه
1-تاکنون چنددرصد ملت معترض بی ارزش کردن پول کشورتوسط حکومت شده اند!؟من که می گویم صفردرصد
2-تاکنون چنددرصدملت معترض اقتصادحکومتی شده اند!؟من می گویم 20درصد
3-تاکنون چنددرصد ملت مخالف حکومت ولایت مطلقه(اعلام خدایی کردن) شده اند!؟من می گویم 5درصد
4-تاکنون چنددرصدملت مخالف عقد موقت(زنای قانونی وازهم پاشیدگی نظام خانواده وبی بندوباری جنسی) هستند!؟من که می گویم صفردرصد
5-تاکنون چنددرصدملت مخالف مسدود سازی مجاری خبری واطلاع رسانی وروشنگری افکارشده اند!؟
وقتیکه مامعترض به چیزی نیستیم وحتی75درصد موافق آنچه هست هستیم!تغییرممکن نیست!
وقتیکه خودمان مفسد هستیم !می خواهیم مفسدی راکناربزنیم وخود به بجایش قرار بگیریم وفساد کنیم!
ازماست که برماست!

[پروواز]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در کشوری که امثال صادق زیبا کلام هاو سایر معترضین به نظام فاسد در زندان هستند و خون فرزندان این کشور خشک نشده
چطوری میشه رای داد؟؟؟؟!!!
با کدامین اصول اخلاقی تطابق داره ؟؟!

دقیقا این دلسردی و کنارکشیدن هدف دولتی ها و پایداری ها و اصولگراها هست و چقدر خوب به خال زده اند.

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به همان دلیل که ۸۰ میلیون نفر ستون فقرات شان شکسته ، پدر شرمنده فرزندانش ، مادر در غم مهاجرت فرزندش و....

عرض ادب و احترام

اینکه کمر ۸۰میلییون نفر شکسته و پدران شرمنده فرزندانشان هستند و مادران در غم عزیزانشان و مهاجرت جوانان ووو همه این موارد را کاملا درست فرموده آید و هیچگونه شکی در این موارد نیست
موضوع اصلی سیاست گذاری های کلان است که همه این سیاست گذاری ها ضد مردمی است وبرای تغییر این ساختارها بارها به اصلاح طلب ها رای داده شده ولی تغییرات در سیاست گذاری ها بوقوع نپیوسته و هر سال تورم و بتبع آن کاهش ارزش پول ملی و بگیر و ببندها ووووو افزایش پیدا کرده ووووو

کدام یک از این کاندیداها در راس قدرت نبودند ؟؟

اگر قصدشان تغییرات کلان بود باید انجام میدادند

در اکثر کشورها دارایی های مسئولین نظام کاملا مشخص است ودر کشور ما افشا دارایی های مسئولین جرم محسوب میشود این به چه معنی است؟؟؟ اگر غارتگر نبودند دارایی هایشان را بنمایش همگان میگذاشتند ولی ۰۰۰۰۰۰۰

هنوز حمله لباس شخصی های نظام به دانشگاه ها و بگیر و ببند دانشجویان (فرزندان این سرزمین) از یادها نرفته است و این غارتگران چنان به دانشگاه ها حمله کردند که لشکر مغول را رو سفید کردند چه جوانانی را از دست دادیم ?? حیف و صد حیف که عده ای هر چند اندک بازهم این موارد یادشان رفته !!!وبا این کاندیداها بفکر تغییرات در کشور هستند

کاری با رای دادن شما هموطن عزیزم ندارم صاحب اختیارید ولی مقداری تامل کنید

ارادت