اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[علیرضا۱۲۳]

نه اینکه یهود ونصرانی ومسلمان برام اهمیت داشته باشه...اما تحریف تاریخ کار صحیحی نیست....انجیل بیبل...یه انجیل کاملا دروغه که توسط مسلمانها برای رد ادعاهای مسیحیان نوشته شده....بی زحمت کافیه فقط ۵۰صفحه ازش مطالعه کنید...متوجه میشین که نویسنده ...چه قدر قلابیه....یه احمد ...هم گذاشته که یعنی دقیقا اسم حضرت محمد رو نیاورده باشه....انگارعیسی تو عربستان بوده نه تو فلسطین....بگذریم....
حکم خوردن شراب در یهودیت دقیقا اینه...تازمانی که مست نشدید میتونین بخورین....(هرچی هرجا خوندین یاشنیدین...اگه غیرازاین گفته...غلطه)....این حکم..از زمان موسی وتا همین اکنون...بدون تغییر بوده....یهود برعکس مسلمانان...علاقه ای به زیادکردن تعدادشون ندارند...برای همین اگه درباره دینشون...هرجا هرکس...دروغ پردازی کنه...جلوش رو نمیگیرن....(دقیقا برعکس اسلام...که خشتک طرف روآویزون میکنند)..بلکه به پراکندن اون شایعه هم گاهی کمک میکنند.....
نکته مهم بعدی...اصلا موجودیت خودحضرت موسی....درتاریخ زیر سوال است....هیچ شواهدتاریخی بر وجود ایشون وجود نداره....فقط داستان وافسانه و روایت....(البته که در کتب ابراهیمی قرآن..انجیل..وتورات نام برده شده).....برعکس حضرت محمد وحضرت عیسی که دقیقا درتاریخ هستند ....ودوره وجودشان...ثبت شده است....
مرگ حضرت موسی...خود خواسته...دربالای کوه طور احتمالا در صحرای سینا بوده....ودرگوری خوابیده که گورکنش...خودحضرت عزراییل بوده....قوم یهود آواره بوده درطول تاریخ...طبیعیست که قبر موسی را رها کرده باشند وبه سرزمین های دیگر کوچیده اند...پس...قبر فراموش شده...دلیل دیگر اینه که...صندوق (تابوت) عهد موسی....به عنوان یادگار اصلی موسی...همیشه همراه یهودو مورد احترامشان بوده....تادرجنگی آنرا هم ازدست دادند....پس دلیلی بر حفظ آرامگاه نداشته اند.....لعنت ابراهیم بردرخت مو هم از عجایب و چرندیات تاریخی است که در هیچ کتاب مقدسی نیامده.....
اینکه یهود عیسی را کشته...وخود عیسی یهودی بوده است هم...که عین تاریخ است...کسی غیراز این نگفته....
امااینکه یهودا ازحواریون حضرت عیسی بوده....وبهش خیانت کرده...چه ربطی به اسمش داره...یه اسم یهودی بوده که بعداز واقعه شام آخر دریهود ومسیحی...کلا منسوخ شده...مثلا مثل اسم شمر ویزید که بعداز واقعه کربلا...کلا بین شیعه...کلا منسوخ شد....
تاریخ رو دقیق وباشواهد بخونید...پراکنده خواندن...و..نتیجه بر وفاق میل گرفتن...نتیجه معکوس دارد....
ارادت

درود
در تایید فرمایش شما در مورد شخصیت موسی ...یک کتابی داره زیگموند فروید...بنام موسی و یکتاپرستی...فروید خودش یهودی بوده...اما در این کتاب میگه کلا موسی فردی بوده از دربار امپراطوری مصر در دوران فرعونی بنام آخناتون...و طرفدار یکتاپرستی ...خداوندی بنام آتون
فروید با استدلالهای فراوان میگه موسی چنین شخصی بوده و خود قوم یهود اون رو در جنوب فلسطین به قتل میرسونه...این قتل و ندامت این قتل در حافظه جمعی این قوم ماندگار میشه و سپس چنین دینی بوجود میاد

[مگنوس کارلسن]

مگنوس

و برای من جالبه
که برای چند پیاله شراب قوم یهود هم موسی و هم ابراهیم را حاضر هستند بفروشند.
و تاکید دارند ایرادی ندارد.

معاد فقط برای غلبه برترس بشر ازفنا ساخته شده...انسان به وجودآمد وچون زوال خودرا دید...ازترس... خدارا ساخت...ودین را آفرید...ومعاد رابرای رفع شر خلق کرد....
انجیل مگنوس...باب ۱...آیه یکم

[گالیور]

در کفر همه ادیان شکی ندارم.
اکثر کتب دست نوشته بشر هستند پس از ازدست رفتن نسخه اصلی.
همواره بر آن تاکید دارم.

کتاب اصلی خود حضرت حق است که بر تو نازل میشود.
اگر منتخب باشی.
نوشته ها گویا و حیات پیدا خواهند کرد و تو را درخواهند یافت انگونه که بشارت داده شده.

مگنوس وقتی به معاد رسیدی که قطعاً خواهی رسید و همه از این درگاه گذر خواهند کرد یاد این کلمات خواهی افتاد.
خدا همه جا هست و بر همه چی اشراف دارد.
فقط کوردلان نمیتوانند ببیندش.

[مگنوس کارلسن]

در کفر همه ادیان شکی ندارم.
اکثر کتب دست نوشته بشر هستند پس از ازدست رفتن نسخه اصلی.
همواره بر آن تاکید دارم.

کتاب اصلی خود حضرت حق است که بر تو نازل میشود.
اگر منتخب باشی.
نوشته ها گویا و حیات پیدا خواهند کرد و تو را درخواهند یافت انگونه که بشارت داده شده.

مگنوس وقتی به معاد رسیدی که قطعاً خواهی رسید و همه از این درگاه گذر خواهند کرد یاد این کلمات خواهی افتاد.
خدا همه جا هست و بر همه چی اشراف دارد.
فقط کوردلان نمیتوانند ببیندش.

دل ...یک عضو حیاتی بدن است...کورنمیشود...بینا هم نیست...چشم ندارد....کارش چیز دیگریست....علم همه این چرندیات رو دور ریخته...کوردل و روشندل...حرفهای قدیمی وبی سروته از بشرکودن وناآگاه عصرکهن است...بگذریم..
بزرگترین دانشمنددیرینه شناسی دنیا...یعنی داروین...معمای انسان را حل کرده است...نظریه تکامل...که بعدها دانشمندان دیگر آنرا تکامل بخشیدند...همه ماجرای انسان وخدا ودیگر مسائل را حل کرد....براساس این نظریه...حیات از باکتریها آغاز شد وبعداز تکامل ۲میلیاردساله به انسان تبدیل شد...ونه افسانه آدم وحوا....براساس شواهدومدارک علمی...انسان اولیه..نخستین ونئاندرتال...بعدها به انسان امروزی تبدیل شدند...یعنی ساخت انسان ازگل وخاک....وناگهانی ودفعتا...نه تنهاغیر علمی...بلکه به دوراز منطق وذهن است....همه چیز آشکاراست....انسان...حیوانی تکامل یافته است...اگر برای حیوان...معادی می بینید...شاید برای انسان هم باهمان کیفیت وجودداشته باشد....انسان نخستین..ونئاندرتالها....شاید از گوریل ...باهوشتر بوده باشند...اما بااستانداردهای موجود برای انسان....صرفا...حیواناتی بوده اند که فقط بر روی دوپا می ایستا ده اند.....درست است که علم هنوز به همه سوالات پاسخ ندا ه است....اما به جایی رسیده است که بتواند...همه افسانه های ادیان را نقش بر آب کند...

[گالیور]

درود
در تایید فرمایش شما در مورد شخصیت موسی ...یک کتابی داره زیگموند فروید...بنام موسی و یکتاپرستی...فروید خودش یهودی بوده...اما در این کتاب میگه کلا موسی فردی بوده از دربار امپراطوری مصر در دوران فرعونی بنام آخناتون...و طرفدار یکتاپرستی ...خداوندی بنام آتون
فروید با استدلالهای فراوان میگه موسی چنین شخصی بوده و خود قوم یهود اون رو در جنوب فلسطین به قتل میرسونه...این قتل و ندامت این قتل در حافظه جمعی این قوم ماندگار میشه و سپس چنین دینی بوجود میاد

علیرضا جان
دستت درد نکند.
ما دنبال گسترش دانسته هایمان هستیم.
این کتاب را میخونم.

اوووف

یعنی یک چیزی تو مایه عیسی .

ولی من تاکنون به چنین روایتی برنخورده بودم.
این را فروید از کجا درآورده !!؟؟

شواهد و پیکرتراشی ها از موسی نشان میدهد که موسی همانند اسکندر دارای شاخ بوده.
انسانها از این پدیده بشدت میترسند و معتقدند دیوها و شیاطین دارای شاخ هستند.
شاهنامه همچین هم بیراه نیست. در برخی از دوره ها کتاب مقدس بوده.

ولی انسانها در اشتباه هستند. کسانی که به خدا نزدیک میشوند و قدرتهای ماورا طبیعی پیدا میکنند از شقیقه هایشان شاخ سبز میشود.
که درد و رنج فراوانی هم دارد. بسیار بسیار دردناک است.

موسی رنج کشید برای قومش.
و در نهایت ترد شد.

عیسی به این درجه نرسید و زود شهیدش کردند و با این وجود از سوی قومش ترد شد.

و چه زیباست نظاره گر شکوه خداوند باشی تا حدی که شاخ دربیاوری.

اسکندر هم چه بسا منتخب بود.

[گالیور]

دل ...یک عضو حیاتی بدن است...کورنمیشود...بینا هم نیست...چشم ندارد....کارش چیز دیگریست....علم همه این چرندیات رو دور ریخته...کوردل و روشندل...حرفهای قدیمی وبی سروته از بشرکودن وناآگاه عصرکهن است...بگذریم..
بزرگترین دانشمنددیرینه شناسی دنیا...یعنی داروین...معمای انسان را حل کرده است...نظریه تکامل...که بعدها دانشمندان دیگر آنرا تکامل بخشیدند...همه ماجرای انسان وخدا ودیگر مسائل را حل کرد....براساس این نظریه...حیات از باکتریها آغاز شد وبعداز تکامل ۲میلیاردساله به انسان تبدیل شد...ونه افسانه آدم وحوا....براساس شواهدومدارک علمی...انسان اولیه..نخستین ونئاندرتال...بعدها به انسان امروزی تبدیل شدند...یعنی ساخت انسان ازگل وخاک....وناگهانی ودفعتا...نه تنهاغیر علمی...بلکه به دوراز منطق وذهن است....همه چیز آشکاراست....انسان...حیوانی تکامل یافته است...اگر برای حیوان...معادی می بینید...شاید برای انسان هم باهمان کیفیت وجودداشته باشد....انسان نخستین..ونئاندرتالها....شاید از گوریل ...باهوشتر بوده باشند...اما بااستانداردهای موجود برای انسان....صرفا...حیواناتی بوده اند که فقط بر روی دوپا می ایستا ده اند.....درست است که علم هنوز به همه سوالات پاسخ ندا ه است....اما به جایی رسیده است که بتواند...همه افسانه های ادیان را نقش بر آب کند...

همش افسانه نیست.
چرا حیوانات عاجزند ولی انسان هم قدرت تفکر دارد و هم توان دریافت وحی البته منتخبانشان.
علم هم پیشبینیه هیچ مطلقی وجود ندارد.
علم هرچی پیش میره میبینه در یک فراکتال تکراری گیر کرده.
علم هم نوحی وحی است.
بشر از خودش هیچی ندارد.

بلکه روح الهی است که در گل دمیدیده میشود و مولد میشود.

بله علم هم همین است بزرگوار.
عالم به اندازه مقدسان ارج و غرب دارند ولی پیامبران بر عالمان ارجحتر هستند.

چون رنج بسیاری میکشند.

هیچ عالمی و دانشمندی اینقدر رنج نکشیده همچون پیامبران.

فرق پیامبران با حضرت مهدی این است که پیامبران راه درست را به اقوام نشان دادند که البته هیچکدام از آن پیروی نکردند.

ولی حضرت مهدی کل جبر را تغییر خواهد داد طوری که دیگر امکان عدم پیروی وجود نخواهد داشت.

[talar]

دوستان لطفاً همگی در این نظرسنجی شرکت کنید

به نظر شما ؛

لغت « پیروز » دقیقاً به چه معنی است ؟

اگه در آستانه سقوط باشی آمممما هنوز سقط نهایی نشده باشه، پیروزی

[گنجشک]

دوستان لطفاً همگی در این نظرسنجی شرکت کنید

به نظر شما ؛

لغت « پیروز » دقیقاً به چه معنی است ؟

رسیدن به مراد دل ! رسیدن به هدف و مطلوب را پیروز گویند ! مثلا وقتی حتی با تساوی صفر صفر هم به مرحله بعدی راه پیدا می کنی هم پیروز شدی ، شبیه پیروزی 2-2 ایران استرالیا

[علیرضا۱۲۳]

چه حرفایی ضرغامی میاد در تلویزیون میگه...فرمایش میکنند حتی اپزوسیونی مثل علی افشاری هم در دفاع از میهن طی جنگ ۱۲ روزه کم نگذاشته و حمایت خودش رو اعلام کرد...حالا کی گفته علی افشاری مخالف نظام بوده!!!؟ این دیگه مثل روز روشن هست شما یک عده رو اجیر کردید و به عنوان مخالف به مردم نمایش میدید!!!!
با این ساختار سیاسی معیوب قراره مثلا چه شق القمری بکنید!!! از ترس خشتک خودتون رو خیس کردید ژست ملی گرایی گرفتید و پشت مردم قایم شدید

[EHSANI]

جا داره تشکر کنم درود. برشرف داورجان علیرضا. شاهین مگنوس ودیگر عزیزان گرچه سواد وتوان نوشتن ندارم ولی درک خیلی خوبی از مطالب عزیزان دارم دستبوس همه عزیزان هستم واینکه حرفهای بی محتوا ی ایت الله به انداه کافی در دور برمون داربم بعضی ها نیان در اینجا با ذکرش حالمونو بهم بزنن بحث های علمی وعقلانی با اسلام هیچ منافاتی ندارد یا از روی ترسه یا منافع نا مشروع مادی دارید لطفا اگه فضولی نباشه نیایید برای استدلال حرفهای غیر منطقی از چیز اسلام برای حرفهای پوچ وبی معنی خودتون بالا بروید از احسانی عزیز هم خواهش میکنم ار اقلیت خدمت گذار خالصانه هموطنای عزیز قدر دان باشیم از روی بی اطلاعی نمیگم بنده سالها از نزدیک دوستی راستی وصداقت را از انها دیدم و اخلاق اموختم جز خلوص صداقت و وطن دوستی ومردم دوستی از انها ندیدم حالا ممکنه نخاله ای هم توشون باشه ممنون منکر نیستم

بابای یسنای عزیز
وقتی در مورد حکومت و جنگ و صلح و مذاکره حرف میزنند
مشخصاً به حاکمان و اربابان قدرت اشاره داره
فرق نمیکنه یهودی باشه یا مسلمون یا مسیحی
اون کسی که قدرتش بر پایه ایدئولوژی هست
موضوع بحث ما هست ، نه یک حکومت دموکراتیک .
وگرنه یک شهروند که نقشی در اون قدرت نداره ، مسئولیتی هم نداره
الان یک شهروند عادی که هیچ ، حتی یک طرفدار سابق هم
مسئولیت کارهای این نظام رو گردن نمیگیره
چون هیچ نقشی در اون حکومت و تصمیماتش نداره
و دوست نداره بابت اشتباهات دیگری هزینه بهش تحمیل بشه
همچنین در اسرائیل هم عده ای مخالف برنامههای نتانیاهو هستند
ایضاً در آمریکا و برنامه های ترامپ
چون دوست ندارند بابت اشتباهات حاکمان ، هزینه بدهند

من و شما امروز اسرائیل را به عنوان یک کشور یهودی میشناسیم
و چین و کره شمالی را به عنوان کمونیست وقسعلیهذا
به همین شکل
ایران را هم به عنوان یک کشور مسلمان شیعه میشناسند
و البته منظور اکثریت است.

ولی جنابعالی چون خودت داخل ایران زندگی میکنید
احساس میکنید سوءتفاهم پیش اومده
دوست دارید بلندگو دست بگیرید و به همه جهان بگید که
والله به خدا من نه این حکومت رو انتخاب کردم
و نه در تصمیماتش نقش دارم و نه مورد تایید منه و...
در کل از صدر و ذیل نظام ابراز براعت کنید

ولی متاسفانه دنیا این رو از ما نمیپذیره
به زور میخوان بگن ما در برابر اعمال حاکمان مون مسئول هستیم
و منطق شون اینه که
ما یا با انتخاب این حکومت ، در برابرش مسئول هستیم
و یا خیلی بدتر از اون اینکه
ما با انفعال خود ، باعث روی کار اومدن این حکومت شدیم
پس طبیعی است که براشون اهمیت نداره که
جنگ و تحریم و... در زندگی مردم تاثیر بذاره

این شامل شهروندان بقیه کشورها هم میشه

--------------------------------

اما نکته در اینجاست که یک حکومت ایدئولوژیک
قدرت گرفتن و بقای خودشو مدیون مغزهای مردمش هست
بعد که روی کار اومد ، بدون توجه به خواست همون مردم
هرکار دل خودش بخواد میکنه و پای همون مردم نوشته میشه
و این اصلاً عادلانه نیست ولی متاسفانه واقعیت داره

----------------------

و اما در خصوص هموطنان کلیمی ایرانی طبار
و کلاً اقلیتهای مذهبی ایرانی تبار
موضوع پست قبلی من نیستند

اینها نه قبل از انقلاب و نه بعدش
به واسطه کمبود جمعیت ، هیچ قدرت سیاسی ندارند
یا سرشون توی لاک خودشون بود
و در سرنوشت هموطنان مسلمان هیچ تاثیر سوئی ندارند
و اگه تاثیر باشه ، تاثیر مثبت بوده
مخصوصاً قبل انقلاب در صنایع زیادی خدمت کردند

وقتی اسرائیل، یهودیها رو از سراسر جهان جمع کرده
ولی اینها چون ایرانی تبار هستند و ایران رو ترجیح دادند ،
یعنی دنبال قدرت نبوده و تهدیدی برای ما ندارند

در پایان اگر احساسات شما رو جریحهدار کردم عذرخواهی میکنم

[ریسعلی دلواری]

وقتی فقط در فکر بقای حکومت باشی و حاضر باشی هر امتیاز به تمام اجانب بدهی تا بمانی روزی فرا خواهد رسید که با حادثه ای کوچک کشورر هزار تکه شود یهود دست بردار نیست بقای شما اینکه فکر تک تک مردم باشید نه فقط خودتان و وابستگان و جکومت مابقیزحرفها اراجیفی هست سازمان یافته و مهندسی شده در جهت نیل به اهداف فراماسونری و ایادی ظاهری و غیر ظاهری علی امینی

[b4city]

در مورد پیروز شدن ...دوستان مثال های خوبی زدند . در همین راستا میشه گفت همون داستان به مرگ بگیر تا به تب راضی و خوشنود باشد . مسلما همین که به مرگ منتهی نشوی و بمانی پیروزی است

یا بیماری سرطانی که امیدها به بهبودی قطع میشود ولی کوتاه مدت تغئیری در حال و درون و ظاهر حاصل میشود و این خوشنودی فراروان ایجاد میکند ، منتها اصل اینه که این بهبودی ادامه دار باشد در حالی که بنده خود شاهد بودم چندین بیمار به این شکل که چندی بعد مجدد بیماری عود کرده و ...

[b4city]

همچین میفرمایید آخوند انگار از کره مریخ آمدند.
همشون ایرانی هستند با ریشه های بسیار کهن از زمان صفویه.
ریشه آنها سوای دین و شیعه بسیار بسیار نهادینه است.
فقط در اوقاف برو تحقیق کن.
ببین ریشه ها به کجاها ختم میشود. ریشه های بس پنهان و غیر قابل پیگیری.

عمراً بتونی ریشه انها را بکنی.
یهودیت هم همینه. با ریشه های بسیار بسیار کهنتر و پنهانتر.

تنها راه اصلاحات است.

و هرکسی تاکید کند بر ریشه کنی یا نمیفهمد یا قصدی برای بهبود و ارتقا ندارد.

اصلاحات هم این هست که با همینها وارد اصلاحات شویم.

این همه سلطنت سلطنت میکنید.
خود شاه میخواست فلکه نفت را ببنده و چهارتا حرف مخالف لابی صهیونیسم زد در مصاحبه هایش در جا گذاشتنش کنار.
سلطنت مطیع هم که یعنی نوکری.
ربع بیاد باید مطیع باشد. بخواهد مثل پدرش قدرتنمایی کند در جا عذرش را میخواهند.

لذا اصلاحات آن هم درازمدت و آرام و چراغ خاموش فقط به کار خواهد آمد.

حرف از ریشه کنی نیست . حرف اینه که برگردند بر سر تخصص و کار خودشون . همونی که شاپور بختیار هم گفت و تشخیص داد و پیشنهاد قم به عنوان واتیکانی دیگر را داد و تنها کسی بود که عمیقا و دقیقا خوب میدونست چه سرنوشت تلخی در انتظار ایران است با مدیریت و محوریت اخوند و دقیق و درست می اندیشید ولی اندیشه اش تنها ماند

ساختار حکومت نه با حرف شماست و نه من و نه دیگری . اگر واقعا بنا بر رای و انتخاب باشد ، هر انچه انتخاب و رای مردم بود باید تمکین کرد . شما چنگ زدی به نیم سوت و خرده ارزن ها و پر کاه های لرزان که هزارمی هم نیستند و هنوزم دم از اسها... ببخشید اصلاحات میزنی ، اون وقت به یکی دیگه میگی ربع ؟!!!
نمیدونم هنوزم من نوعی با چه روئی باید دم از اسه .. اسها ... اصلاحات بزنم

[ریسعلی دلواری]

تمی دونم این چه مدل مذاکره ای هست تو رو خدا به ما حمله نکنید تو را به خدا مقول بدهید ما رو نزنید ما مذاکره می کنیم یعنی یهود اسراییل بفهمه چی گفتید شخم نزنه احتمالا خر و نادان هست مذاکره این جوری بزنی یا نزنی لهت می کنیم حالا بیا جلو

[ریسعلی دلواری]

حرف از ریشه کنی نیست . حرف اینه که برگردند بر سر تخصص و کار خودشون . همونی که شاپور بختیار هم گفت و تشخیص داد و پیشنهاد قم به عنوان واتیکانی دیگر را داد و تنها کسی بود که عمیقا و دقیقا خوب میدونست چه سرنوشت تلخی در انتظار ایران است با مدیریت و محوریت اخوند و دقیق و درست می اندیشید ولی اندیشه اش تنها ماند

ساختار حکومت نه با حرف شماست و نه من و نه دیگری . اگر واقعا بنا بر رای و انتخاب باشد ، هر انچه انتخاب و رای مردم بود باید تمکین کرد . شما چنگ زدی به نیم سوت و خرده ارزن ها و پر کاه های لرزان که هزارمی هم نیستند و هنوزم دم از اسها... ببخشید اصلاحات میزنی ، اون وقت به یکی دیگه میگی ربع ؟!!!
نمیدونم هنوزم من نوعی با چه روئی باید دم از اسه .. اسها ... اصلاحات بزنم

آخه فکر کن من کارگر کوره آجر پزی طی یه مدت کوتاه شانسی و یهوی از راهی پولدار شدم و صاحب قدرت و مکنت و جبروت و جلال و کلی دم و دستگاه و خدم و حشم حالا بیان بهم بگه برگرد برو دوباره کوره آجر پزی می گم بیلاخ ببخشیید بی ادبی بود اما لازم بود