اصلاحات رو هم خودم گفته بودم
و باز هم تکرارش میکنم ، بله درسته
من در سال 76 به خاتمی رای دادم
قبلاً مفصل گفتم، حالا خلاصه میگم
از انقلاب 57 تا 76 دقیقاً 19 سال گذشته بود
من در اون موقع با خودم فکر میکردم
طبق آموزه های توماس جفرسون آمریکایی
هر 19 سال باید قانون اساسی بازنگری بشه
چون نسل عوض شده
پس این مردم دیگه اون مردم 19 سال قبل نیستند
افرادی به دنیا اومدند و افرادی مرده اند
الباقی در یک دوره دیگری از زندگی هستند
خواستهها و نیازهای متفاوتی دارند
فرضاً 19 سال پیش اکثریت جوان بودند
به سیاستهای اشتغال و ازدواج رای میدادند
حالا همونها پیر شدند
به سیاستهای درمانی و تامین اجتماعی رای میدند
رای قدیمی کسی که حالا مرده است
نباید در سرنوشت زندگان تاثیرگذار باشه.
کسی که اون موقع هنوز به دنیا نیومده بود
نباید قربانی رای نسلهای گذشته باشه.
حتی امام خمینی هم روز اول گفته بود
پدران ما نسلی بودند و اختیار خودشان را داشتند
ولی اختیار تعیین سرنوشت ما را ندارند !
پس میبینی که اصلاحات ماهیتاً چیز بدی نبود
حداقل در روی کاغذ ، ارزش امتحان کردن رو داشت
در نتیجه من در سال 76 به اصلاحات رای دادم
ولی بعد از که قالیباف که اون زمان پلیس بود
متقاضیانِ اصلاح اصلولی از قانون اساسی رو لوله کرد
و سلسله اتفاقات اون دوران که خودتون بهتر میدونید...
اینها خودشون هزار بار به هزار زبان گفتند
مبانی عقیدتی نظام بر اساس اسلامی است که
که اون اسلام 1400 پیش به تصویب نهایی رسیده
اصلاح کردن اصول اسلام معنی نداره
اصول دین با اصلاحات ، قابل جمع نیست
یکی میگفت : موجیم که آسودن ما ، عدم ماست !
کسی که خواهان اصلاح اسلام باشه
مشخصاً خواهان سرنگونی اسلام است...
حالا ممکنه یکی بگه : حقیقت دقیقاً برعکس اینه !
کشیشها تنها کسانی هستند که
میتونند با دوتا حدیث و روایت
به ناگهان جای همه چیز رو برعکس کنند
خوب و بد ، زشت و زیبا ، سعادت و شقاوت و...
پس اتفاقاً این تنها سیستمی هست که
فوقالعاده و شگفتانگیز اصلاحپذیر است...
بنده منکر این مسئله نیستم
لاکن مشکل اینجاست که کشیش
یعنی همون کسی که این کار رو بلده ،
در طرف مقابل اصلاحچیها قرار داره
و زمانی که خودش در قدرت سوار است
چرا باید از هنر خودش به ضرر خودش استفاده کنه
تا شما بتونی اونو به زیر بکشی ؟!
خب اگه بخواد بره ، خودش میره دیگه
و اگه نخواد بره شما نمیتونید اونو مجبور کنید
که بر علیه خودش اقدام کنه و حکم بده
از قدیم گفتند :
چاقو دسته خودشو نمیبُره
-------------------------------------
از اون روز به بعد دیگه داستان اصلاحات برای من تموم شد...
شاید باور نکنی ولی بسیاری از این اسمهایی که میگی
من نمیدونم کی هستند و چکاره هستند
در هیچ کانال و سایت اصلاحاتی هم عضو نیستم
آخرین اخبار لحظهای اصلاحات رو
فقط از لابلای پستهای آقای داور میشنوم !
که فرضاً کدوم شون ، چه افاضاتی کرده !
شاعر میفرماید :
در مجلس مغانم دوش آن صنم چه خوش گفت :
با کافران چه کارت ، گر بت نمیپرستی ؟؟؟!!!
و باز هم تکرارش میکنم ، بله درسته
من در سال 76 به خاتمی رای دادم
قبلاً مفصل گفتم، حالا خلاصه میگم
از انقلاب 57 تا 76 دقیقاً 19 سال گذشته بود
من در اون موقع با خودم فکر میکردم
طبق آموزه های توماس جفرسون آمریکایی
هر 19 سال باید قانون اساسی بازنگری بشه
چون نسل عوض شده
پس این مردم دیگه اون مردم 19 سال قبل نیستند
افرادی به دنیا اومدند و افرادی مرده اند
الباقی در یک دوره دیگری از زندگی هستند
خواستهها و نیازهای متفاوتی دارند
فرضاً 19 سال پیش اکثریت جوان بودند
به سیاستهای اشتغال و ازدواج رای میدادند
حالا همونها پیر شدند
به سیاستهای درمانی و تامین اجتماعی رای میدند
رای قدیمی کسی که حالا مرده است
نباید در سرنوشت زندگان تاثیرگذار باشه.
کسی که اون موقع هنوز به دنیا نیومده بود
نباید قربانی رای نسلهای گذشته باشه.
حتی امام خمینی هم روز اول گفته بود
پدران ما نسلی بودند و اختیار خودشان را داشتند
ولی اختیار تعیین سرنوشت ما را ندارند !
پس میبینی که اصلاحات ماهیتاً چیز بدی نبود
حداقل در روی کاغذ ، ارزش امتحان کردن رو داشت
در نتیجه من در سال 76 به اصلاحات رای دادم
ولی بعد از که قالیباف که اون زمان پلیس بود
متقاضیانِ اصلاح اصلولی از قانون اساسی رو لوله کرد
و سلسله اتفاقات اون دوران که خودتون بهتر میدونید...
اینها خودشون هزار بار به هزار زبان گفتند
مبانی عقیدتی نظام بر اساس اسلامی است که
که اون اسلام 1400 پیش به تصویب نهایی رسیده
اصلاح کردن اصول اسلام معنی نداره
اصول دین با اصلاحات ، قابل جمع نیست
یکی میگفت : موجیم که آسودن ما ، عدم ماست !
کسی که خواهان اصلاح اسلام باشه
مشخصاً خواهان سرنگونی اسلام است...
حالا ممکنه یکی بگه : حقیقت دقیقاً برعکس اینه !
کشیشها تنها کسانی هستند که
میتونند با دوتا حدیث و روایت
به ناگهان جای همه چیز رو برعکس کنند
خوب و بد ، زشت و زیبا ، سعادت و شقاوت و...
پس اتفاقاً این تنها سیستمی هست که
فوقالعاده و شگفتانگیز اصلاحپذیر است...
بنده منکر این مسئله نیستم
لاکن مشکل اینجاست که کشیش
یعنی همون کسی که این کار رو بلده ،
در طرف مقابل اصلاحچیها قرار داره
و زمانی که خودش در قدرت سوار است
چرا باید از هنر خودش به ضرر خودش استفاده کنه
تا شما بتونی اونو به زیر بکشی ؟!
خب اگه بخواد بره ، خودش میره دیگه
و اگه نخواد بره شما نمیتونید اونو مجبور کنید
که بر علیه خودش اقدام کنه و حکم بده
از قدیم گفتند :
چاقو دسته خودشو نمیبُره
-------------------------------------
از اون روز به بعد دیگه داستان اصلاحات برای من تموم شد...
شاید باور نکنی ولی بسیاری از این اسمهایی که میگی
من نمیدونم کی هستند و چکاره هستند
در هیچ کانال و سایت اصلاحاتی هم عضو نیستم
آخرین اخبار لحظهای اصلاحات رو
فقط از لابلای پستهای آقای داور میشنوم !
که فرضاً کدوم شون ، چه افاضاتی کرده !
شاعر میفرماید :
در مجلس مغانم دوش آن صنم چه خوش گفت :
با کافران چه کارت ، گر بت نمیپرستی ؟؟؟!!!
نظر