اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • علیرضا۱۲۳
    عضو فعال
    • Sep 2022
    • 2832

    #23401
    رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس: پیشنهاد ما این است که با همکاری چین و روسیه قطعنامه جدیدی را ارائه دهیم که دوره تمدید مکانیسم ماشه ۳ الی ۵ سال باشد

    من نمیدونم اینها هر روز صبح صنعتی و سنتی رو با هم میزنند اینقدر چرت و پرت سر هم میکنند

    اولا که پیشنهاد شما اصلا مهم نیست

    ثانیا طرف غربی رو اینقدر خر فرض کردید...الان که در موضع ضعف هستید...مشخص هست این پیشنهاد رو قبول نمیکنه
    ثالثا چرا میگید سه تا پنج سال...راحت بگو تا آخر دوره ریاست جمهوری ترامپ
    رابعاً از کجا مشخص هست بعد از ترامپ دوباره همین داستان نباشه
    خامسا اصلا ستون فقرات این اقتصاد حتی بدون مکانیسم ماشه هم توان سر و پا ایستادن نداره...چه برسه به اینکه انتظار پیمایش و توسعه داشته باشید

    نظر

    • ashkan zandi
      عضو فعال
      • Jun 2013
      • 1144

      #23402
      در اصل توسط اوشنوس پست شده است View Post
      جناب علیرضا سلام

      وقاحت و قباحت که شاخ و دم ندارد آخر این شخص چقدر باید وقیح باشد گیرش را به من مظلوم ترین پیر مرد 80 ساله تالار بدهد!! بنده که با چنین شخص وقیح و از خودراضی کاری نداشتم! کلی حرفهای زشت و ناسزا بارم کرد و دلم را شکست و تا الآن از حرفهای نیش دارش استرس دارم. واقعآ به هر چی وقاحت و صفات بد هست گفته زکی و نباید بیشتر از لیاقتش بهش بها داد . چنین فردی را باید مثل آشغال دور انداخت از بس وقیح و بی شخصیته من این بار به خاطر دوستان میبخشمش ولی اگه دفعه بعد باز الکی و بی دلیل بهم گیر داد با او در حد شعورش برخورد خواهم کرد و دیگر هیچوقت نمی بخشمش و خودش و آبا و اجدادش را نفرین خواهم کرد وسلام


      سخت نگیرید
      خودتونم اذیت نکنید سلامتی تون مهمترین
      شاید جز اولین نفرات بودم که با ایشون درگیر شدم سر همین لایک و اینا
      الان واقعا همه دچار استرس و مشکل هستید
      یکم دوستمون باید بیخیال تر باشه و سریع جواب نده
      خودمون باید بفکر خودمون باشیم

      نظر

      • اوشنوس
        Banned
        • Dec 2015
        • 901

        #23403
        سلام آقا اشکان

        توی تاپیک جو بازار بدون دلیل بهم پرید و بهم گفت پیرمرد الاف ... گفت برو پی کارت...

        تا به حال هیچکس به من چنین اهانتی نکرده خودش مگر پدر ندارد! پدربزرگ ندارد! اگر یکی به پدر یا پدر بزرگش چنین اهانتی کند چه حالی بهش دست خواهد داد!!؟ هر موقع یاد اهانت هاش میفتم تنم میلرزه و داغون میشم یک روزی تاوان این اهانت ها و ناسزا گفتن هاش را باید توی همین دنیا پس دهد آن روز دیر نیست خدا لعنت کند روباه بنفش را که پای اینجور آدمهای گستاخ و بی تربیت را به بورس باز کرد



        در اصل توسط ashkan zandi پست شده است View Post

        سخت نگیرید
        خودتونم اذیت نکنید سلامتی تون مهمترین
        شاید جز اولین نفرات بودم که با ایشون درگیر شدم سر همین لایک و اینا
        الان واقعا همه دچار استرس و مشکل هستید
        یکم دوستمون باید بیخیال تر باشه و سریع جواب نده
        خودمون باید بفکر خودمون باشیم

        نظر

        • dornaa
          عضو فعال
          • Sep 2020
          • 1511

          #23404
          در اصل توسط اوشنوس پست شده است View Post
          سلام آقا اشکان

          توی تاپیک جو بازار بدون دلیل بهم پرید و بهم گفت پیرمرد الاف ... گفت برو پی کارت...

          تا به حال هیچکس به من چنین اهانتی نکرده خودش مگر پدر ندارد! پدربزرگ ندارد! اگر یکی به پدر یا پدر بزرگش چنین اهانتی کند چه حالی بهش دست خواهد داد!!؟ هر موقع یاد اهانت هاش میفتم تنم میلرزه و داغون میشم یک روزی تاوان این اهانت ها و ناسزا گفتن هاش را باید توی همین دنیا پس دهد آن روز دیر نیست خدا لعنت کند روباه بنفش را که پای اینجور آدمهای گستاخ و بی تربیت را به بورس باز کرد




          چطوری پیرمرد گوگوری مگوری
          ماهم متل شما اگرخداقبول کنه نیمچه پیرمردیم
          ادم هرچی پیرترمیشه دلش بزرگ ترمیشه
          پیری نعمتی که خداوند نصیب هرکسی نمیکنه قدرشو بدون شکرگزارباش
          گورپدر بورس واخزاووووومثبت ومنفی حجم مبنا
          سخت نگیرخوش باش

          نظر

          • دفتردار
            عضو فعال
            • Feb 2013
            • 861

            #23405
            کنسرت خیابانی شجریان بجای وحدت آفرینی ، موجب تفرقه بیشتر مردم می گردد!!
            مگر اینکه کنترل جمعیت از توان حکومت خارج شود، و حوادث بعدی را سبب شود !
            اما تا اینجا می توان گفت این کنسرت به بازی فوتبال ایران و آمریکا در زمان حوادث ۱۴۰۱ شباهت دارد، !!

            نظر

            • آپولون
              ستاره دار (1)
              • Dec 2015
              • 636

              #23406
              سلام و عرض ادب

              دیشب از بند سیاهچالی بورسی برای دوازدهمین بار آزاد شدم و خوشحالم که دوباره به جمع دوستانم برگشتم هنگام آزاد شدن اوشنوس پیر با دست و پای زنجیر شده را دیدم که داشتن میچپاندنش توی زندان! دلم برایش خیلی سوخت نمیدونم این پیر از کار افتاده مرتکب چه گناهی شده!! من پوست کلفتم که توانستم مدت مدید در زندان بورسی جان سالم به در ببرم ولی این پیرمرد یک پا لب گور گمان نکنم بشتر از دو سه روز اونجا دوام بیاورد پس دیده بان حقوق بشر کدام گوری رفته!!!؟ حالا من به دلیل سیاسی و به جرم ماتریالیست دیالکتیک و گرایش به چپ بودن همه عمرم را توی زندان مخوف بورسی سپری کردم اما این پیرمرد زوار در رفته به کدامین گناه زندانش کردند!!!؟ اگر کسی به دادش نرسد سه روزه توسط موشهای زندان خورده میشود

              نظر

              • Davar
                عضو فعال
                • May 2017
                • 3155

                #23407
                در اصل توسط Bikhabar پست شده است View Post

                به طور کلی قانون می‌گذاریم تا آزادی رو محدود کنیم! .. وقتی میگید هر کاری دوست داشتید مطابق قانون انجام بدید، پس هر کاری نمیشه انجام داد و باید مطابق قانون باشه و آزادی محدود میشه .. و وقتی میگید فلان قانون آزادی رو محدود کرده و در نتیجه ما حق داریم رعایتش نکنیم .. پس هر کسی حق داره قوانین رو نقض کنه چون احتمالا اون قانون بخشی از آزادیش رو محدود کرده .. این‌ها از نظر من با هم در تناقضه .. و گنگ، نامفهوم و در حد شعاره!
                اگه قرار باشه هرکسی هر کاری که دلش خواست انجام بده که تمدن انسانی شکل نمی گرفت
                باید آزادی انسان محدود باشه توی این شکی نیست.
                قطعا هر کاری دلمون خواست رو نمیشه انجام داد و برای این امور انسانها تصمیم گرفتند که قانون وضع کنن


                من نگفتم که ما حق داریم قانون رو رعایتش نکنیم من میگم باید نهادهایی داشته باشیم که از آزادی انسان محافظت کنه
                مثلا باید نهادی می بود که از تصویب قانون حجاب جلوگیری می کرد ولی نبود.


                سوال خودم رو تکرار میکنم نظر شما چیه؟

                نظر

                • Bikhabar
                  ستاره‌دار(22)
                  • Sep 2020
                  • 1196

                  #23408
                  در اصل توسط Davar پست شده است View Post

                  اگه قرار باشه هرکسی هر کاری که دلش خواست انجام بده که تمدن انسانی شکل نمی گرفت
                  باید آزادی انسان محدود باشه توی این شکی نیست.
                  قطعا هر کاری دلمون خواست رو نمیشه انجام داد و برای این امور انسانها تصمیم گرفتند که قانون وضع کنن


                  من نگفتم که ما حق داریم قانون رو رعایتش نکنیم من میگم باید نهادهایی داشته باشیم که از آزادی انسان محافظت کنه
                  مثلا باید نهادی می بود که از تصویب قانون حجاب جلوگیری می کرد ولی نبود.


                  سوال خودم رو تکرار میکنم نظر شما چیه؟
                  خب چند تا مساله هست .. یکی اینکه هنوز تعریف آزادی انسان رو پیدا نکردیم که نهادی بخواهد از اون محافظت کنه .. دیگه اینکه خود همون قانون‌گذارها میتونن افرادی باشند که قراره از آزادی محافظت کنند (البته شاید هم یه نهاد موازی .. ولی اگه قراره نهاد دیگه‌ای این کار رو انجام بده، خب چه نهادی و چه جوری)

                  از نظر من ( که نقطه‌ی اختلاف نظر بین ماست احتمالا) آزادی خود دموکراسیه و دموکراسی خود آزادی و هیچ تفاوتی بین این دو تا نیست .. و اگر این تعریف رو نپذیریم .. تعریف دیگه این میتونه باشه که هرکسی آزاده هر کاری که میخواهد انجام بده و هیچ اگر و امایی وجود نداره .. دیگه نمیتونیم بگیم "مطابق قانون" یا "به شرطی که این آزادی شما باعث سلب آزادی دیگران یا آسیب به دیگران نشه" .. نه، اگه تعریف اول رو نپذیریم .. این‌ شرط‌ها همشون دارن آزادی رو نقض می‌کنند

                  در مورد موضوعی مثل حجاب .. دقیقا مشابه تمامی قوانین موجود دیگه توی کشور .. مشکل اینجاست که این قوانین ارتباطی با مردم نداره .. این قوانین توسط افرادی وضع شده که نماینده‌ی مردم نیستند .. پس اگر نماینده‌ها، نماینده‌های مردم باشند .. اون موقع حجاب، بی‌حجابی، تجاوز، هم‌جنس‌بازی، هرچی!! .. هر چیزی که برخواسته از دموکراسی باشه .. بالاترین سطح از آزادیه .. یعنی تو بالاترین سطح از آزادی شاید لازم باشه با عده‌ای برخورد کنیم، بزنیم، اعدام کنیم و هیچ خللی به آزادی و دموکراسی وارد نشه

                  نظر

                  • Davar
                    عضو فعال
                    • May 2017
                    • 3155

                    #23409
                    در اصل توسط Bikhabar پست شده است View Post

                    خب چند تا مساله هست .. یکی اینکه هنوز تعریف آزادی انسان رو پیدا نکردیم که نهادی بخواهد از اون محافظت کنه .. دیگه اینکه خود همون قانون‌گذارها میتونن افرادی باشند که قراره از آزادی محافظت کنند (البته شاید هم یه نهاد موازی .. ولی اگه قراره نهاد دیگه‌ای این کار رو انجام بده، خب چه نهادی و چه جوری)

                    از نظر من ( که نقطه‌ی اختلاف نظر بین ماست احتمالا) آزادی خود دموکراسیه و دموکراسی خود آزادی و هیچ تفاوتی بین این دو تا نیست.. و اگر این تعریف رو نپذیریم .. تعریف دیگه این میتونه باشه که هرکسی آزاده هر کاری که میخواهد انجام بده و هیچ اگر و امایی وجود نداره .. دیگه نمیتونیم بگیم "مطابق قانون" یا "به شرطی که این آزادی شما باعث سلب آزادی دیگران یا آسیب به دیگران نشه" .. نه، اگه تعریف اول رو نپذیریم .. این‌ شرط‌ها همشون دارن آزادی رو نقض می‌کنند

                    در مورد موضوعی مثل حجاب .. دقیقا مشابه تمامی قوانین موجود دیگه توی کشور .. مشکل اینجاست که این قوانین ارتباطی با مردم نداره .. این قوانین توسط افرادی وضع شده که نماینده‌ی مردم نیستند .. پس اگر نماینده‌ها، نماینده‌های مردم باشند .. اون موقع حجاب، بی‌حجابی، تجاوز، هم‌جنس‌بازی، هرچی!! .. هر چیزی که برخواسته از دموکراسی باشه .. بالاترین سطح از آزادیه .. یعنی تو بالاترین سطح از آزادی شاید لازم باشه با عده‌ای برخورد کنیم، بزنیم، اعدام کنیم و هیچ خللی به آزادی و دموکراسی وارد نشه
                    اگر " آزادی خود دموکراسیه و دموکراسی خود آزادی " باشه،،، الان توی پاکستان هم دمکراسی حاکم هست
                    یکی از خطرناکترین کشورهای دنیا همین پاکستان هست و مردم مسلمانش
                    کافیه یکی توی خیابون داد بزنه فلانی به قرآن توهین کرده!!! به پاسگاه پلیس نمیرسی چه برسه به دادگاه که از خودت دفاع کنی.

                    و اگر قرار بود هر کسی هر کاری که دلش میخواد رو انجام بده هیچ تمدن بشری شکل نمی گرفت و همه می زدن همدیگه رو میکشتند

                    پس قطع به یقین آزادی باید در محدوده قانون باشه و از طرفی همانطور که گفتید امکانش هست که قانون گذاران نماینده مردم نباشن و قانونی مثل حجاب وضع کنن پس باید برای قانون هم محدودیت گذاشت و مانع تصویب هر قانونی شد که این مهم قدرتهایی بالاتر از قانون گذار میطلبه که من بهش میگم نهاد،
                    نهادی مثل شورای نگهبان که مواظب بود قانونی برخلاف اسلام تصویب نشه.

                    نظر

                    • آپولون
                      ستاره دار (1)
                      • Dec 2015
                      • 636

                      #23410
                      سلام و عرض ادب

                      دیشب از بند سیاهچالی بورسی برای دوازدهمین بار آزاد شدم و خوشحالم که دوباره به جمع دوستانم برگشتم هنگام آزاد شدن اوشنوس پیر با دست و پای زنجیر شده را دیدم که داشتن میچپاندنش توی زندان! دلم برایش خیلی سوخت نمیدونم این پیر از کار افتاده مرتکب چه گناهی شده!! من پوست کلفتم که توانستم مدت مدید در زندان بورسی جان سالم به در ببرم ولی این پیرمرد یک پا لب گور گمان نکنم بشتر از دو سه روز اونجا دوام بیاورد پس دیده بان حقوق بشر کدام گوری رفته!!!؟ حالا من به دلیل سیاسی و به جرم ماتریالیست دیالکتیک و گرایش به چپ بودن همه عمرم را توی زندان مخوف بورسی سپری کردم اما این پیرمرد زوار در رفته به کدامین گناه زندانش کردند!!!؟ اگر کسی به دادش نرسد سه روزه توسط موشهای زندان خورده میشود

                      نظر

                      • Bikhabar
                        ستاره‌دار(22)
                        • Sep 2020
                        • 1196

                        #23411
                        در اصل توسط Davar پست شده است View Post

                        اگر " آزادی خود دموکراسیه و دموکراسی خود آزادی " باشه،،، الان توی پاکستان هم دمکراسی حاکم هست
                        یکی از خطرناکترین کشورهای دنیا همین پاکستان هست و مردم مسلمانش
                        کافیه یکی توی خیابون داد بزنه فلانی به قرآن توهین کرده!!! به پاسگاه پلیس نمیرسی چه برسه به دادگاه که از خودت دفاع کنی.

                        و اگر قرار بود هر کسی هر کاری که دلش میخواد رو انجام بده هیچ تمدن بشری شکل نمی گرفت و همه می زدن همدیگه رو میکشتند

                        پس قطع به یقین آزادی باید در محدوده قانون باشه و از طرفی همانطور که گفتید امکانش هست که قانون گذاران نماینده مردم نباشن و قانونی مثل حجاب وضع کنن پس باید برای قانون هم محدودیت گذاشت و مانع تصویب هر قانونی شد که این مهم قدرتهایی بالاتر از قانون گذار میطلبه که من بهش میگم نهاد،
                        نهادی مثل شورای نگهبان که مواظب بود قانونی برخلاف اسلام تصویب نشه.
                        من نسبت به پاکستان شناختی ندارم که تا چه اندازه دموکراسی در اونجا وجود داره یا نداره (هرچند صرفا اگر بخواهم حدس بزنم .. بسیار بعید میدونم که دموکراسی وجود داشته باشه .. چون تا اونجاییکه میدونم حکومت رو اسلامی تعریف کردند و در نتیجه احتمالا قوانینی، احکامی و خلاصه چیزهایی وجود داره که اهمیتشون بالاتر از خواست مردم هست و این میشه نقض دموکراسی!)

                        ولی بیاید فرض کنیم که در پاکستان دموکراسی به طور کامل برقراره .. اول اینکه وقتی داریم در مورد دموکراسی حرف میزنیم .. قاعدتا داریم در مورد قوانین صحبت می‌کنیم .. نه اینکه رفتار و کارهای مردم به چه شکلی هست .. ولی باز هم بیاید فرض کنیم که طبق قوانین پاکستان (که برگرفته از خواست و میل مردم پاکستان هست) .. چنانچه کسی به قرآن توهین کرد باید به ۷ قسمت مساوی تقسیم بشه! .. از نظر من اینکه شما به خودت اجازه میدی برای مردم یک کشور دیگه تعیین تکلیف کنی و باید و نباید براشون مشخص کنی .. از رفتار اون‌ها به مراتب خطرناکتره! .. قطعا شما حق داری از اون‌ها انتقاد کنی و رفتارشون رو زیر سوال ببری .. و از نظر من هر فرد پاکستانی هم باید این حق رو داشته باشه .. این میشه آزادی بیان که مهم‌تر از دموکراسیه .. ولی تصمیم‌گیری در نهایت با خودشونه .. و اینکه در نهایت تصمیم بگیرن که اگر کسی به قرآن توهین کرد باید ۷ تیکه بشه .. از نظر من خللی به آزادی و دموکراسی در اون کشور فرضی! وارد نمیکنه

                        چنانچه قراره شورای نگهبانی وجود داشته باشه .. باید مداخله‌ی اون در موارد بسیار نادری مثل همون نقض آزادی بیان باشه .. وگرنه اگر قرار باشه یک مجموعه قوانین و افرادی بالاتر از خواست مردم قرار بگیرند .. حالا چه اون مجموعه قوانین اسلامی باشه یا غیراسلامی یا هرچی .. این خودش میشه نقض آزادی که همون دموکراسیه 😁

                        نظر

                        • Davar
                          عضو فعال
                          • May 2017
                          • 3155

                          #23412
                          در اصل توسط Bikhabar پست شده است View Post

                          من نسبت به پاکستان شناختی ندارم که تا چه اندازه دموکراسی در اونجا وجود داره یا نداره (هرچند صرفا اگر بخواهم حدس بزنم .. بسیار بعید میدونم که دموکراسی وجود داشته باشه .. چون تا اونجاییکه میدونم حکومت رو اسلامی تعریف کردند و در نتیجه احتمالا قوانینی، احکامی و خلاصه چیزهایی وجود داره که اهمیتشون بالاتر از خواست مردم هست و این میشه نقض دموکراسی!)

                          ولی بیاید فرض کنیم که در پاکستان دموکراسی به طور کامل برقراره .. اول اینکه وقتی داریم در مورد دموکراسی حرف میزنیم .. قاعدتا داریم در مورد قوانین صحبت می‌کنیم .. نه اینکه رفتار و کارهای مردم به چه شکلی هست .. ولی باز هم بیاید فرض کنیم که طبق قوانین پاکستان (که برگرفته از خواست و میل مردم پاکستان هست) .. چنانچه کسی به قرآن توهین کرد باید به ۷ قسمت مساوی تقسیم بشه! .. از نظر من اینکه شما به خودت اجازه میدی برای مردم یک کشور دیگه تعیین تکلیف کنی و باید و نباید براشون مشخص کنی .. از رفتار اون‌ها به مراتب خطرناکتره! .. قطعا شما حق داری از اون‌ها انتقاد کنی و رفتارشون رو زیر سوال ببری .. و از نظر من هر فرد پاکستانی هم باید این حق رو داشته باشه .. این میشه آزادی بیان که مهم‌تر از دموکراسیه .. ولی تصمیم‌گیری در نهایت با خودشونه .. و اینکه در نهایت تصمیم بگیرن که اگر کسی به قرآن توهین کرد باید ۷ تیکه بشه .. از نظر من خللی به آزادی و دموکراسی در اون کشور فرضی! وارد نمیکنه

                          چنانچه قراره شورای نگهبانی وجود داشته باشه .. باید مداخله‌ی اون در موارد بسیار نادری مثل همون نقض آزادی بیان باشه .. وگرنه اگر قرار باشه یک مجموعه قوانین و افرادی بالاتر از خواست مردم قرار بگیرند .. حالا چه اون مجموعه قوانین اسلامی باشه یا غیراسلامی یا هرچی .. این خودش میشه نقض آزادی که همون دموکراسیه 😁
                          ما یک روایت منصفانه به تاریخ ایران بدهکاریم

                          محمدرضاشاه پهلوی پس از خروج از ایران در گفت‌و‌گویی تلویزیونی از حسرت خود در باب گذشته و آینده سخن می‌گوید. او اعتقاد دارد که اعطای فضای باز سیاسی زمان‌بندی مناسبی نداشت. می‌شد این پروژه را چندسال زودتر یا چند سالی دیرتر به سرانجام رسانید. او که تجربهٔ فضای باز سیاسی در دههٔ ۲۰ را در چنته داشت، می‌دانست که عملاً دهان تمام بدیل‌های منتظر در پشت دروازه‌های سیاست حاکم در ایران، بوی سیر ارتجاع و پیاز سیاهی می‌دهند.

                          اینکه حتی نمی‌توان از یک جریان مخالف در دوران پهلوی نام برد که عملاً خاستگاه امر مدرن را به تبلیغ نشسته باشد، جالب نیست؟ کدام‌یک از آن‌ها در پس مبارزات مسلحانهٔ خود دنبال چیزی بودند که امروز به بار ننشسته باشد؟ حزب توده؟ پیکار؟ چریک‌های فدایی؟ مجاهدین؟ جبههٔ ملی؟ بچه‌مسلمان‌های حسینیهٔ ارشاد؟

                          زبان روایت‌گری در فرهنگ ایرانی نه‌تنها در شعر و حماسه و عرفان دچار افسانه‌‌سازی است که روایت‌های سیاسی ما نیز در آغوش افسانه‌‌ها جا خوش کرده‌اند. این را راجر اسکروتن، فیلسوف سیاسی به خوبی فهمید. او در مقالهٔ «به یاد ایران» می‌نویسد:

                          «روشنفکران غربی مدام این افسانه که شاه ایران مسئول انقلاب است را تکرار کردند، درحالی‌که مارکسیست‌ها نقشهٔ این انقلاب را از سی‌سال قبل از آن ریخته بودند.»

                          اسکروتن فیلسوف ریزبینی بود. این افسانه‌های سیاسی دامان شاه را نیز گرفته بودند. همان‌طور که بعد از انقلاب، جماعتی پشیمان از شوری شوربای خود مدام زمزمه می‌کردند که اشتباه شاه این بود که شاپور بختیار را دیر به میدان آورد. اما اینگونه نبود؛ او هر زمان که درب‌های سیاست را به روی آلترناتیوهای معرفتی خود باز می‌کرد، ائتلاف سیر و پیاز از جنازهٔ او رد می‌شد. گیرم کمی زود یا اندکی دیرتر.

                          رفیق کمونیست تاریخ‌نویس ما، یرواند آبراهامیان در کتاب ایران بین دو‌ انقلاب با اشاره به گزارش «خبرنگاری اروپایی» عقیده دارد که ارتش شاهنشاهی با هلیکوپترهای جنگی، مردم جنوب شهر را لت و پار کرده و کوهی از جنازه‌ بر جای گذاشته است! او و رفقایش در افسانه‌سازی و شهیدسازی، در دست‌و‌پاکردن آمار برای خبرنگاران غربی، ید طولایی دارند. آن‌ها هیچ‌گاه به ساحت تاریخ شهروندی مخابره نکردند که رژیم پهلوی ارتش را برای کنترل اوضاع به خیابان آورد، چون که اصلاً پلیس ضدشورش نداشت.

                          انقلاب ۵۷، پیروزی ایدهٔ پهلوی بود. این تنها سلسله‌ای در تاریخ ایران است که با شکست سیاسی، به پیروزی دست یافت. مهم‌ترین وظیفهٔ تاریخی در نزد پهلوی، بدل‌ساختن ما از امت به ملت بود، تولد مفهوم «مردم». مردم کسانی هستند که می‌توانند برای آیندهٔ سیاسی خود تصمیم بگیرند. «نمی‌خواهید؟ می‌روم.»

                          برخی مدام در نوشته‌های خود تکرار می‌کنند که آن جملهٔ «صدای انقلاب شما را شنیدم» اشتباهی تاریخی از جانب شاه و مشاوران او بود. من اما اینچنین باور ندارم؛ این جمله در تمام عمر تاریخ سیاسی-اجتماعی ما بی‌سابقه است. جایی‌ است که مفهوم «ملت» به ظهور می‌رسد و امروز به تجربه دریافتیم که گوش شنوایی برای این صداها وجود ندارد. کسی به شما نمی‌گوید صدای‌تان را شنیدیم، هرچند که این‌چنین گوش‌خراش و عیان باشد.

                          ما یک روایت منصفانه به تاریخ بدهکاریم. تاریخ معاصر ما با تار سیبیل‌های زرد چپ‌های مُصِر در نفهمیدن نوشته شد. این تاریخ آنقدر دچار افسانه و دوکسا گشته است که بدون تجربه‌های نوین اجتماعی، بدون محک‌خوردن‌های اینگونهٔ تاریخی، قابلیت حذف و راستی‌آزمایی به خود نمی‌دید. این دوکسا را راجر اسکروتن دیده بود:

                          «چه کسی به یاد دارد که هزاران دانشجوی ایرانی در دانشگاه‌های غربی مشتاقانه مزخرفات مد‌شدهٔ مارکسیستی را در آغوش کشیدند؟ مدی که توسط ‹رادیکال‌های روی مبل راحتی نشسته› به آن‌ها ارائه می‌شد و به شکل‌گیری کمپین شورش و دروغی انجامید که منجر به سقوط شاه شد… درست است، شاه حاکم مطلق بود ولی حاکمیت مطلق ‏با حکومت ستمگرانه یکی نیست. حاکم مطلق ممکن است مجلس نمایندگان، دستگاه قضای مستقل و حتی مطبوعات آزاد و دانشگاه خودمختار را هدایت کند، چنان‌که شاه تلاش داشت این کار را بکند. شاه به حاکمیت مطلق خود به‌عنوان وسیله‌ای برای خلق و محافظت از چنین نهادهایی می‌نگریست.
                          چرا هیچ‌یک از عالمان سیاسی غربی به خود زحمت نداد به این نکته اشاره کند، یا نظریه‌ای که به ما می‌گوید نباید تنها فرآیند دموکراتیک شدن را مهم قلمداد کرد، بلکه نهادهای محدودکننده و نیابتی که می‌توانند بدون دموکراسی هم پا بگیرند نیز مهم هستند. چرا کسی در آن زمان به ما سفارش نکرد سیستم سیاسی ایران را با عراق و سوریه مقایسه کنیم؟»

                          داروین صبوری
                          جامعه‌شناس

                          نظر

                          • dornaa
                            عضو فعال
                            • Sep 2020
                            • 1511

                            #23413
                            در اصل توسط Davar پست شده است View Post

                            اگه قرار باشه هرکسی هر کاری که دلش خواست انجام بده که تمدن انسانی شکل نمی گرفت
                            باید آزادی انسان محدود باشه توی این شکی نیست.
                            قطعا هر کاری دلمون خواست رو نمیشه انجام داد و برای این امور انسانها تصمیم گرفتند که قانون وضع کنن


                            من نگفتم که ما حق داریم قانون رو رعایتش نکنیم من میگم باید نهادهایی داشته باشیم که از آزادی انسان محافظت کنه
                            مثلاباید نهادی می بود که از تصویب قانون حجاب جلوگیری می کرد ولی نبود.


                            سوال خودم رو تکرار میکنم نظر شما چیه؟
                            سلام
                            بعنوان داور
                            نظرتون را دررابطه با باید و ولی نبود که دربالا ذکرکردیدبپرسم

                            اولا=این باید رو چگونه حق خودنتون میدونید؟
                            دوما=طرف های مقابل شما حق دارند ازاین باید استفاده کنندیانه
                            لطفانظرداوریت رو با بله یا خیر ذکرکنید
                            تابعدا بریم ادامه ماجرا
                            آخرین ویرایش توسط dornaa؛ 2025/09/03, 13:12.

                            نظر

                            • dornaa
                              عضو فعال
                              • Sep 2020
                              • 1511

                              #23414
                              در اصل توسط آپولون پست شده است View Post
                              سلام و عرض ادب

                              دیشب از بند سیاهچالی بورسی برای دوازدهمین بار آزاد شدم و خوشحالم که دوباره به جمع دوستانم برگشتم هنگام آزاد شدن اوشنوس پیر با دست و پای زنجیر شده را دیدم که داشتن میچپاندنش توی زندان! دلم برایش خیلی سوخت نمیدونم این پیر از کار افتاده مرتکب چه گناهی شده!! من پوست کلفتم که توانستم مدت مدید در زندان بورسی جان سالم به در ببرم ولی این پیرمرد یک پا لب گور گمان نکنم بشتر از دو سه روز اونجا دوام بیاورد پس دیده بان حقوق بشر کدام گوری رفته!!!؟ حالا من به دلیل سیاسی و به جرم ماتریالیست دیالکتیک و گرایش به چپ بودن همه عمرم را توی زندان مخوف بورسی سپری کردم اما این پیرمرد زوار در رفته به کدامین گناه زندانش کردند!!!؟ اگر کسی به دادش نرسد سه روزه توسط موشهای زندان خورده میشود
                              سلام عرض ادب
                              ازادیت مبارک
                              سئوالی ازحضرت عالی داشتم
                              شما که اینقدر شیرین زبان خوشمزه اید
                              چرا موشهای زندان نخوردنتون؟

                              نظر

                              • آپولون
                                ستاره دار (1)
                                • Dec 2015
                                • 636

                                #23415
                                سئوالتون خیلی مسخره است حاجی درنا
                                پاسخش هم خیلی ساده است!
                                واسه اینکه من همیشه دستگاه دفع موش اولتراسونیک همرام میبردم زندان
                                قلمرو گرگ محل عبور هر جغله موشی نیست پس پشت سر من داستان نساز که کتاب قصه تو واسه ی دوستان باز میکنم





                                در اصل توسط dornaa پست شده است View Post

                                سلام عرض ادب
                                ازادیت مبارک
                                سئوالی ازحضرت عالی داشتم
                                شما که اینقدر شیرین زبان خوشمزه اید
                                چرا موشهای زندان نخوردنتون؟

                                نظر

                                در حال کار...
                                X