کاربران گرامی بورسی، با توجه به تغییرات اخیر سایت در صورت وجود هر گونه مشکل در استفاده از سایت (درج پیام، عضویت و...) با ایمیل boursy.com[@]gmail.com در ارتباط باشید یا موضوع را در تاپیک «شما بگویید...» درج کنید.
اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی
سلام مگنوس
همه رادیدم ظاهراشما ندیدی تکرار حرفهای این مردک راگذاشتی
ندیدی =مردک یکساعت سر داشتن درب خانه ها در آنزمان صغرا وکبرا میچید که خانه های آنزمان درب نداشت
کسی نبود ازش بپرسه اگر درب نداشت .یعنی حیوانات ازقبیل سگ وبز وگوسفند وومجوزداشتندهروقت داخل خانه ها شوند
درجواب پرسش یک
کاشانی گفت پیامبرراهمه مسلمانهاقبول داشتندودختر پیامرحرمت خاص داشت وکسی فکرنمیکرد درب رابشکنندووارد شوند
کماینکه خیلی ها قبل از اتش زدن درب وشکستن به حرمت حضرت زهرا محل را ترک کردنند
گفت که دیگرچون درگیری باعث صدمه حضرت زهرا شده بودوکارازکارگذشته بود برای حفظ جان حسن وحسین دست به شمشیرنبرد این ربطی عدالت ومروت نداره (دراینجا مردک اقرارکرد تابه حال من به این نکته قابل تامل فکرنکرده بودم ومیتونه حقیقت داشته باشه)
هیچکس فکرنمیکرد همچنین اهانتی صورت بگیرد
نقل قول ازخودم (ازاصل غافلگیری ونامردی استفاده کردنند مثل جنگ 12 روزه خودمان)
درادامه کاشانی گفت مگر در«لیلة المبیت» حضرت علی برای حفظ جان پیامبر به جای ایشان نخوابیدند
پس میشه گفت پیامبر هم عدالت ومروت نداشت
درجواب پرسش دوم
گفت درانزمان خانه های ویلایی نبود که بشه ازدرب فاصله زیادبگیری سروته خانه ها به 50مترهم نمیرسید
تازه هچکس فکرنمیکردحضرت زهرا بواسطه مقام خاص چنین اهانتی بهشون بشه
درجواب پرسش سوم
گفت ایشان رو کت بسته بردنندبرای بیعت
کلا این مردک مثل من الزایمرداشت
میگفت تاریخ وروایات راقبول ندارم وبرای استدلال ازروایات وتاریخ استفاده میکرد وهرجاگیرمیکرد میگفت من به ایناش کارندارم وووو کلا مثل من تعطیل بود وطوطی وارتکرارمیکر خلاصه 3ساعت وقت ما را گرفت
ظریف در اجلاس دوحه میگوید: در ۴۵ سال گذشته حتی یک گلوله هم توسط هیچیک از به اصطلاح پروکسیهای ما برای پیشبرد منافع ما شلیک نشده است، ایران برای آرمان عربی بیشتر از دوستان عرب هزینه کرده است و تاوان داده است، با این حال ما مقصر شناخته میشویم.
به همین دلیل است که مردم ایران باور دارند شما ایرانی نیستید.
🔗 Naser Khoshnevis
جواد ظریف، مالهکش اعظم، در امارت اخوانی تروریستی قطر میگوید:
«ما از اعراب عرب تریم. ما ۴۷ سال برای آرمان های عرب هزینه سنگین از ثروت مردم ایران پرداختهایم. اعراب باید با جا علیه اسرائیل متحد شوند»
ظریف از روزی که با بلندگو زیر اتاق بیمارستان شاهنشاه نعره میکشید سوگند خورده از پلشت ترین دشمنان مردم ایران باشد
خوب..یه عده فحش ناموس بهش دادند...یکی هم اومد گفت که مخش تاب داشت وسوتی میداد...حالاهم که مجبوربه معذرت خواهی شده...قطعا همه این افراد حتی مناظره ایشون راهم نشندیده اند...چه برسه به نظر دهیشون...بگذریم...ولی این بنده خدامگه چی گفته اصلا؟؟
داستان اصلی ازاین قراربوده...حضرت علی با خلیفه اول بیعت نکردند...دو یاسه بار افرادخلیفه در خونه حضرت علی میان...حضرت زهرا میرفتنددم در...ومیگفتن این خونه حرمت داره...نیاید اینجا...واونهامیرفتند و دوباره برمیگشتند...بار آخر...عمرمیاد دم در...اول در چوبی را آتش میزند...بعدکه در سست شد...بالگد به در میکوبه...جوری که در پهلوی حضرت فاطمه را میشکند...وایشون به شهادت میرسند...عمر دست وپای حضرت علی رامی بندد...در کوچه های مدینه میکشد...واورا به نزد ابوبکر میبرد...وبه زور برای ابوبکر ازایشان...بیعت میگیرند.....خوب این اصل ماجرا....
اماجناب اردستانی چندسوال دراین باب میپرسند.....
۱..چرا حضرت علی..خود..برای بازکردن در نرفتند...مگر میترسیدند....وچرا حضرت زهرا را فرستادند....؟این مساله باعدالت حضرت علی وبا مروت ایشان...درتضاداست..
۲...حضرت فاطمه...چرا وقتی درب خانه درحال سوختن بوده...ازدر...فاصله نگرفتند...که بعد لگد در وپهلویشان رابشکند؟...عاقلانه نیست شما پشت در درحال سوختن بایستید درحالی که عده ای وحشی هم پشت درایستاده اند ومیخواهند به زور وارد خانه شوند...
۳...چرا حضرت علی...بعداز اینکه به خانه شان...هجوم آورده شد...با ابوبکر بیعت کردند...درحالی که همسرشان را کشته بودند...دقت بفرمایین...حضرت علی...انسان معمولی نبوده اندکه بتوانیم بگوییم...هرکس دیگری هم که بود میترسید..(.حضرت علی از کسی نمیترسیدند..)....
کل مناظره حول این سه پرسش کلیدی میچرخید...
فقط این داستان را زیرسوال بردند...وگرنه به کسی توهینی نشد....درحقیقت روضه خوانهای دروغین زیر سوال رفتند...نه حضرت علی ونه حضرت فاطمه(ع)....
این که گفتم اصلا مناظره راندیده ونظر میدهند...نمونه اش همین درنا....درمناظره...جناب اردستانی به وضوح...سن حضرت فاطمه را۲۷ سال(بنابر مشهور)...ذکر کردند...اما درنا که مناظره را ندیده...سن ایشان را از طرف خود۱۸ سال...فرض کرد و...بقیه شون هم همینطور...چرا؟؟؟...چون روضه خوانها هم به دروغ...سن ایشان را روی منابر...همین ۱۸ بیان میکنند....
ازاین سوالات شما چه توهینی نسبت به حضرت یا اسلام...یاشیعه..یاهرچیز دیگری برداشت میکنید....این فقط زیرسوال بردن...روضه خوانهای دوزاری...وداستانهای دروغ و...ازجیف حکومت است که به اسم اسلام...به خورد درنا...ومردم ساده ومعمولی...میدهندتا...روی سرشان سوارشوند...
سلام مگنوس
همه رادیدم ظاهراشما ندیدی تکرار حرفهای این مردک راگذاشتی
ندیدی =مردک یکساعت سر داشتن درب خانه ها در آنزمان صغرا وکبرا میچید که خانه های آنزمان درب نداشت
کسی نبود ازش بپرسه اگر درب نداشت .یعنی حیوانات ازقبیل سگ وبز وگوسفند وومجوزداشتندهروقت داخل خانه ها شوند
درجواب پرسش یک
کاشانی گفت پیامبرراهمه مسلمانهاقبول داشتندودختر پیامرحرمت خاص داشت وکسی فکرنمیکرد درب رابشکنندووارد شوند
کماینکه خیلی ها قبل از اتش زدن درب وشکستن به حرمت حضرت زهرا محل را ترک کردنند
گفت که دیگرچون درگیری باعث صدمه حضرت زهرا شده بودوکارازکارگذشته بود برای حفظ جان حسن وحسین دست به شمشیرنبرد این ربطی عدالت ومروت نداره (دراینجا مردک اقرارکرد تابه حال من به این نکته قابل تامل فکرنکرده بودم ومیتونه حقیقت داشته باشه)
هیچکس فکرنمیکرد همچنین اهانتی صورت بگیرد
نقل قول ازخودم (ازاصل غافلگیری ونامردی استفاده کردنند مثل جنگ 12 روزه خودمان)
درادامه کاشانی گفت مگر در«لیلة المبیت» حضرت علی برای حفظ جان پیامبر به جای ایشان نخوابیدند
پس میشه گفت پیامبر هم عدالت ومروت نداشت
درجواب پرسش دوم
گفت درانزمان خانه های ویلایی نبود که بشه ازدرب فاصله زیادبگیری سروته خانه ها به 50مترهم نمیرسید
تازه هچکس فکرنمیکردحضرت زهرا بواسطه مقام خاص چنین اهانتی بهشون بشه
درجواب پرسش سوم
گفت ایشان رو کت بسته بردنندبرای بیعت
کلا این مردک مثل من الزایمرداشت
میگفت تاریخ وروایات راقبول ندارم وبرای استدلال ازروایات وتاریخ استفاده میکرد وهرجاگیرمیکرد میگفت من به ایناش کارندارم وووو کلا مثل من تعطیل بود وطوطی وارتکرارمیکر خلاصه 3ساعت وقت ما را گرفت
درناخان...اصراری نیست که ایشون حتما همه چیز رو دقیق بیان کرده باشند...مشکل سر اون قسمت هست...که به واسطه استفاده ابزاری ...بیان جزئیات اتفاقات گذشته به صورت مو به مو در روضه خوانیها ازبین برود...وگرنه که بحث برسر حق وناحق....جای اشکال نیست...
قسمت اول...بحث درب منازل(نظر شخصی بیطرفم..)...اما وقتی گفته میشود...حضرت علی درب یک "قلعه"را تنهابادست چپ ازجا درمی آورند...و۴۰ زراع(۲۰متر)...پرتاب میکنند....پس درب یک خانه را خودشماهم میتوانستین ازپاشنه بکنید(درقلعه کجا..در خانه کجا).....بله منطقیست...واشاره به آیه قرآن که به صراحت...به مردم هشدارمیدهدکه از در وارد خانه مردم شوید....وروایات بیشماری که درباب بدون اجازه وارد منزل مردم شدن میدهد....وشواهدتاریخی از خانه های اعراب همین امروزی....با دیوارهای کوتاه ...ودربهای ساخته شده با برگهای نخل به هم بافته شده....میتونه پاسخ درستی باشه...هرچند به اصل داستان خدشه وارد نمیکند....
قسمت دوم (اقرار مردک به تهدیدجان حسنین).....
اینکه بدترین استدلال است....میشه دوگانگی رفتار ائمه....یعنی چرا دفاع از خانواده برای امام علی....اولویت باشد...اما.....برای امام حسین...خانواده فدای اسلام باشد؟؟...شما که نمیتوانید از رفتار کاملا دوگانه ائمه...برای خود الگو درست کنید....پای عمل که بیاد....هرکدوم رو دلتون خواست الگو میگیرین...به نظر من...نفس این استدلال...خودش بدترین توهین به مقام امامت است....
به دلایلی وارد مبحث لیله المبیت نمیشم...که استدلال بسیارقویتری دارم...اما فقط به یک نکته بسیار کوچک از قرآن بسنده میکنم....اجر امام علی محفوظ که درجای پیامبر خوابیدند...اما همینجا قرآن اشاره میکند...که برقلب همراه پیامبر(ابوبکر)..که ترسیده بود...سکینه(ارامش قلبی وایمان)....واردکردیم....وچون این ایمان را خدا خودش برابوبکر فرود آورده...پس ابوبکر دارای ایمان الهیست....بگذریم...فقط گذرا به موضوع ورود کردم....
طولانی شد...بقیه را دریک پست دیگر نقل خواهم کرد
همین که شما به عنوان یک فرد عادی...نشسته اید واین مناظره بیش از۳ ساعت را تماشا کرده این...برای من ارزش داشت....چه بپذیرید...انچه گفته شده وچه از اساس با آن مخالف باشین.....درهرصورت ...نظرتان محترم است
دلار ۱۲۵
۸ درصد منابع کل دنیا رو داریم...اونوقت ارزش پول مملکت باید طی ۸ سال سی برابر کمتر بشه
جیب مردم رو میزنند تا بودجه دولت و نهادهای دولتی و غیر دولتی فراهم بشه...تعطیلش کنید ملت راحت بشوند....بود و نبود این دولت و مجلس و نهاد رهبری و صد ها نهاد و وزارتخانه و موسسه و غیره ..هیچ فرقی نداره!!!
درناخان...اصراری نیست که ایشون حتما همه چیز رو دقیق بیان کرده باشند...مشکل سر اون قسمت هست...که به واسطه استفاده ابزاری ...بیان جزئیات اتفاقات گذشته به صورت مو به مو در روضه خوانیها ازبین برود...وگرنه که بحث برسر حق وناحق....جای اشکال نیست...
قسمت اول...بحث درب منازل(نظر شخصی بیطرفم..)...اما وقتی گفته میشود...حضرت علی درب یک "قلعه"را تنهابادست چپ ازجا درمی آورند...و۴۰ زراع(۲۰متر)...پرتاب میکنند....پس درب یک خانه را خودشماهم میتوانستین ازپاشنه بکنید(درقلعه کجا..در خانه کجا).....بله منطقیست...واشاره به آیه قرآن که به صراحت...به مردم هشدارمیدهدکه از در وارد خانه مردم شوید....وروایات بیشماری که درباب بدون اجازه وارد منزل مردم شدن میدهد....وشواهدتاریخی از خانه های اعراب همین امروزی....با دیوارهای کوتاه ...ودربهای ساخته شده با برگهای نخل به هم بافته شده....میتونه پاسخ درستی باشه...هرچند به اصل داستان خدشه وارد نمیکند....
قسمت دوم (اقرار مردک به تهدیدجان حسنین).....
اینکه بدترین استدلال است....میشه دوگانگی رفتار ائمه....یعنی چرا دفاع از خانواده برای امام علی....اولویت باشد...اما.....برای امام حسین...خانواده فدای اسلام باشد؟؟...شما که نمیتوانید از رفتار کاملا دوگانه ائمه...برای خود الگو درست کنید....پای عمل که بیاد....هرکدوم رو دلتون خواست الگو میگیرین...به نظر من...نفس این استدلال...خودش بدترین توهین به مقام امامت است....
به دلایلی وارد مبحث لیله المبیت نمیشم...که استدلال بسیارقویتری دارم...اما فقط به یک نکته بسیار کوچک از قرآن بسنده میکنم....اجر امام علی محفوظ که درجای پیامبر خوابیدند...اما همینجا قرآن اشاره میکند...که برقلب همراه پیامبر(ابوبکر)..که ترسیده بود...سکینه(ارامش قلبی وایمان)....واردکردیم....وچون این ایمان را خدا خودش برابوبکر فرود آورده...پس ابوبکر دارای ایمان الهیست....بگذریم...فقط گذرا به موضوع ورود کردم....
طولانی شد...بقیه را دریک پست دیگر نقل خواهم کرد
همین که شما به عنوان یک فرد عادی...نشسته اید واین مناظره بیش از۳ ساعت را تماشا کرده این...برای من ارزش داشت....چه بپذیرید...انچه گفته شده وچه از اساس با آن مخالف باشین.....درهرصورت ...نظرتان محترم است
سلام.. خوبید قربان... اولا چرا ما هر چه راجع به کوروش و شاپور و اسکندر گفته اند با تمام جزییات میپذیریم، انوشیروان ساسانی را شخصی عادل میدانیم اما همان او بود که مالیات های سنگین بر مردم میرفت و مزدکیان را به خاک و خون کشید... اما وقتی تاریخ بزرگان دین خودمان را میخوانیم با دیده تردید بهش مینگریم حال آن که اسناد و مدارک تاریخی بیشماری وجود دارد...
اصلا ازین جرف ها بگذریم، این مناظره بنظر این بنده حقیر یک نمای کلی از آزادی بیان در کشور رو نشون داد... صدا سیما نشون داد یک طرفه نیست... بنظر من توی این قضایا صدا سیمای ما نمره قبولی گرفت..دموکراسی همین... حرف های ضد باید شنیده شود.. برعکس خیلی از کشورهای غربی مثلا آمریکا فاکس نیوز و cnn هر کدوم چسبیدن به یک جناح سیاسی و کورکورانه طرفداری میکنند.
در اصل توسط استاد متفکر بزرگ پست شده است
View Post
سلام.. خوبید قربان... اولا چرا ما هر چه راجع به کوروش و شاپور و اسکندر گفته اند با تمام جزییات میپذیریم، انوشیروان ساسانی را شخصی عادل میدانیم اما همان او بود که مالیات های سنگین بر مردم میرفت و مزدکیان را به خاک و خون کشید... اما وقتی تاریخ بزرگان دین خودمان را میخوانیم با دیده تردید بهش مینگریم حال آن که اسناد و مدارک تاریخی بیشماری وجود دارد...
اصلا ازین جرف ها بگذریم، این مناظره بنظر این بنده حقیر یک نمای کلی از آزادی بیان در کشور رو نشون داد... صدا سیما نشون داد یک طرفه نیست... بنظر من توی این قضایا صدا سیمای ما نمره قبولی گرفت..دموکراسی همین... حرف های ضد باید شنیده شود.. برعکس خیلی از کشورهای غربی مثلا آمریکا فاکس نیوز و cnn هر کدوم چسبیدن به یک جناح سیاسی و کورکورانه طرفداری میکنند.
این دفعه فقط عکسش رو گذاشتم
دفعه بعدی میگم چطور بهت آموزش داده که شدی استاد متفکر!!!
دلار ۱۲۵
۸ درصد منابع کل دنیا رو داریم...اونوقت ارزش پول مملکت باید طی ۸ سال سی برابر کمتر بشه
جیب مردم رو میزنند تا بودجه دولت و نهادهای دولتی و غیر دولتی فراهم بشه...تعطیلش کنید ملت راحت بشوند....بود و نبود این دولت و مجلس و نهاد رهبری و صد ها نهاد و وزارتخانه و موسسه و غیره ..هیچ فرقی نداره!!!
سلام هرقت که ابلیس ازاعمالش دست بکشداینهاهم ازتمامیت خواهی دست خواهند کشید!
هروقت که ابلیس قبول کرد که انسان ازاوبیشترمیداند،اینهاهم قبول خواهند کردکه ملت هم شعوردارد!
کسی که یک عمردرحوزه یادانشگاه انگلیسی پرورش یافته مگرمیتواند حرف گالیله(زمین گرداست وبه دورخورشید می چرخد) راقبول کند!
و...
منتظر معجزه مذاکرات نباشید؛ بررسی آینده بازار طلا، دلار، سهام و مسکن
در گفتگویی تفصیلی و کارشناسی به سراغ «محمد نوربخش»، اقتصاددان، تحلیلگر ارشد بازارهای مالی و کارشناس خبره بازار سرمایه رفتیم. آنچه در ادامه میخوانید مشروح تحلیلهای ایشان از وضعیت حال و آینده اقتصاد ایران است.
لازم به ذکر است بنابر تاکید ایشان، این اظهارات به هیچ وجه با رویکرد سیاهنمایی یا اغراض سیاسی بیان نشده، بلکه تلاشی است مبتنی بر دادههای واقعی و آمارهای رسمی برای ارائه یک تحلیل واقعبینانه (و نه بدبینانه) جهت کمک به تصمیمگیری صحیح فعالان اقتصادی و مردم در شرایط پیچیده کنونی.
واقعگرایی اقتصادی؛ مرز میان امید واهی و تحلیل کارشناسی
محمد نوربخش در ابتدای این گفتگو با تاکید بر رسالت کارشناس در پرهیز از امید دادنهای واهی تصریح کرد: تلاش من بر این است که نه بدبین باشم و نه خوشبین؛ بلکه واقعیتها را آنگونه که هست بازگو کنم. طی سالهای اخیر هشدارهایی داده شد که متأسفانه به وقوع پیوست. یکی از کلیدیترین تحلیلهای ما این بود که اقتصاد ایران به سمت مدل «کوبایی شدن» پیش میرود. این به معنای فروپاشی سریع نیست، بلکه به معنای فرسودگی مستمر، عدم رشد اقتصادی و کهنه شدن زیرساختهاست که امروز نشانههای آن را به عینه در صنایع و داراییهای کشور مشاهده میکنیم.
وی افزود: پیشفرض بسیاری از فعالان اقتصادی این است که این وضعیت موقتی است و به دوران طلایی (مانند قبل از سال ۹۰) باز خواهیم گشت. اما بر اساس متغیرهای موجود، احتمال بازگشت به آن وضعیت باثبات و رشد مستمر بسیار بعید به نظر میرسد.
کالبدشکافی کسری بودجه ۲۰۰۰ همتی و تبعات آن
این کارشناس بازارهای مالی با اشاره به وضعیت بحرانی بودجه دولت در سال ۱۴۰۴ گفت: برآورد ما در ابتدای سال، کسری بودجهای معادل ۱۵۰۰ تا ۱,۸۰۰ هزار میلیارد تومان (همت) بود. امروز با توجه به هزینههای پیشبینی نشده و شرایط منطقه و وقوع جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، برآوردهای رسمی حاکی از کسری بودجهای بالغ بر ۲۰۰۰ همت است.
نوربخش در تشریح پیامدهای این کسری عظیم برای فعالان اقتصادی به ۲ مساله تضعیف خدمات عمومی و فشار بر پایه پولی اشاره کرد و اظهار داشت:
اولاً دولت به دلیل کمبود منابع، ناچار است از کیفیت خدمات ذاتی خود بکاهد. این یعنی خدمات قضائی، آموزشی، بهداشتی و امنیتی که فلسفه وجودی دولت هستند، روز به روز ضعیفتر ارائه خواهند شد.
ثانیاً کسری بودجه به طور مستقیم و غیرمستقیم به بانک مرکزی فشار میآورد تا پول چاپ کند. هرچند بانک مرکزی مقاومت میکند، اما در نهایت چاپ پول اتفاق میافتد و این نقدینگی جدید به جای تولید، راهی بازارهای سفتهبازانه مانند ارز میشود.
نرخ بهره ۴۰ درصدی و رکود بازارها
نوربخش در ادامه به وضعیت نرخ بهره اشاره کرد و گفت: همانطور که پیشبینی میشد، در نیمه دوم سال ۱۴۰۴ شاهد نرخ بهره (سود اوراق و صندوقها) در حوالی ۴۰ درصد هستیم. این افزایش نرخ بهره نتیجه طبیعی تقاضای بالای دولت برای پول و مقاومت نسبی بانک مرکزی است.
وی تاکید کرد: هرچند این نرخ بهره اسمی بالاست و باعث رکود در بازارها (از جمله مسکن و بورس) شده است، اما از نظر علم اقتصاد، «نرخ بهره حقیقی» همچنان منفی است (چون پایینتر از تورم انتظاری است). با این حال، فعالان اقتصادی نباید منتظر کاهش نرخ بهره باشند؛ چرا که دولت برای تأمین مالی خود ناچار به انتشار اوراق بیشتر است و این یعنی قیمت پول همچنان بالا خواهد ماند.
فرسودگی سرمایه، استهلاک و سرمایهگذاری منفی
این صاحبنظر بازار سرمایه با هشداری جدی در خصوص زیرساختهای کشور بیان کرد: از سال ۱۳۹۷ به بعد، اقتصاد ایران وارد فاز «سرمایهگذاری خالص منفی» شده است. به زبان ساده، میزان سرمایهگذاریهای جدید حتی کفاف جبران استهلاک و خرابیهای موجود را نمیدهد.
او توضیح داد: نتیجه این وضعیت، پیر شدن کارخانهها، شرکتها و حتی چهره شهرهاست. برخلاف دهه ۸۰ که شاهد نوسازی گسترده بافتهای فرسوده بودیم، اکنون نه تنها نوسازی متوقف شده، بلکه توانایی تعمیر و نگهداری زیرساختهای موجود نیز کاهش یافته است. این همان مفهوم «کوبایی شدن» اقتصاد است؛ یعنی جامعهای که در آن همهچیز کهنهتر میشود و جایگزینی صورت نمیگیرد.
توهم حل مشکلات صرفاً با مذاکره خارجی
نوربخش در بخش مهمی از تحلیل خود به رابطه سیاست خارجی و اقتصاد پرداخت و با دیدگاهی متفاوت گفت: بسیاری از فعالان اقتصادی تمام امید خود را به مذاکرات سیاسی و رفع تحریمها گره زدهاند. قطعاً رفع تحریم برای تنفس اقتصاد حیاتی است، اما باید پذیرفت که مذاکره با خارج، راهحل نهایی مشکلات درونی اقتصاد ما نیست.
وی با ادبیاتی کارشناسی تصریح کرد: تا زمانی که در داخل کشور یک «وفاق اقتصادی واقعی» و همگرایی ساختاری شکل نگیرد، توافقات خارجی اثرات پایداری نخواهد داشت. به بیان دیگر، اقتصاد سیاسی ایران نیازمند اصلاحات درونی و بازتعریف رابطه دولت و فعالان اقتصادی است. اگر زیرساختهای داخلی آماده نباشد و سرمایه اجتماعی لازم وجود نداشته باشد، حتی فروش نفت بیشتر نیز منجر به توسعه نخواهد شد، بلکه صرفاً صرف واردات کالاهای مصرفی میشود، همانطور که اکنون دلارهای نفتی عمدتاً صرف واردات کالاهای اساسی و مصرفی از چین میشود و به زیرساخت تبدیل نمیگردد. بنابراین، نباید منتظر توافقی بود که به یکباره معجزه کند.
پیشبینی بازار ارز و طلا تا پایان سال
این تحلیلگر بازارهای مالی در خصوص چشمانداز نرخ ارز گفت: با توجه به کسری بودجه، محدودیت عرضه ارز و تورم انتظاری بالا، روند قیمت ارز صعودی است. برآورد مدلهای اقتصادی ما برای نرخ دلار در بازار آزاد در پایان سال ۱۴۰۴، دامنهای بین ۱۲۵ هزار تا ۱۳۵ هزار تومان را نشان میدهد.
نوربخش توصیه کرد: با توجه به این چشمانداز، سرمایهگذاران باید سبد دارایی خود را به گونهای تنظیم کنند که از کاهش ارزش ریال در امان بمانند. تبدیل داراییهای ریالی به داراییهای مبتنی بر ارز (مانند طلا، گواهیهای کالایی و سهام دلاری) یک استراتژی دفاعی ضروری است.
چشمانداز بازار مسکن: پایان دوران طلایی ملک
وی در خصوص بازار مسکن آب پاکی را روی دست سرمایهگذاران ریخت و گفت: بازار املاک در رکود شدید به سر میبرد و این رکود ادامهدار خواهد بود. سرمایهگذاری در املاک تجاری و لوکس دیگر توجیه اقتصادی ندارد. به دلیل نرخ بهره بالا و کاهش قدرت خرید، تقاضای سرمایهگذاری از این بازار خارج شده است. همچنین روند ساختوساز کند شده و ما شاهد پیری ساختمانها خواهیم بود.
بورس؛ پناهگاهی مشروط در برابر تورم
محمد نوربخش در تحلیل وضعیت بازار سرمایه اظهار داشت: بورس از ابتدای سال رشد خاصی نداشته و نسبت به تورم و دلار عقب مانده است. شاخص کل در محدوده ۳.۴ میلیون واحد گران نیست، اما نباید انتظار رشدهای عجیب و غریب داشت.
وی پیشبینی کرد: اگر ریسکهای سیستماتیک (مانند جنگ) رخ ندهد، بورس میتواند تا سال آینده رشدی معادل تورم (حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد) داشته باشد و شاخص به کانال ۴.۵ میلیون واحد برسد.
او به سهامداران توصیه کرد:
از سیگنالهای زرد و پروژه کردن سهمها دوری کنید؛ آن دوران تمام شده است.
به سراغ سهمهایی بروید که اصطلاحاً «هج دلاری» هستند؛ یعنی درآمدشان با رشد دلار افزایش مییابد.
اگر تحلیل ندارید، از صندوقهای درآمد ثابت (با سود حدود ۴۰ درصد) یا صندوقهای طلا استفاده کنید.
انتظار نداشته باشید که بورس عقبماندگیهای چند ساله را یکشبه جبران کند.
هشدار درباره سیاستهای مالیاتی و واکنش سرمایه
نوربخش با نقد رویکرد درآمدی دولت به مالیات گفت: دولت برای جبران کسری بودجه به سمت اخذ «مالیاتهای کور» رفته است. مالیاتهایی که بدون در نظر گرفتن تورم و تبعات اقتصادی، صرفاً با هدف کسب درآمد وضع میشوند (مانند مالیات بر عایدی سرمایه در شرایط تورمی).
وی هشدار داد: نتیجه طبیعی و اقتصادی چنین سیاستهایی، فرار سرمایه و پنهان شدن فعالیتهای اقتصادی است. وقتی فشار مالیاتی غیرمنطقی باشد، فعالان اقتصادی به جای شفافیت، به سمت بازارهای غیررسمی و زیرزمینی سوق داده میشوند و یا سرمایهگذاریهای خود را پنهان میکنند. این یک واکنش طبیعی بازار به سیاستگذاری غلط است، نه تشویق به فرار مالیاتی. سرمایهگذاران باید مراقب این فضا باشند و بدانند که فشار بر داراییهای شفاف افزایش خواهد یافت.
افول عصر نفت و تغییر پارادایم انرژی
این کارشناس انرژی و اقتصاد با اشاره به روندهای جهانی گفت: تکنولوژیهای جدید مانند خودروهای برقی و انرژیهای تجدیدپذیر به سرعت در حال گسترش هستند. این روند باعث شده تا مزیت استراتژیک نفت ایران که طی ۱۰۰ سال گذشته محور اقتصاد بود، کمرنگ شود.
وی افزود: حتی اگر تحریم نباشیم، قیمت واقعی نفت رشد نخواهد کرد. دولت نیز توان سرمایهگذاری در زیرساختهای انرژی (گاز و نفت) را ندارد. بنابراین انتظار افزایش قیمت حاملهای انرژی در داخل قطعی است، هرچند دولت احتمالاً به جای افزایش قیمت ناگهانی، با سهمیهها بازی خواهد کرد.
کلام آخر؛ استراتژی بقا برای مردم و کسبوکاره
محمد نوربخش در پایان این گفتگو، توصیههایی راهبردی برای خانوارها و فعالان اقتصادی ارائه داد:
۱. پذیرش واقعیت: امید به بازگشت قیمتها یا حمایتهای دولتی (مانند کالابرگ) نداشته باشید. دولت توان حمایت مؤثر را از دست داده است.
۲. برنامهریزی شخصی: برای دوران بازنشستگی و روز مبادا شخصاً برنامهریزی کنید؛ وضعیت صندوقهای بازنشستگی مطلوب نیست.
۳. اخلاق و فشار روانی: تورم بالا ذاتاً به اخلاقیات آسیب میزند. فشار در محیطهای کاری افزایش مییابد و افرادی که به اصول اخلاقی پایبند هستند، فشار روانی بیشتری را تحمل خواهند کرد. باید برای این شرایط آماده بود.
۴. حفظ ارزش دارایی: تنها راهکار، سرمایهگذاری هوشمندانه در داراییهایی است که همگام با تورم و دلار رشد میکنند.
وی در انتها خاطرنشان کرد: امیدواریم با پیشرفت تکنولوژی و تغییرات مثبت، وضعیت بهتر شود، اما در حال حاضر دادههای اقتصادی ما را به احتیاط و برنامهریزی دفاعی دعوت میکنند.
بازار، در برابر معامله گر با انضباط و با احتیاط ، تسلیم است./:.rolleyessmileyani
ورشکستگی شرکتهای آلمانی در سال ۲۰۲۵ به بالاترین حد خود در ده سال اخیر خواهد رسید.
سلام آلمان بعدازجنگ جهانی دوم مستعمره شده وبعدازجنگ روسیه بااوکراین مستعمره ترشده!
البته ایران دراین زمینه سرآمدتراست!
آنها مستعمره یک بلوکندومامستعمره هردوبلوک!
نظر