اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • سهامدارعمده
    عضو فعال
    • Jan 2022
    • 1198

    #8236
    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

    در اصل توسط Davar پست شده است View Post
    الان داشته فعلی ما چی هست؟
    سرزمینی که همواره در طول تاریخ دشمنان زیادی داشته، غیر از تاریخ و کسب تجربه از اون،
    چه چیزی می تونه راهنمای اون باشه؟
    سلام جناب داور

    داشته های فعلی کشور من وامثال من و کلا سنین ما نیس.ماها با توجه به شرایط محافظه کارشدیم شدیدا. حرفمون هم تو مجازیه.

    همون زیر سی ساله هایی که همین الانش در کف خیابان نظام رو به ستوه آورده .فکر کردی مادران ما بی حجاب هستن نه اونا اکثریت پایبند هستن

    از همین حجاب بگیر که با همین روش یه نوع مبارزه اجتماعیه/ درتایم بعد میشه از عناوین دیگه هم استفاده کرد.

    شما به منی که سن که میاد به پنجاه فشار میاد به چند از مصدق صحبت میکنی البته من کمترم ولی خوب که چی بشه چه کاری میتونم بکنم.

    این جوانانی که من میبینم به روز هستن و باروش های نوین کار دارن. نه کاری به 1400 سال پیش دارن نه مصدق نه رضاخان.
    انسان برآن بمیرد که برآن زیسته.

    نظر

    • Davar
      عضو فعال
      • May 2017
      • 3127

      #8237
      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

      در اصل توسط سهامدارعمده پست شده است View Post
      سلام جناب داور

      داشته های فعلی کشور من وامثال من و کلا سنین ما نیس.ماها با توجه به شرایط محافظه کارشدیم شدیدا. حرفمون هم تو مجازیه.

      همون زیر سی ساله هایی که همین الانش در کف خیابان نظام رو به ستوه آورده .فکر کردی مادران ما بی حجاب هستن نه اونا اکثریت پایبند هستن

      از همین حجاب بگیر که با همین روش یه نوع مبارزه اجتماعیه/ درتایم بعد میشه از عناوین دیگه هم استفاده کرد.

      شما به منی که سن که میاد به پنجاه فشار میاد به چند از مصدق صحبت میکنی البته من کمترم ولی خوب که چی بشه چه کاری میتونم بکنم.

      این جوانانی که من میبینم به روز هستن و باروش های نوین کار دارن. نه کاری به 1400 سال پیش دارن نه مصدق نه رضاخان.
      اون جوونی که ازش صحبت می کنید میره و کارش رو درست انجام میده و به اتمام می رسونه/:.Heart.:/
      به وقت واقعه منه نوعی، بیخبر از همه جا!!! می رم با رای خودم تر میزنم به تمام کاشته های اون جوون.(پوزش می طلبم از این ادبیات)
      هدف آگاه سازی همین 50 سالهای بی خبر از همه جا هست که بهش بفهمونیم که کی خیانت کرده.
      کی راست میگه و کی دروغ.

      اینکه داستان مصدق و شاه رو بعد از 70 سال وارونه جلوه میدن، غیر از تکرار و کلاه برداری از همین قشر خاکستری نیست؟
      به ما خورده می گیرن که: چرا تکرار می کنید، اینها هیچ دردی رو دوا نمی کنه!!!
      چیکار کنیم وقتی طرف مقابل، دروغ تحویل میده؟ مثل اکثریت مردم سکوت پیشه کنیم؟
      با همین دروغ ها باز هم به چاه ویل سیستم جمهوری خواهیم افتاد منتها این بار بدون پسوند اسلامیش!
      پاینده باشید.@};-

      نظر

      • گنجشک
        ستاره‌دار(3)
        • Jun 2022
        • 1317

        #8238
        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

        در اصل توسط Davar پست شده است View Post
        اون جوونی که ازش صحبت می کنید میره و کارش رو درست انجام میده و به اتمام می رسونه/:.Heart.:/
        به وقت واقعه منه نوعی، بیخبر از همه جا!!! می رم با رای خودم تر میزنم به تمام کاشته های اون جوون.(پوزش می طلبم از این ادبیات)
        هدف آگاه سازی همین 50 سالهای بی خبر از همه جا هست که بهش بفهمونیم که کی خیانت کرده.
        کی راست میگه و کی دروغ.

        اینکه داستان مصدق و شاه رو بعد از 70 سال وارونه جلوه میدن، غیر از تکرار و کلاه برداری از همین قشر خاکستری نیست؟
        به ما خورده می گیرن که: چرا تکرار می کنید، اینها هیچ دردی رو دوا نمی کنه!!!
        چیکار کنیم وقتی طرف مقابل، دروغ تحویل میده؟ مثل اکثریت مردم سکوت پیشه کنیم؟
        با همین دروغ ها باز هم به چاه ویل سیستم جمهوری خواهیم افتاد منتها این بار بدون پسوند اسلامیش!
        پاینده باشید.@};-
        درود

        جهاد تبیین


        همه گروه ها باید تبیین کنند


        قضاوت با مردم خواهد بود

        نظر

        • afshinamin
          عضو فعال
          • Jul 2013
          • 4495

          #8239
          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

          در اصل توسط amir12 پست شده است View Post
          رئیسی:

          زمینه مهاجرت معکوس پزشکان فراهم است

          کسانی که رفته اند، بدانند که زمینه شغل مناسب برای آن‌ها وجود دارد
          ===============================

          خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
          /:.yead.://:.yead.://:.yead.:/
          آبدارچی رو هم نمیتونی برگردونی

          نظر

          • عباس انصاری
            عضو فعال
            • Jan 2022
            • 1795

            #8240
            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

            در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
            آبدارچی رو هم نمیتونی برگردونی
            برای چی رفتند ! حالا برای چی برگردند !؟

            نظر

            • امیدازاد
              عضو فعال
              • Sep 2020
              • 3769

              #8241
              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

              ? یادداشت

              ? توس تهماسبی

              بحث مصدق و بیست و هشت مرداد، صرفا یک بحث تاریخی یا یک دعوای قدیمی نیست. این بحث یک موضوع استراتژیک و تعیین‌کننده برای شرایط امروز ما است. به عبارت دیگر یک جنگ سیاسی زنده است. مصدق، نخ تسبیح اردوگاه پنجاه و هفتی‌ها است. مصدق و بیست و هشت مرداد برای پنجاه و هفتی‌ها همچون ذخایر طلا برای بانک مرکزی کشورها هستند.
              دقت کنید که پنجاه و هفت از جنبش مصدق و جریان موسوم به نهضت ملی آغاز شد، همان ائتلافی که جنبش مصدق را پیش برد، پنجاه و هفت را هم به پیروزی رساند، تنها وزن و تفوق نیروها تغییر کرده بود. مصدق همچون ژله‌ای است که بخش اعظم گفتمان‌ها و نیروهای پنجاه و هفتی را به یکدیگر پیوند داده و مفصل بندی می‌کند.
              دقت کنید که طبقه متوسط و روشنفکر و دانشجو را با موئتلفه و مصباح یزدی نمی‌شد وارد اردوگاه پنجاه و هفت کرد. این کار فقط از علی شریعتی‌ها، بنی‌صدرها، حبیب‌الله پیمان‌ها، نخشب‌ها و حنیف‌نژاد‌ها برمی‌آمد که همگی مریدان و شیفتگان مصدق بودند. حتی امروز هم مصدق اسم رمز وحدت پنجاه و هفتی‌ها در شرایط بحران و علیرغم همه اختلاف‌ها است.
              فقط یک نام است که می‌تواند در شرایطی ویژه مریم رجوی را با زهرا رهنورد و فرخ نگهدار و رضا علیجانی و سعید حجاریان دور هم جمع کند و آن مصدق است. امروز شما جاندارانی مانند بیژن عبدالکریمی را فقط با شریعتی و مصدق می‌توانید تحلیل کنید. اگر مصدق و شریعتی نبودند، بیژن عبدالکریمی‌ها هم وجود نداشتند و اگر امروز عبدالکریمی‌ها ورشکسته و رقت‌انگیزند به آن سبب است که مصدق و شریعتی ورشکسته و رقت‌انگیز شده‌اند.
              ۲۸ مرداد یک جنگ سیاسی زنده و بنیادی بر سر این پرسش است که آیا کسی محق است ایرانیان را از کاروان تکامل و پیشرفت بشری جدا کرده و به سبب اندیشه واپس‌گرا و توهم آلود خود،به انزوا، فلاکت و ستیز با عقل و خرد پیشرو بشری بکشاند؟
              فراموش نکنید که برای کامیابی فردا باید گردنه‌های کلیدی تاریخ تان را پس بگیرید و فتح کنید. برای تصاحب فردا، همین امروز باید گذشته را تصاحب کرده و از نو روایت کنید.
              ◽️@utfinance◽️

              نظر

              • بهرام نامدار
                عضو فعال
                • Oct 2020
                • 9392

                #8242
                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                در اصل توسط Davar پست شده است View Post
                پادشاه در راس قرار نداره پس کی قرار داره؟ قانون مشروطه رو نویستنده این متن هم نمی دونه
                شاه طبق قانون مشروطه دستور عزل داده یک بار هم نه چندین بار این کار رو کرده.
                قبلی ها موردی نداشت این دفه مورد دار بوده؟!!!
                مصدق هم دستور رو دریافت کرده و رسید داده! منتها بعدش آورنده نامه رو به زندان انداخته!!!
                کی دستور رو نپذیرفته؟ کی کودتا کرده؟ کی خلاف قانون مشروطه اقدام کرده؟
                وزیر امور خارجه(دکتر فاطمی) چه کسی انحلال پادشاهی رو اعلام کرده و خواستار جمهوری شده؟
                نه تو قانون مشروطه رو می دونی نه نویسنده متن.
                در کشورهایی که سلطنت مشروطه داریم ، مثل انگلیس، مقام سلطنت تشریفاتی است

                مثل امپراطوری ژاپن که هیچ کاره است عملا

                اگر مصدق را با ائتلاف نمی زدند ، هیچ قدرت مذهبی توان زدن مصدق را نداشت ...

                و ۵۷ ی در کار نبود
                .

                نظر

                • بهرام نامدار
                  عضو فعال
                  • Oct 2020
                  • 9392

                  #8243
                  پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                  در اصل توسط امیدازاد پست شده است View Post
                  ? یادداشت

                  ? توس تهماسبی

                  بحث مصدق و بیست و هشت مرداد، صرفا یک بحث تاریخی یا یک دعوای قدیمی نیست. این بحث یک موضوع استراتژیک و تعیین‌کننده برای شرایط امروز ما است. به عبارت دیگر یک جنگ سیاسی زنده است. مصدق، نخ تسبیح اردوگاه پنجاه و هفتی‌ها است. مصدق و بیست و هشت مرداد برای پنجاه و هفتی‌ها همچون ذخایر طلا برای بانک مرکزی کشورها هستند.
                  دقت کنید که پنجاه و هفت از جنبش مصدق و جریان موسوم به نهضت ملی آغاز شد، همان ائتلافی که جنبش مصدق را پیش برد، پنجاه و هفت را هم به پیروزی رساند، تنها وزن و تفوق نیروها تغییر کرده بود. مصدق همچون ژله‌ای است که بخش اعظم گفتمان‌ها و نیروهای پنجاه و هفتی را به یکدیگر پیوند داده و مفصل بندی می‌کند.
                  دقت کنید که طبقه متوسط و روشنفکر و دانشجو را با موئتلفه و مصباح یزدی نمی‌شد وارد اردوگاه پنجاه و هفت کرد. این کار فقط از علی شریعتی‌ها، بنی‌صدرها، حبیب‌الله پیمان‌ها، نخشب‌ها و حنیف‌نژاد‌ها برمی‌آمد که همگی مریدان و شیفتگان مصدق بودند. حتی امروز هم مصدق اسم رمز وحدت پنجاه و هفتی‌ها در شرایط بحران و علیرغم همه اختلاف‌ها است.
                  فقط یک نام است که می‌تواند در شرایطی ویژه مریم رجوی را با زهرا رهنورد و فرخ نگهدار و رضا علیجانی و سعید حجاریان دور هم جمع کند و آن مصدق است. امروز شما جاندارانی مانند بیژن عبدالکریمی را فقط با شریعتی و مصدق می‌توانید تحلیل کنید. اگر مصدق و شریعتی نبودند، بیژن عبدالکریمی‌ها هم وجود نداشتند و اگر امروز عبدالکریمی‌ها ورشکسته و رقت‌انگیزند به آن سبب است که مصدق و شریعتی ورشکسته و رقت‌انگیز شده‌اند.
                  ۲۸ مرداد یک جنگ سیاسی زنده و بنیادی بر سر این پرسش است که آیا کسی محق است ایرانیان را از کاروان تکامل و پیشرفت بشری جدا کرده و به سبب اندیشه واپس‌گرا و توهم آلود خود،به انزوا، فلاکت و ستیز با عقل و خرد پیشرو بشری بکشاند؟
                  فراموش نکنید که برای کامیابی فردا باید گردنه‌های کلیدی تاریخ تان را پس بگیرید و فتح کنید. برای تصاحب فردا، همین امروز باید گذشته را تصاحب کرده و از نو روایت کنید.
                  ◽️@utfinance◽️
                  مقایسه ی مصدق سکولار با شریعتی مذهبی از اساس مع‌الفارق است به قول عرب ها!

                  توسن طهماسبی کامل زده به جاده خاکی

                  .......................

                  صفحه اول روزنامه نبرد ملت 29 مرداد 1332


                  نبرد ملت ارگان فداییان اسلام در فردای کودتای 28 مرداد نوشت: «مصدق غول پیر خون آشام در زیر ضربات محو کننده مسلمانان استعفا کرد. حسین فاطمی خائن که از خطر گلوله برادران نجات پیدا کرده بود قطعه قطعه شد»
                  .

                  نظر

                  • MOSTAFAVI
                    Banned
                    • Jun 2012
                    • 5636

                    #8244
                    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                    متن نامه آیت‌الله كاشانی به مصدق در روز 27 مرداد 32، درست یك روز قبل از كودتای 28 مرداد به این شرح است:



                    «حضرت‌ نخست‌ وزیر معظم‌ جناب‌ آقای‌ دكتر مصدق‌ دام‌ اقباله‌

                    عرض می‌شود، اگر چه امكاناتی برای عرایضم نمانده ولی صلاح دین و ملت برای این خادم اسلام بالاتر از احساسات شخصی است و علی‌رغم غرض‌ورزی‌ها و بوق و كرنای تبلیغات شما، خودتان بهتر از هر كس می‌دانید كه همِّ و غم در نگهداری دولت جنابعالی است، كه خودتان به بقاء آن مایل نیستید.



                    از تجربیات روی كار آمدن قوام و لجبازی‌های اخیر بر من مسلم است كه می‌خواهید مانند سی‌ام تیر كذایی یك بار دیگر ملت را تنها گذاشته و قهرمانانه بروید. حرف این جانب را در خصوص اصرارم در عدم اجرای رفراندوم نشنیدید و مرا لكه‌ حیض كردید. خانه‌ام را سنگباران و یاران و فرزندانم را زندانی فرمودید و مجلس را كه ترس داشتید شما را ببرد بستید و حالا نه مجلسی است و نه تكیه‌گاهی برای این ملت گذاشته‌اید.



                    زاهدی را كه من با زحمت در مجلس تحت‌نظر و قابل كنترل نگاه داشته بودم با لطایف‌الحیل خارج كردید و حالا همانطور كه واضح بوده درصدد به اصطلاح كودتا است. اگر نقشه شما نیست كه مانند سی‌ام تیر عقب‌نشینی كنید و به ظاهر قهرمان زمان بمانید، و اگر حدس و نظر من صحیح نیست كه همانطور كه در آخرین ملاقاتم در دزاشیب به شما گفتم و به هندرسن هم گوشزد كردم كه آمریكا ما را در گرفتن نفت از انگلیسی‌ها كمك كرد و حالا به صورت ملی و دنیاپسندی می‌خواهد به دست جنابعالی این ثروت ما را به چنگ آورد. و اگر واقعاً با دیپلماسی نمی‌خواهید كنار بروید، این نامه من سندی در تاریخ ملت ایران خواهد بود، كه من شما را با وجود همه بدی های خصوصی‌تان نسبت به خودم از وقوع حتمی یك كودتا به وسیله زاهدی كه مطابق با نقشه خود شماست آگاه كردم، كه فردا جای هیچ‌گونه عذر موجهی نباشد. اگر به راستی در این فكر اشتباه می‌كنم با اظهار تمایل شما، سیدمصطفی و ناصرخان قشقایی را برای مذاكره خدمت می‌فرستم، خدا به همه رحم بفرماید. ایام به كام باد.



                    سیدابوالقاسم‌ كاشانی/ 27 مرداد 1332»

                    مصدق‌ در پاسخ‌ نامه‌ آیت‌‌الله‌ كاشانی‌ نوشت: 27 مرداد ماه‌ مرقومة‌ حضرت‌ آقا توسط‌ آقای‌ حسن‌ سالمی‌ زیارت‌ شد "اینجانب‌ مستظهر به‌ پشتیبانی‌ ملت‌ ایران‌ هستم." والسلام. دكتر محمد مصدق

                    نظر

                    • علیرضا۱۲۳
                      عضو فعال
                      • Sep 2022
                      • 2774

                      #8245
                      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                      از معدود جهت گیری های درست روحیانیون در تاریخ معاصر...همین جهت گیری ایت الله کاشانی در حوادث مرداد ۳۲ بود

                      نظر

                      • afshinamin
                        عضو فعال
                        • Jul 2013
                        • 4495

                        #8246
                        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                        در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                        مقایسه ی مصدق سکولار با شریعتی مذهبی از اساس مع‌الفارق است به قول عرب ها!

                        توسن طهماسبی کامل زده به جاده خاکی

                        .......................

                        صفحه اول روزنامه نبرد ملت 29 مرداد 1332


                        نبرد ملت ارگان فداییان اسلام در فردای کودتای 28 مرداد نوشت: «مصدق غول پیر خون آشام در زیر ضربات محو کننده مسلمانان استعفا کرد. حسین فاطمی خائن که از خطر گلوله برادران نجات پیدا کرده بود قطعه قطعه شد»
                        مصدق سکولار بود!!!



                        چه کسی پای اسلام را به قانون مدنی ایران بازکرد

                        اینو گوگل کنید یورونیوز مطلب بلند بالا و مستندی زده که خلاصه ش میشه مصدق
                        از آن طرف هم که توده ایهاحامیش بودند
                        البته حامی الکی و ریاکارانه و خاینانه
                        یعنی دوبال ۵۷
                        یعنی کمونیستها و اسلامگرایان در وجود مصدق قرار داشت
                        آخرین ویرایش توسط afshinamin؛ 2023/08/23, 02:22.

                        نظر

                        • علیرضا۱۲۳
                          عضو فعال
                          • Sep 2022
                          • 2774

                          #8247
                          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                          ببینید / روایت زیباکلام از مصاحبه جنجالی اش با ساواک که اخیرا پخش شد | سایت انتخاب

                          نظر

                          • Davar
                            عضو فعال
                            • May 2017
                            • 3127

                            #8248
                            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                            در اصل توسط امیدازاد پست شده است View Post
                            توس تهماسبی

                            بحث مصدق و بیست و هشت مرداد، صرفا یک بحث تاریخی یا یک دعوای قدیمی نیست. این بحث یک موضوع استراتژیک و تعیین‌کننده برای شرایط امروز ما است. به عبارت دیگر یک جنگ سیاسی زنده است. مصدق، نخ تسبیح اردوگاه پنجاه و هفتی‌ها است. مصدق و بیست و هشت مرداد برای پنجاه و هفتی‌ها همچون ذخایر طلا برای بانک مرکزی کشورها هستند.
                            دقت کنید که پنجاه و هفت از جنبش مصدق و جریان موسوم به نهضت ملی آغاز شد، همان ائتلافی که جنبش مصدق را پیش برد، پنجاه و هفت را هم به پیروزی رساند، تنها وزن و تفوق نیروها تغییر کرده بود. مصدق همچون ژله‌ای است که بخش اعظم گفتمان‌ها و نیروهای پنجاه و هفتی را به یکدیگر پیوند داده و مفصل بندی می‌کند.
                            دقت کنید که طبقه متوسط و روشنفکر و دانشجو را با موئتلفه و مصباح یزدی نمی‌شد وارد اردوگاه پنجاه و هفت کرد. این کار فقط از علی شریعتی‌ها، بنی‌صدرها، حبیب‌الله پیمان‌ها، نخشب‌ها و حنیف‌نژاد‌ها برمی‌آمد که همگی مریدان و شیفتگان مصدق بودند. حتی امروز هم مصدق اسم رمز وحدت پنجاه و هفتی‌ها در شرایط بحران و علیرغم همه اختلاف‌ها است.
                            فقط یک نام است که می‌تواند در شرایطی ویژه مریم رجوی را با زهرا رهنورد و فرخ نگهدار و رضا علیجانی و سعید حجاریان دور هم جمع کند و آن مصدق است. امروز شما جاندارانی مانند بیژن عبدالکریمی را فقط با شریعتی و مصدق می‌توانید تحلیل کنید. اگر مصدق و شریعتی نبودند، بیژن عبدالکریمی‌ها هم وجود نداشتند و اگر امروز عبدالکریمی‌ها ورشکسته و رقت‌انگیزند به آن سبب است که مصدق و شریعتی ورشکسته و رقت‌انگیز شده‌اند.
                            ۲۸ مرداد یک جنگ سیاسی زنده و بنیادی بر سر این پرسش است که آیا کسی محق است ایرانیان را از کاروان تکامل و پیشرفت بشری جدا کرده و به سبب اندیشه واپس‌گرا و توهم آلود خود،به انزوا، فلاکت و ستیز با عقل و خرد پیشرو بشری بکشاند؟
                            فراموش نکنید که برای کامیابی فردا باید گردنه‌های کلیدی تاریخ تان را پس بگیرید و فتح کنید. برای تصاحب فردا، همین امروز باید گذشته را تصاحب کرده و از نو روایت کنید.
                            ◽️@utfinance◽️
                            در تایید یادداشت فوق

                            نظر

                            • EHSANI
                              ستاره‌دار(3)
                              • Sep 2020
                              • 2150

                              #8249
                              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                              در اصل توسط علیرضا۱۲۳ پست شده است View Post
                              اَلْساواکةُ ﴿۱﴾ مَا الْساواکةُ ﴿۲﴾ وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْساواکةُ ﴿۳﴾

                              هر کشور بزرگ و حکومت مقتدری نیاز به یک سازمان اطلاعات قوی داره
                              اما این باید در خدمت سعادت ملت باشه نه بر ضد ملت و سعادت دستگاه قدرت !

                              در رژیم منحوس پهلوی ، در زمان شاه ملعون
                              سازمان تروریستی ساواک به دروغ مدعی میشد که :

                              « ما فقط دشمنان ایران و ایرانی را در بند کشیده ایم ! »


                              و امروز بعد از گذشت بیش از نیم قرن
                              و اثبات خدمتگزاری این افراد به ایران و ایرانی ،
                              این دروغ بزرگ ساواک افشا شده است !

                              مخصوصاً بهشتی ، رجوی و شریعتی
                              چنان خدمتی به ایران و ایرانی کردند که
                              از زمان هبوط حضرت آدم تا کنون سابقه نداشته است !



                              تاریخ قضاوت میکند :


                              آخرین ویرایش توسط EHSANI؛ 2023/08/23, 20:24.
                              نگرش ، همه چیز است .

                              نظر

                              • afshinamin
                                عضو فعال
                                • Jul 2013
                                • 4495

                                #8250
                                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                                در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
                                مصدق سکولار بود!!!



                                چه کسی پای اسلام را به قانون مدنی ایران بازکرد

                                اینو گوگل کنید یورونیوز مطلب بلند بالا و مستندی زده که خلاصه ش میشه مصدق
                                از آن طرف هم که توده ایهاحامیش بودند
                                البته حامی الکی و ریاکارانه و خاینانه
                                یعنی دوبال ۵۷
                                یعنی کمونیستها و اسلامگرایان در وجود مصدق قرار داشت

                                رضاشاه یا مصدق؛ چه کسی پای اسلام را به قانون مدنی ایران باز کرد؟







                                نگارش از Amirbehnam MASOUMI
                                تاریخ انتشار ۰۸/۰۳/۲۰۲۱ - ۱۴:۲۶•به روز شده در ۱۵:۳۱

                                هم‌رسانی این مطلب

                                نظرها

                                مبنای بسیاری از نابرابری‌ها حقوقی زن و مرد در ایران قانون مدنی مصوب سال ۱۳۰۷ هجری شمسی است.

                                مبنای بسیاری از نابرابری‌ها حقوقی زن و مرد در ایران قانون مدنی مصوب سال ۱۳۰۷ هجری شمسی است.
                                کتاب اول این قانون در دوره حکومت رضا شاه، پادشاهی که روند تجدد از بالا را در ایران سرعت بخشید، و در هفتمین دوره مجلس شورای ملی، با نمایندگانی عمدتا مکلا و مترقی تصویب شد.
                                ریاست مرد بر خانواده، نابرابری در ارث، انحصار حق طلاق به شوهر، تصمیم‌گیری شوهر درباره حق زن به کار کردن و حق تعدد زوجات از جمله مقررات مندرج در این قانون هستند که همواره اعتراض برابری‌خواهان را برانگیخته است.


                                دولت، قانون و تلاش برای خروج از کاپیتولاسیون حقوقی

                                از زمان پیروزی انقلاب مشروطه، روند نگارش قانون در ایران برای یکدست کردن مقررات و احکام رسیدگی به دعاوی میان «رعایا» و همچنین میان «رعایا» و حکومت، با الگو گرفتن از تجربه اروپا و به‌ویژه فرانسه آغاز شد.
                                با تشکیل مجلس شورای ملی و عدلیه در کنار دولت، انقلابیون مشروطه خواه تلاش کردند تا اصل تفکیک قوا، آنچنان که در قوانین اساسی اروپای آن روز برقرار بود را وارد ایران کنند.













                                تصاویر استقبال از زنان اسپانیایی قهرمان؛ رقص و پایکوبی شبانهدر مادرید پیش از دیدار با نخست وزیر

                                با این حال تا سال‌ها پس از پیروزی انقلاب مشروطه، ایران در وضعیت کاپیتولاسیون حقوقی قرار داشت و به دلیل نداشتن قوانین مدون و نظام دادگستری واحد، همچنان از رسیدگی به دعاوی و شکایات اتباع خارجی یا علیه آنان ناتوان بود.
                                یکی از نخستین اقدامات رضاشاه پس از رسیدن به سلطنت، تسریع روند قانونگذاری و اصلاح عدلیه (بعدها دادگستری) به منظور خروج از وضعیت کاپیتولاسیون حقوقی بود. در دوره حاکمیت رضا شاه، یک رشته اصلاحات حقوقی-قضایی بنیادین در ایران انجام شد که تقریبا همگی در راستای «مدرنیزه» کردن نظام دادگستری و قوانین ایران و خلع ید فقها از امر قضاوت بود.
                                از یاد نباید برد که مساله ولایت فقیه، اصولا و براساس توافق جمیع فقها، ناظر به قضاوت است: در دوران غیبت امام معصوم، قضاوت در انحصار فقها وتحت ولایت آن‌ها است.
                                • [*=right]





                                قانون مدنی ایران در راستای همین تلاش‌ها و برای خروج از وضعیت کاپیتولاسیون حقوقی در سال‌های ۱۳۰۷تا ۱۳۱۲ تدوین و به تصویب مجلس شورای ملی رسید. قانون مدنی، برخلاف دیگر قوانین همین دوره، یعنی قانون مجازات عمومی (۱۳۰۵)، قانون تشکیلات عدلیه و دادگستری و قانون آیین دادرسی (۱۳۰۶ به بعد) و قانون تجارت، کاملا منطبق با شرع اسلام است، به نحوی که شماری از استادان دانشگاه‌های حقوق در ایران و حتی در لبنان و عراق، این قانون را «افتخار فقه شیعه» می‌دانند.
                                پرسشی که در اینجا مطرح می‌شود این است که چرا در دوره رضا شاه، حاکمی که عامدانه ایران را به سوی سکولاریزاسیون حقوقی پیش برد و دست روحانیون را از قضاوت کوتاه کرد، قانون مدنی شرعی نوشته و تصویب می‌شود؟
                                شماری از مورخان و حقوقدانان ایرانی، به‌ویژه حمید بهرامی احمدی، استاد دانشگاه امام صادق ایران در سال ۱۳۸۳ با نقل بخشی از سخنرانی مصدق در سال ۱۳۰۶، وی را عامل مهمی در اسلامی شدن قانون مدنی ایران شناخته اند. بخشی از این سخنرانی که احتمالا از کتاب «دکتر مصدق و نطق‌های تاریخی او» اثر حسین مکی است، اینگونه روایت شده است: «بنده افتخار می‌كنم و آرزومند بودم كه ….يكي ديگر هم پيدا شود وزارت عدليه را درست كند… اگر ما درست كنيم می‌گويند ايرانی درست كرد و اگر اروپايی درست كرد می‌گويند اروپایی درست كرد… بنده با اصلاحات آقای وزير [اکبرخان داور] موافقم ولی … ملاحظه بفرماييد هر ملتی «عقیده» نداشته باشد آن مملكت كارش زار می‌شود… پس بايد مملكت را هميشه اصل اسلاميت حفظ كند فقط. خصوصا حال كه تجدد مآبی اصل است و ما نبايد با اين اصولی كه در جامعه است و به عنوان تجددهای دروغي مملکت را خراب كنيم … من معتقد نيستم كه در اصلاحات عدليه مملكت، چهار نفر مفتش خارجی بيايد … وقتي كه چهار نفر مفتش اروپايی آمدند در عدليه، از دو حال خارج نيست : يا يک ترتيبی می‌شود مثل «موسيو پرنی» بی‌اختيار. يک پولی می‌گيرد و «كد ناپلئون» را ترجمه می‌كند و مي دهد به دست ما و می‌رود كه بنده خیلی بهتر از او می‌توانم ترجمه كنم برای آنكه او فقط فرانسه می‌داند ولی بنده فارسی را هم می‌دانم… و يا اينكه می‌آيد اينجا و يک اختياراتی پيدا می‌كند. اگر اختيار پیدا كند نقض غرض می‌شود. امروز اعليحضرت همايونی دستخط می‌فرمايند كه كاپيتولاسيون ملغاست. البته اسباب افتخار ايرانی را در تمام دنيا و نزد تمام ملل فراهم می‌فرمايند. «كاپيتولاسيون» چيست؟ كاپيتولاسيون در واقع نظارت يک نفر خارجی است در محاكمه‌ای كه بين ايرانی و اتباع خارجی می‌شود… بنده عرض می‌کنم ايرانيتم و اسلاميتم به بنده اجازه نمی‌دهد و بنده را مجبور می‌كند كه در يك همچو مجلسی كه حجج اسلام نشسته اند، نمايندگان محترم مجلس نشسته اند و اولاد فاطمه و پيغمبر خدا حضور دارند عقيده خود را به طور آزادانه بگويم و هر كس می‌خواهد، عقيده من را قبول نكند…»
                                با توجه به اینکه این نقل قول در صورت مذاکرات آرشیو آنلاین مجلس شورای ملی یافت نمی‌شود، درباره صحت آن وهمچنین نقش مصدق در اسلامی شدن قانون مدنی از دکتر هادی عنایت، استاد دانشگاه بین‌المللی آمریکایی لندن و نویسنده کتاب «حقوق، دولت و جامعه در ایران مدرن» پرسیدم. آقای عنایت با تایید اصالت این سخنرانی، مسئول دانستن مصدق در ورود اسلام به قانون مدنی را رد کرد و گفت: «این سخنرانی معروف در سال ۱۹۲۶ و در زمان مخالفت مصدق با انحلال عدلیه قدیم ایراد شده است. [محتوی] را باید در این چارچوب (کانسپت) خواند و فهمید. مصدق همزمان با دفاع از فرهنگ و حقوق ایرانی اسلامی با قدرقدرتی داور [وزیر عدلیه رضاشاه] و تلاش برای گرته‌برداری (کپی) قوانین اروپایی مخالفت می‌کرد.»
                                به این ترتیب می‌توان مصدق را حامی تدوین قانون مدنی بر مبنای فقه شیعه دانست اما آیا او واقعا نقشی اساسی در ورود اسلام به این قانون پایه‌ای در ایران داشت؟
                                هادی عنایت با رد این خوانش از تاریخ می‌گوید: « نمی‌توان اسلامی بودن قانون مدنی را به مصدق نسبت داد.[شخص علی‌اکبر] داور پیشاپیش پیش‌نویس قانون مدنی براساس فقه جعفری را در دست داشت. متنی که در سال ۱۹۱۶مخفیانه توسط سید محمد فاطمی قمی، مجتهد معروف و با همکاری محمدعلی فروغی، سیاستمدار [تجددخواه معروف] نگاشته شده بود.»
                                اما مقررات اسلامی مندرج در قانون مدنی ایران، همانطور که پیشتر اشاره شده، خلاف جریان تصویب و اجرای قوانین سکولار (غیرمذهبی) دوره رضاشاهی است. چرا صرفا قانون مدنی بر پایه فقه جعفری تدوین شد و برای مثال، اثری از مذهب در قانون مجازات عمومی نیست؟
                                هادی عنایت در پاسخ به این پرسش می‌گوید: «مصدق نقشی اساسی در تدوین قانون مجازات سکولار در سال ۱۹۲۶ داشت و تلاش‌های بسیاری برای متقاعد کردن شماری از روحانیون مهم در پذیرش این قانون بازی کرد. به‌علاوه، دلیل اصلی آنکه روحانیت شیعه سرانجام یک قانون جزای سکولار را، باوجود مخالفت جدی شماری از روحانیون، پذیرفت این بود که بریتانیا هرگز حاضر به لغو حق کاپیتولاسیون در لوای یک قانون اسلامی نبود. دولت بریتانیا می‌گفت که چنین قانونی، اتباع این کشور را در صورت تخلف، در معرض مجازات‌های غیرانسانی قرار می‌دهد.»





                                نظر

                                در حال کار...
                                X