اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • manmehdiam
    ستاره دار (1)
    • Jul 2011
    • 1623

    #76
    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

    در اصل توسط علیرضا حسنی پست شده است View Post
    آخه بخش بزرگی از اینهایی که میگید رو مثل راه اهن جاده بندر ارتش و... انگلیسی ها و روس ها و بعضا آلمانی ها برای پیشبرد اهداف خودشون اجرا کرده بودن. بله خب نیاز به جاده داشتن نیاز به بندر و امثالهم برای لجستیک نیروهاشون.

    دیگه دانشگاه و عدلیه و شهرداری و مجلس اینها رو هم که بنیان گذارش فکر کنم در زمان همون قاجار بوده.
    حسنی جدیدا دقت کردم بیشتر حرف حساب میزنی ،خیلی هم خوبه :D ولی دیگه از خط خارج نشو

    نه که حرفای مضحک جمهوری اسلامی رو بزنی و بگی راه آهن سراسری و جاده سازی که در سراسر ایران صورت گرفته واسه خارجیا بوده!

    یعنی به نظرت انگلیس و روس 20 سال قبل از جنگ جهانی دوم ، حدس میزدن که هیتلری در اروپا میاد سر کار و جنگ جهانی دوم میشه و نیاز میشه که اونا از خلیج فارس نیرو برسونن به روسیه!!! بعد برنامه ریزی کردن که راه آهن سراسری از جنوب تا شمال بسازن توسط رضاشاه!!! مضحک نیست همچین تصوری! لابد خط شرقی غربی یعنی تبریز تا مشهد رو هم واسه ردگم کنی ساختن:D

    فقط لیست سازمانها و ارگانهای دولتی که رضا شاه تاسیس کرده یک دقیقه طول میکشه بخونی! تقریبا همه وزارت خانه ها، اکثر سازمانها و امور بنیادی از ذوب آهن گرفته تا جاده و .... اونم طی 15سال در این کشور که خرابه ای بیش نبود در زمان رضاشاه ایجاد شد...

    حجم کارهای که صورت گرفت اینقدر وسیع هست که فهرستش رو میخونی خسته میشه آدم..انصاف هم خوب چیزیه!

    البته که رضا شاه اشکال داشت. البته که استبدادی که به راه انداخت که سیاهکاری بزرگی بود و ما هرچی میکشیم از همون سیستم استبدادی است که هنوز هم به قوت خودش باقی است...این اشکال بزرگ وجود داره ولی کوچکترین شکی در این که رضاشاه بنیانگذار ایران نوین و مدرن هست وجود نداره.
    [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

    نظر

    • MOSTAFAVI
      Banned
      • Jun 2012
      • 5633

      #77
      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

      در اصل توسط manmehdiam پست شده است View Post
      حسنی جدیدا دقت کردم بیشتر حرف حساب میزنی ،خیلی هم خوبه :D ولی دیگه از خط خارج نشو

      نه که حرفای مضحک جمهوری اسلامی رو بزنی و بگی راه آهن سراسری و جاده سازی که در سراسر ایران صورت گرفته واسه خارجیا بوده!

      یعنی به نظرت انگلیس و روس 20 سال قبل از جنگ جهانی دوم ، حدس میزدن که هیتلری در اروپا میاد سر کار و جنگ جهانی دوم میشه و نیاز میشه که اونا از خلیج فارس نیرو برسونن به روسیه!!! بعد برنامه ریزی کردن که راه آهن سراسری از جنوب تا شمال بسازن توسط رضاشاه!!! مضحک نیست همچین تصوری! لابد خط شرقی غربی یعنی تبریز تا مشهد رو هم واسه ردگم کنی ساختن:D

      فقط لیست سازمانها و ارگانهای دولتی که رضا شاه تاسیس کرده یک دقیقه طول میکشه بخونی! تقریبا همه وزارت خانه ها، اکثر سازمانها و امور بنیادی از ذوب آهن گرفته تا جاده و .... اونم طی 15سال در این کشور که خرابه ای بیش نبود در زمان رضاشاه ایجاد شد...

      حجم کارهای که صورت گرفت اینقدر وسیع هست که فهرستش رو میخونی خسته میشه آدم..انصاف هم خوب چیزیه!

      البته که رضا شاه اشکال داشت. البته که استبدادی که به راه انداخت که سیاهکاری بزرگی بود و ما هرچی میکشیم از همون سیستم استبدادی است که هنوز هم به قوت خودش باقی است...این اشکال بزرگ وجود داره ولی کوچکترین شکی در این که رضاشاه بنیانگذار ایران نوین و مدرن هست وجود نداره.
      کاری به خوب و بد راه آهن رضاشاهی ندارم به نظرم خواندن نظرات زیر بد نباشه

      مهدی‌قلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) می‌نویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راه‌آهن را به مجلس بردم. من‌الغرائب، مصدق‌السلطنه مخالف شد که در عوض قندسازی باید دایر کرد. راه‌آهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راه‌آهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راه‌آهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکت‌اند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عـدا نمی‌کند.» دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد..

      حسین مکی در کتاب تاریخ بیست ساله ایران نقل می کند که احمدشاه نیز در پاسخ به پیشنهاد انگلیسی‌‌ها برای مفتوح ساختن باب مذاکره در مورد کشیدن راه‌آهن گفت: « راه‌آهنی که به صلاح و صرفه ایران است، راه‌آهنی است که از دزداب (زاهدان فعلی) شروع می‌شود و مسیر آن به اصفهان و تهران باشد و از آنجا به اراک و کرمانشاه متصل شود، یعنی از شرق به غرب ایران، چنانکه از زمان داریوش هم راه تجارت هندوستان در آسیا و سواحل مدیترانه همین راه بوده است و این راه برای ملت ایران ‌‌نهایت صرفه را از لحاظ تجارت خواهد داشت، ولی راه‌آهن عراق به منجر خزر فقط جنبه نظامی و سوق‌الجیشی دارد و من نمی‌توانم پول ملت را گرفته یا از کشورهای خارج وام گرفته و صرف راه‌آهنی که فقط جنبه نظامی دارد نمایم.» و در ادامه نیز نقل می کند که نایب‌السلطنه هندوستان در سال 1291 شمسی در مجلس عوام انگلستان گفته است: «در مدت 20 سال تأیید کردند که هندوستان باید محاط باشد، در یک حلقه کوه‌ها و صحرا‌ها که بدون تلفات زیاد و پول، غیرقابل عبور باشد. این سیاست، هندوستان را از هر حمله‌ای حراست کرده و هیچ ملتی حق عبور از این منطقه حمایت شده را نداشت؛ اما اگر این راه‌آهن، راه‌آهن غربی- شرقی ایران ساخته می‌شد، آن وقت تمام آن سیاست به خطا بوده و به ما می‌گویند، این اصول را نپذیرید که سیاست حقیقی هند عبارت است از باز کردن سرحدات آن به طرف مغرب.»
      دنیس رایت در کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان می‌نویسد:« تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویل‌المسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود . جولیوس دو رویتر از میان جنبه‌های متعدد امتیاز وسیع و همه جانبه‌ای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راه‌آهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راه‌آهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.»

      ضمنا شاید بد نباشه بدونیم پیشینه احداث و بهره‌برداری موفق نخستین راه‌آهن در ایران به دوره قاجار و سال ۱۲۲۷ خورشیدی (۱۸۴۸ میلادی) از رشت به بندر پیربازار و بندر انزلی می‌رسد که بقایای آن همچنان در مسیر رشت به پیربازار با یک لوکوموتیو بخار در محوطه اداره کل بنادر استان گیلان وجود دارد

      مرقوم فرمودید:رضاشاه بنیانگذار ایران نوین و مدرن هست
      زماني که در سال 1941 رضا شاه ايران را ترک کرد، نود درصد جمعيت ايران بي سواد بودند .
      در سال 1941، يعني زماني که سلطنت رضا شاه به پايان رسيد، ايران يکي از عقب مانده ترين و يکي از فقيرترين کشورهاي جهان بود. به گزارش سال 1952 بانک جهاني دربارۀ ايران استناد مي کنم. در اين گزارش چنين آمده است: «طي چهل سال گذشته، جمعيت 13 الي 18 ميليون نفري ايران به طور عمده به کار کشاورزي اشتغال داشتند و تعداد اندکي از آن ها در کار تجارت و کارگاه بودند. به رغم فراواني مواد خام، نيروي کار و دستيابي به دريا، هيچ نوعي از صنعت سنگين و توليد مواد خام، به جز استخراج نفت، وجود نداشت. احتمالاً هيچ کشوري را در جهان نمي توان يافت که مانند ايران منابع مواد خامش مانع توسعه اقتصادي و سبب عقب ماندگي آن شده باشد. هنوز نيز، بدون شک، ايران داراي بزرگ ترين منابع نفتي با نازل ترين قيمت استخراج است.

      نظر

      • manmehdiam
        ستاره دار (1)
        • Jul 2011
        • 1623

        #78
        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

        در اصل توسط آقا سید پست شده است View Post
        کاری به خوب و بد راه آهن رضاشاهی ندارم به نظرم خواندن نظرات زیر بد نباشه

        مهدی‌قلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) می‌نویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راه‌آهن را به مجلس بردم. من‌الغرائب، مصدق‌السلطنه مخالف شد که در عوض قندسازی باید دایر کرد. راه‌آهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راه‌آهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راه‌آهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکت‌اند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عـدا نمی‌کند.» دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد..

        حسین مکی در کتاب تاریخ بیست ساله ایران نقل می کند که احمدشاه نیز در پاسخ به پیشنهاد انگلیسی‌‌ها برای مفتوح ساختن باب مذاکره در مورد کشیدن راه‌آهن گفت: « راه‌آهنی که به صلاح و صرفه ایران است، راه‌آهنی است که از دزداب (زاهدان فعلی) شروع می‌شود و مسیر آن به اصفهان و تهران باشد و از آنجا به اراک و کرمانشاه متصل شود، یعنی از شرق به غرب ایران، چنانکه از زمان داریوش هم راه تجارت هندوستان در آسیا و سواحل مدیترانه همین راه بوده است و این راه برای ملت ایران ‌‌نهایت صرفه را از لحاظ تجارت خواهد داشت، ولی راه‌آهن عراق به منجر خزر فقط جنبه نظامی و سوق‌الجیشی دارد و من نمی‌توانم پول ملت را گرفته یا از کشورهای خارج وام گرفته و صرف راه‌آهنی که فقط جنبه نظامی دارد نمایم.» و در ادامه نیز نقل می کند که نایب‌السلطنه هندوستان در سال 1291 شمسی در مجلس عوام انگلستان گفته است: «در مدت 20 سال تأیید کردند که هندوستان باید محاط باشد، در یک حلقه کوه‌ها و صحرا‌ها که بدون تلفات زیاد و پول، غیرقابل عبور باشد. این سیاست، هندوستان را از هر حمله‌ای حراست کرده و هیچ ملتی حق عبور از این منطقه حمایت شده را نداشت؛ اما اگر این راه‌آهن، راه‌آهن غربی- شرقی ایران ساخته می‌شد، آن وقت تمام آن سیاست به خطا بوده و به ما می‌گویند، این اصول را نپذیرید که سیاست حقیقی هند عبارت است از باز کردن سرحدات آن به طرف مغرب.»
        دنیس رایت در کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان می‌نویسد:« تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویل‌المسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود . جولیوس دو رویتر از میان جنبه‌های متعدد امتیاز وسیع و همه جانبه‌ای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راه‌آهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راه‌آهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.»

        ضمنا شاید بد نباشه بدونیم پیشینه احداث و بهره‌برداری موفق نخستین راه‌آهن در ایران به دوره قاجار و سال ۱۲۲۷ خورشیدی (۱۸۴۸ میلادی) از رشت به بندر پیربازار و بندر انزلی می‌رسد که بقایای آن همچنان در مسیر رشت به پیربازار با یک لوکوموتیو بخار در محوطه اداره کل بنادر استان گیلان وجود دارد

        مرقوم فرمودید:رضاشاه بنیانگذار ایران نوین و مدرن هست
        زماني که در سال 1941 رضا شاه ايران را ترک کرد، نود درصد جمعيت ايران بي سواد بودند .
        در سال 1941، يعني زماني که سلطنت رضا شاه به پايان رسيد، ايران يکي از عقب مانده ترين و يکي از فقيرترين کشورهاي جهان بود. به گزارش سال 1952 بانک جهاني دربارۀ ايران استناد مي کنم. در اين گزارش چنين آمده است: «طي چهل سال گذشته، جمعيت 13 الي 18 ميليون نفري ايران به طور عمده به کار کشاورزي اشتغال داشتند و تعداد اندکي از آن ها در کار تجارت و کارگاه بودند. به رغم فراواني مواد خام، نيروي کار و دستيابي به دريا، هيچ نوعي از صنعت سنگين و توليد مواد خام، به جز استخراج نفت، وجود نداشت. احتمالاً هيچ کشوري را در جهان نمي توان يافت که مانند ايران منابع مواد خامش مانع توسعه اقتصادي و سبب عقب ماندگي آن شده باشد. هنوز نيز، بدون شک، ايران داراي بزرگ ترين منابع نفتي با نازل ترين قيمت استخراج است.
        سیدجان!
        راه آهن یکی از ده ها طرح بزرگ ملی بوده که در زمان رضاشاه تاسیس شده. جاده سازی و انواع کارخانه ها و دانشگاه و وزارت خانه ها و ...یعنی همه اینها به نظرت سیاستهای کثیف انگلیس بوده!

        رضاشاه به تنهایی اینها را انجام نداده، مردان بزرگی بودند که به واسطه اونها این امور صورت میگرفت. خوب بدیهی هست که مثلا یکی میگفت بهتره کارخانه قند اول بسازیم...اونیکی میگفت نه راه آهن واجب تره. خوب این که چیزی رو نفی نمیکنه. ممکنه حق با هرکدوم باشه. بالاخره دغدذغه این بوده که ساختارهای بنیادی در کشور ایجاد بشه. یعنی دغدغه پیشرفت ایران بوده. حالا مقایسه کن با دغذغه های امروز...که جانا درد لبنان کشت ما را:D
        اصلا فرض بگیریم که یکی میگفت اول زاهدان تهران بسازیم..یکی میگفت نه فلان مسیر واجب تره...و اصلا حق هم با هر کدوم بوده..چه اهمیتی داره؟

        اصلا بیا فرض کنیم کل راه آهن و ساختنش استعماری و کار کثیفی بوده که رضا شاه کرده!!!قطعا امکان داره بالاخره قدرتهای بزرگ هم یک نفوذهایی در جهت هدایت امور در جهت منافعشون انجام میدادن! مثل همین الان ببینید یک خط گاز میخواد ایران بزنه چقدر حساسیت زا میشه برای کل دنیا. منافاتی نداره اگر نفوذی هم کشورهای خارجی داشته باشند. اصلا بیا فرض کنیم که رضاشاه در راه آهن کلهم گوش بفرمان انگلیس بوده!!(بگذریم که شواهد نشون میده اتفاقا رضاشاه از انگلیسی ها یک تنفر خاصی ! داشته ) خوب بقیه کارها چی؟

        من نمیدونم اینکه زمان خروج رضاشاه 90درصد بیسواد بودند درسته یا نه. ولی اینجوری که نمیشه عملکرد یک نفر رو ارزیابی کنی. شما باید در ظرف زمانی خودش یک دولتمرد چه عملکردی داشته. جوری میگید که انگار مثلا زمان احمدشاه همه دست کم یک لیسانس رو داشتن منتهی بعدش زمان رضا شاه همه بیسواد شدن:D یا در همان وقت کشورهای دیگه مثل پاکستان و عراق و بخصوص کشورهای عربی خلیج فارس همشون پیشرفته تحصیل کرده بودند ولی ما بواسطه رضاشاه 90درصد بیسواد بودیم! :D

        اصلا فرض کنیم این بیسواد بودن ملت درست هم باشه و حق با شما باشه..خوب اینم میشه یک ایراد به ایشان ! در کنار اون همه خدماتی که کرد. هرچند به جز همین یک ایراد!! مثل اینکه چیز دیگه ای پیدا نکردن عزیزان که به رضا شاه بچسبونن.

        در حالی که عرض کردم. ایراد رضا شاه بیسوادی 90درصدی مردم نبود. ایراد بزرگ بزرگ اش استبداد بود. حتی در مقایسه با آتاتورک مشخصا رضاشاه بدعمل کرد. آتاتورک عموما امور اصلاحیه خودش را از طریق قانونی و مجلس عملی میکرد ولی رضاشاه قربونش برم فقط منویات ملوکانه بود! که خوب الان هم میبینم که ترکیه در مقایسه با ما چه وضعی داره!

        در کل بی حب و بغض باید تاریخ را و اصلا همه چیز را ارزیابی کنیم.

        رضاشاه ایراد داشت ، ایراد بزرگی هم داشت...ولی بررسی اجمالی تاریخ معاصر به وضوح نشان میده مدرنیته با رضاشاه شروع شده..
        مدرنیته یعنی سازمان و ارگانها و نهادهای مدرن. مثل دانشگاه، راه، کارخانه،بانک، سازمانهای مالیاتی، ثبت اسناد، ثبت احوال و ....ده ها نهاد ملی دیگه. فقط به همین دادگستری دقت کن! کار کوچکیه واقعا! که البته گفتم مردان بزرگی مثل داور در کنار رضاشاه بودند که این کارهای بزرگ به سرانجام رسید.
        اینها را رضا شاه ساخت! به این دلیل میگیم ایران مدرن یا ایران امروزی حاصل زمان رضاشاه است.
        آخرین ویرایش توسط manmehdiam؛ 2021/10/03, 23:26.
        [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

        نظر

        • علیرضا حسنی
          عضو فعال
          • Mar 2019
          • 1642

          #79
          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

          در اصل توسط manmehdiam پست شده است View Post
          حسنی جدیدا دقت کردم بیشتر حرف حساب میزنی ،خیلی هم خوبه :D ولی دیگه از خط خارج نشو

          نه که حرفای مضحک جمهوری اسلامی رو بزنی و بگی راه آهن سراسری و جاده سازی که در سراسر ایران صورت گرفته واسه خارجیا بوده!

          یعنی به نظرت انگلیس و روس 20 سال قبل از جنگ جهانی دوم ، حدس میزدن که هیتلری در اروپا میاد سر کار و جنگ جهانی دوم میشه و نیاز میشه که اونا از خلیج فارس نیرو برسونن به روسیه!!! بعد برنامه ریزی کردن که راه آهن سراسری از جنوب تا شمال بسازن توسط رضاشاه!!! مضحک نیست همچین تصوری! لابد خط شرقی غربی یعنی تبریز تا مشهد رو هم واسه ردگم کنی ساختن:D

          فقط لیست سازمانها و ارگانهای دولتی که رضا شاه تاسیس کرده یک دقیقه طول میکشه بخونی! تقریبا همه وزارت خانه ها، اکثر سازمانها و امور بنیادی از ذوب آهن گرفته تا جاده و .... اونم طی 15سال در این کشور که خرابه ای بیش نبود در زمان رضاشاه ایجاد شد...

          حجم کارهای که صورت گرفت اینقدر وسیع هست که فهرستش رو میخونی خسته میشه آدم..انصاف هم خوب چیزیه!

          البته که رضا شاه اشکال داشت. البته که استبدادی که به راه انداخت که سیاهکاری بزرگی بود و ما هرچی میکشیم از همون سیستم استبدادی است که هنوز هم به قوت خودش باقی است...این اشکال بزرگ وجود داره ولی کوچکترین شکی در این که رضاشاه بنیانگذار ایران نوین و مدرن هست وجود نداره.
          بله در وقوع جنگ جهانی دوم تقریبا میشه گفت طرفین ماجرا از سالها قبل هیچ تردیدی نداشتن، والا چی بگم در این رابطه انقدر کتاب و منابع هست که ادم نمیدونه کدومش رو مطرح کنه.



          جنگ جهانی دوم که هیچی جنگ جهانی اول هم تقریبا از ده سال قبلش همه میدونستن و خودشون رو یه جورایی اماده کرده بودن


          اما در مورد ایران مدرن و رضاه شاه، دیگه کامل مشخصه برنامه ای موازی در کل منطقه در جریان بوده، ظاهر شاه در افغانستان، آتا تورک در تورکیه، رضا خان در ایران و.... اینها همه یک جریان رو نمایندگی و دنبال میکردن. اینها افرادی بودن که در این قالب گنجانده شدن نه اینکه اینها این قالب رو ایجاد کرده باشن
          آخرین ویرایش توسط علیرضا حسنی؛ 2021/10/03, 23:46.

          نظر

          • QARTAL
            Banned
            • Sep 2020
            • 544

            #80
            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

            مریض‌خانه دولتی با پیگیری ناظم‌الاطباء حوالی میدان حسن‌آباد تهران ساخته و تجهیز شد و روز ۱۵ صفر ۱۲۹۰ قمری (۱۲۵۲ شمسی) آغاز به‌کار کرد تا نخستین بیمارستان ایران شود. اولین بیمارستان مدرن ایران مرکز درمان مردم و آموزش طب به دانشجویان پزشکی دارالفنون بود. این بیمارستان بعد‌ها توسعه یافت و در سال ۱۳۱۹ شمسی از ابوعلی‌سینا، طبیب مشهور ایرانی نامی دیگر به خود گرفت و شد «بیمارستان سینا» فعلی.
            مریض‌خانه دولتی به سبک فرنگی و با استاندارد‌های معماری اماکن درمانی در آن زمان ساخته شده بود و سالانه بیش از ۲ هزار نفر در آن بستری و درمان می‌شدند. این مریض‌خانه از زمان افتتاح، محل مراجعه طهرانی‌ها برای درمان بیماری‌هایی بود که حکیمان طب سنتی از درمانش عاجز بودند. جراحی‌ها نیز در این بیمارستان انجام می‌شد.از خاطرات اعتمادالسلطنه نیز چنین برمی‌آید که در این مریض‌خانه، بیماران، رایگان درمان می‌شدند: «عمارت و محوطه بسیار عالی می‌باشد که همیشه بیست و پنج نفر مریض در این‌جا معالجه می‌شوند و دوا و غذا و لباس و تخت‌خواب و لحاف و سایر لوازم بیماران از جانب دولت داده می‌شود و سه نفر طبیب و جراح بسیار قابل که از مدرسه دارالفنون تعیین شده‌اند دائماً مواظب مریض‌ها هستند».
            «ناظم‌الاطباء کرمانی» علاوه بر مریض‌خانه دولتی، بیمارستان‌های دیگری در تهران و مشهد برپا کردپس از آن چند بیمارستان دیگر نیز در تهران و شهر‌های بزرگ ایران ساخته شد؛ در دوران قاجار ساخت مریض‌خانه از نظر شاهزادگان قاجاری و اعیان و اشراف ایران، نوعی کار خیر ماندگار شده بود.



            در سال 1890م / 1269ش اولین بیمارستان مخصوص زنان بنام «بیمارستان زنان» در اورمیه توسط میسیونرهای آمریکایی در کنار اولین دانشکده طب (1880م) ساخته شد. برای تامین نیروهای مورد نیاز بیمارستان، اولین داشکده پرستاری در سال 1915م در اورمیه آغاز به کار کرد و بعد از یک سال بخاطر جنگ جهانی اول تعطیل گردید. دوباره با تلاش پسر دکتر کاکران، با چهار دانشجوی دختر در سال 1930 م / 1309ش این دانشکده کار خود را آغاز کرد نام این مجموعه «مریضخانه یادگاری دکتر کاکران» بود که طبق سند محرمانه مستقیم - به تاریخ 28/8/1312 - نمره 5843 این مریضخانه در سال 1312 توسط اداره معارف و اوقاف و صنایع مستظرفه خریداری گردید . در سال 1981 م / 1360ش این مجموعه به دانشکده پرستاری و مامایی زیر نظر دانشگاه علوم پزشکی تبدیل گردید. این ساختمان متاسفانه تخریب شده و درمانگاه بیمارستان عارفیان بجای آن ساخته شده است.
            .
            منبع : بنیاد ایرانشناسی شعبه آذربایجان غربی
            [COLOR=rgba(var(--f52,142,142,142),1)]1
            [/COLOR]

            نظر

            • علیرضا حسنی
              عضو فعال
              • Mar 2019
              • 1642

              #81
              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

              در اصل توسط manmehdiam پست شده است View Post
              سیدجان!
              راه آهن یکی از ده ها طرح بزرگ ملی بوده که در زمان رضاشاه تاسیس شده. جاده سازی و انواع کارخانه ها و دانشگاه و وزارت خانه ها و ...یعنی همه اینها به نظرت سیاستهای کثیف انگلیس بوده!

              رضاشاه به تنهایی اینها را انجام نداده، مردان بزرگی بودند که به واسطه اونها این امور صورت میگرفت. خوب بدیهی هست که مثلا یکی میگفت بهتره کارخانه قند اول بسازیم...اونیکی میگفت نه راه آهن واجب تره. خوب این که چیزی رو نفی نمیکنه. ممکنه حق با هرکدوم باشه. بالاخره دغدذغه این بوده که ساختارهای بنیادی در کشور ایجاد بشه. یعنی دغدغه پیشرفت ایران بوده. حالا مقایسه کن با دغذغه های امروز...که جانا درد لبنان کشت ما را:D
              اصلا فرض بگیریم که یکی میگفت اول زاهدان تهران بسازیم..یکی میگفت نه فلان مسیر واجب تره...و اصلا حق هم با هر کدوم بوده..چه اهمیتی داره؟

              اصلا بیا فرض کنیم کل راه آهن و ساختنش استعماری و کار کثیفی بوده که رضا شاه کرده!!!قطعا امکان داره بالاخره قدرتهای بزرگ هم یک نفوذهایی در جهت هدایت امور در جهت منافعشون انجام میدادن! مثل همین الان ببینید یک خط گاز میخواد ایران بزنه چقدر حساسیت زا میشه برای کل دنیا. منافاتی نداره اگر نفوذی هم کشورهای خارجی داشته باشند. اصلا بیا فرض کنیم که رضاشاه در راه آهن کلهم گوش بفرمان انگلیس بوده!!(بگذریم که شواهد نشون میده اتفاقا رضاشاه از انگلیسی ها یک تنفر خاصی ! داشته ) خوب بقیه کارها چی؟

              من نمیدونم اینکه زمان خروج رضاشاه 90درصد بیسواد بودند درسته یا نه. ولی اینجوری که نمیشه عملکرد یک نفر رو ارزیابی کنی. شما باید در ظرف زمانی خودش یک دولتمرد چه عملکردی داشته. جوری میگید که انگار مثلا زمان احمدشاه همه دست کم یک لیسانس رو داشتن منتهی بعدش زمان رضا شاه همه بیسواد شدن:D یا در همان وقت کشورهای دیگه مثل پاکستان و عراق و بخصوص کشورهای عربی خلیج فارس همشون پیشرفته تحصیل کرده بودند ولی ما بواسطه رضاشاه 90درصد بیسواد بودیم! :D

              اصلا فرض کنیم این بیسواد بودن ملت درست هم باشه و حق با شما باشه..خوب اینم میشه یک ایراد به ایشان ! در کنار اون همه خدماتی که کرد. هرچند به جز همین یک ایراد!! مثل اینکه چیز دیگه ای پیدا نکردن عزیزان که به رضا شاه بچسبونن.

              در حالی که عرض کردم. ایراد رضا شاه بیسوادی 90درصدی مردم نبود. ایراد بزرگ بزرگ اش استبداد بود. حتی در مقایسه با آتاتورک مشخصا رضاشاه بدعمل کرد. آتاتورک عموما امور اصلاحیه خودش را از طریق قانونی و مجلس عملی میکرد ولی رضاشاه قربونش برم فقط منویات ملوکانه بود! که خوب الان هم میبینم که ترکیه در مقایسه با ما چه وضعی داره!

              در کل بی حب و بغض باید تاریخ را و اصلا همه چیز را ارزیابی کنیم.

              رضاشاه ایراد داشت ، ایراد بزرگی هم داشت...ولی بررسی اجمالی تاریخ معاصر به وضوح نشان میده مدرنیته با رضاشاه شروع شده..
              مدرنیته یعنی سازمان و ارگانها و نهادهای مدرن. مثل دانشگاه، راه، کارخانه،بانک، سازمانهای مالیاتی، ثبت اسناد، ثبت احوال و ....ده ها نهاد ملی دیگه. فقط به همین دادگستری دقت کن! کار کوچکیه واقعا! که البته گفتم مردان بزرگی مثل داور در کنار رضاشاه بودند که این کارهای بزرگ به سرانجام رسید.
              اینها را رضا شاه ساخت! به این دلیل میگیم ایران مدرن یا ایران امروزی حاصل زمان رضاشاه است.
              اصلا دوست عزیز ما در این کشور به دنیا اومدیم. با مردم این سرزمین بزرگ شدیم.

              اصلا ایرانی جماعت توانایی انجام همچین مگا پروژه هایی نداشته و نداره، همین الانش ۳۰ سال طول کشید اینها یه اتوبان از تهران به شمال رو نتونستن تکمیل کنن، کدوم ادم عاقلی باور میکنه ایرانی ها تونسته باشن ۱۰۰ سال پیش راه اهن سراسری جنوب به شمال ایجاد کرده باشن فقط طی چند سال و اون همه جاده اونم با مالیات چمیدونم چغندر قند. اصلا بعضی چیزها حتی تصورش هم خنده داره.

              تو همین برنامه جهان ارا در مورد مناقشات اذربایجان کارشناس میگفت یه تیکه مسیر ریلی استراتژیک کشور رو که کلا ۵۰۰ میلیون دلار هزینه داره رو هیچ دولتی زیر بار تکمیلش نمیره.

              بعد اصلا فرض کنیم رضا خان ساخته بوده، کسی که همچون مدیریت و همچون توانایی داره رو مگه دیگه کشوری میتونسته جابجا کنه، خمچون مدیریتی تناقض داره با همچون ارتشی که کلا ۵ دقیقه هم مقاومت نکرده در برابر حمله خارجی.

              نظر

              • زیرکی بفروش و حیرانی بخر!
                عضو فعال
                • Mar 2020
                • 1075

                #82
                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                ------------------------------
                ادرس کانال تلگرامی ام:
                https://t.me/afkarboursei

                نظر

                • زیرکی بفروش و حیرانی بخر!
                  عضو فعال
                  • Mar 2020
                  • 1075

                  #83
                  هنر رزم به جای هنر رنج

                  یه عده از دوستان تاپیک نویس که قلم و اندیشه خوبی هم دارن از دیرباز کمی زود زنج هستن
                  به نظرم بورسی جماعت باید به جای رنجیدن و قهر کردن باید جنگیدن و جدال احسنت رو بلد باشه
                  ما در بازار سرمایه یک دنیا مبارز جلومون هست حالا یکیش هم اینجا فلان آی دی باشه!
                  به جایی برنمیخوره...
                  ادرس کانال تلگرامی ام:
                  https://t.me/afkarboursei

                  نظر

                  • manmehdiam
                    ستاره دار (1)
                    • Jul 2011
                    • 1623

                    #84
                    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                    در اصل توسط علیرضا حسنی پست شده است View Post
                    اصلا دوست عزیز ما در این کشور به دنیا اومدیم. با مردم این سرزمین بزرگ شدیم.

                    اصلا ایرانی جماعت توانایی انجام همچین مگا پروژه هایی نداشته و نداره، همین الانش ۳۰ سال طول کشید اینها یه اتوبان از تهران به شمال رو نتونستن تکمیل کنن، کدوم ادم عاقلی باور میکنه ایرانی ها تونسته باشن ۱۰۰ سال پیش راه اهن سراسری جنوب به شمال ایجاد کرده باشن فقط طی چند سال و اون همه جاده اونم با مالیات چمیدونم چغندر قند. اصلا بعضی چیزها حتی تصورش هم خنده داره.

                    تو همین برنامه جهان ارا در مورد مناقشات اذربایجان کارشناس میگفت یه تیکه مسیر ریلی استراتژیک کشور رو که کلا ۵۰۰ میلیون دلار هزینه داره رو هیچ دولتی زیر بار تکمیلش نمیره.

                    بعد اصلا فرض کنیم رضا خان ساخته بوده، کسی که همچون مدیریت و همچون توانایی داره رو مگه دیگه کشوری میتونسته جابجا کنه، خمچون مدیریتی تناقض داره با همچون ارتشی که کلا ۵ دقیقه هم مقاومت نکرده در برابر حمله خارجی.
                    حسنی جان!
                    اصلا مردم ایران چلاق!! قبول!
                    بی عرضه به قول شما!
                    یعنی شما داری میگی رضاشاه حتی همون مالیات چغندر قند هم خرج این مگاپروژه ها نکرده؟؟؟؟ خوب تو که داری بیشتر رضاشاه رو تایید میکنی!
                    خوب اصلا استکبار جهانی شروع کرده در ایران ساختارهای بنیادی مثل راه آهن و ذوب آهن و دانشگاه و ... سازمانها و ... اینا رو ایجاد کرده حتی شاید با پول خودش!!!! و فقط رضاشاه ناظر بوده!!!
                    بالاخره اخرش اینه دیگه:D
                    یعنی بالاخره مدرن شدن ایران نقشه استکباری بوده!
                    خوب باشه...خدا خیرشون بده استکبار رو:D!
                    فقط ببینین واسه نفی کردن یک مرد. به اسم رضا شاه! که هرکار کنی مرد بزرگ معاصر ایران هست. مجبور به چه مغلطه هایی میشن!
                    بابا چرا زور داره واستون!
                    ایران در زمان این بابا که شاه کشور بوده مدرن شده! ده ها نهاد رو نام بردم. خوب اینا نقشه بوده؟
                    تو مدرن شدن رو قبول داری که خوبه؟ خوب حالا مدرن شدن که خوبه میتونه نقشه شیطانی استکباری باشه؟:D
                    مگه عقل نداری ته کله ات!:D
                    تا باشه از این نقشه های شوم استکباری:D که هی باعث پیشرفت بشه:D

                    اینقدر طرفدار تئوری توطئه نباشید. هیچ نیروی مرموزی جهان را مدیریت نمیکرده و نمیکنه :D
                    تفاوتهای رضاشاه و آتاتورک را که اشاره کرده بودم قبلا ولی این وسط ظاهرشاه بی نوا رو چرا شما قاطی بازی کردی که مهره ها جور بشه:D
                    بیخیال دوست عزیز.
                    رضاشاه خودش شاه شد! یک روزه هم شاه نشد که فرت بگن بیا بشین تاج گذاری کن:D
                    به همین مفتی یکی رو شاه نمیکنن خنگ خدا:D
                    یک کم تاریخ بخونین:D
                    مرد بینظیری بوده این رضاشاه. تاریخ این رو میگه و البته شاه قابل نقد. ولی بی دلیل نمیگن روحت شاد:D
                    بالاخره خدابیامرزی برای خودش آورده این روزا مثل اینکه:D
                    [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

                    نظر

                    • علیرضا حسنی
                      عضو فعال
                      • Mar 2019
                      • 1642

                      #85
                      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                      در اصل توسط manmehdiam پست شده است View Post
                      حسنی جان!
                      اصلا مردم ایران چلاق!! قبول!
                      بی عرضه به قول شما!
                      یعنی شما داری میگی رضاشاه حتی همون مالیات چغندر قند هم خرج این مگاپروژه ها نکرده؟؟؟؟ خوب تو که داری بیشتر رضاشاه رو تایید میکنی!
                      خوب اصلا استکبار جهانی شروع کرده در ایران ساختارهای بنیادی مثل راه آهن و ذوب آهن و دانشگاه و ... سازمانها و ... اینا رو ایجاد کرده حتی شاید با پول خودش!!!! و فقط رضاشاه ناظر بوده!!!
                      بالاخره اخرش اینه دیگه:D
                      یعنی بالاخره مدرن شدن ایران نقشه استکباری بوده!
                      خوب باشه...خدا خیرشون بده استکبار رو:D!
                      فقط ببینین واسه نفی کردن یک مرد. به اسم رضا شاه! که هرکار کنی مرد بزرگ معاصر ایران هست. مجبور به چه مغلطه هایی میشن!
                      بابا چرا زور داره واستون!
                      ایران در زمان این بابا که شاه کشور بوده مدرن شده! ده ها نهاد رو نام بردم. خوب اینا نقشه بوده؟
                      تو مدرن شدن رو قبول داری که خوبه؟ خوب حالا مدرن شدن که خوبه میتونه نقشه شیطانی استکباری باشه؟:D
                      مگه عقل نداری ته کله ات!:D
                      تا باشه از این نقشه های شوم استکباری:D که هی باعث پیشرفت بشه:D

                      اینقدر طرفدار تئوری توطئه نباشید. هیچ نیروی مرموزی جهان را مدیریت نمیکرده و نمیکنه :D
                      تفاوتهای رضاشاه و آتاتورک را که اشاره کرده بودم قبلا ولی این وسط ظاهرشاه بی نوا رو چرا شما قاطی بازی کردی که مهره ها جور بشه:D
                      بیخیال دوست عزیز.
                      رضاشاه خودش شاه شد! یک روزه هم شاه نشد که فرت بگن بیا بشین تاج گذاری کن:D
                      به همین مفتی یکی رو شاه نمیکنن خنگ خدا:D
                      یک کم تاریخ بخونین:D
                      مرد بینظیری بوده این رضاشاه. تاریخ این رو میگه و البته شاه قابل نقد. ولی بی دلیل نمیگن روحت شاد:D
                      بالاخره خدابیامرزی برای خودش آورده این روزا مثل اینکه:D
                      خب مرد مومن چرا از رضاخان تشکر میکنی بابت مدرنیسم در اون سالها؟ رضاخان نبود یه عامل دیگه، باید از انگلیس تشکر کنی بابت مدرنیسم اون دوران.

                      از انگلیس تشکر نمیکنی چون میدونی اونها در پس اون تحولات اهداف دیگه ای داشتن. به همون نشانه که در لحظه ای که نیت کردن رضاخان رو خلع کردن.

                      استدلال شما مثل اینه که من راه بیفتم از زاکربرگ و ایلان ماسک و پاول دورف بابت تحولاتی که در زندگی بشر ایجاد کردن تشکر بکنم. عذر خواهی میکتم گور بابای خودشون و تحولاتشون.

                      چون شما مدرنیسم به اون شکل رو میپسندیدی دلیل نداره منم بپسندم و سپاسگذار عاملین و مجریانش باشم.

                      نظر

                      • manmehdiam
                        ستاره دار (1)
                        • Jul 2011
                        • 1623

                        #86
                        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                        در اصل توسط علیرضا حسنی پست شده است View Post
                        خب مرد مومن چرا از رضاخان تشکر میکنی بابت مدرنیسم در اون سالها؟ رضاخان نبود یه عامل دیگه، باید از انگلیس تشکر کنی بابت مدرنیسم اون دوران.

                        از انگلیس تشکر نمیکنی چون میدونی اونها در پس اون تحولات اهداف دیگه ای داشتن. به همون نشانه که در لحظه ای که نیت کردن رضاخان رو خلع کردن.

                        استدلال شما مثل اینه که من راه بیفتم از زاکربرگ و ایلان ماسک و پاول دورف بابت تحولاتی که در زندگی بشر ایجاد کردن تشکر بکنم. عذر خواهی میکتم گور بابای خودشون و تحولاتشون.

                        چون شما مدرنیسم به اون شکل رو میپسندیدی دلیل نداره منم بپسندم و سپاسگذار عاملین و مجریانش باشم.

                        اگر به تشکر باشه که من از هر کسی که باعث و بانیه مدرنیسم شده سپاسگذارم:D
                        رضاشاه هم خیلی لنگ تشکر من نمونده:D ولی مدرنیته در زمان اون اتفاق افتاده.


                        اصلا یک سوال! شما از کی متشکری؟ کار همه غلط بوده؟
                        همه بی تربیته بد هستند! چه انگلیس که هدفش رو دنبال میکنه و چه رضاشاه که مهره انگلیس بوده . جفتشون برن گم شن:D
                        ایرانی جماعت هم که میگی بی عرضه تر از اینن که راه آهن و دانشگاه و سازمانها و ...

                        خوب پس بابت مدرنیته تو از کی تشکر میکنی حسنی؟:D
                        شما میگی رضاشاه چیکار میکرد شما راضی میشدی؟
                        مثلا جلو راه آهن ساختن و اوردن دانشگاه و ...کلهم مدرنیته وای میستاد:D ؟؟
                        مثلا رضاشاه میگفت ساختن دادگستری و ایجاد سازمان ثبت و اسناد و احوال و ... طبق اخبار واصله نقشه انگلیسه بی تربیته:D
                        رضاشاه میگفت چون میخوام در آینده حسنی ازم تشکر کنه همه اینا تعطیل که نقشه انگلیس رو به هم بریزیم:D
                        اینجوری ازش تشکر میکردی؟

                        طرفداران تئوری توطئه کلن آدمهای جالبی هستند! طبق باورهای اینها از دست هیچ کس هیچ کاری بر نمیاد:D هرکار هم بکنی بازم بیخود و غلطه:D

                        [B]تحلیل ها یا نظرات بورسی و غیربورسی من صرفا محتمل ترین حالتی است که تصور میکنم به وقوع بپیوندد. اگر به دیده نقد نظری دارید بر من منت میگذارید ولی اگر خواندنش شما را آزرده میکند، آن را نادیده بگیرید، حتما نظر شما درست تر است![/B]

                        نظر

                        • MOSTAFAVI
                          Banned
                          • Jun 2012
                          • 5633

                          #87
                          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                          نامه بدن نقطه محمد ساوه ای

                          نظر

                          • MOSTAFAVI
                            Banned
                            • Jun 2012
                            • 5633

                            #88
                            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                            علامه حسن زاده آملي شعري بدون نقطه در وصف پيامبر اعظم (ص) سروده‌اند كه بدين ترتيب است:


                            محمود مسلم ملائک

                            امار مطاع در ممالک

                            هم سالک و هم سلوک و مسلوک

                            او مالک و ماسواه مملوک

                            هر حکم که داد هر دل آگاه

                            سر لوحه حکم اسم الله

                            اسمی که در او دوای هر درد

                            اسمی که روای مرئه و مرد

                            اسمی که مراد آدم آمد

                            اسمی که سرود عالم آمد

                            سوداگر اگر در او دل آسود

                            سودا همه سود دارد و سود

                            مر همدم کردگار عالم

                            کی هول و هراس دارد و همّ

                            دل در حرم مطهر او

                            گل گردد و هم معطّر او

                            هر دل که ولای وصل دارد

                            همواره هوای وصل دارد

                            موسی که هوای طور دارد

                            کی دل سر وصل حور دارد

                            ای وای مر آدم هوس را

                            دل داده کام سگ مگس را

                            در وصل صمد رسد رصدگر

                            در اسم احد رود سراسر

                            درگاه سحر مراد سالک

                            دادار دهد علی مسالک

                            لوح دل آملی اوّاه

                            دارد صور ملائک الله‬

                            نظر

                            • Davar
                              عضو فعال
                              • May 2017
                              • 3069

                              #89
                              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                              انگشت آتاترک و خیانت رضاشاه!!!!!!!!!!!!!

                              نقشه‌ای از پیمان کارس به سال 1921 (1300) میان شوروی و ترکیه.

                              عهدنامه قارص - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد



                              بر اساس این پیمان که در اواخر دورۀ قاجار بین دو کشور شوروی و ترکیه منعقد شد،

                              ترکیه باتومی را به گرجستانِ شوروی داده و با تشکیل جمهوری خودمختار نخجوان موافقت کرد.

                              در عوض روسیه باریکه‌ای شامل ساحل چپِ ارس را تا قره‌سو (مرز ایران) به ترکیه واگذار کرد

                              تا جمهوری خودمختار نخجوان که در محاصرۀ ایران و ارمنستان شوروی بود،

                              با ترکیه به واسطۀ یک جاده همسایه شده و مرز داشته باشد.

                              حسین مکی به صرف لجاجت با رضاشاه در کتاب خود این منطقه را

                              انگشت آتاترک خوانده و آن را محصول قرارداد رضاشاه و آتاترک دانسته

                              و به دروغ آنرا به بحث آرارات پیوند زده.

                              درحالی‌که این اتفاق سال‌ها قبل،پیش از رسیدن رضاشاه به قدرت افتاده و اصلا ربطی به ایران هم نداشته

                              و پیمانی میان شوروی و ترکیه بوده.

                              این منطقه به موجب قرارداد ترکمانچای صد سال قبل از آن از ایران جدا شده بود.

                              حالا امثال هوشنگ طالع و بهمنی قجر و بقیه اعضای ایل قاجار با استناد به این دروغ بزرگ مکی،

                              رضاشاه را باعث محاصره شدن ارمنستان و اتصال استراتژیک نخجوان به ترکیه می‌دانند!

                              آخرین ویرایش توسط Davar؛ 2021/10/05, 12:01.

                              نظر

                              • MOSTAFAVI
                                Banned
                                • Jun 2012
                                • 5633

                                #90
                                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                                جناب DAVAR ،سرگذشت داور که دقیقا اسم کاربری شما رو تداعی می کنه و از طرف داران پر و پا قرص رضاشاه بوده خیلی جالبه.

                                علی‌اکبر داور روزنامه‌نگار، سیاستمدار، دولتمرد، بنیان‌گذار نظام قضایی مدرن ایران و نیز چندین نهاد دولتی دیگر در زمان رضاشاه بود. پدرش کلبعلی‌خان نام داشت که از کارمندان دون‌پایه دربار قاجار بود. داور در دارالفنون تحصیل کرد و از آنجا در سال ۱۳۲۷ ه.ق دیپلم انسانی گرفت. با کمک فرقه دموکرات ایران در وزارت عدلیه استخدام شد.
                                در مجلس برای رسیدن به قدرت به همراه تیمورتاش و نصرت‌الدوله فیروز به حمایت از رضاخان پرداخت. در 25 بهمن 1303 لایحه‌ای برای انتصاب رضاخان به فرماندهی کل قوا ارائه کرد. در 29 آبان 1304 ه.ش لایحه خلع سلسله قاجار و سپردن دولت به رضاخان تا زمان تشکیل مجلس موسسان برای اصلاح برخی اصول متمم قانون اساسی را ارائه کرد. هشتاد نماینده از هشتاد و پنج نماینده مجلس به این لایحه رای مثبت دادند.
                                علی‌اکبر داور وزیر کاردان، خردمند و با‌نفوذ دوران رضا شاه که شایستگی خود را در طول 15 سال در سمت‌های مختلف (10سال وزارت) نشان داده بود، شامگاه 20 بهمن 1315 در سن 51 سالگی دست به خودکشی زد. پیکر نیمه جانش در بامداد 21 بهمن مشاهده شد؛ اما تلاش‌های پزشکان نتوانست او را نجات دهد که در نتیجه، ساعاتی پس از روشنایی روز، آفتاب عمرش برای همیشه غروب کرد. وزارت امور خارجه در اعلانی و همچنین ابوالحسن ابتهاج، در یک پاراگراف، تمامی صفات و ویژگی‌های داور را به گونه‌ای برمی‌شمارد که می‌شود علت روانی خود‌کشی او را در لا‌به‌لای تک‌تک این صفحات یافت. ابتهاج می‌نویسد: «داور مردی بود بی‌نهایت وطن‌پرست و درستکار، لایق، متین، مودب، متواضع، منصف، شجاع، سریع‌الانتقال، پرکار، خوش‌قلب و مهربان. او سلامت و قوای خود را بی‌مضایقه و بدون هیچ‌گونه تظاهر، در راه خدمت به کشورش نثار کرد.»

                                حسن اعظام قدسی درباره گرفتاری‌های اواخر عمر و علت مرگ داور می‌نویسد: «روزی چهارده تا شانزده ساعت مدام کار می‌کرد، کمیسیون پشت کمیسیون ایجاد می‌نمود، تلفن می‌کرد، پیمان می‌بست و هرهفته کار جدیدی به وجود می‌آورد؛ به‌طوری که سر‌جنبانی در تهران یافت نمی‌شد که سرو کارش با آقای وزیر مالیه نباشد، در تمام مجالس صحبت آقای وزیر مالیه در میان بود. هر چه پیش می‌رفت کارش زیادتر و نفوذش بیشتر می‌شد. به همین دلیل، روز به روز مزاجش سست‌تر و اعصابش ضعیف‌تر می‌شد. داور چنان در دندانه‌های این چرخ‌های مختلف که خودش به وجود آورده بود، گرفتار شده بود که مجال توجه به خود نداشت. توقع و فشار روز‌افزون شاه هم بیشتر به از پا در آوردن داور کمک کرد. داور بودجه را برد که از نظر شاه بگذراند. در توضیح دادن ارقام بودجه، شاه می‌گوید اینکه تامین نشده، پس چه کردی در سه روز مهلت؟ در اینجا نمی‌توانست بگوید هر چه کردم... سکوت کرد. شاه او را مخاطب ساخت: برو بمیر. در همان ساعت کار داور خاتمه یافت و جز مردن چاره‌ای برای خود نیندیشید.»:O عیسی صدیق اعتقاد داشت که تاثیر اخلاق و رفتار سرلشکر محمدحسن آیرم که آن دوره رئیس شهربانی کشور بود، یکی دیگر از دلایل خودکشی داور باشد. بالاخره داور بعد از مدت‌ها درگیری فکری، پس از خروج از دفتر رضاشاه در آن روز پر فشار به وزارت مالیه می‌رود و رئیس اداره تریاک را می‌خواهد و با دریافت مقداری تریاک از او به بهانه آزمایش خلوص محصول به خانه بازمی‌گردد. شب با تمام اعضای منزل وداع می‌کند و به اتاق کار خود می‌رود. در آنجا مقداری تریاک را در مشروب حل می‌کند و سر می‌کشد.

                                فردا که جنازه او را در بستر یافتند نوشته‌ای هم در کنار تختش بود.داور روی آن یادداشت، سروده نامی کلیم کاشانی را نوشته بود:
                                افسانه حیات دو روزی نبود بیش........................آن هم کلیم با تو بگویم چه سان گذشت
                                یک روز صرف بستن دل شد به این و آن.............روز دگر به کندن دل زین و آن گذشت

                                نظر

                                در حال کار...
                                X