اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

هر چیزی جای خود دارد
وقایع تاریخی باید بسته به زمان و مکان خود تحلیل شوند . سیاست را باید تا حد امکان بی طرفانه تحلیل کرد . با عشق و ارادت بی حد و یا برعکس خشم و نفرت انبوه ، قطعا تحلیل خطا داره . سیاست پیچیده است و همواره مطابق با دلخواه و علایق و سلایق ما پیش نمیره

مثال میزنم ، دوران قاجار دوره تاریکی بود و خودم تا به حال بسار اتفاق افتاده که از قاجار به بدی یاد کردم که این بدی بیشتر شامل سلاطین قاجار است ولی ایا بطور کلی سیاه مطلق بود ؟ خیر . شخصیت های بزرگی که شاید به بزرگی انها کمتر تا به حال دیده شده از همان زمان قاجار بود
همه نیک دانیم رضا شاه خادم بود و کارهای بزرگی کرد و سایر مسائل که در این شکی نیست ولی با کمک چه کسانی ؟

رضا شاه که خودش سواد اکابری بیشتر نداشت . همت و اراده اهنین و میهن دوستی بود ولی ایا همه کارهای بزرگ از طرف خودش و با نقش اصلی خودش بود ؟ پیشنهاد تاسیس دانشکاه تهران از کی بود ؟
تمام بزرگانی که اطراف رضا شاه بودند از همان زمان قاجار بودند . یا نوادگان قاجار بودند یا از کارگزاران ان زمان . در حالی که کل کردیت ( اعتبار ) پدید امدن ایران نوین به یک نفر داده میشه و کمتر نقش کارگزاران دیده میشه

از علی اکبر خان داور با اون کارهای بزرگش بگیر تا محمد علی فروغی بی همتا که از کارگزاران بودند ... تا مصدق و احمد قوام و علی امینی جوان و ... که از نوادگان قاجار بودند
الان از این مثال و کامنت به هیچ وجه منظورم مقایسه حکومتها نیست
کلا منظورم اینه که قضاوت در وقایع تاریخی کار سختی است

...سلام و درود....بالطبع قضاوت در وقایع تاریخی تابع دیدگاه ارزشی فرد هست ..اینم بحثش جدا هست .چیزی که به طور خلاصه میخوام بگم ..این هست که از قاطبه به اصطلاح عوام نمیشه انتظارزیادی داشت ...ولی اگر نوک تیز پیکان انتقاد رو سمت جبهه ملی و تحصیل کرده های اون دوران می گیرم به نظرم پربیراه نیست ...عموما این ها افرادی بودند تحصیل کرده ...فرنگ رفته ...و سابقه فعالیت سیاسی داشتند...الفبای سیاست را هم می دانستند ...چه شد که این ها نتیجه اتقلاب روسیه و فرانسه را ندیدند ....در همان دوران شما برید آثار مربوط به مطالعه انقلاب ها رو ببینید در همان دهه هفتاد میلادی نوشته شده بودند .....که دهه۷۰ و ۸۰در ایران ترجمه و چاپ شدند....این ها که سال ها در غرب زیسته بودند رفت و آمد داشتند دیده بودند که آرمانشهری چه بلایی سر جوامع و کشورها می آورد ..این همه دانشجو که بورس اروپا و آمریکا شدند یا مارکسیست و چپی و چریک شدند یا انجمن اسلامی و تروریست مذهبی ....شما برید ببینید چرا بیشتر فرزندان روحانیون و ملاکین چپی و توده ای شدند؟؟؟چرا جبهه ملی عنان کار را به دست شخصیتی چون خمینی داد ...مگر کتاب تحریرالوسیله و ولایت فقیه وکشف الاسرار منسوب به وی را نخوانده بودند؟؟این همه دکتر مهندس می نشستند پای منبر شارلاتانی چون شریعتی ...عقلشان کجا بود ؟؟؟یک بار نشستند خطابه های بی سروته وی را چاپ شده بخوانند؟؟؟حسینیه ارشاد را چه کسانی بنا نهادند و در اخایار شریعتی و مطهری و دیگران قرار دادند...خیلی خلاصه بگم و سوال اصلی ...این که این ها چه خدمتی را میخواستند به مردم و کشور بکنند که شاه یا سیستم شاه در آن قصور داشت ؟؟؟؟

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به نظرمن جبهه ملی .نهضت ازادی ..و چپی ها و اسلامی هایی که زیر چرخدنده های این انقلاب له شدند ..مکافات پس دادند و با نتیجه انتخاب و عملشان مواجه شدند به لحاظ انسانی بر سرنوشتی که بر آن ها رفت متاسف و متاثرم.. .ولی به لحاظ اخلاقی نه ..آن ها چیزی را درودند که بعد از ۲۸ مرداد کشته بودند و بعد از انقلاب ثمره اش را چشیدند ...همین

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

البته یکی از حسرت های تاریخی من این هست که شریعتی قسر دررفت !!!ای کاش:چند سالی بیشتر عمر می کرد و از ثمرات و برکات برپایی جامعه توحیدی بی طبقه بهره مند و در قالب امت تحت زعامت امام می زیست و بهای این فریب و توهم را با شکنجه و زندان و آوارگی و زندان می چشید !!شاید در آن جا فرصت پیدا می کرد بیشتر در مورد خودسازی انقلابی و آزادی انسان و انسان آزاد بیندیشد و بنویسد !!روزی که این نظام سرنگون شود ..خودم شخصا یک چوبه دار نمادین را برایش برپا خواهم کرد !!این یک دین انقلاب نسبت به شریعتی را خودم براش ادا خواهم کرد!

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

...سلام و درود....بالطبع قضاوت در وقایع تاریخی تابع دیدگاه ارزشی فرد هست ..اینم بحثش جدا هست .چیزی که به طور خلاصه میخوام بگم ..این هست که از قاطبه به اصطلاح عوام نمیشه انتظارزیادی داشت ...ولی اگر نوک تیز پیکان انتقاد رو سمت جبهه ملی و تحصیل کرده های اون دوران می گیرم به نظرم پربیراه نیست ...عموما این ها افرادی بودند تحصیل کرده ...فرنگ رفته ...و سابقه فعالیت سیاسی داشتند...الفبای سیاست را هم می دانستند ...چه شد که این ها نتیجه اتقلاب روسیه و فرانسه را ندیدند ....در همان دوران شما برید آثار مربوط به مطالعه انقلاب ها رو ببینید در همان دهه هفتاد میلادی نوشته شده بودند .....که دهه۷۰ و ۸۰در ایران ترجمه و چاپ شدند....این ها که سال ها در غرب زیسته بودند رفت و آمد داشتند دیده بودند که آرمانشهری چه بلایی سر جوامع و کشورها می آورد ..این همه دانشجو که بورس اروپا و آمریکا شدند یا مارکسیست و چپی و چریک شدند یا انجمن اسلامی و تروریست مذهبی ....شما برید ببینید چرا بیشتر فرزندان روحانیون و ملاکین چپی و توده ای شدند؟؟؟چرا جبهه ملی عنان کار را به دست شخصیتی چون خمینی داد ...مگر کتاب تحریرالوسیله و ولایت فقیه وکشف الاسرار منسوب به وی را نخوانده بودند؟؟این همه دکتر مهندس می نشستند پای منبر شارلاتانی چون شریعتی ...عقلشان کجا بود ؟؟؟یک بار نشستند خطابه های بی سروته وی را چاپ شده بخوانند؟؟؟حسینیه ارشاد را چه کسانی بنا نهادند و در اخایار شریعتی و مطهری و دیگران قرار دادند...خیلی خلاصه بگم و سوال اصلی ...این که این ها چه خدمتی را میخواستند به مردم و کشور بکنند که شاه یا سیستم شاه در آن قصور داشت ؟؟؟؟

درود و ارادت
بله در بررسی وقایع تاریخی دیدگاه ارزشی فرد موثر است ولی نباید میزانی قطعی و کامل برای ارزیابی باشد . در مورد ملی ها و ... که گفتید نتیجه انقلاب ها را باید سرمشق قرار میدادند ، اگر بنا به نتیجه انقلاب باشد و هراس از ان و مقایسه ها که خب الان باید حرف اصلاح طلبان را پذیرفت اونام همینو میگن

جبهه ملی که از ابتدای تاسیس قصدش انقلاب نبود . حتی بعد از رویدادهای 28 مرداد و تیرگی روبطشون با حکومت ، نشانه هائی از همکاری و بعضا تعامل دو طرفه شاه و ملیون دیده شده ولی این شاه بود که بیشتر یکدنگی نشان داد و در راه رسیدن به تعاملی سازنده ناکام ماندند . ملی ها در قدرت حذف شده بودند و اونی که قدرت دستش است همیشه دست بالا را دارد و باید نرمش به خرج دهد ولی به مرور پیشنهادهای اشتی پذیری از سوی ملی ها مبنی بر اینکه شاه سلطنت کند نه حکومت روز به روز با اقبال کمتر مواجه شد و کم کم جای انها مدت زمان های متناوب کوتاه و بلند زندان شد

در مورد چپ ... چپ را باید در زمان خودش بررسی کرد . چپ گرائی اونم از نوع انقلابیش و تفکرات افراطی امپریالسم ستیزی هم نقل و نبات ارمان شهر چنین گرایش سیاسی بود ، به مدت نیم قرن از 1910 تا 1960 تفکر غالب ، چپ بود و یه جورائی مثل لباس مد شده بود
در واقع به گونه ای بود که روشنفکر را کسی میدانستند که چپ باشد

ناگفته نماند چپ ها هر چند تحت تاثر جو زمانه همان نیم قرن بودند ، هر چند اشتباهات بزرگی داشتند و سایر مسائل که نقدها بر انها وارد است و گفتیم و خواهیم گفت ولی فراموش نشه ادمهای باسوادی هم بودند و ای کاش این پتانسل به بیراهه نمیرفت
ملی ها عنان کار به کسی ندادند . اینا فکر میکردند یک شخصیت روحانی بعید است حکومت داری کند و بعد از فروکش جو انقلابی و برگشت ارامش برمیگره به حوزه تخصصی خودش و امور را واگذار میکند به کاردانها که چنین تصوری باطل در اومد
اینکه که بگیم مشخص بود ایشون دنبال حکومت اسلامی است و ... نباید اعتماد میکردند و فلان ... بحثی دیگر است

مثال از همین بورس ... من که بارها گفتم مشخص بود شاخص 2 میلیونی حباب بود ، شما هم فکر میکنم همین نظر را داشتید و احتمال زیاد بسیاری دیگر از دوستان هم بعید است که فکر میکردند شاخص باید 3 و 4 میلیون بشود ، خیلی ها مون همون موقع قبل از پکیدن بازار بر این باور بودیم که دولت قصدش تامین بودجه است ، پس چرا من و شما و دیگران اعتماد کردیم و موندیم ؟ یه سری از چراها جواب نداره

در مورد حسینیه ارشاد و ... نوعی باج دهی به مذهبی ها از سوی شاه هم در نظر بگیرید . شاید همه خطر را در چپی ها میدید و فکر میکرد با باج دهی میتونه اون طرف را به حاشیه ببره هر چند منکر مسایلی که گفتید نمیشم
و اما سطر اخر ... کمی تعجب کردم از این سوال

سیستم شاه قصور داشت وگرنه دل دردی نبود که مخالفش باشند . فقط رشد اقتصادی و توسعه گرائی که مهم نیست . جامعه مدنی و توسعه سیاسی چی میشه پس ؟ اصلا بزرگ ترین معضل همین بود که توسعه سیاسی در فقر مطلق بود و هرگز همراه با توسعه موارد دیگر همگام نبود
فرض کنیم شاه و حکومتش همه فن حریف بود و هر کاری اونا میخواستند بکنند شاه هم میکرد . ایا این کفایت میکنه این خوبی ها فقط توسط عده ای خاص انجام شود . چرا باید بخشی دیگر حذف شوند ؟

جامعه ایران در ان زمان هر چند 70 درصد روستائی بود هرچند جمعیت بالائی بیسواد بودند ولی الیتی نخبه شکل گرفته بود که مایل بود در توسعه ها نقش داشته باشد و حق هم داشتند
فرض کنیم شما در محلی کار میکنید که مدیریتش خوبه و همه چی عالی و حقوق شما هم خوبه ولی شما هم توانائی هائی داری که مایلی در ان خوبی ها نقشی ایفا کنی . چرا شما نباید نقشی داشته باشی ؟ چرا باید عده ای به دلیل مخالفت با شما حذف شوند ؟

چرا اکثر کابینه های دولت هویدا را شخص شاه مدیریت میکرد و این بنده خدا یه گوشه مینشست و کز میکرد ؟ اصلا دلیل 13 سال ماندن هویدا چی بود ؟ چون این بزرگ مرد کمترین زاویه را با شاه داشت و سعی داشت بله قربان گوی خوبی باشد وگرنه 13 سال نمی ماند و عاقبت هم که مزدش را گرفت و به نوعی قربانی شد ( دستگیری و حصر او در اخرین ماه های حکومت و سپس افتادن بدست انقلابی ها )

فرح دیبا خیلی کار کرد این درست ولی مملکت مگر وزیر بهداشت و فرهنگ و اموزش پرورش نداشت که ایشون شده بود هم وزیر بهداشت و هم فرهنگ و هم اموزش !!! بسیاری از کارهای مثبت فرهنگی اجتماعی هنری و حتی بهداشتی که وزرا میخواستند انجام بدهند باید با امضای همسر شاه صورت میگرفت یا بعضا باید به نام همسر شاه ثبت میشد . مگر بیل به قد وزرا و کارگزاران خورده بود که اونا نمیتونستند انجام بدهند یا به عقلشون نمیرسید که حتما باید ملکه پیش قدم شود و به نام او تمام شود ؟ در این زمینه زیاده روی شد

فرق است بین اینکه زمانی شما با نیت کار مثبت کردن ، رضایت خاطر هم ایجاد میکنی با زمانی که در عین حالی که کارهای مثبت و بزرگی میکنی ولی نارضایتی هم ایجاد میکنی
خفقان در ازادی بیان بیداد میکرد . گجشکک اشی میشی .... اخرش چی بود ؟ کی میخوره حاکم باشی که الزاما باید حکیم باشی میشد تا مجوز بگیره و هزاران مورد دیگر

شوی میخک نقره ای فرخزاد بخاطر محتوائی که داشت و برخی مسائلی که در ان مطرخ میشد و حتی مطالبی که بی ربط با شاه و حکومت ایران بود ولی جمع شد . سانسور رسانه ای و مطبوعاتی کم نبود به گونه ای که همان زمان هم مثل الان از نویسنده شاعر و ... دل پری داشتند

باز برگشتیم نقطه سر خط
انقلاب دلایل داشت ، هرچند الان بر اساس نتیجه نامطلوب ، اکثر انقلابی ها اگر پشیمان نباشند دیگه به این اذعان دارند که باید فرصت اصلاح میدادند

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

البته یکی از حسرت های تاریخی من این هست که شریعتی قسر دررفت !!!ای کاش:چند سالی بیشتر عمر می کرد و از ثمرات و برکات برپایی جامعه توحیدی بی طبقه بهره مند و در قالب امت تحت زعامت امام می زیست و بهای این فریب و توهم را با شکنجه و زندان و آوارگی و زندان می چشید !!شاید در آن جا فرصت پیدا می کرد بیشتر در مورد خودسازی انقلابی و آزادی انسان و انسان آزاد بیندیشد و بنویسد !!روزی که این نظام سرنگون شود ..خودم شخصا یک چوبه دار نمادین را برایش برپا خواهم کرد !!این یک دین انقلاب نسبت به شریعتی را خودم براش ادا خواهم کرد!

علی شریعتی مهر انگلیس بود ،
باباش هم محمدعلی مزینانی مهره انگلیس بود
به عبارتی آخوند کرواتی بودند
ماموریتش ایجاد موجِ بیداری اسلامی
و تهییج نسل تحصیلکرده برای اسلامخواهی در مستعمرات انگلیس بود.
در ظاهر میخوان با ابزار اسلامگرایی ، انگلیس رو از کشور بیرون کنند
بعد معلوم میشه کل این قضیه خودش هم از اساس پروژه انگلیسیها بوده

بعد که ماموریتش تمام شد و موج اسلامخواهی در ایران زنده شد
به انگلیس فرا خوانده شد ،
به دور از اطلاع ساواک و با گذرنامه جعلی رفت انگلیس
و به محض ورود ، پخ پخ شد
ساواک سعی کرد جسدشو پیدا کنه ،
فوری بردند سوریه تو حرم حضرت زینب دفن کردند
که به خاطر حرمت حرم ، امکان نبش قبر نباشه
حافظ اسد و موسی صدر هم کمک میکردند

قشر مذهبی سنتی ، همچنان مذهبی بودند
ماموریت شریعتی بیشتر کار روی مخ قشر تحصیلکرده بود
اینها در اون زمان بیشتر گرایشهای چپ و توده ای داشتند ،
شریعتی از انگلیس ماموریت داشت به اسلام هدایتشون کنه.

شاید باور نکنید ولی هنوز یک عده که خودشونو روشنفکر دینی معرفی میکنند :D
هرجا بحث میشه ، جملات شریعتی رو نقل میکنند
خیلی هم با ادعای روشنفکری و با احساس ، نقل میکنند

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

علی شریعتی مهر انگلیس بود ،
باباش هم محمدعلی مزینانی مهره انگلیس بود
به عبارتی آخوند کرواتی بودند
ماموریتش ایجاد موجِ بیداری اسلامی
و تهییج نسل تحصیلکرده برای اسلامخواهی در مستعمرات انگلیس بود.
در ظاهر میخوان با ابزار اسلامگرایی ، انگلیس رو از کشور بیرون کنند
بعد معلوم میشه کل این قضیه خودش هم از اساس پروژه انگلیسیها بوده

بعد که ماموریتش تمام شد و موج اسلامخواهی در ایران زنده شد
به انگلیس فرا خوانده شد ،
به دور از اطلاع ساواک و با گذرنامه جعلی رفت انگلیس
و به محض ورود ، پخ پخ شد
ساواک سعی کرد جسدشو پیدا کنه ،
فوری بردند سوریه تو حرم حضرت زینب دفن کردند
که به خاطر حرمت حرم ، امکان نبش قبر نباشه
حافظ اسد و موسی صدر هم کمک میکردند

قشر مذهبی سنتی ، همچنان مذهبی بودند
ماموریت شریعتی بیشتر کار روی مخ قشر تحصیلکرده بود
اینها در اون زمان بیشتر گرایشهای چپ و توده ای داشتند ،
شریعتی از انگلیس ماموریت داشت به اسلام هدایتشون کنه.

شاید باور نکنید ولی هنوز یک عده که خودشونو روشنفکر دینی معرفی میکنند :D
هرجا بحث میشه ، جملات شریعتی رو نقل میکنند
خیلی هم با ادعای روشنفکری و با احساس ، نقل میکنند

چه تحلیل عجیبی!....اینا دیگه خیلی جدیده!

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

بابا کدوم ملت دلت خوشه

کل ملت مترصد فرصتها هستند.

به حرات میتونم بگم که حداقل 90% ملت یا امت شیشه خورده دارند.

آن هم رنگی و الوان حاجی.

کافر همه را به کیش خود پندارد.
حرمت نگه داشتم!

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

عرض ادب
چندان هم پیچیده نیست
شاه با مصدق همراه بود و حتی عزل مصدق را قبول نداشت و امضا هم نمیکرد حتی آمریکا هم عزل مصدق را قبول نداشت ولی انگلیس کار خودشو کرد وبا کمونیست ستیزی هم آمریکا وهم شاه را وادار به عزل مصدق کرد چون بدون امضا شاه هیچگونه عزلی امکان پذیر نبود
این موضوع باعث شد تا اشرف پهلوی قدرت بیشتری داشته باشه
خیانت و جنایاتی که شاه و اشرف و غلامرضا انجام داده بودند خیلی زیاد تا حدی که غارت و فساد به اوج رسیده بود
هر گونه فساد در هر سیستمی موجبات انحلال آن سیستم را رقم میزند و این یک اصل اثبات شده است
امیدوارم با آگاهی ها بیشتر به حکومت های فردی اجازه حکومت ندهیم
ارادت

از خیانتها و جنایات و غارتشون و همچنین فسادشون نام ببرید آگاه بشیم.
برعکس من! شما انسان معتقدی هستید، اینکه به دیگران تهمت بزنید شایسته نیست
.

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

از خیانتها و جنایات و غارتشون و همچنین فسادشون نام ببرید آگاه بشیم.
برعکس من! شما انسان معتقدی هستید، اینکه به دیگران تهمت بزنید شایسته نیست
.

سلام وعرض ادب واحترام

شکنجه در ساواک برای نیروهای مخالف

غارت اموال ملی توسط غلامرضا

پخش مواد مخدر بصورت کلان توسط اشرف پهلوی که دست راستش بهروز نانوا بود که چندین سال پیش در زندان آرژانتین بعنوان قاچاقچی بین المللی زندانی بود والان هم فک کنم در تهران باشه که از تمامی کاباره ها هم باج میگرفت

فقر و عدم بهداشت در سراسر روستاها و در بعضی از شهرها

نداشتن آب حتی در بعضی از شهرها که مردم از چشمه های چهل پا مجبور به تامین آب بودند

حذف خدمت سربازی آخوندها

فساد در اوج نیروی انتظامی که حتی پاسبان ها با گرفتن دو تومان هر گزارشی میدادند بیست ریال کاغذی به رنگ قهوه ای

لازم به یاد آوری است خدماتی هم ارائه شده بود مخصوصا توسط خانم فرح دیبا که حسابش با سایر درباریان جداست چون از یک خانواده نجیب و شریفی هستند و خدماتشون مثل رضا شاه بود خدا رحمتش کند

ارادت

[Madeiniran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

....
لازم به یاد آوری است خدماتی هم ارائه شده بود مخصوصا توسط خانم فرح دیبا که حسابش با سایر درباریان جداست چون از یک خانواده نجیب و شریفی هستند ...

ارادت

فرح دیبا در انجام یه سری کار تاثیر مستقیم داشت مثل موزه هنرهای معاصر و تئاتر شهر و تالار رودکی و برج آزادی و کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و ... فکر میکنم در جایگاهی که بوده وظیفه ش رو برای کشورش انجام داده
معماری موزه هنرهای معاصر تهران بی نظیر هست گنجینه آثار آن تا ۱۰ میلیارد دلار تخمین زده شده

[رادین1]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به نظر من انتقادی که میشه به اکثر تحلیلها وارد کرد این است که اکثر ماها انسانهایی که مربوط به دوره های زمانی متفاوتی هستند و در دوره خودشان شرایط فرهنگی و اجتماعی کاملا متفاوتی داشته اند و البته بخشی از ارزشها در هر دوران متفاوت بوده اند را در یک جا جمع می کنیم و با یک متر یکسانی مورد ارزیابی قرار می دهیم . و این گمراه کننده است .

[ققنوس14]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

از اين جمع فرهيخته حداقل انتظار بعد از اين همه تجربه تاريخي اينه كه فيلتر عدم افراط و تفريط و هيجانات فكري را بيشتر رعايت كنند.
و هر كسي رو در زمان خودش و با شرايط سياسي و اجتماعي خودش تفسير بكنن.
براي مثال دوستي از شريعتي مي گفت و پدرش ..
و طوري به اصطلاح از واقعيتها صحبت مي فرمودند كه مشابه همه آن تفاسير براي
جواهر لعل نهرو ، اقبال لاهوري ، اسد آبادي و ... نيز صادق است

خوب دوست عزيز اينطوري كه شما تحليل كرديد بزاريد خود احمد كسروي رو هم من تحليل بكنم
تمام اجداد ايشون پيش نماز و ملا بودن و خود ايشان هم تا سن 20 سالگي پيش نماز بود و
در ابتدا بخاطر انتقادات طبقه روحانيت بخاطر طرفداري ايشان از مشروطه كه مورد اهانت قرار مي گرفت
اين حرفه را كنار گذاشت و چند سال بعد لباس روحانيت را برداشت
بنظر من هم ايشون جاسوس انگليس بود كه يك نفر از لباس روحانيت را
بايستي تربيت مي كردند كه بر ضد روحانيت بعدها فعاليت نمايد(البته ايشان كلا ضد همه اديان شدند)
مثل بقيه پروژه هاي انگليسي كه گاها مسيرهاي مشابه نداشتند

صحبت از اشتباهات خود شاه هم بسيار است
جمله معروف خودش " من مشاورين درستي نداشتم"
مصداقش هم اظهارنظر ارتشبد ازهاري كه صداي مردم در سال 57 رو نوار خطاب قرارداد
عجيب نيست فرمانده قوي ترين ارتش منطقه هنوز نميدونست اعتراضات در چه حدي است
خودرائي و يكدندگي اشاه كه مي توانست با كمي نرمش در يكي دوسال قبل 57 جلوي اين اتفاق را بگيرد
نه 26 دي كه تازه اذعان به شنيدن صداي مردم نمودند

اشتباه هميشه بزرگ حركتهاي مردمي و تاريخي اينه كه بدليل ضعفهاي قبلي تمام آنچه كه حقيقت است را بكل كنار مي گذارد
از بزرگترين اشتباهات ايندوره هم مي تواند بالقوه اين باشد كه يك حركت 1400 ساله را از ريشه بزنيم بدلايل ضعفهايش
واين نه تنها كمكي به حركت نمي كند بلكه خود اين از ريشه زدن دوباره عاملي مي شود براي يك حركت ديگر در بعدها
دوستان همه چيز را بالانس شده ببينيد
مگه اروپا بعد از رنسانس كليه كليساها را آتش زد؟؟ويا كشيشها را اعدام نمود؟؟
نه واتيكان را ساخت و اين حركت ديني مسيحي را به عنوان يك نظر براي طرفدارانش باقي گذاشت
و همه چيز در قالب قانون در حال كنترل است.

ببخشيد مطلب طولاني شد
هر زوز در حال خواندن مطالب اينجا مي باشم و استفاده مي كنم.

[همسفر]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی



دولت اسپانیا تجاوز جنسی به حیوانات را قانونی اعلام کرد
طبق مصوبه دولت اسپانیا تا زمانی که که یک حیوان آسیب جدی نبیند، میتوان به آن حیوان تجاوز کرد.
"آسیبی نبیند که نیاز به درماندامپزشکی پیدا کند"
جا داره این پیشرفت بزرگ فرهنگی را به مردم اسپانیا و فرهنگ غنی اروپا تبریک بگیم

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فرح دیبا در انجام یه سری کار تاثیر مستقیم داشت مثل موزه هنرهای معاصر و تئاتر شهر و تالار رودکی و برج آزادی و کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و ... فکر میکنم در جایگاهی که بوده وظیفه ش رو برای کشورش انجام داده
معماری موزه هنرهای معاصر تهران بی نظیر هست گنجینه آثار آن تا ۱۰ میلیارد دلار تخمین زده شده

سلام وعرض ادب واحترام

تاسیس تعدادی از کارخانجات توسط ایشون انجام شده

نجابت ایشون زبانزد عام و خاص بود
کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان واقعا بینظیر بود و خدمات تربیتی خیلی خوبی داشت مخصوصا در عرصه هنر


ارادت