اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

رسانههای عربستان سعودی انفجار در صنعا را ناشی از حمله اسرائیل به انبارهای موشک حوثیها اعلام کردند

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ادامه ...
چرا کار به اونجا رسیده بود ؟ چرا چپ در سالهای منتهی به 57 رادیکالیزه تمام قد شده بود و حرفش فقط یک کلام بود . شاه به هر قیمتی و به هر روشی و هر شکل و شیوه ای باید برود و حکومتش سقوط کند و هر کی این کار را بکنه ما باهاش همکاری میکنیم ، شبیه به همان مثل معروف دشمن دشمن من ، دوست من است
و هیچ اصلاحی پذیرفته نشد و حتی اصلاحات جزئی سیاسی که از سال 56 در حد بسیار محدود کلید خورد ، خریدار نداشت ؟ خب مثل همین الان . دیگه هر حرفی از اصلاح برده میشه خریدار ندارد . چرا ؟

چرا شاه بعد از واقعه 28 مرداد شمشیر را سفت و سخت و تمام قد و از رو و بسیار برنده و تند و تیز برای چپ بست ولی مذهبی را نرم رفتار کرد و تازه برعکس اهرمی برای مقابله با چپ میدانست ؟ !!!
از اعدام دکتر فاطمی شروع شد و ....
نام گلسرخی را بردید
با اعدام گلسرخی به ته خط رسید و فول رادیکالیزه و طغیانگر غیر قابل انعطاف شد

و اینجا که هما ناطق میگه جسی جرات نداشت بجز نابودی رژیم و تند روی حرفی بزند به این دلیل بود . جپ وحشی و طغیانگر تمام قد شده بود
و بخش بولد شده اخر کامنت جناب عبدالله ... همینه . البته یکیش اینه
چپ رادیکال و غیر قابل انعطاف دیگه چشماش را بسته بود روی همه چیز و یه جورائی هم به دنبال انتقام بود

این یکی از جواب های این سوال است که چرا اینا رفتند سمت مذهبی ها یا چرا اینها به خمینی اعتماد کردند ....
دیگه کور و کر شده بودند

حالا تمنا میکنم با انصاف بگید ، چرا گلسرخی باید اعدام شود ؟
اتهام ادم ربائی داشت ؟ اوکی . در این تردیدی هم وارد نمیکنم ولی ایا لزوما باید اعدام میشد برای اقدامی که قصدش بود ولی مرتکب نشده بود ؟
این اعدام نقطع عطف و پایان هر گفتمان و شروعی دیگر بود

انتظار بر این بود که گلسرخی در دادگاه صحبت از بخشش کند و کوتاه بیاد و به همین دلیل هم پخش زنده شد ولی گلسرخی دادگاه و حکومت را به چالش کشید
اون پش زنده و اون دادگاه ، یه جورائی شباهت داشت با همین وضعیت فعلی که جلوی دوربین از دیگران اقرار و اعتراف اجباری میگیرند . باید همه این موارد را با انصاف تحلیل کرد

هرگز قصد دفاع از گلسرخی نیست . هر کوفتی بود بهتر بود اعدام نمیشد چون اون اعدام یه جورائی سر و صدای جهانی هم برپا کرد
و اینجا بود که چپ دیگه حاضر شد با هر قیمتی حکومت شاه نابود شود حتی با همکاری هر گروه و دار و دشته ای که باهعاش زاویه داشته باشند و خوی انتقام گیری به حق یا ناحق سراپای انها را گرفت تا جائی که هر کی میخواست خلافش عمل کنه انگ همکاری با ساواک میخورد

مثل همین الان برخی در مجازی و حقیقی و داخل و خارج ... از جمله همین دوستمون در این سایت به هر کی بجز پهلوی انگ میزنه !!!
اینها همش ناشی از رادیکالیزه شدن و تند روی است

فکر میکنم مثال سلطان قابوس با چپ های عمان را قبلا گفتم
هر چند چپ محدود در عمان قابل قیاس با ایران نبود و نیست ولی خب همون چپی که مد و رشم زمانه نیم قرن تا یک قرن پیش بود در عمان هم به راه افتاده بود و برای کشور کوچکی مثل عمان میتونست زنگ خطر باشد و تهدید جدی ، سلطان قابوس با درخواست کمک از ارتش شاه توانست سرکوبش کنه
ولی ....

ولی سلطان قابوس بعد از بازداشت سران انها که اتفاقا تعدادی جو.ان تحصیلکرده بودند ، برخورد تندی نکرد . حتی زندان هم نکرد اعدام که هیچ
اینطور گفته میشه که سلطان قابوس به انها میگه دلیل مخالفتتون چیه ؟ بیائید با هم این کشور را بسازیم و به پیش ببریم
یکیشون یوسف بن علوی بود که چند دهه تا همین 3 سال قبل وزیر خارجه بود

نه وطن فروش بودند و نه خائن نه بی وطن نه نجس و نه گ..وه ... در همون حکومت پادشاهی بکار گرفته شدند
عرض کردم چپ ایران تومنی هفت سنار فرق داشت ولی ایا راهکار فقط زندان و اعدام بود ؟
سیاست هم یه جورائی مثل برخی بیماری هاست . وقتی درمانی برایش نباشد را راه حل و چاره اندیشی یا تشخیص بیماری برای ان نباشد ، از یه جائی عفونتی دردی چیزی شروع میشه و کم محلی میکنی یا درمان و پزشک خوبی در پیش نمیگیری ، یهو سر از کبد یا کلیه در میاره و در عین ناباوری میبینی طرف از پا در میاد

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اینو یادم رفت در کامنت اول بگم
مثال ببرک کارمل که اورده شد

ببرک کارمل به قدرت رسید و تست شد . ایا چپ ایران به قدرت رسید و تست شد یا اصلا فرصتی براش مهیا شد ؟
همون هما ناطق یک سال بعد از انقلاب مجبور به ترک وطن شد و دید حتی در دانشگاه هم نمیتونه تدریس کنه چه برسد به ورود به سیاست

از کجا مشخص است و چطور میشه با یقین و اطمینان گفت که در چپ انقلابی ببرک کارمل دیگری نبود ؟ و ایا اگر می بود الزاما باید نام اشنا بود ؟

بازم میگم هرگز قصد دفاع نیست ولی اینکه مثال ادمها را بیاریم و بگیم اون اخوند زاده بود ( اخه شغل و مقام و نگرش فکری پدر چه ربطی به فرزند داره ؟ )
اون گ...وه بود اون اشغال بود بقیه شون نجس بودند اون نمیدونم چی بود ... همشون حیوون بودند و سایر موارد ، اخه این شکلی که نتیجه ای در بر نداره

[linux_linda]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

گ.و.ه سرخی مارکسیست تو مستند پرویز ثابتی میگفت : ولایت مارکس همان ولایت مولاعلی است

چقدر اون دوران دموکراسی داشتیم که حتی عمله جات شوروی در ایران هم آزاد فعالیت میکردن

شخص اعلی حضرت هم انسان مهربونی بود که اجازه میداد از تلویزیون این چرندیات مارکسیست لنینی نیست ها برای مردم پخش بشه

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

گ.و.ه سرخی مارکسیست تو مستند پرویز ثابتی میگفت : ولایت مارکس همان ولایت مولاعلی است

چقدر اون دوران دموکراسی داشتیم که حتی عمله جات شوروی در ایران هم آزاد فعالیت میکردن

شخص اعلی حضرت هم انسان مهربونی بود که اجازه میداد از تلویزیون این چرندیات مارکسیست لنینی نیست ها برای مردم پخش بشه

.

البته ...رژیم سابق و به طور اخص شخص شاه ..یه سری اشتباهات زنجیره ای انجام داد و مغلوب انتخاب هایی شد که انجام داد ..
شاه ...به جای شخصیت هایی قاطع مانند تیمور بختیار برای ریاست ساواک و تامین امنیت کشور ...به علت فشارهای دموکرات ها و کندی گور به گور شده .یکی مانند پاکروان را به ریاست ساواک انتخاب کرد که تلاش ها و پیشنهادهای اسداله علم برای ریشه کن کردن جریان خرداد ۴۲ را نادیده و ناکام گذاشت ..و شخصیت ملایم و ملویی مانند نصیری را جایگزین وی کرد و دست اخر با انتصاب ناصر مقدم خائن رو که با انقلابیون نرد دوستی باخت ...کار سیستم سابق رو تمام کرد
البته این سه نفر هم مزد مماشات و دلرحمی با انقلابیون را همان فردای انقلاب نقد کردند...
برای مقایسه نگاه کنید به عملکرد بن سلمان که در خیرخواهی برای مردمش نسخه دوم محمدرضاشاه هست
...قاطعانه ...شیخ نمر را معدوم کرد ...و قاشقچی را که با حمایت ترکیه و قطر در صدد انجام فعالیت های تخریبی در عربستان بود به ان شیوه از میان برداشت و تسلیم و مرعوب هیچ فشار و جوسازی دموکرات ها و اروپایی ها و حتی ترامپ نشد ...
حتی زمانی که امریکایی ها پایگاه و نیروهایشان را در قطر متمرکز کردند وبرخلاف توافق هایشان دست ایران و حوثی ها را برای حمله به عربستان بازگذاشتند ..بازهم کوتاه نیامد ...
نمیدونم فیلم حکومت نظامی را دیدید یا نه ..اگر رژیم شاه یک صدم از قاطعیت و اراده ای که در فیلم به نمایش درامده را در تعامل با مخالفان نشان میداد ....ایران سرنوشت دیگری داشت

[شیخ مسعودخان خانان]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

شنیدها حاکی است
صبح جمعه امروز موسی موج شکن ظهور کرده
دوباره عصاشو مار و اژدها کرده
افتید به جون ابرام بت شکن
یه هفته داشتن نفس تازه میکردن

[عابد - زاهد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[QUOTE=b4city;1070996]ادامه ...
چرا کار به اونجا رسیده بود ؟ چرا چپ در سالهای منتهی به 57 رادیکالیزه تمام قد شده بود و حرفش فقط یک کلام بود . شاه به هر قیمتی و به هر روشی و هر شکل و شیوه ای باید برود و حکومتش سقوط کند و هر کی این کار را بکنه ما باهاش همکاری میکنیم ، شبیه به همان مثل معروف دشمن دشمن من ، دوست من است

درود... درآن دوره بایستی نگاهی هم به عملکرد مذهبیون داشته باشیم . چون پاسخ های مذهبی ها به سوالاتی که برای جوانان مخصوصا دانشگاهیان پیش می آمد قانع کننده وبرمبنای علمی ومنطق نبود وبیشتر به روایات واحادیث ودرمواردی تفسیر کلی از قرآن استوار بود لذا دین ومذهب نمی توانست آن طراوت وپویایی برای تحصیل کرده ها وروشنفکران داشته باشد مثلا در همین گروه مجاهدین چریکهایی مانند تقی شهرام و بهرام آرام چون نتوانستند جمعبندی درستی در پاسخ به شبهات پیرامون اصل توحید برای خودشان پیدا کنند، با سادهگزینی به پارادایم دیگری توسل جستند و مارکسیست شدند. اسلام را بیشتر یک طریقه اخلاقی میدیدند، نه مکتبی که بتوان یا باید برای تحقق عملی آن به مبارزه پرداخت.

[بابای یسنا]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
قصد مرده زنده کردن ندارم ولی ...
چند صفحه قبل دیدم صحبت از دروغ های حماس در مورد بیمارستان شفا در غزه شده و غیر مستقیم به من اشاره شده که این رفیقمون اومده بود اینجا چه دفاعی میکرد. و چه داد و بیدادی راه انداخته بود که اسرائیل بیمارستان رو زده!!!
و فرد دیگری در جو.اب گفته اینا گول میخورند و ... عجب !!! در مورد گول خوردن ... شما راحت باش و گول نخور برادر . فریب خوردگان را به حال خود رها کن و اینقدر به پر و پاشون نپیچ . با تشکر

گفته شده این رفیقمون ... والا اگر بنده را رفیق بدونید که نمیدونید ، نه دفاع کردم و نه داد و بیداد بود و نه تاکید بر کار اسرائیل بودن . فقط برخی ابهامات را مطرح کردم
همان شب اول هم گفتم باید صبر کرد و دید کار کی بوده و با اطمینان نمیشه نظر داد . حالشو ندارم دقیقا همون اولین کامنت را بیارم بالا

و اما در مورد دروغ های حماس در مورد بیمارستان ... اوکی دروغ کمابیش بوده ولی بحث حماس را بگذاریم کنار
دیگه فیلم دفن شدن جنازه ها در محوطه بیمارستان به دلیل دست پاچگی و تنگی وقت و احیانا ضرورتی که بوده دروغ نیست
کشته شدن نزدیک به 15 هزار نفر که حداقل 5 هزار نفر کودک بوده که دیگه دروغ نیست

شما همه اینارو ول کردید و چسبیدید به اینکه حماس کجا دروغ گفته ؟
همون اسرائیل که کمابیش دروغ گفت . 1400 کشته که مورد ابهام بود را کرد 1240 و همینم ابهام داشت و دارد
سر بریدن کودکان و اتش کشیدن جنازه ها هم دروغ بود
اصلا بحث طرفداری از کسی یا گروهی نیست هرگز و هرگز . فقط امار را میگم

حالا خوبه نامبرده چندی قبل از کشته شدن 10 هزار نفر ( تا اون موقع 10 هزار بود ) حرف میزد و اظهار ناراحتی هم داشت
بگذریم
حالش و حسش نیست بسه در این مورد هر چی حزف زدیم

نظرم این بوده و هست که هر چی از دهنمون میخواد بیاد بیرون و قبل از بیرون اومدنش میره رو سیگنال های سیاست زدگی ، قطعا قضاوت ها را دچار تردید و اشکال میکند
نمیشه هر موضوعی را سیاست زده دید

درود. خوب حماس جنایت کار جیک جیک مستونش بود فکر زمستون بود اگه شماها قدرت اسراییل را داشتین تمام منطقه را باخاک یکسان میکردید یادته جنگ هشت چه جنایتی کردن دو کشور مسلمان بر علیه هم جاده قدس از کربلا میگذرد

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود. خوب حماس جنایت کار جیک جیک مستونش بود فکر زمستون بود اگه شماها قدرت اسراییل را داشتین تمام منطقه را باخاک یکسان میکردید یادته جنگ هشت چه جنایتی کردن دو کشور مسلمان بر علیه هم جاده قدس از کربلا میگذرد

درود

ببخشید بی ادبیه ولی اخرش هم جاده قدس از ملتهای بدبخت ایران و عراق گذشت !! نه اسراییل چیزیش شد نه امریکا !!هزار پله هم قویتر شدند ما هزار پله بدبخت تر !!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مملکته, [12/1/2023 8:35 PM]
[ Album ]
#الو این جوون دیشب در شهرستان #میبد یزد توسط چند افغانی با چاقو بهقتل رسید.
ظاهرا بین افغانها و دوتا نوجوون درگیری پیش میاد با چاقو میزنن تو قلب یکیشون به اسم امیررضا آقایی، درجا کشته میشه و اون یکیشون هم تو بیمارستان میبد بستریه.
از دیشب کل نیروهای سپاه و انتظامی تو آماده باشن و یگان ویژه از یزد آوردن از ترس اینکه مردم به شهرک افغانها حمله نکنن.
امروز مردم نذاشتن نمازجمعه برگزار شه تا افغانها از میبد بیرون کنن.
فرماندار میبد اومد تو نماز جمعه با مردم صحبت کنه تا آرومشون کنه انقدر به سمتش کفش پرتاب کردن و شعار دادن تا فرار کرد.
تصویر آخر هم مربوط به شهرک افغانهاست کار مردم معترضه عصر امروز.

#الو در مورد حادثه امروز میبد باید بگم که تو نماز جمعه امروز فرماندار و رییس سپاه به شدت کتک خوردن. عصر نزدیک اردوگاه افغانی ها هم تجمع بزرگی شده بود که نیروی یگان ویژه به سمت مردم تیر اندازی کرده و گاز اشک آور انداخته بود.

@mamlekate

مملکته, [12/1/2023 9:34 PM]
[ Album ]
#الو ادامه درگیریها در میبد یزد

مردم تعدادی از خانههای شهرک افغانها رو آتیش زدن. تعداد زیادی از اتباع در حال فرار به سمت بیابان (دشت یزد اردکان) هستن.

چند افغان که در درگیری یک نوجوون میبدی رو کشته بودن، دیشب دستگیر شده بودن.

در رابطه با این خبر:
https://t.me/mamlekate/83476

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

- کانالای سایبری و پایگاههای خبری سپاه، مثل این «بیسیمچی مدیا» با لودگی از «محجبه شدن» گروگان اسرائیلی مینویسن.

- دختری که در تصویر میبینید اسمش «عایشه زیادنه» است، عایشه، ۱۷ ساله و برادرش «بلال» ۱۸ ساله، #مسلمان هستن. پدر و برادرشون یوسف» و «حمزه» هنوز در اسارت تروریستهای حماس هستن.

- حماس در حمله تروریستی به اسرائیل به مسلمونا هم حمله کرد و تعدادی رو به قتل رسوند و تعدادیشون هم گروگان گرفت، مثل همین خانواده.

netvand (https://twitter.com/171200086/status...50968360575253)
@mamlekate

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[QUOTE=عابد - زاهد;1071016]

ادامه ...
چرا کار به اونجا رسیده بود ؟ چرا چپ در سالهای منتهی به 57 رادیکالیزه تمام قد شده بود و حرفش فقط یک کلام بود . شاه به هر قیمتی و به هر روشی و هر شکل و شیوه ای باید برود و حکومتش سقوط کند و هر کی این کار را بکنه ما باهاش همکاری میکنیم ، شبیه به همان مثل معروف دشمن دشمن من ، دوست من است

درود... درآن دوره بایستی نگاهی هم به عملکرد مذهبیون داشته باشیم . چون پاسخ های مذهبی ها به سوالاتی که برای جوانان مخصوصا دانشگاهیان پیش می آمد قانع کننده وبرمبنای علمی ومنطق نبود وبیشتر به روایات واحادیث ودرمواردی تفسیر کلی از قرآن استوار بود لذا دین ومذهب نمی توانست آن طراوت وپویایی برای تحصیل کرده ها وروشنفکران داشته باشد مثلا در همین گروه مجاهدین چریکهایی مانند تقی شهرام و بهرام آرام چون نتوانستند جمعبندی درستی در پاسخ به شبهات پیرامون اصل توحید برای خودشان پیدا کنند، با سادهگزینی به پارادایم دیگری توسل جستند و مارکسیست شدند. اسلام را بیشتر یک طریقه اخلاقی میدیدند، نه مکتبی که بتوان یا باید برای تحقق عملی آن به مبارزه پرداخت.

درود
بله موافقم
البته جناب عابد بحث من چیز دیگری بود

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود. خوب حماس جنایت کار جیک جیک مستونش بود فکر زمستون بود اگه شماها قدرت اسراییل را داشتین تمام منطقه را باخاک یکسان میکردید یادته جنگ هشت چه جنایتی کردن دو کشور مسلمان بر علیه هم جاده قدس از کربلا میگذرد

درود
این استدلال درست نیست که تاوان قدرت طلبان و به قول شما جنایت کاران را مردم و کودکان بدهند و براش توجیه بتراشیم . اگر نتونیم برای کشتار و خون ریزی از هر طرفی در جهان تلنگری بخوریم و کشتار را توجیه کنیم قطعا یک جای کار میلنگه
گفتید اگر شماها ... منظور از شماها چیه ؟ /:.negaran.://:.nono.:/

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

.

البته ...رژیم سابق و به طور اخص شخص شاه ..یه سری اشتباهات زنجیره ای انجام داد و مغلوب انتخاب هایی شد که انجام داد ..
شاه ...به جای شخصیت هایی قاطع مانند تیمور بختیار برای ریاست ساواک و تامین امنیت کشور ...به علت فشارهای دموکرات ها و کندی گور به گور شده .یکی مانند پاکروان را به ریاست ساواک انتخاب کرد که تلاش ها و پیشنهادهای اسداله علم برای ریشه کن کردن جریان خرداد ۴۲ را نادیده و ناکام گذاشت ..و شخصیت ملایم و ملویی مانند نصیری را جایگزین وی کرد و دست اخر با انتصاب ناصر مقدم خائن رو که با انقلابیون نرد دوستی باخت ...کار سیستم سابق رو تمام کرد
البته این سه نفر هم مزد مماشات و دلرحمی با انقلابیون را همان فردای انقلاب نقد کردند...
برای مقایسه نگاه کنید به عملکرد بن سلمان که در خیرخواهی برای مردمش نسخه دوم محمدرضاشاه هست
...قاطعانه ...شیخ نمر را معدوم کرد ...و قاشقچی را که با حمایت ترکیه و قطر در صدد انجام فعالیت های تخریبی در عربستان بود به ان شیوه از میان برداشت و تسلیم و مرعوب هیچ فشار و جوسازی دموکرات ها و اروپایی ها و حتی ترامپ نشد ...
حتی زمانی که امریکایی ها پایگاه و نیروهایشان را در قطر متمرکز کردند وبرخلاف توافق هایشان دست ایران و حوثی ها را برای حمله به عربستان بازگذاشتند ..بازهم کوتاه نیامد ...
نمیدونم فیلم حکومت نظامی را دیدید یا نه ..اگر رژیم شاه یک صدم از قاطعیت و اراده ای که در فیلم به نمایش درامده را در تعامل با مخالفان نشان میداد ....ایران سرنوشت دیگری داشت

درود
شگفت زده ام از این مدل استدلال ها دوست خوب . جان من مجازی دلخور نشید ولی باید رو راست و صادقانه بگم به خدای قلبم قسم یه حالی شدم این کامنت را خوندم و تپش قلب گرفتم
قطعا و بدون شک نباید ادمی باشید که از کشتار و سرکوب دفاع کنید چون حسم میگه ذاتا چنین نیستید
حالا چرا از سرکوب خونین دفاع میکنید ... بماند

یعنی قتل خاشقچی درست بوده ؟ اینکه بن سلمان داره چیکار میکنه را رها کنیم . قتل یک مخالف به اون شکل فجیع که البته دقیقا هم مشخص نشد چه کردند باهاش ولی خب ظاهرا فجیع به قتل رسیده ، درست بوده ؟ /:.negaran.:/
ترسناک است این گونه نظرات با این حجم از خشونت واووووو /:.ohno-smiley.:/
چرا ؟

یعنی شاه باید کشتار و سرکوب در ابعاد وسیع و بی نهایت میکرد ؟
خب با همین استدلال الان یک طرفدار حکومت هم میتونه سرکوب فعلی در ایران را توجیه کنه و حتی مدعی شود همینم کمه باید بیشترش کرد

نمیدونم دلیل این حجم از خشونت طلبی چیه . تو را خدا مرا ببخشید ولی مرور چنین نظرات و مطالبی استرس ، نا امیدی از اینده و سرگیجه میاره

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
شگفت زده ام از این مدل استدلال ها دوست خوب
قطعا و بدون شک نباید ادمی باشید که از کشتار و سرکوب دفاع کنید چون حسم میگه ذاتا چنین نیستید
حالا چرا از سرکوب خونین دفاع میکنید ... بماند

یعنی قتل خاشقچی درست بوده ؟ اینکه بن سلمان داره چیکار میکنه را رها کنیم . قتل یک مخالف به اون شکل فجیع که البته دقیقا هم مشخص نشد چه کردند باهاش ولی خب ظاهرا فجیع به قتل رسیده ، درست بوده ؟ /:.negaran.:/
ترسناک است این گونه نظرات با این حجم از خشونت واووووو /:.ohno-smiley.:/
چرا ؟

یعنی شاه باید کشتار و سرکوب در ابعاد وسیع و بی نهایت میکرد ؟
خب با همین استدلال الان یک طرفدار حکومت هم میتونه سرکوب فعلی در ایران را توجیه کنه و حتی مدعی شود همینم کمه باید بیشترش کرد

نمیدونم دلیل این حجم از خشونت طلبی چیه . تو را خدا مرا ببخشید ولی مرور چنین نظرات و مطالبی استرس میاره

درود...
جنایت و خشونت ...امر قابل دفاعی نیست ...اما بند و تبصره دارد ...
کاری که بن سلمان کرد بدون هیچ اما و اگری جنایت بود ..اما در برابر ...مانع این شد که ایده های داعشی قطر و ترکیه در عربستان پا بگیرد ..با قتل شیخ نمر مانع ازین شد که جنبشی مانند حوثی ها در انجا به راه بیفتد ...و غرب نتوانست ...خوابی را که برای تضعیف عربستان دیده فعلاتعبیر کند ...ثمره اش هم تداوم و افزایش رشد واقتصادی و نقش افرینی بیشتر اقتصادی عربستان در دنیا ...و کاهش تنش و درگیری و خشونت در منطقه بود ...
اگر شاه یک سیستم سرکوب کارامد داشت که نداشت چون ساختارهایش بر خلاف انچه که انقلابی ها ادعا می کردند برای این چنین امری شکل پیدا نکرده بود ...به احتمال خیلی زیاد نکبت انقلاب دامنگیر ما نمیشد ..
نمیدونم با چه متر و معیاری این نظام را با نظامسابق مقایسه می فرمایید که این دو را مشابه و سرکوب و خفقان فعلی را قابل توجیه می دانید ؟؟
البته که یک طرفدار این نظام میتواند خشونت و جنایت این نظامرا توجیه کند به شرطی که بتواند یک دلیل مناسب برای این کار بیاورد
در دوره شاه ...رفاه ..ازادی اجتماعی ...امنیت ..در حداعلایی برای عموم فراهم بود .شاید یک بحث ازادی سیاسی مطرح بود ..که همان هم نشان داد در جایی که این ازادی سیاسی مورد ارزو وتقاضای مخالفین بود ..چه ثمراتی داشت وچگونه عوامفریبان و شارلاتان های سیاسی با کشیدن نقش مار مردم را فریب داد!!..لذا هرکسی که با هر نیت و برنامه ای متعرض آن وضعیت بود مستحق ..بدترین مجازات ها بود کما اینکه ..انچه که در ادامه ..در ایرانروی داد درستی و حقانیت ان برخوردها رو ثابت کرد
.
اما ..وضعیت فعلی ...و نظام مستقر ..چه امتیازی دارد که قابل دفاع باشد و ارزش خشونت و جنایت رو داشته باشد ؟؟