نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

[Elcid]

پاسخ : جــــو بــــازار

....
بحث در مورد سهامدارایی هست که میفهمن دارن چی کار میکنن. ....

بحث اینه که اکثرا نمیفهمند چکار میکنن
اگه سال گذشته دولت شروع به عرضه سهام نمیکرد اگه فشار نقدینگی که وارد بورس میشد گرفته نمیشد الان میلیون ها نفر زیان دیده کف خیابون بودند
موج نقدینگی فقط مرداد ماه ۹۹ نیامد از اواخر ۹۷ اوج گرفت سال ۹۸ شدت گرفت و اوایل ۹۹ از کنترل خارج شد
در مورد حجم مبنا یک سوال میپرسم
در سطح خیلی ساده و نه روش های پیچیده بنده و شما و چهارنفر از دوستان جمع میشویم سهام شناور یک سهم را میخربم احتمالا با سهامدار عمده هم یه جورایی هماهنگ میکنیم !! که معمولا برای آن هم فقط یک شخص حقیقی تصمیم گیر است مجبور نیستیم روزهای بعد برای بالا رفتن قیمت سهمی بفروشیم و قیمت را بالا میبریم برای فروش هم نهایتا اگه احتیاج شد یه کوچولو هم هزینه تبلیغات و روزنامه و مصاحبه و خبرسازی و .... داره
شما به عنوان ناظر بازار چه راهی برای مقابله داری ؟

[Mehdi1400]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

دورد بر دوستان

الان که بحث دامنه نوسان از سوی برخی از کاربرها مطرح است
به نظرم چه بهتر که این مباحث در یک تاپیک مجزا مثل اینجا مطرح شود
تا با جمع نظرات آشنا شویم

اما نظر بنده

قبلا و در پستهایی پراکنده اشاره کرده ام که بازار باید مطابق با یک روند معقول فاصله ی خود را با استانداردهای بازار جهانی کاهش دهد
پس بی شک موافق برداشتن دامنه نوسان و حجم مبنا هستم بی شک.
اما به نظرم مقدمات کار فراهم نیست.
مثل این است که بورس تهران بخواهد ناگهانی از پله چهارم برود پله ی دهم
در حالی که هنوز 6 پله ی دیگر را طی نکرده است.

باید دید که در بازارهای کارآمد چه ابزارهایی فعال است که باعث شده بدون هیچ واهمه ای متولیان بازار دامنه را باز بگزارند
1- اولینش بازارگردانهای قوی هستند. نه آنچه الان در بازار ما مرسوم شده.
عزیزان ملاحظه کنید که اساس کار بازار گردانی بر تعیین قیمت سهم است گروه های کارشناسی قوی در بازارگردانها دامنه قیمتی را تعیین میکنند
سپس به دلیل در اختیار داشتن شناور قابل ملاحظه ای از سهم در کنترل سهم نقش موثر ایفاء میکنند. به دلیل اختلاف نظر بازار گردانهای مستقل حتی ممکن است که در بین خود بازار گردانها هم تفاوت برداشت وجود داشته باشد و رفتارشان را مطابق این تفاوت ها تنظیم میکنند.
در اینجاست که اگر فرد یا گروهی با قصد سفته بازی و بالا یا پایین بردن بی منطق سهم اقدام کنند بازارگردانها به صورت فعال مانع جدی خواهند شد. حتی اگر در برخی موارد نادر سمبه سفته بازی پرزور باشد. این بازارگردانها هستند که به نظار هشدار میدهند. و آنجاست که نظار وارد میشود.

2- دستگاه نظارت قوی لازمه چنین بازاری است که اول خیلی مستقل باشد دوم خیلی شفاف باشد و سوم قصد مبارزه جدی با فساد داشته باشد
این سومی یک ابزار مهم تری میخواهد که مثلا یک شعبه اختصاصی در قوه قضاییه است برای رسیدگی جدی و سریع و تخصصی به موضوعات و تخلفات بورس است.
و البته باید قوانین هم بازنگری جدی شود مبنی بر وجود احکام مرتبط با تخلفات در بورس .

3- وجود اهرم در بازار- که جاذبه را در درصدهای کم هم برای بخشی از معامله گران خرد ایجاد کند. بی شک بخش مهمی از فعالین بازارها افراد پر ریسک هستند که مایل هستند در بازه های زمانی کوچک سودهای بزرگ بکنند. این ویژگی انسانی است و قانون گذار در تلاش برای مبارزه با آن نیست (در بازارهای کارآمد) بلکه آن را به رسمیت میشناسد و برایش راه کار تهیه میکند.

4- پذیرش ریسک های بازار و قبول مسئولیت آن توسط معامله گران. ببینید اینجا مقداری بحث تاریخی است . اصولا در بازارهای جهانی بعد از صفر شدن سرمایه کسی نمیریزد در خیابان و جلوی مجلس. این ویژگی بازار را معامله گران پذیرفته اند نه از جهت فرایندها (که آن به جای خود مهم و اساسی است) بلکه بر اساس تجارب تاریخی. در بحران 2008 - 8 میلیون امریکایی کار خود را از دست دادند. 6 میلیون خانه خود را از دست دادند. اینها شکست را پذیرفتند و مجددا شروع کردند.
داستان طولانی است به همین بسنده میکنم.
بد نیست یک مثال بزنم. شما فرض کنید یک انسان کارآمد مدیرعامل ایرانخودرو شود. در اولین گام تصمیم گیری بی شک میرسد به اینکه هیچ تناسبی بین تعداد نیرو و خروجی شرکت وجود ندارد. پس چاره ای نیست جز تعدیل نیرو. خب به نظر شما امکان دارد در این مملکت ایرانخودرو تعدیل نیرو بدهد. حالا تازه نرسیدیم به کارآمدی نیروها که این بحث تعدیل بعدی نیروست. در بحران 2008 بانک گلدمن ساکس 3500 نفر نیرو اخراج کرد. در یک روز !!!

این ابزارها سالهاست که بر اساسا تجربه در بازارهای کارآمد بوجود آمده. قوانین بر اساس تجربه بهبود یافته. جرایم بر اساس انچه که رخ داده کنترل شده. نمیشود که یک جامعه یا یک بازار بدون داشته هیچ تجربه ای یک هو بپرد پله ی آخر. در واقع اینجا تئوری نباید چرخ را از اول ساخت به فنا رفته است. باید چرخ بازار را از اول ساخت. تنها شانسی که داریم این است که زمان طی شده توسط پیش تازان را کمی بهبود ببخشیم. که امیدوارم اینطور باشد.

["Midas"]

پاسخ : جــــو بــــازار

دقیقا



در هر حالتی اونی که بازیگر سو استفاده اش میکند.

کار برای سو استفاده کنند سخت میشه و خرجشون بالا میره اگر این قوانین را بردارن،

الان اگر سهم صف نباشه، نمی توانند حجم های سنگین روی یک قیمت معامله کنند، (در حالت دامنه باز)

الان با صف هم تهدید می کنند، هم قدرت نمایی، هم طمع و ترس ایجاد می کنند..

[ali_nostro]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

الان مشکل بازار دخالت هال دولت و سردرگم بودن سیاستهای اقتصادیشه..اینا بلاست که افتاده به جون بازار و نقدینگی رو از بازار کم کرده.. وگرنه بازار با همین محدودیتهاش از شاخص 90 هزار سه/چهار ساله رسید 2 میلیون و رشد کرد.

[Bikhabar]

پاسخ : جــــو بــــازار

بحث اینه که اکثرا نمیفهمند چکار میکنن
در مورد حجم مبنا یک سوال میپرسم
در سطح خیلی ساده و نه روش های پیچیده بنده و شما و چهارنفر از دوستان جمع میشویم سهام شناور یک سهم را میخربم احتمالا با سهامدار عمده هم یه جورایی هماهنگ میکنیم !! که معمولا برای آن هم فقط یک شخص حقیقی تصمیم گیر است مجبور نیستیم روزهای بعد برای بالا رفتن قیمت سهمی بفروشیم و قیمت را بالا میبریم برای فروش هم نهایتا اگه احتیاج شد یه کوچولو هم هزینه تبلیغات و روزنامه و مصاحبه و خبرسازی و .... داره
شما به عنوان ناظر بازار چه راهی برای مقابله داری ؟

حقیقتش اونقدری دانش و اطلاعات در مورد ناظر و اختیاراتش ندارم که بخوام به این سوال پاسخ بدم ولی به نظرم اول اینکه وجود حجم مبنا مانعی برای این دوستان ایجاد نمیکنه (شاید در حد یه دستانداز کوچیک باشه که در مقایسه با معایب حجم مبنا هیچه!). مگه تو این چند سال اخیر کم سهام باد شده تو بازار بوده.
فکر میکنم بدون حجم مبنا کار این دوستان کلاهبردار برای خالی کردن سهم مشکلتر باشه! چون تغییر قیمت به راحتی صورت میگیره، اعتقاد دارم که صفنشینی به شدت کاهش پیدا میکنه و چون حجم مبنایی در کار نیست احتمالا راحتتر بشه موقع خالیکردن، دستشون رو خوند ولی خب سهامدارها هم وقتی توسط چنین پروژههایی داغ شدند، دیگه هوس نمیکنند که به راحتی سمت هر سهمی برن!
ناظر بازار هم اگه خیلی آدم خوب و درستیه، میتونه نسبت به ورود به بعضی از سهمها هشدار بده -همونطور که الان در مورد ورود به بازار پایه هشدار میدن- دیگه هر کی وارد سهم شد، نباید اعتراضی داشته باشه (خربزه خوردی، پا لرزشم بشین!) اطلاعرسانی و هشدار در مورد سهم، وضعیت شرکت، سودسازی و داراییها توسط ناظر بهترین راهیه که به ذهن من میرسه. به نظرم اینطور نیست که قرار باشه کسی تو این بازار ضرر نکنه. حرف من اینه که همه چیز منصفانه و در شرایط برابر باشه.

["Midas"]

پاسخ : جــــو بــــازار

بحث اینه که اکثرا نمیفهمند چکار میکنن اگه سال گذشته دولت شروع به عرضه سهام نمیکرد اگه فشار نقدینگی که وارد بورس میشد گرفته نمیشد الان میلیون ها نفر زیان دیده کف خیابون بودند موج نقدینگی فقط مرداد ماه ۹۹ نیامد از اواخر ۹۷ اوج گرفت سال ۹۸ شدت گرفت و اوایل ۹۹ از کنترل خارج شددر مورد حجم مبنا یک سوال میپرسم در سطح خیلی ساده و نه روش های پیچیده بنده و شما و چهارنفر از دوستان جمع میشویم سهام شناور یک سهم را میخربم احتمالا با سهامدار عمده هم یه جورایی هماهنگ میکنیم !! که معمولا برای آن هم فقط یک شخص حقیقی تصمیم گیر است مجبور نیستیم روزهای بعد برای بالا رفتن قیمت سهمی بفروشیم و قیمت را بالا میبریم برای فروش هم نهایتا اگه احتیاج شد یه کوچولو هم هزینه تبلیغات و روزنامه و مصاحبه و خبرسازی و .... دارهشما به عنوان ناظر بازار چه راهی برای مقابله داری ؟

تا دیروز که تزت این بود دلار n برابر شده، سهام چرا n + 1 برابر شده،

الان که سهام برگشته به دلار 4000 تومانی، تزت این شده که مردم نمی فهمند و جو گیرند،

می خواهی ویدئو سال 2005 آپلود کنم خبرنگار رفته میان مردم آمریکا می پرسه یک سکه طلا را 10$ ازم میخری؟

90% جواب میدن نه

میگه اگر فکر می کنی تقلبیه برو تو اون جواهر فروشی بپرس ، بازم قبول نمی کنن. _____

مردمی که تو بورس اومدن همانهایی هستن که در بازار بر سر خرید یک جنس کلی چونه میزنن،

مردم ما هیچی ندونن، معامله گرها قهاری هستند،

منتها خودت هم میدونی این قوانین خودش مسبب بوجود آمدن وضع موجوده،

مگر نمی گویید هجوم به بورس اول سال 99 اوج گرفت؟ آیا وجود صف عطش خرید را کم کرد؟
ا

اگر همان زمان قانون گره معاملات اجرا می شد، سهامی که صف خرید بودند متعادل می شدند و عطش خرید کم می شد،این را سازمان بورس و دولت و خودت هم میدونی.

اما میخواستند طمع مردم افزایش پیدا کنه تا صندوق ها و سهام را در قله خالی کنند.

[nasserm]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

دورد بر دوستان

الان که بحث دامنه نوسان از سوی برخی از کاربرها مطرح است
به نظرم چه بهتر که این مباحث در یک تاپیک مجزا مثل اینجا مطرح شود
تا با جمع نظرات آشنا شویم

اما نظر بنده

قبلا و در پستهایی پراکنده اشاره کرده ام که بازار باید مطابق با یک روند معقول فاصله ی خود را با استانداردهای بازار جهانی کاهش دهد
پس بی شک موافق برداشتن دامنه نوسان و حجم مبنا هستم بی شک.
اما به نظرم مقدمات کار فراهم نیست.
مثل این است که بورس تهران بخواهد ناگهانی از پله چهارم برود پله ی دهم
در حالی که هنوز 6 پله ی دیگر را طی نکرده است.

باید دید که در بازارهای کارآمد چه ابزارهایی فعال است که باعث شده بدون هیچ واهمه ای متولیان بازار دامنه را باز بگزارند
1- اولینش بازارگردانهای قوی هستند. نه آنچه الان در بازار ما مرسوم شده.
عزیزان ملاحظه کنید که اساس کار بازار گردانی بر تعیین قیمت سهم است گروه های کارشناسی قوی در بازارگردانها دامنه قیمتی را تعیین میکنند
سپس به دلیل در اختیار داشتن شناور قابل ملاحظه ای از سهم در کنترل سهم نقش موثر ایفاء میکنند. به دلیل اختلاف نظر بازار گردانهای مستقل حتی ممکن است که در بین خود بازار گردانها هم تفاوت برداشت وجود داشته باشد و رفتارشان را مطابق این تفاوت ها تنظیم میکنند.
در اینجاست که اگر فرد یا گروهی با قصد سفته بازی و بالا یا پایین بردن بی منطق سهم اقدام کنند بازارگردانها به صورت فعال مانع جدی خواهند شد. حتی اگر در برخی موارد نادر سمبه سفته بازی پرزور باشد. این بازارگردانها هستند که به نظار هشدار میدهند. و آنجاست که نظار وارد میشود.

2- دستگاه نظارت قوی لازمه چنین بازاری است که اول خیلی مستقل باشد دوم خیلی شفاف باشد و سوم قصد مبارزه جدی با فساد داشته باشد
این سومی یک ابزار مهم تری میخواهد که مثلا یک شعبه اختصاصی در قوه قضاییه است برای رسیدگی جدی و سریع و تخصصی به موضوعات و تخلفات بورس است.
و البته باید قوانین هم بازنگری جدی شود مبنی بر وجود احکام مرتبط با تخلفات در بورس .

3- وجود اهرم در بازار- که جاذبه را در درصدهای کم هم برای بخشی از معامله گران خرد ایجاد کند. بی شک بخش مهمی از فعالین بازارها افراد پر ریسک هستند که مایل هستند در بازه های زمانی کوچک سودهای بزرگ بکنند. این ویژگی انسانی است و قانون گذار در تلاش برای مبارزه با آن نیست (در بازارهای کارآمد) بلکه آن را به رسمیت میشناسد و برایش راه کار تهیه میکند.

4- پذیرش ریسک های بازار و قبول مسئولیت آن توسط معامله گران. ببینید اینجا مقداری بحث تاریخی است . اصولا در بازارهای جهانی بعد از صفر شدن سرمایه کسی نمیریزد در خیابان و جلوی مجلس. این ویژگی بازار را معامله گران پذیرفته اند نه از جهت فرایندها (که آن به جای خود مهم و اساسی است) بلکه بر اساس تجارب تاریخی. در بحران 2008 - 8 میلیون امریکایی کار خود را از دست دادند. 6 میلیون خانه خود را از دست دادند. اینها شکست را پذیرفتند و مجددا شروع کردند.
داستان طولانی است به همین بسنده میکنم.
بد نیست یک مثال بزنم. شما فرض کنید یک انسان کارآمد مدیرعامل ایرانخودرو شود. در اولین گام تصمیم گیری بی شک میرسد به اینکه هیچ تناسبی بین تعداد نیرو و خروجی شرکت وجود ندارد. پس چاره ای نیست جز تعدیل نیرو. خب به نظر شما امکان دارد در این مملکت ایرانخودرو تعدیل نیرو بدهد. حالا تازه نرسیدیم به کارآمدی نیروها که این بحث تعدیل بعدی نیروست. در بحران 2008 بانک گلدمن ساکس 3500 نفر نیرو اخراج کرد. در یک روز !!!

این ابزارها سالهاست که بر اساسا تجربه در بازارهای کارآمد بوجود آمده. قوانین بر اساس تجربه بهبود یافته. جرایم بر اساس انچه که رخ داده کنترل شده. نمیشود که یک جامعه یا یک بازار بدون داشته هیچ تجربه ای یک هو بپرد پله ی آخر. در واقع اینجا تئوری نباید چرخ را از اول ساخت به فنا رفته است. باید چرخ بازار را از اول ساخت. تنها شانسی که داریم این است که زمان طی شده توسط پیش تازان را کمی بهبود ببخشیم. که امیدوارم اینطور باشد.

درود

نظرات اکثر دوستان مفید و سازنده س مخصوصا جنابعالی

به نظر بنده هم

1-تا خصوصی سازی به معنی واقعی کلمه انجام نشه و دست دولت از بازار کوتاه نشه با حذف دامنه هم تغییری در روند بازار ایجاد نخواهد شد

2-تا ثبات اقتصادی و تعامل با کل دنیا نباشه نمیشه مثل اکثر کشورها رفتار کرد و .....

3-تا بستر سازی مناسب از جمله دو طرفه کردن معاملات انجام نشه (همان طور که علی آقا فرمودن) ،نمیشه حتی به حذف دامنه فکر کرد

4-تا تو این مملکت قانون حاکم نباشه و تصمیمات خلق الساعه گرفته بشه مثلا شب بخوابی صبح پاشی ببینی 5 درصد گذاشتن رو سود بانکی !!!!!! (کاری که کل اقتصاد یک

مملکت رو به هم میریزه تا برسه به بورس بدون دامنه )یا نرخ خوراک دستکاری بشه و ......نمیشه......

5-تا زمانی که مسیولان بی برنامه ن و با انشالله ماشالله کار پیش میبرن ......

و.....

درشرایط کنونی نظر بنده با افزایش دامنه ی نوسان آنهم به تدریج تا 10 درصد و برداشتن یک باره ی حجم مبناس

[آپولون]

پاسخ : جــــو بــــازار

بدون شرح ...

ما ظرفیت بازار بدون دامنه نوسان را نداریم و هرگز نخواهیم داشت دامنه نوسان باید به زیر 2 درصد برگردد ... این داستان و واقعه تلخ زیز را بخوانید تا درس و عبرت بگیرید و دیگه از دامنه نوسان بالا حرفی نزنید! روغن زیتون فرابکر قیمتش به ازاء هر کیلو رسیده به 300 هزارتومان! گوشت قرمز رسیده به کیلویی 200 هزار تومان! پهن بسته بندی شده 900 گرمی شده 10000 تومان! آنوقت شما صحبت از دامنه نوسان باز میکنید! آخه اینجا که سرزمین و بلاد کفر نیست! اینجا یا همه باید کربلائی بشیم و با پای پیاده تا کربلا بدویم! یا به دیار کفر کوچ کنیم! لطفآ جمع کنید این بساط دامن آزاد و باز و بدون حجب و حیا را اینجا مملکت اسلامییست نه بلاد بی بند و بار و با دامن ولنگ و باز! کمی از خودتون شرم کنید! ما اگه پول و مالمون تو بورس از بین رفته! اما دین و یمونمون که نرفته!... کجائید ای شهیدان خدائی! کجائید که ببنید مردان بورسی با علم کردن دامن باز وبالا کشیده آبرویی برای شما نگذاشتند ...

داستان یک واقعه تلخ بورسی
جوانی از بیکاری رفت باغ وحش پرسید: استخدام دارید؟ یارو گفت مدرک چی داری؟ گفت لیسانس یارو گفت یه کاری برات دارم، حقوقشم خوبه پسره قبول کرد یارو گفت: ما اینجا میمون نداریم میتونی بری توی پوست میمون تو قفس تا میمون برامون بیاد!چند روزی گذشت یه روز جمعه که شلوغ شده بود، پسره توی قفس پشتک وارو میزد از میلهها بالا پائین میرفت یهو جوگیر شد زیادی رفت بالا از اون طرف افتاد تو قفس شیره! داد زد کمکککککککک… شیره گرفتش و دستشو گذاشت رو دهنشو گفت: آبروریزی نکن میمون، منم، ممدم تو بورس بودم، الان اینجام!

[manmehdiam]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

درود

دوستان عزیز!

وقتی که ما در مورد اثر حذف دامنه و مبنا بحث میکنیم، صرفا و صرفا باید اثر همین یک مورد را بررسی کنیم. قرار نیست تمام مشکلات بورس را هم قاطی این موضوع کنیم.

در این بررسی هم نباید در دام حالت ایده آل! بیفتیم! در دنیای خاکی! در هیچ زمینه ای! حالت ایده آل وجود ندارد.

قرار نیست با یک تصمیم و یک تغییر تمام مشکلات بورس و مملکت حل شود! بله بورس ما هزار درد بی درمان هم دارد! ولی فعلا ما بر سر آنها بحثی نداریم.

فعلا سوال درست این است که : با بررسی معایب و مزایا برای وجود قانون دامنه و مبنا آیا به نفع بازار سرمایه است که حذف شود یا نیست. همین!

جوابش هم به طور خلاصه این میشه که : مطابق تحقیقات دانشگاهی و آماری صورت گرفته و همچنین میانگین نظرات اکثریت متخصصان و ... تقریبا واضح و مبرهن است که معایب وجود دامنه و مبنا بسیار بیشتر از مزایای احتمالی آن است! دیگه بحثی نمیمونه!

فقط در صورت حذف دامنه و مبنا ، در مرحله اجرا، باید اینکار به شیوه معقول صورت گیرد. یعنی در یک زمانی که بازار در حالت تعادل نسبی قرار گرفته است، به مرور با افزایش دامنه (مثلا در گام اول به +-8 درصد...بعد +-10 درصد یا هر نحوی که مناسب تر است) صورت گیرد که بازار دچار هیجان اضافی نشود.

تامام!:D

[window]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

یادی از گذشته.افسوس
http://forums.boursy.com/showthread....778#post887778

["Midas"]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

["Midas"]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

درود



درشرایط کنونی نظر بنده با افزایش دامنه ی نوسان آنهم به تدریج تا 10 درصد و برداشتن یک باره ی حجم مبناس

سلام،

ما اصرار می کنیم که کلا بردارن تا دست آخر با همان 10% شما موافقت کنن

[احسان147]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

سلام
من خودم مخالف حذف دامنه نوسان هستم.به چند دلیل:
1.بازار ما رو با بازار امریکا و کریپتو که جهانی هست مقایسه نکنید. بازار ما کاملا دستوری و دولتیه.. اراده کنن بازار و حقوقی ها صف فروش میکنن..رو منفی 5 درصد.. حالا فکرش و بکن که دامنه نوسانی هم نباشه..ببین چجوری به خاک و خون میتونن بکشن.
2.مورد شماره 1 در شرایط عادی بازاره. شما فکرش و بکن شهادت قاسمی سلیمانی در شرایط بدون دامنه نوسان اتفاق میفتاد.. خودتون بگید چی میشد؟
3. صحبت کردن از حذف دامنه نوسان و مقایسه با بازارهای دنیا در شرایطی که بازار ما یک طرفه است اصلا قیاس مع الفارق هست. لذا اول شما باید خواسته اتون این باشه بازار دو طرفه بشه. مردم اموزش ببینن تو لانگ و شورت کردن بعد خواسته بعدیتون حذف دامنه نوسان باشه. ولی اینکه بازار دو طرفه نمیشه هم ریشه در دولتی بودن بازار ما داره..اونجوری از دو طرف نوسان میگیرن از مردم.
4.بورس ما به دلیل شناوری کمش محل سفته بازی رو سهم های کوچیک و بازی حقوقی ها روی سهم های بزرگه. حقیقی های معمولی عملا نخودی هستن..کنترل دست ایناست نه من و شما. رانت چند برابر میشه اینده..
5.با باز شدن دامنه نوسان خرید و فروش های گروهی بازار و بدتر از الان میکنه.. الان سم بازار یکیش خریدهای الگوریتمی هست.. شما فکرش و بکن دامنه باز بشه چجوری سوار سهم های بشن هم با خرید و فروش های گروهی + الگوریتمی چطور سهامدار خرد و خورد کنن.. بازارگردان ها خودشون میشن یه گرگهایی بدتر از قبل.
6. علاوه بر شناوری نقدینگی بورس ما هم کمه. الان باز سهم و صف فروش کنیم یکی شاید بخره..ولی وقتی خریدار بدونه یه سهم فروشنده هست دیگه منفی 5 نمیشینه..میشینه روی منفی 20 همون روز..فروشنده هم مجبوره بده بره
7.دامنه نوسان تو اسفند شد از منفی 2 تا مثبت 6. شما تحلیل کنید به نفع بازار شد؟ 5 ماه همه سهم ها شدن صف فروش
8.بازار زرد قدیم نوسانش +-10 بود.. سفته بازی های وحشتتناک بود.. شمواد ده برابر شدن زمان کوتاه..وقتی دیدن انقدر فساد و دستکاری هست کردنش +-3 درصد.. به نظر من دستش نزنن به قوانین بهتره.

خیلی عالی بود
من نمیدونم چه فکری میکنن اونایی که موافق حذف دامنه نوسان هستن
دامنه نوسان حذف بشه یک شبه به زمین سیاه میشینید ول کنید این حرفای بیخود رو نزارید وضع از اینی که هست بدتر بشه

[احسان147]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

یه نفر بیاد جواب منو بده من قانع میشم سوالم اینه
1- دامنه نوسان رو اگه بردارن حرف شما درست که اصلاح سهام یک روزه میشه ولی ایا هیچ وقت فکر کردید که روند صعودی بازار هم یک روزه میشه ؟یعنی یک روز ممکنه یک سهم فرضا 20 درصد منفی بشه و فرداش 20 درصد مثبت
اونوقت کیه که جواب ضرر اون بنده خدا را که پول لازم بوده و مجبور بوده بفروشه بده ؟شما میدی ؟؟؟؟/

[احسان147]

پاسخ : نیازمند دوخط تحلیل درمورد مزایای دامنه نوسان و حجم مبنا، پیش گشایش، قانون 20%، 50% هستیم.

سلام،

ما اصرار می کنیم که کلا بردارن تا دست آخر با همان 10% شما موافقت کنن

بشه مثل بازار پایه چند سال پیش خوبه که خیلی ها رو بدبخت کرد ؟