جــــو بــــازار

[mhjboursy]

پاسخ : جــــو بــــازار

نگاهي اجمالي به گزارش هاي کدال



وتوشه :پوشش 60 درصدي را در گزارش 6 ماهه خود داشته است

فاذر : پيش بيني 356 ريالي بدون تغيير نسبت به پيش بيني قبلي!پوشش 6ماهه 29%

کماسه: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 31,500 ميليون ريال مبلغ 795 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.
پوشش 6ماهه 30%

پيشنهادافزايش سرمايه از مبلغ 31,500,000,000 ريال به مبلغ 162,000,000,000 ريال از محل مازاد تجديد ارزيابي دارايي ها

شکربن: اعلام پيش بيني 202 ريالي همراه با پوشش 99 ريال زيان براي دوره 6 ماهه

وسينا: پوشش 6ماهه49% بدون تعديل

وساپا پيش بيني 64 ريالي اعلام کرده است پيش بيني سود قبلي 194ريال تغيير67%کاهش(تعديل منفي)

مبين: پوشش 50% به همراه تعديل مثبت 5درصدي

قچار: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 140,000 ميليون ريال مبلغ 79 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.پيش بيني گزارش قبلي 74ريال
درصد تغيير6.7%افزايش
شناسايي 269ريال زيان در دوره شش ماهه

ثشاهد: پيش بيني 308 ريالي همراه باپوشش 9 درصدي سود در 3 ماهه

سايپا تعديل منفي از4ريال سود به175ريال زيان اعلام كرد
شرکت در گزارش6 ماهه 126ريال زيان محقق کرده است!

فسرب: 39% پوشش زيان با تعديل منفي جزئي

دپارس :19% با تعديل منفي 8درصدي

فملي :28% با تعديل منفي 39درصدي

سخاش: 76% با تعديل مثبت 25درصدي

فلوله :72% با تعديل منفي 2درصدي

سصوفي:78% همراه باتعديل منفي 55 درصدي

پدرخش :پوشش زيان با تعديل منفي 35درصدي

فباهنر: 13% با تعديل منفي9درصدي

کپارس: 47% با تعديل منفي 29درصدي

حپترو: 49% با تعديل مثبت 3درصدي

خفنر :63% با تعديل منفي 76درصدي

کگل :47% با تعديل منفي 9درصدي

کرازي: 12% با تعديل مثبت 1درصدي!!!

کپشير: 48% با تعديل منفي 16درصدي

غنوش: 59% با تعديل مثبت 1درصدي

سهگمت :45% با تعديل منفي 33درصدي

خموتور :تعديل منفي 42 درصدي

فمراد :62% پوشش بدون تعديل

خفناور :81%باتعديل منفي 66 درصد

فاذر : درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 1,000,000 ميليون ريال مبلغ 356 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.بدون تغيير نسبت به پيش بيني قبلي!
پوشش 6ماهه 29%

کماسه: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 31,500 ميليون ريال مبلغ 795 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.
پوشش 6ماهه 30%

پيشنهادافزايش سرمايه از مبلغ 31,500,000,000 ريال به مبلغ 162,000,000,000 ريال از محل سود انباشته ،مازاد تجديد ارزيابي دارايي ها به منظور اصلاح ساختار مالي از محل مازاد تجديد ارزيابي داراييهاي ثابت(زمين)

شکربن: کربن ايران در دوره 6 ماهه منتهي به 94/6/31 ( حسابرسي نشده) به ازاي هرسهم 99 ريال زيان شناسايي کرده است درحالي که در مدت مشابه سال قبل 27 ريال سود محقق کرده بود.
اين شرکت طبق گزارش 6 ماهه براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 به ازاي هرسهم 202 ريال سود پيش بيني کرده است.

وسينا: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 10,000,000 ميليون ريال مبلغ 249 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.
پوشش 6ماهه49%

وساپا
پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 6,100,000 ميليون ريال مبلغ 64 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.
پيش بيني سود قبلي 194ريال
درصد تغيير67%کاهش(تعديل منفي)

مبين: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 14,252,000 ميليون ريال مبلغ 704 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.پيش بيني گزارش قبل 671ريال
درصد تغيير5%افزايش
پوشش 6ماهه 50%

قچار: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1394/12/29 با سرمايه 140,000 ميليون ريال مبلغ 79 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.پيش بيني گزارش قبلي 74ريال
درصد تغيير6.7%افزايش
شناسايي 269ريال زيان در دوره شش ماهه

ثشاهد: پيش بيني درآمد هر سهم براي سال مالي منتهي به 1395/03/31 با سرمايه 2,706,632 ميليون ريال مبلغ 308 ريال به طور خالص پس از کسر ماليات مي باشد.
پوشش 9 درصدي سود در 3 ماهه

سايپا تعديل منفي از4ريال سود به175ريال زيان اعلام كرد
شرکت در گزارش6 ماهه 126ريال زيان محقق کرده است!

فسرب 39% پوشش زيان با تعديل منفي جزئي

دپارس 19% با تعديل منفي 8درصدي

فملي 28% با تعديل منفي 39درصدي

سخاش 76% با تعديل مثبت 25درصدي

فلوله 72% با تعديل منفي 2درصدي

پدرخش پوشش زيان با تعديل منفي 35درصدي

فباهنر 13% با تعديل منفي9درصدي

کپارس 47% با تعديل منفي 29درصدي

حپترو 49% با تعديل مثبت 3درصدي

خفنر 63% با تعديل منفي 76درصدي

کگل 47% با تعديل منفي 9درصدي

کرازي 12% با تعديل مثبت 1درصدي!

[mhjboursy]

پاسخ : جــــو بــــازار

سلام
دوستان این اوراقی که دولت به عنوان بدهی کاریش به بخش هایی دیگه می خواد بده یعنی پول سازی یعنی منبعی پولی وجود نداره اما پرداخت انجام می شه خب این توزم ایجاد نمی کنه؟؟؟؟؟؟

سلام
از بابت خود اوراق به نظر بنده نه تنها تورمی ایجاد نمی شود بلکه تورم را از بین می برد.
چطور؟
این طور که دولت بدون اینکه اسکناس چاپ کند بدون اینکه پول وارد بازار کند بدون اینکه پولی داشته باشد بدهی خودش را توسط یک عده دیگر به طلبکاران می پردازد/:.yead.:/
اما یک اثر تورمی هم دارد و آن درصد سود این اوراق است. که اگر بیشتر از میزان تورم واقعی باشد، به همان میزان تورم زا می شود. (البته نه زیاد، مثل تورم زایی بانک ها) و البته این تورم زایی در بلند مدت خودش را نشان می دهد و آن کاهش تورم در کوتاه مدت!
در حقیقت تورم حال حاضر به این وسیله به آینده منتقل می شود.

اثر آن روی بورس: با توجه به اینکه این اوراق در بورس خرید و فروش می شود اگر نقدینگی جدید به همان میزان وارد بازار نشود، این اوراق نقدینگی را از بازار بیرون می کشند و تاثیر بدی روی بورس می گذارد. (کاش این مسخره بازی ها را همزمان با کاهش نرخ سود انجام می داد که لا اقل یک نقدینگی هم در ازای این به بازار وارد شود...)

[علیرضا123]

پاسخ : جــــو بــــازار

سلام
به قول اکبر عبدی در فیلم مادر:

بازار مرد...
از بس که جان ندارد...


=========
پی نوشت: این گزارش ها چه سوری باشد چه واقعی باید به آقای روحانی تبریک گفت که دو سال و خورده ای مذاکره کرد ولی وضع اقتصاد این است!
امیدواریم که گزارش ها دروغین و سوری باشد و برای نمایش پیش از برجام تهیه شده باشند...

اینهمه گزارش سوری و دروغه؟وضعیت صنعت خوب نیست....گزارشات شرکت ها هم خوب نیست...دیگر اینکه شک و شبهه نداره

[milad617]

پاسخ : جــــو بــــازار

بازار معمولا پیشخور میکند ولی این بار بجای مثبت . منفی هارو پیشخور کرده

[linux_linda]

پاسخ : جــــو بــــازار

هر سهمی که تعدیل منفی میده برعکسش در میاد صف خریدش میکنن

["heydar"]

پاسخ : جــــو بــــازار

هر سهمی که تعدیل منفی میده برعکسش در میاد صف خریدش میکنن

بازار قاعده ثابت ندارد قواعد برای مدت محدود گاه یه ماه گاه چند سال دوام دارند و بعد از آن قاعده ی جدیدی به وجود میاد فکر کنم این قاعده هم عمرش تموم شده

[zorba]

پاسخ : جــــو بــــازار

بازار قاعده ثابت ندارد قواعد برای مدت محدود گاه یه ماه گاه چند سال دوام دارند و بعد از آن قاعده ی جدیدی به وجود میاد فکر کنم این قاعده هم عمرش تموم شده

حق باشماست..... اینکه یه زمانی بعضا سهام گزارش بد میدادن و تعدیل منفی، و صف میشدن مربوط به دو سال پیش بود که امیدهای بعضا کاذبی به بازار بود و همه در سود بودن!...الان دیگه این خبرا نیست...و به قول شما منتظر قاعده ی{قاعده مندِ} جدیدی هستیم!

[mhjboursy]

پاسخ : جــــو بــــازار

اینهمه گزارش سوری و دروغه؟وضعیت صنعت خوب نیست....گزارشات شرکت ها هم خوب نیست...دیگر اینکه شک و شبهه نداره

سلام
البته احتمال دروغین بودن قوی نیست.
ولی برای اینکه این احتمال در شما هم تقویت بشود عرض می کنم:
وضع شرکت ها در گزارشات سه ماهه چه بود؟
مطمئنا هر چه بود به این افتضاحی گزارشات شش ماهه نبود!
قبول دارید؟
چطور شد که شرکت ها این همه بدبختی و بی چارگی که آن زمان هم مطمئنا موجود بود را به این شدت در گزارشات 3 ماهه خودشان لحاظ نکرده بودند؟
نکند وضع رکود و بدبختی مملکت تو این 3 ماه به وجود آمده!

پس قبول بفرمایید یک احتمال هم هست که این گزارشات دارای غلو و بدبینی باشند!

و مطمئنا این نیمه ی خالی لیوان را نگاه کردن به سرعت در گزارشات 9 یا 12 ماهه می تواند به نیمه ی پر لیوان را نگاه کردن تبدیل شود!!! (شما بخوانید وضع واقعی اقتصاد در عرض 3 یا 6 ماه با شیبی ملایم بهبود پیدا کند!)

[امام قلی خان]

پاسخ : جــــو بــــازار

هرچی سهم داشته ام به جز ولساپا و حتوکا که احمد خان گفت بخر گزارش بد داده اند.اگر ایران بودم به خاطر جوانان خودم را جلوی در سازمان بورس با بنزین سوپر آتش می زدم اما میدانم این کار را هم میکردم زالوصفتان ککشان هم نمیگزید.

[kor000]

پاسخ : جــــو بــــازار

با تک نرخی شدن نرخ ارزچه صنایع ای مورد توجه بازار قرار می گیرد

[محمود گرگانی]

پاسخ : جــــو بــــازار

دولت دستش را از روی فنر قیمت ها بردارد

تاریخ: ۲۹/مهر/۹۴ ساعت ۱۳:۰۵ | گفتگو
شناسه خبر: ۲۹۸۱۷
منبع: خبرآنلاین
عضو شورای عالی بورس می گوید: رواج تحلیل های نادرست باعث شده افکار عمومی انتظار داشته باشند دولت از بورس حمایت کند. در حالی که حمایت از بورس در قالب حمایت از اقتصاد کشور تبلور می یابد وگرنه بورس نهادی نیست که به خودی خود حمایت یا عدم حمایت از آن معنا داشته باشد.

محمدرضا پورابراهیمی نماینده کرمان در مجلس و عضو کمیسیون اقتصادی جزو معدود نمایندگانی است که تحصیلات آکادمیک اقتصادی دارد و به همین خاطر نیز به صورت همزمان عضو ناظر در شورای پول و اعتبار و عضو شورای عالی بورس است. این عضویت همزمان اطلاعات او را نسبت به روند تصمیم گیری ها در دو بازار پول و سرمایه دست اول و دقیق کرده است.
در کافه خبر میزبان دکتر پورابراهیمی بودیم تا دیدگاه های این نماینده مجلس را درباره عملکرد اقتصادی دولت طی دو سال واندی گذشته و برنامه های ارائه شده طی روزهای اخیر جویا شویم.
پورابراهیمی در ابتدا با انتقاد از رویکرد غالب در تحلیل مشکلات بورس، به واکاوی چالش های بورس پرداخت گرچه در ادامه مشخص شد نظراتش نسبت به دستاوردهای دولت خصوصا در حوزه کاهش تورم چندان مثبت نیست.
وی گفت: «مسایل حوزه بازار سرمایه، برخلاف رویکرد رایج در تحلیل آن که بر این باور دامن می زنند که باید از بورس مانند یه نهاد یا سازمان حمایت کرد، مقوله ای مجزا از اقتصاد کشور نیست. رواج این تحلیل های نادرست باعث شده افکار عمومی انتظار داشته باشند دولت از بورس حمایت کند در حالی که حمایت از بورس در قالب حمایت از اقتصاد کشور تبلور می یابد وگر نه بورس نهادی نیست که به خودی خود حمایت یا عدم حمایت از آن معنا داشته باشد. ما باید این مفهوم را برای مردم تبیین کنیم که بازار سرمایه یک میدان عرضه و تقاضای داراییها است. این بستر، فی نفسه شأنی دراقتصاد ندارد همان گونه که زمین بازی فوتبال تنها بستر بازی و نقش آفرینی بازیکنان. اقتصاد نیز برای شفافیت نیاز به بستر دارد که این بستر همان بازر سرمایه است. پس وقتی میگوییم وضع بورس خوب نیست نباید کاری برای خود بورس انجام داد همانگونه که این نیست نمی توانیم برای زمین فوتبال و استادیوم کاری کنیم. به عبارت دیگر وقتی میگوییم کمک به بورس یعنی کمک به اقتصاد کشور.»
به هر حال اما این تصور وجود دارد که بازار سرمایه در حال حاضر نیازمند توجه است. بنیان این انتظار هم این است که با وجود مثبت شدن رشداقتصادی باز هم شاخص ها نزولی است. آیا این تحلیل درست است که در دولت قبل تصویری کج و معوج از اقتصاد کشور در بورس ارائه میشد؟ چرا که بعد از تغییر دولت و مشخص شدن رشد منفی اقتصاد مشخص شد در همان زمانی که در حال تجربه نرخ منفی بودیم، شاخص بورس جهشی بوده است.
پورابراهیمی: نه، من این تحلیل را قبول ندارم. باید علل رشد بورس را آن زمان که با وجود رشد منفی، شاخص مثبت بود، بررسی کرد. تنها عاملی که همه عوامل منفی را در دولت قبل خنثی می کرد و اجازه بروز اثرات شرایط بد اقتصادی را روی شاخص بورس نمی داد، شوک ارزی در سال 91 بود. اگر این شوک نبود، شاخص از نیمه دوم سال 91، منفی می شد. افزایش قیمت ارز باعث شد پایه محاسباتی ارزش دارایی ها و محصولات شرکتهای بورسی تغییر کند و این توهم ایجاد شود که شرکتها خوب کار میکنند و قیمتها بالا میرود، در صورتی که اینطور نبود. یک محاسبه ساده بطن این توهم را نشان می دهد. فرض کنید یک کارخانه فولاد در بورس پیش از شوک ارزی حدود 400 میلیون دلار ارزش داشت. 400 میلیون دلار با ارز هزار تومان میشد 400 میلیارد تومان. همین کارخانه ظرف 6 ماه با دلار 3 هزار تومان، ارزشی معادل 1200 میلیارد تومان پیدا کرد. این تغییر قطعا شاخص را تحت تأثیر قرار می دهد. بنابراین من معتقدم واقعا بازار رشد داشت اما این رشد ناشی از تغییر واقعی در ارزش افزوده و.. نبود بلکه در حقیقت ارزش دفتری شرکت ها بالا رفت.
با وجود این توضیحات و عواملی که برای افت شاخص طی دو سال گذشته عنوان می شود ولی برخی ناظران معتقدند بازار در حال حاضر گرفتار فساد سیستماتیک شده است. در واقع داور در همان مثال فوتبالی شما خودش در بازی ذینفع است. شما سهم این عامل را در بازار سرمایه چقدر میدانید؟
خیلی کم.
یعنی شما معتقد هستید که تاثیر خاصی روی شرایط بازار ندارد؟
خیلی کم. اگر به فرض اعلام شود که نرخ ارز به زیر 3 هزار تومان رسیده، صادرات پتروشیمی آزاد شده یا نرخ 8 سنت شده و.. قطعا شاخص به شدت تغییر خواهد کرد. نکته مهم این است که وزن تخلفات زیاد نیست در بازار مثبت هم تخلف میتواند باشد ولی اینکه شاخص از 90 هزار به 60 هزار برسد، علتش قطعا تخلف نیست.

برای خروج از این شرایط چه باید کرد؟
دو رویکرد میتوان داشت؛ یکی رویکردی که مرتبط است با فضای کلان اقتصاد کشور. یعنی باید برویم به سمت خروج از رکود که خوشبختانه دولت با ارائه این بسته جدید حداقل نشان داده است که عزمش را دارد. دولت تا به حال افتخارش این بود که تورم را از 40 درصد به 15 درصد کاهش داده است اما من فکر میکنم این عدد خیلی جشن و پایکوبی ندارد.
چرا؟
چون کاهشی که شاهد آن هستیم در واقع تخلیه تورم سال 91 است بنابراین خیلی کار خاصی انجام نشده است. نکته دوم هم این است که روند کاهش تورم در اقتصاد باید مبتنی بر یک روش منطقی باشد. دولت اما رژیم سختی گرفته و سیاستهای ضد تورمی اولویت اقتصاد دولت شده است. اگر اینسیاست به یک دوره یک ساله محدود بود چندان انتقادی به آن وارد نبود ولی طبق گفته مسئولان مختلف دولتی از جمله شخص رئیس جمهوری قرار است این رویه تا دستیابی به تورم تک رقمی ادامه پیدا کند.
بانک مرکزی آمار میدهد تسهیلات پرداختی نسبت به مدتهای مشابه سالهای قبل افزایش پیدا کرده است و تمام بودجه عمرانی در دسترس تخصیص داده می شود. اخیرا هم که سیاست های جدیدی در دستور قرار گرفته است بنا بر این به کدام سیاست اشاره دارید و آن را رکودزا می دانید؟
سال گذشته 340 هزار میلیارد تومان اعتبار توسط بانکها پرداخت شده که نسبت به سال گذشته بیست درصد رشد داشته است اما بررسی جزئیات این تسهیلات نتایج بسیار ناامیدکننده ای به دنبال دارد. بررسی های من نشان می دهد از این 340 هزار میلیارد تومان حدود 75 درصد تمدید وامهای قبلی است و در واقع پول تازه ای در اقتصاد کشور تزریق نشده است.
این بیست درصد از کجا آمده آیا اضافه برداشت است؟
نه، بیست درصد از مجموع منابع یا سپرده ها است.
سپرده گذاری در بانکها هم معادل همین بیست درصد افزایش پیدا کرده است و یعنی بانک مرکزی و شبکه بانکی همان قدری که اضافه تر سپرده گذاری کردند تسهیلات ارائه کرده اند. اگر این 75 تمدید تسهیلات و در واقع تغییر سرفصل نبود از کجا باید می آمد؟
منابع جدید مانند افزایش سرمایه بانکها.
منابع افزایش سرمایه بانک های دولتی کجاست؟
افزایش سرمایه بانکهای خصوصی، ایجاد بانکهای جدید و... میشود منابع جدید در اقتصاد ولی نه تنها افزایش سرمایه در بانکها نداشتیم بلکه به اندازه یک سوم کاهش سرمایه بانکهای دولتی را هم شاهد بوده ایم. یعنی قدرت وام دهی بانکهای دولتی نسبت به سال 91 به یک سوم کاهش پیدا کرده است و علت آن هم شوک ارزی بوده است.
در اقتصاد ایران بخش عمدهای از تورم ناشی از سیاستهای پولی است بنا بر این طی این دو سال دولت تورم پولی را مهار کرده است.
در واقع دولت به علت فقدان یا کمبود منابع چاره ای جز عدم تخصیص و رژیم پولی نداشته است. از این رو تورم پولی مهار شده است. به عبارت دیگر اگر دولت پولی داشت و هزینه نمی کرد می توانستیم این وسواس را به پای سیاست پولی درست بگذاریم ولی طی این سال ها اصلا پولی نبوده است. در حال حاضر ار بخواهیم به رشد اقتصادی هدفگذاری شده برسیم باید نقدینگی دو تا سه برابر افزایش پیدا کند. در عین حال دولت باید سیاست پرس قیمتی را کنار بگذارد.

یعنی اگر دولت دستش را از روی فنر قیمتها بردارد شاهد بازگشت رونق به حوزه لوازم خانگی و خودرو و خیلی جاهای دیگر خواهیم بود؟
بله، به تدریج.
ولی تولید کنندگان حرف دیگری دارند. به عنوان مثال قیمت لبنیات الآن شرکتهای تولید کننده لبنیات میگویند ما شیر را با قیمت مصوب دولت نمی خریم چون آن وقت قیمت تمام شده خودمان هم بالا می رود و این یعنی فروش کمتر.
رویکرد تحلیلی در حوزه صنعت فرق می کند و نمی توانیم مانند بحث تأمین مالی، کلی بحث کنیم. خلاصه ماجرا این است که در حال حاضر تولیدکنندگان ما امکان رقابت ندارند بنا بر این یا باید قیمت پول پایین بیاید یا اجازه بدهم همپایه افزایش قیمت تأمین منابع مالی، قیمت های فروش هم بالا برود. دستمزد و حقوق، هزینه آب و برق و گاز و... بالا رفته در کنار آن هزینه تأمین مالی هم افزایش پیدا کرده است بنا بر این اگر اجازه افزایش قیمت نهایی را ندهیم تولید از بین می رود.
لازم نیست همین نگاه را هم به بانک ها داشته باشیم؟
بررسی های ما نشان می دهد در صدر عوامل توقف بنگاه های تولیدی در 85 درصد موارد عدم دسترسی به منابع مالی و نرخ دسترسی است.
بحثی در اهمیت و نقش دسترسی به منابع مالی نیست ولی سهم هزینه تأمین مالی چقدر است؟
قابل توجه است و بستگی دارد به نوع فعالیت و سرمایه.

بانک مرکزی مشابه تحقیقی را که شما میفرمایید انجام داده است. بنا بر این تحقیق تأثیر هزینه تأمین مالی در قیمت تمام شده شرکت های بورسی بین 3.5 تا 5 درصد است.
نه خیلی بیشتر از اینها است ولی اگر شما چنین آماری دارید من قبول میکنم. به هر حال تغییری در اصل ماجرا ایجاد نمی کند؛ بنگاههای ما میخواهند با نرخ بهره بیست و هشت درصد رقابت کنند با شرکت های ترکیهای که با نرخ شش درصدی کار می کنند.
پس اجازه می دهید از موضوع نرخ تأمین مالی عبور کنیم؟ ظاهرا شما پذیرفتید که سهم این نرخ به اندازه ای که در مورد آن تبلیغ می کنند نیست.
نه ما اصلا کاری به آن نداریم. من میگویم سیاستهای دولت باعث رکود شده است. سیاستهای ضد تورمی غالب شده است علائم این غلبه هم این است که سیاستهای پولی ما تکلیفش این است و در حوزه سیاست قیمتی هم که با سرکوب مواجهیم. الآن اولویت دولت این است که قیمت را کنترل کند و نه اینکه رونق را بیاورد در بازار و چون اعتقاد مشاوران عالی رئیس جمهور این است.
این مشاوران عالی که شما میفرمایید خودشان پرچم دار در واقع و یعنی متهمان ردیف اول لیبرالیزم اقتصای در این مملکت هستند!
اصلا گیر همین است. من یکسری اطلاعات دارم از تبلیغات قبل از انتخاب آقای دکتر روحانی و تیم ایشان. یکی از شعارهای آقای روحانی خصوصی سازی بود و اقتصاد بازار. انتقاد اصلی هم به دولت دهم توقف خصوصی سازی بود ولی در اولین مصوبهای که هیئت ویزان در دولت آقای روحانی داد تمام مصوبات واگذاری دولت قبل لغو شد!
بله چون واگذاری ها درست و سالم انجام نشده بود. همکاران خود شما در مجلس فغانشان در مورد واگذاری آلومینیوم المهدی و هرمزآل به هواست.
آقا من میگویم حتما تخلف بوده است ولی نباید به خاطر یک یا چند تخلف کل واگذاری ها را باطل و متوقف کرد. این کار با آن تبلیغات نمی خواند.
آقای دکتر ولی آمار وگذاریهای را نگاه کنید به شهادت همه مراجع و بررسی ها بخش عمده واگذاری ها طی سال های قبل به بخش خصوصی غیر واقعی انجام شده است.
من یک سوالی از شما بپرسم؛ اگر دولتی دنبال این باشد که سیاست های توسعه ای را اجراکند باید قبول کند که تصدی گری خودش را کاهش بدهد. کاهش تصدی گری یعنی گذشتن از هئیت مدیره و مدیریت و هزار تا پرسنل و زیر مجموعه آن ولی دولت یازدهم با وجود اینکه در زمان تبلیغات انتخابی دائما در تنور واگذاری تصدی گری ها می دمید اکنون تقریبا تمامی هئیت مدیره های تعاونی های سهام عدالت را به نام خود زد یعنی سهام دولتی شد کامل. شما به این نگاه میگویید نگاه طرفدار واگذاری؟

برگردیم به همان بحث قبلمان و الآن در شرایط فعلی ما باید چکار بکنیم؟
باید سیاست ضد تورمی را کنار بگذاریم. در شرایط فعلی دولت باید اولویت سیاستهای ضد تورمی خود را بگذارد کنار. خیلی جالب است آقای رئیس جمهور در هفته دولت اعلام کرد میخواهیم در راستای رویکرد کاهش تورم در اقتصاد، سال آینده به تورم تک رقمی برسیم. ما میگوییم ظرفیت اقتصادایران بیش از این نیست و فشار بیشتر برای کاهش تورم تولید را از بین می برد. حرکت باید همگون باشد؛ امسال در اردیبهشت ماه نرخ تورم پانزده و شش دهم درصد ولی نرخ تامین مالی سی درصد بود؛ این یعنی ناهماهنگی.
به همین خاطر در شورای پول و اعتبار تصویب کردیم نرخ سپردهها کاهش پیدا کند تا نرخ مالی تامین مالی هم کاهش پیدا کند. نرخ را دو درصد پایین آوردیم و مقرر شد شش ماه ارزیابی کنیم. بعد از شش ماه در گام دوم دو درصد دیگر از نرخ سود کم کنیم. اگر این رویکرد ادامه پیدا کند من موافق هستم که دفعه بعد تورم را سیزده اعلام کنیم ولی الآن حدود چهار ماه از آن زمان گذشته و من به عنوان عضو شورای پول و اعتبار خدمت شما عرض میکنم ارزیابی ما نشان میدهد که به علت عدم ساماندهی بازار غیر متشکل و نظارت لازم نرخ سود کاهش پیدا نکرده و مصوبه شورای پول و اعتبارزمین مانده است. در چنین شرایطی چطور می خواهیم سیاستهای ضد تورمی در اقتصاد کشور را ادامه دهیم؟

[نوام چامسکی]

پاسخ : جــــو بــــازار

[m.rahmani]

پاسخ : جــــو بــــازار

یکشبنه سیاه با صف فروش سنگین در اکثر نمادها علی الخصوص خودروئی را شاهد خواهیم بود.

موندم آخرین باری که اسم خدا و وجدان به گوش آقایون رسیده کی بود؟ ژاپنی ها بخاظر مملکتشون بعد از بمباران اتمی با غرب کنار اومدن و مهندسان خودشون رو برای جاسوسی اقتصادی بعنوان کارگر فرستادن آمریکا.

کشورشون مهم بود نه ایدئولوژیشون . می فهمید کشورشون مهم بود

[ایرج سابق]

پاسخ : جــــو بــــازار

یکشبنه سیاه با صف فروش سنگین در اکثر نمادها علی الخصوص خودروئی را شاهد خواهیم بود.

موندم آخرین باری که اسم خدا و وجدان به گوش آقایون رسیده کی بود؟ ژاپنی ها بخاظر مملکتشون بعد از بمباران اتمی با غرب کنار اومدن و مهندسان خودشون رو برای جاسوسی اقتصادی بعنوان کارگر فرستادن آمریکا.

کشورشون مهم بود نه ایدئولوژیشون . می فهمید کشورشون مهم بود

نماد خودرو بسته میشه و بدون محدوده باز میشه صفی در کار نخواهد بود مگر با قیمت بالا بسته شده باز بشه با صف فروش برای کنترول شاخص !!! صبر می کنیم تا این هفته تکلیف شاخص و قیمتها معلوم میشه

[reza13642125]

پاسخ : جــــو بــــازار

یکشنبه فکر کنم نماد ۳۰درصد شرکت ها بسته شن