تحلیل های اقتصادی کلان از بازار های جهانی و داخل

[Cerwin]

من یکبار دیگه هم این سوال رو از شما پرسیده بودم و جواب ندادید »
شکست تحریم بانکی یعنی چی؟
الان یه بانک ایرانی نام ببرید که مراوده ارزی با اروپا داشته باشه.
تحریم نفتی تازه 1 ماه ازش گذشته و وضعیت صادرات متانول و... ما 30% کاهش داشته پس تا اینجا 30% به پیروزی نزدیک شدیم
شکست آمریکا در عراق به همین معنی نیست که عراق مقام دومی ایران در صادرات نفت رو بعد از 20 سال پس گرفته؟
در مورد پرونده هسته ای آمریکا منزوی شده یا ایران که لقب شکست خورده به یکیشون بدیم. غارت ایران توسط روسیه سر همین پرونده هسته ای چند برابر شده ، این ادعا یعنی چی؟
ضمنا آمریکا هنوز وارد خاک سوریه نشده که ادعا کنیم از حلب بیرونش میندازن!

نظام سرمایه داری 300 ساله سرپاس و همیشه این خرده نظام های هرتودکس رو در خودش هضم کرده. عظمت نظام اقتصاد اسلامی چه کسری از نظام کمونیستیه که 20 سال پیش در نظام سرمایه داری هضم شد؟

بله مرض بورس ما 50% هم داخلیه. ولی بازار بدون دلیل نمیترسه
بدون دلیل پی به ای نمیشکونه.
وقتی تورم بالای 30% میره باید هم پی به ای به سمت 3 سوق پیدا کنه.

ببین دوست عزیز شما و همفکرانتون + نظام سرمایه داریتون بالا برید پائین بیایید اسلام + اقتصاد اسلامی سرار عالم رو فرا خواهد گرفت این وعده خدا تو قرآنه حالا شما هی بشین چرتکه بنداز که ما بدبخت و شکست خورده ایم و آنها خوش بخت و پیروز 33 سال دارید امروز فردا میکنید 330 سال دیگه هم این راه رو ادامه بدید خدا جای حق نشته و مرور زمان همه چیز رو مشخص میکنه هرچند که مثل روز برای من روشنه که این حرفها برای شمایی که اسلام رو از کمونیست کمتر میدونی و تقریبا روزی نیست که من نبینم شما برای نظام سرمایه داری بی عاطفه خون خوار و خدا ستیز بقه چاک نکنی مثل کوبیدن آب در هاونگه پس شما با نظام سرمایه داری خوش باش با هم با اسلام قرآن و اقتصاد اسلامی .

[سیاح]

حمله نظامي امريکا بتوسط عراق به ايران شکست خورد.
حمله نظامي امريکا در طبس شکست خورد.
گند بازي هاي سياسي امريکا در ايران شکست خورد.
تحريم سيستم بانکي امريکا عليه ايران شکست خورد.
تحريم بنزين امريکا عليه ايران شکست خورد.
تحريم نفتي امريکا عليه ايران شکست خورد.
امريکا دوبار در لبنان از ايران شکست خورد.يکبار انداختنش بيرون يکبار هم رييسش اسراييل را انجا شکستشون داديم.
امريکا مثل خر تو گل عراق و افغانستان گير کرد و مفتضحانه شکست خورد.انجا تيغ ايران پاشون را بريد.
امريکا در سوريه هم شکست خواهد خورد.همين روزها از حلب هم بيرونشون مي کنند.
امريکا تا اينجاي کار تو جريان انرژي هسته اي شکست خورده است.
امريکا بلاخره زير چرخ دنده هاي نظام سرمايه داري شکست خواهد خورد.
مرض بورس ما داخلي هست نه خارجي.

دلار از پارسال تا حالا دو برابر شده یعنی ارزش پولی ما نصف شده . تورم ببین چقدر شده حالا هی بگیم امریکا شکست خورده فایده ای داره

[آینده نگر]

جناب سروین بزارین با دید رادیکال تر جواب شما رو بدم ...اگر فرض کنیم مسیر اسلامی فعلی همان مسیر سیدالشهدا است و اصلا تمام قوانین اسلامی داره درست توی این مملکت انجام میشه ...اصلا بریم جلوتر شما و همفکرانتون نایب خدا روی زمین هستین ....هیچ حکومت اسلامی نتونسته دووم بیاره حتی پیامبرش و همون امام حسین که امروز دست اویز خیلی ها شده پس اگر در قران وعده حکومت مستضعفین بر جهان میشود منظور عدالت است نه بی عدالتی ...اگر ما طرفدار آمریکاییم ( به قول شما) شما طرفدار کی هستی؟!! چین یا روسیه یا کلا کمونیسم؟ !!
تحریمهایی که بر سر مردم میرود بصورت پله ای در جریان است ...یک زمانی بحث ندادن قطعه هواپیما به ایران بود این تحریم چه تاثیری در زندگی مردم داشت؟!! یه روزی تحریم تسلیحاتی مطرح بود که چه تاثیری روی زندگی مردم داشت ؟ یه روزی تحریم بر سر سفر مقامات درگیر در برنامه هسته ای بود این چه تاثیری بر زندگی عموم مردم داشت؟!! جواب همه اینا اینه که هیچ تاثیری ولی از سال پیش تا حالا چی شد؟ !! تحریم فلج کننده و این تحریمها 1 ماهه اثرشون رو نشون دادن پس ادامه این وضع با شعار همفکرانتون راه به نابودیتون میبره اینو حتی افراد تندرو تر از شما فهمیدن و دارن فشار میارن تا با غرب مصالحه کنیم چیزی که شماها هنوز عقب تر از سیاستمداراتون هستین ...سپاه قدس از 2 هفته پیش در سوریه دستور عقب نشینی داده میدونید معنی این چیه؟ اینا یعنی حرف و عمل حاکمان فرق داره و کسی که میدونه در سوریه شکست خورده میاد باز ادعا میکنه تا عوام فکر کنن ما هنوز جلوییم ولی بعد دستور عقب نشینی به لبنان رو میده چون واقعیت رو درک کرده
اوضاع اقتصادی دنیا خیلی خرابه و این شاید به نظر شما مانع درگیری نظامی میشه ولی فرصتی داده به غرب که با تحریمهای مالی و نفت در رکود اقتصادی بدون دادن هیچ هزینه ای به ایران جهت مصالحه فشار بیاره ...ما چاره ای جز سازش نداریم ...خیلی دیر فهمیدن آقایون که خام فروشی نفت اینارو ضعیف کرده و امروز به فکر افتادن
امیدوارم بشینیم فکر کینم تا ببینیم دوستان ما روسیه و چین هستن یا امریکا که در تاریخ نشون داده هر وقت باهاش خوب بودیم پیشرفت کردیم

[مصطفی مصری پور]

ببین دوست عزیز شما و همفکرانتون + نظام سرمایه داریتون بالا برید پائین بیایید اسلام + اقتصاد اسلامی سرار عالم رو فرا خواهد گرفت این وعده خدا تو قرآنه حالا شما هی بشین چرتکه بنداز که ما بدبخت و شکست خورده ایم و آنها خوش بخت و پیروز 33 سال دارید امروز فردا میکنید 330 سال دیگه هم این راه رو ادامه بدید خدا جای حق نشته و مرور زمان همه چیز رو مشخص میکنه هرچند که مثل روز برای من روشنه که این حرفها برای شمایی که اسلام رو از کمونیست کمتر میدونی و تقریبا روزی نیست که من نبینم شما برای نظام سرمایه داری بی عاطفه خون خوار و خدا ستیز بقه چاک نکنی مثل کوبیدن آب در هاونگه پس شما با نظام سرمایه داری خوش باش با هم با اسلام قرآن و اقتصاد اسلامی .

اولین اشتباهت اینه که فکر میکنی من حامی نظام سرمایه داریم
دومین اشتباهت اینه که فک میکنی خودتو این خط فکری همون خط فکری اسلام و جانشینی خدا روی زمینه!

شما واقعا چشمتو بستی بروی همه حقایق. تا دیروز دم از بدر و خیبر میزدیم و امروز شدیم شعب ابی طالب ! این یعنی پیروزی؟ این یعنی پیشرفت؟

جدیدا هم که اعلام شده اگر تحریمها تشدید بشه روزه میگیرم.
راستی تنگه هرمز هنوز بازه؟

قحطی از سر و روی کشور مشخصه.
حبوبات از هفته گذشته تا حالا 10% رشد کرده.
به شما هم پیشنهاد میکنم غیر از ساندیس و جیره ای که دریافت میکنید حتما کالاهای اساسی مورد نیازتون رو تهیه کنید.
تحریم ها دیگه فرصت نیستن.

[مصطفی مصری پور]

خب دوستان فرمودن چرتکه بندازید ما پیشرفت کردیم.
اولین پیشرفت در چند ماه اخیر در قیمت مرغ بوده :

[کیان]

ببین دوست عزیز شما و همفکرانتون + نظام سرمایه داریتون بالا برید پائین بیایید اسلام + اقتصاد اسلامی سرار عالم رو فرا خواهد گرفت این وعده خدا تو قرآنه حالا شما هی بشین چرتکه بنداز که ما بدبخت و شکست خورده ایم و آنها خوش بخت و پیروز 33 سال دارید امروز فردا میکنید 330 سال دیگه هم این راه رو ادامه بدید خدا جای حق نشته و مرور زمان همه چیز رو مشخص میکنه هرچند که مثل روز برای من روشنه که این حرفها برای شمایی که اسلام رو از کمونیست کمتر میدونی و تقریبا روزی نیست که من نبینم شما برای نظام سرمایه داری بی عاطفه خون خوار و خدا ستیز بقه چاک نکنی مثل کوبیدن آب در هاونگه پس شما با نظام سرمایه داری خوش باش با هم با اسلام قرآن و اقتصاد اسلامی .

با این قسمت از گفته هاتون خیلی موافقم : گذر زمان همه چی رو نشون میده،،،

200،،300 سال نظام سرمایه داری و 1400 سال اقتصاد اسلامی شما!!! نظام سرمایه داری سرنوشت محتوم جهانه و هیچ وقت از بین نمیره چونکه هیچ وقت مشکلات خودشو فرافکنی نمیکنه بلکه مشکلات رو قبول میکنه و راه حل ارایه میده ، برخلاف نظام اقتصادی شما که بستینش به مفهوم پوچ تقدس و اجازه انتقاد و اصلاح نمیدین،،،

[مصطفی مصری پور]

و این هم مشت محکمی بر نظام بحران زده سرمایه داری ؛ دلار بالای 2000 تومان داره معامله میشه.
هنوز امضای اوباما پای تحریمای جدید خشک نشده وضعیت اینقدر بهم ریخته.

[مصطفی مصری پور]

خب این همه پیروزی رو ردیف کردیم، واقعا بی انصافیه از تلاش مسئولین برای رشد سکه بگذریم.
تعداد کندلها رو بشمار خیلی دور نمیری،قیمت 695 هزارتومن واسه 8 روز پیشه.
الان هم آخرین قیمت سکه 746 هزار تومن یکم فکر کنیم یادمون میاد پارسال دقیقا همین موقع سکه 430 تومن بود. یعنی73% نسبت به پارسال رشد کردیم.

[hossein sh]

ببین دوست عزیز شما و همفکرانتون + نظام سرمایه داریتون بالا برید پائین بیایید اسلام + اقتصاد اسلامی سرار عالم رو فرا خواهد گرفت این وعده خدا تو قرآنه حالا شما هی بشین چرتکه بنداز که ما بدبخت و شکست خورده ایم و آنها خوش بخت و پیروز 33 سال دارید امروز فردا میکنید 330 سال دیگه هم این راه رو ادامه بدید خدا جای حق نشته و مرور زمان همه چیز رو مشخص میکنه هرچند که مثل روز برای من روشنه که این حرفها برای شمایی که اسلام رو از کمونیست کمتر میدونی و تقریبا روزی نیست که من نبینم شما برای نظام سرمایه داری بی عاطفه خون خوار و خدا ستیز بقه چاک نکنی مثل کوبیدن آب در هاونگه پس شما با نظام سرمایه داری خوش باش با هم با اسلام قرآن و اقتصاد اسلامی .

میشه کاملاً اقتصاد اسلامی را شما تبیین بفرمائید.....

1-اقتصاد اسلامی از چه مولفه هایی تشکیل شده؟

2- شاخصه های اقتصاد اسلامی چیستند؟

3- اساساً این چیزی که ما در جستجوی اقتصاد اسلامی هستیم، چه مدت سابقه داره؟ تا کنون به صورت مصداقی در کجا اجرا شده و نمونه های موفقش را نام برید..

4- تفاوت اقتصاد اسلامی که آقایون تعریف می کنند با اقتصاد سرمایه داری چیست؟ برای مثال بانکداری بدون ربا که الان داریم، فرقش با نظام بانکداری سرمایه داری چیست؟

[alman]

یکی سر شاخه نشسته بود و داشت از ته اره اش میکرد.بهش گفتن مگه اون حکایت رو نشنیدی که... گفت درخت مال خودمه،اره مال خودمه،سر و ته شاخه هم مال خودمه،به شما هم هیچ ربطی نداره.

افتاد زمین دست و پاش پاره شد.اومدن بهش گفتن دیدی... گفت هر چی پاره شده،مال خودمه به شما هم هیچ ربطی نداره.

ازش کلی خون رفت.بهش گفتن ازت خون... گفت خون خودمه به شما هم هیچ ربطی نداره.

یکی گفت دوستانه یه سوال بپرسم راستشو میگی؟گفت بپرس.گفت واقعا داری چه غلطی میکنی؟

جواب داد هیچی،سر مواضع و حرفام ایستادم!

" ابراهیم رها "

[کیان]

تدارک ایرانی فقیرتر از امروز



اتخاذ تصمیمات ناگهانی بدون اقناع افکار عمومی در ۳۰ ساله اخیر، امری عجیب و غیر مترقبه نبوده و نیست. اتفاقا تصمیمات گرفته شده در چارچوب عقل و منطق و اقناع افکار عمومی است که جامعه را دچار حیرت و تعجب می کند! تصمیماتی که بناگاه گرفته می شوند، جامعه را دچار شوک و بحرانهای متعدد می کنند، اجرا می شوند و پیامدهای منفی آن گریبان تک تک شهروندان را می گیرد و سپس مسئولین با سکوتی مرگ بار به آهستگی از کنار آن رد می شوند و انگار نه اینکه آنان بودند که چنین تصمیماتی را گرفته و چنین معضلاتی را تدارک دیده اند.با مرورپروژه های ناموفق دولتها در این سه دهه، که سالها نیزاز انجام آن می گذرد و نتایج زیانبار آن بر همه شهروندان ثابت شده، خواهیم دید که اجرای پروژه های غیر کار شناسی شده چه عواقب جبران ناپذیری را بر جای خواهد گذاشت؛ پروژه هایی که توسط مسئولینی اجرایی می شوند که خود رای اند و خودسرو مسئولیتی در قبال پاسخگویی به شهروندان خود ندارند.بطور مثال می توان از پروژه نیشکر خوزستان که باعث بی خانمانی، آوارگی و تخریب نخلستانهای اعراب خوزستان شد، نام برد که مهاجرت روستاییان به شهر ها را در پی داشت و معضلات متعدد اقتصادی و اجتماعی را نصیب آنان کرد. همینطور می توان از طرح هدفمند کردن یارانه ها که در بدترین شرایط سیاسی و اقتصادی کشور انجام شد، نام برد. طرح هدفمند کردن یارانه ها بدون لحاظ کردن نظرات کارشناسان اقتصادی اجرا شده و شرایط تعطیلی صدها واحد تولیدی و بیکاری شمار فراوانی از شهروندان را فراهم آورده است.در دو دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد می توان ازبسیاری پروژه های ناموفق اقتصادی و اجتماعی نام برد که جز فقر و تنگدستی مردم و فرو پاشی طبقه متوسط و ریزش آنها نتیجه ای نداشته است. اینک نیز نوبت برداشتن موانع از سر راه زاد و ولد بی حساب و کتاب و پر جمعیت شدن خانواده هاست..........

http://majzooban.org.in/fa/view-points/articles/5848-%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%B1%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2.html

[کیان]

تحلیل زيباكلام از علت مشكلات اقتصادی کشور

يك استاد دانشگاه و تحليلگر مسايل سياسي، با اشاره به برخي مشكلات اقتصادي در كشور، آن را ناشي از دولتي بودن اقتصاد دانست.صادق زيباكلام در گفتوگو با ايسنا، افزود:

مشكلات اقتصادي ما نه خیلی بخاطر ضعف عملکرد مسئولان اقتصادي است و نه لزوما بواسطه تحریم هاست. بلکه ریشه همه مشکلات اقتصادی ما در دولتی بودن اقتصاد در ایران است. ناكارآمدي اقتصادي و اينكه محصولات و تولیدات ايران نميتواند با محصولات ديگر كشورهاي دنيا رقابت كند و قیمت تمامشده تولید در ایران خیلی بالاتر از کشورهای دیگر است، جملگی مولود و محصول اقتصاد دولتي است.اين استاد دانشگاه تصريح كرد: اقتصاد دولتي در طول 200 سال گذشته ناکارآمدی و شكست خود را در همه كشورها نشان داده است. براي نمونه شما حتی یک مورد نمیتوانید ظرف 200 سال گذشته سراغ بگیرید که اقتصاد دولتی در يك کشور حتی بطور نسبي موفق بوده باشد. اقتصاد دولتي در شوروي، ويتنام، كامبوج، چين، کوبا، کره شمالی، سوریه و ديگر كشورهايي كه از اين مدل اقتصادي استفاده كردهاند، شكست خورده است و امروز اگر در چين شاهد شكوفايي اقتصادي هستيم، نتيجه كنار گذاشتن اقتصاد دولتي و حركت به سمت بازار آزاد بوده است. ایران هم استثنایی بر این قاعده کلی نيست و چه در زمان پهلویها و چه بعد از انقلاب، عدم موفقیت اقتصادی ما با وجود موانع عظیم اقتصادی که با آن مواجهيم، ریشه در اقتصاد دولتی حاکم بر کشور داشته است.وي با بيان اينكه «در مقابل اقتصاد دولتي، اقتصاد آزاد قرار ميگيرد»، اظهار كرد: اقتصاد آزاد توانست نشان دهد که تنها راه موفقيت است و كشورهاي مانند هند، تركيه، برزيل، امارات، آرژانتين ، مالزي و... كه توانستند از مدار توسعهنيافتگي رهايي يابند، به دليل كنار گذاشتن اقتصاد دولتي بوده است. تنها راه نجات اقتصاد ایران، از اين است كه تجربه ساير كشورها را در كنار گذاشتن اقتصاد دولتي بپذيريم و به سوي اقتصاد آزاد حركت كنيم.زيباكلام همچنين گفت: در 33 سال پس از انقلاب تنها در یک دوره به طور جدي كلنگ برداشته شد تا اقتصاد ناكارآمد دولتي نابود شود اما اين امر نيز بنا به دلايل پيچيده سياسي متاسفانه موفقيت چنداني كسب نكرد. امروزه حتي كوبا نيز در حال جايگزيني اقتصاد آزاد به جاي اقتصاد دولتي است و امروز تنها كشوري كه با اقتصاد دولتي سرپا مانده كره شمالي است كه اگر كمكهای غذایی ژاپن، كرهجنوبي و حتي اتحاديه اروپا نبود، تاكنون بخش قابل توجهي از مردم آن در نتیجه قحطی از بين رفته بودند. بگذریم که مقایسه پیشرفت اين كشور با كره جنوبي كه داراي اقتصاد آزاد است، تفاوت اين دو اقتصاد و نتايج آن را به خوبي نشان ميدهد.وي تاكيد كرد: بايد بپذيريم كه اقتصاد دولتي نتوانسته است موفق شود و تمام ايدئولوژيها و نظريهپردازيهايي كه تلاش كردهاند اقتصاد «آدام اسميت» را ناكارآمد جلوه دهند، موفق نبودهاند.اين استاد دانشگاه در پاسخ به برخي انتقادات مطرح شده درباره اقتصاد آزاد نيز اظهار كرد: اولين كسي كه پيشبيني كرد اقتصاد غرب به سمت فروپاشي خواهد رفت، «كارل ماركس» فیلسوف، اقتصاددان و متفکر برجسته قرن نوزدهم بود. بعد از او اندیشمندان و رهبران انقلابی مارکسیست یکی پس از دیگری صف بستند و همچون مارکس پیشبینی کردند که نظام سرمایهداری دیر یا زود سقوط خواهد كرد. «استالين»، «مائو تسه تنگ»، «فيدل كاسترو» و سایر رهبران کشورهای کمونیستی ضمن محکوم كردن اقتصاد سرمایهداری و ایجاد اقتصادهای دولتی در کشورهای انقلابی خود همچون مارکس معتقد بودند نظام سرمایهداری به زودي سقوط خواهد کرد و اقتصاد سوسیالیستی آینده و راه نجات بشریت است. اما در واقع اين مدل اقتصادي آنها بود كه به سمت نابودي حركت كرد و جز شعار چيز ديگري نبود. اقتصاد غرب حداقل اين توانايي را دارد كه با وجود آنكه بارها و بارها با بحران مواجه شده اما توانسته است اين بحرانها را پشت سر بگذارد و يك دليلش اين است كه مسئولان اقتصادي اروپا اگر با بحراني مواجه ميشوند، آن را ميپذيرند. بر همين اساس هم ميبينيم كه در دو سال گذشته مسئولان اين كشورها بارها نشستهاي متفاوتي برگزار كردهاند تا براي برونرفت از بحران اقتصادي راهحليهايي پيدا كنند.زيباكلام با بيان اينكه «حركت به سمت اقتصاد آزاد اتفاقي نيست كه يك شبه رخ دهد»، تصريح كرد: اين تحول نياز به برنامهريزي دارد و ممكن است بيش از يك يا دو دهه طول بكشد. بايد براي اين منظور به طور كاملاً اصولي و زمانبنديشده برنامهريزي كرد و مرحله به مرحله پيش رفت تا اجرا شود. كشور ما بر روي دريايي از نفت و گاز و اقيانوسي از منابع طبيعي قرار گرفته و بسيار ثروتمندتر از كشورهايي مانند تركيه، امارات، هنگکنگ، کره جنوبی یا مالزی است و تنها ضعف آن، اقتصاد دولتياش است.وي در پايان گفت: اولين گام براي حركت به سمت اقتصاد آزاد اين است كه رهبران مذهبی، سياسي و مسئولان ما بپذيرند كه تنها راه موفقيت در اقتصاد و بيرون آمدن از مشكلات فعلي، عبور از اقتصاد دولتي است. مادامي كه نخبگان سياسي ما صحبت از الگوهاي غيرواقعي و كليگوييهايي درباره برخي الگوهاي بومي ميكنند وحتي تاكنون نتوانستهاند يك خط از آنچه ميگويند عملي كنند، اقتصاد ما بهبود نخواهد يافت.

[مصطفی مصری پور]

یه نگاهی هم به قیمت ماشین داشته باشید. واقعا وحشتناکه: هیوندای جنسیس 116 میلیون تومان! این بحران نظام غرب چه ها که نمیکنه!!!
http://widgets.farsnews.com/cars/

[salehiar]

به نظر میرسه ایران در جاده بی بازگشتی پا گذاشته که در ظاهر نه!! ولی در باطن باب دل امریکا و اسرائیل هست!!


خواست های غیرقانونی و زورمدارانه آمریکا از ایران
مجله:نویس دویچلاند
نویسنده:کنوت مِلِنتین
ترجمه:رضا نافعی
(برگرفته از سایت اینده ما)

کنوت ملنتین از دهه 1970 تا کنون در عرصه پژوهش های سیاسی فعال است .
موضوع اصلی پژوهش های او سیاست جاری جهانی است. در دهه 1990 فروپاشی شوروی و جنگ داخلی یوگوسلاوی در کانون تحقیقات اوقرار داشتند و از 11 سپتامبر به بعد استراتژی و جنگهای آمریکا در خاور نزدیک و میانه را دنبال می کند. از ا و تا کنون چندین کتاب در این زمینه منتشر شده است . در سال 2007 جائزه رسانه های آلترناتیو به او داده شد . اکثر مقالات سیاسی او در روزنامه یونگه ولت و نویس دویچلاند منتشر می گردند که هر دو روزنامه به حزب چپ آلمان نزدیک هستند.

بنا به اراده شورای امنیت سازمان ملل ایران باید این خواست ها را انجام دهد:
1ـ کلیه عملیاتی را که بنحوی از انحاء ارتباطی با تغلیظ اورانینوم داشته باشد، کاملا و برای همیشه قطع کند.
2ــ قطع تمامی کارهائی که با ساختن رآکتور آب سنگین در اراک در ارتباط باشد.
3ــ قرار داد الحاقی را، که حق بازرسی و کنترل را گسترده تر می کند، داوطلبانه بپذیرد و به اجرا بگذارد.
4ــ با آژانس بین المللی انرژی اتمی برای « روشن ساختن پرسش های بی پاسخ مانده » در باره برنامه اتمی ایران در گذشته همکاری کند.
5ــ چشم پوشی از تولید راکت های میان برد و دوربرد.
هیچ کدام از این خواست ها با قرار داد هائی که ایران متعهد به اجرای آنست مطابقت ندارد. نکته ویژه این است که این خواست ها نه تنها با قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی مطابقت ندارد بلکه با آن در تضاد هم هست.
در ماده چهارم از قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی چنین آمده است: » تفسیر این ماده نمی تواند چنان باشد که به حقوق خدشه ناپذیر امضاء کنندگان قرار داد خللی وارد آورد با حفظ حقوق برابر(…) در پژوهش، تولید و کاربرد انرژی اتمی برای مقاصد صلح آمیز». این بند متضمن حق تغلیظ اورانیوم تا هر درجه ایست که برای تولید سوخت رآکتور ها و نیز برای دیگر مواردی که برای استفاده مسالمت آمیز از نیروی اتمی ضروری باشد.
نمایندگان ایران پیوسته با بیانی صریح و خالی از ابهام اعلام کرده اند که بدلائل مذهبی، اخلاقی، سیاسی و نظامی مخالف تولید سلاحهای اتمی هستند. آیت الله خامنه ای عالیتیرین مرجع مذهبی با صدور یک فتوا در ماه آگوست 2005 این موضع را تایید کرد. اما از این هم که بگذریم قرار داد منع گسترش سلاحهای اتمی در واقع دست یابی به توانائی تولید بمب اتمی را برای امضاء کنندگان آن ممنوع نکرده است . ماده دوم قرارداد فقط متضمن این نکته است که امضاء کنندگان قرار داد اگر تا یکم ژانویه 1967 به سلاحهای اتمی دست نیافته اند متعهد گردند که از تولید ( » مانوفاکتور») و یا بدست آوردن آن چشم بپوشند. طبق تخمین محمد البرادعی، که قبل از یوکیا آمانوس، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی بود، هم اکنون 40 تا 50 کشور از لحاظ فن آوری اتمی در موقعیتی قرار دارند که می توانند در مدت زمانی کوتاه بمب اتمی تولید کنند، از جمله آلمان و ژاپن .
افزون بر این در ماده 10 قرار داد تصریح شده است که اگرکشوری از کشورهای امضاء کننده قرارداد به این تصمیم رسید که » رویدادهای نامتعارف، که با موضوع این قرار داد ارتباط دارند، مصالح عالیه آن کشور را در معرض خطر قرار می دهند « هر لحظه می تواند قرارداد را لغو کند و امضای خود را پس بگیرد» . قرار داد مقررنکرده است که اگر چنین موردی پیش آمد مرجعی موظف باشد و یا بتواند به ارزیابی درستی یا نادرستی دلائل ارائه شده بپردازد.
در این رابطه باید یاد آور شد که تا امروز نه تولید ، نه داشتن و نه حتی بکار بردن سلاح اتمی در یک قراردا بین المللی تقبیح یا تحریم نشده است. تنها قدرت اتمی که در اکتبر 1964، پس از نخستین آزمایش اتمی خود، متعهد شد هرگز نخستین کشوری نباشد که سلاح اتمی را بکار گیرد جمهوری توده ای چین بود. پذیرفتن قرار داد منع گسترش سلاحهای اتمی تا کنون هیچ گاه اجباری نبوده و کاملا داوطلبانه است.
در حال حاضر نه کشور سلاح اتمی دارند. فقط سه کشور از این نه کشور ــ اتحاد جماهیر شوروی که امروز روسیه جای آنست، ایالات متحده آمریکا و انگلستان ــ در اول ژوئیه 1968 قرارداد منع گسترش سلاح اتمی را امضاء کردند. فرانسه و چین در امضای آن سخت تردید داشتند وتازه در سال 1992 ، یعنی 22 سال پس از تاریخ به اجرا در آمدن قرار داد در 5 مارس 1970، به آن پیوستند. شورای امنیت نه تنها این کشورها را تحریم نکرد ، در باره تحریم آنها حتی بحث هم نکرد.
این نیز ناگفته نماند که در قرارداد منع گسترش سلاح اتمی ماده ای برای نوع برخورد با کشورهائی که مواد قرارداد را نقض کنند وجود ندارد. مجازات هائی که شورای امنیت از سالها پیش علیه کره شمالی، ایران و سالها نیز علیه عراق بکار برده فاقد پایه حقوقی هستند. و فقط نمایشگر یک آزمون سیاسی بسیار مشکوک این مرجع است که ظاهرا بعنوان عالیترین مرجع حق مدار، انکارناپذیر، مصون از اعتراض در کار تحقق حق است و در این راه فراسوی قرارداد های معتبر گام بر می دارد و آنها را به هیچ می انگارد، از جمله قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی را.
هیچ دولتی که بر اساس موازین عقلی اداره شود، اگر مجبور نباشد، حاضر نیست در برابر چنین فرمان تهدید آمیزی سرتسلیم فرو آورد و بزانو در آید. قوانینی که در مورد کشورهای دیگر معتبر است و به اجرا در می آید در مورد ایران نقض می گردد و برای تحمیل این مقررات فوق العاده و تبعیض آمیز تمام ابزار های فشار علیه ایران بکار گرفته می شود . پایان این راه یا جنگ است یا حداکثر تلاش برای » تغییر حکومت » با توسل به خشونت از خارج .

[bahary]

به نظر میرسه ایران در جاده بی بازگشتی پا گذاشته که در ظاهر نه!! ولی در باطن باب دل امریکا و اسرائیل هست!!


خواست های غیرقانونی و زورمدارانه آمریکا از ایران
مجله:نویس دویچلاند
نویسنده:کنوت مِلِنتین
ترجمه:رضا نافعی
(برگرفته از سایت اینده ما)

کنوت ملنتین از دهه 1970 تا کنون در عرصه پژوهش های سیاسی فعال است .
موضوع اصلی پژوهش های او سیاست جاری جهانی است. در دهه 1990 فروپاشی شوروی و جنگ داخلی یوگوسلاوی در کانون تحقیقات اوقرار داشتند و از 11 سپتامبر به بعد استراتژی و جنگهای آمریکا در خاور نزدیک و میانه را دنبال می کند. از ا و تا کنون چندین کتاب در این زمینه منتشر شده است . در سال 2007 جائزه رسانه های آلترناتیو به او داده شد . اکثر مقالات سیاسی او در روزنامه یونگه ولت و نویس دویچلاند منتشر می گردند که هر دو روزنامه به حزب چپ آلمان نزدیک هستند.

بنا به اراده شورای امنیت سازمان ملل ایران باید این خواست ها را انجام دهد:
1ـ کلیه عملیاتی را که بنحوی از انحاء ارتباطی با تغلیظ اورانینوم داشته باشد، کاملا و برای همیشه قطع کند.
2ــ قطع تمامی کارهائی که با ساختن رآکتور آب سنگین در اراک در ارتباط باشد.
3ــ قرار داد الحاقی را، که حق بازرسی و کنترل را گسترده تر می کند، داوطلبانه بپذیرد و به اجرا بگذارد.
4ــ با آژانس بین المللی انرژی اتمی برای « روشن ساختن پرسش های بی پاسخ مانده » در باره برنامه اتمی ایران در گذشته همکاری کند.
5ــ چشم پوشی از تولید راکت های میان برد و دوربرد.
هیچ کدام از این خواست ها با قرار داد هائی که ایران متعهد به اجرای آنست مطابقت ندارد. نکته ویژه این است که این خواست ها نه تنها با قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی مطابقت ندارد بلکه با آن در تضاد هم هست.
در ماده چهارم از قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی چنین آمده است: » تفسیر این ماده نمی تواند چنان باشد که به حقوق خدشه ناپذیر امضاء کنندگان قرار داد خللی وارد آورد با حفظ حقوق برابر(…) در پژوهش، تولید و کاربرد انرژی اتمی برای مقاصد صلح آمیز». این بند متضمن حق تغلیظ اورانیوم تا هر درجه ایست که برای تولید سوخت رآکتور ها و نیز برای دیگر مواردی که برای استفاده مسالمت آمیز از نیروی اتمی ضروری باشد.
نمایندگان ایران پیوسته با بیانی صریح و خالی از ابهام اعلام کرده اند که بدلائل مذهبی، اخلاقی، سیاسی و نظامی مخالف تولید سلاحهای اتمی هستند. آیت الله خامنه ای عالیتیرین مرجع مذهبی با صدور یک فتوا در ماه آگوست 2005 این موضع را تایید کرد. اما از این هم که بگذریم قرار داد منع گسترش سلاحهای اتمی در واقع دست یابی به توانائی تولید بمب اتمی را برای امضاء کنندگان آن ممنوع نکرده است . ماده دوم قرارداد فقط متضمن این نکته است که امضاء کنندگان قرار داد اگر تا یکم ژانویه 1967 به سلاحهای اتمی دست نیافته اند متعهد گردند که از تولید ( » مانوفاکتور») و یا بدست آوردن آن چشم بپوشند. طبق تخمین محمد البرادعی، که قبل از یوکیا آمانوس، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی بود، هم اکنون 40 تا 50 کشور از لحاظ فن آوری اتمی در موقعیتی قرار دارند که می توانند در مدت زمانی کوتاه بمب اتمی تولید کنند، از جمله آلمان و ژاپن .
افزون بر این در ماده 10 قرار داد تصریح شده است که اگرکشوری از کشورهای امضاء کننده قرارداد به این تصمیم رسید که » رویدادهای نامتعارف، که با موضوع این قرار داد ارتباط دارند، مصالح عالیه آن کشور را در معرض خطر قرار می دهند « هر لحظه می تواند قرارداد را لغو کند و امضای خود را پس بگیرد» . قرار داد مقررنکرده است که اگر چنین موردی پیش آمد مرجعی موظف باشد و یا بتواند به ارزیابی درستی یا نادرستی دلائل ارائه شده بپردازد.
در این رابطه باید یاد آور شد که تا امروز نه تولید ، نه داشتن و نه حتی بکار بردن سلاح اتمی در یک قراردا بین المللی تقبیح یا تحریم نشده است. تنها قدرت اتمی که در اکتبر 1964، پس از نخستین آزمایش اتمی خود، متعهد شد هرگز نخستین کشوری نباشد که سلاح اتمی را بکار گیرد جمهوری توده ای چین بود. پذیرفتن قرار داد منع گسترش سلاحهای اتمی تا کنون هیچ گاه اجباری نبوده و کاملا داوطلبانه است.
در حال حاضر نه کشور سلاح اتمی دارند. فقط سه کشور از این نه کشور ــ اتحاد جماهیر شوروی که امروز روسیه جای آنست، ایالات متحده آمریکا و انگلستان ــ در اول ژوئیه 1968 قرارداد منع گسترش سلاح اتمی را امضاء کردند. فرانسه و چین در امضای آن سخت تردید داشتند وتازه در سال 1992 ، یعنی 22 سال پس از تاریخ به اجرا در آمدن قرار داد در 5 مارس 1970، به آن پیوستند. شورای امنیت نه تنها این کشورها را تحریم نکرد ، در باره تحریم آنها حتی بحث هم نکرد.
این نیز ناگفته نماند که در قرارداد منع گسترش سلاح اتمی ماده ای برای نوع برخورد با کشورهائی که مواد قرارداد را نقض کنند وجود ندارد. مجازات هائی که شورای امنیت از سالها پیش علیه کره شمالی، ایران و سالها نیز علیه عراق بکار برده فاقد پایه حقوقی هستند. و فقط نمایشگر یک آزمون سیاسی بسیار مشکوک این مرجع است که ظاهرا بعنوان عالیترین مرجع حق مدار، انکارناپذیر، مصون از اعتراض در کار تحقق حق است و در این راه فراسوی قرارداد های معتبر گام بر می دارد و آنها را به هیچ می انگارد، از جمله قرارداد منع گسترش سلاحهای اتمی را.
هیچ دولتی که بر اساس موازین عقلی اداره شود، اگر مجبور نباشد، حاضر نیست در برابر چنین فرمان تهدید آمیزی سرتسلیم فرو آورد و بزانو در آید. قوانینی که در مورد کشورهای دیگر معتبر است و به اجرا در می آید در مورد ایران نقض می گردد و برای تحمیل این مقررات فوق العاده و تبعیض آمیز تمام ابزار های فشار علیه ایران بکار گرفته می شود . پایان این راه یا جنگ است یا حداکثر تلاش برای » تغییر حکومت » با توسل به خشونت از خارج .

جمله کاملا درستیه همه شواهد و قراین این را تصدیق می کنند که وضعیت امروز ایران همان چیزی است که غرب می خواست به آن برسد.یک روز شاه سابق ایران در مصاحبه با خبرنگار امریکایی در پاسخ به این سوال که چرا نفت را گران کرده اید ؟ و ما می خواهیم که نفت ارزان شود . پاسخ داد که : چرا باید نفت را ارزان کنیم ؟ مگر شما کالای ارزان به ما می دهید که نفت ارزان می خواهید ؟ شما اگر از رکود اقتصادی و گرانی نگرانید روزی نیم ساعت بیشتر کار کنید تا جبران شود. خبرنگار امریکایی گفت ک پس با این وضعیت امریکا باید به فکر راه دیگری باشد و مسئله را طور دیگری حل کند. همچنین ایشان در گزارش خود به موضع گیری در برابر شاه پرداخت و گفت شاه ایران درآمد نفت را خرج رفاه ملت ایران نمی کند و آنرا تبدیل به سلاح و مهمات و خرج ارتش می کند. و همین جمله دست مایه روحانیون و مخالفین شاه در ایران شد و در طی مبارزات مردم در سال 57 حربه ای قوی در به سقوط کشاندن رژیم شاهنشاهی گردید. البته وضعیت مورد خواست امریکا در قالبی دیگر و بنام جمهوری اسلامی ادامه پیدا کرد ، هر چند با ظاهری ضد امریکایی و ضد غربی ولی در عمل دیدیم که تمامی شرایطی که طی این 33سال در منطقه بوجود امده منافعش کلا به جیب امریکاییها و رژیم صهیونیستی اسرائیل رفته است. با سلاح نفت آنطور که مورد رضایتشان بوده رفتار کرده اند و روزی که به صلاحشان بوده تا 8 دلار پایین اوردن و روزی هم که مصلحت ایجاب کرد تا 150دلار بالا بردند. همین چند روز قبل تعداد60 فروند موشک به امارات داد به مبلغ 4200000000میلیون دلار .یعنی هر موشک به مبلغ 70میلیون دلار . برای چه اینکار را کرد ؟ پروژه ایران هراسی!!!!!! و این یعنی تامین منافع غرب به بهترین شکل ممکن . آیا اگر اوضاع ایران شکل منطقی داشت این اتفاقات رخ می داد؟.............................................. ....