آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[وحید 20]

نماینده ولی فقیه در سپاه: هاشمی منطق ایستادگی رهبری در برابر آمریکا را نمی پذیرد

نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت:تفکر زیربنایی نگرش علوی در حوزه دفاع و امنیت با دیگر مکاتب جهان متفاوت است.


به گزارش ایرنا، حجت الاسلام والمسلمین ˈعلی سعیدیˈ روز سهشنبه در همایش ˈ امامت و ولایت، سیره علوی در دفاع و امنیت ˈ با اشاره به مسوولیت امنیت و دفاع در ساختار قدرت از نظر حضرت علی(ع)، گفت: مدیریت و حکومت در نگاه علوی با مدیریت و حکومت در نظامها و سایر حکومتها تفاوت دارد.



سعیدی با بیان این که این یکی از موضوعاتی است که در حوزه دفاع و امنیت باید مورد بررسی قرار بیگرد، اظهارداشت: راهبردهای علوی در رابطه با اصلاح ساختار قدرت و سیاست از مواردی است که باید در حوزه امنیت و دفاع نیز از موارد قابل بررسی است.


وی افزود: حذف سیاست بازان از صحنه، جایگزینی صداقت و صراحت، رعایت مساوات در بهره مندی از قدرت، فعال سازی نظارت بر قدرت، تهدید قدرت از طریق اصلاح بینش نخبگان از راهکارهای امام علی(ع) برای اعمال سیاست دینی و الهی در جامعه بود.


وی همچنین بااشاره به راهبردهای امام علی (ع) در حوزه مقابله با دشمنان، گفت: قاطعیت و عدم سازش در برابر قدرتهای باطل از جمله راهبردهای امام علی (ع) در حوزه مقابله با دشمنان بود.


نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران، ادامه داد: ایستادگی رهبری در برابر آمریکا منطق و پشتوانهای دارد که به طور یقین ممکن است برخی روحانیون با سابقه 50سال نظیر آقای هاشمی رفسنجانی نیز آن را نپذیرند.


حجتالاسلام والمسلمین سعیدی یادآور شد: مبنای امام خمینی (ره) بنیانگذار جمهوری اسلامی و رهبر معظم انقلاب برای حفظ انقلاب، راهی جز ایستادگی مقابل آمریکا نیست.


وی با بیان این که در حوزه مقابله با هنجارشکنان امام علی(ع) ابتدا راهکار هدایت، مهلت و بعد از آن برخورد را در نظرداشت، افزود: اصول مشترکی بین انبیا، ائمه و ولی فقیه وجود دارد که یکی از این اصول مهلت دادن به مخالف و برخورد قاطع بعد از اتمام حجت است.


وی همچنین بااشاره به راهبرد علوی در حوزه امنیت مرزها و تشکیل ارتش مکتبی گفت: سپاه پاسداران و بسیج الگو گرفته از این سیره علوی هستند و ویژگیهایی که امام علی (ع) در خصوص ارتش مکتبی برای صیانت از سرزمین ذکر میکنند امروز در سپاه و بسیج وجود دارد.


رییس دانشگاه جامع امام حسین (ع) نیز در این همایش گفت: این دانشگاه از پایان نامههای مرتبط با سیره امیرالمومنین (ع)، آموزههای اسلام، رهبری و امام راحل (ره) حمایت میکند.


سردار سرتیپ پاسدار ˈ حسین ظریف منشˈ با اشاره به واقعه غدیر و سبک مدیریت و زندگی امام علی (ع)، افزود: دانشگاه امام حمسین (ع) به عنوان عقبه علمی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای انجام ماموریت هایش، در زمینه مدیریت و سبک زندگی امام علی (ع) تلاشهای زیادی انجام داده است.


وی با بیان این که به اندیشههای امام علی(ع) بهعنوان یک مکتب و دستگاه فکری پرداخته نشده است، اظهارداشت: درباره ماهیت، چرایی مبانی و شیوههای جنگ، دفاع و امنیت آموزههای علوی منابع بسیاری داریم که استخراج آن کار ارزشمندی است که باید انجام شود.


سردار ظریف منش ادامه داد: به دنبال استخراج نابترین مفاهیم در سیره امام علی (ع) و پیامبر(ص) هستیم تا آن را به صحنه آموزش و اجرا وارد کنیم.


رییس دانشگاه جامع امام حسین (ع) ضمن تاکید بر تلاش در جهت اجرایی کردن سیره پیامبر و ائمه (ع) در حوزههای مختلف به ویژه حوزه امنیتی و دفاعی از برگزاری همایش روششناسی بررسی در علوم انسانی –اسلامی با همکاری مرکز تحولات علوم انسانی و برخی دیگر از همایشها در زمینه علوم انسانی-اسلامی خبر داد.


در پایان این همایش دو کتاب با عنوان ˈ سبک فرماندهی در فرهنگ علویˈ و ˈ سیره دفاعی امام علی (ع) با تاکید بر نهجالبلاغهˈ رونمایی شد.

[وحید 20]

نامه انتقادی سازمان نظام پزشکی به دبیر کل سازمان ملل

تهران - رییس کل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی با ارسال نامه ای به دبیر کل سازمان ملل از سکوت این سازمان نسبت به تحریم دارویی و پزشکی ایران از سوی کشورهای غربی و اروپایی با محوریت آمریکا انتقاد کرد.

به گزارش روز سه شنبه روابط عمومی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی، متن نامه دکتر ˈسید شهاب الدین صدرˈ به ˈبان کی مون ˈبه شرح زیر است:

جناب آقای بان کی مون

دبیر کل محترم سازمان ملل متحد

با سلام و احترام

همانطور که استحضار دارید، سازمان ملل متحد یک نهاد بین المللی مستقلی میباشد که با هدف برقراری صلح، امنیت و عدالت در میان کشورها و جلوگیری از جنگ، فقر و شکاف های ناعادلانه در جهان شکل گرفته است.

آنچه به این سازمان هویت و اعتبار میبخشد، حرکت در مسیر آرمانهای انسانی و اخلاقی میباشد و آنچه این سازمان را از اعتبار ساقط میسازد این است، به جای آنکه سازمانی به منظور ایجاد اتحاد و همدلی میان تمامی ملت ها باشد، سازمانی تشریفاتی و تحت تسلط ابرقدرتهای جهانی می باشد که با پشتوانه اعتبار این سازمان ژست دموکراتیک و شعارهای صلح جویانه و مدافع حقوق بشر، در پی توجیه جنایت ها، جنگ افروزیها، ماجراجوییها، تحریمهای غیرانسانی و ناعادلانه و غارت و چپاول منابع طبیعی و ملی کشورهای بی گناه است.

در ادامه این نامه آمده است:

آقای بان کی مون! اقدام غیرانسانی اخیر کشورهای غربی و اروپایی، با محوریت شرارت آمریکا، در خصوص تحریم اقلام دارویی و تجهیزات پزشکی به ایران، بار دیگر نقاب از چهره ظالمان و مستکبرین برداشت و مهر تأییدی بر این مدعا شد که انرژی صلح آمیز هستهای ایران، تنها بهانهای به منظور غارت و هجمه غیر انسانی بر مردم ایران و انقلاب اسلامی است.

آری، انرژی صلح آمیز هسته ای به منظور تأمین انرژی نسلهای امروز و فردا حق مسلم تمامی ملت های جهان است و ملت ایران نیز برای دفاع از حقوق قانونی خویش تا آخر خواهد ایستاد و هزینه تمامی تحریم های مالی و اقتصادی و نفتی را خواهد پرداخت، آنچه همواره عامل پیشرفت و ترقی ملت ایران در زمان هشت سال جنگ تحمیلی و اکنون بوده است، اعتماد به نفس، تکیه بر تولید ملی، تلاش در جهت خودکفایی و اراده راسخ ملت شریف ایران است.

رییس کل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی نوشته است: آقای بان کی مون! سؤال اینجاست، براساس کدامین قانون و مجوز و بر مبنای کدامین معیار اخلاقی، دینی و انسانی قدرتهای شیطانی و کشورهای مستکبر، دارو و نیازهای اولیه بهداشتی و درمانی را برای کودکان، زنان و مردان یک ملت تحریم میکنند و سازمان مللی که جنابعالی در مسند ریاست آن تکیه زده اید سکوت اختیار میکند؟

سؤال دیگر این است، آیا سازمان مللی که شورای امنیت آن که به تعبیر رهبر معظم انقلاب اسلامی، دارای ساختار و ساز و کار غیرمنطقی، غیردموکراتیک و دیکتاتورمابانه است، خواهد توانست امنیت را برای ملت و مردم جهان به ارمغان بیاورد؟

در پایان این نامه آمده است :

سازمان ملل بنا به جایگاه و اعتبار خویش در پاسداشت صلح جهانی، برقراری امنیت و دفاع از حقوق بشر میبایست در این شرایط، دغدغه های اصلی اش دفاع از حقوق مردم بی گناه، کودکان ، مردان وزنانی باشد که سلامت آنان به خطر افتاده و نیازمند دارو و تجهیزات پزشکی و درمانی میباشد، نه آنکه با سکوت بی معنا و غیرانسانی خود، مسیر را برای جنایتکاران و متجاوزان به حقوق انسانی ملتها هموارتر سازد.

در پایان توجه جنابعالی را به یکی از اشعار گرانقدر استاد سعدی، شاعر بزرگ ایرانی که بر سر درب سازمان ملل نیز نقش گرفته است، جلب مینمایم.

بنی آدم اعضای یک پیکرند که در آفرینش ز یک گوهرند

چو عضوی به درد آورد روزگار دگر عضوها را نماند قرار

[ایرج اکبری]

نتیجه جدیدترین نظرسنجی/رامنی با 49 درصد از اوباما پیش افتاد
خبرگزاری فارس: جدیدترین نظرسنجی موسسه راسموسن حاکی از پیشتازی «میت رامنی» نامزد جمهوریخواه از «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا است.

به گزارش فارس، جدیدترین نظرسنجی موسسه راسموسن درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نشان میدهد که «میترامنی» نامزد جمهوریخواه با کسب 49 درصد آرای رایدهندگان از باراک اوباما با 48 درصد آرا پیش است.

در حوزه اقتصادی 50 درصد از رایدهندگان معتقدند رامنی عملکرد بهتری نسبت به اوباما خواهد داشت. در حالی که 47 درصد از رایدهندگان نظر مساعدتری نسبت به اوباما در این زمینه داشتند.

این نظرسنجی همچنین نشان میدهد 52 درصد از رایدهندگان معتقدند رئیسجمهور فعلی دوباره در انتخابات پیروز خواهد شد در حالی 39 درصد از آنها، پیروزی را شانس میت رامنی میدانند.

گزارش موسسه راسموسن در بخش کالجهای الکترال نیز نشان میدهد باراک اوباما تاکنون توانسته 237 رای الکترال را به دست آورد در حالی که رایهای الکترال میت رامنی 206 رای است.

نامزدی که بخواهد پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باشد باید 270 رای الکترال کالج را کسب کند.

انتخابات ریاستجمهوری آمریکا ساعاتی پیش در ایالات تعیینکننده و مهم شرق این کشور آغاز شده است.

انتهای پیام/ص

[ایرج اکبری]

با سلام اگر رامنی پیروز شود دلار 5 هزار تومان !!! با تشکر

[ایرج اکبری]

نتیجه جدیدترین نظرسنجی/رامنی با 49 درصد از اوباما پیش افتاد
خبرگزاری فارس: جدیدترین نظرسنجی موسسه راسموسن حاکی از پیشتازی «میت رامنی» نامزد جمهوریخواه از «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا است.

به گزارش فارس، جدیدترین نظرسنجی موسسه راسموسن درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نشان میدهد که «میترامنی» نامزد جمهوریخواه با کسب 49 درصد آرای رایدهندگان از باراک اوباما با 48 درصد آرا پیش است.

در حوزه اقتصادی 50 درصد از رایدهندگان معتقدند رامنی عملکرد بهتری نسبت به اوباما خواهد داشت. در حالی که 47 درصد از رایدهندگان نظر مساعدتری نسبت به اوباما در این زمینه داشتند.

این نظرسنجی همچنین نشان میدهد 52 درصد از رایدهندگان معتقدند رئیسجمهور فعلی دوباره در انتخابات پیروز خواهد شد در حالی 39 درصد از آنها، پیروزی را شانس میت رامنی میدانند.

گزارش موسسه راسموسن در بخش کالجهای الکترال نیز نشان میدهد باراک اوباما تاکنون توانسته 237 رای الکترال را به دست آورد در حالی که رایهای الکترال میت رامنی 206 رای است.

نامزدی که بخواهد پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باشد باید 270 رای الکترال کالج را کسب کند.

انتخابات ریاستجمهوری آمریکا ساعاتی پیش در ایالات تعیینکننده و مهم شرق این کشور آغاز شده است.

[بابک 52]

محسن رضایی:


اقتصاد کشور باید تحریم ناپذیر شود


دکتر محسن رضایی در نشست دانشجویی “اقتصاد مقاومتی و دفاع مقدس” که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق (ع) در محل سالن همایش های این دانشگاه برگزار شد با تبیین شرایط کنونی کشور، اقتصاد مقاومتی را یک گفتمان ، الگو و سبک اقتصادی برای جلوگیری از آسیب پذیری اقتصاد ملی، دورزدن و خنثی کردن تحریمها و تبدیل این تهدید به فرصت هایی برای دستیابی به شکوفایی اقتصادی عنوان کرد.


وی در ابتدای این نشست با تعیین سه مرحله رویارویی غرب با جمهوری اسلامی ایران از ابتدای پیروزی انقلاب و دفاع مقدس تاکنون اظهار داشت: رویارویی سوم از دوران بوش آغاز شد و از دو سال پیش این مسئله با بروز تحریمها، شکل جدیدی به خود گرفت.


محسن رضایی با بیان اینکه در دوران دفاع مقدس، با رویکرد جهادی و مقاومتی؛ اولا سرزمینهای اشغال شده را باز پس گرفتیم و مهمتر از آن به حدی از بازدارندگی و خودکفایی نظامی رسیدیم که کشور شکست ناپذیر شد، افزود: در دوران کنونی نیز باید به جایی برسیم که علاوه بر رفع اثرات وضعی تحریمها، کشور را به شرایط تحریم ناپذیر برسانیم.


وی افزود: پس در اقتصاد مقاومتی هم باید معضل اقتصاد استعماری و عقب ماندگی تاریخی را حل کنیم و هم باید تحریم ها که ظلم مضاعف به ایران اسلامی است را کنارزده و به جلو حرکت کنیم.


دبیر مجمع تشخیص مصلحت در ادامه به دوران دفاع مقدس اشاره کرد و گفت: در دفاع مقدس نیز علاوه بر آزاد سازی تمامی سرزمین هایمان قدرت بازدارندگی ایران احیا شد به طوری که بنابر اسناد موجود پس از پایان جنگ تحمیلی، قدرت بازدارندگی ایران جلوی سه تا چهار جنگ را گرفته و رژیم صهیونیستی و آمریکا با آن که خواستند اما نتوانستند به ایران حمله کنند. دو بار آقای بوش و یک بار نتانیاهو قصد حمله به ایران داشتند و دستور حمله را هم داده بودند ولی قدرت بازدارندگی ایران و افشاگری های انسان های آزادیخواه مانع شد.


وی افزود: قدرت بازدارندگی ایران در همان زمان دفاع مقدس ساخته شد و سپر امنیتی آن همچنان بالای سر ملت ایران قرار دارد.


دکتر رضایی افزود: حال در اقتصاد مقاومتی نیز اگر تنها تحریم ها را خنثی کنیم از کجا معلوم که چند سال بعد دوباره تحریم نشویم ؟ لذا باید کاری کنیم که دشمنان دیگر به فکر تحریم ایران نیافتند و اقتصاد ایران را باید آنقدر پیشرفت داد که تحریم ناپذیر شود.


دکتر محسن رضایی در جمع دانشجویان دانشگاه امام صادق (ع) 10 اصل برای اقتصاد مقاومتی بر شمرد که عبارت است از: مردمی شدن اقتصاد و ایجاد انگیزه در روحیه و فرهنگ جهادی در اقتصاد ایران، صرفه جویی که قطعا به معنای ریاضت نیست بلکه به معنای درست و به اندازه و بدون اسراف مصرف کردن است، اصلاح و تقویت مدیریت کشور، بازآرایی بازارهای مالی، بالا بردن کیفیت کالای ایرانی و رقابت در قیمت ها، کیفیت و سلامت همچنین خوداتکایی و تبدیل ایران به کریدور تجاری حمل و نقل شمال و جنوب، حمایت از کار آفرینان، عدم تمرکز و نقش هدایتی دولت در اقتصاد.


دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه افزود: اما برای ایجاد و اجرای اقتصاد مقاومتی مشکل بیشتر در داخل است تا خارج، چون بینش ها در اقتصاد ایران اغلب سوسیالیستی یا سرمایه داری است و یک فرهنگ اقتصادی قدیمی و استعماری در ایران وجود دارد که باید کنار زده شود، همانطور که در دوران دفاع مقدس تا مانع بنی صدر برکنار نشد وجنگ انقلابی جایگزین جنگ کلاسیک نشد، پیروزیها بدست نیامد.


دکتر محسن رضایی افزود: الان هم تجارت و اقتصادمان را اشغال می کنند و این رویارویی شاید چند سال به طول انجامد لذا ضروری است اقتصاد مقاومتی جایگزین اقتصاد استعماری به ارث رسیده از گذشته شود، همانطور که جنگ انقلابی در دفاع مقدس جایگزین جنگ کلاسیک شد.


دکتر رضایی تصریح کرد: نسل سوم و چهارم انقلاب باید مهمترین فرماندهان و مسئولان اقتصادی باشند و با پرهیز از شعار زدگی با منطق و تدبیر و دور اندیشی و با استفاده از علوم و فنون اقتصاد مقاومتی را پیاده کنند.


دکتر رضایی همچنین در بخش دوم این برنامه به سوالات دانشحویان حاضر پاسخ داد، وی در پاسخ به سوالی درباره نقش دولت وقت در دوره دفاع مقدس در اقتصاد گفت: دولت دوران جنگ هر چند از محیطی شدن جلوگیری کرد ولی فرصت بسیار طلایی برای مردمی کردن اقتصاد را از دست داد و اقتصاد به جای مردمی شدن، دولتی شد، در حالی که آن موقع مردم در پشت جبهه ها نیز خیلی انگیزه داشتند که در تولید و نوآوری تحول ایجاد کنند، اما دولت فرصت بزرگی را از دست داد. در حالی که کشورهایی مثل آلمان و ژاپن مهمترین پیشرفت هایشان در زمان جنگ بوده است و بنز و تویوتای آنها سابقه در اسلحه سازی دوره جنگ دارد.


رضایی درباره تمرکزگرایی در اقتصاد ایران گفت: در سابقه تاریخی، ایران به صورت فدرال اداره شده است اما رضا شاه تمرکز در اقتصاد ایجاد کرد و کشور را به پادگان بزرگی تبدیل کرد و هدف بقا بجای پیشرفت قرار گرفت و بدبینی و سوءظن و جنبه های امنیتی را جایگزین توسعه زیربنایی کرد.


رضایی همچنین در پاسخ به سوالی دیگر درباره پایان جنگ در جمع دانشجویان گفت: تعبیر جام زهر معامله ای بود که امام (ره) با خداوند انجام داد و معنای شکست ندارد، چون در روزها وهفته های آخر جنگ جوانان ما در جبهه ها ورق را برگرداندند و بعد از دفع تجاوزهای صدام آماده فتح بصره شدند اما امام (ره) دستور دادند جلوتر نرویم، در روزهای پایانی جنگ فرماندهان از طریق مقام معظم رهبری تقاضای حمله به بصره را کردند ولی امام نپذیرفتند و همگان دیدند که سرنوشت جنگ ومنطقه و صدام چگونه شد. وی افزود: در حال حاضر هم کاربرد برخی عبارات چون جام زهر برای شرایط کنونی کشور درست نیست، ما باید از یکطرف با دیپلماسی تحریم ها را برطرف کنیم و از طرف دیگر با تدبیر و اتکا به توانایی های خود به نتایج درخشان در شکوفایی اقتصاد برسیم و ایران اسلامی از این مرحله حساس با سربلندی عبور کند و به قله های سعادت برسد.


دکتر محسن رضایی در پاسخ به سوالی دیگر درباره نسبت مقاومت و پیشرفت گفت: قدرت های غربی مباحث استراتژیک را فدای سیاست های زودگذر نمی کنند، از این رو با توجه به موقعیت ایران در همه حالت ها و حتی در رژیم شاه برای پیشرفت ایران حد و مرزی قایل شده اند تا چه برسد به امروز. از این رو ما بدون مقاومت نمی توانیم پیشرفت کنیم، البته مقاومت و ایستادگی باید توام با تدبیر و منطق باشد.


دکتر رضایی افزود: ما نه با انفعال و نه با ماجراجویی پیشرفت نمی کنیم و آمریکا از ما این دو را می خواهد.


وی تصریح کرد: به تعبیر مقام معظم رهبری با حفظ ارزش ها باید از میان موانع راه عبور پیدا کنیم و برای عبور از گذر تاریخی به مدیریت، دوراندیشی و زیرکی نیاز داریم.

[بابک 52]

مهمانپرست اعلام کرد:

ماهی گیری صهیونیستها از آب گل آلود سوریه

اکونیوز:سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: نقض آتشبس در سوریه مشخص کرد که اصولاً برخی کشورها ثبات و امنیت را در این کشور به نفع خودشان نمیدانند و ما فکر می کنیم پشت این صحنه ها، فقط رژیم صهیونیستی از این درگیری ها سود میبرد.

به گزارش خبرگزاری اقتصادی ایران(econews.ir)، رامین مهمانپرست با بیان اینکه کشورهای حامی تروریسم نگذاشتند طرح ایران برای ایجاد آتشبس در سوریه به سرانجام برسد افزود: کسانی که آتش درگیری و اختلاف را در سوریه دامن زدهاند به هیچ وجه در پی ایجاد ثبات، امنیت و آرامش در سوریه نیستند و به همین دلیل اقداماتی انجام دادند تا آتشبس چهار روزه به مناسبت عید قربان نقض شود.

وی با اشاره به جنایات اخیر شورشیان مسلح در سوریه اضافه کرد: طرح آتشبس چهار روزه به مناسبت عید قربان، با پیشنهاد و کمک جمهوری اسلامی ایران و برخی کشورهای منطقه و آقای اخضر ابراهیمی مطرح شد که در همین مقطع درگیریها کاهش محسوسی یافت اما بلافاصله جنایات دیگری در دستور کار فتنهانگیزان قرار گرفت.

سخنگوی وزارت خارجه گفت: هر قدمی برداشته میشود تا مردم سوریه در آرامش به سر ببرند و زمینههای لازم برای تحقق این خواست در یک فرایند ملی فراهم شود، بلافاصله شاهد اقداماتی در راستای بی ثباتی و ایجاد ناامنی هستیم.

وی افزود: تلاش های این جریان امریکایی-صهیونیستی برای آن است که مردم سوریه به خواست خودشان نرسند و زمینه مداخلات خارجی فراهم شود.

سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: ایران با جدیت درصدد یافتن راههایی است که در سوریه ثبات و آرامش ایجاد شود و ما فکر میکنیم باید از طرح آقای اخضر ابراهیمی حمایت کرد.

وی افزود: کشورهای دیگر هم اگر در پی ایجاد ثبات، پایان درگیری ها و جلوگیری از ارسال سلاح و ایجاد امنیت در مرزهای سوریه و زمینهسازی برای گفتگوهای ملی هستند باید همین کار را انجام دهند.

مهمانپرست به تغییر رویکرد امریکا در قبال گروه های معارض و حمایت از معارضان دیگر اشاره کرد و گفت: امریکا و دوستانش به هیچ وجه به دنبال منافع مردم سوریه نیستند و سعی میکنند از طریق ارسال سلاح، تشویق اقدامات تروریستی و انفجار و همین طور حضور اتباع سایر کشورها در داخل سوریه، به جای مردم سوریه حرف بزنند و سیاست های خودشان را از طریق آنها تحمیل میکنند.

وی افزود: سیاست امریکا در سوریه نشان دهنده فتنهای است که برای منطقه حساس خاورمیانه دنبال میکنند و اصولاً سیاست امریکا در خاورمیانه چون با شکست فاحشی به ویژه بعد از بیداری اسلامی روبهرو شد و یک نگرانی جدی درباره امنیت رژیم صهیونیستی به وجود آمد، سعی میکنند با از بین بردن انسانهای بیگناه اهداف سیاسی خودشان را دنبال کنند و در شرایط کنونی ناامن کردن منطقه را در جهت تأمین منافع خودشان تلقی می کنند.

[بابک 52]

حمایت روسیه ازحقوق هسته ای ایران


اکونیوز:نخست وزیر روسیه ضمن مخالفت با هر گونه دخالت خارجی در امور سوریه تصمیم گیرنده نهایی را مردم این کشور دانست.


به گزارش خبرگزاری اقتصادی ایران(econews.ir) به نقل از شبکه الاخباریه، دیمتری مدودف نخست وزیر روسیه گفت : مردم سوریه خود باید درباره سرنوشت کشورشان تصمیم گیری کنند نه سازمانهای بین المللی یا قدرتهای دیگر.


وی ضمن ابراز نگرانی درباره اوضاع سوریه افزود: آنچه هم اکنون مهم است چگونگی کمک به مردم سوریه برای تحقق این هدف(تعیین سرنوشت به دست ملت سوریه) است.


نخست وزیر روسیه با اشاره به موضوع هسته ای ایران تاکید کرد: برنامه مسالمت آمیز هسته ای حق ایران است و گفتگوها در این زمینه مهم است.
وی افزود: روسیه حق برخورداری و توسعه برنامه هسته ای را برای هر کشوری از جمله ایران محترم می شمارد و مواضع روسیه بر این اساس استوار است.

[بابک 52]

محسن رضايي:بوش و نتانياهو دستور حمله به ايران را داده بودند

خبرگزاري آريا - دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: در اقتصاد مقاومتي هم بايد معضل اقتصاد استعماري و عقبماندگي تاريخي را حل کنيم و هم بايد تحريمها را که ظلم مضاعف به ايران اسلامي است، کنار بزنيم و به جلو حرکت کنيم.


به گزارش خبرگزاري آريا ، محسن رضايي در نشست دانشجويي "اقتصاد مقاومتي و دفاع مقدس" که به همت بسيج دانشجويي دانشگاه امام صادق (ع) در محل سالن همايشهاي اين دانشگاه برگزار شد، با تبيين شرايط کنوني کشور، اقتصاد مقاومتي را يک گفتمان، الگو و سبک اقتصادي براي جلوگيري از آسيبپذيري اقتصاد ملي، دورزدن و خنثي کردن تحريمها و تبديل اين تهديد به فرصتهايي براي دستيابي به شکوفايي اقتصادي عنوان کرد.


وي در ابتداي اين نشست با تبيين سه مرحله رويارويي غرب با جمهوري اسلامي ايران از ابتداي پيروزي انقلاب و دفاع مقدس تاکنون اظهار کرد: رويارويي سوم از دوران بوش آغاز شد و از دو سال پيش اين مساله با بروز تحريمها، شکل جديدي به خود گرفت.


رضايي با اشاره به دوران دفاع مقدس يادآور شد: در دوران دفاع مقدس، با رويکرد جهادي و مقاومتي، سرزمينهاي اشغال شده را باز پس گرفتيم و مهمتر از آن، به حدي از بازدارندگي و خودکفايي نظامي رسيديم که کشور شکستناپذير شد. در دوران کنوني نيز بايد به جايي برسيم که علاوه بر رفع اثرات وضعي تحريمها، کشور را به شرايط تحريمناپذير برسانيم. پس در اقتصاد مقاومتي هم بايد معضل اقتصاد استعماري و عقب ماندگي تاريخي را حل کنيم و هم بايد تحريمها را که ظلم مضاعف به ايران اسلامي است، کنار بزنيم و به جلو حرکت کنيم.


دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: در دفاع مقدس نيز علاوه بر آزادسازي تمامي سرزمينهايمان قدرت بازدارندگي ايران احيا شد به طوري که بنابر اسناد موجود پس از پايان جنگ تحميلي، قدرت بازدارندگي ايران جلوي سه تا چهار جنگ را گرفته و رژيم صهيونيستي و آمريکا با آن که خواستند اما نتوانستند به ايران حمله کنند. دو بار آقاي بوش و يک بار نتانياهو قصد حمله به ايران داشتند و دستور حمله را هم داده بودند ولي قدرت بازدارندگي ايران و افشاگريهاي انسانهاي آزاديخواه مانع شد.


وي با بيان اينکه "قدرت بازدارندگي ايران در همان زمان دفاع مقدس ساخته شد و سپر امنيتي آن همچنان بالاي سر ملت ايران قرار دارد"، افزود: حال در اقتصاد مقاومتي نيز اگر تنها تحريمها را خنثي کنيم از کجا معلوم که چند سال بعد دوباره تحريم نشويم؟ بنابراين بايد کاري کنيم که دشمنان ديگر به فکر تحريم ايران نيفتند و اقتصاد ايران را بايد آنقدر پيشرفت داد که تحريمناپذير شود.

رضايي، 10 اصل را براي اقتصاد مقاومتي برشمرد و گفت: مردمي شدن اقتصاد و ايجاد انگيزه در روحيه و فرهنگ جهادي در اقتصاد ايران، صرفهجويي که قطعا به معناي رياضت نيست بلکه به معناي درست و به اندازه و بدون اسراف مصرف کردن است، اصلاح و تقويت مديريت کشور، بازآرايي بازارهاي مالي، بالا بردن کيفيت کالاي ايراني و رقابت در قيمتها، کيفيت و سلامت و همچنين خوداتکايي و تبديل ايران به کريدور تجاري حمل و نقل شمال و جنوب، حمايت از کارآفرينان، عدم تمرکز و نقش هدايتي دولت در اقتصاد، 10 اصل اساسي در اقتصاد مقاومتي است.


دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام تصريح کرد: براي ايجاد و اجراي اقتصاد مقاومتي، مشکل بيشتر در داخل است تا خارج، چون بينشها در اقتصاد ايران اغلب سوسياليستي يا سرمايهداري است و يک فرهنگ اقتصادي قديمي و استعماري در ايران وجود دارد که بايد کنار زده شود، همانطور که در دوران دفاع مقدس تا مانع بنيصدر برکنار نشد و جنگ انقلابي جايگزين جنگ کلاسيک نشد، پيروزيها بدست نيامد.

وي افزود: هماکنون هم تجارت و اقتصادمان را اشغال ميکنند و اين رويارويي شايد چند سال به طول بينجامد، بنابراين ضروري است اقتصاد مقاومتي جايگزين اقتصاد استعماري به ارث رسيده از گذشته شود؛ همانطور که جنگ انقلابي در دفاع مقدس جايگزين جنگ کلاسيک شد. نسل سوم و چهارم انقلاب نيز بايد مهمترين فرماندهان و مسئولان اقتصادي باشند و با پرهيز از شعارزدگي و با منطق، تدبير و دورانديشي و با استفاده از علوم و فنون اقتصاد مقاومتي را پياده کنند.


رضايي در ادامه اين نشست، به پرسشهاي دانشحويان پاسخ داد و در پاسخ به پرسشي درباره نقش دولت وقت در اقتصاد دوران دفاع مقدس گفت: دولت دوران جنگ هر چند از محيطي شدن جلوگيري کرد ولي فرصت بسيار طلايي براي مردمي کردن اقتصاد را از دست داد و اقتصاد به جاي مردمي شدن، دولتي شد، در حالي که آن موقع مردم در پشت جبههها نيز خيلي انگيزه داشتند که در توليد و نوآوري تحول ايجاد کنند اما دولت فرصت بزرگي را از دست داد، در حالي که کشورهايي مثل آلمان و ژاپن مهمترين پيشرفتهايشان در زمان جنگ بوده است و بنز و تويوتاي آنها سابقه در اسلحهسازي دوره جنگ دارد.


وي درباره تمرکزگرايي در اقتصاد ايران نيز اظهار کرد: در سابقه تاريخي، ايران به صورت فدرال اداره شده است اما رضاشاه تمرکز در اقتصاد ايجاد و کشور را به پادگان بزرگي تبديل کرد و هدف بقا بجاي پيشرفت قرار گرفت و بدبيني و سوءظن و جنبههاي امنيتي را جايگزين توسعه زيربنايي کرد.
رضايي همچنين در پاسخ به پرسشي درباره پايان جنگ، گفت: تعبير جام زهر معاملهاي بود که امام (ره) با خداوند انجام داد و معناي شکست ندارد، چون در روزها و هفتههاي آخر جنگ جوانان ما در جبههها ورق را برگرداندند و بعد از دفع تجاوزهاي صدام آماده فتح بصره شدند اما امام (ره) دستور دادند جلوتر نرويم، در روزهاي پاياني جنگ فرماندهان از طريق مقام معظم رهبري تقاضاي حمله به بصره را کردند ولي امام نپذيرفتند و همگان ديدند که سرنوشت جنگ و منطقه و صدام چگونه شد.


دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: در حال حاضر هم کاربرد برخي عبارات چون جام زهر براي شرايط کنوني کشور درست نيست. ما بايد از يکطرف با ديپلماسي تحريمها را برطرف کنيم و از طرف ديگر با تدبير و اتکا به تواناييهاي خود به نتايج درخشان در شکوفايي اقتصاد برسيم و ايران اسلامي از اين مرحله حساس با سربلندي عبور کند و به قلههاي سعادت برسد.


وي در پاسخ به پرسشي ديگر درباره نسبت مقاومت و پيشرفت اظهار کرد: قدرتهاي غربي مباحث استراتژيک را فداي سياستهاي زودگذر نميکنند، از اينرو با توجه به موقعيت ايران در همه حالتها و حتي در رژيم شاه براي پيشرفت ايران حد و مرزي قائل شدهاند تا چه برسد به امروز. از اينرو ما بدون مقاومت نميتوانيم پيشرفت کنيم؛ البته مقاومت و ايستادگي بايد توام با تدبير و منطق باشد.


رضايي در پايان با بيان اينکه "ما نه با انفعال و نه با ماجراجويي پيشرفت نميکنيم و آمريکا از ما اين دو را ميخواهد"، تصريح کرد: به تعبير مقام معظم رهبري با حفظ ارزشها بايد از ميان موانع راه عبور پيدا کنيم و براي عبور از گذر تاريخي به مديريت، دورانديشي و زيرکي نياز داريم.

[بابک 52]

وزارت اطلاعات بررسي کرد؛

سياست خارجي دو نامزد رياست جمهوري آمريکا در قبال ايران

خبرگزاري آريا - وزارت اطلاعات با انتشار گزارشي، به تحليل سياست خارجي دو نامزد رياست جمهوري آمريکا يعني ميت رامني و باراک اوباما در قبال جمهوري اسلامي ايران پرداخت.

به گزارش خبرگزاري آريا ، در اين گزارش که در سايت وزارت اطلاعات منشتر شده، آمده است:

مقدمه
بديهي است که انتخابات رياست جمهوري آمريکا، ظاهراً امري داخلي بوده و مردم اين کشور، رييس جمهور خود را از بين دو حزب حاکم، براي مدت چهار سال انتخاب ميکنند. اما موضوعي که باعث اهميت اين انتخابات ميشود، موقعيت سياسي آمريکا در نظام بينالملل است. اين موضوع باعث شده است تا جابهجايي احتمالي در مسئولان اين کشور و البته تغييرات در سياست خارجي آمريکا، براي ساير کشورهاي جهان از اهميت خاصي برخوردار باشد. در حال حاضر نيز در ششم نوامبر سال جاري ميلادي، بعد از يکسال رقابت انتخاباتي، رئيس جمهور ايالات متحده از بين نامزدهاي اين دو حزب جمهوريخواه و دموکرات مشخص خواهد شد.

در ميان کشورهايي که نتيجه انتخابات براي آنها حائز اهميت است، جمهوري اسلامي ايران، به دليل دشمني پايدار و گوناگون ايالات متحده و رويکرد خصمانهشان، در رتبه خاصي قرار دارد. به همين دليل و با توجه به مواضع مشخص آمريکا در مورد ايران، جهت کاهش آسيبها و خسارات ناشي از آن، بررسي دقيق رويکردها و سياستهاي آنان کاملا ضروري به نظر ميرسد. اما در اين ميان، بايد بتوان به اين پرسش پاسخ داد که با انتخاب هر کدام از نامزدهاي انتخاباتي اين دو حزب، چه تغييراتي در سياست خارجي آمريکا نسبت به جمهوري اسلامي ايران رخ خواهد داد؟ براي اينکه بتوان به اين پرسش، پاسخ مناسبي ارائه کرد، بايد مسائل و موضوعات مورد اختلاف ايران و آمريکا، رويکردها و نگرش دو حزب دموکرات و جمهوريخواه و نامزدهايشان نسبت به جمهوري اسلامي ايران، ميزان تاثير تغيير رييس جمهور در تغيير سياست خارجي ايالات متحده آمريکا و نهايتاً ، نگرشها، گفتارها و رفتارهاي هرکدام از نامزدها را مورد بررسي قرار داد و در باره اين مسائل به بحث و بررسي پرداخت.

تغييرات و تفاوتهاي انتخابات آمريکا

با توجه به اين موضوع که طبق قانون ايالات متحده آمريکا، وزير امور خارجه بعد از انتخاب شدن توسط رئيس جمهور و گرفتن تاييديه از مجلس سنا، کار خود را آغاز ميکند و از لحاظ کلي هدايت سياست خارجي کشور به عهده رئيس جمهور است، اما با تمام اين قوانين، تغيير رييس جمهور و به تبع آن وزير خارجه، تغيير سياست خارجي آمريکا را در پي ندارد. در واقع، اختيارات رئيس جمهور و وزير خارجه در تعيين سياست خارجي، کاملاً متاثر از ساختار سياسي و اقتصادي اين کشور است. به اين معنا که در اين روند، افرادي که از لحاظ شخصيتي ضعيفترند، سعي ميکنند تا در جهت به ثمر رساندن افکار خود، از ساختارهاي اداري، انساني، مادي و معنايي بهره ببرند. در مقابل افرادي که در اين ميان، شخصيت قويتري دارند، سعي ميکنند تا سياست خارجي را بيشتر به سمت نگرشها و سياستهاي مورد نظر خود تغيير دهند. با توجه به اينکه اهداف ملي و منافع حياتي ايالات متحده در سياست خارجي آمريکا تعريف شده است، تغيير کارگزاران و مسئولان، در اين اهداف و منافع هيچ گونه تغييري ايجاد نميکند، و چون در جهت رسيدن به اين اهداف و منافع راهبردهاي خاص نيز تعريف شده است، مسئولان و کارگزاران نميتوانند به صورت جدي تغييراتي را در آن پديد آورند.


از موضوعاتي که به هيچ وجه با توجه به نتيجه انتخابات، تغيير نميکند ميتوان به مواردي چون، نقش تعيين کننده رسانههاي گروهي در شکل دادن به افکار عمومي و روند امور، تاثيرات پايدار و ماندگار شرکتهاي بزرگ و افراد ثروتمند در سياست خارجي و تغييرات با نظام سرمايه داري در عرصه اقتصاد و نظام ليبرالي در حوزه سياسي اشاره کرد. مواردي که در سياست خارجي آمريکا بيشترين تاثير را دارد، اولويت بندي اهداف و منافع حياتي، تعيين منافع و اهداف مهم و راههاي رسيدن به اين منافع است. بيشترين اختلاف موجود، اساساً در حوزه اولويتها و راهکارهاي رسيدن به اهداف مشاهده ميشود که براي ساير کشورها، همين ميزان ميتواند باعث به وجود آمدن تهديدها و فرصتهاي در خور توجهي گردد. در اين شرايط، هوشمندترين سياستمداران، هرگز منتظر تغييرات بنياديني که ممکن است هيچ گاه به وقوع نپيوندد نيستند و براي تامين منافع، سعي ميکنند از همين فضاها و تغييرات بهره گيرند.

کنوانسيونهاي ملي احزاب: تعيين کارگزاران و رويکردها

از تاريخ 28 تا 31 آگوست برابر با 7 تا 10 شهريور ماه، «تمپا» ميزبان برگزاري کنوانسيون ملي حزب جمهوريخواه و در مقابل آن، «شارلوت» در تاريخ 3 تا 5 سپتامبر، ميزبان برگزاري کنوانسيون ملي حزب دموکرات بود.

حزب دموکرات، پيش از آغاز کنوانسيون، نامزدهاي خود را انتخاب کرده بود و در اين مراسم «باراک اوباما» و «جو بايدن» تنها موافقت خود براي اعلام نامزدي را به صورت رسمي اعلام داشتند. اما در مقابل، کنوانسيون مربوط به جمهوري خواهان، در اين مراسم نامزد خود را شناختند. «ميت رامني» به عنوان نامزد رسمي اين حزب و «پال رايان» به عنوان معاون وي انتخاب گرديدند. اين کنوانسيونها، امسال توسط توفان «ايساک» تغييراتي را پيدا کرده و در برنامههايشان تاثير گذاشت. اما با اين همه، در اين مراسم، شخصيتهاي مهم اين حزب به همراه نامزدهاي رياست جمهوري، معاون رييس جمهور و همسر رئيس جمهور سخنراني کردند.


در کنوانسيون حزب دمکرات، «باراک اوباما»، که در سخنراني بسيار توانمند نشان ميدهد، برنامه خود را با انتقاد شديد از برنامههاي رقيب انتخاباتي خود آغاز کرده و به شدت به او حمله کرد. او سخنان خود را اينگونه بيان کرد: «ميت رامني، آمادگي لازم براي شروع ديپلماسي را ندارد. وقتي شما نميتوانيد بدون اهانت به نزديکترين متحد ما از المپيک ديدار کنيد، يعني آمادگي لازم جهت ديپلماسي با پکن را نداريد. شما هنوز روسيه رو دشمن درجه يک آمريکا ميدانيد. شما هنوز ذهنيت جنگ را در سر داريد و از القاعده غافل هستيد.» وي ادامه داد: «مردم ايالات متحده آمريکا، با دو ديدگاه روبرو هستند، يکي از آنها کشورشان را رو به جلو ميبرد و ديگري رو به عقب هدايت ميکند. با انتخاب دوباره من، يک گام به جلو برداريد.» بعد از اين سخنان، معاون وي نيز در سخنرانياش تمامي عملکرد «باراک اوباما» را در يک جمله خلاصه کرد، او گفت: «بن لادن مرده است و جنرال موتورز زنده است». در واقع شروع دوره رياست جمهوري «باراک اوباما» تحت تاثير دو موضع اصلي قرار داشت، جنرال موتورز، نماد بحران اقتصادي ايالات متحده بود و بن لادن نماد حملهها و تهديدهاي تروريستي عليه آمريکا. همچنين در اين کنوانسيون، به غير از رئيس جمهور و معاون آن، همسر رئيس جمهور، «ميشل اوباما» و «بيل کلينتون» رييس جمهور سابق آمريکا که از نظر اقتصادي مورد قبول مردم کشورش است، نيز به ايراد سخنراني پرداختند.


اما در مقابل، و در کنوانسيون حزب جمهوريخواه، «ميت رامني» سخنراني خود را با حمله به سياست خارجي و اقتصادي «اوباما»، شروع کرد و بعد از آن سياست «اوباما» در برابر سوريه، ايران و روسيه را شکست خورده ناميد، و به طرفداران خود قول داد تا در صورت پيروزي در انتخابات، از منافع آنان و ساير مردم کشور با قدرت و قاطعيت دفاع کند. در ادامه اين انتقادات، معاون «ميت رامني» نيز در ادامه تمامي سياستهاي اقتصادي «اوباما» را به باد حمله گرفت و اعلام داشت که با ادامه روند موجود و عدم تغيير «اوباما»، دولت روز به روز بزرگتر خواهد شد، کسري بودجه بيش از پيش خواهد بود و بيکاري به طرز شديدي در جامعه افزايش پيدا خواهد کرد. جمهوريخواهان با شعار «آينده بهتر» به ميدان آمدهاند. آنها معتقدند: «ما اين را ساختهايم، پس ميتوانيم آن را تغيير دهيم و فرداي بهتري بسازيم»؛ اما مشکلي که در پس اين شعار و جملات مشاهده ميشود اين است که آنها، براي رسيدن به اين هدف، يعني رسيدن به آيندهاي بهتر، هيچ توضيح يا برنامهاي را ارائه نکردهاند.


به طور کلي با وجود اهميت برگزاري اين کنوانسيونها در آمريکا، ميزان علاقه عمومي نسبت به آنها کم شده و نوعي بيتفاوتي نسبت به اين کنوانسيونها در جامعه آمريکا شکل گرفته و حتي شبکهها و رسانههاي آمريکا نيز، اين مراسم را به طور کامل پوشش نميدهند. با اين وجود، در اين دوره برگزاري اين کنوانسيونها در رسانههاي عمومي بازتاب خوبي داشت و سخنان «اوباما» به سرعت در شبکههاي اجتماعي و فضاي مجازي پخش شد و مورد استقبال جوانان قرار گرفت. به همين دليل با نظر سنجي که انجام شد، مشخص گرديد که بعد از برگزاري اين کنوانسيون، ميزان استقبال از نامزد حزب دموکرات، 3 تا 5 درصد از رقيب خود پيشي گرفته است لذا نقش اين کنوانسيونها را در نتيجه نهايي انتخابات به هيچوجه نميتوان ناديد گرفت. در واقع نتيجه اصلي انتخابات، در گرو چند رقابت اصلي است که عبارتند از رقابتهاي مقدماتي درون حزب و روند تحولات بعدي، چهار مناظره انتخاباتي ميان نامزدهاي اصلي دو حزب و نتيجه کنوانسيونهاي ملي. نامزدها بايد سعي کنند تا روند رقابتهاي خود به مردم نشان دهند که براي اداره بهتر جامعه آمريکا توانايي داشته و در شناخت مسائل و مشکلات جامعه و در عين حال ارائه برنامههاي کار آمد توانمند هستند.


در بررسيهاي اوليه از مواضع و رويکردهاي دو حزب و نامزدهايشان، مشخص شده است که از ديد آنها مهمترين معضل و مشکل آمريکا، مشکلات و مسائل اقتصادي است. هر دو نامزد در تلاش هستند تا به مردم نشان دهند که در شناخت مسائل و مشکلات جامعه، و در کنار آن ارائه برنامههاي کارآمد و اداره بهتر جامعه آمريکا توانايي بيشتري دارند، به همين دليل، به اين نتيجه رسيدهاند که مهمترين موضوع حال حاضر براي راي دهندگان آمريکا، توانايي پرداخت اجاره منزل، پرداخت اقساط وام مسکن و شهريه دانشگاه فرزندشان است. در واقع مهمترين عاملي که باعث شده است تا اقتصاد نقش بسيار تعيين کنندهاي در نتيجه انتخابات آمريکا داشته باشد، تداوم دوره رکود و طولاني شدن مدت لازم براي خروج از بحران اقتصادي بوده است. در حوزه اقتصادي، جمهوريخواهان سعي کردند تا با انتخاب فردي که داراي سابقهاي موفق در اقتصاد و تهيه برنامههاي اقتصادي است، نشان دهند که به اين موضوع بسيار توجه ميکنند و با همين ترفند راي دهندگان را به سمت حزب خود متمايل سازند. اين فرد، «پال رايان» بود که به سمت معاون اول رييس جمهور برگزيده شده است. برنامههاي اصلي جمهوري خواهان در حوزه اقتصاد، شامل مالياتهاي کمتر، دولتي کوچکتر، اشتغال و سرمايه گذاري بيشتر و مبارزه با برنامه بيمه خدمات درماني دولت «اوباما» ميشود.


در مناظرات انتخاباتي يا به صورت کلي در دوره تبليغات انتخاباتي، جهت گيريها و رويکردهاي نامزدها به طور نسبي مشخص ميگردد، مخصوصاً در کنوانسيونهاي ملي احزاب، که از سوي هر دو حزب، شخصيتهاي برجسته و مهم سخنراني ميکنند و در اين سخنراني سعي ميکنند تا سياستها و برنامههاي خود را جهت هدايت امور کشور و البته سياست خارجي آمريکا مطرح کنند و در اين ميان براي حل مشکلات و مسائل آمريکا نيز، چارهاي بيانديشند. اما بايد اين نکته را نيز پذيرفت که اين نوع گفتارها و رفتارها در دوره مبارزات انتخاباتي، اکثراً در جهت جذب راي مردم است و به نظر نميرسد که اين بيانات و رويکردها، مبتني بر بررسيهاي کارشناسي که پايه و اساس سياستهاي خارجي و اقدامات آنها در نظام بينالمللي است، باشد. کمترين ويژگي اين اتفاق، اين است که حداقل مشکلات و مسائل اساسي سياست خارجي آمريکا نشان داده ميشود. براي مثال، در همين مبارزات، رقيب «اوباما» از سياستهاي اتخاذ شده در مورد ايران، روسيه، سوريه و افغانستان انتقاد کرده است. «رامني» و حزب جمهوري خواه، نگران افزايش هزينههاي مالي و جاني جنگ افغانستان هستند و خود خواهان خروج نيروهاي ارتش از افغانستان هستند، اما با اين وجود، تلاش کاخ سفيد براي تعيين جدول زماني به منظور خروج نظاميان آمريکايي از افغانستان را محکوم و آنرا بي توجهي به مشاوره فرماندهان ارشد ارتش عنوان کرده است.


يکي ديگر از موارد اختلاف «اوباما» و «رامني»، بحث روسيه است. هر کدام از نامزدها تفکرات کاملاً متفاوتي درباره روسيه دارند و همين باعث شده است تا در مبارزات انتخاباتي، به اين موضوع زياد پرداخته شود، تا جايي که اين موضوع در برخي اوقات از موضوعات ايران و سوريه هم مهمتر تلقي ميگردد. با اينکه « باراک اوباما » در اوايل دوره رياست جمهوري خود، با حذف طرح ايجاد سپر دفاع موشکي در شرق اروپا، توانست باعث بهبود روابط فيمابين آمريکا و روسيه شود، اما اين اقدام او، نتوانست تمامي اختلافات را به باد فراموشي بسپارد، به همين دليل، در مبارزات انتخاباتي اختلافات آمريکا و روسيه همچنان پر رنگ است و هر کدام از نامزدها سعي ميکنند تا راهکارهاي مناسبي جهت حل اين موضوع ارائه کنند. در مقابل، عملکردهاي روسيه و مواضعش در قبال ايران و سوريه قابل تامل و توجه است، روسيه در برابر راي گيري شوراي امنيت سازمان ملل براي تصويب پيشنويس قطعنامهاي درباره انتقال قدرت در سوريه، که مورد حمايت شديد آمريکا بود قوياً ايستادگي کرد و درباره هرگونه اقدام نظامي احتمالي آمريکا عليه ايران هشدار داد.


به دليل همين مواضع، « رامني » از روسيه به عنوان رقيبي بالقوه و چالشي امنيتي براي آمريکا نام ميبرد. واضح است که سياستهاي روسيه در منطقه، خصوصاً در زمينه بحث سوريه، کاملا در تقابل با سياستهاي آمريکاست و از نظر آنها اين سياستها کاملا توسعه طلبانه تلقي ميگردد. نامزد جمهوري خواهان، معتقد است که رژيم روسيه ظرفيت لازم براي پذيرش اصلاحات سياسي لازم را ندارد و از بعد نظامي نيز خواستار تجديد نظر در پيمان استارت و تغيير رويکرد ايالات متحده در زمينه اتخاذ سياستهاي کنترل تسليحات است. « رامني » معتقد است که پوتين تمايل دارد تا روسيه را به دوران شوروي سابق بازگرداند، به همين دليل پذيرش اين کشور در سازمان تجارت جهاني را مغاير با منافع و اهداف ايالات متحده آمريکا ميداند. وي بنا دارد تا در صورت پيروزي در انتخابات آتي، سياستهاي حال حاضر در مورد روسيه را تغيير داده و سياستي کاملاً قدرتمندانه را در پيش گيرد. در سوي مقابل، تفکرات « اوباما » تماماً متفاوت است. وي دنبال راههايي ميگردد تا بتواند روابط سياسي و تجاري کشورش را با روسيه بهبود ببخشد. اوباما در تلاش است تا پيمان استارت جديد را با روسيه منقعد کرده و با پيوستن اوليه اين کشور به سازمان تجارت جهاني، بتواند به محدوديتهاي تجاري باقي مانده از جنگ سرد پايان ببخشد و با اين کار، روابطي عادي، دائمي و تجاري را با روسيه آغاز کند.


ايران و انتخابات رياست جمهوري آمريکا


از زمان پيروزي انقلاب اسلامي به بعد، جمهوري اسلامي ايران، يکي از مهمترين موضوعات و محورهاي تبليغاتي ايالات متحده آمريکا بوده است. در انتخابات پيش رو نيز، همانند ساير انتخابات گذشته، موضوع جمهوري اسلامي ايران، يکي از چالشيترين موضوعات مطرح شده بين رقباي انتخاباتي بوده است. تقابل منافع، ارزشها و نگرشهاي دو دولت، باعث شده است تا دشمني آمريکا با جمهوري اسلامي ايران، موضوعي پايدار و پر دامنه تلقي گردد. البته بايد توجه داشت که در هر دو حزب، مسئوليني وجود دارند که نگرشي خصومت آميز در قبال ايران دارند، اما اين شدت اين نگرش در برخي از آنان بيشتر است.


در اين ميان، حزب جمهوري خواه در تلاش است تا ثابت کند که سياستها و اقدامات دولت « اوباما » در قبال جمهوري اسلامي ايران شکست خورده است. نامزد اين حزب معتقد است که بزرگترين شکست کاري « اوباما » ، پرونده هستهاي ايران است. او ميگويد: «اگر در انتخابات رياست جمهوري آمريکا پيروز شود، رويکرد خيلي متفاوتي نسبت به ايران اتخاذ خواهد کرد». به طور کلي، حزب جمهوري خواه، نگرش تقابلي شديدتري با جمهوري اسلامي ايران دارد و به همين دليل، سعي ميکند تا راهکارها و راهبردهايي که براي رويارويي با مسائل و تامين اهداف و منافع ارائه ميدهند، تندتر و با استفاده از قدرت سخت باشد. « ميت رامني » و حزبش، معتقدند که فعاليتهاي هستهاي ايران، بزرگترين تهديد براي آمريکا و جهان است، و به همين دليل، معتقدند که دولت « اوباما » در برخورد با اين قضيه کوتاهي کرده و به جاي مقابله، راه مصالحه را با مسئولان جمهوري اسلامي در پيش گرفته است. آنها معتقدند که تلاشهاي ديپلماتيکي « اوباما » در برابر ايران بينتيجه بوده و براي رفع اين مشکل نياز به تشديد تحريمها و استفاده از قدرت نظامي آمريکاست. با بيان اين مواضع مشخص ميگردد که سياستهاي مد نظر جمهوري خواهان، کاملا به سياستهاي رژيم صهيونيستي نزديک بوده و آشکارا به دنبال استفاده از قدرت نظامي عليه تاسيسات هستهاي ايران هستند. نامزد جمهوري خواهان بعد از سفر به سرزمينهاي اشغالي اعلام داشت: « در صورت اقدام نظامي اسرائيل عليه ايران آن را درک ميکنم». مشخص است که جمهوري خواهان با توجه به درخواست مکرر رژيم غاصب براي حمله نظامي به ايران، از ميان گزينههاي ديپلماسي، تحريم اقتصادي و اقدام نظامي، به بدترين و شديدترين نوع آن، فکر ميکنند.


اما تفکرات حزب مقابل در اين حوزه کاملا متفاوت است، هرچند آنها نيز همانند جمهوري خواهان در جهت دشمني با ملت ايران چيزي را کم نگذاشتهاند و بارها از لفظ « همه گزينهها روي ميز است » استفاده کردهاند، اما در عمل اميدواري آنها به ديپلماسي و در کنار آن اعمال تحريمهاي شديد اقتصادي است، و سعي دارند تا ساير دولتها را نيز به استفاده از اين اقدامات متقاعد کرده و با خود همراه سازند. چند جانبه گرايي وجه برجسته رويکرد سياست خارجي دموکراتهاست. با وجود اينکه آمريکاييها به تنهايي، تحريمهاي گستردهاي را عليه ايران به تصويب رساندهاند اما در اين زمينه از اروپا عقبتر هستند. به همين دليل، « اوباما » و دولتش در تلاشند تا از يک سو دولتهاي اروپايي را با سياستهاي خود همراه سازند و از سوي ديگر، روسيه و چين را متقاعد سازند تا يا در تحريمها عليه ايران، آنها را همراهي کرده يا اينکه حداقل به مقابله با اين تحريمها برنخيزند.

نتيجه گيري

بحث فعاليتهاي هستهاي جمهوري اسلامي ايران، از يک سو باعث تقابل ميان نامزدهاي رياست جمهوري آمريکا شده است و از سوي ديگر به علت حساسيت خاص، و اقدامات رژيم صهيونيستي در اين حوزه، احتمال ميرود که باعث تغيير در سرنوشت انتخابات اخير آمريکا نيز بشود. هم اکنون اين موضوع، به يکي از مهمترين مسائل در سياست خارجي ايالات متحده تبديل شده است. رژيم صهيونستي و در راس آن نخست وزير اين رژيم، ميکوشد تا از آسيبپذيري دولتهاي آمريکا در مقابل رسانهها و گروههاي يهودي استفاده کند و «اوباما» را مجاب سازد تا در قبال ايران و برنامه هستهاياش سياستهاي تندتري را اتخاذ کند و با اين تفکر دولت «اوباما» را تحت فشار بسيار زيادي قرار داده است. سياستهاي دولت «اوباما» با سياستهاي فعلي رژيم صهيونستي در ارتباط با ايران متفاوت است، بايد توجه داشت که «اوباما» از سه سال پيش تا کنون هيچ ديداري با «نتانياهو» نداشته است و اکنون نيز، تعيين خط قرمز براي فعاليتهاي هستهاي ايران، از سوي رژيم صهيونيستي يکي از موضوعات کليدي است که باعث تقابل آشکار ميان دولت «اوباما» و «نتانياهو» شده است و رسانههاي گروهي نيز بدين موضوع اشاره داشتهاند.

[بابک 52]

محمدرضا نقدی رئیس سازمان بسیج


به مردم بگویید از سازش خبری نیست صرفه جویی کنند طلا ذخیره کنید خداوند عذابتان می دهد


محمدرضا نقدی٬ رئیس سازمان بسیج از مداحان خواست به مردم بگویند جمهوری اسلامی تحت فشار تحریمها «سازش» نخواهد کرد و «خدا» کسانی که طلا ذخیره کردهاند را «عذاب» خواهد داد.


به گزارش دیگربان به نقل از ایسنا٬ نقدی روز دوشنبه (۱۵ آبان) در همایش سراسری مداحان بسیجی از آنها خواسته به مردم بگویند: «اگر تهدید یا تحریممان کنند، حتی اگر لب تشنه جان دهیم قطعا سازش نمیپذیریم.»


وی همچنین افزوده است: «خدواند متعال آنهایی را که طلا و نقره ذخیره میکنند به عذابی دردناک وعده داده است و این بدان معناست که باید سرمایه خود را به جای زراندوزی در تولید به کار اندازیم.»


فرمانده بسیج اضافه کرده «دشمنان» قصد دارند با «تحریم» و «تهدید» مردم را بر سر «دوراهی» قرار دهند و مداحان باید مردم را تشویق به «صرفهجویی» کنند.


محمدرضا نقدی همچنین خطاب به مداحان بسیجی گفته آنها باید طرح «اقتصاد مقاومتی» علی خامنهای را برای مردم «تبیین» کنند.


اقتصاد ایران بر اثر فشارهای ناشی از تحریمهای بینالمللی در شرایط نابسامانی قرار گرفته است به طوری که مقامهای جمهوری اسلامی از این شرایط با عنوان «جنگ اقتصادی» نام میبرند.


در این میان برخی مقامها معتقدند برای کاهش فشارهای اقتصادی ایران باید به طور مستقیم با آمریکا مذاکره کند٬ اما آقای علی خامنهای و حامیانش همچنان بر ادامه سیاستهای گذشته پافشاری میکنند.


آقای خامنهای در عین حال حاضر نیست مسئولیت عواقب ادامه برنامه هستهای جمهوری اسلامی را بپذیرد و حامیان وی احمدینژاد را عامل اصلی نابسامانیهای اقتصادی معرفی میکنند


مقامهای جمهوری اسلامی به شدت نگران آغاز اعتراضهای خیابانی مردم نسبت به گرانیها هستند و بارها به طور مستقیم و غیرمستقیم در این باره هشدار دادهاند.

[بابک 52]

نماینده ولی فقیه در سپاه برای بار دوم تکرار کرد

در آستانه فتح خیمه معاویه هستیم

علی سعیدی نماینده ولیفقیه در سپاه پیش از ظهر امروز( دوشنبه ) در سومین همایش پاسداران مداح که در سالن ولایت ستاد فرماندهی کل سپاه برگزار شد با بیان اینکه مداحان، شاعران و سخنرانان امروز رسالت سنگین و خطیری را بر عهده دارند گفت: شعرو شاعری و لحن و صوت از جمله ابزارهایی است که اگر در خدمت انسانهای متعهد قرار گیرد اعجازآفرین است.

به گزارش خبرگزاری دانشجو وی افزود: آنچه در این مقوله بیش از هر چیز حائز اهمیت به نظر میرسد این است که مداح و شاعر در عین تاثیرگذاری بتواند به صورت هدفمند عمل کند.

نماینده ولی فقیه در سپاه با اشاره به بایستههای مورد توجه مداحان گفت: مداحان نباید مدح و ثنای اهل بیت (ع) را به عنوان شغل ،بلکه به عنوان وسیله بیان هدف ببینند، محتوای اشعار میبایست از متانت ، اعتبار و استناد لازم برخوردار بوده و از سطح و محتوای متناسب با شئونات اسلامی برخوردار باشد.

سعیدی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به تحریم ها گفت : ما امروز پس از ۳۳ سال ایستادگی و مقاومت در برابر سیاستهای خصمانه دشمنان در آستانه دستیابی به خیمه معاویهایم ، تمامی فشارها و تحریمهای دشمنان در این است که ملت ایران را وادار به عقب نشینی کرده و تمامی زحمات و مقاومتهای این ملت را به هدر دهند. ملت ایران امروز در معرض آزمون سختی قرار دارد از این رو تمامی مسئولان باید زمینههای پیروزی ملت ایران را فراهم کنند.

نماینده ولی فقیه در سپاه در پایان با تاکید براینکه اساس مقابله سراسری امروز ما با دشمن فکری و اعتقادی است گفت: در این عرصه که عرصه نرم افزاری تقابل با دشمن محسوب میشود بیان و شعر به عنوان سلاح مومنان از جایگاه مهم و حائز اهمیتی برخوردار است؛ ملت ایران امروز به مراحل پایانی خلق ارزشها رسیده است و ایستادگی در این مقطع میتواند پیروزی نهایی را رقم بزند.

[بابک 52]

قطر و امارات خود را در برابر تهدید نظامی ایران مجهز میکنند

قطر و امارات متحده عربی از دولت آمریکا تقاضای خرید فنآوری موشکهای پدافندی به قیمت ۷ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلار را کردهاند. یکی از اهداف خرید این تجهیزات تقویت توان دفاعی در برابر تهدیدهای جمهوری اسلامی ایران است.


تهدیدهای فرماندهان عالیرتبه نظامی جمهوری اسلامی کشورهای حاشیه خلیج فارس را به فکر بالا بردن توان نظامی خود سوق داده است. تازهترین تهدید از سوی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی صورت گرفته است.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، سرلشکر حسن فیروزآبادی روز یکشنبه (۴ نوامبر/۱۴ آبان) خطاب به رهبران قطر گفت: «به کشور مسلمان همسایه و دوستمان قطر توصیه میکنم با ورود در دام فریب آمریکاییها، امنیت خود را بیش از این به مخاطره نیندازد.»

در چنین شرایطی قطر و امارات متحده عربی از دولت آمریکا تقاضای خرید فنآوری موشکهای پدافندی به ارزش ۷ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلار کردهاند. این خبر را وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون، روز سهشنبه (۶ نوامبر/۱۶ آبان) اعلام کرد.

به گزارش خبرگزاری رویترز، این دو کشور حاشیهی خلیج فارس قصد خرید سامانه دفاع موشکی از شرکت تولید تسلیحات لاکهید مارتین را دارند.

گفته میشود که هدف این کشورها از خرید این تجهیزات پیشرفته، تقویت توان دفاعی خود در برابر تهدیدهای خارجی، از سوی از جمله جمهوری اسلامی ایران، و نیز وابستگی کمتر به حضور نیروهای نظامی آمریکا در سواحل این دو کشور است.

سپاه پاسداران جمهوری اسلامی بارها کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس را در رابطه با حمایت آنها از مخالفان بشار اسد در سوریه و همکاری آنها با کشورهای غربی تهدید کرده است.

تقاضای خرید تسلیحات این دو کشور برای تصمیمگیری به کنگره آمریکا ارسال شده است.

سامانه پدافندی thaad که برای مقابله با موشکهای تهاجمی با هر بردی طراحی شده است


خبرگزاری رویترز مینویسد که "آژانس همکاریهای امنیت دفاعی" آمریکا که فروش تسلیحات این کشور را زیر نظر دارد جمعه گذشته (۲ نوامبر/۱۲ آبان) نهاد قانونگذار کنگره آمریکا را به طور رسمی در جریان این تقاضا قرار داده است. به کنگره آمریکا گفته شده که تقاضای خرید این تجهیزات در رابطه با بالا گرفتن تنش و افزایش تهدیدهای نظامی ایران علیه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس صورت میگیرد.

پنتاگون فروش این تسلیحات را با این استدلال به قانونگذاران آمریکا توصیه کرده که این امر در راستای تحکیم امنیت منطقه و استقلال بیشتر در قبال حضور نظامی آمریکا در سواحل این کشورها است.


حال قانونگذاران آمریکا ۳۰ روز فرصت دارند تا مانع از فروش این تجهیزات شوند. گفته میشود که مخالفت قانونگذاران با این معامله بعید به نظر میرسد زیرا به طور معمول چند هفته پیش از ارسال این تقاضا به کنگره توافقهای لازم با قانونگذاران صورت میگیرد.

فروش این تسلیحات بخشی از روند گسترش همکاریهای آمریکا با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در رابطه با توان دفاعی آنها در قبال ایران و مناقشه هستهای با این کشور است.

به گفتهی پنتاگون، قطر خواستار خرید دو واحد آتشبار از سامانهی thaad ، ۱۲ پایگاه پرتاب موشک، ۱۵۰ فروند موشک پدافندی شکارچی، تجهیزات یدکی، دورههای آموزشی و حمایتهای لجستیک به ارزش تخمینی ۶ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار شده است.

امارات متحده عربی نیز در تقاضایی جداگانه خواستار خرید ۴۸ فروند موشک سامانهی thaad ، ۹ پایگاه پرتاب موشک و نیز تجهیزات یدکی و دورههای آموزشی به ارزش تخمینی یک میلیارد و ۱۳۵ میلیون دلار است.

سامانه پدافندی thaad متعلق به ارتش آمریکاست و برای منهدم کردن موشکهایی با برد کوتاه، متوسط و دور طراحی شده است.

مقامهای آمریکایی گفتهاند که هدف نهایی آنها ایجاد یک سپر دفاعی منطقهای است که بتواند با سامانههای پدافندی آمریکایی همخوانی داشته باشد، و از جمله با سامانهی دفاعیای که ناتو برای حفاظت از مناطق اروپایی در اختیار دارد.

بالا گرفتن مناقشه بین المللی هستهای ایران و تهدیدهای نظامیان جمهوری اسلامی موجب نگرانی فزاینده کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس شده است، بهویژه که رهبری اسرائیل تهدید به حمله نظامی به تأسیسات هسته ای ایران کرده است.

ایالات متحده آمریکا در دسامبر ۲۰۱۱ قراردادی بالغ بر ۳۰ میلیارد دلار را برای فروش جنگندههای پیشرفتهی اف۱۵ با عربستان سعودی به امضا رساند.

[بابک 52]

ایران: گزارش آژانس انرژی اتمی حاوی نمودارهای جعلی است

محمد خزاعی، نماینده ایران در سازمان ملل


محمد خزاعی، نماینده دائم جمهوری اسلامی در سازمان ملل، روز دوشنبه، ۱۵ آبان، در نشست مجمع عمومی این سازمان، گزارش آژانس بینالمللی انرژی اتمی درباره برنامه هستهای ایران را حاوی «نمودارهای جعلی» دانست.

او همچنین دیدبان اتمی سازمان ملل را به «رعایت اصل بیطرفی و رفتار حرفهای» فراخواند.

آقای خزاعی با اشاره به سخنرانی یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی، که در همین روز دوشنبه در مجمع عمومی سازمان ملل انجام شد، از نادیده گرفته شدن فعالیتهای هستهای اسرائیل در این گزارش انتقاد کرد و گفت: «این رژیم [اسرائیل] در حال حاضر دارای یکی از بزرگترین زردخانههای سلاح هستهای در جهان است که بسیار مایه نگرانی است، اما در گزارش امروز مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی هیچ اشارهای به آن نشده است.»

سخنان نماینده دائم ایران در سازمان ملل واکنشی بود به گزارش روز گذشته یوکیا آمانو که در مجمع عمومی سازمان ملل متحد بار دیگر اعلام کرد که ایران «همچنان از همکاری لازم با این آژانس خودداری میکند».

به گفته آقای آمانو، در حالی که آژانس در تلاش است تا صحت صلحآمیز بودن فعالیتهای هستهای ایران را بررسی کند، تهران همچنان از همکاریهای لازم برای اطمینان دادن و اثبات عدم وجود فعالیتهای پنهان هستهای سر باز میزند.

آژانس بینالمللی انرژی اتمی در صدد است که تهران را برای بازدید از سایت نظامی پارچین قانع کند.

این نهاد بینالمللی در گزارشی که سال گذشته ارائه کرد مدعی شده بود که «اطلاعات معتبری از انجام آزمایشهای انفجاری قوی در سایت پارچین» وجود دارد که میتواند به تلاشی برای دستیابی به سلاح هستهای تعبیر شود.

ایران اما این گزارش را رد میکند و در عین حال به بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی اجازه بازدید از این سایت نظامی را نمیدهد.

محمد خزاعی در ادامه سخنان خود در واکنش به گزارش آژانس بینالمللی انرژی اتمی گفت: «این ادعاها در واقع گزارشات و نمودارهای جعلی هستند که معتبر نبوده و به همین دلیل آژانس از در اختیار قرار دادن آنها به ایران خودداری کرده است.»

او افزود: «با توجه به این که اکثر این اطلاعات توسط رژیم صهیونیستی و متحدانش تهیه شده است به راحتی میتوان نتیجهگیری کرد که این گونه اطلاعات به همان اندازه کاریکاتور بچگانهای که توسط نخست وزیر رژیم صهیونیستی در اوایل مهرماه گذشته در این مجمع نمایش داده شد بیاعتبار است.»

اشاره آقای خزاعی به سخنرانی ماه سپتامبر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در مجمع عمومی سازمان ملل متحد است که با در دست گرفتن طرحی از یک بمب ادعا کرد که ایران ۷۰ درصد مسیر ساخت تسلیحات هستهای را طی کرده و حداکثر تا تابستان آینده ۹۰ درصد راه را طی خواهد کرد و اورانیوم کافی برای تولید بمب هستهای را در اختیار خواهد داشت.

محمد خزاعی ضمن مقایسه برنامههای هستهای ایران و اسرائیل، رویکرد غرب در این باره را «تبعیضآمیز، گزینشی، محدودکننده و توام با انگیزههای سیاسی» دانست.

او افزود: «جمهوری اسلامی ایران مفتخر به اعمال حق مسلم خود در استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای است و در عین حال کاملا به تعهدات حقوقی خود در این رابطه متعهد بوده و فعالیتهای هستهای ایران کاملا با اهداف صلحآمیز بوده و هست.»

این در حالی است که یوکیا آمانو در آخرین گزارش خود گفته است که آژانس تایید میکند که مواد هستهای «اعلام شده» ایران، برای مصارف نظامی تبدیل نشدهاند، اما به خاطر عدم همکاری ایران این آژانس نمیتواند تایید کند که مواد اتمی یا فعالیتهای اتمی اعلام نشدهای وجود نداشته باشد.

او تصریح کرد که در این شرایط آژانس نمیتواند صلحآمیز بودن برنامه هستهای ایران را تایید کند.

کشورهای غربی و اسرائیل ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هستهای متهم میکنند، اتهامی که ایران همواره رد کرده است.

[بابک 52]

مذاکرات اتمی ایران و اسراییل در بروکسل

نمایندگان کشورهای مختلف جهان، از جمله ایران و اسراییل در مورد احتمال تعیین یک منطقه عاری از سلاح های کشتار جمعی و اتمی در خاورمیانه در کنفرانس بروکسل گفتگو کردند.


روزنامه گاردین روز دوشنبه ٥ نوامبر گزارش داد مقامات ایران و اسراییل در کنفرانس منع گسترش سلاح های کشتار جمعی در بروکسل شرکت کردند. مقامات کشورهای شرکت کننده امیدوارند کنفرانس بروکسل راه را برای برگزاری یک کنفرانس بین المللی فراگیر هموار کند که چند ماه دیگر به هدف منع گسترش سلاح های اتمی و دیگر سلاح های کشتارجمعی در خاورمیانه برگزار می شود.


تعدادی از مقامات ایران و اسراییل، ظاهرا در مقام شهروندان خصوصی در رویداد دو روزه ای که سمینار آکادمیک خوانده شده است، در بروکسل شرکت کرده اند.


اما مقامات بلندپایه سرپرستی هیات های شرکت کننده را به عهده دارند و از جانب دولت های متبوع خود اجازه دارند تا در مباحثات غیررسمی نمایندگان حدود ده کشور عرب، مقامات ایالات متحده و نمایندگان کشورهای اروپایی که مسئولیت اداره این جلسات را به عهده دارند، شرکت کنند و زمان برگزاری کنفرانسی با حمایت سازمان ملل متحد و فکر استقرار یک منطقه عاری از سلاح های کشتار دسته جمعی در خاورمیانه را مورد ارزیابی قرار دهند.


جرمی اسحاقاروف، سفیر امور راهبردی وزارت امور خارجه اسراییل سرپرستی تیم این کشور را به عهده دارد. علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین نماینده ارشد هیات ایرانی در این همایش است. ژاکو لاژاوا، دیپلمات فنلاندی نیز از سوی دبیر کل سازمان ملل متحد مسئولیت سازماندهی برگزاری این کنفرانس در هلسینکی را به عهده دارد.


یکی از شرکت کنندگان در این همایش گفته بر خلاف شرایط پرتنش جلسات مذاکرات پیرامون برنامه اتمی ایران و قدرت نمایی نمایندگان کشورهای شرکت کننده، روحیه حاکم بر جلسات این کنفرانس که از سوی «کنسرسیوم منع گسترش سلاح های کشتارجمعی» اتحادیه اروپا برگزار شد، «مثبت و مملو از احترام» بوده است.


مارک فیتزپاتریک، کارشناس منع گسترش سلاح های کشتار دسته جمعی «موسسه بین المللی مطالعات راهبردی» و مقام پیشین وزارت امور خارجه ایالات متحده گفته است هیچ یک از شرکت کنندگان این کنفرانس «اظهارات خصمانه و محکوم کننده»
به کار نبردند. فضای کنفرانس بروکسل در مقایسه با همایش مشابه سال گذشته که روحیه تقابل جویانه و انتقادآمیز بر آن حاکم بود، قدم مثبتی رو به جلو است. هنوز روشن نیست که کنفرانس هلسینکی بر اساس برنامه ریزی قبلی در ماه دسامبر برگزار شود.


واشنگتن طی هفته های اخیر برای ارائه اطلاعات کافی به ناظران برای به تاخیر انداختن مذاکرات نهایت تلاش خود را به کار گرفته است، البته هنوز مشخص نیست این تلاش ها که در بحبوحه کارزارهای انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده انجام شده ، تاکتیکی برای اجتناب از انتشار گزارش هایی در مورد اعمال فشار ایالات متحده بر اسراییل برای حضور بر سر میز مذاکره با ایران بوده باشد.


دو مقام دولت ایالات متحده در اجلاس هفته جاری شرکت کردند اما زیاد اظهارنظری نکرده اند. یک منبع مطلع به روزنامه گاردین گفته است که مقاصد و نیات واشنگتن پس از برگزاری انتخابات و مشخص شدن نتایج آن آشکار خواهد شد. این منبع همچنین خاطرنشان کرده است که به دلیل نامشخص بودن زمان برگزاری کنفرانس بعدی، از شرکت کنندگان خواسته شد تا همایشی را که با حمایت سازمان ملل متحد برگزار خواهد شد، به جای «کنفرانس ٢٠١٢»، «کنفرانس هلسینکی» بنامند.


موضع رسمی اسراییل این بوده که هنوز گزارش های متعددی که در مورد جنگ افزارهای اتمی کشور منتشر شده اند را نه تایید و نه تکذیب کرده است. اسراییل رسماً اعلام کرده است که اگر موجودیت اسراییل و حق موجودیت آن به عنوان یک کشور از جانب همسایه های آن به رسمیت شناخته می شد و منطقه در صلح و آرامش به سر می برد، با امضای «پیمان منع گسترش سلاح های اتمی» موافقت می کرد و در واقعیت از حق داشتن چنین سلاح هایی برخوردار نمی شد.


با این وجود، گروه های میانجی کشورهای اروپایی امیدوارند که کنفرانس سازمان ملل متحد در نهایت بتواند به ازای تعهد ایران و کشورهای عرب به پیمان منع گسترش سلاح های اتمی و خودداری این کشورها از دستیابی به سلاح های اتمی، اسراییل را متقاعد کند شفافیت بیشتری در این زمینه نشان دهد.