آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[مخبرالدوله]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

صادق خرازی: احمدی نژاد نظم پرونده هسته ای را به هم زد/ می خواست رابطه با آمریکا به نام او تمام شود

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
صادق خرازی در کافه خبر و در گفتگو با خبرآنلاین اقدامات محموداحمدی نژاد را عامل اصلی امنیتی شدن پرونده هسته ای ایران دانست.

صادق خرازی در خصوص نقش محمود احمدی نژاد در پرونده هسته ای با رد ادعای رئیس جمهور سابق در خصوص عدم تاثیرگذاری بر این پرونده تاکید کرد: اساسا نظم پرونده هسته ای را آقای احمدی نژاد بر هم زد، مگر می شود ایشان بگوید دخالت نداشته. اقداماتی که آقای احمدی نژاد انجام داده، دستورات عجیب و غریبی که به سازمان انرژی اتمی داد و جشن های هسته ای که برگزار کرد همه باعث شد ما در این شرایط دشوار قرار بگیریم.

ایشان تلاش کرد پرونده هسته ای را به مسئله گفتگو با آمریکا گره بزند و در عین حال هم مسئله رابطه با آمریکا به نام او تمام شود و هم بگوید پرونده هسته ای را حل کرده است. در حالی که برنامه هسته ای از روز اول در ایران مکانیزم داشت. ایشان خارج از مکانیزمی که در پرونده وجود داشت عمل کرد. من در اینجا باید تاکید کنم دست ایشان در تمام امور باز بود و با صراحت می توان گفت مبسوط الیدترین رئيس جمهور در تاریخ ایران آقای احمدی نژاد است. ایشان در تمام قوانین و مسائل تصرف کرد و همه جا هم حرفش را می زد.

صادق خرازی همچنین تاکید کرد: آقای احمدی نژاد با جنجال آفرینی ها، شان ایران را در نظام بین الملل نزول داده بود حال آنکه آقای روحانی به هر کجا سفر می کند برای دیدار با او صف می کشند. دیدار آقای احمدی نژاد با مدودوف و پاسخی که ایشان به احوالپرسی رئیس جمهور وقت روسیه داد تا مدت ها به لطیفه ای برای رئیس جمهور ایران در مجامع بین المللی تبدیل شده بود.

[لولی بربط زن]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

کد خبر: ۵۱۴۴۸۴۲

تاریخ انتشار: ۰۸ اسفند ۱۳۹۳ - ۱۹:۱۶

ابراز امیدواری «وندی شرمن» نسبت به توافق هستهای بین ایران و گروه 1+5

سرپرست تیم مذاکرهکننده آمریکا در مذاکرات هستهای در سخنانی نسبت به حصول توافق هستهای بین ایران و گروه 1+5 ابراز امیدواری کرد.
به گزارشسرويس بينالملل باشگاه خبرنگاران؛«وندی شرمن» روز جمعه با حضور در اندیشکده کارنگی در سخنانی مذاکرات هستهای بین ایران و گروه 1+5 را سخت و پیچیده خواند.

وی با ابراز امیدواری نسبت به توافق هستهای بین ایران و گروه 1+5، گفت: دستیابی به توافق هستهای خوب است.

معاون وزیر خارجه آمریکا در بخش دیگری از سخنان خود تاکید کرد در مذاکرات هستهای فقط در مورد پرونده هستهای سخن گفته میشود.

درحال تکمیل//

[محمد حسین]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

مخبر عزیز خصوصی رو چک کنید

[لولی بربط زن]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

صالحی: در دور بعدی مذاکرات حضور دارم


» سرویس: سياسي - سياست خارجي

کد خبر: 93120804645
جمعه ۸ اسفند ۱۳۹۳ - ۱۸:۱۷

رئیس سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه دور بعدی مذاکرات هسته ای روز دوشنبه آغاز میشود گفت:انشاءالله من هم در این دور مذاکرات حضور خواهم داشت.

[rajabi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

در گفتگو با اشپیگل اشتاینیتز: ما مخالف توافق هستهای با تهران نیستیم

خبرگزاری تسنیم: وزیر امور راهبردی اسرائیل با تاکید بر اینکه ایران می تواند انرژی هستهای غیرنظامی البته بدون یک برنامه غنی سازی اورانیوم مانند کشورهایی مانند اسپانیا، سوئد یا کانادا داشته باشد مدعی شد که ما مخالف یک توافق هسته ای با تهران نیستیم.

نسخه قابل چاپ


به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، " یووال اشتاینیتز" وزیر امور راهبردی اسرائیل در گفتگو با هفته نامه "اشپیگل" در پاسخ به این پرسش که دستیابی به یک توافق هسته ای با ایران تا ماه مارس تا چه اندازه واقع بینانه است اظهار داشت: همچنان تردیدهای زیادی نسبت به این مسئله وجود دارد. تنها مسئله تعداد سانتریفیوژها درمیان نیست بلکه سه نقطه کلیدی دیگر نیز مطرح است که برای سناریوی "گریز هستهای" ( مدت زمانی که برای غنی سازی اورانیوم در سطح تولید بمب اتمی فاصله وجود دارد) تعیین کننده است. وی افزود: درباره تعداد سانتریفیوژها دیدگاهها در مذاکرات نزدیک شده است چرا که پنج قدرت دائمی شورای امنیت سازمان ملل و آلمان که با ایران مذاکره می کنند در حال حاضر آماده اند چند هزار از سانتریفیوژها را به ایران واگذار کنند. در کنار آن این مسئله مطرح است که ایران چه مقدار اورانیوم غنی شده را می تواند حفظ کند. در اینجا هم پیشرفت هایی وجود داشته است چرا که ایران در این باره با غرب به تفاهم رسیده است. اما هنوز مهم تر از آن این است که چه اتفاقی برای بقیه سانتریفیوژها و زیرساخت ها می افتد؟ این زیرساخت ها باید برچیده شوند. این نکته هنوز حل نشده است. وزیر امور راهبردی اسرائیل در بخش دیگری از این گفتگو مسیر برای توافق هسته ای را همچنان دور ارزیابی کرده و درباره نتیجه مذاکرات اخیر هسته ای ایران گفت: گزارشات درباره توافقی که در آن به ایران اجازه داده شود در حال حاضر 6500 سانتیریفیوژ را در چرخه غنی سازی خود نگه داشته و بعد از حدود دو سال تاسیسات غنی سازی خود را گسترش دهد برای ما نگران کننده است. چنین توافقی ایران را به یک کشور در آستانه تبدیل شدن به قدرت دارنده سلاح هسته ای تبدیل می کند. من امیدوارم که کشورهای مذاکره کننده غربی به چنین توافقی روی نیاورند. این مقام اسرائیلی همچنین بحث ها درباره شمار سانتریفیوژها و محدودیت برنامه های غنی سازی اورانیوم ایران را خطا و گمراه کننده دانست و گفت: ایران می تواند انرژی هستهای غیر نظامی البته بدون یک برنامه غنی سازی اورانیوم مانند دیگر کشورها مانند اسپانیا، سوئد یا کانادا داشته باشد. "اشتاینیتز" با تاکید بر اینکه ما می خواهیم بالاخره مطمئن شویم که این تهدیدها دیگر از طرف ایران وجود ندارد همچنین گفت: ما از تلاش کشورها بخصوص دوست آمریکایی خود که با آن ها گفتگوهای سازنده و خوبی داریم برای مذاکرات هسته ای با ایران تمجید می کنیم. ما مخالف توافق هسته ای با ایران نیستیم. ما خوشحال می شویم در صورتی که بتوانیم با یک توافق با ایران موافقت کنیم. اما ما با توجه به رویکردهای فعلی محتاط هستیم.
وی در بخش پایانی این مصاحبه با اشاره به توافقاتی که در طول تاریخ با کشورهایی از جمله لیبی و کره شمالی صورت گرفته است گفت: یک توافق با ایران بیشتر باید مشابه توافق هسته ای با لیبی باشد تا با کره شمالی. وزیر امور راهبردی اسرائیل چندی پیش در سخنانی در خصوص سخنرانی هفته آینده نتانیاهو در کنگره آمریکا نیز گفت: این یک مساله حساس برای موجودیت ما است، بنابر این باید هر تلاشی را برای جلوگیری از دستیابی به توافق انجام دهیم یا حداقل مانع از رسیدن به یک توافق بدتر شویم. وی همچنین گفته بود: اسرائیل در تماس نزدیک با تیم های مذاکره کننده است که نمایندگانی در مذاکرات هسته ای با ایران دارند. انتهای پیام/پ

[ایرج اکبری]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

بیان این جمله می تواند یک برداشت داشته باشه که فقط تحریم های مربوط به انرژی هسته ای حذف میشود !!!





شرمن: تحریمهای ایران پابرجا خواهند ماند




شرمن افزود تحریمهای وضع شده بر سر مسائل تروریسم و حقوق بشر کماکان پابرجا خواهند ماند. - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....z43QXTB2.dpuf

[mahzad]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

خطیب نمازجمعه تهران: آخرين گامها در مذاكرات هستهاي در حال برداشته شدن است
علائم مثبت از دو سوی مذاکرات
کری: نتانیاهو در مورد ایران نادرست میگوید تختروانچی: در مذاکرات ژنو، پیشرفت قابل توجهی به دست آمد

[Morning.Star]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

بیان این جمله می تواند یک برداشت داشته باشه که فقط تحریم های مربوط به انرژی هسته ای حذف میشود !!!


شرمن: تحریمهای ایران پابرجا خواهند ماند


شرمن افزود تحریمهای وضع شده بر سر مسائل تروریسم و حقوق بشر کماکان پابرجا خواهند ماند. - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....z43QXTB2.dpuf

خبرگزاریهای وابسته به سپاه پاسداران با شانتاژ خبری می خواهند در مسیر دستیابی به توافق خلل ایجاد نمایند. مشخص است که تحریمهای مربوط به حقوق بشر و تروریسم پابرجا می مانند چون به رغم آنکه ایران می خواهد این تحریمها و تحریمهای هسته ای را به هم مرتبط نماید اما اینها تحریمهایی هستند که در دهه ی 1980 و 1990 وضع شده اند و ارتباطی به مسئله ی هسته ای ندارند.

[ashkan zandi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

خبرگزاریهای وابسته به سپاه پاسداران با شانتاژ خبری می خواهند در مسیر دستیابی به توافق خلل ایجاد نمایند. مشخص است که تحریمهای مربوط به حقوق بشر و تروریسم پابرجا می مانند چون به رغم آنکه ایران می خواهد این تحریمها و تحریمهای هسته ای را به هم مرتبط نماید اما اینها تحریمهایی هستند که در دهه ی 1980 و 1990 وضع شده اند و ارتباطی به مسئله ی هسته ای ندارند.

اینا منتظر معذرت خواهی و حتی غرامت هستند ولی باید یاد بگیرن دنیا قانون دارد و همینطوری کشکی نیست که تهدید کنی
توهم کاغذه پاره به بهای نابودی مردم شد باید پایبند قوانین دنیا باشی

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

تحليل جالبي هست بخونيد...تقريبا باهاش موافقم

ناگفتههای مذاکرات در عمان

برداشتی که من از اخبار مذاکرات دارم اینچنین است که آمریکاییها در دقیقه 90 چند قدم به سمت مواضع ما برداشتند یعنی آنها بودند که شروع کردند به کوتاه آمدن از مواضعی که پشتش سنگر گرفته بودند و حرکت نمیکردند و این حرکت آنها امکان رسیدن به یک راهحل را فراهم کر

کد خبر: ۴۷۹۱۹۴

تاریخ انتشار:

۰۹ اسفند ۱۳۹۳ - ۰۷:۵۷

-

28 February 2015

سخنگوی دولت روز چهارشنبه عنوان کرده بود که فرجام مذاکرات 11 فروردین است. این موضوع از دو جهت باید تعریف شود اول اینکه مذاکرات به نقاط امیدبخشی برای توافق رسیده است و تا 11 فروردین احتمال رسیدن به توافق نهایی بالاست و دیگر اینکه طرفین غربی حاضر به پذیرش شرایط معقول نیستند و ایران تا 11 فروردین تصمیمی جدی درباره تداوم مذاکرات خواهد گرفت. مذاکراتی که با آغاز دولت یازدهم بر ریل امید قرار گرفت و هدایتکنندگان آن، رویکردی متفاوت از دولت قبل برای رسیدن به توافق درنظر گرفتند. در این مسیر که پر از پیچ و خم بود گاهی یک پیادهروی به موضوعی سخت برای دلواپسان تبدیل میشد و روز دیگر لبخندهای ظریف حکایت از گامی در راستای تحقق خواست ایران بود.


در این راستا سیروس ناصری، عضو سابق تیم مذاکرهکننده هستهای کشورمان با «آرمان» به گفتوگو پرداخت که در ادامه میخوانید:

سخنگوی دولت اعلام کرده 11 فروردین فرجام نهایی است. ارزیابی شما از عملکرد تیم مذاکرهکننده چیست که این تاریخ نزدیک از سوی یک مقام رسمی دولت اعلام شده است؟


تیم مذاکرهکننده کنونی، یکی از قویترین تیمهای مذاکرهکننده در طول دوران مباحث هستهای بهشمار میآید، تکتک افراد این تیم دارای توانایی فوقالعادهای در این زمینه هستند و هماینکه هدایت این مذاکرات را دکتر ظریف که بهنظر من، برترین دیپلمات کشور است برعهده دارد که این موضوع یکی از اصلیترین موارد برای برتری تیم ما در مذاکرات به حساب میآید. دکتر روحانی با عمق اطلاعی که به تمام این روند در بخش عملیاتی، حقوقی و فنی از زمان آغاز برنامه هستهای تا امروز دارد با تیزبینی و دقتنظری مذاکرات را بررسی میکند که همین امر خروجی تیم ممتاز میباشد و بعید نیست که 11 فروردین فرجامی نیکو باشد.


اشاره به توانایی تیم هستهای دولت یازدهم کردید. تفاوت اصلی این تیم مذاکرهکننده با تیمی را که در دولت احمدینژاد فعال بود، در چه میدانید؟


بیشتر از اینکه بگوییم تفاوت در تیم است؛ باید تفاوت را در موضوعات دیگر جستوجو کرد. موضوع هستهای ایران دورههای مختلفی را گذرانده است. یعنی برنامههای ما یکسان نبوده است. در زمان دولت آقای احمدینژاد، یک دوران تخاصم رودررو را با آمریکا و متحدینش طی کردیم و فکر میکنم آقای دکتر جلیلی و تیمشان هم به سهم خودشان در مقاطعی تلاش میکردند که به یک مصالحه مشخص برسند.

ولی خروجی مشخصی نداشت؟


فکر میکنم زمینهاش فراهم نشد یا بهطور کامل فراهم نشده بود.

زمینه چه باید میبود که برای آن تیم فراهم نشد اما برای این تیم فراهم شد؟


در آن زمان دولت آمریکا هنوز آمادگی کامل برای حل مسائل را نداشت و تیم مذاکرهکننده هم در آن زمان بهدلیل مجموعه مسائل داخلی که با آن مواجه بود و همچنین نزدیک شدن به انتخابات ریاستجمهوری تا حدود زیادی محافظهکار و محتاط در پیشرفت مباحث هستهای حرکت کرد.

فقط آمریکا یا اینکه ایران نیز آمادگی لازم را نداشت؟


هر دو دولت. آمریکا در اواخر دولت قبلی نشانههایی را از خود بروز داد که احتمال آمادگی حل مسائل هستهای با ایران را داشته باشد و در همین راستا صحبتهای غیرمستقیمی هم کرده بود. در آن مقطع، این برداشت را میشد مطرح کرد که شاید در یک راهحل نهایی، ایران میتواند فعالیت هستهای خود را به شکلی ادامه بدهد. ولی هیچوقت بحث مستقیم، روشن و دقیقی در این مورد حداقل تا جایی که من اطلاع دارم، مطرح نشد. اما مذاکرات دیگری در کنار مذاکرات رسمی 1+5 یا 3+3 در همان زمان در عمان شروع شده بود که اصولا بر سر آغاز روند فعلی مذاکرات است. در آن زمانی که آقای دکتر صالحی وزارتامورخارجه را به عهده داشت با پیگیری و پذیرش خطر توسط خود ایشان این مذاکرات در عمان شروع شد. گرچه این مذاکرات در یک مقطعی با رویکار آمدن دولت جدید تغییرشکل پیدا کرد ولی حداقل جوانههای این روند فعلی آن زمان زده شد. لذا یک استمراری بین گروه مذاکرهکننده و وزارت خارجه در دولت قبلی بین آقای دکتر صالحی و دوستانشان در وزارت امور خارجه و گروه مذاکرهکننده فعلی که خود وزیر امورخارجه مسئولیتش را به عهده دارد و تیم مذاکرهکننده که وجه قالبش از وزارت امورخارجه وجود دارد.

در دولت تدبیر و امید چه نشانهای وجود داشت که دولت آمریکا احساس کرد زمینه برای ورود به مذاکرات مهیا شده است؟


اقبال عمومی مردم در انتخابات نشان داد که دولت مقتدرتری سر کار است و از جانب اکثریت مردم ایران نمایندگی دارد که بتواند مباحث داخلی و مسائل خارجی را حل کند. این موضوع خیلی موثری بوده است. اما بیشتر از آن فکر میکنم مربوط به شناختی باشد که مجموعه غرب از مشی و روش دکتر روحانی داشت. آقای دکتر روحانی فردی بسیار قاطع، بسیار سختگیر و درعین حال بسیار منطقی، ریزبین و منعطف در مقابل آن چیزی است که عاقلانه و عادلانه میداند و چون این تجربه را داشتند واضح است که توانستند به این برداشت برسند که با این مجموعه جدید با خود آقای دکتر روحانی و تیمی که کار را شروع خواهد کرد امکان یک سلسله بحثهای دقیقتر منطقیتر بیشتر از قبل وجود دارد و میل به توافق هم امکانپذیرتر خواهد بود. وقتی دکتر ظریف هم بهعنوان وزیر خارجه منصوب شد، او نه فقط در ایران بهعنوان دیپلمات برجسته و اول کشور مطرحاند بلکه به خاطر تواناییشان در دنیا هم مطرح است. مسلما این موضوع و درایت هم به طرف مقابل این فکر را القا میکند که امکان بحثهای دقیقتر که بتواند منجر به یک نتیجه بشود بیشتر از گذشته وجود دارد.

شاهد هستیم که برخی، تیم مذاکرهکننده را از طریق برخی تریبونها در فشار قرار میدهند. فکر نمیکنید هر یک جمله که بیان میشود بر آینده مذاکرات تاثیر داشته باشد؟


شناختی که بنده از آقای دکتر روحانی دارم، ایشان فرد صبور و پرحوصلهای هستند، بیدی نیستند که از این بادها بلرزند و از انتقاد و برخورد نگران نمیشوند و یک مسیر حسابشده، طراحی و مدون برای خودشان دارند و اصولا حرکتها و برنامههایشان راهبردی است و همه حرکات را در یک چارچوب منسجم تدبیر و دنبال میکنند. بنابراین برای اینکه روشهای رئیسجمهور روشن است هروقت که احتمال توافق زیاد میشود چه در ایران و چه در آمریکا مخالفین سروصدایشان قویتر از قبل میشود و جنجال و هیاهویشان نیز بیشتر از قبل میشود. ولی من بعید میدانم، این جار و جنجالها در روند مذاکرات و آنچه تصمیمگیری بر اساس منافع کشور است در اراده آقای دکتر روحانی و دکتر ظریف کمترین اثر را بگذارد. یقین دارم آنچه آقای ظریف در مذاکرات به آن برسد بهترین چیزی است که میتوانستیم به آن برسیم.


مسلما این یک چیز آرمانی نخواهد بود ما در یک مذاکره نمیتوانیم صددرصد به آنچه برسیم که میخواهیم، شک ندارم مسیری که طی میشود ما را به مطلوبترین چیزی که برایمان در این مذاکرات ممکن است خواهد رساند و چون این یک واقعیت است. مطمئنا این درنهایت حمایت نظام را هم در بر خواهد داشت. اغلب این انتقادات منبعث از رقابتهای سیاسی داخلی برای قدرت است و کمتر به خود موضوع مربوط است. این مخالفتها هم البته موضوع غیرطبیعی به شمار نمیآید. در آمریکا هم که عدهای منتقد هستند و بیشتر به خاطر تحکیم جایگاه خودشان در دستگاه سیاسی آمریکا و تعمیم نفوذشان در آن سیستم اعتراضاتی میکنند که کمتر به محتوا مربوط است. من این را به ضرسقاطع میگویم مخالفترین افراد در آمریکا اگر بیایند در یک صحبت و مناظره در آمریکا با ضعیفترین افراد ما بحث کنند خودشان متوجه میشوند که حرف جدی برای گفتن ندارند. بسیاری از حرفهایشان در مورد یک موضوع بزرگی با این ابعاد منطقهای و بینالمللی شاید حتی اگر نگوییم کودکانه و سادهلوحانه است. ولی بالاخره بازی قدرت در هر کشوری بازی جدی است و فعلا یک مجموعهای از افراد در دستگاه سیاسی آمریکا منافع خودشان را در این راستا بد میبینند همچنین منافع حزبی و سیاسی خودشان را در این موضوع میبینند که با این توافق مخالفت کنند. عین همین مساله هم در ایران وجود دارد و این اشکالی هم ندارد چون توازنی باید درمورد مخالفین توافق دو طرف وجود داشته باشد. من بیشتر مایلم بخش مثبتش را ببینم.


ولی نباید هر دو دولت برای رسیدن به توافق نهایی، اقدامی برای کاستن از شدت این مخالفتها داشته باشند؟


یقین دارم که به توافق خواهیم رسید. یقین دارم این توافق، توافق معقول و عادلانه خواهد بود بنابراین در آمریکا حتما یک بخشی از مجموعه سیاسی آمریکا مخالفت شدیدی با توافق در آن مقطع خواهند کرد این مخالفت فقط سروصداست. درنهایت میخواهند چه بکنند؟ یعنی باید بیایند وتو کنند یعنی قانونی را از کنگره بگذرانند که آنچه دولت آمریکا به سرکردگی آقای جان کری و به ریاست آقای باراک اوباما در قبال دولتی که در تخاصم با آن هستیم پذیرفته را رد بکند. به نظرمن، مجموعه مخالفین در آمریکا جسارت جرات و جایگاه چنین تصمیمی را ندارند. بنابراین توافق جلو خواهد رفت.

در مورد ایران چه نظری دارید؟


در ایران هم همینطور است. مجموعه مخالفین قطعا در مقابل چنین توافقی جنجال خواهند کرد. اما اگر فرض بفرمایید درنهایت بگویید حاضرید که شما یک تصمیم بگیرید و اعلام بکنید این توافق که دکتر ظریف و دکتر روحانی کردند باید لغو بشود. بنابراین نتیجه میگیریم، آنچه به نفع کشور و مردم است، اتفاق خواهد افتاد. نتیجه مذاکرات یک توافق منطقی و عادلانه است که هم کشور بتواند در یک ارزیابی عادلانه به آن افتخار کند و هم مردم احساس عزت کنند درعین اینکه ببینند مشکلات و مسائلشان حل شده است. تردید ندارم که ما به این نکته خواهیم رسید و این نقطه هم خیلی دور نیست.

مهمترین دلیلی که 21 آذرماه توافق صورت نگرفت و به 10 تیرماه سال آینده افتاد، چه بود؟


برداشتی که من از اخبار مذاکرات دارم اینچنین است که آمریکاییها در دقیقه 90 چند قدم به سمت مواضع ما برداشتند یعنی آنها بودند که شروع کردند به کوتاه آمدن از مواضعی که پشتش سنگر گرفته بودند و حرکت نمیکردند و این حرکت آنها امکان رسیدن به یک راهحل را فراهم کرد. ولی شاید برای خودشان هنوز هضم این مساله کمی در آن مقطع دشوار بود . بهنظرم، این آمریکاییها بودند که این دفعه نیاز و وقت بیشتر داشتند تا بتوانند شرایط داخلی خودشان را برای رسیدن به توافق تنظیم کنند و این مساله هم ایرادی ندارد؛ مسالهای که 10 سال از آن گذشته چند ماه این طرف و آن طرف خیلی مهم نیست. مهم این است که اگر زمانی که به توافق رسیدیم یک توافق متین، محکم و استواری بشود. یک توافق سست و زودرس ضررش بیشتر از یک توافق محکم و دیر رس است ضمن اینکه این بازه زمانی که اضافه شده چند ماهی بیشتر نیست. بنابراین خیلی نمیباید به این موضوع بیش از آنچه ماهیتش است به آن اهمیت داد.

پیشبینی براین است که بعد از توافق نهایی، ایران خواستار یکجا برداشتن تحریمها است ولی کشورهای اروپایی و غربی به برداشتن تحریم بهصورت پلکانی موافق هستند. اگر چنین وضعی پیش بیاید آیا ایران ادامه مذاکره میدهد یا خیر؟


موضوعات وقتی بیرون مطرح میشود با اخبار جسته و گریخته خیلی ساده به آن نگاه میشود وگرنه مبنا خیلی روشن است. هر حرکتی که طرف تخاصم یعنی آمریکا آمادگی اقدام یکجانبه و یکباره داشته باشد قاعدتا ما میتوانیم آمادگی داشته باشیم که متناسب با آن عمل کنیم. هرجا بخواهد پلکانی عمل کند ما هم آنچه را که سهم ما در مذاکرات است را پلکانی عمل میکنیم؛ اینها چیزهایی نیست که مذاکرات را قفل کند. دو شیوه برخورد وجود دارد؛ اگر آمریکا میتوانست تمام تحریمها را یکجانبه بردارد آنوقت از ما هم میتوانست این تقاضا را داشته باشد که خواستههایش یکجا انجام بشود. وقتی این آمادگی را نداشته باشد، نمیتواند از ما بخواهد و نخواهد خواست و ما هم نخواهیم پذیرفت خواستههای او را یکجا عمل بکنیم، اینها مناسب باهم تنظیم خواهد شد. به نظر من، به همین دلیل مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد.

کشورهای غربی این قدرت را دارند که تحریمها را بهصورت یکجا حذف کنند؟


بگذارید این موضوع را تفکیک کنم؛ یک سلسله تحریمها، تحریمهای اروپاست. اروپا قطعا میتواند همه تحریمها را همانطوری که با یک تصمیم شورای اروپا یکجا مستقر کرد با یک تصمیم همه را لغو کند. ظاهرا اروپاییها بهانه میگرفتند و فقط میخواستند این تحریمها را تعلیق بکنند که این هیچ منطقی ندارد. برداشت من هم این است که چون اروپاییها واقعا با اصرار و فشار دولت آمریکا به این تخاصم کشیده شدند، خودشان اصلا موضع اینچنینی در قبال ایران نداشتند. اروپاییها اصلا نمیخواستند روابط اقتصادیشان با ایران به این شکل به سطح نزدیک به صفر برسد و لذا چون خودشان هم علاقهمند به تجدید روابط اقتصادی با ایران هستند من فکر میکنم در هر صورت ما تحریمهای اروپا را بعد از توافق نخواهیم داشت.


در هر صورت جمهوری اسلامی سالهاست که درواقع بنای اقتصاد بینالمللی و سیاست خارجیاش را بر اساس دنیا منهای آمریکا گذاشته است. ما اصولا روابط اقتصادی چندانی با آمریکا نداشتیم و همیشه خیلی محدود بودهاست. بنابراین بقیه تحریمها که به آمریکا، دولتش و کنگره برمیگردد، درست است که در مذاکرات مطرح است و ما باید مطالبه بکنیم اما این تحریمها آنقدر از اهمیت برخوردار نیستند، مگر تحریمهایی که در آمریکا مصوب شده چه بهعنوان ریاستجمهوری دولت و چه کنگره که تنبیهاتی را برای کشورها و شرکتهای خارج از آمریکا پیشبینی کرده است که برای ما اهمیت دارد. این موارد است که باید لغو بشود. به نظر من، شاید قریب به اتفاق این تحریمها، تحریمهایی است که دراختیار دولت آمریکاست و میتواند اینها را لغو کند و قاعدتا در حدود خواسته مذاکرهکنندگان ما خواهد بود و انجام خواهد شد.


بنابراین اگر تحریمهای اروپا برداشته بشود و تحریمهای علیه افراد ثالث آنچه به آن تحریمهای فراسرزمینی میگویند، برداشته شود هدف اصلی ما حاصل شده است یعنی اینکه دستگاه حاکم آمریکا شامل دستگاههای قضایی، حیطه صلاحیتش را به همه دنیا توسعه بدهد، یعنی یک مجموعه مقرراتی در آمریکا مصوب شده و اینهاست که مانع فعالیت اقتصادی اغلب کشورها و شرکتها با ایران است که باید این موارد برداشته بشود. بخش سوم هم تحریمهای شورای امنیت است که اینجا فقط دولتها هستند هیچ ربطی به کنگره و پارلمان ندارد. بنابراین دولتها باید تصمیم بگیرند که تحریمها را بردارند بهخصوص که 5 عضو دائم در این مذاکرات حضور دارند. اگر ما به توافقی با 5 عضو دائم برسیم معمولا عضو غیردائم هم حمایت خواهند کرد و بنابراین تحریمها هم برداشته میشود. لذا من فکر میکنم، درعین اینکه بخش عمده مذاکرات قاعدتا روی تحریم متمرکز است، درنهایت حاصل مذاکرات رفع موثر تحریمها خواهد بود.

[Prp]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

طرح خطرناک و نابود کننده توافق جمعه ارائه شد.


باب کورکر اعلام کرد طرح جدید ضد ایرانی خود را (جمعه) به کنگره ارائه خواهد کرد.

http://www.alef.ir/vdcb08b5frhb00p.uiur.html?261663

بر اساس طرح جدید کورکر ، هر توافقی با ایران باید به تصویب کنگره برسد. به گزارش بلومبرگ؛ باب کورکر اعلام کرد طرح جدید ضد ایرانی خود را فردا به کنگره ارائه خواهد کرد.

باب کورکر جمهوری خواه، رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا ، اعلام کرد روز جمعه طرحی را به کنگره ارائه خواهد داد که بر اساس آن هرگونه توافق جامع هسته ای با ایران باید به تصویب کنگره برسد.

بر اساس این طرح ، کنگره می تواند توافق جامع هسته ای با ایران را پیش از اجرایی شدن بلوکه کند و اجازه اجرایی شدن آن را ندهد



اوضاع خطری شد. با توجه به اکثریت جمهوری خواه در آمریکا.

خواسته های سنا در توافق هسته ای قبلا اعلام شده . اگر رعایت نشود توافق تصویب نمیشود

1-نداشتن هیچ گونه غنی سازی(خط قرمز ایران)
2-رعایت قطعنامه های شورای امنیت و زیر نظر قرار گرفتن موشکهای دوربرد ایران به علت تهدید مستقیم و رسمی کشور دیگر مانند اسرائیل(خط قرمز ایران)
3-پایان حمایت از بشار اسد و گروههای از نظر آمریکا تروریستی حماس ، حزب الله و ...(خط قرمز ایران)
4-رعایت حقوق بشر(خط قرمز ایران)
5-حذف نشدن همه تحریمهای هسته ای و غیر هسته ای یکجا(خط قرمز ایران)


اگر طرح بالا تصویب شود بنده توافق را قطعا ناممکن میدونم . سخت است تصور کنیم نظامیان ایران ، رهبر و نهادهای حکومتی از خطوط قرمز اینچنینی عبور کنند ، آن هم با مانور نظامی و تخریب ماکت ناو آمریکا ، که در جهت سنگ اندازی در مذاکرات انجام شد

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

من نميدونم اين الحيات به كجا وصله اما خبراش جالبه

انجام توافق اولیه بر سر برنامه هستهای ایران اواخر ماه مارس





» سرویس: سياسي - انرژي هستهاي

کد خبر: 93120904812
شنبه ۹ اسفند ۱۳۹۳ - ۱۰:۳۳

الحیات مدعی شد که توافق اولیه بر سر برنامه هستهای ایران اواخر ماه مارس انجام خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) این روزنامه چاپ لندن نوشت که مذاکرهکنندگان ایرانی و نمایندگان گروه 1+5 در مذاکرات هستهای به پیشرفتهای قابل ملاحظهای دست یافتند.
الحیات در ادامه مدعی شد که نزدیک به 70 درصد، توافق اولیه قبل از پایان ماه مارس انجام خواهد شد.
به گزارش ایسنا، این ادعا در حالی است که حضرت آیتالله خامنه ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی تأکید کردند: باید در مذاکرات، تکریم، حرمت و پیشرفت ملت ایران محفوظ بماند زیرا این ملت عادت به پذیرش زورگوییِ طرف مقابل اعم از امریکا و دیگران، ندارد.
ایشان همچنین با اشاره به برخی مباحث مطرح شده درخصوص توافق دو مرحله ای که ابتدا توافق بر اصول کلی و بعد از مدتی توافق بر جزئیات باشد، خاطرنشان کردند: چنین توافقی پسندیده نیست زیرا با تجربه ای که از رفتار طرف مقابل داریم، توافقِ صِرف در کلیات، وسیله ای خواهد شد برای بهانهگیریهای پی در پی در جزئیات.
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اگر توافقی انجام شود، باید در یک مرحله و در بردارنده کلیات و جزئیات، با یکدیگر باشد.
حضرت آیتالله خامنهای افزودند: مفاد این قرارداد نیز باید روشن، واضح و غیرقابل تفسیر و تأویل باشد و مفاد توافق نباید به گونهای باشد که طرف مقابل که عادت به چانهزنی دارد، در قضایای مختلف بهانهجویی کند.
رهبر انقلاب تأکید کردند: تحریمها نیز باید به معنی واقعی کلمه برداشته شوند.

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

طرح خطرناک و نابود کننده توافق جمعه ارائه شد.


باب کورکر اعلام کرد طرح جدید ضد ایرانی خود را (جمعه) به کنگره ارائه خواهد کرد.

http://www.alef.ir/vdcb08b5frhb00p.uiur.html?261663

بر اساس طرح جدید کورکر ، هر توافقی با ایران باید به تصویب کنگره برسد. به گزارش بلومبرگ؛ باب کورکر اعلام کرد طرح جدید ضد ایرانی خود را فردا به کنگره ارائه خواهد کرد.

باب کورکر جمهوری خواه، رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا ، اعلام کرد روز جمعه طرحی را به کنگره ارائه خواهد داد که بر اساس آن هرگونه توافق جامع هسته ای با ایران باید به تصویب کنگره برسد.

بر اساس این طرح ، کنگره می تواند توافق جامع هسته ای با ایران را پیش از اجرایی شدن بلوکه کند و اجازه اجرایی شدن آن را ندهد



اوضاع خطری شد. با توجه به اکثریت جمهوری خواه در آمریکا.

خواسته های سنا در توافق هسته ای قبلا اعلام شده . اگر رعایت نشود توافق تصویب نمیشود

1-نداشتن هیچ گونه غنی سازی(خط قرمز ایران)
2-رعایت قطعنامه های شورای امنیت و زیر نظر قرار گرفتن موشکهای دوربرد ایران(خط قرمز ایران)
3-پایان حمایت از بشار اسد و گروههای از نظر آمریکا تروریستی حماس ، حزب الله و ...(خط قرمز ایران)
4-رعایت حقوق بشر(خط قرمز ایران)


اگر طرح بالا تصویب شود بنده توافق را قطعا ناممکن میدونم . سخت است تصور کنیم نظامیان ایران ، رهبر و نهادهای حکومتی از خطوط قرمز اینچنینی عبور کنند ، آن هم با مانور نظامی و تخریب ماکت ناو آمریکا ، که در جهت سنگ اندازی در مذاکرات انجام شد

وتو ميشه...اوباما شوخي نداره...زياد جدي نگيريد اين خبرارو

[مخبرالدوله]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

صادق خرازی: احمدی نژاد نظم پرونده هسته ای را به هم زد/ می خواست رابطه با آمریکا به نام او تمام شود

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
صادق خرازی در کافه خبر و در گفتگو با خبرآنلاین اقدامات محموداحمدی نژاد را عامل اصلی امنیتی شدن پرونده هسته ای ایران دانست.

صادق خرازی در خصوص نقش محمود احمدی نژاد در پرونده هسته ای با رد ادعای رئیس جمهور سابق در خصوص عدم تاثیرگذاری بر این پرونده تاکید کرد: اساسا نظم پرونده هسته ای را آقای احمدی نژاد بر هم زد، مگر می شود ایشان بگوید دخالت نداشته. اقداماتی که آقای احمدی نژاد انجام داده، دستورات عجیب و غریبی که به سازمان انرژی اتمی داد و جشن های هسته ای که برگزار کرد همه باعث شد ما در این شرایط دشوار قرار بگیریم.

ایشان تلاش کرد پرونده هسته ای را به مسئله گفتگو با آمریکا گره بزند و در عین حال هم مسئله رابطه با آمریکا به نام او تمام شود و هم بگوید پرونده هسته ای را حل کرده است. در حالی که برنامه هسته ای از روز اول در ایران مکانیزم داشت. ایشان خارج از مکانیزمی که در پرونده وجود داشت عمل کرد. من در اینجا باید تاکید کنم دست ایشان در تمام امور باز بود و با صراحت می توان گفت مبسوط الیدترین رئيس جمهور در تاریخ ایران آقای احمدی نژاد است. ایشان در تمام قوانین و مسائل تصرف کرد و همه جا هم حرفش را می زد.

صادق خرازی همچنین تاکید کرد: آقای احمدی نژاد با جنجال آفرینی ها، شان ایران را در نظام بین الملل نزول داده بود حال آنکه آقای روحانی به هر کجا سفر می کند برای دیدار با او صف می کشند. دیدار آقای احمدی نژاد با مدودوف و پاسخی که ایشان به احوالپرسی رئیس جمهور وقت روسیه داد تا مدت ها به لطیفه ای برای رئیس جمهور ایران در مجامع بین المللی تبدیل شده بود.

[Rudel]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

طرح های تندروانه ای مثل این اگه به کنگره بره نمی تونه 66 درصد آرا رو اخذ کنه و بنابراین اوباما به راحتی وتو می کنه اونها رو.
شخصا فکر می کنم صحبت های نتانیاهو در کنگره هم به نفع ایران تموم میشه چون چیز جدیدی برای ارائه نداره. چون اگه مدرک جدیدی داشت یا حداقل چهار تا عکس ماهواره ای داشت به جای نقاشی نشون بده شاید می تونست تغییری در مسیر مذاکره ایجاد کنه.