آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

در گفتوگو با رئیس کمیته هستهای مجلس تشریح شد؛
آب سنگین چیست؟/ تفاوت راکتور آبسنگین اراک با نیروگاه بوشهر، فردو و نطنز
تاریخ انتشار : سه شنبه ۴ فروردين ۱۳۹۴ ساعت ۱۴:۰۹




ابراهیم کارخانهای تعریف ساده آب سنگین، تفاوت راکتور آبسنگین اراک با نیروگاه بوشهر، فردو و نطنز و علت مخالفت ها با تکمیل راکتور آبسنگین اراک را تشریح کرد.

به گزارش جهان، پرونده هستهای کشورمان یکی از مهمترین پروندههایی است که همواره در تعیین سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و نحوه برخورد سایر کشورها با این پرونده نقش داشته و تاثیرگذار بوده است.

هر چند موضوع هستهای یک موضوع کاملا علمی و تخصصی است و باید متخصصین این حوزه در این باره تصمیمگیری کرده و اظهار نظر کنند اما با کارشکنیهای پی در پی غرب به سرکردگی آمریکا، بعد سیاسی پرونده هستهای کشورمان به سایر ابعاد این پرونده از جمله بعد علمی و کاربردی این پرونده چربیده و همواره بعد سیاسی آن مطرح بوده است.

پس از روی کار آمدن دولت یازدهم پرونده هستهای ایران مسیر دیگری را پیمود به طوری که سوم آذر ماه سال جاری در ژنو تیم مذاکره کننده هستهای کشورمان توانستند با گروه ۱+۵ متشکل از آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و آلمان به توافق برسند.

در این راستا دور دوم مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ به میزبانی وین نیز در حال حاضر در این شهر در حال انجام است و طبقه گفته برخی مسئولان محور مهم این مذاکرات راکتور آب سنگین اراک است.

همواره عبارات و اصطلاحات مهمی در ارتباط با پرونده هستهای مطرح میشود که آب سنگین، نیروگاه اتمی بوشهر، راکتور اتمی اراک، سایت هستهای فردو، نطنز از جمله این عبارات است.
برای آشنایی با این تعاریف، باشگاه خبرنگاران به سراغ «ابراهیم کارخانهای» نماینده فعلی همدان که رئیس کمیته هستهای مجلس بوده و کارشناس ارشد علوم هستهای دارد رفته است که این گفتگو را در ادامه میخوانید.

* آب سنگین چیست؟

فرمول آب معمولی H۲O است، ولی فرمول آب سنگین D۲O است، D یعنی هیدروژن سنگین یا دو تریوم، پس آب معمولی ۲ هیدروژن معمولی با یک اکسیژن دارد ولی آب سنگین ۲ هیدروژن سنگین با یک اکسیژن دارد. عدد جرمی هیدروژن معمولی یک است در حالی که عدد جرمی هیدروژن سنگین ۲ است به همین دلیل میگویند D۲O یا آب سنگین.

* آیا آب سنگین و آب سبک با هم مخلوط هستند؟

بله، به ازای هر ۷ هزار مولکول آب معمولی یک مولکول آب سنگین وجود دارد که تحت فرآیند بسیار حساس میتوان آب سنگین را از آب معمولی جدا کرد.

* پس آبی که ما مصرف میکنیم آب سنگین هم دارد؟

بله، به ازای هر ۷ هزار مولکول معمولی یک مولکول آب سنگین در آب مصرفی ما وجود دارد.

* راکتور اراک چه تفاوتی با نیروگاه اتمی بوشهر دارد؟

سوخت راکتور قدرت بوشهر یا نیروگاه اتمی بوشهر اورانیوم غنی شده زیر ۵ درصد بوده و سیستم خنککننده آن آب سبک است که به آن راکتور آب سبکهم میگویند اما سوخت مورد نیاز راکتور آب سنگین اراک اورانیوم طبیعی بوده و سیستم خنککننده آن آب سنگین است.

همچنین قدرت راکتور آب سنگین اراک ۴۰ مگاوات بوده و تحقیقاتی است و برای تولید رادیو ایزوتوپهای مورد نیاز در پزشکی و صنعت از آن استفاده میشود در حالی که نیروگاه اتمی بوشهر ۱۰۰۰ مگاوات بوده و برای تولید برق است.

* ظاهرا در اراک نیز دو تاسیسات مجزا وجود دارد منظور از این دو تاسیسات چیست؟

بله، در اراک دو تاسیسات وجود دارد یکی تاسیسات آب سنگین است که فقط آب سنگین تولید میکند و دیگری راکتور آب سنگین IR-۴۰ است که با قدرت ۴۰ مگاوات کار میکند( همان راکتوری که سیستم خنککننده آن آب سنگین است).

تاسیسات آب سنگین صرفا آب سنگین مصرفی راکتور ۴۰ مگاواتی را تولید میکند و البته آب سنگین مصارف زیادی در عرصه پزشکی، کشاورزی، تحقیقاتی، صنعتی و..... دارد.

* آیا در سایت هستهای فردو و نطنز نیز آب سنگین استفاده میشود؟

خیر، در فردو و نطنز آب سنگین استفاده نمیشود.

* تفاوت سایت هستهای فردو و نطنز با راکتور اراک چیست؟

در نطنز اورانیوم غنی شده زیر ۵ درصد تولید میشود در حالی که در فردو این توانمندی وجود دارد که اورانیوم غنی شده ۲۰ درصد هم تولید میشد!

در حال حاضر فردو که قبلا ۲۰ درصد تولید میکرده، زیر ۵ درصد تولید میکند.

* آیا راکتور ۴۰ مگاواتی اراک به طور کامل به بهرهبرداری رسیده است؟

خیر به صورت ۱۰۰درصد به بهرهبرداری نرسیده است، در حال حاضر این راکتور حدود ۹۰درصد پیشرفت داشته است.

* علت حساسیت غربیها در مورد راکتور ۴۰ مگاواتی اراک چیست؟

راکتور آب سنگین اراک حاصل نبوغ جوانان ایرانی است و این راکتور بومی است، از آنجا که ساختار کلی همه راکتورها مشابه همدیگر است لذا اگر ما به فناوری ساخت این راکتور ۴۰ مگاواتی به طور ۱۰۰درصد دسترسی پیدا کنیم و این راکتور به بهرهبرداری برسد قادر خواهیم بود دیگر راکتورهای قدرت مورد نیاز کشور را هم در داخل و با فناوری بومی تولید کنیم که این مهم باعث مخالفت میشود.

* بهانه غربیها برای مانع از به بهرهبرداری رسیدن راکتور آب سنگین اراک چیست؟

آنها بهانههای مختلفی دارند و میگویند پسماند راکتور آب سنگین اراک پلوتونیوم ۲۳۹ تولید میکند که قابلیت شکاف دارد در حالی که این یک بهانه است چرا که پسماند آن کنترل میشود همانگونه که پسماند نیروگاه بوشهر هم کنترل میشود.

* توصیه شما به دستاندرکاران حوزه هستهای چیست؟

معتقدم باید اهمیت علمی آب سنگین اراک مشخص شود تا پس از آن جایگاه سیاسی هم قابل تبیین باشد اگر اهمیت علمی موضوع کاملا معلوم نشود ممکن است از نظر سیاسی دچار اشتباه فاحش شویم بنابراین باید به جایگاه علمی نیروگاه آب سنگین اراک توجه ویژه شود.

[rio]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

((یک تیر و دو نشان ! ))

کری: با کنار کشيدن از مذاکرات، رژیم تحریم ایران دچار فروپاشی میشود
جان کری گفته است: «اگر آنگونه که منتقدان توصيه میکنند ما از مذاکرات هستهای (با ايران) خارج شويم، چه روی خواهد داد؟ و خب، مذاکرات از هم میپاشد. ايران قادر خواهد بود دوباره سانتريفوژهايش را به چرخش بيندازد و غنیسازی را در ظرفيتهايی که میخواهد انجام دهد. اگر چنين تصميمی بگيرند»و با کنار کشيدن از مذاکرات، رژیم تحریم ایران دچار فروپاشی میشود

وی افزود: تحريمها هم نمیتواند مانع آنها شود، به خاطر اينکه طرفهای ديگر حاضر در مذاکرات که توافق احتمالی را معقول میدانند، نيز از رويکردهايی (مانند تحريمها) دست خواهند کشيد و به ما میگويند: «شما کارهای مورد نظر خودتان را انجام بدهيد، ما نيز کار خودمان را انجام میدهيم. شما تمايلی به منطقی بودن نداريد، ما هم کاری را که فکر میکنيم معقول و منطقی است انجام میدهيم».


---------------------------------------

سلام :
!
کاملا می شه دید که اقای کری به هر استدلالی برای توجیه منویات اوباما ! متوسل شده و چقدر بد از عهده ی این کار بر اومده !
شما فکر کنید که وزیر امور خارجه ی آمریکا چنین استدلال عجیبی را برای لزوم دستیابی به توافق ارائه کند و آن اینکه اگر توافق نشود و میز مذاکره را ترک کنیم این دو اتفاق خواهد افتاد :
1/ ایران می تواند غنی سازی را در سطوح بالا از سر بگیرد .
2/ رزیم تحریم ها از هم خواهد پاشید ( و دیگر اعضاء 5+1 پایبندی به تحریم ها نشان نخواهند داد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-----
خوب همین جا باید این سوال اساسی را هر کس از خودش بپرسد که بر فرض درستی ی نظریه ی اقای کری ؛ مبنی بر از هم پاشیدن رژیم تحریم ها و چرخش سانتریفیوژ ها در سطوح بالا ،در صورت عدم توافق ، خوب برای ایران چه چیزی بهتر از عدم توافق ؟ با این استدلال اقای کری ؛ ایران چه توجیه و دلیل منطقی ای برای ادامه مذاکرا تدارد ؟
اگر اینطور که کری می گوید ؛ توافق صورت نگیرد؛ ما با یک تیر دو نشان زده ایم ؛ هم در زمینه هسته ای امتیازی نداده و هر کاری بخواهیم می کنیم و هم اینکه تحریم ها هم از هم خواهد پاشید و در واقع امتیازی را هم که در پی اش بوده ایم گرفته ایم ! خوب کور از خدا چی می خواد ؟ دو چشم بینا .
اگر اینطور است و کری درست پیش بینی کرده باشد ؛ ایران باید در اسرع وقت موجبات ، برخاستن آمریکایی ها را از پای میز مذاکره فراهم کند تا امتیاز نداده ؛ امتیاز هم گرفته باشد و بازی را 2-0 به سود خود پایان دهد .
!
اینجاست که یحتمل کسی به کری بگوید : اگر حرف نزنی ، می گن لالی ؟
خوب مرد حسابی این دیگر چه جور استدلالی است ؟
!
فکرش را بکنید اگر اقای ظریف خودمان چنین گافی داده بود چه ببه روزش می آوردیم ؟!
با مهر و سپاس
( نظرات شخصی و ای بسا اشتباه )

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

ايران / سياسی

اوباما: برخی اعضای کنگره آمریکا با تندروهای ایران متحد شدهاند

• چاپ
• (۳۱) اظهار نظر
• ارسال به دوستان و شبکههای اجتماعی

• 
  
• 
  
• 

۱۳۹۳/۱۲/۱۸

باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا، روز دوشنبه ۱۸ اسفند، نامه ۴۷ سناتور آمریکایی به رهبران ایران را «غیر متعارف» خواند و گفت برخی از اعضای کنگره نشان دادهاند که میخواهند خود را با «تندروهای» داخل ایران در یک ردیف قرار دهند.
به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، وی افزود: «این یک ائتلاف غیرمعمول است».
۴۷ سناتور جمهوریخواه آمریکا در نامهای سرگشاده به آیتالله علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، هشدار دادند که هر گونه توافق هستهای با دولت آمریکا، بدون نظر موافق کنگره، پس از ریاست جمهوری اوباما دوام نخواهد یافت.
رییس جمهوری آمریکا در سخنان روز دوشنبه خود تصریح کرد تمرکزش را معطوف به این کرده است که آیا مذاکرات با ایران به توافق منجر خواهد شد یا نه.
آقای اوباما افزود: «به محض اینکه این کار را انجام دادیم، اگر انجام شد، آن موقع موضوع را با مردم آمریکا در میان خواهیم گذاشت».
آقای اوباما افزود: «به محض اینکه این کار را انجام دادیم، اگر انجام شد، آن موقع موضوع را با مردم آمریکا در میان خواهیم گذاشت».
پیش از اظهارات رییس جمهوری آمریکا، سخنگوی کاخ سفید نیز در واکنش به نامه سناتورهای جمهوریخواه گفته بود که اقدام آنها، «حزبی» و «چوب گذاشتن لای چرخ» مذاکرات هستهای با ایران است.
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، نیز تصریح کرده است که «این نامه هیچ ارزش حقوقی ندارد و صرفاً یک ترفند تبلیغاتی است».
داين فاينستاين، سناتور دموکرات از ايالت کاليفرنيا نيز نامه همتايان خود به رهبران ايران را «حملهای بسيار بیسابقه و نامناسب به حق رئيس جمهور در اداره سياست خارجی» توصيف کرده است.
خانم فاينستاين گفته که اين نامه «آخرين قدم برای از بين بردن تلاش جدی» آمريکا و جامعه جهانی برای رسيدن به راهحلی صلحآميز درباره برنامه هستهای ايران است.
نيکلاس برنز، معاون سابق وزارت امور خارجه آمريکا که مسئوليت سياستگذاری درباره ايران را بر عهده داشت نيز اين نامه را «غير عاقلانه و نامناسب» ارزيابی کرده است.
آقای برنز در توييتر خود نوشته که تمام ۵۳۵ عضو کنگره آمريکا نمیتوانند در مذاکرات با ايران نقش داشته باشند و از کنگره خواسته تا اجازه دهد رئيس جمهور آمريکا اين مذاکرات را هدايت کند.
این تازهترین رویارویی جمهوریخواهان با رییس جمهوری آمریکا ظرف یک هفته گذشته است. هفته گذشته، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، به کنگره دعوت شد تا درباره آنچه که «خطرات برنامه اتمی ایران» توصیف شده است سخنرانی کند.
این سخنرانی نیز با مخالفت کاخ سفید و سناتورهای دمکرات روبرو شد و آقای اوباما یک روز پس از این سخنرانی، گفت که نخست وزیر اسرائیل راه حلی جایگزین برای مذاکرات با ایران پیشنهاد نکرد.
درگیری جدید بین کنگره و رییس جمهوری آمریکا در حالی جریان دارد که قرار است روز ۱۵ مارس دوره تازه مذاکرات هستهای بین محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه آمریکا، و جان کری همتای آمریکاییاش در لوزان سوئیس برگزار شود.
هدف از این مذاکرات، کاهش اختلاف بر سر جنبههای مختلف برنامه هستهای تهران و دستیابی به یک توافق جامع و نهایی اعلام شده است.
بسیاری از جمهوریخواهان و برخی از دمکراتها نگران هستند که این توافق مانعی برای دستیابی ایران به سلاح هستهای نباشد و با کاهش تحریمها، فشار از روی اقتصاد ایران برداشته شود.
گروهی از قانونگذاران آمریکایی اخیرا طرحی را پیشنهاد کردهاند که بر اساس آن، کنگره آمریکا باید توافق نهایی با ایران را تصویب کند. باراک اوباما گفته است که مصوبه کنگره در این زمینه را وتو خواهد کرد.

[rio]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

(( عربستان سعودی و قطر و بحرین و کویت با صدور بیانیه ای خبر از مداخله نظامی در یمن داده اند و ترکیه و مصرنیز از این موضوع حمایت کرده اند ، در ادامه در خلیج عدن یک کشتی ی جنگی مصری

چند گلوله هشدارآمیز برای ناوگان دریایی ایرانی در باب المندب شلیک کرده تا موضع خود را ترک کند))

در همین ارتباط پست زیر مربوط به دوشنبه 18 اسفند را باز نشر می کنم ؛ خواندنش خالی از لطف نیست !
((گذر از هسته ای !

))
سلام :
یک فشار حداکثری از طرف تمامی ی طرف های دینفع در موضوع مذاکرات در حال اعمال است . از طرف های اصلی ی دخیل در مذاکرات بگیر ( ایران و آمریکا و...) تا سایر طرف های غیر حاضر بر سر میز مذاکرات ( اسرائیل و عربستان و دول عرب سنی و ......) .
خوشبینی ی مفرطی که به دلیل شواهد و علائم و پیش اگهی های فراوان برای حصول توافق در معرض نمایش و قضاوت بود ، بعد از سخنرانی ی نتانیاهو در کنگره و به دلیل ارائه ای که از کلیت تصویر منطقه ای و جهانی در اینده داد ، دستخوش موجی از تلاطم ها و خدشه ها شده است !
البته شکاف ها و اختلاف نظرهایی که بین ایران و آمریکا و ...از قبل بوده به ویژه به دلیل پیدا شدن راه حل برای مسائل فنی ، از قبل کمتر شده و نکته ی باریکی که در این میان هست اینکه : از آذر قرار بود که : ابتدا توافق سیاسی صورت بگیرد و سپس توافق فنی ( به این موضوع مهر ماه اشاره کرده بودیم) اما بعد از سخنان رهبری با تاکید بر حل تمام مسائل در یک جلسه ، گویا طرفین سعی بر جمع کردن مسائل فنی داشته اند تا امکان حصول توافق سیاسی و فنی ( جامع) در صورت لزوم فراهم شود و اگر هم نشد لااقل توافق( یا تفاهم) سیاسی اولیه در شرایطی صورت بگیرد که نما و شماتیکی از نحوه ی حل و فصل مسائل فنی در قالب طرحی ( مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته) موجود باشد .
به عبارت خیلی ساده اینکه : از ابتدای امضای تفاهم نامه سیاسی مسیر توافقات فنی منجر به توافق جامع نهایی را بدانیم.
اما علی رغم تمامی چشم اندازهای روشن پیش رو در موضوع هسته ای و به ویژه این اعلام مکرر طرفین ( ایران و آمریکا) بر تعهد به ادامه ی مذاکرات و حصول توافق !!!( که در چند مورد گاه و بی گاه به آن اشاره شده و به نظر شخصی اعلام اینچنین ی اش محاسنی کوچک و معایب و مضراتی به مراتب بزرگ تر داشته ) با نگاه بر تصویر بزرگتری که اینده ی منطقه ی خاورمیانه را پس از توافق احتمالی در بر خواهد داشت ، متاسفانه ناچار به کم کردن درجه ی خوشبینی ها هستیم .
به این گزیده ها از اخبارو تحلیل ها و مقالات همین یکی دو روز اخیر عنایت کنیم : -

((دیپلمات های عرب در گفتگوهای خصوصی خود به این نکته اشاره می کنند که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا تنها نگران میراثی است که از خود به جای می گذارد. او می خواهد دشمنی ها را با ایران کنار بگذارد و مجبور نیست که پس از ترک کاخ سفید طی ماه ژانویه ۲۰۱۷ بار دیگر به ایران فکر کند. این کشورهای منطقه هستند که باید در همسایگی ایران به مسیر خود ادامه دهند. ))

((تلاش برای تشکیل ناتوی عربی علیه ایران ))
((فضای ایجاد شده در گام اول یک گام سعودی_ اسرائیلی و در ادامه تلاشی است که نتانیاهو در آمریکا علیه ایران دنبال کرده است.))

((این خطر که ممکن است کشوری در جای دیگری از سلاح هسته ای استفاده کند، در حال افزایش است.از همه اینها بدتر، شکل گیری فضای بی ثباتی است. برخی کشورها به سلاح هسته ای برای سرپا نگهداشتن دولت های متزلزل خود نیاز دارند.))
(( گرچه کری به شاهان سعودی و وزیر خارجه اطمینان خاطر می دهد اما این همان کسی است که پیش از این نیز برای برقراری صلح میان اسراییلی ها و فلسطینیان با ناکامی سیاسی روبرو شد؛ «برای برقراری صلح میان اسراییلی ها و فلسطینی ها در طول چند ماه وعده داده بود و کمی بعد از این آرمان رفیع فاصله گرفت و وقتی قطعا سقوط کرد، بابی اعتنایی از آن گذشت.»((عربستان به دنبال ساخت 16 رآکتور هسته ای با کمک فرانسه است))
((سال گذشته در آخرین لحظات امضای توافق ژنو، سروکله لوران فابیوس، وزیر امور خارجه فرانسه پیدا شد و در تلاشی مذبوحانه سعی کرد قطار مذاکرات هسته ای را به منظور خدمت به اسراییل از ریل خارج کند. بنابراین با اشکال تراشی در مذاکرات، اظهار کرد توافق هنوز مطلوب نیست.))
((رئیس ستادکل نیروهای مسلح( فیروز ابادی) با بیان اینکه جمهوری اسلامی در عراق هدف منفعت طلبانه ای را دنبال نمی کند وی ادامه داد: امریکاییها نفت می خواهند ولی خداوند دریای عظیم نفت جهان را زیر پای این منطقه گذاشته است و در این منطقه هم پرچم جمهوری اسلامی ایران حاکم است.))
((سردار قاسم سلیمانی : امروز شاهد نشانه هایی از صدور انقلاب اسلامی به سراسر منطقه از بحرین تا عراق و از سوریه تا یمن و شمال آفریقا هستیم.))
((...از نظر اعراب سنی و اسرائیل توافق به طور ضمنی بیانگر پذیرش تسلط ایران بر منطقه است ))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
چنانکه می بینیم در مرحله ی ارتقاء تحلیل ها و تصویر های ارائه شونده از صرف موضوع هسته ای به مرحله ی تبعات حاصل از توافق در سطح رسانه های بین المللی و داخلی هستیم .فشاری که به وضوح در حال تلاش برای نمایش عریانی از تمام آنچه هاست که پس از تواق در منطقه ی خاورمیانه شاهد آن می توانیم باشیم . ساده اینکه شاهد موجی از نمایش ها و تصویر سازی های دوباره برای طرح مجدد ( ایران هراسی ) در سطحی به مراتب قوی تر و وسیع تر از گذشته هستیم و تصویری هم که خودمان در سطح داخلی و خارجی با عملکردها و اظهاراتمان ارائه می دهیم در راستا ی همین موضوع قابل ارزیابی و بررسی است ( با درست و غلط اش کاری نداریم ) .
کوتاه اینکه با تغییر و تحولاتی که به لحاظ تغییر موازنه ی قوا در منطقه طی همین 2-3 ماه اخیر شاهدش بوده ایم ( مسائل یمن ...رهبری ی ایران در باز پس گیری تکریت ...تضعیف داعش ..) یک بار دیگر شاهد افزایش توجه ها و تمرکز تحلیل ها بر تاثیرات توافق بر قدرت منطقه ای ی ایران هستیم . امری که به خودی ی خود تلقی ی مثبت و روشنی از بهبود شرایط به نفع توافق و به ویژه شرایط میان مدت و دراز مدت پس از توافق را به دست نمی دهد .
----------------------------------
بعدالتحریر:
دقت کنیم :
منظور این نیست که حصول توافق از دسترس دور شده ؛ خیر .
به این دلیل که ایران تقریبا تمام درخواست های عمده ی پیشین 5+1 را اجابت و تقبل کرده و راحت اینکه دادنی ها را داده!( اما گرفتنی ها را نگرفته و اتفاقا همین جا گیر و محل اشکال است)
... اما گویا با تصویر سازی ی دوباره ی قدرت ایران در ابعاد بیرونی ، سطح انتظارات از توافق در جهت اعمال محدودیت های حداکثری تر بر ایران در حال افزاایش است . امری که آمریکا هم قاعدتا (در لفافه)از آن ناخشنود نیست .
نکته ی آخر : روی تحلیل های ارائه شده از سوی بی بی سکینه در باره ی موضوع توافق و مذاکرات تکیه نکنیم ...خط دیکته شده ای را برای تزریق ارتباط اشتباه بین اجزاء تحلیل دنبال می کند ! ...فقط در حد پی گیری اخبار ارزش شنیدن دارد اما تحلیل های بین خبری اش کاملا گمراه کننده است و از تحلیل گران قابل واقعی بیش از پیش تهی و از به ظاهر کارشناسان دستچین شده ، غنی و سرشار شده است ...
( !)

با مهر و سپاس

نظرات کاملا شخصی و ای بسا کاملا اشتباه

[نجاT...]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

فیلیپ هاموند هم به لوزان میرود...

پس از آنکه اعلام شد وزرای خارجه روسیه، چین و فرانسه به لوزان سفر میکنند، وزارت خارجه انگلیس تائید کرد که فیلیپ هاموند نیز به مذاکرات هستهای میپیوندد.


به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، فیلیپ هاموند وزیر خارجه انگلیس نیز برای شرکت در مذاکرات هستهای ایران و گروه 1+5 هفته آینده راهی شهر لوزان سوئیس میشود.

دور تازه مذاکرات هستهای از روز پنجشنبه با دیدار وزرای خارجه ایران و آمریکا آغاز شد. پیش از این هم منابع مختلف گزارش داده بودند که وزرای خارجه روسیه، چین و فرانسه نیز تا روز یکشنبه به مذاکرات میپیوندند. 

خبرنگار روزنامه والاستریت ژورنال به نقل از وزارت خارجه انگلیس نوشته است که آقای هاموند آخر این هفته (شنبه یا یکشنبه) به لوزان سفر میکند.

شبکه بلومبرگ روز پنجشنبه گزارش داد که طرفین تلاش میکنند تا روز یکشنبه بر سر چارچوبی شامل راهکارهای اصلی، به تفاهم برسند. روزنامه گاردین هم روز چهارشنبه نوشته بود در صورتی که تفاهم در دسترس باشد، وزرای خارجه کشورها به لوزان سفر میکنند...

Sent from my iPhone 6 plus using Tapatalk

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

ریاض: خواستار اطلاع از جزئیات مذاکرات هستهای با ایران هستیم
سفیر عربستان در آمریکا تأکید کرد ریاض خواستار اطلاع از جزئیات مذاکرات هستهای بین ایران و گروه ۱+۵ است.

• Tweet
• 
  

به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، سفیر آمریکا در واشنگتن روز جمعه در مصاحبهای با اشاره به اینکه ریاض تضمینهای امیدوارکنندهای از کاخ سفید درباره نتایج احتمالی مذاکرات هستهای بین ایران و گروه 1+5 دریافت کرده قضاوت در اینباره را به «دیدن جزئیات» این رایزنیهای موکول کرد.«عادل الجبیر»، سفیر عربستان در آمریکا در

گفتوگو با شبکه خبری «سیانان»

در پاسخ به این سوال که آیا ریاض در صورت توافق هستهای با تهران اقدام به ساخت سلاحهای اتمی خواهد کرد، گفت: «این چیزی نیست که درباره آن علنی گفتوگو کنیم.»وی به اصرار دوباره «ولف بلیتزر»، مجری «سیانان» اینطور پاسخ داد: «این چیزی نیست که من درباره آن نظر بدهم و نظر هم نمیدهم. اما نظام عربستان سعودی برای حفظ امنیت خود هر اقدامی را که لازم باشد، انجام خواهد داد. دو چیز هستند که ما درباره آن مذاکره نمیکنیم؛ دینمان و امنیتمان.»مقامات عربستان سعودی پس از تحلیلهایی ادعا محور در واشنگتن مبنی بر اینکه توانمندی هستهای ایران میتواند به رقابت تسلیحات اتمی در خاورمیانه منجر شود با بیانات تلویحی یا مستقیم تلاش کردهاند ضمن حمایت از این تحلیل، فضای گفتوگوهای هستهای را تحت تأثیر قرار دهند.«الجبیر» با بیان اینکه جزئیات دریافتی عربستان از دولت باراک اوباما، رئیسجمهوری آمریکا درباره توافق هستهای در حال شکلگیری با ایران را «مثبت» خواند اما قضاوت نهایی در این باره را به زمانی موکول کرد که کشورش از جزئیات مذاکرات با خبر شود.دور جدید رایزنیهای هستهای چهارشنبه شب (پنجم فروردین) در شهر «لوزان» سوئیس و در سطح معاونان وزرای خارجه ایران و آمریکا آغاز شد.از جمله تحولات روز پنجشنبه تماس تلفنی حجتالاسلام «حسن روحانی»، رئیسجمهور ایران با «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه، «فرانسوا اولاند» رئیس جمهور فرانسه، «دیوید کامرون» نخستوزیر انگلستان و «شی جینپینگ» رئیس جمهور چین گفتوگو درباره برنامه هستهای ایران بود.سفیر عربستان درباره توافقنامه هستهای احتمالی گفت: «نمیتوانم بگویم آن را میپسندیم چون از جرئیات آن اطلاعی نداریم. ضمانتهایی که از دولت آمریکا دریافت کردهایم مثبت بودهاند، اما قبل از قضاوت نهایی، خواستار دیدن جزئیات هستیم.»سفیر عربستان گفت سایر کشورهای خاورمیانه از احتمال دستیابی ایران به سلاحهای اتمی نگران هستند اما دولت اوباما به آنها اطمینان داده تمامی مسیرهای دستیابی ایران به «سلاحهای هستهای» مسدود خواهند شد و از تأسیسات هستهای ایران بازرسیهای بسیار عمیق انجام خواهد گرفت.گفتوگوی «الجبیر» با سیانان در روز تجاوز نظامی ائتلاف تحت رهبری عربستان به یمن انجام میشد اما وی گفت ریاض از «دخالتهای ایران در امور داخلی کشورهای دیگر منطقه» نگران است.انتهای پیام/

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

پایان دومین روز رایزنیهای هستهای در لوزان
دومین روز رایزنیهای هستهای در لوزان پایان یافت و این مذاکرات روز جمعه نیز در سطوح مختلف ادامه مییابد.


● گزارش تصويري مرتبط
-------------------------------

• Tweet
• 
  

به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس به لوزان، دومین روز رایزنیهای هستهای در لوزان با رایزنی دوجانبه صالحی و مونیز و همچنین نشست کارشناسان ایران و آمریکا پایان یافت.دور جدید رایزنیهای هستهای چهارشنبه شب (پنجم فروردین) در لوزان و در سطح معاونان وزرای خارجه ایران و آمریکا آغاز شد.این رایزنیها صبح و عصر پنجشنبه در سطوح مختلف از جمله در سطح وزرای خارجه ایران و آمریکا، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و وزیر انرژی آمریکا، معاونان وزرای خارجه دو کشور و با حضور معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برگزار شد.آخرین رایزنیهای پنجشنبه دیدار دوجانبه صالحی و مونیز درباره ابعاد فنی برنامه هستهای ایران بود و کارشناسان ایران و آمریکا نیز نشستی برگزار کردند.رئیس سازمان انرژی اتمی ایران عصر پنجشنبه در جمع خبرنگاران با بیان اینکه در برخی موضوعات درک خوبی وجود دارد و مذاکرات در بعد فنی امیدوار کننده است، یادآور شد: اما برخی زمینههای دیگر مستلزم تبادل نظر برای رسیدن به فهم مشترک است.شهر لوزان همچنین در روز پنجشنبه میزبان پانزدهمین نشست عمومی ایران و شش کشور (آلمان،فرانسه، انگلستان، چین، روسیه و آمریکا) بود و پس از آن معاونان وزیر خارجه ایران با سرگئی ریابکوف نماینده روسیه در 1+5 به گفتوگو پرداختند.از جمله تحولات روز پنجشنبه تماس تلفنی روحانی با پوتین رئیس جمهور روسیه، فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه، دیوید کامرون نخستوزیر انگلستان و شی جین پینگ رئیس جمهور چین گفتوگو درباره برنامه هستهای ایران بود.در ساعات اولیه پنجشنبه و در پی حمله جنگندههای سعودی به یمن، مقامات ایران این اقدامات را محکوم کردند و البته ظریف و عراقچی طی چندین نوبت و در پاسخ به سؤالات مکرر خبرنگاران عنوان کردند که درباره این موضوع با طرف آمریکایی صحبتی نکردهاند و تنها موضوع مورد بحث، موضوع هستهای بوده است.به گزارش فارس، قرار است رایزنیهای هستهای در شهر لوزان جمعه نیز ادامه یابد و نشست ایران و 1+5 در سطح معاونان بنا به گفته عراقچی بعدازظهر یا شب جمعه برگزار خواهد شد. علاوه بر این احتمال حضور برخی وزرای 1+5 در لوزان نیز وجود دارد. وزارت خارجه فرانسه اعلام کرده لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه شنبه به لوزان میرود و یک منبع آگاه در وزارت خارجه روسیه نیز خبر داد که سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه یکشنبه به این شهر سفر میکند.از سوی دیگر وزارت خارجه چین هم اعلام کرد که «وانگ یی» وزیر خارجه چین یکشنبه برای پیوستن به مذاکرهکنندگان به لوزان خواهد رفت.البته

لندن عنوان کرده که هاموند هنوز برنامهای برای پیوستن به مذاکرات ندارد.

ایران و شش کشور در سوم آذر ماه 1393 پس از آنکه به این نتیجه رسیدند که به دلیل اختلافات موجود، حصول توافق جامع هستهای امکانپذیر نیست توافقنامه ژنو را برای هفت ماه تمدید و البته تأکید کردند که همه تلاش خود را صورت خواهند داد که این مذاکرات ظرف چهار ماه بعد (پایان مارس) به نتیجه برسد.

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

سنای آمریکا طرح غیرالزامآور متمم بودجه تحریم ایران را تصویب کرد
سنای آمریکا روز پنجشنبه طرح غیرالزامآوری را به اتفاق آرا تصویب کرد که به رئیسجمهور این کشور توصیه میکند در صورت شکست مذاکرات هستهای، تحریمهای تعلیقشده ایران را از سر گرفته و تحریمهای تازهای نیز علیه تهران اعمال کند.

• Tweet
• 
  

به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، نمایندگان سنای آمریکا روز پنجشنبه به طرح متمم بودجه احیای تحریمهای ایران، رأی مثبت دادند.این طرح غیرالزامآور که از سوی «مارک کرک» سناتور جمهوریخواه ایالت ایلینویز به سنا ارائه شده بود، با 100 رأی مثبت، یعنی به اتفاق آرا تصویب شد.طرح موسوم به متمم 545 بودجه آمریکا به باراک اوباما رئیسجمهور این کشور توصیه کرده است در صورتی که مذاکرات هستهای با ایران به شکست انجامید یا اگر تهران مفاد توافق را نقض کرد، تحریمهای تعلیقشده را مجددا احیا کرده و تحریمهای بیشتری نیز علیه این کشور وضع کند.این طرح بودجهای را نیز از نوع «عاری از بار مالی» (deficit-neutral) به اعمال مجدد تحریمهای ایران، اختصاص داده است.پایگاه خبری بلومبرگ هفته گذشته گزارش داده بود از آنجا که این طرح غیرالزامآور است، رأیگیری آن به نوعی نمادین و اخطاری برای باراک اوباما رئیسجمهور آمریکا خواهد بود. (جزئیات بیشتر)سناتورهای آمریکایی در حال حاضر چندین طرح از جمله طرح مشترک باب کورکر جمهوریخواه و رابرت منندز دموکرات را که به دنبال نظارت بر توافق هستهای است، در نوبت معرفی دارند. با این حال باراک اوباما رئیسجمهور آمریکا تهدید کرده است که این طرح را وتو میکند.انتهای پیام/ق

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

چند گام تا حصول به توافق هسته ای

امیر دبیری مهر*

کد خبر: ۴۸۵۷۱۱

تاریخ انتشار:

۰۶ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۴:۵۰

-

26 March 2015

چند دور مذاکرات فشرده و سنگین هسته ای بین ایران و کشورهای 5+1 جمعه به پایان رسید و با فرارسیدن سال نو هجری خورشیدی به مدت 5 روز تعطیل و از 5 فروردین از سرگرفته خواهد شد. اهمیت مذاکرات اخیر در این نکته نهفته است که طرفین رسما اعلام کردند توافقات مهمی حاصل شده و اما برخی مسائل نیز باقی مانده است .برای نمونه وزیران خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در بیانیه شامگاه شنبه که پس از نشستی در لندن صادر شد اعلام کردند که در مذاکرات ایران با گروه 1+5 پیشرفت های قابل توجهی در مورد مسائل کلیدی حاصل شده اما هنوز مسائل مهمی باقی مانده است. پرسش اصلی این است پیشرفتهای چه مواردی بوده و مسائل مهم باقی مانده کدام است ؟ در این تحلیل تلاش می شود به این دو پرسش پاسخ داده شود.
پیشرفتهای حاصل شده کدام است ؟


مهمترین دستاوردهای حدود 12 سال مذاکره هسته ای بین ایران و گروه 5+1 عبارتند از :


1- به رسمیت شناخته شدن حق فعالیتهای صلح امیز هسته ای ایران


2- حق غنی سازی اورانیوم در داخل ایران تا 5 درصد


3- ادامه فعالیتهای تحقیقاتی ایران در حوزه علوم هسته ای در چند سایت تعیین شده هسته ای


4- فعالیت صلح امیز هسته ای ایران در چارچوب پادمان آژانس بین المللی انرژی اتمی و نظارت و بازرسی های مستمر آژانس بر این فعالیتها


5- انتخاب مذاکره و دیپلماسی و گفتگو بعنوان تنها راه حصول توافق در مسائل هسته ای ایران و پرهیز ازادامه تهدید و تحریم علیه ایران



هرچند این دستاوردهای پنج گانه امروز عادی و ساده می نماید اما اگر به روند مذاکرات در دهه گذشته نگاه کنیم در می یابیم که رسیدن به توافق بر سرهر کدام از این موارد پس از طی شدن فرایندی طولانی و طاقت فرسا حاصل شده است و شاید در ابتدا دور از دسترس می نمایاند و یقینا برای طرفین مذاکرات دستاوردهای مهمی محسوب می شود.



مهمترین مسائل باقی مانده کدام است ؟



انچه که این روزها بیشتر از دیگر مسائل در دستور مذاکرات هسته ای قرار دارد و محل بحث طرفین است و ناظران و تحلیل گران و رسانه ها نیز به انها توجه دارند مسائل محل اختلاف و باقی مانده هسته ای ایران و کشورهای 5+1 است که این مسائل عبارتند از :


1- ضرورت رفع یکجا ی همه تحریمهای اعمال شده علیه جمهوری اسلامی ایران در 5 سال گذشته بعنوان بخشی از توافق نه بعنوان مرحله بعدی توافق .بدین معنا که ایران تاکید دارد تحریمهای اعمال شده از سوی غرب علیه ایران در سالهای اخیر بویژه در حوزه مبادلات مالی که برای تهران محدودیتهایی ایجادکرده است باید همزمان با توافق هسته ای رفع و ملغی شود در حالی که طرف غربی معتقد است تحریمها باید بصورت مرحله به مرحله و بعد از توافق هسته ای رفع گردد و رفتار و سیاست ایران در این فرایند موثر است. ضمن اینکه مدعی هستند رفع تحریمها بین 5 تا 10 سال زمان نیاز دارد. اما ایران تاکید دارد اعلام رسمی و قانونی رفع تحریمها منجر به فروریختن رژیم تحریمها خواهد شد زیرا با تدابیر ایران در سالهای گذشته تاثیر تحریمها به حداقل رسیده است .



2- ایران معتقد است همانگونه که اعمال تحریمها علیه ایران با قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل وجهه حقوقی و قانونی یافت و از ضمانت اجرایی برخوردار شد امروز نیز برای رفع تحریمها باید ضمانت اجرایی متناسب با وضع تحریمها ایجاد شود و آن هم صدور قطعنامه جدید از سوی شورای امنیت سازمان ملل مبنی بر رفع و لغو تحریمها علیه ایران است اما طرف غربی چندان مایل به دادن چنین امتیازی به ایران نیست .



3- طرف غربی اصرار دارد توافق هسته ای در صورت امضا تاز مانی پایدار و معتبر خواهد بود که ایران تحت هیچ شرایطی به شرایط قبل از زمان توافق باز نگردد یعنی برای مثال تا سالها غنی سازی 20 درصد ی اورانیوم را در دستور کار خود قرار ندهد در غیر این صورت توافق هسته ای لغو خواهد شد .درمقابل ایرانتاکید دارد اعتبار توافق احتمالی هسته ای امری کاملا دوجانبه است و هرگونه تحریم مجدد یا اقدام خصمانه غرب بویژه امریکا علیه ایران نه تنها توافق هسته ای را ملغی کرده بلکه این حق را برای ایران ایجاد می کند که فعالیتهای هسته ای خود را نه براساس توافق هسته ای بلکه براساس تشخیص خود از سر بگیرد.





4- طرف غربی اصرار دارد نمی توان بین مذاکره و دیپلماسی بر سر مسائل هسته ای و مسائل دیگر مانند نقش منطقه ای ایران و فعالیتهای نظامی و تسلیحاتی ایران تفکیک قائل شد و این موضوعات حلقه های متعدد یک زنجیر هستند برای مثال می گویند بین صنایع موشک سازی ایران و فعالیتهای هسته ای ایران پیوند استراتژیک وجود دارد و همین مساله موجب نگرانی کشورهای عضو دایم شورای امنیت است اما ایران تاکید دارد این موضوعات منطقا با هم هیچ ارتباطی ندارد و نباید در یک بسته مذاکراتی مورد بحث قرار گیرد بلکه برخی مانند توانمندیهای دفاعی ایران غیر قابل مذاکره و مابقی نیز باید بطور جداگانه مورد بحث و مذاکره قرار گیرد .


5- طرفهای غربی معتقدند برای بازرسی مستمرو سرزده بازرسان آژانس از فعالیهای هسته ای ایران هر مکانی در هر زمانی باید در دسترس بازرسان قرار گیرد و نباید تهران هیچ محدودیتی در این خصوص برای آژانس اعمال کند اما تهران معتقد است دادن این حق دسترسی به آژانس ناقض حاکمیت ملی جمهوری اسلامی است و تجربه گذشته نشان داده از این ازادی عمل بازرسان آژانس انرژی اتمی سوء استفاده های جاسوسی و امنیتی شده است برای نمونه شواهدی در دست است که اطلاعات مربوط به دانشمندان هسته ای ایران که ازسوی سازمانهای جاسوسی غرب و اسراییل ترور شدند از سوی برخی بازرسان آژانس به این سرویس های جاسوسی ارایه شده است .از این رو بازرسی دایم آژانس فقط محدود به سایتهای هسته ای باید باشد.



بهر حال با وجود دستاوردهای مورد اشاره در این تحلیل و موضوعات مهم باقی مانده همچنان این امیدواری وجود دارد که توافق هسته ای به زودی حاصل شود و فصل نوینی از حضور منطقه ای و بین المللی جمهمری اسلامی ایران اغاز شود.





در این رابطه بیشتر بخوانید: http://www.tabnak.ir/fa/news/485711/...7-%D8%A7%DB%8C © www.tabnak.ir

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

توافق هسته ای و مسئله "ثبات استراتژیک" در سیاست منطقه ای ایران

کیهان برزگر*

کد خبر: ۴۸۵۷۰۸

تاریخ انتشار:

۰۵ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۱:۴۱

-

25 March 2015

یک توافق هسته ای نگاه ایران به موضوع بی ثباتی استراتژیک ناشی از سیاست های آمریکا و غرب را در منطقه تغییر می دهد و این خود منجر به افزایش تعاملات منطقه ای می شود.


با افزایش احتمال دستیابی به یک توافق هسته ای بین جمهوری اسلامی ایران و قدرت های جهانی در اوایل فروردین 1394، یک تاثیر مثبت دیگر حاصل از چنین توافقی را نباید نادیده گرفت و آن احتمال تغییر در نگاه ایران به مسئله "ثبات استراتژیک" ناشی از سیاست های غرب و آمریکا در منطقه خاورمیانه است. این تحول موجب افزایش همکاری ها بین ایران و کشورهای منطقه می شود.


مفهوم غالب و سنتی در موضوع ثبات استراتژیک به موضوع بازدارندگی اتمی بین قدرت های بزرگ در دوران جنگ سرد مربوط می شد، اما به دلیل پویایی و مهمتر از آن منطقه ای شدن امنیت بین الملل در یکی دو دهه اخیر موضوعات دیگری همچون تهدیدات و بازدارندگی نامتقارن، توسعه تکنولوژی های نظامی غیرغربی، تهدیدات و نقش بازیگران غیردولتی، افراط گرایی و مسئله دولت های ناکام و ضعیف و غیره به مفهوم ثبات استراتژیک اضافه شده که البته نگاه به آن از دولتی به دولت دیگر با توجه به ویژگی های ملی، تاریخی و منطقه ای فرق می کند.
فهم ایران از ثبات استراتژیک در منطقه به برداشت این کشور از مواضع استراتژیک کشورهای رقیب در منطقه و به خصوص به نزدیکی یا دوری با غرب و آمریکا در گذر زمان مربوط می شده است. بر این مبنا بوده که موضوعات استراتژیک سیاست خارجی ایران همچون ساماندهی ائتلاف های سیاسی، اتخاذ سیاست های بازدارندگی، کنترل و رقابت تسلیحاتی، سیاست های ادغام فرهنگی، اقتصادی و انرژی، و حتی گسترش فعالیت های هسته ای کشور شکل گرفته است. در زمان رژیم شاه، ثبات استراتژیک برای ایران در نزدیکی همه جانبه اقتصادی، سیاسی و نظامی با بلوک غرب تعریف می شد. این استراتژی در زمان جمهوری اسلامی به دوری از غرب و تکیه بر روابط مستقل ملی با کشورها تبدیل شد.


در هر دو مورد فوق، حضور موثر در مسائل منطقه ای و ایفای یک نقش فعال یک اصل ثابت از نگاه ایران برای حفظ ثبات استراتژیک در منطقه تعریف می گردید. این اصل هم به دلیل برداشت ایران از تاثیرات منفی بی ثباتی در منطقه بر امنیت و منافع ملی کشور و هم به دلیل تعریف جایگاه خود به عنوان یک بازیگر مهم منطقه ای و به تبع حق مشارکت در مسائل سیاسی-امنیتی منطقه بوده است. ورود به جنگ ظفار در گذشته و مبارزه با داعش در حال حاضر، هر چند با ماهیت متفاوت، هر دو در این چارچوب قرار می گیرند.


اکنون از نگاه ایران حضور آمریکا در مسائل منطقه ای، مثلا رهبری ائتلاف بین لمللی علیه داعش، خود بر بی ثباتی، پیچیدگی و شدت بحران ها می افزاید و مهمتر اینکه راه حل های غربی برای حل مسائل منطقه ای، مثلا بحران های عراق، سوریه یا اخیرا بحران یمن، عمدتا نقش و جایگاه سیاسی ایران را به عنوان یکی از مهمترین بازیگران منطقه ای نادیده می گیرند. این در حالی است که ایران قدرت ائتلاف سازی سیاسی بالایی بین گروههای سیاسی داخلی این کشورها به خصوص در شرایط بعد از منازعه دارد.


اما کشورهای غربی و متحدان منطقه ای آنها، به خصوص عربستان سعودی و رژیم اسرائیل، ایران را منبع اصلی تهدید در منطقه در نظر می گیرند که خواهان گسترش نفوذ خود با نگاهی توسعه طلبانه است. متاسفانه سیاست منطقه ای آمریکا نیز تا حد زیادی تحت تاثیراهداف این بازیگران و با هدف مهار نقش و قدرت ایران در منطقه صورت می گیرد. این خود منجر به برداشت منفی ایران از مواضع استراتژیک رقبا و تضاد منافع بین آن و سایر بازیگران منطقه ای می شود.


در همین ارتباط، یک دیدگاه غالب در غرب معتقد است که با امضای یک توافق هسته ای بین ایران و آمریکا نقش و نفوذ ایران در منطقه افزایش می یابد و این به ضرر منافع غرب و متحدان منطقه ای اش است. پس به هر طریق ممکن باید جلوی چنین توافقی را گرفت. البته یک دیدگاه مقابل هم معتقد است که یک توافق هسته ای راه را برای همکاری نزدیک ایران و آمریکا در مسائل منطقه ای هموار می کند.


اما برقراری ثبات استراتژیک در منطقه از نگاه ایران صرفا در نزدیکی یا دوری به آمریکا نیست. واقعیت این است که ایران سالهاست که حفظ ثبات در منطقه را در گسترش "همکاری های منطقه ای" می بیند. منطق این استراتژی این است که سیاست های منفعت محور بازیگر خارجی خود منجر به شکاف بین کشورها شده و بر بی ثباتی منطقه ای می افزاید، ضمن اینکه واقعیت های سیاسی-امنیتی و اقتصادی منطقه، به خصوص پس از تحولات بهار عربی، دیر یا زود دولت های منطقه را ناچار از همکاری نزدیک منطقه ای برای حل معضلات فزاینده منطقه ای و در راس همه گسترش افراط گرایی و تروریسم می کند.


بر این مبنا، ایران اکنون حضور آمریکا در منطقه را به معنای تقویت رقابت های منطقه ای و شکاف بین ملت ها و به تبع بی ثباتی استراتژیک برای منافع خود در نظر می گیرد و خواهان کم رنگ کردن آن است. ایران علاقمند به همکاری با آمریکا در سرکوب داعش در عراق نیست چون آن را به بهای تضعیف روابط خود با عربستان، ترکیه و مصر یا تعمیق شکاف بین گروههای شیعی و کردی و سنی در عراق می بیند که نهایتا به بهای تضعیف دولت ائتلافی این کشور و در نتیجه تمامیت ارضی عراق تمام می شود.
اینگونه است که ایران خواهان روابط نزدیک با عربستان سعودی علی رغم تمامی کارشکنی های رژیم سعودی در شکل گیری یک توافق هسته ای یا مخالفت هم جانبه با ایران در حل مسائل منطقه ای است. ایران خواهان روابط نزدیک و همه جانبه با مصر جدید پس از رژیم حسنی مبارک صرفنظر از هر نوع حکومتی اعم از مرسی یا سیسی در این کشور است، چون می خواهد نقش مصر را به عنوان یک بازیگر سنتی ضد ایرانی در مسائل منطقه ای خنثی کند. و اینکه روابط نزدیک با دولت اردوغان را، علی رغم تمامی مواضع ایدئولوژیک و مخالف ترکیه با ایران در مسائل منطقه ای از جمله بحران سوریه، همچنان به نفع خود می داند.


به عبارت دیگر تقویت یا تضعیف همکاری های منطقه ای ارتباط مستقیم با چگونگی فهم ثبات استراتژیک در استراتژی سیاست منطقه ای ایران دارد. موضوع وقتی بیشتر حائز اهمیت می شود که دریابیم نگاه سنتی و غالب در ایران این است که ارزش استراتژیک ایران برای آمریکا به همین ایفای نقش فعال ایران و توسعه روابط نزدیک با دوستان در منطقه مربوط بوده و بر این مبنا است که استراتژی های سیاسی-امنیتی مهار و پیشگیری از تهدیدات آمریکا با هدف ادغام اقتصادی و فرهنگی و حتی روابط اقتصاد انرژی در منطقه شکل می گیرند.


در این شرایط، یک توافق هسته ای بین ایران و آمریکا تا حد زیادی حس بی ثباتی و ناامنی استراتژیک ناشی از سیاست های این کشور را در نگاه منطقه ای ایران کاهش می دهد. نتیجه این امر نه برخلاف تحلیل های موجود یعنی همکاری یا عدم همکاری با آمریکا در مسائل منطقه ای، بلکه تمایل ایران برای تعامل بیشتر با کشورهای منطقه خواهد بود. این تحول به نوبه خود می تواند کشورهایی چون عربستان و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، اردن و حتی مصر و ترکیه را که البته بطور سنتی به استراتژی های سیاسی-امنیتی آمریکا در منطقه وابسته هستند اما با توجه به پویایی های جدید در مسائل منطقه ای خواهان ایفای نقش مستقل خود می باشند،علاقمند به بازتعریف و حتی افزایش روابط با ایران کند.


اکنون از نگاه ایران حفظ ثبات سیاسی در منطقه نه از طریق گسترش روابط دو جانبه بین ایران و آمریکا، بلکه از طریق گسترش تعاملات ایران با کشورهای منطقه صورت می گیرد. البته در این چارچوب یک نکته همچنان حائز اهمیت است و آن چگونگی برقراری نوعی تعادل در تعریف ایران از ثبات استراتژیک در منطقه، یعنی حفظ "ارزش استراتژیک" نقش منطقه ای ایران در نزد آمریکا، غرب و متحدان عربی اش در منطقه که عمدتا برآمده ازائتلاف های سیاسی با گروهها و دولت های دوست ایران است از یکسو و تعامل با آنها برای دستیابی به "منفعت استراتژیک" ناشی از نفع مشترک مبارزه با ریشه های بی ثباتی در منطقه از جمله دفع افراط گرایی از سوی دیگر است.


سیاست منطقه ای دولت روحانی می تواند سنتز یعنی ترکیب مثبتی از دو اصل فوق باشد: یعنی تلاش برای تبدیل ارزش استراتژیک نقش منطقه ای ایران به منفعت استراتژیک در جهت تقویت قدرت ملی. چنین سیاستی خود می تواند زمینه ای برای تقویت همکاری های منطقه ای بر مبنای تامین منافع مشترک گردد. تصمیم سریع ایران در مبارزه همه جانبه با داعش در عراق یک نمونه است که بر مشروعیت سیاست ایران در نزد دوستان منطقه ای افزوده و همزمان ضرورت و ارزش راهبردی مشارکت با ایران برای حل مسائل و بحران های منطقه ای را در نزد غرب و متحدان منطقه ای اش افزایش داده است. بر همین مبنا، ایران باید بر ایفای نقش ائتلاف ساز خود در شرایط بعد از منازعه در سوریه و یمن برای یافتن راه حل ها های سیاسی و تشکیل دولت های فراگیر تاکید کند.


*دکتر کیهان برزگر رئیس پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه است. وی همچنین عضو هیئت علمی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی و رئیس گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل این دانشگاه است.




در این رابطه بیشتر بخوانید: http://www.tabnak.ir/fa/news/485708/...B1%D8%A7%D9%86 © www.tabnak.ir

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

جمعه ۷ فروردین ۱۳۹۴ تهران ۱۰:۴۴ - ۲۷ مارس ۲۰۱۵
منوی صدا


ايران / سياسی

هشدار تازه سنای آمریکا در مورد اعمال تحریمهای جدید علیه ایران

• چاپ
• اظهار نظر
• ارسال به دوستان و شبکههای اجتماعی

این اصلاحیه به بودجه آمریکا غیرالتزامآور است (در تصویر: لایحه بودجه در کمیته بانکی سنا)

• 
  
• 
  
• 

۱۳۹۴/۰۱/۰۷

سنای ایالات متحده، ششم فروردین، به اصلاحیهای غیرالتزامآور در بودجه آن کشور رای داد، که بر اساس آن چنانچه ایران هر یک از موارد توافق احتمالی با قدرتهای جهانی بر سر برنامه اتمی خود را زیر پا بگذارد، با تحریمهایی جدید روبهرو شود.
سناتور جمهوریخواه مارک کیرک، پیشنهاد تصویب این اصلاحیه را داده بود که با رای ۱۰۰ به ۰ نمایندگان روبهرو و تصویب شد.


^{سناتور کیرک در صفحه توئیتر خود رای ۱۰۰ به ۰ نمایندگان را «صدایی رسا و متحد» از سوی آنها «علیه حکومت ایران» توصیف کرده است}
به گزارش خبرگزاری رویترز این اصلاحیه به بودجه، مبلغی را در نظر میگیرد، که اگر تهران از هر یک از موارد توافق موقتی جاری یا توافق جامع احتمالی در آینده تخطی کند، خرج اعمال تحریمهای جدید خواهد شد.
خبرگزاری فرانسه میگوید این اصلاحیه، به مانند قانون نیست، اما هشداری از سوی سناتورهای آمریکاییست که میخواهند نشان دهند آمادگی دارند فورا در مورد ایران -در صورت زیر پا گذاشتن توافقها- اقدام کنند.
سناتور کیرک به خبرگزاری فرانسه گفته است «اگر روزی متوجه شویم که برنامه اتمی ایران رو به توسعه گذاشته است، آن موقع میتوانم به یاد این ۱۰۰ سناتور بیاورم که امروز با من (به اصلاحیه) رای دادند.»
خبرگزاری رویتز میگوید مارک کیرک از جمله کسانیست که «عمیقا» به مذاکرات بینالمللی در مورد برنامه اتمی تهران «بدبین» است.
سناتور کیرک طرحی را همراه سناتور رابرت منندز تهیه کرده، که در صورت شکست مذاکرات اتمی ایران، تحریمها علیه تهران تشدید شوند. طرحی که به دنبال تهدید باراک اوباما به وتوی تحریمهای ایران در جریان مذاکرات اتمی، به مدت دو ماه به تاخیر افتاد.
میچ مککانل، رهبر اکثریت جمهوریخواه در سنا، چهارم فرودرین ماه گفته بود در صورتی که تهران تا پایان ماه مارس (پنج روز آینده) با طرفهای مذاکره در مورد برنامه اتمی به توافق نرسد، این نهاد قانونگذاری ایالات متحده، تحریمهای تازهای را علیه ایران به رای میگذارد.
در حال حاضر محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران و جان کری، وزیر خارجه آمریکا، در لوزان سوئیس دور تازهای از گفتوگوها را آغاز کردهاند که آقای ظریف آن را «بسیار حساس» توصیف کرده است.

[H.samimi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

ايران / سياسی

تقی رحمانی: آقای خامنهای سعی داشت مخالفان مذاکرات را کنترل کند

• چاپ
• (۱۲) اظهار نظر
• ارسال به دوستان و شبکههای اجتماعی

• 
  
• 
  
• 

آرش حسننیا
۱۳۹۴/۰۱/۰۴

آیتالله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، به سیاق نوروز هر سال، در مشهد سخنرانی کرد و از جمله به مذاکرات هستهای پرداخت.
تقی رحمانی درباره جهتگیری این سخنان و موضع رهبر جمهوری اسلامی در مورد مذاکرات، مخالفان مذاکرات یا همان «دلواپسان»، و نیز دولت میگوید:
گفتوکوی آرش حسننیا با تقی رحمانی درباره سخنرانی آیتالله خامنهای در مشهد

• لیست پخش
• بارگذاری

تقی رحمانی: به طور کلی با توجه به شرایطی که الان دولت قرار دارد یعنی مسئله مذاکرات هستهای، این سخنرانی مشهد نشان میدهد که ایشان یک حمایتی از دولت کرد. منتها با همان ابهاماتی در مورد شروط مذاکرات. البته همدلی دولت و ملت تقریباً یک زبان نرمتری نسبت به زبانها و نامگذاریهای گذشته هم بوده. اگرچه نامگذاریهای آقای خامنهای معمولاً گاهی عکس خودش جواب داده. امیدواریم البته این بار بین ملت و دولت دلواپسان افراطی خلل ایجاد نکنند. در عین حال ایشان در این سخنرانی خیلی سعی کرد تندروهای افراطی را که معمولاً حامی او هستند [متقاعد کند] که خب میتوانید دلواپس باشید ولی توهین نکنید، حمله نکنید... خب اینها یک سری حرکاتی است کلاً به نفع روحانی. حالا باید دید این چقدر اجرایی و عملی است.
آقای رحمانی، اگر موافق باشید بخشهایی از سخنان آقای خامنهای را بشنویم و بعد من پرسشم را مطرح میکنم:
آیتالله خامنهای: یکی از حرفها این بود که در ایران کسانی هستند که با حل دیپلماتیک مسئله هستهای موافقت ندارند. این را او میگوید. میگوید در ایران کسانی هستند که نمیخواهند مسئله هستهای با مذاکرات دیپلماسی حل و فصل شود. این دروغ است. در ایران هیچکس نیست که نخواهد مسئله هستهای حل شود و با مذاکرات حل شود. آن که ملت ایران نمیخواهند عبارت است از قبول تحمیلها و زورگوییهای آمریکا. این را نمیخواهند.
آقای رحمانی، این بخش از سخنان آیتالله خامنهای به اعتقاد شما پایانبندی برای مخالفتهای دلواپسانی است که دردسرهایی برای تیم مذاکره کننده در یک سال گذشته را درست کردند نخواهد بود؟
این را نمیشود گفت پایانبندی. اینها حمایت آقای خامنهای است. ولی این را باید دقت کنید اینکه حتی عدهای اعلام کردند مصالحه با آمریکا یعنی پایان ولایت فقیه و اینها افرادی هستند که خودشان را فداییان رهبر میدانند. یعنی این دیدگاه وجود دارد و قدرت هم دارد و ثروت کافی دارد. به یک تنش کمشدت با غرب نیاز دارد. ضمن اینکه توی کار هم به این تنش با ایران نیاز دارند. نکته مهم این است که انگار احساس میکنی یک نوع دعوای سی و چهارسالهای که برای همه مناسبات کشور ما سایه انداخته بعضیها دوست ندارند این حالت به حالت عادی برگردد. اینکه عدهای در ایران به این تنش نیاز دارند و قبول ندارند این مذاکرات را کاملاً درست است. اگر آقای خامنهای با این مسئله میخواهد آن جناح افراطی را ساکت کند، خب یک روش است ولی باید دید چقدر موفق میشود. ولی واقعیت این است که هم در غرب و هم در ایران عدهای دوست ندارند این مذاکرات به نتیجه برسد.
آقای رحمانی، بخش دیگری از سخنان آیتالله را در مشهد بشنویم تا من پرسش بعدی را مطرح کنم:
آیتالله خامنهای: «اینکه آمریکاییها تکرار میکنند که ما قرارداد با ایران میبندیم بعد نگاه میکنیم ببینیم اگر به قرارداد عمل کردند، تحریمها را برمیداریم، این حرف، حرف غلط و غیرقابل قبولی است. این را ما قبول نداریم. رفع تحریمها جزو موضوعات مذاکره است نه نتیجه مذاکرات.»
آقای رحمانی، طی روزهای آینده، مذاکرهکنندگان هستهای یک بار دیگر دور میز مذاکرات گرد هم میآیند. این جمله و این بخش از سخنان آیتالله خامنهای چقدر میتواند کمک کند به رسیدن به توافق یا چقدر میتواند مشکلآفرین باشد برای رسیدن به یک توافق جامع و نهایی؟
این کلمات دیپلماتیک است. میگویند رفع تحریمها، منتها اقدام و برداشتن تحریمها زمانبر است. باید دید آیا ایران قبول میکند زمان لازم برای رفع تحریمها را؟ کلمات در گفتوگوهای دیپلماتیک بسیار سخت و پیچیده است. من زیاد در این مورد اطلاعات ندارم. واقعیت این است که وقتی میگویید رفع تحریمها، الان آقای روحانی توقف تحریمها و شکستن دیوار تحریمها را به عنوان پیروزی میداند. آقای خامنهای خواسته را یک قدم جلوتر میگذارد. ولی اینکه در آن ماده چه نوشته میشود و چگونه عملی میشود خیلی بحث است. ما میبینیم که همه تحریمها علیه عراق ده سال بعد صدام حسین برداشته شد. یعنی مکانیزمهای بینالمللی هم اگر اراده به حل مشکل داشته باشد برای خودشان قواعدی دارند که کشورها به آن مکانیزمهای بینالمللی تن بدهند. این مسئله یک مقدار پیچیده است و باید دید در توافق چگونه قید میشود.

[ایرج اکبری]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

تاریخ خبر: 07/01/1394 | ساعت: 11:1|

فرانسه خواستار توافق هسته ای با ایران شد
تهران - ایرنا - خبرگزاری فرانسه از پاریس گزارش داد: فرانسوا اولاند رئیس جمهوری فرانسه روز پنجشنبه در گفت وگو با حسن روحانی همتای ایرانی خود خواستار توافق هسته ای «بادوام ، محکم و قابل راستی آزمایی» با ایران شد.
فرانسه خواستار توافق هسته ای با ایران شد
بر اساس این گزارش ، همزمان با از سر گیری مذاکرات هسته ای در سوئیس ، دفتر اولاند با صدور بیانیه ای اعلام کرد: رئیس جمهوری فرانسه ضمن تاکید بر حق مشروع ایران بر استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای ، بر لزوم تلاش برای رسیدن به یک موافقتنامه بادوام ، محکم و قابل راستی آزمایی در خصوص برنامه هسته ای ایران تاکید کرد.

[tom cruise]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

http://www.tabnak.ir/fa/news/486030/

ادعاهای وزیر کشور لبنان علیه ایران

وزیر کشور لبنان نیز خواستار عدم لغو تحریم های اقتصادی ایران شده است. به نوشته «دیلی استار»، نوحد مچنوک، وزیر کشور لبنان گفته برداشتن تحریم های ایران، سبب می شود این کشور بیش از پیش نسبت به مداخله در امور خاورمیانه اقدام کند و در نتیجه، به تنش های فرقه ای و افراط گرایی بیشتر منجر خواهد شد. وی گفته این نگرانی وجود دارد که برداشته شدن تحریم ها، سبب جریان یافتن پول و منابع بیشتر به سمت ایران شود و این کشور با استفاده از آن بتواند نسبت به مداخله و نفوذ بیشتر در منطقه اقدام کرده و سبب تشدید تنش های فرقه ای و افراط گرایی در منطقه شود.

ظاهرا بهترنی دوست ایران در جهان منطقه اوباماست ..حتی لبنان نیز خواستار تحرمی همه جانبه ایران است
احتمالا قصاص خون رفیق حریری مقتول را میخواهندزمانی تونی بلر میگفت ایرانتا همسایه دارد یک دوست ندارد..در حمله به یمن از مراکش بگیر تا مصر سودان پاکستان..دخالت مستقیم کردند دولت فلسطین و..ترکیه هم حمایت کردند!!!!

[Senator1989]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

http://www.tabnak.ir/fa/news/486069/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D9%88%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%AF