آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[zess]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

مقام ارشد دولت آمریکا: ما همیشه گفتهایم برای دیپلماسی آماده هستیم تا ببینیم میتوانیم به برنامه هستهای ایران رسیدگی کنیم یا خیر. این برنامه باعث نگرانی های جدی برای ما است.
البته که بارها گفتهایم روش بهتر این است که این کار از طریق مذاکرات مستقیم انجام شود که ایران همچنان آن را رد میکند.

[عباس انصاری]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

امیر عبداللهیان: آمریکا اصرار فراوانی برای مذاکره مستقیم با ایران دارد | هیچگاه از میز مذاکره فرار نکردهایم

وزیر امور خارجه ایران در دیدار با رئیسجمهور نیکاراگوئه:
?طرف آمریکایی همچنان پیگیر مذاکره و گفتوگو با ایران است از جمله این که اصرار فراوانی برای مذاکره مستقیم با ایران دارد.

?ما هیچگاه از میز مذاکره فرار نکردهایم و فاصله نگرفتهایم و در میز مذاکره با اقتدار، منطق و عزت، منافع ملی کشور را پیگیری کردهایم.

?ایران هیچ محدودیتی برای توسعه مناسبات با کشور دوست و برادر نیکاراگوئه ندارد.

[عباس انصاری]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

استقبال تلویحی عبدالهیان از مذاکره مستقیم با آمریکا !

[گالیور]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

پس آخرش شدیم آمریکایی !!!!!

عجب دنیاییه !!!؟؟؟

[zess]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا : توافق هستهای با ایران تنها راه متوقف کردن برنامه اتمی این کشور است.

نماینده روسیه در وین: طی چند روز گذشته نشانههایی وجود داشته که حاکی از نهایی شدن احتمالی توافق بر سر مذاکرات در وین دارد.

[zess]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

مجله شیکاگو تریبیون:


بازدارندگی، نه با پیشدستی و تحریک، بلکه به وسیله دیپلماسی آمریکا با ایران حاصل خواهد شد.


حمله به ایران برای تحت تاثیر قرار دادن برنامه هسته ای این کشور برای آمریکا و جهان فاجعه بار خواهد بود. همچنین این حمله نمی تواند تضمین کند که ایران هرگز به سلاح هسته ای دسترسی نخواهد داشت و بالعکس نتایج فوری علیه اسرائیل و آمریکا خواهد داشت.


ایده این حمله نظامی مشابه یک افسانه است. در حمله به تأسیسات هستهای ایران، جنگندهها باید صدها مایل در حریم هوایی مرزی ایران نفوذ کرده و در نتیجه با لایههای متعدد پدافند هوایی ایران، نه تنها در ایران، بلکه در سوریه مواجه شوند. انجام این کار بدون به خطر انداختن و تلفات نیروهای آمریکایی ممکن نخواهد بود.

این به این معنی است که در ابتدا بایستی صحنه نبرد به وسیله صدها حمله هوایی به پدافند هوایی و پایگاه های هوایی ایران آماده شود. این امر بی پاسخ نخواهد ماند و زرادخانه ای متشکل از هزاران موشک بالستیک ایران و صدها هزار راکت نیروهای نیابتی این کشور، احتمالاً در تلافی علیه نیروهای اسرائیلی و آمریکایی مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

این یعنی نیروهای آمریکا در عراق، سوریه، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی هدف قرار خواهند گرفت. به همین ترتیب، حمل و نقل نفت از طریق تنگه هرمز، که منبع یک پنجم عرضه نفت جهان است، نیز مختل خواهد شد. اثرات فوراً از نظر نظامی و اقتصادی برای ایالات متحده آشکار و فاجعه بار خواهد بود.

ذخایر زرادخانه آمریکا که بعد از ارسال کمک به اوکراین به شدت تقلیل یافته که با شعله ور شدن جنگ در خاورمیانه خطرناک به نظر میرسد.

ایالات متحده نمی تواند در همه جا به یکباره بجنگد. یکصد هزار سرباز در اروپا برای بازدارندگی روسیه و بیش از سیصد هزار سرباز در اقیانوس آرام برای بازدارندگی چین لزوماً به این معنی است که ایالات متحده توان جنگ با ایران را ندارد.

[وحید 20]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

جورج سوروس نجاتدهنده برجام؟

فرمول لابیگری در آمریکا

دنیایاقتصاد : واشنگتن فریبیکن نزدیک به نومحافظهکاران آمریکا در گزارشی نوشت که شخصیتهای بانفوذ آمریکایی در تلاش برای حمایت از ائتلافی از فعالان برای لابیگری و تلاش برای احیای برجام هستند. ائتلافی متشکل از فعالان ترقیخواه با حمایت مالی «جورج سوروس» سرمایهگذار و میلیاردر یهودی، «چارلز کوک» میلیاردر و کارآفرین آمریکایی و صندوق برادران راکفلر در حال لابیگریهای پنهانی برای احیای توافق هستهای هستند و این لابیگری را با نمایندگان کنگره آمریکا انجام میدهند.

بن بست مذاکرات احیای برجام و ابهام بر سر توافق هستهای و بروز تنش در روابط ایران و پایتختهای غربی، مجددا پای لابیها را در ساختار سیاسی آمریکا به میان کشیده است. لابیگریهایی که همواره نقش مهمی در شکلدهی به ترجیحات و ملاحظات سیاستمداران و تصمیمگیران ایفا کرده است، آنجا که پای پول و اعتبار در میان است.

در همین چارچوب، پایگاه خبری واشنگتن فری بیکن نزدیک به نومحافظهکاران آمریکا در گزارشی نوشت که شخصیتهای با نفوذ آمریکایی در تلاش برای حمایت از ائتلافی از فعالان به منظور لابیگری و تلاش برای احیای برجام هستند. این گزارش که توسط دو نشریه نشنال اینترست و نشنال ریویو نیز منتشر شده، اشاره میکند که ائتلافی متشکل از فعالان ترقیخواه با حمایت مالی «جورج سوروس» سرمایهگذار و میلیاردر یهودی، «چارلز کوک» میلیاردر و کارآفرین آمریکایی و صندوق برادران راکفلر در حال لابیگریهای پنهانی برای احیای توافق هستهای هستند. بر اساس این گزارش، فعالان نهادهایی مانند جی استریت، نایاک اکشن، بنیاد جامعه باز، دیدهبان حقوق بشر و صندوق برادران راکفلر به منظور لابیگری با نمایندگان کنگره آمریکا گردهم آمدهاند. پایگاه خبری واشنگتن فری بیکن این ادعاها را با استناد به ایمیلی که میگوید یک لابی جی استریت برای دیگر فعالان ارسال کرده، مطرح کرده است.

بر اساس گزارش این رسانه آمریکایی، فردی به نام ویلیامز از اعضای جی استریت، این ایمیل را برای گروهی از فعالان همچون رایان کاستلو از گروه نایاک اکشن، مایک آمیتای از بنیاد جامعه باز و مت داس از اندیشکده کارنگی ارسال کرده که همگی از سوی جورج سوروس یا چارلز کوک حمایت مالی شدهاند. این پایگاه خبری آمریکایی مدعی شده است این گروه از فعالان، استفاده از مسائل حقوق بشری را به عنوان پوششی برای پیشبرد طرح خود درباره برجام بیان کردهاند. به ادعای فری بیکن در این ایمیل آمده است: این نامه را برای طرح این پیشنهاد مینویسم که اعضای گروه هفته آینده نشستی مجازی تشکیل داده و درباره مفاد طرحی که میتوانیم به قانونگذاران طرفدار دیپلماسی برای حمایت از مردم ایران پیشنهاد دهیم به اجماع برسیم.

واشنگتن فری بیکن مدعی شده است که طرح فعالان مورد نظر دو مسیر دارد. آنها قرار است از سویی طرحی حقوق بشری برای حمایت خود از مردم ایران ارائه کنند و از طرف دیگر اعضای مجلس نمایندگان و سنا را قانع کنند با ارسال نامهای به جو بایدن رئیسجمهور آمریکا، خواستار بازگشت او به برجام شوند. بر اساس این گزارش، فعالان برای حضور در جلسهای در سوم دسامبر (۱۲ آذرماه) گرد هم آمده بودند. یک فرد آگاه به فریبیکن گفت: این جلسه در مرکز پوکانتیکو در کیکویت در وستچستر نیویورک که املاک خانواده جان راکفلر در آن قرار دارد، برگزار شد. این لابیگری در شرایطی انجام میگیرد که مذاکرات احیای برجام از اواسط مرداد عملا در بن بست قرار دارد و متاثر از بروز متغیرهای تنشزا در روابط ایران و طرفهای غربی فعلا چشماندازی برای احیای آن وجود ندارد. با این حال سفر اخیر وزیرخارجه قطر به تهران و اینکه حامل پیامهای آمریکا برای ایران است، امیدها را در فضای تعلیق کنونی، دوباره زنده نگه داشته است. اشاره راب مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران به اینکه دیپلماسی هرگز به پایان نمیرسد، سیگنال دیگری به این فعل و انفعالات است.

در همین خصوص نشریه نشنال اینترست نیز با پرداختن به این رویداد نوشت: توافق هستهای با ایران در سطح ظاهری، متوقف شده است. اما دولت بایدن همچنان گزینههایش را باز گذاشته است و یک شبکه سیاسی قدرتمند که تامین مالی خوبی هم دارد وزنه خود را در پشت این تلاش قرار داده است تا آمریکا را به توافق بازگرداند.

از زاویه این تحرکات است که بار دیگر اهمیت و جایگاه لابی و لابیگری در فضای سیاسی ایالات متحده برجسته میشود. ساختاری که ظرفیت تاثیرگذاری بر تصمیمات را برای بازیگران و دولتها فراهم آورده و بسیاری از کشورها از قبل آن به تامین منافع خود اقدام کردهاند. از همین مسیر بود که اسرائیل و عربستان به عنوان اصلیترین مخالفان برجام لابیهای گستردهای در ایالاتمتحده انجام دادند و سرانجام رئیسجمهور ایالات متحده را قانع به خروج یکطرفه از برجام، اعمال مجدد تحریم و نقض این معاهده کردند.

از زاویه اهمیت این فرآیند است که دو نویسنده بزرگ روابط بینالملل یعنی استفان والت و جان مرشایمر در کتاب خود با عنوان لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا به نقش آن در شکلدهی و جهتگیری استراتژی خاورمیانهای آمریکا اشاره کردهاند. در واقع اگر کسی میخواهد رفتار آمریکا در خاورمیانه را درک کند، باید کتاب لابی اسرائیل را مطالعه کند تا با مفهوم و کارکردهای لابی و لابیگری آشناشود و در عین حال اهمیت آن را در جهان پیچیده مبتنی بر منطق سرمایه درک کند.

در واقع آنچه در آمریکا تحت عنوان دموکراسی خوانده میشود، بازی قدرت و پول است. انتخابات در آمریکا به تجارت قدرت و پول و پروسه رایگیری در این کشور به پوششی برای توانمندسازی سرمایهداران تبدیل شده و شعار معروف «هر فرد، یک رای»، در حقیقت «هر یک دلار، یک رای» است. از این زاویه است که نویسندگانی چون یاشا مونک در کتاب مردم علیه دموکراسی توضیح میدهد که این روند اعتماد به سیاستها را کاهش داده و دموکراسی را در معرض خطر نابودی قرار داده است. همانطور که فیلسوف سیاسی مشهور فرانسیس فوکویاما در کتاب لیبرالیسم و نارضایتیهای آن نیز نشان میدهد که در دهههای اخیر اصول لیبرالیسم از سوی راست و چپ به افراطهای جدید کشیده شده است.

به رغم این انتقادات، واقعیت اما چیز دیگری است و آن تامین منافع در یک نظام سیاسی پیچیده است. برای لابیگران نیز انگیزههای متفاوتی مطرح است؛ از منافع فردی و گروهی و حزبی تا تحقق منافع ملی. در واقع ارزیابی گروه سوروس برای لابیگری بر سر برجام نشاندهنده فهم آنها از ابهامات بر سر توافق برجام و خطرات آن در صورت عدم احیاست. یک انگیزه ورود دوباره منطقه به شرایط بحران است که مستقیما بر منافع و سرمایههای آنها بهخصوص در کشورهای عرب خلیج فارس تاثیر مستقیم میگذارد. انگیزه دوم که در سطح ملی قابل اشاره است، نگرانیهای آنها از ورود دوباره ایالات متحده به بحرانهای خاورمیانه است که این مساله میتواند واشنگتن را از پرداختن به اولویتهایی چون چین و روسیه باز دارد. از زاویه پیچیدگی و اهمیت چنین پروسهای است که لابیها ماهیت خود را بروز میدهند و موفقیت در چنین ساختاری نیازمند شناخت بسترها و سازوکارهای تحقق چنین فرآیندی است.

در واقع امکانی که ساختار سیاسی آمریکا دارد که موجبات قابلیت تاثیرگذاری بر سیاست خارجی این کشور را فراهم میکند، زمینهای است که باید مورد نظر قرار گیرد و ایران نباید این فرصت را از دست دهد. تجربه محدود برخی گروهها، محافل فکری و چهرههای دانشگاهی نزدیک به برخی دولتهای تصمیمگیر در ایران برای تاثیرگذاری بر سیاست خارجی آمریکا، مفید بودن این سیاست برای تامین منافع و کم کردن هزینهها را نشان داده و میتواند در پیشبرد سیاست خارجی آمریکا علیه ایران موانعی ایجاد کند. اظهارات اخیر محمد رضا باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد تاثیرات مثبت لابیگری در سیاست خارجی آمریکا در همین راستا قابل معناست. باهنر در این راستا گفته است: مساله ایرانهراسی را خیلی مهم میدانم. ما همیشه میگوییم لابی صهیونیستها و این حرفها، همین الان روسیه هم در کنگره آمریکا لابی دارد. خوب اگر ما در آمریکا ۱۰ نفر داشته باشیم که دیپلماسی عمومی ایران را به وجود بیاورند، بسیار تاثیرگذار خواهد بود.

[zess]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

رسانه های غربی از احتمال شروع مذاکرات هسته ای با ایران برای دستیابی به یک توافق موقت خبر میدهند.

" ما نیاز به تفکری خلاق داریم، زیرا به نظر می رسد مذاکرات برای بازگرداندن برجام برای مدت نامحدودی متوقف شده است، در حالی که تهران برنامه هسته ای خود را پیش می برد.

یک توافق موقت چگونه می تواند باشد؟

به زبان ساده، اولویت عقب نشینی ایران از آستانه هسته ای است. در حالی که زمان شکست تحت توافق برجام یک سال بود، ایران اکنون می تواند مواد شکافت پذیر برای یک سلاح هسته ای را در کمتر از یک هفته جمع آوری کند. در تئوری، ایران میتواند این کار را در بین بازدیدهای بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی انجام دهد، که سناریوی کابوسآمیزی است که برجام برای اجتناب از آن ساخته شده است.

بنابراین یک توافق موقت ممکن است شامل موارد زیر باشد:

1- پلمپ ذخایر اورانیوم با خلوص بالا. بعید است ایران بخش بزرگی از اورانیومی را که انباشته کرده است به خارج ارسال کند، زیرا این ذخایر را به عنوان اهرمی برای یک معامله بزرگتر میداند، اما مسدود کردن رشد تولیدمیتواند معیاری قابل اندازهگیری برای ایجاد اعتماد باشد.

2- محدود کردن تعداد و نوع سانتریفیوژها: مجدداً، بعید است که یک توافق موقت بتواند به سطح برجام بازگردد، اما مسدود کردن توانایی ایران برای تحقیق و توسعه سانتریفیوژهای پیشرفته، پیشرفت برنامه غنیسازی را متوقف میکند.

3-دسترسی بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به سطوح بازرسی های برجام. در حالی که این درخواست از ایران بلندپروازانه ترین درخواست است، انجام آن ضروری ترین است، زیرا این اطمینان را به شدت افزایش می دهد که ایران نمی تواند هیچ ماده ای را برای فعالیت های اعلام نشده منحرف کند. ایران باید تشویق شود تا ثابت کند آنچه را که میگوید انجام میدهد و اطمینان حاصل کند که هیچ دلیلی برای یک کشور ثالث برای انجام یک عملیات نظامی یپیشگیرانه علیه برنامه چند میلیارد دلاریاش وجود ندارد.

4-در ازای این اقدامات هستهای، ایران باید فوراً احساس آرامش در زمینه اقتصادی کند، زیرا اقدامات متقابل هستهای میتواند فوراً تحت تأثیر قرار گیرد. یکی از گزینهها این است که گروه 1+5 معافیتهای نفتی را به ایران ارائه کند که به برخی کشورها - مانند کشورهایی که از دست دادن نفت روسیه متاثر شدهاند - اجازه میدهد نفت خام ایران را وارد کنند. گزینه دیگر لغو انسداد دارایی های ایران است که در بانک های خارج از کشور مانند کره جنوبی و ژاپن نگهداری می شود.

مسلماً، چنین ترتیبات موقتی بسیار شبیه برجام اولیه است. امروز، ایالات متحده از نظر عملکردی کمپین تحریمهای حداکثر فشار اعمال شده توسط دولت ترامپ را حفظ میکند، اما با یک تفاوت اساسی: در صورتی که ایران برنامه هستهای خود را مهار کند، راه حل واضحی برای کاهش بخشی از این فشار وجود دارد.


برای جلوگیری از تشدید شرایط فراتر از کنترل سیاسی، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد که برای یک ترتیب موقت وارد عمل شده و گزینه های خلاقانه ای در برجام یافت شود."

[afshinamin]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

دعوت از اپوزیسیون ایران به جای مقامات رژیم در کنفرانس امنیتی مونیخ

-
حکومت حتی به کنفرانس مشورتی مونیخ هم دعوت نشده ، بعد اولیانوف میگه احیای برجام /:.yead.:/

[afshinamin]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

رسانه های غربی از احتمال شروع مذاکرات هسته ای با ایران برای دستیابی به یک توافق موقت خبر میدهند.

" ما نیاز به تفکری خلاق داریم، زیرا به نظر می رسد مذاکرات برای بازگرداندن برجام برای مدت نامحدودی متوقف شده است، در حالی که تهران برنامه هسته ای خود را پیش می برد.

یک توافق موقت چگونه می تواند باشد؟

به زبان ساده، اولویت عقب نشینی ایران از آستانه هسته ای است. در حالی که زمان شکست تحت توافق برجام یک سال بود، ایران اکنون می تواند مواد شکافت پذیر برای یک سلاح هسته ای را در کمتر از یک هفته جمع آوری کند. در تئوری، ایران میتواند این کار را در بین بازدیدهای بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی انجام دهد، که سناریوی کابوسآمیزی است که برجام برای اجتناب از آن ساخته شده است.

بنابراین یک توافق موقت ممکن است شامل موارد زیر باشد:

1- پلمپ ذخایر اورانیوم با خلوص بالا. بعید است ایران بخش بزرگی از اورانیومی را که انباشته کرده است به خارج ارسال کند، زیرا این ذخایر را به عنوان اهرمی برای یک معامله بزرگتر میداند، اما مسدود کردن رشد تولیدمیتواند معیاری قابل اندازهگیری برای ایجاد اعتماد باشد.

2- محدود کردن تعداد و نوع سانتریفیوژها: مجدداً، بعید است که یک توافق موقت بتواند به سطح برجام بازگردد، اما مسدود کردن توانایی ایران برای تحقیق و توسعه سانتریفیوژهای پیشرفته، پیشرفت برنامه غنیسازی را متوقف میکند.

3-دسترسی بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به سطوح بازرسی های برجام. در حالی که این درخواست از ایران بلندپروازانه ترین درخواست است، انجام آن ضروری ترین است، زیرا این اطمینان را به شدت افزایش می دهد که ایران نمی تواند هیچ ماده ای را برای فعالیت های اعلام نشده منحرف کند. ایران باید تشویق شود تا ثابت کند آنچه را که میگوید انجام میدهد و اطمینان حاصل کند که هیچ دلیلی برای یک کشور ثالث برای انجام یک عملیات نظامی یپیشگیرانه علیه برنامه چند میلیارد دلاریاش وجود ندارد.

4-در ازای این اقدامات هستهای، ایران باید فوراً احساس آرامش در زمینه اقتصادی کند، زیرا اقدامات متقابل هستهای میتواند فوراً تحت تأثیر قرار گیرد. یکی از گزینهها این است که گروه 1+5 معافیتهای نفتی را به ایران ارائه کند که به برخی کشورها - مانند کشورهایی که از دست دادن نفت روسیه متاثر شدهاند - اجازه میدهد نفت خام ایران را وارد کنند. گزینه دیگر لغو انسداد دارایی های ایران است که در بانک های خارج از کشور مانند کره جنوبی و ژاپن نگهداری می شود.

مسلماً، چنین ترتیبات موقتی بسیار شبیه برجام اولیه است. امروز، ایالات متحده از نظر عملکردی کمپین تحریمهای حداکثر فشار اعمال شده توسط دولت ترامپ را حفظ میکند، اما با یک تفاوت اساسی: در صورتی که ایران برنامه هستهای خود را مهار کند، راه حل واضحی برای کاهش بخشی از این فشار وجود دارد.


برای جلوگیری از تشدید شرایط فراتر از کنترل سیاسی، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد که برای یک ترتیب موقت وارد عمل شده و گزینه های خلاقانه ای در برجام یافت شود."

صفر تا صد این متن رو شخصا نوشتی ؟ !! ;)

[وحید 20]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس دهم:

برجام زیر غبار ناشی از جنگ اوکراین قرار گرفته / سادگی برخی تصمیمات باعث شد منافع برجامی ایران تحت الشعاع قرار بگیرد


رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس دهم معتقد است که سادگی برخی تصمیمات باعث شد منافع برجامی ایران تحت الشعاع قرار بگیرد.

رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس دهم معتقد است که سادگی برخی تصمیمات باعث شد منافع برجامی ایران تحت الشعاع قرار بگیرد.



حشمت الله فلاحت پیشه در گفت و گو با «انتخاب» اظهار کرد: در فاصله بین رای پارلمان اروپا تا زمانی که تمرکز طرفین بر سر موضوع هسته ای دوباره شکل بگیرد، دورانی داریم که به عنوان دوران دیپلماسی عمومی هسته ای مطرح است.
وی افزود: در این دوران آمریکا با ژست توام با غرور و همچنین اروپا سعی دارند فضای دیپلماسی بدون وجود ابتکار های دیپلماتیک حفظ شود.
وی اضافه کرد: زمانی که گفتند رای پارلمان اروپا یعنی پایان برجام و پایان دیپلماسی هسته ای، من گفتم که بعد از این اروپایی ها سعی خواهند کرد چراغ سبز هایی را به ایران در میانه برزخی که شکل گرفته بدهند.
وی با اشاره به اینکه در بحث آینده برجام دو اتفاق می تواند رخ بدهد گفت: یکی اینکه طرفین اشتراکات را برجسته کنند و سعی کنند اختلافات را محدود کنند. این یک بحث مهم است.
وی افزود: می بینیم طرفین اروپایی پیشنهاد مذاکره را طرح می کنند. آمریکایی ها پیشنهاد مذاکره را از موضوع فشار مطرح می کنند. ولی هیچ نوع ابتکار دیپلماتیکی شکل نگرفته است.
فلاحت پیشه تاکید کرد: به عقیده من در چنین فضایی پیشنهاد مذاکره، برای طرف ایرانی زیانبار است. مذاکره تنها زمانی مذاکره ای واقعی است که ابتکاری روی میز باشد، امروز هیچ ابتکاری روی میز نیست.
وی ادامه داد: آقای بورل که تا دیروز هم اعلام می کرد برجام نمرده و تنها دچار وقفه شده است، می داند که بدون یک ابتکار که معمولا اروپایی ها برای آن واسطه می شوند و کار را به نتیجه می رسانند، برجام به نتیجه نمی رسد.
این نماینده سابق مجلس با اشاره به اینکه می توان انتظار داشت در آینده برجام احیا شود اظهار کرد: این انتظار تحت تاثیر چند عامل است. یک عامل مسائل داخلی ایران است.
مسائل داخلی ایران همواره کشور های غربی را وسوسه می کند که ایران را بیشتر ضعیفتر کنند.
او خاطرنشان کرد: من این قسمت را اشتباه غرب می دانم چون ایرانیان از موضع ضعف مذاکره نمی کنند و امروز نیز تلاش هایی که در داخل ایران شکل می گیرد مثل عفو معترضین و ... اگر افراطیون در داخل اجازه بدهند شکل گرفتن ساز و کاری برای حل اختلاف می تواند دیپلماسی برجام را با ابتکار پیش ببرد.
وی ادامه داد: عامل خارجی موضوع اوکراین است که پایش به بحث برجام باز شد. عملا برجام زیر غباری قرار گرفت که ناشی از دود جنگ اوکراین بود.

فلاحت پیشه ادامه داد: بارها این هشدار را دادیم و من عقیده دارم این شرایط تنها گناه چند نفر مذاکره کننده نیست. مسئولان دیپلماسی ایران در این زمینه گرفتار بازی غرب شدند و برجام تحت الشعاع ماجرای اوکراین قرار گرفت.
رئیس کمیسیون سیاست خارجی در دوره گذشته مجلس گفت: سادگی برخی از تصمیمات سیاست خارجی باعث شد که منافع برجامی ایران تحت الشعاع قرار بگیرد. امروز به نظر من نوعی کیاست سیاسی در داخل می تواند اروپایی ها و آمریکایی ها را پای میز مذاکره بنشاند.

وی تاکید کرد: حفظ حریم معقولی با جنگ اوکراین کاری است که باید صورت بگیرد.


فلاحت پیشه در بخش دیگری با بیان اینکه تصویب درخواست قراردادن نام سپاه در لیست تروریستی نتوانست ایران را در موضع ضعف قرار دهد گفت: من معتقدم اتفاقی که آمریکا و اروپا به دنبال آن بودند شکل نگرفت آنها فکر کردند ایران را به جایی کشاندند که پای اروپا و آمریکا روی گردن ایران است و می توانند در این شرایط ایران را از موضع فشار وادار به تعدیل مواضع خود کنند. چیزی که از لحاظ اقتصادی فکر می کردند در 1393 شکل گرفته است و ایرانیان به دلایل اقتصادی پای میز مذاکره حاضر می شوند و امروز فکر شد که ایران به دلایل سیاسی پای میز مذاکره می آید.
وی در پایان گفت: عدم واکنش ایران به شو تبلیغاتی کشور های غربی در شرایط کنونی خوب است و چون ابتکاری در دیپلماسی غربی ندیده است. با ادامه پیدا کردن این شرایط حتما پیش از پایان سال امکان اینکه طرحی ابتکاری از طرف اروپاییان برای پایان دادن به تعلیق مذاکرات روی میز می آید. این امکان وجود دارد که تا پایان سال جدید طرحی ابتکاری از طرف اروپاییان داشته باشیم.

[وحید 20]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

گروسی: بدون برجام اوضاع بدتر خواهد شد / امیدوارم بتوانم گفتوگو با ایران را احیا کنم


«رافائل گروسی»، مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در نشستی در اندیشکده چتمهاوس تصریح کرد بدون وجود کانال برجام و کانال دوجانبه با ایران اوضاع بدتر خواهد شد.




فارس: «رافائل گروسی»، مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در نشستی در اندیشکده چتمهاوس تصریح کرد بدون وجود کانال برجام و کانال دوجانبه با ایران اوضاع بدتر خواهد شد.

گروسی گفت: «در مقطع کنونی، کانال برجام و کانال دوجانبه با ایران در بهترین وضعیت نیست. امیدوارم بتوانم این گفتوگوی گریزناپذیر را احیا، بازتنظیم و تقویت کنم. بدون این کار، اوضاع بدتر خواهد شد.»

[عباس انصاری]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

اتحادیه اروپا: روی جمعبندی مذاکرات برجام متمرکز هستیم

[عباس انصاری]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

گویا مجددا تلاشها برای احیای برجام تقویت شده !

[عباس انصاری]

پاسخ : آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

قطعنامه فراحزبی بیش از ۱۰۰ نماینده کنگره آمریکا در حمایت از گروهک تروریستی منافقین

?بیش از ۱۰۰ نفر از اعضای کنگره آمریکا روز چهارشنبه از قطعنامهای حمایت کردهاند که ضمن طرح اتهامات تکراری درباره اغتشاشات در ایران حاوی بندهایی در حمایت از گروهک تروریستی منافقین است.
?این قطعنامه امروز چهارشنبه در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان معرفی شد و از حمایت ۱۶۵ قانونگذار از هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه برخوردار است.
?قطعنامه مذکور جمهوری اسلامی ایران را به «نقض حقوق بشر» متهم میکند اما از آنچه طرح «مریم رجوی برای آینده ایران خوانده شده حمایت کرده است./فارس