اخبار

[کيانوش]

آمریکا معافیت ۱۱ کشور از تحریم نفت ایران را ۶ ماه دیگر تمدید کرد

http://www.asriran.com/fa/news/29451...A9%D8%B1%D8%AF

وزير امور خارجه به دختر پوليسي گفت.
مردي که هولوکاست را باور نداشت رفته.
اين جمله خيلي پرمعني هست.
............................................
کيانوش به اينده بسيار خوش بينه.
گمان نکنم امريکا نه جرات کنه به سوريه حمله کنه و نه عقلا و منطقا و سياستانه اين کار را کنه.

[کيانوش]

زنده با ظریف خیلی کارش درست است ها

ظاهرا اون دختر خانم دختر پوليسي بوده.
اين سخن وزير امور خارجه بسيار پرمعني هست.
حالا بايد منتظر رفتارهاي مثبت اسراييل و امريکا و غرب بود.
انشالله انها دست از خصومت با ما بردارند.چون ديگه ما حرفهاي تحريک اميز هم نمي زنيم.لذا ميشه ديگه نشست و دوکلام حرف حساب زد.
احتمالا امريکاايها بي خيال حمله به سوريه بشند.از همه نظر.

[sinashavandi]

ظریف رو خیلی قبولش دارم ولی قطعا چوب لا چرخشون میکنن
نمونش سخنان دیروز امام جمعه ی تهران علیه اون!!!!!

[ali30]

اتفاقا حمایت کرده داداش.................[QUOTE=sinashavandi;374713]ظریف رو خیلی قبولش دارم ولی قطعا چوب لا چرخشون میکنن
نمونش سخنان دیروز امام جمعه ی تهران علیه اون!!!!![/QUOTE]

[haftaseman]

روسیه مانع تحریم جدید شورای امنیت علیه ایران شدروسیه مانع از اعمال تحریم های جدید علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد شده است.به گزارش ایران دیپلماتیک

به نقل از هشت صبح، رویترز با اشاره به جلسه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره تحریم ایران نوشت: دیپلمات های غربی گفته اند روسیه مانع از دست یابی شورای امنیت به توافق لازم برای محکومیت پرتاب موشک هایی ایران و اعمال تحریم هایی علیه افراد و سازمان های مرتبط با این فعالیت های ایران شده است.

همچنین در جلسه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد، نماینده آمریکا و شمار دیگری از نمایندگان کشورها از اینکه شورای امنیت سازمان ملل پرتاب موشک توسط ایران در سال گذشته میلادی را به دلیل نقض تحریم ها، محکوم نمی کند اظهار ناامیدی کرده اند.

شورای امنیت قبل از این علیه بخشی از فعالیت های موشکی ایران قطعنامه صادر و تحریم هایی را اعمال کرده بود.

نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد همچنین گفته بود: شورای امنیت سازمان ملل متحد باید اقدامات بیشتری را برای مقابله با نقض تحریم های سازمان ملل توسط ایران در پیش بگیرد که از جمله می توان به انتقال غیرقانونی اسلحه برای دولت ها و گروه های مسلح اشاره کرد.
http://tnews.ir/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D...6-%d8%b4%d8%af

[haftaseman]

علی صالح آبادی :

بورس برای انتشار اوراق سلف نفتیآمادگی کامل دارد

نیوزبانک- رییس سازمان بورس و اوراق بهادار با تشریح الزامات ارتقای نقش بازار سرمایه در تأمین مالی ، از آمادگی کامل سازمان برای انتشار اوراق سلف نفتی خبر داد.

رییس سازمان بورس و اوراق بهادار با تشریح الزامات ارتقای نقش بازار سرمایه در تأمین مالی ، از آمادگی کامل سازمان برای انتشار اوراق سلف نفتی خبر داد.
به گزارش پایگاه خبری نیوزبانک به نقل از سنا، علی صالحآبادی انتشار اوراق سلف نفتی را یکی از بهترین راهکارها برای تأمین مالی صنعت نفت از طریق بازار سرمایه برشمرد و گفت: انتشار اوراق سلف نفتی، در قانون بودجه نیز دیده شده است و در یک سال اخیر همه اقدامات و شرایط لازم برای انتشار این اوراق از جمله فرآیند پذیرش اوراق مذکور در بورس انرژی، طراحی سامانههای نرمافزاری معاملات و پس از معاملات و تصویب مقررات لازم برای انتشار این اوراق فراهم شده است و محدودیت فنی و اجرایی برای انتشار این اوراق وجود نـدارد.
رییس سازمان بورس با بیان اینکه طرح انتشار اوراق سلف نفتی در سال گذشته نیز برغم پیگیریهای بسیار زیاد، بهعلت آمادگی نداشتن دستگاههای ذیربط بهویژه بانک مرکزی و وزارت نفت به سرانجام نرسید، خاطرنشان کرد درصورتیکه مدیریت جدید این دستگاهها برای انتشار اوراق سلف نفتی آمادگی داشته باشند، میتوان در کمترین زمان این طـرح را عملیاتی کرد.

[haftaseman]

اختصاصي نور نيوز/نماينده آمريكا در سازمان ملل :
واشنگتن مي تواند شريك خوبي براي تهران شود

«سامانتا پاور» نماينده آمريكا در سازمان ملل متحد مدعي شد در صورتيكه ايران با آمريكا همكاري كند ، واشنگتن مي تواند شريك خوبي براي تهران شود.
به گزارش سرويس بين الملل نورنيوز به نقل از رويترز ؛ «سامانتا پاور» در نشست شوراي امنيت سازمان ملل پيرامون موضوع تحريم هاي ايران گفت : آمريكا هم مانند ديگر كشورها اميدوار است آغاز دوران رياست جمهوري «حسن روحاني» با همكاريهاي هسته اي اين كشور و رفع نگرانيهاي جامعه بين الملل همراه باشد اما متأسفانه هنوز هيچ نشانه روشني از اقدامات اصلاح طلبانه «حسن روحاني» به چشم نمي خورد.

بر اساس اين گزارش ، نماينده آمريكا در سازمان ملل متحد در ادامه افزود : آژانس بين المللي انرژي اتمي خبر از تلاش ايراني ها براي آزمايش يك هزار سانتريفيوژ مي دهد حال آن كه ما انتظار داشتيم دولت جديد در ايران گام هايي در جهت رفع هر چه سريعتر نگرانيهاي جامعه بين الملل از فعاليت هاي هسته اي خود بردارد.

«پاور» در ادامه افزود : اين دست از اقدامات ، ايران را از انجام مذاكرات با آمريكا دور مي سازد حال آن كه واشنگتن مي تواند در صورت همكاريهاي بيشتر تهران به شريك خوبي براي ايران تبديل شود.


منبع: سایت خبری تحلیلی نور نیوز
http://tnews.ir/%D9%86%D9%88%D8%B1-%...ران-شود2

[haftaseman]

باراک اوباما: نمیتوانیم استفاده از تسلیحات شیمیایی در حومه دمشق را نادیده بگیریم/ این حادثه نه تنها حملهای به جایگاه بشریت بود، بلکه تهدیدی جدی برای امنیت ملی ماست و به همین دلیل میگویم که باید اقدامی نظامی علیه سوریه صورت گیرد

http://tnews.ir/%D9%86%D8%B3%DB%8C%D...a7%db%8c%db%8c

[haftaseman]

افشاگری تازه اسنودن: دسترسی نهادهای جاسوسی آمریکا به رمزهای اینترنتی تاریخ انتشار: 1392/6/16

به گزارش «پرسش» فارس به نقل از یونایتدپرس نوشت؛ تازهترین افشاگریهای ادوارد اسنودن نشان میدهد که آژانس امنیت ملی آمریکا میتواند به اطلاعات بخش اعظم ایمیلها، حساب های بانکی آنلاین و دیگر دادههای رمزگذاری شده دسترسی داشته باشد.بر این اساس آژانس امنیت ملی آمریکا از سال 2000 به طور مخفیانه اطلاعات دیجیتال صدها میلیون نفر را هک کرده و این در حالی است که افراد یاد شده تصور میکردند به علت قوانین موجود در مورد حریم شخصی از گزند نهادهای اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا در امان هستند.اطلاعات رمزگذاری شده هک شده عبارتند از اطلاعات حسابهای بانکی، سوابق پزشکی بیماران، اسرار تجاری، جستجویهای تحت وب کاربران، چتهای اینترنت، جزییات تماسهای تلفنی ثابت و همراه و ... این نوع جاسوسی منحصر به کاربران آمریکایی نبوده و همه افرادی که در نقاط مختلف جهان از اینترنت استفاده میکنند را در بر میگیرد.در بودجه سال 2013 آژانس امنیت ملی آمریکا بیش از 250 میلیون دلار بودجه به قفل شکنی و رمزشکنی از این اطلاعات اختصاص یافته و از دهها ابررایانه برای تسریع امور کمک گرفته شده است.آژانس امنیت ملی آمریکا برای پیشبرد امور در این زمینه از همکاری شرکت های بزرگ فناوری آمریکا و همین طور موسسات ارائه دهنده خدمات اینترنت یا همان ISPها نیز بهره مند شده است. برخی از این شرکتها مجبور به ارائه کلیدهای اصلی رمزگذاری خود به آژانس امنیت ملی آمریکا شدهاند و برخی از آنها هم روشهای مخفیانهای را در سرویسهای تحت وب خود گنجانده اند تا ماماوران اطلاعاتی آمریکا بتوانند اطلاعات مورد نظر را بررسی کنند و حریم شخصی کاربران را نقض نمایند، امری که در اصطلاح فنی ایجاد Backdoor نامیده می شود.در اسناد تازه افشا شده اسنودن نام شرکت های همکار با آژانس امنیت ملی آمریکا افشا نشده، اما وی قبلا از همکاریهای گسترده فیس بوک، مایکروسافت، یاهو، اپل، AOL، گوگل و ... با این آژانس پرده برداشته بود.این نوع جاسوسی ها محدود به آمریکا نبوده و نهاد همتای آژانس امنیت ملی آمریکا در انگلیس موسوم به GCHQ هم سالهاست به دنبال یافتن راه های رمزگشایی از ترافیک اینترنت سایتها و شرکت های مشهور مانند گوگل، یاهو، فیس بوک، Outlook و مایکروسافت است.یک نکته جالب در مورد عملکرد آژانس امنیت ملی آمریکا هک کردن رایانه های هدف برای مطالعه و بررسی پیام های رد وبدل شده قبل از رمزگذاری آنهاست. این نهاد اطلاعاتی حتی از سایت ها و خبرگزاری های مختلف می خواست تا اگر اخباری در این زمینه دارند، هرگز دست به انتشار آنها نزنند. زیرا در این صورت افراد و سازمان های هدف روش های رمزگذاری و ارتباطی خود را تغییر داده و آژانس امنیت ملی آمریکا مجددا مجبور به تلاش برای هک کردن آنها خواهد شد.برنامه رمزگشایی آژانس امنیت ملی آمریکا Bullrun نام دارد و GCHQ در انگلیس هم برنامه مشابهی با نام Edgehill را به اجرا درمی آورد. هر دو سازمان در این زمینه با هم همکاری تنگاتنگی دارند و یک نشانه این همکاری نحوه اسم گذاری برنامه های جاسوسی یاد شده است که هر دو برگرفته از اسامی جنگ های داخلی دو کشور در حدود دو قرن پیش است.آژانس امنیت ملی آمریکا پس از رمزگشایی از اطلاعات خصوصی مردم این حق را برای خود قائل است که این اطلاعات را برای هر مدتی که دوست داشته باشد ذخیره کند. اطلاعات مذکور در اختیار چند کشور دوست دیگر و از جمله کانادا، استرالیا و نیوزلند نیز قرار می گیرد.

کد خبر: 7458

[مخبرالدوله]

نیروی انتظامی «گردشگرپرانی» میکند یا تأمین امنیت؟



» سرویس: فرهنگي و هنري - گردشگري و حج
کد خبر: 92061609451
شنبه ۱۶ شهریور ۱۳۹۲ - ۱۱:۳۵



صدای بلند آژیر، «تابلوی ایست بازرسی» و بعد متوقف کردن مینیبوس گردشگران در پاسگاه نیروی انتظامی. این یک معضل است که مدتها است در جادههای خارج از شهر پیش میآید.

به گزارش خبرنگار سرویس گردشگری خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، طبق مادهی 4 قانون نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران، از جمله مأموریتها و وظایف نیروی انتظامی؛ استقرار نظم، امنیت و تأمین آسایش عمومی و مقابله و مبارزه با فساد است. در بند 5 این ماده نیز حراست از اماکن، تأسیسات، تجهیزات و تسهیلات طبقهبندیشدهی غیرنظامی و حفظ حریم آنها، در مأموریت نیروی انتظامی تعریف شده است. طبق بند 8 این مادهی قانونی نیز انجام وظایفی مانند مبارزه با مواد مخدر، قاچاق، منکرات، فساد، پیشگیری از وقوع جرم، کشف جرایم بازرسی و تحقیق و حفظ آثار و دلایل جرم برابر با قانون، بهعنوان ضابط قوهی قضاییه به نیروی انتظامی محول شده است.

نیروی انتظامی به استناد همین مادهی قانونی و تدابیر درونبخشی که در مقابل ناهنجاریها دارد، گاه با تورهای گردشگری که چنین مصادیقی در آنها دیده می شود، برخورد میکند؛ اما پیش میآید که در جریان این برخوردها، تر و خشک به پای هم بسوزند و مقامات بالاتر در نیروی انتظامی باید با دقت بیشتری نظارت کنند تا جلوی چنین اقداماتی گرفته شود.

در بعضی مواقع، تورهایی بودهاند که با وجود داشتن مجوز از سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و نداشتن ناهنجاریهای عرفی و قانونی، باز هم گرفتار برخوردهای نیروی انتظامی شدهاند. این وسط کافی است خط و نشانی از طرف مجریان تور که باید در مقابل مسافرانشان متعهد و پاسخگو باشند برای مأمور نیروی انتظامی کشیده شود، آنوقت است که شکل برخورد برخی مأموران تغییر میکند و پیگیری قانونی این رفتارها سبب معطلی چند ساعتهی گردشگران در پاسگاه نیروی انتظامی، تشکیل پرونده، ایجاد سوءپیشینه و حتی انگشتنگاری از گردشگران میشود.

این برخوردها با تورهای دفاتر خدمات مسافرتی، در حالی اتفاق میافتد که این آژانسها پیش از گرفتن مجوز از سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، باید تأییدیهی ادارهی اماکن نیروی انتظامی را داشته باشند، این یعنی نیروی انتظامی، قبلا این مجریان تور را تأیید کرده است؛ اما در بسیاری از مواقع، به گفتهی آژانسدارها، نیروی انتظامی مجوز سازمان میراث فرهنگی و گردشگری را که پس از تأیید خودش، صادر شده است، قبول ندارد و مجوزها و نامههای تأییدشدهی دیگری از سوی نیروی انتظامی را طلب میکند. موضوعی که تا کنون از سوی هیچ سازمان و نهادی به آژانسها برای اجرای تور ابلاغ نشده است.

مسألهی دیگری که در برخی موارد، تورهای گردشگری با آن مواجه میشوند، این است که برخورد بعضی عوامل نیروی انتظامی که تأمین امنیت و آرامش مردم از وظایف آنها بهشمار میآید، گردشگران را دچار نگرانی و وحشت میکند، موضوعی که هشتم شهریورماه در پاسگاه نیروی انتظامی «شیرگاه» در استان مازندران اتفاق افتاد و به گفتهی راهنمای همراه تور، برخورد برخی عوامل نیروی انتظامی در این پاسگاه با گردشگران، سبب وحشت آنها شد، در حالی که نیروی انتظامی در آن پاسگاه، اتهام ناهنجاری به این گردشگران وارد نکرده بود.

سوال این است، نیروی انتظامی بهعنوان نهاد برقرارکنندهی نظم و امنیت در جامعه، تا کنون چقدر با سازمان میراث فرهنگی و گردشگری وارد تعامل شده است تا ضمن انجام وظایفش در برخورد با ناهنجاریها و برقراری امنیت اجتماعی، سبب گردشگرپرانی نشود و با تشریح مصادیق جرم در تورهای گردشگری براساس قوانین و تدابیر خود، سوءتفاهمها را از میان ببرد و از سوی دیگر، گردشگران با حفظ قوانین و موازین عرفی، به سفر بروند و مشکلاتی مانند احساس ناامنی، بیاعتمادی و وحشت در مواجهه با نیروی انتظامی در میان آنها پدید نیاید؟ علاوه بر این، آیا سازمان میراث فرهنگی و گردشگری تا کنون از نیروی انتظامی خواسته است با تورهای غیرمجاز که بهدلیل نداشتن تعهد و نگرانی نسبت به باطل شدن مجوزشان، اتفاقا بیشتر ناهنجاریها در میان آنها دیده میشود، برخورد کند؟

گزارشها و برنامهی تبلیغاتی تورها نشان میدهد که تشدید برخورد نیروی انتظامی با تورهای گردشگری بیشتر از آنکه سبب احساس آرامش در میان گردشگران شود و آنها را به رعایت قوانین عرف و شرع ترغیب کند، بیشتر سبب ایجاد نگرانی در تورها و تغییر مقصد گردشگران شده است، یعنی مجریان تور برای کم کردن مشکلات خود ترجیح میدهند، مقصدشان را تغییر دهند، نیروی انتظامی هم هر بار در مقصد جدید وارد عمل میشود و گردشگران هم در واکنش، مقصد دیگری را جایگزین میکنند و این چرخهی باطل بدون اثرگذاری مثبت همچنان ادامه مییابد.

علی لطفی، مدیرکل امور مراکز خدمات گردشگری سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بهعنوان مسوول بخشی که متولی صدور مجوز برای آژانسهای مسافرتی و همچنین پیگر مسائل مربوط به این دفاتر است، در گفتوگو با خبرنگار ایسنا، ضمن قائل دانستن وظیفه برای نیروی انتظامی در زمینهی تأمین امنیت، برقراری آرامش و برخورد با ناهنجاریها و تأکید بر لزوم همراهی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با ناجا در جلوگیری از وقوع ناهنجاریهای اخلاقی و قانونی در تورهای گردشگری، گفت: مطلوب است که نیروی انتظامی، مقولهای را برای گردشگری باز کند و حمایت، ترویج و توسعهی گردشگری و همچنین امنیت و آرامش گردشگران را نیز در دستور اتاق فکر ناجا قرار دهد و بخشنامههای خاصی را برای مجموعههای تحت امر خود در موضوع گردشگری و چگونگی برخورد با گردشگران تدوین کند.


او بهعنوان راهکاری در این زمینه، طراحی برچسبهایی خاص برای وسایل نقلیهی گردشگران را با همکاری نیروی انتظامی پیشنهاد کرد و گفت: این برچسبها نشاندهندهی داشتن مجوز قانونی در آن تور است و بر این اساس، راهنمای تور میداند که باید قوانین نیروی انتظامی و شعائر اسلامی را در تور رعایت کند تا مشکلی پیش نیاید و این مجوز باطل نشود، ضمن آنکه برخورد با این گردشگران و تورها نیز برای نیروی انتظامی تعریف شده است و گروههای غیرمجاز هم مشخص میشوند.

وی با اعتقاد به اینکه همهی سازمانها و نهادها باید به موضوع گردشگری وارد شوند و برای آن در برنامههای خود یک فاز مستقل تعریف کنند، یادآوری کرد: سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در جلسات منظم، غیرمنظم و موردی با دستگاههای مختلف، این موضوع را مطرح میکند که برنامهریزی، فکر کردن و توسعهی گردشگری، تکلیف و دستور برای تمام دستگاهها باید باشد. در سخنان رییسجمهور هم گسترش گردشگری جزو برنامهها اعلام شده است، وقتی این برنامهها بهصورت کلی ابلاغ شود، دستگاهها هم جدی به آن فکر و بخشنامههای مربوط را به مجموعههای تحت امر خود ابلاغ میکنند.

او ادامه داد: نیروی انتظامی یک وظیفهی ذاتی در حفظ نظم عمومی و مقابله با ناهنجاریها دارد، بدحجابی نیز یکی از همین ناهنجاریها بهشمار میآید که ناجا بنا بر قوانین نیروی انتظامی وظیفه دارد با خلاف قانون و ناهنجاریها برخورد کند.

لطفی گفت: با توجه به اینکه رفتار یک مأمور دولتی در دورافتادهترین نقطه از مرکز کشور، معرف شخصیت نظام میتواند باشد، بنابراین باید توجه کرد بخشی از اقدام یک مأمور نیروی انتظامی در پاسگاه، وظیفهی ذاتی و قانونی او و بخشی دیگر، نوع برخورد آن شخص است و دلیل ندارد فرماندهان ناجا، نوع برخورد شخصی عوامل تحت امر خود را توجیه کنند.

البته او یادآوری کرد: امکان دارد این نوع برخوردها از بخشنامهها و تدابیر دروننهادی ناشی شود، چراکه نیروی انتظامی طبق قانون وظیفه دارد با ناهنجاریها برخورد کند؛ ولی حتی اگر تشخیص این باشد که بدترین نوع فساد رخ داده است و باید دستگیری اتفاق افتد، باید اتاق فکر ناجا تشخیص دهد که برای چنین مواقع و بحثهای ظریفی، چه بخشنامهها و برخوردهای کارشناسیشدهای را تدوین و اتخاذ کند.

مدیرکل امور مراکز خدمات گردشگری ادامه داد: ما بنا را بر این میگذاریم که در برخی تورهای گردشگری، ناهنجاری رخ داده و نیروی انتظامی موظف به برخورد بوده، هرچند لباس آن مأمور قانون است، ولی نوع برخورد با گردشگران به شخصیت افراد نیز بستگی دارد.

لطفی همچنین متذکر شد: در حوزهی گردشگری هر کسی بخواهد مجوز فعالیت از سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بگیرد باید نخست، از ادارهی اماکن نیروی انتظامی دربارهی او استعلام شود و پس از آنکه این اداره اعلام موافقت کرد، مجوز صادر میشود. در واقع، هر مجوز سازمان میراث فرهنگی و گردشگری برای مراکز خدمات گردشگری، مانند آژانسها با تأیید ناجا صادر میشود و نیروی انتظامی میتواند به همان مجوز کفایت و این موضوع را نیز به عوامل تحت امر خود بخشنامه کند.

وی بیان کرد: سازمان میراث فرهنگی و گردشگری فهرست آژانسهای دارای مجوز را به ناجا اعلام کرده و آنها میدانند کدام آژانس مجاز است. اکنون اتاق فکر نیروی انتظامی باید تدبیر کند که چطور چنین موضوعات حساسی را میتواند به عوامل زیرمجموعهاش بخشنامه کند. ضمن آنکه بهتر است در فاز اول با تورهای بدون مجوز برخورد شود.

مدیرکل امور مراکز خدمات گردشگری در ادامه به موضوع اختلاط در تورها که گاه بهانهی نیروی انتظامی برای متوقف کردن تورهای گردشگری میشود، اشاره و اظهار کرد: مطمئنا هر اختلاط یا فضای مختلطی مورد نظر ناجا در برخورد نیست، اگر اینطور بود، چطور در شرایطی که در پایانههای مسافربری اتوبوس، قطار، هواپیما، داخل این وسایل، فروشگاهها و دیگر اماکن اختلاط وجود دارد، نیروی انتظامی وارد عمل نمیشود، مطمئنا برخورد نیروی انتظامی هنگامی است که خلاف شعائر اتفاقی بیفتد. ما هم گزارشهایی داریم که نشان میدهد نیروی انتظامی به بهانهی مختلط بودن نخواسته است جمعهای گردشگری را برهم زند و موارد خلافی را دیده که وارد عمل شده است.

لطفی سپس گفت: قطعا آژانسدار و راهنمای توری که با شرایط سخت، مجوز فعالیت گرفته و برای این کار کلی هزینه کرده، نمیخواهد بهراحتی سرمایهی خود را از دست بدهد و حتما حواساش به رعایت اصول تعریفشده و لازم در تورهای گردشگری است.

او همچنین به مردم توصیه کرد: برای سفر حتما از دفاتر خدمات مسافرتی دارای مجوز از سازمان میراث فرهنگی و گردشگری تور بخرید، چون آنها ضوابط و شئونات را بهتر میدانند و گرفتاری در تورهای غیرمجاز بهدلیل رعایت نکردن این موارد بیشتر است.

انتهای پیام

[مخبرالدوله]

دستور ویژه روحانی به بانک مرکزی

کد خبر: ۱۶۱۶۹۵
۱۶ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۷:۴۶

رئیس کل بانک مرکزی از تشکیل نخستین جلسه شورای پول و اعتبار دولت یازدهم در هفته جاری خبر داد و گفت: طبق دستور ویژه رئیس جمهور، بانک مرکزی و سایر وزارتخانهها مأمور ارائه برنامههایی برای بهبود وضعیت تولید شدهاند.


ولی الله سیف در گفتوگو با تسنیم، از دستور ویژه رئیس جمهور برای تأمین نقدینگی واحدهای تولیدی خبر داد و اظهار داشت: تیم اقتصادی مسئولیت پیدا کرده که روی اقداماتی که می تواند به سرعت منجر به برداشتن موانع تولید و تسهیل تولید شود کار کند.


وی با اشاره به اینکه بخشی از این اقدامات در وزارتخانههای مختلف در حال انجام است، افزود: بخش دیگری نیز در بانک مرکزی و نظام بانکی مورد رسیدگی قرار گرفته که در هفته جاری اقداماتی که می توان در سیستم بانکی انجام داد را اعلام خواهیم کرد.


رئیس کل بانک مرکزی در پاسخ به این پرسش که تصویب هرگونه طرح و برنامه برای کمک به تولید نیازمند مصوبات شورای پول و اعتبار است، آیا قرار نیست طرحهای مورد نظر بانکی در این شورا مورد رسیدگی قرار گیرد؟ گفت: در هفته جاری نخستین جلسه شورای پول و اعتبار در دولت یازدهم تشکیل خواهد شد.


سیف در جواب خبرنگاری که پرسید: برخی از اعضاء شورای پول و اعتبار طبق قانون باید به انتخاب رئیس جمهور و برخی دیگر به پیشنهاد رئیس کل بانک مرکزی معرفی شوند ولی تا به امروز حکم جدیدی از عزل و نصبهای شورا بیرون نیامده است؛ گفت: اعضای جدید شورای پول و اعتبار به زودی معرفی خواهند شد و به زودی هیات عامل بانک نیز معرفی خواهد شد.


برچسب ها: روحانی ، بانک مرکزی

[ایرج اکبری]

[SIZE=6]جهانگیری: آثار مثبت سیاستهای اقتصادی دولت از سال 93 مشاهده میشود [/SIZE]

[zorba]

خبرگزاری ایسنا:

جهانگیری: آثار مثبت سیاستهای اقتصادی دولت از سال 93 مشاهده میشود



» سرویس: سياسي - دولت

کد خبر: 92061609816
شنبه ۱۶ شهریور ۱۳۹۲ - ۱۵:۵۹

معاون اول رییسجمهور با اشاره به برخی ویژگیهای دولت تدبیر و امید اظهار کرد: قانونگرایی و اخلاقگرایی از مهمترین ویژگیهای دولت یازدهم است و معتقد هستیم که باید اخلاق حسنه و نیکو از سوی دولتمردان مشاهده و در جامعه منتشر شود.
به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، اسحاق جهانگیری پیش از ظهر امروز (شنبه) در مراسم تودیع و معارفه صدوقی و حاجی میرزایی دبیران سابق و فعلی هیات دولت، از اعضای دولت یازدهم به عنوان پاکترین و مجربترین افراد یاد کرد و افزود: متاسفانه برخی افراد سخنان نادرستی درباره دولت میگویند اما بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب در هفته دولت در ارتباط با دولت یازدهم، گویا و نشاندهنده ویژگیهای این دولت است.
وی در ادامه تاکید کرد: دولت باید با نگاه احترامآمیز به منتقدان و مخالفان خود بنگرد و در مقابل نقدها خود را پاسخگو بداند، چراکه نقد یک ودیعه الهی است.
جهانگیری با بیان اینکه "اصلیترین بار اداره کشور بر دوش دولت است"، گفت: امروز کشور هم به لحاظ وضعیت اقتصادی و هم از نظر مسائل بینالمللی تحت فشار است و از همه کسانی که دلسوز نظام و ملت ایران هستند انتظار میرود که دولت را در پیشبرد اهداف و عبور از مشکلات یاری کنند.
معاون اول رییسجمهور با تأکید بر لزوم پاسخگو بودن دولت در قبال مردم افزود: دولت خود را در مقابل خداوند، مقام معظم رهبری، مردم و شهدا متعهد و پاسخگو میداند، چراکه هر دولتی که از پاسخگویی دور باشد و خود را مکلف به آن نداند به مسیر انحراف کشیده خواهد شد.
وی با تأکید بر اینکه "منافع ملی کشور باید بر همه مسائل ترجیح داده شود"، تصریح کرد: منافع ملی در رأس همه تصمیمات قرار دارد و نباید در تصمیمگیریها منافع حزبی، فردی و گروهی بر منافع ملی ارجحیت پیدا کند.
جهانگیری همچنین تصریح کرد: امروز دیگر فرصت اشتباه نداریم و باید دقیقترین تصمیمات را اتخاذ کنیم که در این زمینه دفتر هیات دولت میتواند با بهرهگیری از مجربترین کارشناسان کشور نقش مهمی را در تصمیمات هیات دولت ایفا کند.
معاون اول رییسجمهور با بیان اینکه "تصمیمات دولت آثار مستقیمی بر وضعیت مردم دارد"، خاطرنشان کرد: هرچه توانمندی و دانش کارشناسان دفتر هیات دولت افزایش پیدا کند، به همان میزان میتواند در بهبود تصمیمات دولت و اثرگذاری آن بر جامعه نقش موثر و مفیدتری داشته باشد.
وی با اشاره به اهمیت فراوان کمیسیونهای دولت گفت: باید سازوکاری طراحی شود که دستور جلسات کمیسیونها منطبق با مسائل جامعه باشد و آحاد جامعه حس کنند که نظرات و دغدغههای آنان در تصمیمات هیات دولت لحاظ شده است.
جهانگیری در ادامه اظهار کرد: آثار مثبت سیاستهای اقتصادی دولت بر وضعیت معیشت مردم از سال 93 مشاهده خواهد شد و در مدت باقیمانده از سال جاری باید تلاش کنیم از روندهای منفی شاخصهای اصلی اقتصاد جلوگیری کنیم.
وی در بخش دیگری از صحبتهای خود با تقدیر از زحمات صدوقی دبیر سابق هیات دولت، ابراز امیدواری کرد که حاجی میرزایی دبیر جدید هیات دولت در این مسئولیت موفق باشد و نقش موثری را در انجام وظایف و ماموریتهای دولت ایفا کند.
بر اساس این گزارش، در این مراسم صدوقی و حاجی میرزایی نیز در سخنانی به بیان دیدگاهها و نظرات خود درباره دفتر هیات دولت پرداختند.

[zorba]

حمله شدید شریعتمداری به ظریف/ 8 سال پیش سند آوردم که هولکواست جعلی است، چرا می گویید جنایت است!

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

حسین شریعتمداری نوشت:


آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستیپلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرینتر میشود» و آقای ظریف در پاسخ به او مینویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار میکرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که میشنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گستردهای در محافل سیاسی و رسانههای خبری داشته است، گفتنیهایی هست.
الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار میکرد» آقای دکتر احمدینژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیسجمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آنگونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیستهاست ولی دکتر احمدینژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنهآشیل صهیونیسم بینالملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازیها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیستها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیستها با استناد به یک داستان جعلی، مظلومنمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار میدانند؟ احمدینژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلماتهای مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشتهاند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدینژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار میکرد، رفته است»!
ب- 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمیگذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخشهایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر میرسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود.
1- در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بینالمللی یهود، از جمله، «پییر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیشنویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رساندند که بر اساس آن «هرگونه تردید درباره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار- مورد ادعای- یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاقهای گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی میشود! و هر کس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم میشود.» و بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس بینالمللی یهود، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی میشود!
2- تاکنون دهها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده در بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحبنظری نمیتواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملا علمی اثبات کردهاند ماجرای قتل عام 6 میلیون یهودی، کورههای آدمسوزی، اتاقهای گاز و همه آنچه صهیونیستها در این باره ادعا میکنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی با اهداف نه فقط سیاسی، بلکه جنایتکارانه است و شاید تعجب کنید - البته از دموکراسی با قرائت غربی تعجبی ندارد - که از این دانشمندان و محققان تمامی آنهایی که اروپایی بودهاند، بدون استثناء - تاکید میشود، بدون استثناء- به دادگاه جلب شده و تنها به دلیل آن که تحقیقات علمی آنان باآنچه دولتهای اروپایی درباره هولوکاست پذیرفته و تصویب کردهاند، تفاوت داشته، محاکمه و به زندان و جرایم نقدی محکوم شدهاند! و دولتهای غربی هنوز به این سؤال پاسخ ندادهاند که چگونه میتوان از یک سو ادعای آزادی عقیده و اندیشه را داشت و در همان حال، اگر تحقیقات علمی و مستند دانشمندان با ادعای بیاساس و افسانهسرایی صهیونیستها تفاوت داشته باشد، این دانشمندان و محققان مستحق محاکمه، زندان و جریمه هستند؟!...
تعداد دانشمندان و محققان برجستهای که نتیجه تحقیقات علمی و مستند آنها حکایت از جعلی بودن هولوکاست میکند، بیشتر از آن است که حتی فهرست آنان قابل اشاره در این نوشته محدود باشد و فقط به عنوان نمونه و به مصداق اندکی از بسیارها میتوان به پروفسور روژه گارودی، پروفسور روبر فوریسون، پروفسور کریستوفرسون - صاحب کتاب معروف «دروغ آشویتس»- ... و نویسندگان صدها رساله علمی دیگر اشاره کرد که در این میان، ماجرای پروفسور روبر فوریسون و پروفسور روژهگارودی - هردو از فرانسه - جدیدتر و عبرتآمیز است.
3- پروفسور روبر فوريسون، استاد دانشگاه معروف «ليون» فرانسه و كارشناس عاليرتبه بررسي و ارزيابي اسناد و مدارك تاريخي، با شهرتي جهاني است. او تحقيقات علمي و مستند خود را در كتابي با عنوان «اتاقهايگاز، واقعيت يا افسانه؟» جمعآوري كرده كه به فارسي نيز ترجمه شده است.
او هزاران سند را در اين زمينه بررسي كرده است و طي سالها تحقيق، از تمامي مراكز مورد ادعاي صهيونيستها، نظير اتاقهاي گاز، موزه ساختگي كورههاي آدمسوزي، داخائو در مونيخ آلمان و... بازديد كرده و با صدها شاهد به گفتوگوي دقيق و علمي پرداخته و در نهايت بدون كمترين تحليل و تنها به زبان اسناد، نشان داده است كه ماجراي كشتار يهوديان در آلمان نازي يك دروغ بزرگ تاريخي و فريب شرمآور افكار عمومي است. چيزي كه از صهيونيستهاي وحشي به هيچوجه دور از انتظار نيست.
به عنوان مثال، فوريسون به عكسهاي ساختگي از اتاقهاي گاز مورد ادعاي صهيونيستها اشاره كرده و ضمن رد اين ادعا با استناد به مدارك غيرقابلانكار، با تعجب ميپرسد، اگر اين عكسها واقعي است، چگونه سربازان آلماني- مورد ادعا- بدون ماسك و بي آن كه كمترين پوششي بر دهان، بيني و چشم خود داشته باشند در اتاقهاي مالامال از گازهاي كشنده ايستاده و بر جان كندن يهوديان محكوم نظارت ميكنند؟! و يا، درباره يكي ديگر از عكسهاي مورد ادعاي صهيونيستها كه جمعي از يهوديان را در محاصره چند تانك نشان ميدهد، با ارائه اسناد و شواهدي خواندني و غيرقابل ترديد، نشان ميدهد كه تانكها در اين عكس، انگليسي هستند نه آلماني و...
ج - آقای دکتر ظریف ادعا کردهاند که «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است»! و توضیح ندادهاند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینهای ابراز شده است؟ بدیهی است وزیر امور خارجه محترم کشورمان انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای «ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد!
گفتنی است آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامههای پیشنهادی خویش که روز سهشنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزههای امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسینبرانگیزی داشت. از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را میتوان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.
د - و بالاخره، از آنجا که دکتر ظریف اهل مطالعات تاریخی و اسلامی هستند باید توجه ایشان را به این واقعیت جلب کرد که اولین و تنها سند مکتوب درباره وقوع هولوکاست - به مفهوم زندهسوزی دستهجمعی انسانها - که تاریخ کهن یهود و برخی از کاوشگران تاریخ باستان به آن اشاره کردهاند و در کلام خدا - سوره مبارکه بروج - نیز به صراحت آمده است، از وقوع این جنایت توسط قوم یهود خبر میدهد: ذونواس پادشاه یمن به دین یهود گروید و با تحریک خاخامهای یهودی مردم یمن را که بر دین حضرت مسیح (ع) بودند وادار کرد یهودی شوند و آنان را که حاضر به پذیرش دین یهود نبودند، در گودالهای پر از آتش سوزان - اخدود- افکند و انبوهی از زنان و مردان و کودکان مسیحی را زنده زنده در آتش سوزاند...
«والسماء ذات البروج... سوگند به آسمان که دارای برجهای بسیار است و سوگند به روز موعود و سوگند به شهادتدهنده و آنچه به آن شهادت دهند که مرگ بر اصحاب اخدود، آنان که آتش سوزان برافروختند و در حالی که برکناره آتش نشسته بودند، به آنچه بر سر مؤمنان میآوردند نظاره میکردند. آنان - یهودیان - تنها به این علت از مؤمنان انتقام گرفتند که آنها به خدای عزیز و حمید ایمان آورده بودند».

[نادری]

حمله شدید شریعتمداری به ظریف/ 8 سال پیش سند آوردم که هولکواست جعلی است، چرا می گویید جنایت است!

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

حسین شریعتمداری نوشت:


آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستیپلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرینتر میشود» و آقای ظریف در پاسخ به او مینویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار میکرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که میشنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گستردهای در محافل سیاسی و رسانههای خبری داشته است، گفتنیهایی هست.
الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار میکرد» آقای دکتر احمدینژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیسجمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آنگونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیستهاست ولی دکتر احمدینژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنهآشیل صهیونیسم بینالملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازیها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیستها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیستها با استناد به یک داستان جعلی، مظلومنمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار میدانند؟ احمدینژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلماتهای مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشتهاند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدینژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار میکرد، رفته است»!
ب- 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمیگذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخشهایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر میرسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود.
1- در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بینالمللی یهود، از جمله، «پییر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیشنویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رساندند که بر اساس آن «هرگونه تردید درباره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار- مورد ادعای- یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاقهای گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی میشود! و هر کس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم میشود.» و بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس بینالمللی یهود، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی میشود!
2- تاکنون دهها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده در بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحبنظری نمیتواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملا علمی اثبات کردهاند ماجرای قتل عام 6 میلیون یهودی، کورههای آدمسوزی، اتاقهای گاز و همه آنچه صهیونیستها در این باره ادعا میکنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی با اهداف نه فقط سیاسی، بلکه جنایتکارانه است و شاید تعجب کنید - البته از دموکراسی با قرائت غربی تعجبی ندارد - که از این دانشمندان و محققان تمامی آنهایی که اروپایی بودهاند، بدون استثناء - تاکید میشود، بدون استثناء- به دادگاه جلب شده و تنها به دلیل آن که تحقیقات علمی آنان باآنچه دولتهای اروپایی درباره هولوکاست پذیرفته و تصویب کردهاند، تفاوت داشته، محاکمه و به زندان و جرایم نقدی محکوم شدهاند! و دولتهای غربی هنوز به این سؤال پاسخ ندادهاند که چگونه میتوان از یک سو ادعای آزادی عقیده و اندیشه را داشت و در همان حال، اگر تحقیقات علمی و مستند دانشمندان با ادعای بیاساس و افسانهسرایی صهیونیستها تفاوت داشته باشد، این دانشمندان و محققان مستحق محاکمه، زندان و جریمه هستند؟!...
تعداد دانشمندان و محققان برجستهای که نتیجه تحقیقات علمی و مستند آنها حکایت از جعلی بودن هولوکاست میکند، بیشتر از آن است که حتی فهرست آنان قابل اشاره در این نوشته محدود باشد و فقط به عنوان نمونه و به مصداق اندکی از بسیارها میتوان به پروفسور روژه گارودی، پروفسور روبر فوریسون، پروفسور کریستوفرسون - صاحب کتاب معروف «دروغ آشویتس»- ... و نویسندگان صدها رساله علمی دیگر اشاره کرد که در این میان، ماجرای پروفسور روبر فوریسون و پروفسور روژهگارودی - هردو از فرانسه - جدیدتر و عبرتآمیز است.
3- پروفسور روبر فوريسون، استاد دانشگاه معروف «ليون» فرانسه و كارشناس عاليرتبه بررسي و ارزيابي اسناد و مدارك تاريخي، با شهرتي جهاني است. او تحقيقات علمي و مستند خود را در كتابي با عنوان «اتاقهايگاز، واقعيت يا افسانه؟» جمعآوري كرده كه به فارسي نيز ترجمه شده است.
او هزاران سند را در اين زمينه بررسي كرده است و طي سالها تحقيق، از تمامي مراكز مورد ادعاي صهيونيستها، نظير اتاقهاي گاز، موزه ساختگي كورههاي آدمسوزي، داخائو در مونيخ آلمان و... بازديد كرده و با صدها شاهد به گفتوگوي دقيق و علمي پرداخته و در نهايت بدون كمترين تحليل و تنها به زبان اسناد، نشان داده است كه ماجراي كشتار يهوديان در آلمان نازي يك دروغ بزرگ تاريخي و فريب شرمآور افكار عمومي است. چيزي كه از صهيونيستهاي وحشي به هيچوجه دور از انتظار نيست.
به عنوان مثال، فوريسون به عكسهاي ساختگي از اتاقهاي گاز مورد ادعاي صهيونيستها اشاره كرده و ضمن رد اين ادعا با استناد به مدارك غيرقابلانكار، با تعجب ميپرسد، اگر اين عكسها واقعي است، چگونه سربازان آلماني- مورد ادعا- بدون ماسك و بي آن كه كمترين پوششي بر دهان، بيني و چشم خود داشته باشند در اتاقهاي مالامال از گازهاي كشنده ايستاده و بر جان كندن يهوديان محكوم نظارت ميكنند؟! و يا، درباره يكي ديگر از عكسهاي مورد ادعاي صهيونيستها كه جمعي از يهوديان را در محاصره چند تانك نشان ميدهد، با ارائه اسناد و شواهدي خواندني و غيرقابل ترديد، نشان ميدهد كه تانكها در اين عكس، انگليسي هستند نه آلماني و...
ج - آقای دکتر ظریف ادعا کردهاند که «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است»! و توضیح ندادهاند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینهای ابراز شده است؟ بدیهی است وزیر امور خارجه محترم کشورمان انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای «ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد!
گفتنی است آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامههای پیشنهادی خویش که روز سهشنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزههای امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسینبرانگیزی داشت. از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را میتوان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.
د - و بالاخره، از آنجا که دکتر ظریف اهل مطالعات تاریخی و اسلامی هستند باید توجه ایشان را به این واقعیت جلب کرد که اولین و تنها سند مکتوب درباره وقوع هولوکاست - به مفهوم زندهسوزی دستهجمعی انسانها - که تاریخ کهن یهود و برخی از کاوشگران تاریخ باستان به آن اشاره کردهاند و در کلام خدا - سوره مبارکه بروج - نیز به صراحت آمده است، از وقوع این جنایت توسط قوم یهود خبر میدهد: ذونواس پادشاه یمن به دین یهود گروید و با تحریک خاخامهای یهودی مردم یمن را که بر دین حضرت مسیح (ع) بودند وادار کرد یهودی شوند و آنان را که حاضر به پذیرش دین یهود نبودند، در گودالهای پر از آتش سوزان - اخدود- افکند و انبوهی از زنان و مردان و کودکان مسیحی را زنده زنده در آتش سوزاند...
«والسماء ذات البروج... سوگند به آسمان که دارای برجهای بسیار است و سوگند به روز موعود و سوگند به شهادتدهنده و آنچه به آن شهادت دهند که مرگ بر اصحاب اخدود، آنان که آتش سوزان برافروختند و در حالی که برکناره آتش نشسته بودند، به آنچه بر سر مؤمنان میآوردند نظاره میکردند. آنان - یهودیان - تنها به این علت از مؤمنان انتقام گرفتند که آنها به خدای عزیز و حمید ایمان آورده بودند».

استاد شریعتمداری حرف نمیزنه ماشاله عروعر میکنه.عرعرهایش در حمایت از احمدی نژاد را هی وقت یادم نمیره.