Tweet
پاسخ : اخبار
اینم استقبال بینظیر از پیر و مرادتان
اینم استقبال بینظیر از پیر و مرادتان
-
-
پاسخ : اخبار
من از طرف کاربر نگار مینوی خجالت می کشم که ایشون با چه رویی میاد از این باند غارتگر و گانگستر حمایت می کنه .یعنی ایشون هم جزو همانهاست یا اینکه عدم اگاهی و ندانستن واقعیتها موجب حمایتشون از این باند مخوف و داعش گون است که این هم اصلا پذیرفتنی نیست و خود را به کوچه علی چپ زدن است.البته متذکر شوم که باند روحانی هم انچنان علیه السلام نیستند که من سینه چاک انها باشم ولی بین بد و بدتر عقل می گوید بد را انتخاب کن. من از سال 85 از اصل نظام قطع امید کرده ام و بهیچ وجه نمی توانم قبول کنم که ملت ایران از طریق این حاکمیت روز خوش و سعادت و پیشرفت را خواهند دید مگر اینکه اتفاقاتی رخ دهد و بلحاظ ماهیتی تغییرات اساسی در روش و تفکر حاکمان بوجود اید که البته کمی دور از ذهن است .نظر
-
پست ها اینجانب صرفا نظر شخصیست..نه مبنا برای خرید قرار بدهید..نه فروش..بنده هم حق دارم..نظرم..را هر جند غلط باشه..بگم...درست بود..ارزانی وجود...غلط بود به بزرگی خودتان ببخشید..نظر
-
پاسخ : اخبار
در اصل توسط H.samimi پست شده است View Postدقیقا " احمدی نژاده آستین کت مسخره اش تابلوه
آستین لباس آخوندی گشاده تصویر رو بزرگنمایی کنید
مخالفین احمدی نژاد به هر کثافتکاری متوسل میشند تا اورا خراب کنن از دروغ وتهمت وشانتاژو.......اینه آزادی خواهی...اینه تحمل مخالف.... اینه وجدان وایمان وعدالت.
البته من موافق احمدی نژادومدافع او نیستم ولی از اینجور کارها ،بی منطقی ها ،شانتاژ وترور شخصیتها مخالفم ولو در مورد دشمنان .ما کی میخواهیم انسان شویم؟نظر
-
پاسخ : اخبار
فرصتها و سودهایی که بهخاطر لجبازی دلواپسان از دست میرود
خباز: ۱۵ سال دیگر میرسیم به روزی که احمدینژاد دولت را تحویل گرفت
معاون پیشین امور تقنینی معاونت پارلمانی ریاست جمهوری گفت: اگر همه امکانات کشور با هم همراه و همدل باشند و دلواپسان نیز مانع نشوند، ۱۵ سال دیگر به سال ۸۳ می رسیم که کشور تحویل آقای احمدی نژاد داده شد.
آفتاب :
محمدرضا خباز درباره تاثیر دولتهای نهم و دهم بر کشور اظهار کرد: وقتی آقای خاتمی دولت را تحویل آقای احمدی نژاد دادند، تورم ۱۰٫۵درصد و بیکاری نزدیک ۱۱ درصد بود، نقدینگی دست بخش خصوصی هم ۷۰ هزار میلیارد تومان بود. رشد اقتصادی کشور به ۶ درصد نزدیک بود و دلار نزدیک به ۹۰۰ تومان بود.
به گزارش آفتاب، وی ادامه داد: اما وقتی آقای احمدی نژاد کشور را تحویل دادند، رشد تورم نزدیک به ۴۴ درصد بود، رشد اقتصادی که باید هشت درصد می بود در سال ۹۰، منفی ۵٫۷ درصد بود و در سال ۹۱، منفی ۲٫۲ بود که هر دو با هم می شود حدود ۹ درصد رشد منفی. در همین حال نقدینگی دست بخش خصوصی هشت برابر شده و به ۵۶۰ هزار میلیارد تومان شده بود.
نماینده ادوار مجلس تصریح کرد: در طول تاریخ ۹۰ ساله فروش نفت تا زمان آقای احمدی نژاد، حدود ۶۰۰ میلیارد دلار نفت فروخته شده بود اما در دوره ایشان ۷۸۰ میلیارد دلار نفت فروخته شد که در طول تاریخ بی نظیر بود. این رقم در کنار فروش میعانات گازی به بیش از هزار میلیارد دلار می رسد. این رقم در حالی بود که دولت اصلاحات ۱۴۰ میلیارد دلار و دولت آقای هاشمی ۱۲۰ میلیارد دلار درآمد نفتی داشت.
وی با بیان اینکه آقای خاتمی با ۱۵هزار میلیارد دلار حساب ذخیره ارزی را به آقای احمدی نژاد تحویل داد، گفت: اما وقتی آقای احمدی نژاد دولت را تحویل آقای روحانی داد، موجودی این حساب منفی بود. البته پس از آن که سررسید اقساط رسید، پول به صندوق برگشت اما لحظه ای که تحویل داد، حساب منفی بود. یعنی منابع این حساب را پیش خور کرده بودند. نه تنها در حساب ذخیره ارزی چیزی نبود که حتی قراردادهایی بسته بودند که دولت بعدی باید به تعهدات آنها عمل می کرد.
خباز سپس به پروژه های نیمه تمام دولت دهم که به دولت یازدهم ارث رسید، اشاره کرد و گفت: بیش از سه هزار پروژه نیمه تمام وجود داشت که برای اتمامش حدود ۴۰۰ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز بود. برای همین دولت پیشنهاد داد و مجلس پذیرفت که پروژه های نیمه تمام به بخش خصوصی واگذار شود. چرا که دولت خودش توان اجرای پروژه های نیمه تمام را نداشت. در بهترین حالت ۴۰ هزار میلیارد تومان بودجه عمرانی سالانه داریم و اگر همیشه همینطور وضع خوب باشد، تحقق پروژه های نیمه کاره دولت دهم ۱۰ سال زمان می برد که در این شرایط پروژه ها تباه می شود و از بین می رود.
وی ادامه داد: آخرین تحلیلی که داریم و تحلیل واقع بینانه ای هم هست، اگر همه امکانات کشور با هم همراه و همدل باشند و دلواپسان نیز مانع نشوند، ۱۵ سال دیگر به سال ۸۳ می رسیم که کشور تحویل آقای احمدی نژاد داده شد! تازه به شرط همراهی و هم دلی همه ارکان کشور و نه مثل الان که بر سر هم می زنند. با شرایط موجود بازگشت کشور به ابتدای دولت آقای احمدی نژاد بیش از ۱۵ سال طول می کشد.
خباز درباره تاثیر به تاخیر انداختن اجرای برجام و ضررهای مالی ناشی از آن نیز اظهار کرد: اگر روزی که خبر برجام همه ملت را خوشحال کرد، استارت کار زده می شد، چند اتفاق مبارک می افتاد. اولا دلارهای ما همان روز آزاد می شد. از این دلارهایی که آزاد می شود، ۶ میلیاردش اختصاصا جذب بودجه دولت می شود. نزدیک به ۲۰ میلیارد دلارش ذخایر بانک مرکزی است که پشتوانه پول ملی ماست و هر قدر افزایش پیدا کند، پول ملی تقویت می شود.
وی ادامه داد: از آن طرف هم خارجی ها آمده اند تا ببینند برجام اجرایی می شود یا خیر؟ اگر همین الان چند تماس با هتل های تهران بگیرید جای خالی پیدا نمی کنید. چون همه هتل های تهران پر است! چرا که سرمایه گذاران زیادی از خارج آمده اند تا برجام اجرایی شود و آنها سرمایه گذاری کنند و قراردادهای دوطرفه ای را به امضا برسانند. با بررسی این شرایط یکی از آقایان پیش بینی کرده بود که تاخیر در برجام یک میلیارد و دویست میلیون دلار «نفی سود» داریم. یعنی سودها به خاطر لجبازی ها از دست ما خارج می شود.
منبع: خبرآنلاین
زندگی بدون تحریم سلام....نظر
-
پاسخ : اخبار
روحانی رئیس جمهور در گفتگوی امشب اعلام کرد:
سپرده قانونی را کاهش و به ۱۰٪ می رسانیم و همچنین سود بانکی را کم میکنیم.
امروز کسی نشست خبری و صحبت های نوبخت سخنگوی دولت را گوش کرد !؟
نوبخت بر کاهش نرخ سود بانکی در اولین جلسه شورای پول و اعتبار تاکید داشت...........نظر
-
پاسخ : اخبار
نوبخت خبر داد
نرخ سود بانکی باز هم کاهش مییابد/ اتفاق نظر وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و سازمان مدیریت در کاهش سود
سخنگوی دولت با اعلام این که نرخ سود بانکی در نخستین نشست شورای پول و اعتبار کاهش خواهد یافت، گفت: نرخ سود بیش از نرخ تورم انتظاری است
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، محمدباقر نوبخت صبح امروز در جمع خبرنگاران از کاهش نرخ سود بانکی در اولین نشست شورای پول و اعتبار خبر داد و گفت: نرخ سود بانکی هم اکنون بیش از تورم است و این نرخ بیش از نرخ مورد انتظار دستگاههای اقتصادی است.
وی با بیان اینکه دولت به کاهش نرخ سود بانکی معتقد است، گفت: موضوع کاهش نرخ سود بانکی در اولین نشست شورای پول و اعتبار مطرح خواهد شد.
نوبخت تأکید کرد: که وزارت اقتصاد، رئیس کل بانک مرکزی و سازمان مدیریت و برنامه ریزی بر کاهش نرخ سود سپردههای بانکی اتفاق نظر دارد.
وی افزود: اختلاف فعلی تنها بر سر میزان کاهش نرخ است که بانک مرکزی با توجه به برخی ملاحظات بر کاهش تدریجی نرخ تأکید دارد.
رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور همچنین با بیان اینکه وزارت امور اقتصادی و دارایی با کاهش دو درصدی نرخ نسبت به پیشنهاد بانک مرکزی موافق است و این نظر با تصمیم سازمان مدیریت همخوانی دارد.
نظر
-
پاسخ : اخبار
بعد از ۷۵۰ روز دومین بسته دولت رونمایی شد؛
چرا یاران روحانی مجبور به تدوین یک بسته اقتصادی دیگر شدند؟
«نسیم» بررسی کرد: دیشب حسن روحانی از یک بسته اقتصادی سخن گفت، بستهای که هم نویسندگان آن و هم مبانی نظری آن نزدیک به همان بسته شکست خورده اول است....
گروه اقتصادی خبرگزاری «نسیم»: شاید اگر از افراد مختلف جامعه بخواهیم که یک صفت برجسته دولت یازدهم را نام ببرند، به پاسخهای مختلفی برسیم. اما مطمئنا بخشی از جامعه یک صفت خاص را به دولت تدبیر و امید اختصاص می دهند. از دید آنها دولت یازدهم "دولت بسته ها" است. دولتی که علاقه خاصی به دادن بسته دارد و برای سیاست خارجی، حقوق شهروندی، محیط زیست، احزاب و ... بسته می دهد. البته دولتمردان برای اقتصاد هم بسته می دهند و در این میان برای حل معضلات اقتصادی مانند خروج از رکود هم پکیجی آماده کرده بودند پر از مشوق های ریز و درشت!
البته در برخی از حوزه ها ماتند اقتصاد، بسته هایشان بیش از یک عدد شده و تازه بعد از دو سال یادشان افتاده که بسته اول به درد اقتصاد ایران نمی خورد و باید بسته دیگری برای خروج از رکود باید بنویسند.
داستان بسته اول
حسن روحانی و یارانش ابتدا در نیمه مردادماه سال گذشته بود که با تبلیغات گسترده ای اعلام کردند قرار است از بسته ای با عنوان خروج از رکود و یا خروج غیر تورمی از رکود رونمایی کنند. حتی برای این کار یک هفته برنامه های عادی کشور ( چندین همایش اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و...) را لغو کردند و با برگزاری یک نشست خبری در ابتدای هفته، سعی در آماده کردن فضای رسانه ها برای معرفی این بسته کردند.
محمد علی نجفی که نقش پررنگی در جمع حلقه مشاوران اقتصادی حسن روحانی (همان حلقه معروف نیاوران) دارد، به عنوان یکی از نویسندگان این بسته، مامور معرفی آن به رسانه ها شد. نجفی دبیر ستادی جدید التاسیس در دولت یازدهم با عنوان ستاد هماهنگی امور اقتصادی دولت است که به غیر از او، اکبر کمیجانی، فرهاد نیلی، شاپور محمدی، سید حمید پورمحمدی، پیمان قربانی، حسن درگاهی و سید مهدی برکچیان هم عضو آن ستاد می باشند. به گفته نجفی این برنامه و بهتر است بگوییم این بسته، در این ستاد به وسیله این افراد در کنار مسعود نیلی، محمد نهاوندیان و چندتن از مشاوران غیر رسمی حسن روحانی مانند موسی غنی نژاد و محمد طبیبیان به رشته تحریر درآمده بود.
نجفی در نشست خبری رونمایی از بسته، مدعی شد که دولت با اجرای این بسته قصد دارد همچنان تورم و پایه پولی را در حد پایینی نگه دارد، در حالی که در همان مقطع(مرداد 93) با این که تورم به 25 درصد رسیده بود، اما پایه پولی روز به روز در حال افزایش بود، که البته هنوز هم این افزایش تداوم دارد. وی همچنین وعده داد که اشکالات و انتقاداتی که کارشناسان نسبت به بسته داشته باشند جمع آوری شده و برای اولین بار در کشور با استفاده از انتقادات مشکلات بسته برطرف خواهد شد. این وعده آقای نجفی هم تحقق پیدا نکرد زیرا با وجود انتقادات بیشمار اقتصاددانان با تفکرات مختلف، این بسته همچنان راهی را که از قبل برای آن ترسیم شده بود طی کرد.
وی ابراز امیدواری کرد که با اجرای این بسته اقتصاد کشور در پایان سال 94 از رکود خارج شده و در طول اجرای برنامه ششم توسعه و از ابتدای سال 95 کشور در مسیر رشد پایدار اقتصادی قرار خواهد گرفت. وی همچنین با رد انتقادات در خصوص شباهت بسته با سیاستهای تعدیل اعلام کرد که این بسته هیچ شباهتی با سیاستهای صندوق بین المللی پول و یا سیاستهای تعدیل اقتصادی دوران دولت سازندگی ندارد و در آن تمهیداتی ویژه ای برای رشد بازار سرمایه هم در نظر گرفته شده است. این در حالی است که درست چند ماه بعد اظهارات دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی دولت یازدهم نقض شد، زیرا منتقدین شباهتهای این برنامه با سیاستهای تعدیل را اثبات کردند، همچنین بازار سرمایه هم با بحران بی سابقه ای مواجه شد.
نجفی در ادامه پیش بینی کرد که رشد اقتصادی سال 94 بین 3 تا 4 درصد شود و نشانه های رونق اقتصادی از پایان سال 93 آغاز شود. وی همچنین بدون توضیح درباره جزئیات این بسته، سه وعده دیگر هم در خصوص اجرای آن داد که هیچکدام تحقق پیدا نکرد. نجفی گفت در این بسته بر روی بهبود فضای کسب و کار، تسهیل سرمایه گذاری و ایجاد فضای رقابتی تاکید شده است. وی همچنین تاکید کرد که ستاد هماهنگی امور اقتصادی زیر نظر معاون رئیس جمهور مسئول پیگیری و اجرای این برنامه از دستگاههای مختلف است.
خروج از رکود؛ همایشی با هزینه فراوان و بدون خروجی
اما چند روز بعد همایشی با عنوان رونمایی از بسته خروج از رکود با حضور اکثر مقامات عالی رتبه کشور برگزار شد و در آن رئیس جمهور و اکثر وزرا به ایراد سخنرانی پرداختند. نکته جالب اینجاست که هیچ کدام از سخنرانی های انجام شده در این همایش ارتباط چندانی با بسته خروج از رکود نداشت و به نظر می رسد که این همه تبلیغات و هزینه برای نگارش این بسته و برگزاری همایش بیهیوده بود. نه رئیس جمهور و نه هیچ کدام از وزرا و مدیران دولتی که در این همایش به ایراد سخنرانی پرداختند، هیچ توضیحی درباره جزئیات بسته ارائه نکردند. مطالبی که در خصوص جزئیات پنلهای همایش در رسانه ها منتشر شد هم نشان می داد که در این پنلها وزرا و مدیران دولتی بیشتر به کلی گویی و صحبتهای پراکنده در خصوص اقتصاد ایران پرداخته اند و خبری از تشریح جزئیات بسته نبوده است. در نهایت بعد از پایان این همایش با حجم زیادی از تبلیغات و فضاسازی رسانه ای، هیچ کس از جزئیات بسته خروج از رکود دولت بازدهم با خبر نشد.
ناگهان بسته خروج از رکود فراموش شد!
اما تاریخ مصرف این بسته هم خیلی کوتاه بود، زیرا درست چند ماه بعد، دولتمردان تصمیم گرفتند درباره آن روزه سکوت بگیرند و هیچ کس از چگونگی اجرای این بسته سخنی به میان نیاورد. حتی ستادی که معاون اول رئیس جمهور برای نظارت و هماهنگی در اجرای این بسته طراحی کرده بود هم در فضای اقتصادی کشور گم شد، به طوری که محمد علی نجفی دبیر این ستاد مدتی سرپرستی وزارت علوم را بر عهده گرفت و سپس سعی کرد، پشت پرده در کنار حلقه مشاوران اقتصادی روحانی به نقش آفرینی خود در دولت ادامه دهد و کمتر در فضای اقتصاد کشور آفتابی شود.
وقتی دولت شکست خود در بسته اول را قبول کرد
اما نکته مهم اینجاست که در حال حاضر با وجود فراموش شدن بسته اول و نامشخص بودن جزئیات آن، امروز دولت حسن روحانی بعد از 750 روز، صحبت از نگارش یک بسته جدید می کند که نام آن هم خروج از رکود است! این بار به طور شفاف اعلام نشده که بسته توسط چه کسانی نوشته شده اما به نظر می رسد بسته جدید هم توسط همان افرادی که بسته اول را نوشتند به رشته تحریر درآمده و در اصل تفاوت چندانی با بسته اول ندارد و تنها نام بسته دوم بر آن قرار داده شده است.
به نظر می رسد این که دولت بعد از دو سال تازه به این نتیجه می رسد که باید بسته جدیدی برای اقتصاد ایران بدهد یک پیام روشن بیشتر ندارد و آن این است که دولت به این نتیجه رسیده که تا به حال در این 750 روز، در خصوص سیاستهای اقتصادی کشور اشتباه کرده و در حال حاضر قصد تغییر در نوک پیکان حرکتی سیاستهای خود را دارد.
عنوان بسته هم تنها توجیهی برای تغییر در سیاستهای دولت است تا از این طریق تغییرات ماههای آتی اقتصاد کشور را به یک بسته جدید ارتباط دهد. بسته ای که مانند بسته اول هیچ مشخصه خاصی برای معرفی ندارد و حتی رئیس جمهور هم که قرار بود شب گذشته آن را معرفی کند به جز بیان کلیاتی در این زمینه نتوانست جزئیات آن را به مردم تشریح کند. درحال حاضر شواهد نشان می دهد دولت یازدهم به این نتیجه رسیده است که در مهار تورم اشتباه کرده و این تاکید بیش از حد دولت بر روی کاهش تورم منجر به رکود شده است. بنابراین در حال حاضر با تزریق نقدینگی قصد دارد به بهانه خروج از رکود، نرخ تورم را افزایش دهد. با توجه به رشد 136 هزار میلیاردی نقدینگی همه چیز هم برای افزایش تورم مهیاست و این امر به احتمال فراوان طی ماههای آتی روی خواهد داد، بنابراین بسته خروج از رکود می تواند توجیه مناسبی برای افزایش قیمتها باشد.
حلقه مشاوران رئیس جمهور حرف جدیدی برای گفتن ندارند
همانطور که رئیس جمهور هم شب گذشته تاکید کرد این بسته ادامه سیاستهای دولت در سال گذشته است به نظر می رسد نویسندگان این بسته (که همان اعضای حلقه مشاوران رئیس جمهور هستند) حرف جدیدی برای اقتصاد ایران ندارند. در حال حاضر اتکای مشاوران رئیس جمهور به سیاستهای اقتصاد نئوکلاسیک و شکست این سیاستهای اقتصادی در دنیا، به خوبی بی برنامگی تیم اقتصادی دولت و حلقه نیاوران را اثبات می کند.
مطمئنا برای یک دولت با ادعای برنامه ریزی و کادرسازی از سالهای گذشته زیاد جالب نیست که بعد از دو سال متوجه شود اولویت اقتصاد ایران را اشتباه متوجه شده و حالا باید به جای مهار تورم به سراغ خروج از رکود برود. در این بین بررسی اتفاقات یک ماه اخیر مانند نامه 4 وزیر دولت یازدهم به رئیس جمهور نشان می دهد که روحانی، چه در این بسته و چه در بسته سال 93 مشورت خاصی از وزرای اقتصادی خود نگرفته است و آنها نقش چندانی در نگارش این بسته هم ندارند و اصلا صدای اعتراض آنها به همین دلیل بلند شده است. باید منتظر ماند و دید حلقه مشاوران رئیس جمهور این بار چه نسخه ای برای اقتصاد ایران پیچیده اند. شواهد نشان می دهد این نسخه خروج از رکود همان نسخه سال گذشته است و تنها مدل بیان آن تغییر کرده و حرف جدیدی برای اقتصاد ایران نخواهد داشت، زیرا امثال نهاوندیان و نیلی و نجفی حرف جدیدی برای اقتصاد ندارند!
نظر
-
پاسخ : اخبار
پایگاه تحلیلی آمریکایی کانترپانچ:
آمریکا برای ایجاد آشوب در سوریه ۴۰ سال تلاش کرده است
پایگاه تحلیلی آمریکایی کانترپانج در گزارشی نوشت: وزارت خارجه آمریکا و سیا بیش از ۴۰ سال در پی ایجاد بیثباتی، تنش فرقهای بین شیعه و سنی و حمایت از گروههای ضددولتی در سوریه برای براندازی حکومت دمشق بودهاند.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، پایگاه تحلیلی «کانترپانچ» در گزارشی به قلم «جنیفر لاونستین» سیاست خصمانه عربستان در حوزه خارجی و همچنین اختلافات داخلی در خاندان سلطنتی را بنیانگذار اشتباهات استراتژیک و مشکلات جبرانناپذیری دانست که نه تنها خاورمیانه بلکه بسیاری از کشورهای غربی را نیز گرفتار خواهد کرد.
در این گزارش آمده است: در مقاله اخیر «گاردین» تحت عنوان «عربستان میگوید آیندهای برای اسد در سوریه وجود ندارد» به نقل از عادل الجبیر وزیر خارجه عربستان آورده شده: «جنگ داخلی سوریه میتوانست فرآیندی طولانیتر و مخربتر از این باشد اما انتخاب بطور کامل در دست بشار اسد است.» وی مشخص نکرد که قرار است بشار اسد چگونه به زور برکنار شود و تنها گفت که عربستان چیزی کمتر از یک تغییر حکومت کامل در سوریه را تحمل نخواهد کرد. وی ادعای حمایت عربستان از «شورشیان میانهرو» را تکرار کرد؛ (ظاهرا) جبهه النصره نیز که زیرشاخه القاعده است، میانهرو محسوب میشود.
بنا بر این گزارش، در فوریه 2014 رویترز مطلبی منتشر کرد که در آن به قانون عربستان مبنی بر ممنوعیت حضور شهروندان این کشور در جنگهای خارجی و مجازات 3 تا 20 سال حبس برای آن اشاره شد. عربستان همچنین حمایت از این گروهها از جمله حمایتهای مالی بطور خاص از گروههای جهادی در سوریه را ممنوع نمود. با این حال چنین اقدامی مانع ارسال کمکهای مالی به داعش و زیرمجموعههای آن نشده است. این گروه (تروریستی) نه تنها سرزمینهایی را در عراق و سوریه اشغال کرده بلکه حامیانی فراوانی نیز در خارج از منطقه جذب نموده است.
در ادامه این گزارش آمده است: هنوز مشخص نیست دلیل جذب جوانان ناراضی به داعش چیست. گرچه «فاشیسم اسلامی» احتمالا ریشه در وهابیسم و نفوذ عربستان سعودی در خاورمیانه و شمال افریقا دارد اما درک کامل آن نیاز به درک درستی از تاریخ استعمار و امپریالیسم غربی در خاورمیانه طی قرون 20 و 21 دارد. بعنوان مثال، جای تردید نیست که تجاوز آمریکا به عراق در سال 2003 نقشی اساسی در ایجاد داعش و جنگ فرقهای که هماکنون سراسر منطقه بخصوص عراق و سوریه را در خود میسوزاند، داشته است.
نویسنده این گزارش تأکید میگوید: برای دست یافتن به درک درستی از نقش قدرتهای خارجی در ایجاد و تخریب خاورمیانه مدرن باید به 200 سال قبل بازگردیم.
در این گزارش بیان شده است: طبق اسناد افشا شده توسط ویکیلیکس، وزارت خارجه آمریکا و سیا بیش از 40 سال بدنبال ایجاد بیثباتی، تنش فرقهای میان شیعه و سنی و حمایت از گروههای اسلامگرای ضد دولتی در سوریه بوده تا از این طریق براندازی حکومت دمشق را محقق سازد.
بنا بر این گزارش، مقامات آمریکایی ادعا میکنند که تنها «شورشیان میانهرو» را تسلیح کرده و آموزش دادهاند در حالی که همین میانهروها یا به داعش پیوسته و یا به سایر گروههای افراطی کمک میکنند. همین مسأله جریانی از تسلیحات را وارد خاک سوریه کرده و آن را در دستان اعضای داعش برای ایجاد فاجعهای خونین در این کشور قرار میدهد.
نویسنده همچنین با اشاره به اختلافات داخلی در خاندان آلسعود و همچنین مخالفت جمع کثیری از عربستانیها با تجاوز وحشتناک ریاض به فقیرترین کشور دنیای عرب ـ یمن ـ به رهبری وزیر جنگ جوان سعودی، افزود: سیاست خارجی خصمانهای که محمد بن نایف، وزیر کشور تازه منصوب شده سعودی اتخاذ کرده در وهله نخست ایران _ بعنوان حامی حوثیها در یمن و همچنین پشتیبان دولت اسد در سوریه_ را هدف قرار داده است.
وی میافزاید: جناحهای مورد حمایت ایران و عربستان سعودی در سوریه در حال جنگی نیابتی بوده که با ورود نظامی روسیه و همچنین حملات هوایی آمریکا در سراسر این کشور پیچیدهتر شده و مساله قدرت برتر بودن و هژمونی از سوی این دو دشمن دیرینه (مسکو و واشنگتن) را مطرح کرده است.
در ادامه این گزارش آمده است: قرار بود حملات هوایی روسیه و آمریکا در سوریه هماهنگ شده و علیه داعش باشد اما واشنگتن مدعی شده که مسکو تلاش میکند با هدف قرار دادن نیروهای شورشی میانهرو و مورد حمایت آمریکا به اولویت اول خود که همان تقویت دولت «بشار اسد» است، دست یابد و این در حالی است که آمریکا تلاش میکند _تلاشی شکست خورده_ از همین گروههای شورشی علیه اسد و داعش بطور همزمان حمایت نماید.
در انتهای این گزارش تأکید شده است که تلاشهای ایالات متحده نتایج فاجعهباری داشته که حتی مقامات ارشد نظامی در واشنگتن نیز به آن اذعان کردهاند و به نظر میرسد این وضعیت ناشی از فقدان سیاست در خاورمیانه از سوی اوباما است و چنانچه اقدامی برای اتحاد رویکردهای متقابل در سوریه انجام نشود، کل منطقه در آشوب بزرگ درگیر میشود.
انتهای پیام/بنقل از فارس نیوزنظر
-
پاسخ : اخبار
یک روزنامه حامی دولت:
دولت بعد از نامه ۴ وزیر، به دنبال کنار گذاشتن طیبنیا ست
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با اشاره به سخنان رئیس جمهور در مازندران در خصوص لزوم تغییر در سیاستهای اقتصادی از احتمال کنار گذاشته شدن علی طیبنیا از وزارت اقتصاد سخن به میان آورد
به گزارش «نسیم» روزنامه آفتاب یزد نوشت:
حواشی مربوط به نامه اخیر چهار وزیر به رئیس جمهور که حاوی پیام هشدار نسبت به تبعات رکود فعلی حاکم بر اقتصاد کشور است هر روز ابعاد جدید تری به خود می گیرد. به گزارش آفتاب یزد، چندی پیش وزرای اقتصاد، صنعت، دفاع و کار، در نامه ای مشترک خطاب به رئیس جمهور افق اقتصاد کشور را به دلیل رکودی که در آن وجود دارد، بحرانی عنوان کردند ونسبت به ادامه روند فعلی در صورت عدم اتخاذ سیاست های خروج از رکود، هشدار دادند. پس از رسانه ای شدن نامه مشترک این چهاروزیر گمانه زنی ها و حرف و حدیث های زیادی در چرایی نگارش و رسانه ای شدن چنین نامه ای به وجود آمد، به طوری که در بسیاری از اخبار رسانه های مختلف با عناوینی چون رمزگشایی ، واقعیت های پشت پرده زوایای پنهان و... به بررسی و واکاوی نامه مذکور پرداخته شد . البته از سوی دیگر محافل کارشناسی نیز معتقدند به دلیل آنکه چنین نامه نگاری میان وزرا و رئیس جمهورتا کنون کمتر مسبوق به سابقه بوده ممکن است در پس نگارش آن دلایل خاصی وجود داشته باشد. همچنین برخی از تحلیلگران نیز وجود اختلاف نظر در تیم اقتصادی دولت را دور از تصور ندانسته اند و گمانه زنی هایی نیز درخصوص اینکه نامه مذکور در واقع نوعی اعتراض علنی به سیاستهای اقتصادی دولت است، وجود دارد و اینکه ظاهرا وزرای مربوطه از پیگیری نظرات خود در مجاری معمول در داخل دولت، نا امید شدند. رواج این شایعه ها وگمانه زنی ها اما باعث شد تا وزرایی که جزو امضا کنندگان نامه مشترک بودند درصدد توضیح این کار خود بر آیند و وجود هرگونه اختلافی در تیم اقتصادی دولت را رد کنند. چهار وزیر متفق القول اعلام کردند که تنها دلیلی که باعث شده اقدام به نگارش آن نامه بکنند، نگرانی از وضعیت فعلی و نیاز به چاره اندیشی است. اما با وجود توضیحات وزرا و سایر اعضای هیئت دولت درباره نامه مذکور، در جدیدترین اتفاقات مربوط به این نامه پرماجرا ، پیش بینی هایی در خصوص احتمال ایجاد تغییراتی در تیم اقتصادی دولت از جمله وزیر اقتصاد توسط رئیس جمهورصورت گرفته است اما منشاء پیش بینی چنین تغییری در آرایش تیم اقتصادی از صحبت های اخیر رئیس جمهور نشات گرفته است، چرا که روحانی در اظهارات اخیرش از احساس نیاز به تغییرات برای تحرک در مسیر دولت سخن گفته و برخی با استناد به این گفته رئیس جمهور بر این باورند که اصولا این جمله می تواند سیگنالی مهم در تغییر تیم اقتصادی دولت تلقی شود. پس از این پیش بینی، سخنگوی دولت نیز با رد احتمال بروز چنین تغییری ، برداشت ها از سخنان رئیسجمهور را "نادرست" خواند.
تغییر وزرا منطقی نیست
در اینباره ابراهیم نکو، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس بر این باور است که به نظر نمی رسد،رئیس جمهور به دنبال تغییر وزرا باشد چرا که چنین تغییری در شرایط فعلی به ضرر دولت است. وی با بیان مطلب فوق در گفتگو با آفتاب یزد با اشاره به گمانه زنی های مربوط به احتمال تغییردر آرایش تیم اقتصادی کابینه توضیح داد: رکودی که گریبانگیر فضای اقتصادی کشور شده است باعث نگرانی وزرا شده و در نامه مشترک چهار وزیر صریحا به موضوع رکود و تبعات منفی آن اشاره شده است.
وی با تایید نظر چهار وزیری که هشدار داده اند که رکود فعلی ممکن است تبدیل به بحران شود ، خاطرنشان کرد: رکودی که هم اکنون بر اقتصاد کشور سایه افکنده است اگر مشمول اتخاذ سیاست های رونق اقتصادی نشود، دامنه دار می شود و این خطر در نهایت به بروز بحران های عمیق منجرمی شود.
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که آیا نامه مشترک چهار وزیر می تواند بیانگر وجود اختلاف در تیم اقتصادی دولت باشد ، خاطرنشان کرد: نامه مذکور نمی تواند حاکی از اختلاف وتقابل وزرای امضا کننده آن با کابینه باشد و به نظر می رسد وزرا احساس کرده اند که نیاز به هشدار درباره وضعیت اقتصادی کشوراست تا از این رهگذر رئیس جمهور با اتخاذ سیاست های خروج از رکود، اوضاع را بهبود بخشد.
نکو ادامه داد: در روزهای اخیر نیز رئیس جمهور ازتهیه یک بسته سیاست خروج از رکود خبر داده که امیدواریم هر چه سریع تر رونق به اقتصاد کشور بازگردد.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در پاسخ به این سوال که آیا سخنان اخیر رئیس جمهور در خصوص اینکه" نیاز به تحرک در مسیر دولت است" می تواند حاکی از بروز تغییراتی در تیم اقتصادی دولت باشد ، یادآور شد: چنین تغییری محتمل به نظر نمی رسد چرا که درشرایط حساس فعلی چنین تغییراتی در کابینه دولت ، منطقی به نظر نمی رسد همچنان که دولت به دلیل مطرح شدن موضوع استیضاح برخی وزرا گرفتار مشکل شده و در روزهای اخیر نیز شاهد بوده ایم یکی ازوزرای کابینه استیضاح شد ،بنابراین چنین تصمیمی از سوی رئیس جمهور انتظار نمی رود و دور از تصور است.
این نماینده مجلس افزود: با توجه به نزدیک شدن به زمان انتخابات مجلس احتمال چنین تصمیمی از سوی رئیس دولت ضعیف به نظر می رشد چراکه تغییر هر وزیری بسیار زمان بر است و در حال حاضر نیز برخی وزرا از جمله وزیر اقتصاد عملکرد قابل قبولی در کارنامه خود دارند، بنابراین نمی توان از صحبت های اخیر روحانی چنین برداشتی داشت.
تحرک معانی مختلفی می تواند داشته باشد
عضو دیگر کمیسیون اقتصادی مجلس اما معتقد است که از سخنان اخیر رئیس جمهور می توان برداشت های متفاوتی داشت چرا که اصولا معنای تحرک درمسیر دولت ، تفاسیر مختلفی را در خود جای می دهد. ایرج ندیمی با تاکید بر اینکه" تحرک معانی متعددی دارد" به آفتاب یزد گفت: یکی ازمعانی آن می تواند از جهت روش ها و هدف ها باشد، یعنی اینکه دولت با همین قدرت و نیرو در اهداف و سیاست های خود تغییر ایجاد کند. وی ادامه داد: به عنوان مثال وقتی دولت به جای مهار رکود و تورم ، سیاست های رونق را در پیش بگیرد و یا اینکه به جای تکیه بر درآمدهای نفتی ، مالیات را دراولویت قرار دهد و یا اینکه از کارفرمایی به واسپاری روی بیارود ، اینها در واقع می تواند معنی تحرک در دولت از حیث روش وهدف تلقی شود. ندیمی اضافه کرد: اما تحرک می تواند به معنی تغییردر ساختار دولت هم باشد . به این معنا که چابک سازی وافزایش قدرت درونی دولت برای پیشبرد اهداف در دستور کار قرار بگیرد.
نماینده مردم لاهیجان با بیان اینکه "تحرک می تواند بر لزوم تغییر در آرایش وزرا و معاونان آنها نیز دلالت کند"، خاطرنشان کرد: معمولا تغییر در آرایش کابینه به جهت ایجاد هماهنگی و یکدست شدن بیشتر دولت انجام می شود. وی با تاکید بر اینکه هر دولتی در هر مقطعی نیاز به تغییراتی دارد، گفت: برای بهتر شدن عملکرد دولت یازدهم نیاز به تغییردربرخی اهداف و روش ها ، ساختار و مدیریت احساس می شود.
این عضو کمیسیون اقتصادی با بیان اینکه "برخی وزارتخانه ها با وجود فشار دولت و مجلس تاکنون کارایی لازم را نداشته اند"، گفت: به طور کلی اگر قرار باشد در دولت تغییری ایجاد شود باید در هر سه بعد " استراتژی ، مدیریت و ساختار" باشد تا بتوان نتایج مثبتی را احساس کرد چرا که به عنوان مثال عوض کردن یک وزیر نمی تواند محرکی برای ایجاد تغییرات بزرگ باشد. وی با بیان اینکه اولویت کاری دولت باید مشخص باشد ، توضیح داد: اگر دولت هدف خود را حل مشکلات اقتصادی قرار داده و در میان مشکلات اقتصادی خروج از رکود را مدنظر داشته باشد باید وزرا و مدیران ذی ربط اقتصادی یک همگونی و هماهنگی در عملکرد و سیاست های خود داشته باشند. ندیمی در پاسخ به این سوال که آیا نامه مشترک چهار وزیر به رئیس جمهور می تواند بیانگر وجود اختلاف و دودستگی در تیم اقتصادی کابینه باشد، افزود: معتقدم چنین نامه ای نمی تواند نشان دهنده چنین مسئله ای باشد بلکه نوعی درد و دل بود که هر درد و دلی می تواند شفاهی و یا کتبی باشد و خیلی این نامه موید اختلاف نظر افراد هیئت دولت نیست.
وی ادامه داد: البته نمی توان این واقعیت را انکار کرد که هر دولتی ممکن است مجموعه طیفی از افکار و عقاید مختلف باشد و انتظار اینکه همه افراد هیئت دولت دقیقا مانند یکدیگر فکر کنند ،غیر منطقی است .
اما و اگرهای تغییر وزرا ظاهرا نامه مشترک چهار وزیر به رئیس جمهور آنقدرحساسیت برانگیزشده که سخنان هر مقام دولتی از رئیس جمهور تا سایر اعضای کابینه به نامه مذکور ارتباط داده می شود. اما شاید احتمال تغییر یکی از وزرای نگارنده نامه مشترک از جمله وزیر اقتصاد ، جدیدترین حاشیه آن باشد. حال باید منتظر ماند که آیا چنین پیش بینی رنگ واقعیت را به خود می گیرد و یا اینکه دامن زدن به احتمال تغییر یکی از وزرا توسط رئیس جمهور صرفا به جهت القای ناهماهنگی و اختلاف در کابینه دولت است.
نظر
-
پاسخ : اخبار
رسایی به دنبال جمعآوری امضا علیه لاریجانی
حمید رسایی، نماینده اصولگرایان مجلس در صحن علنی امروز بیانیهای را برای اعتراض به رفتار روز گذشته علی لاریجانی، تهیه و از نمایندگان امضاء جمع میکرد.
آفتاب :
در ادامه این حرکت رسایی در جمع کردن امضاء از نمایندگان، کمالالدین پیرموذن در جمع خبرنگاران حاضر شد و توضیحاتی درباره این بیانیه ارائه داد.
به گزارش آفتاب به نقل از ایسنا، پیرموذن گفت: آقای رسایی در حال جمع آوری بیانیهای جهت زیر سوال بردن رئیس مجلس نسبت به برخورد روز گذشته ایشان در بررسی برجام است.
او ادامه داد: از آنجایی که من ملاحظه میکردم شاهد بودم که حتی همفکران آقای رسایی این بیانیه تنشزا را امضا نمیکنند.زندگی بدون تحریم سلام....نظر
-
پاسخ : اخبار
ما کی میخواهیم انسان شویم را خیلی خوب اومدی !!در اصل توسط مصلح پست شده است View Post
الکی , مثلا منهم یک چیزهایی از انسان بودن حالیم است ;)هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانتنظر
-
پاسخ : اخبار
روحانی در گفتوگوی زنده تلویزیونی:
پولهایی که قرار است پس از برجام آزاد شود تا ریال آخر خرج شده است/
اظهارنظر وزرا برای من تازگی نداشت
روحانی در گفتگوی تلویزیونی با مردم؛
رفع تحریم تا دوماه آینده/
ارائه تسهیلات به مردم برای افزایش تقاضا
رییس جمهور در گفتگوی زنده تلویزیونی:
دو ماه تا رفع تحریمها پیش رو است/
به لطف خدا سال آینده وضع بسیار بهتری خواهیم داشت
تکمیلی/ اعلام برنامه های دولت برای رشد اقتصادی
رییس جمهوری:ملت ایران خود را برای جهش تولید وحماسه اقتصادی آماده کند
http://www.irna.ir/fa/News/81798230/نظر
-
پاسخ : اخبار
نشانه خدا علمالهدی: باید حسابمان را با برخی کشورهای عربی یکسره کنیم/ دیپلماسی ما در فاجعه منا ضعیف بود
ما باید حساب خود با برخی کشورهای عربی را یکسره کنیم چراکه اینها وابسته به آمریکا هستند و دستگاه دیپلماسی باید مصالح کشور را در نظر گیرد.
ای علم خدا چشم دستور داده ایم تا لیست کشورهایی که وابسته به آمریکا هستند رو آماده کنند تا نهیب زنان ابتدا سفارتخانه ها و بعد کشورهایشان را از سیمان پر کنند
از اینکه مصالح شما را در نظر نگرفته بودیم ظریفانه عذرخواهی می کنیم.نظر
-
پاسخ : اخبار
بهش بگو اول بره سوریه و رو داعشو کم کنه بفیه اش پیشکش.
من هم اگه جام مثل اون بود ........نظر
نظر